東升

那時(shí)天一亮，大街小巷就響起了“《公理日?qǐng)?bào)》一個(gè)銅板”的叫賣聲。

“五四”運(yùn)動(dòng)是反帝反封建的政治運(yùn)動(dòng)，也是一個(gè)新文化運(yùn)動(dòng)。它對(duì)商務(wù)印書館最具體的影響，就是其所出版的書，到底是用白話文還是用文言文的問(wèn)題。在當(dāng)時(shí)，報(bào)紙已經(jīng)用白話文了，《新青年》雜志以及其他進(jìn)步刊物也用白話文了。胡愈之和茅盾都喜歡寫白話文，但是怕業(yè)內(nèi)的老先生知道了不好，所以就不敢用真名，而是用筆名投到報(bào)紙上發(fā)表。但是新文化運(yùn)動(dòng)的潮流越來(lái)越高漲，因而影響到商務(wù)印書館雜志的銷路。銷路下降后，當(dāng)時(shí)的編輯所所長(zhǎng)高夢(mèng)旦看到這樣下去不行，就想從《小說(shuō)月報(bào)》開始改革，聘請(qǐng)了沈雁冰（茅盾）編《小說(shuō)月報(bào)》，后來(lái)《東方雜志》等也改為白話文。白話文與文言文的斗爭(zhēng)，在商務(wù)印書館也擁有較長(zhǎng)的一段歷程。

五卅慘案發(fā)生后，由于租界當(dāng)局的壓迫，當(dāng)時(shí)上海各報(bào)對(duì)這一慘絕人寰的事件都沒(méi)有做如實(shí)報(bào)道。商務(wù)印書館編譯所的一些青年編輯對(duì)此十分憤慨，決定創(chuàng)辦報(bào)紙來(lái)伸張正義，抗議帝國(guó)主義的血腥罪行。當(dāng)時(shí)商務(wù)印書館的編輯鄭振鐸、王伯祥、葉圣陶、胡愈之等，組織成立上海學(xué)術(shù)團(tuán)體對(duì)外聯(lián)合會(huì)，并以這個(gè)聯(lián)合會(huì)名義主編《公理日?qǐng)?bào)》。

1925年6月3日《公理日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊號(hào)正式出版，公開發(fā)行。報(bào)紙8開大小，排成4版。報(bào)頭的“公理日?qǐng)?bào)”4個(gè)字是葉圣陶題寫的。報(bào)頭左下角印有上海學(xué)術(shù)團(tuán)體對(duì)外聯(lián)合會(huì)主編字樣?！豆砣?qǐng)?bào)》說(shuō)了其他各報(bào)不敢說(shuō)的話，登了其他各報(bào)不敢登的消息，并不斷發(fā)表文章督促各大報(bào)紙采取鮮明立場(chǎng)，拒絕刊登英貨廣告，還陸續(xù)列表刊登英貨的商標(biāo)、英國(guó)公司的名稱，號(hào)召大家抵制英貨。《公理日?qǐng)?bào)》開辟了一個(gè)戰(zhàn)斗性很強(qiáng)的專欄“社會(huì)裁判所”。公開申明該欄宗旨是：“我們?yōu)檎R步調(diào)，懲戒與人異趨的奸細(xì)起見，特辟這一欄，裁判官是全體同胞，讀者諸君如有所見聞，希望提筆一判，寄給我們，在這里宣布。但是，被裁判的罪人有自己申辯的權(quán)利。在這里被提及的，如其不服裁判，盡可來(lái)函剖白。只要他有堅(jiān)強(qiáng)的證據(jù)、正當(dāng)?shù)睦碛?，我們很愿意給他平反?！薄吧鐣?huì)裁判所”專欄樹立了正氣，壓倒了邪氣，有力支持了反帝斗爭(zhēng)。

葉圣陶以“秉丞”、沈雁冰以“玄珠”為筆名，在《公理日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章。也有一些文章不署名，胡愈之、鄭振鐸兩位發(fā)表的文章就都沒(méi)有署名?！豆砣?qǐng)?bào)》的編輯出版工作，全部是商務(wù)印書館編譯所的工作人員擔(dān)任的。他們起早摸黑，采訪消息、寫文章、做校對(duì)，并進(jìn)行版面設(shè)計(jì)。

胡愈之主要負(fù)責(zé)和新聞界聯(lián)系，把那些別的報(bào)紙不敢登的稿子拿來(lái)，在《公理日?qǐng)?bào)》上發(fā)表。特別是鄭振鐸，他在辦報(bào)中做了大量的組織工作，以無(wú)所畏懼的精神把《公理日?qǐng)?bào)》的編輯部、發(fā)行站設(shè)立在自己家中。那時(shí)天一亮，大街小巷就響起了“《公理日?qǐng)?bào)》一個(gè)銅板”的叫賣聲。

《公理日?qǐng)?bào)》不畏強(qiáng)權(quán)，道出了上海各階層愛國(guó)群眾的共同心聲。在上海街頭，人們踴躍購(gòu)買，爭(zhēng)相傳看，日銷2萬(wàn)份以上。《公理日?qǐng)?bào)》作為宣傳、指導(dǎo)運(yùn)動(dòng)的重要輿論工具，受到當(dāng)時(shí)社會(huì)各界的歡迎。