潘秀蓮,王志忠,張金路,陳笑冰,孫作登,尚子鳴
(1.山東省漁業(yè)發(fā)展和資源養(yǎng)護總站,山東 濟南 250013;2.山東省淡水漁業(yè)研究院,山東 濟南 250013)
電捕魚是國家明令禁止的非法捕撈行為,是最常見、危害最大的掠奪性捕撈方式,對水生生物資源、水域生態(tài)環(huán)境造成的危害極大。根據(jù)中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部〔2022〕1 號通告,黃河干流山東段的禁漁期為每年4 月1 日至7 月31 日,在禁漁區(qū)、禁漁期內(nèi)電捕水產(chǎn)品,觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條的規(guī)定,涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪。
電捕魚具有輸出電壓高、功率大等特點,電極產(chǎn)生的擴散電流,導致所波及的各類水生動物死亡或受損,僥幸逃脫電擊的魚類,其各組織生理功能會遭受不同程度的損傷,造成其運動能力、捕食能力、抗病能力和識別能力顯著降低;電流會破壞其性腺組織,極易導致其不育,直接影響種群繁衍和補充,影響水生生物的物種多樣性。電擊也會造成魚體部分軀干組織壞死以及生長畸形,特別是在魚類繁殖期,強大的電流,會直接干擾魚類的繁殖行為,受到驚擾的魚類個體,可能會出現(xiàn)識別障礙和性腺組織發(fā)育停滯;通電水體中的魚卵,直接死亡或最終無法孵化為正常健康的仔魚。
電捕魚行為可能會改變水域原有魚類群落結構,破壞水生生物群落的穩(wěn)定,造成土著魚類數(shù)量減少以及生態(tài)位空缺,給外來物種的入侵提供可利用的生境,導致外來物種暴發(fā)式增長,產(chǎn)生生物入侵事故的風險。
電捕魚作業(yè)的同時,也會對水體中浮游生物、甲殼動物、軟體動物等造成致命傷害,導致魚類餌料生物資源量顯著降低,過電水域的局部“荒漠化”。破壞水生生態(tài)系統(tǒng)食物鏈,使系統(tǒng)中正常的物質(zhì)流動和能量流動受到阻遏,影響水生態(tài)系統(tǒng)功能,危害水體生態(tài)安全,還會改變生態(tài)系統(tǒng)食物網(wǎng)的底層結構,通過食物鏈的傳導,進一步影響原有生態(tài)系統(tǒng)的結構和功能,對水生生物資源造成嚴重破壞。
電捕魚電死的大量魚類、蝦以及其他生物,只有很少數(shù)被電魚者帶走,大部分尸體沉到水底,逐漸腐敗變質(zhì),影響水質(zhì),造成水體自凈能力降低,甚至引發(fā)水體污染,對魚類、蝦類、底棲生物、微生物等的生存和生長環(huán)境造成毀滅性破壞,影響水生生物資源的平衡,導致其生態(tài)服務功能價值降低。
按照農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳印發(fā)關于《非法捕撈案件涉案物品認(鑒)定和水生生物資源損害評估及修復辦法(試行)》的通知(農(nóng)辦漁﹝2020﹞24 號)要求,根據(jù)漁業(yè)生產(chǎn)實踐與科學研究成果,對電捕魚行業(yè)造成的水生生物資源損害進行評估。
漁業(yè)資源是指天然水域中具有開發(fā)利用價值的魚類、甲殼類、貝類、藻類等經(jīng)濟動植物的總體。黃河漁業(yè)資源主要包括:魚類、蝦類、螺類、蚌類、蛭類、水生植物,以及浮游植物、浮游動物等餌料生物。電捕魚作業(yè)對浮游植物、浮游動物、蝦類、螺類、蚌類等同樣會造成致命傷害,但該部分損失量尚缺乏科學的量化計算標準,估算存在實際困難,因此不對其進行評估。
根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳印發(fā)的《非法捕撈案件涉案物品認(鑒)定和水生生物資源損害評估及修復辦法(試行)》(農(nóng)辦漁〔2020〕24 號)第十五條的規(guī)定,水生生物資源損害評估分為直接損害評估和間接損害評估。電捕魚行為對水生生物資源損害,主要是對魚類資源損害,魚類資源損害為直接損害和間接損害的總和。
2.2.1 直接損害評估
直接損害主要是非法捕撈漁獲物的價值。電捕魚作業(yè)通過水中電極放電,引發(fā)附近魚類感電(逃避)、趨陽、昏迷和死亡等4 種反應,估算電捕魚作業(yè)中對魚類造成的損失,可將魚類分為沉底的魚類(電暈或電死)、上浮的魚類(電暈或電死)以及電傷逃跑的魚類等部分,其中僅上浮的部分魚類被撈出作為漁獲物。電捕魚作業(yè)漁獲物評估價值,根據(jù)當?shù)貪O業(yè)部門提供的魚類市場價格,按其平均值計算(非法漁獲物kg×元/kg)。依據(jù)《非法捕撈案件涉案物品認(鑒)定和水生生物資源損害評估及修復辦法(試行)》(農(nóng)辦漁〔2020〕24 號)第十六條中“對于電魚、毒魚、炸魚等嚴重非法捕撈行為,直接損害還應綜合當?shù)貪O業(yè)資源狀況,評估已致死但未被捕獲的水生生物的價值,其價值可按照實際查獲漁獲物價值的三至五倍計算。”的規(guī)定,計算電捕魚作業(yè)的直接損害價值(以3 倍計)為電捕魚漁獲物評估價值的3 倍(電捕魚漁獲物評估價值×3 倍)。
2.2.2 間接損害評估
間接損害主要為魚類生長發(fā)育受阻、繁殖終止和棲息地破壞等方面的損害。根據(jù)《非法捕撈案件涉案物品認(鑒)定和水生生物資源損害評估及修復辦法(試行)》(農(nóng)辦漁〔2020〕24 號)第十七條“使用電、毒、炸等嚴重破壞資源環(huán)境的方式,或者禁用漁具從事非法捕撈的,應同時開展間接損害評估?!币约啊皩τ陔婔~、毒魚、炸魚、拖曳泵吸耙刺、拖曳水沖齒耙耙刺、拖曳齒耙耙刺以及在禁止使用拖網(wǎng)作業(yè)的水域、期間內(nèi)使用拖網(wǎng)作業(yè)等非法捕撈行為,間接損害按照不低于水生生物資源直接損害十倍計算?!钡囊?guī)定,電捕魚作業(yè)魚類資源的間接損害價值為直接損害價值的10 倍(直接損害價值×10 倍)。
2.2.3 損害評估結果
電捕魚作業(yè)導致黃河魚類資源損害價值,為直接損害價值和間接損害價值之和(直接損害價值+間接損害價值)。
對于電捕魚行為導致的損失,建議采取增殖放流投放魚類的方式,對受損黃河水生生物資源進行修復。
文獻[1]表明,黃河干流中現(xiàn)有魚類7 目14 科73 種,主要為鯉形目、鯉科魚類,計48 種;其次為鱸形目魚類,計8 種。黃河的主要經(jīng)濟魚類以鯉、鲇為主,其次是烏鱧、赤眼鱒、鯽、翹嘴鲌和等5種,均為雜食性魚類,天然水域中以攝食底棲動物為主,也能攝食水草和有機腐屑。鯉適應性強,耐寒、耐低氧;鯽是雜食性魚類,食性廣、適應性強、繁殖力強、抗病力強、生長快。鯉、鯽在黃河水域中均能自然繁殖,形成資源種群。鰱、鳙均為中上層溫水性魚類,是典型的濾食性魚類。鰱一般以攝食浮游植物為主,鳙以攝食浮游動物為主,因此水體中投放鰱、鳙,可以大量濾食浮游生物,起到協(xié)同控藻(藍藻)作用,同時還可將水中有機物轉化為魚類產(chǎn)品移出,能夠有效改善和控制水體富營養(yǎng)化。草魚是典型的草食性魚類,一般喜居水體中下層和近岸多水草區(qū)域,在自然水域中以攝食水草(水生植物)為主,可攝食水體中苦草、輪葉黑藻、菹草、蘆葦?shù)人参铩?/p>
為修復受損黃河水域的水生生物資源,降低因電魚行為造成的生態(tài)資源損失與影響,根據(jù)《非法捕撈案件涉案物品認(鑒)定和水生生物資源損害評估及修復辦法(試行)》(農(nóng)辦漁〔2020〕24 號)第二十條中“水生生物資源修復措施應充分考慮科學性和可操作性,資金安排一般不低于所造成的水生生物資源損害總量。”的規(guī)定,建議將電捕魚行為導致黃河水生生物資源損害價值金額,全部用于購買魚類苗種進行增殖放流,以修復受損水體的生態(tài)資源。
電捕魚行為對水域生態(tài)資源造成了破壞,按照誰損害、誰修復的原則,水生生物資源損害當事人應當履行水生生物資源修復義務,建議強制當事人對破壞的水生生物資源進行修復。按照國家農(nóng)業(yè)農(nóng)村部和山東省有關規(guī)范水生生物增殖放流工作的有關要求,結合該行為實際情況,同時考慮到生態(tài)修復的實際效果和可操作性,依據(jù)對魚類損害評估的結果以及山東省多年的增殖放流實踐與有關標準,建議開展魚類增殖放流,以修復電捕魚行為對黃河水域水生生物資源造成的損害。增殖放流魚類品種確定為鰱、鳙、草魚等3 種,投放數(shù)量比例為70%、15%和15%。為提高苗種放流成活率,確保生態(tài)資源修復效果,增殖放流苗種規(guī)格均應≥150 mm;苗種價格以當?shù)貪O業(yè)部門提供的近3 年放流苗種最高價格計算。
投放的魚類,應購自水產(chǎn)原良種場或持有《水產(chǎn)苗種水產(chǎn)許可證》的生產(chǎn)單位,以確保投放魚類種質(zhì)的純正。投放魚類質(zhì)量應符合山東省地方標準《湖泊清潔型魚類增殖放流技術規(guī)范》(DB 37 T 2300—2013)。
為確保魚類增殖投放工作的順利進行,建議相關部門監(jiān)督當事人,按規(guī)定和要求負責增殖魚類的購買、運輸(包括陸地和水域)和投放,并協(xié)調(diào)確定魚類投放時間、投放區(qū)域、地點和投放方式等,執(zhí)行中華人民共和國農(nóng)業(yè)部令〔2009〕第20 號《水生生物增殖放流管理規(guī)定》,確保增殖投放魚類的成活率并獲得生態(tài)修復成效。