邵建新

夏衍寫于1935年的《包身工》真實記錄了，1932年“一·二八”事變后到1937年盧溝橋事變前，被騙到上海日本紗廠做工的農(nóng)村姑娘（主要為江浙一帶）人間地獄般的生活，深刻揭露了帝國主義與封建勢力相互勾結(jié)，殘酷剝削、壓榨中國人民的罪行?！栋砉ぁ贰霸谥袊膱蟾嫖膶W(xué)上開創(chuàng)了新的紀錄”，是我國報告文學(xué)史上具有劃時代意義的作品。它也是高中語文教材的傳統(tǒng)篇目，現(xiàn)被收入人教版高中語文選擇性必修中冊，課文題注說對原文“有刪改”。到底有哪些刪改呢？為搜集備課資料，筆者找到一本作為叢書之一的《包身工》（解放軍文藝出版社2000年版）。這本書封面上赫然印著叢書名稱——“百年百種優(yōu)秀中國文學(xué)圖書”。我以為這應(yīng)當(dāng)是個比較權(quán)威的版本吧。于是便以它為底本，和課文對照、比較，想大致了解一下課文刪改的具體情形。

在描述包身工惡劣的勞動條件時，課本上有“紗廠工人終日面臨著音響、塵埃和濕氣三大威脅”的話語，卻沒有具體的描述，這樣文句銜接似乎有些突兀。查該書一看，原來課本把分條陳述“三大威脅”的三個自然段落（共約八百字）統(tǒng)統(tǒng)刪除了，難怪給人以不甚連貫的感覺。筆者以為，刪除的部分是用確鑿的事實說明紗廠工人工作條件的惡劣，有補充給學(xué)生的必要。于是仔細研讀了這被直接刪除的三段。

在說到“濕氣”的危害時，該書中有這樣一個句子：“盛夏一百十五六攝氏度的溫度下面工作的情景，那就決不是‘外面人所能想像的了。”

任何讀者讀到這里，都會感到疑惑不解。一百十五六攝氏度的高溫，人還能生存嗎？水的沸點是一百攝氏度，何況現(xiàn)在所說的溫度還超過沸點十五六度呢？這樣的高溫“燒烤”，這些女工甭說工作了，不成“烤腸”才怪呢。夏衍是位嚴肅、嚴謹?shù)淖骷?。為了寫這篇報告文學(xué)，他可是進行了長達兩個多月的實地考察，目睹了這些包身工的非人生活，甚至還到過包身工工作的車間看過幾次。其筆下的描述應(yīng)當(dāng)是完全真實的，不應(yīng)有如此不可思議甚至可以說是荒唐的記述。他在回顧創(chuàng)作經(jīng)歷時說：“我寫的時候力求真實，一點也沒有虛構(gòu)和夸張。她們的勞動強度，她們的勞動和生活條件，當(dāng)時的工資制度，我都盡可能地作了實事求是的調(diào)查?！保ㄏ难堋稄摹窗砉ぁ邓鸬幕貞洝罚┒闹兴f的車間出現(xiàn)了這樣的高溫，明顯違背生活常理，極不真實。無論是誰讀到這里，都會有這樣的疑惑與不解吧。

筆者有幸找到了夏衍發(fā)表在1936年《光明》雜志創(chuàng)刊號上《包身工》的最初版本。這應(yīng)當(dāng)是正宗的原始材料吧。查看這一句，沒有“攝氏”兩個字。為了慎重起見，我還查閱了刊載在《中國工人》1959年第五期上的《包身工》文本。該文是為了便于工人閱讀，由作家王火刪改，經(jīng)作者審閱并同意重新發(fā)表的“刪改稿”。據(jù)王火的回憶，他是以1936年離騷出版社（廣州）出版的《包身工》為“底稿”，本著通俗、易讀的原則，“將原文作一些改動和刪削”。（王火《〈包身工〉重新發(fā)表前后——一段回憶》）該“刪改稿”刊登后影響甚廣，曾被許多報刊轉(zhuǎn)載。查看這一句，同樣沒有“攝氏”兩個字。

綜上所述，上面所引句子里的“攝氏”二字是極不正確的，甚至可以說是荒謬。該書“叢書前言”中說，叢書的每一種圖書的版本都是“在尊重初版本的基礎(chǔ)上從優(yōu)擇用，重版時僅對所用版本中明顯的編校錯訛進行修訂”。翻遍全書，也沒有看到有關(guān)所用版本的說明：我們也就無法知曉書中《包身工》文本到底用的是何種版本。不過就這個問題而言，似乎無須考證什么版本，它極有可能是編書者修訂時的畫蛇添足。而這屬于明顯的“錯訛”，已對作品的真實性產(chǎn)生了極為嚴重的破壞性影響，應(yīng)當(dāng)刪去“攝氏”才是。多余的“攝氏”二字，是誤解，是誤讀。它再次提醒編書者：修訂是件十分嚴肅的事情，須十分謹慎才是。

那么文中所說的“一百十五六度”到底是怎樣的一個溫度呢？這使我不由想起民國才女林徽因一篇題為《九十九度中》的著名小說。這個標(biāo)題中的“九十九度”就是指老北京夏日的某一天九十九華氏度的高溫天氣。原來夏衍跟林徽因一樣，在說到氣溫時，采用的是當(dāng)時通用的華氏溫標(biāo)來標(biāo)識的。華氏溫標(biāo)是德國人華侖海特（Fahrenheit）約于1712年首創(chuàng)。他以水銀作為測溫物質(zhì)，定水的冰點為三十二華氏度，沸點為二百一十二華氏度，中間分為一百八十等分，每等分代表一華氏度。一百十五六華氏度約等于四十六七攝氏度。氣溫超過四十?dāng)z氏度，放在現(xiàn)今的氣象預(yù)警系統(tǒng)來看，屬于要發(fā)布高溫紅色預(yù)警的范疇，這可是高溫預(yù)警的最高級別了。而織布車間里的包身工基本上天天處在這種最高級別預(yù)警的濕熱環(huán)境下，“每一分鐘都有死的可能”。這的確“決不是‘外面人所能想像的”。

夏衍不露聲色地用數(shù)字說出“鐵一般的事實”，真真切切地揭示了包身工作條件的惡劣，從而激發(fā)讀者對包身工非人遭遇的同情，對殘酷的包身工制度的憤怒，對實行這種“奴隸制度”的帝國主義和國內(nèi)反動勢力的憤恨。數(shù)字里有乾坤，我們閱讀時，切不可忽視作品里的溫度讀數(shù)。