冀泓宇 丁國昌
隨著城市化進程加快,城市熱島效應(yīng)、城市空氣污染等城市氣候與環(huán)境問題越發(fā)突出,合理建立城市通風(fēng)廊道是緩解城市熱島效應(yīng)的有效手段。對城市熱島效應(yīng)、城市通風(fēng)廊道的研究歷程進行總結(jié)與回顧,運用Citespace對1980—2022年收錄在知網(wǎng)、維普、萬方關(guān)于通風(fēng)廊道緩解城市熱島效應(yīng)研究的368篇文獻進行梳理并展望。
城市熱島效應(yīng); 城市通風(fēng)廊道; 風(fēng)環(huán)境; Citespace
TU984 A
[定稿日期]2022-11-25
[基金項目]福建省水利廳項目(項目編號:KLh20015A)
[作者簡介]冀泓宇(1998—),女,碩士,研究方向為風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計。
[通信作者]丁國昌(1970—),男,博士,教授,研究方向為園林植物與設(shè)計。
我國目前正在經(jīng)歷著世界上最大規(guī)模的快速城鎮(zhèn)化進程。隨著城市規(guī)模逐漸擴張,城市中新建的高樓大廈、新區(qū)等層出不窮,一些不合理的建筑、分區(qū)規(guī)劃使得城市內(nèi)部通風(fēng)環(huán)境受到影響[1],城市中堆積的大量熱量、污染物難以排放,廢熱在城市內(nèi)部形成迂回環(huán)流,不斷加劇著城市熱島效應(yīng)和空氣污染[2]。在城市中設(shè)置合理的風(fēng)道布局,可以帶動城市內(nèi)部空氣流通,疏散廢熱和空氣污染物,從而降低城市內(nèi)空氣溫度、提升城市空氣質(zhì)量[3]。研究證明構(gòu)建城市通風(fēng)廊道可以有效地提高城市空氣流通效率、降低城市空氣溫度,是緩解城市氣候問題的重要措施[4]。目前在國土空間規(guī)劃中城市通風(fēng)廊道構(gòu)建作為協(xié)同解決城市氣候問題的一種有效手段被納入其中[5]。本文將通過回顧相關(guān)研究的發(fā)展歷程,并運用Citespace軟件進行文獻統(tǒng)計與歸納總結(jié),為未來研究提供參考。
1 研究概述
1.1 城市熱島效應(yīng)
城市熱島效應(yīng)是指一種城區(qū)空氣溫度高于周邊郊區(qū)空氣溫度的微氣候特征[6]。最早對城市熱島效應(yīng)進行研究的是英國化學(xué)家Lake Howard[7],1818年他在《倫敦氣候》中率先明確提出了“城市熱島”這一概念。1982年Oke[8]對城市熱島強度進行定義,即城區(qū)與郊區(qū)的氣溫差,為定量研究城市熱島奠定了理論基礎(chǔ)。隨后,城市熱島效應(yīng)受到了國內(nèi)外許多研究者的關(guān)注與重視,成為城市氣候研究的熱點。
城市熱島效應(yīng)的出現(xiàn)是多種因素共同影響下的結(jié)果,大致可分為內(nèi)部因素和外部因素兩大類[9]。內(nèi)部因素主要指以土地覆蓋類型為主的自然表面的減少,不透水面的增加,以及人為熱的排放等。外部因素主要指天氣影響[10],如風(fēng)速和云量等氣象因素,對城市熱島發(fā)展和強度具有顯著影響[11-12]。緩解城市熱島效應(yīng)實際上也是對城市熱環(huán)境進行改善。目前已有的減緩城市熱島的方法,大多都是基于熱島的成因和影響因素的角度被提出的。這些方法主要分為4類,一是控制人為熱的排放。通過合理管控城市內(nèi)空調(diào)設(shè)備、機動車、建筑物內(nèi)部的熱量排放等,減少能源損耗,提高能源利用效率,可以減緩城市熱島加劇速度[13]。二是優(yōu)化城市土地利用空間布局。合理規(guī)劃城市用地布局,通過管控城市內(nèi)建筑開發(fā)用地等,最大化設(shè)置城市綠化面積來緩解城市熱島[14-15]。三是增加城市綠化面積。城市綠化可通過植被光合作用、蒸騰和蒸散作用等來改變地表顯熱和潛熱的分配,是調(diào)控城市熱島效應(yīng)的重要因素之一[16]。四是合理規(guī)劃城市通風(fēng)廊道。建設(shè)城市通風(fēng)廊道是改善城市空氣動力學(xué)、緩解城市熱島效應(yīng)的有效措施,合理的城市風(fēng)道規(guī)劃能夠改善城市通風(fēng)環(huán)境,加速城市熱量疏散,提高城市空氣質(zhì)量[17-18]。
面對城市氣候改善的規(guī)劃策略,包括藍綠空間布局、建設(shè)用地優(yōu)化等方法,城市通風(fēng)廊道構(gòu)建與優(yōu)化是其中一種有效的提升方式。作為城市發(fā)展藍圖的規(guī)劃,應(yīng)在城市布局中安排合理通風(fēng)廊道。就目前國內(nèi)經(jīng)濟運行態(tài)勢而言,在城市尺度下的調(diào)控策略中,合理規(guī)劃城市風(fēng)道、促進城市中心局地環(huán)流、改善城市空氣循環(huán)效果、疏散城市內(nèi)淤積的廢熱,打破城市環(huán)境中的惡性循環(huán)顯得尤為重要[19]。
1.2 城市通風(fēng)廊道
城市通風(fēng)廊道也叫城市風(fēng)道,其基本原理即在城市局部區(qū)域打開一個通風(fēng)口,把郊外的風(fēng)引進主城區(qū),增加空氣的流動性[20]。實踐證明構(gòu)建城市通風(fēng)廊道能提高城市內(nèi)部局地環(huán)流效率,改善空氣循環(huán)效果,減少城市室外空氣污染物、熱量長時間堆積的狀況,優(yōu)化城市風(fēng)環(huán)境可以有效緩解城市熱島效應(yīng)的問題[21]。
許多國內(nèi)外有關(guān)學(xué)者對通風(fēng)廊道的構(gòu)建進行了研究[22]。德國是最先開始對城市風(fēng)環(huán)境及城市通風(fēng)廊道領(lǐng)域進行研究的國家,其研究也一直處于領(lǐng)先地位[23]。20世紀90年代起,日本開始對城市氣候環(huán)境保護的規(guī)劃與應(yīng)用進行深入研究,目的在于利用城市通風(fēng)技術(shù)改善城市熱島[24]。我國對城市通風(fēng)與城市氣候間關(guān)聯(lián)研究時間稍遲于歐洲國家,1987年,周淑貞[25]提出城市氣候?qū)W與城市規(guī)劃和城市建筑設(shè)計之間具有密切關(guān)聯(lián)。2003年,吳恩融等[26]通過計算風(fēng)速比對建筑物周邊風(fēng)環(huán)境情況進行評估,對高密度城市香港的空氣流通評估方法可行性進行了研究。2006年,為全面把握香港市風(fēng)環(huán)境的現(xiàn)狀,香港中文大學(xué)經(jīng)過長達6年的研究,開展風(fēng)洞試驗、電腦風(fēng)場模擬、現(xiàn)場實測及問卷調(diào)查,確定氣候問題及敏感區(qū)域為香港未來城市環(huán)境規(guī)劃設(shè)計提供依據(jù)?,F(xiàn)在國內(nèi)許多城市,如濟南[27]、西安[28]、天津[29]、北京[30]、廣州[31]等,都相繼開展了大量有關(guān)城市通風(fēng)廊道規(guī)劃的相關(guān)研究。
城市風(fēng)道規(guī)劃的研究與風(fēng)環(huán)境評估密切相關(guān)。目前對于風(fēng)環(huán)境的研究方法主要有3種:實地測試法、風(fēng)洞試驗法、數(shù)值模擬法[32]。在一定時期內(nèi)受觀測技術(shù)所限,風(fēng)環(huán)境評估僅考慮風(fēng)玫瑰圖來確定城市盛行風(fēng)向。隨著氣象學(xué)科本身的發(fā)展,對風(fēng)環(huán)境的評估方法從基于有限氣象觀測站點、觀測時段到時空高分辨率加密觀測數(shù)據(jù)的插值統(tǒng)計,發(fā)展到三維數(shù)值模式仿真模擬的應(yīng)用。
2 數(shù)據(jù)來源及研究方法
本文數(shù)據(jù)來自中國知網(wǎng)(CNKI)、維普(VIP)、萬方(Wanfang)。圍繞研究方向,選取“通風(fēng)廊道”“城市風(fēng)道”“城市通風(fēng)”“熱島效應(yīng)”“氣候調(diào)節(jié)”“城市氣候”為檢索主題詞,在知網(wǎng)、維普、萬方中進行模糊檢索,剔除報道、消息及與主題不相關(guān)和重復(fù)的文獻等,最終得到樣本368篇。
采用文獻計量學(xué)方法,借助Excel對通風(fēng)廊道緩解城市熱島有關(guān)研究文獻發(fā)表情況進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,通過Citespace6.1.R2中的網(wǎng)絡(luò)分析功能對發(fā)文作者及其合作關(guān)系進行知識圖譜可視化分析,再根據(jù)關(guān)鍵詞共現(xiàn)、聚類分析功能對相關(guān)研究的熱點主題詞及演化路徑進行把握,最后通過對研究概況的系統(tǒng)性把握對未來研究趨勢進行展望。
3 研究文獻計量分析
3.1 載文趨勢分析
運用Excel按文獻的發(fā)表年度,對納入的368篇文獻的發(fā)表時間分布情況進行統(tǒng)計,結(jié)果見圖1。由圖可知。
熱島研究領(lǐng)域的發(fā)文量統(tǒng)計結(jié)果
(1)1980—2001年相關(guān)研究文獻發(fā)表數(shù)量比較少,總發(fā)表文獻數(shù)量2篇,為研究初始階段。在此期間1989年出臺了《中華人民共和國環(huán)境保護法》中將“大氣”作為影響人類生存和社會發(fā)展的重要因素,為領(lǐng)域研究的進一步開展奠定基礎(chǔ)。
(2)2002—2013年發(fā)文量整體呈現(xiàn)上升趨勢,平均年發(fā)文量7.5篇,總文獻數(shù)量83篇,為緩慢發(fā)展階段。同時2008年《氣候可行性論證管理辦法》的提出,促進建設(shè)人居環(huán)境相關(guān)專業(yè)對城市氣候建設(shè)與管控的重視。
(3)2014—2016年是該領(lǐng)域的快速增長時期,相關(guān)研究發(fā)文量大幅增長,平均年發(fā)文量57.5篇,總文獻數(shù)量115篇。2016年由發(fā)改委和住建部聯(lián)合發(fā)布的《城市適應(yīng)氣候變化行動方案》提出“加強相關(guān)領(lǐng)域的規(guī)劃布局,打通城市通風(fēng)廊道,增加城市的空氣流動性?!睘槌鞘型L(fēng)廊道研究必要性提出要求。
(4)2017—2021年每年相關(guān)文獻研究發(fā)文量大于20篇,平均年發(fā)文量42篇,總文獻數(shù)量168篇。2019年5月發(fā)布的《關(guān)于全面開展國土空間規(guī)劃工作的通知》及2020年9月出臺的《市級國土空間總體規(guī)劃編制指南(試行)》對城市通風(fēng)廊道的布局及管控進行進一步要求與引導(dǎo),未來城市通風(fēng)廊道的氣候效應(yīng)將會繼續(xù)作為城市規(guī)劃布局方案指定中重要的一部分。
3.2 核心作者分析
運用普賴斯理論分析核心作者,其首要條件為發(fā)文量在N篇以上,N=0.749ηmax1/2(ηmax為最高產(chǎn)者的發(fā)文量)。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)1980—2021年,張弘馳發(fā)文量最多,為4篇,即ηmax=4,由此求得N≈1.50,取整后得到發(fā)文量大于等于2篇的作者為通風(fēng)廊道緩解城市熱島研究中的核心作者。由此可得,在本次統(tǒng)計中核心作者共44名。表1為發(fā)文量前10的作者排名,可以看出張弘馳位居第一,發(fā)文量4篇,之后的孟慶林、劉姝宇、李鹍等9名研究人員發(fā)文量均為3篇。根據(jù)洛卡特定律,若發(fā)文數(shù)量為1篇的作者數(shù)量與總?cè)藬?shù)之比小于60.79%,則形成穩(wěn)定的研究網(wǎng)絡(luò)[33]。通過圖2可以看出,發(fā)文量為1篇的作者占比高達87.25%,由此可知,現(xiàn)階段該領(lǐng)域缺乏持續(xù)深入研究,相關(guān)研究還尚未形成穩(wěn)定成熟的研究網(wǎng)絡(luò)。
對納入研究的作者及其發(fā)文量進行統(tǒng)計,納入共現(xiàn)圖譜的作者共有345人,出現(xiàn)總頻次400次,圖譜中作者名字大小與其發(fā)文數(shù)量有關(guān),發(fā)文量越多,作者名字字體越大。圖3中顯示名字的節(jié)點是發(fā)文量2篇以上的作者。其中張弘馳在該領(lǐng)域中發(fā)文數(shù)量最多,房小怡、孟慶林、劉姝宇、劉輝志等學(xué)者在該領(lǐng)域有較大貢獻。圖中連線代表作者之間的合作,連線越多,合作越緊密。由圖3可知,房小怡、任超、杜吳鵬等作者之間合作較緊密,同時形成了如張弘馳、王哲、郭飛等,劉輝志、桑建國、劉和平等的合作網(wǎng)絡(luò)。但從作者共線圖譜中可以看出,在該領(lǐng)域,作者間合作密度值低于0.1,說明研究的科研力量較為分散,集中化程度低。
4 研究熱點與趨勢分析
4.1 研究熱點分析
關(guān)鍵詞是對文獻主題的高度概括和凝練,對納入研究的文獻關(guān)鍵詞進行歸納總結(jié)可以對該領(lǐng)域內(nèi)研究熱點趨勢進行把握。本文分別從關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類2個方面對國內(nèi)通風(fēng)廊道緩解城市熱島研究的主要關(guān)鍵詞進行分析,并最終歸納該領(lǐng)域的研究熱點,進而為掌握該領(lǐng)域的研究趨勢奠定基礎(chǔ)。圖4為研究領(lǐng)域的的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜,可以反映出該領(lǐng)域的研究熱點。按照可視化信息,獲得我國通風(fēng)廊道緩解城市熱島研究中的高頻關(guān)鍵詞分布表(表2)。
中心性高低可以反映關(guān)鍵詞在共線網(wǎng)絡(luò)中的重要性,中心性越高,其在知識網(wǎng)絡(luò)中起到的紐帶作用越強。其中中心性大于0.1的關(guān)鍵詞,熱島效應(yīng)(0.57)、數(shù)值模擬(0.21)、通風(fēng)廊道(0.19)、城市熱島(0.19)起到的中介性作用突出。風(fēng)景園林(0.1)、城市規(guī)劃(0.1)、城市形態(tài)(0.09)等受到關(guān)注較多,也是該領(lǐng)域的研究熱點。結(jié)合圖5分析得到通風(fēng)廊道緩解城市熱島研究中的熱點關(guān)鍵詞包含3個方面:
(1)數(shù)值模擬:數(shù)值模擬是目前各尺度風(fēng)道研究的重要途徑之一。其中中尺度模擬(WRF)大多應(yīng)用在宏觀尺度(10~500 km)上,進行城市背景氣候特征的模擬及預(yù)測[34-35]。但該模擬方法無法體現(xiàn)出下墊面對氣候的影響,不能準確地反應(yīng)街道或地塊具體風(fēng)環(huán)境情況。計算機流體力學(xué)模擬(CFD)可以對研究區(qū)域風(fēng)場進行精細化模擬,通過模擬風(fēng)場分辨其中風(fēng)速較大的區(qū)域分布,進而對風(fēng)道進行識別[36-37]。但由于大尺度區(qū)域的模擬建模復(fù)雜,以及對計算機算力要求高,目前CFD模擬技術(shù)多應(yīng)用于中、微尺度。同時WRF及CFD模擬技術(shù)在通風(fēng)廊道識別與分析中也常與地理信息系統(tǒng)(GIS)技術(shù)協(xié)同出現(xiàn)對風(fēng)場進行量化研究并相互驗證與分析[38-39]。
(2)風(fēng)景園林:風(fēng)景園林對于局地氣候環(huán)境具有調(diào)節(jié)作用[40]。城市通風(fēng)系統(tǒng)分為作用空間、補償空間和空氣引導(dǎo)通道(即通風(fēng)廊道)3部分,其中藍綠空間作為城市中重要冷源及開敞區(qū)域,是形成通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)中補償空間及通風(fēng)廊道的重要載體[41]。風(fēng)道規(guī)劃結(jié)合城市藍綠空間布局,引導(dǎo)風(fēng)道經(jīng)過水系及綠地系統(tǒng),可以高效地疏導(dǎo)空氣流通,加速城市內(nèi)部的空氣交換,同時綠地系統(tǒng)還可以起到凈化空氣的積極作用[42]。還有研究表明,地形、水體、植物群落和建筑布局等風(fēng)景園林設(shè)計要素對城市小氣候有著重要影響[43]。許多學(xué)者在量化各要素與氣候間的關(guān)系等方面也展開了大量研究[44-45]。
(3)城市形態(tài):城市風(fēng)道的規(guī)劃與城市空間形態(tài)息息相關(guān),三維城市研究更貼近真實城市空間特征,大量學(xué)者基于高分辨率遙感影像數(shù)據(jù)通過地理信息系統(tǒng)(GIS)技術(shù)對進行城市空間形態(tài)進行多指標、多維度分析并對空間形態(tài)參數(shù)與氣候之間的關(guān)系進行量化,為城市規(guī)劃提出切實依據(jù)。
4.2 研究趨勢分析
圖5是設(shè)置聚類最大值(The largest K clusters)為7時得到的關(guān)鍵詞時間線圖譜,可以表明聚類之間的關(guān)系和某個聚類中文獻的歷史跨度[46]。由圖5分析出通風(fēng)廊道緩解城市熱島研究的發(fā)展趨勢主要劃分為4個階段:
(1)第一階段(1996—2001年):該階段關(guān)鍵詞呈現(xiàn)較少,為研究的初始階段。在1996年已有研究對城市熱島效應(yīng)與高層建筑之間的關(guān)系進行了初步探討,吉林省氣象局以長春市為例,提出合理規(guī)劃建筑,為城市留出風(fēng)口,并且擴大城市綠化面積有利于城市氣候問題的緩解[47]。
(2)第二階段(2002—2013年):該階段為緩慢發(fā)展階段,此時發(fā)文數(shù)量呈上升趨勢,是城市通風(fēng)研究的探索時期,關(guān)鍵詞數(shù)量與前一階段相比有明顯的增加,出現(xiàn)“數(shù)值模擬”“遙感”“城市規(guī)劃”“風(fēng)景園林”“風(fēng)環(huán)境”“熱環(huán)境”“城市氣候”“城市通風(fēng)”等關(guān)鍵詞。自2002年起出現(xiàn)通過數(shù)值模擬技術(shù)對城市氣候現(xiàn)狀及影響機理進行分析的研究,2010年之前數(shù)值模擬研究以城市大氣數(shù)值模式下大尺度氣候背景分析為主[48-49],2010年之后出現(xiàn)耦合數(shù)值模式的研究,如小尺度城市建筑物與街谷大氣數(shù)值模式與Fluent耦合的研究[50],WRF-UCM耦合模式[51]等。其中城市規(guī)劃、建筑學(xué)、風(fēng)景園林為參與該領(lǐng)域研究的主要學(xué)科。
(3)第三階段(2014—2016年):該階段為快速發(fā)展期,關(guān)鍵詞分布相對更加密集,出現(xiàn)“大氣循環(huán)”“城市道路”“土地利用”“景觀生態(tài)”“空間形態(tài)”“CFD”“WRF”“多尺度”等關(guān)鍵詞。該階段出現(xiàn)以CFD技術(shù)為主要研究方法的中微尺度風(fēng)場研究,對近地面風(fēng)環(huán)境展開模擬及評估分析[52-53]。之后研究從多尺度、多方法耦合進行了相關(guān)探索。從關(guān)鍵詞上看,該階段的研究內(nèi)容較逐漸細化,從上階段上的“城市設(shè)計”、“城市通風(fēng)”轉(zhuǎn)向這一階段的“城市道路”“土地利用”“景觀生態(tài)”“空間形態(tài)”等,表明該階段通風(fēng)廊道緩解熱島的研究特點逐步向定量、多指標、多維度進行轉(zhuǎn)變。
(4)第四階段(2017年至今):發(fā)文數(shù)量與快速發(fā)展期相比相對偏少,關(guān)鍵詞以“城市森林”“地理設(shè)計”“氣候類型”“濱海城市”“寒地城市”“氣象模擬”“定量分析”等為主,表明目前對于通風(fēng)廊道調(diào)節(jié)城市氣候的研究著重從不同氣候類型城市進行研究,更加因地制宜,“定量分析”研究的增加為往后城市具體優(yōu)化提供了參考依據(jù),“生態(tài)城市”“健康城市”等關(guān)鍵詞表明在未來城市建設(shè)中,可持續(xù)性發(fā)展是城市規(guī)劃建設(shè)的重要考量因素。
圖6為設(shè)置γ值為0.4時生成的關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜,圖中每節(jié)短線代表一個年度,黑色部分表示關(guān)鍵詞在當年突現(xiàn)。其中,“熱負荷”“城市設(shè)計”“地表溫度”“城市熱島”是近年的熱門關(guān)鍵詞,在未來通風(fēng)廊道緩解城市熱島的研究中會出現(xiàn)較多。結(jié)合圖5、圖6將未來我國通風(fēng)廊道緩解城市熱島研究領(lǐng)域的趨勢梳理為4個方面:
(1)城市氣候問題加劇下城市應(yīng)對策略:隨著城市化進程加劇,城市氣候逐漸惡化,城市熱島加劇、空氣污染加強。對城市氣候進行長時間的觀測與分析,對城市氣候與城市化的相關(guān)關(guān)系進行定量研究,并基于城市尺度下通風(fēng)廊道的研究有利于應(yīng)對不斷惡化的城市氣候提出科學(xué)的應(yīng)對策略,進行合理的城市規(guī)劃建設(shè)。
(2)基于不同氣候背景的城市多尺度研究:對于我國城市通風(fēng)廊道的研究上,不同的研究區(qū)域有著不同的地理背景、氣候背景等,面向復(fù)雜的城市建成環(huán)境,需要結(jié)合多種研究方法進行研究,不同的研究尺度也對應(yīng)著不同的影響機制,對不同區(qū)域、同一區(qū)域的多尺度研究有助于對不同城市基礎(chǔ)背景、不同尺度下的城市規(guī)劃決策制定。
(3)基于人體舒適度的城市微氣候研究:隨著未來“生態(tài)城市”“低碳城市”等城市可持續(xù)性發(fā)展建設(shè),人體健康作為城市人居環(huán)境建設(shè)中的重要考量部分,提升人體舒適度是研究中的重要意義之一。目前在通風(fēng)緩解城市熱島領(lǐng)域的研究中對城市近地面層的風(fēng)熱環(huán)境的模擬分析的研究較多,基于人體舒適度下風(fēng)熱環(huán)境的相關(guān)定量分析將是未來研究中的熱島。
(4)城市空間形態(tài)與氣候之間的定量分析:為積極應(yīng)對城市氣候變化帶來的挑戰(zhàn),研究不同城市空間形態(tài)下的氣候響應(yīng)對于未來城市形態(tài)設(shè)計與管控具有重要意義。目前研究集中于各尺度區(qū)域的氣候模擬與參數(shù)分析以及對不同性質(zhì)的空間與形態(tài)變化進行模擬與評價。通過對城市多尺度下形態(tài)參數(shù)與風(fēng)熱環(huán)境指標進行定量分析,可以為城市形態(tài)規(guī)劃以及相關(guān)區(qū)域設(shè)計提供策略。
5 結(jié)論與展望
5.1 結(jié)論
本文通過對以往城市熱島和通風(fēng)廊道相關(guān)研究的總結(jié)與回顧。城市通風(fēng)廊道是利用自然通風(fēng)道或人工建立的綠地、水體、城市道路等,引導(dǎo)城市空氣流通,促進城市內(nèi)部局地環(huán)流,提高空氣循環(huán)的效率,將中心城區(qū)與外圍連接起來,把郊區(qū)新鮮冷空氣引入城市內(nèi)部,降低城市中空氣污染物與熱量積聚情況,改善城市內(nèi)部風(fēng)熱環(huán)境,緩解城市熱島效應(yīng)的一種有效方式[54]。同時通過從知網(wǎng)、維普、萬方收集368篇樣本文獻進行可視化分析,得出結(jié)論:
(1)現(xiàn)階段領(lǐng)域內(nèi)缺乏持續(xù)深入研究,相關(guān)研究還尚未形成穩(wěn)定成熟的研究網(wǎng)絡(luò)。從作者共線圖譜中可以看出,在領(lǐng)域內(nèi)科研力量較為分散,集中化程度低。
(2)通過關(guān)鍵詞共線圖譜及高頻詞分析得出,目前研究熱點主要集中在3個方面。第一個是運用數(shù)值模擬法對風(fēng)道進行模擬與識別,通過模擬進行量化分析。第二個是基于風(fēng)景園林視角下的通風(fēng)廊道構(gòu)建與氣候問題緩解,在多尺度下對風(fēng)景園林各要素與氣候效應(yīng)之間的量化關(guān)系展開研究。第三個是城市形態(tài)的定量研究,對形態(tài)參數(shù)與風(fēng)熱環(huán)境指標進行提取,并對其之間的關(guān)系進行定量分析。
(3)未來研究熱點會聚焦在針對城市氣候問題加劇情況下城市規(guī)劃建設(shè)策略,對不同氣候背景的研究對象進行多尺度研究,基于人體舒適度提升的城市微氣候研究及城市空間形態(tài)與氣候之間的定量關(guān)系4個方面。
5.2 展望
針對目前我國通風(fēng)廊道緩解城市熱島領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀提出幾點建議:
(1)加強跨領(lǐng)域、跨機構(gòu)之間合作。通風(fēng)廊道緩解城市氣候研究涉及到多個學(xué)科的知識,跨學(xué)科合作有利于豐富研究方法的同時,高效制定出更合理、科學(xué)的應(yīng)對策略。
(2)進一步對各尺度下城市形態(tài)對氣候調(diào)節(jié)的作用進行定量分析。不同尺度下的空間形態(tài)與氣候之間的關(guān)聯(lián)性具有尺度敏感性,目前大多針對中微尺度進行空間形態(tài)的調(diào)節(jié)機制定量分析,對于大尺度下的形態(tài)與氣候之間的關(guān)聯(lián)性研究較少,未來需要對城市尺度下的相關(guān)研究進行探索為宏觀尺度下城市規(guī)劃提供依據(jù)。
(3)缺少對于城市通風(fēng)廊道識別及構(gòu)建規(guī)范的制定。目前在城市通風(fēng)廊道的識別與規(guī)劃上大多是采用CFD技術(shù)的可視化提取,以及GIS技術(shù)下多參數(shù)疊加分析提取,無論是對可視化提取還是參數(shù)的選取上都缺少標準化的相關(guān)制定規(guī)范。
參考文獻
[1] 劉勇洪, 徐永明, 張方敏, 等. 城市地表通風(fēng)潛力研究技術(shù)方法與應(yīng)用——以北京和廣州中心城為例[J]. 規(guī)劃師, 2019,35(10):32-40.
[2] 陳燕, 蔣維楣, 郭文利, 等. 珠江三角洲地區(qū)城市群發(fā)展對局地大氣污染物擴散的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2005(5):700-710.
[3] 徐洪, 楊世莉. 城市熱島效應(yīng)與生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系及減緩措施[J]. 北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2018,54(6):790-798.
[4] 鄭祚芳, 雷小燕, 高華. 北京城市通風(fēng)廊道研究I:環(huán)境效應(yīng)模擬[J]. 地理科學(xué), 2022:1-9.
[5] 房小怡, 李磊, 劉宛, 等. 我國城市通風(fēng)廊道研究與實踐進展[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2021,40(12):4088-4098.
[6] 程雨婷, 劉昭華, 鹿琳琳, 等. 一帶一路沿海超大城市熱島時空特征遙感分析[J]. 遙感技術(shù)與應(yīng)用, 2020,35(5):1197-1205.
[7] Howard L. The climate of London: deduced from meteorological observations[M]. Cambridge University Press, 2012.
[8] OKE T R. The energetic basis of the urban heat-island[J]. Quarterly journal of the royal meteorological society, 1982,108(455):1-24.
[9] 吳健生, 何海珊, 胡甜. 地表溫度“源—匯”景觀貢獻度的影響因素分析[J]. 地理學(xué)報, 2022,77(1):51-65.
[10] 肖榮波, 歐陽志云, 李偉峰, 等. 城市熱島時空特征及其影響因素[J]. 氣象科學(xué), 2007(2):230-236.
[11] Kidder S Q, Essenwanger O M. The effect of clouds and wind on the difference in nocturnal cooling rates between urban and rural-areas[J]. Journal of applied meteorology, 1995,34(11):2440-2448.
[12] 王偉民, 周祖剛, 李海民. 大氣對NOAA通道輻射透過率的影響研究[J]. 氣象科學(xué), 2004(3):285-293.
[13] 徐洪偉. 濟南城市熱島動態(tài)變化遙感定量監(jiān)測及其驅(qū)動因素分析研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與管理, 2014,39(10):80-85.
[14] Cao K, Huang B, Wang S, et al. Sustainable land use optimization using Boundary-based Fast Genetic Algorithm[J]. Computers environment and urban systems, 2012,36(3):257-269.
[15] Zhang W T, Huang B. Land Use Optimization for a Rapidly Urbanizing City with Regard to Local Climate Change: Shenzhen as a Case Study[J]. Journal of urban planning and development. 2015, 141(1).
[16] 王剛, 張秋平, 肖榮波, 等. 城市綠地對熱島效應(yīng)的調(diào)控功能研究——以廣州為例[J]. 生態(tài)科學(xué), 2017,36(1):170-176.
[17] 張宇軒, 翟曉強. 緩解城市熱島效應(yīng)的策略及其研究進展[J]. 建筑科學(xué), 2017,33(12):142-151.
[18] 聶敬娣, 張俊華, 黃波. 城市熱島效應(yīng)對人體健康影響研究綜述[J]. 生態(tài)科學(xué), 2021,40(1):200-208.
[19] 陳宏, 周雪帆, 戴菲, 等. 應(yīng)對城市熱島效應(yīng)及空氣污染的城市通風(fēng)道規(guī)劃研究[J]. 現(xiàn)代城市研究, 2014(7):24-30.
[20] 羅丹霞, 龔晗, 夏天虹. 城市通風(fēng)廊道緩解盆地城市熱島效應(yīng)實例研究——以綿陽富樂山至三江碼頭帶為例[J]. 四川建材, 2019,45(11):40-41.
[21] 何倩婷. 基于城市綠地系統(tǒng)的中心城區(qū)通風(fēng)廊道構(gòu)建研究[D]. 廣州:廣州大學(xué), 2019.
[22] 方云皓. 基于氣候適宜性的城市通風(fēng)廊道構(gòu)建與管控研究[D]. 合肥:安徽建筑大學(xué), 2021.
[23] Kress R. Regionale Luftaustauschprozesse und ihre Bedeutung für die rumliche Planung[M]. Bundesminister für Raumordnung, Bauwesen und Stdtebau, 1979.
[24] 任超, 袁超, 何正軍, 等. 城市通風(fēng)廊道研究及其規(guī)劃應(yīng)用[J]. 城市規(guī)劃學(xué)刊, 2014(3):52-60.
[25] 周淑貞. 城市氣候?qū)W與城市規(guī)劃[J]. 科技通報, 1987(3):5-8.
[26] 吳恩融, 任超, 何正軍, 等. 香港都市氣候圖及風(fēng)環(huán)境評估標準-可行性研究[S]. 2013.
[27] 劉勇洪, 張碩, 程鵬飛, 等. 面向城市規(guī)劃的熱環(huán)境與風(fēng)環(huán)境評估研究與應(yīng)用——以濟南中心城為例[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報, 2017,26(11):1892-1903.
[28] 王文軍, 呂城儒, 李琪, 等. 城市通風(fēng)廊道治霾形成條件及其效益評估——以西安“地裂縫+通風(fēng)廊道”建設(shè)為例[J]. 陜西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2018,46(3):110-116.
[29] 鄒哲, 康健, 周志宇, 等. 特大城市主城區(qū)通風(fēng)廊道規(guī)劃控制研究——以天津市為例[J]. 建筑科學(xué), 2019,35(6):91-97.
[30] 黃煥春, 馬原, 楊海林, 等. 特大城市通風(fēng)廊道的地理設(shè)計方法探索[J]. 規(guī)劃師, 2021,37(13):66-71.
[31] 陳翔, 孫武, 沈子桐, 等. 廣州市主城區(qū)風(fēng)道特征與通風(fēng)效能評估[J]. 地理學(xué)報, 2021,76(3):694-712.
[32] 邢佩, 房小怡, 張寧, 等. 城市近地面高分辨率快速風(fēng)場模型構(gòu)建與應(yīng)用[J]. 氣象, 2019,45(7):978-988.
[33] 王聲培云雅娟. 洛特卡定律、普賴斯定律和我國數(shù)學(xué)科學(xué)文獻[J]. 圖書情報工作, 1994(3):21-24.
[34] 巫溢涵, 詹慶明. 丘陵地區(qū)城市的風(fēng)道規(guī)劃方法研究——以廣州城市設(shè)計重點地區(qū)為例[J]. 城市規(guī)劃, 2022,46(7):24-34.
[35] 俞布. 杭州地區(qū)近地面風(fēng)場特征及其在城市規(guī)劃中的應(yīng)用[D]. 南京:南京信息工程大學(xué), 2021.
[36] 曹靖, 黃闖, 魏宗財, 等. 城市通風(fēng)廊道規(guī)劃建設(shè)對策研究——以安慶市中心城區(qū)為例[J]. 城市規(guī)劃, 2016,40(8):53-58.
[37] 劉鵬飛, 鄒芳, 歐陽慧婷, 等. 基于風(fēng)環(huán)境模擬的舊城區(qū)局部更新方式研究——以長沙市太平老街為例[J]. 南方建筑, 2020(1):47-52.
[38] 武雨亭, 吳昌廣. 武漢市濱江街區(qū)風(fēng)環(huán)境特征與其影響因子研究[C]// 2020/2021中國城市規(guī)劃年會暨2021中國城市規(guī)劃學(xué)術(shù)季, 中國四川成都, 2021.
[39] 郭飛, 祝培生, 王時原. 高密度城市形態(tài)與風(fēng)環(huán)境的關(guān)聯(lián)性:大連案例研究[J]. 建筑學(xué)報, 2017(S1):14-17.
[40] 姚圩琴. 基于氣候適應(yīng)性的杭州主城區(qū)綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建策略研究[D]. 浙江農(nóng)林大學(xué), 2017.
[41] 張云路, 李雄. 基于城市綠地系統(tǒng)空間布局優(yōu)化的城市通風(fēng)廊道規(guī)劃探索——以晉中市為例[J]. 城市發(fā)展研究, 2017,24(5):35-41.
[42] 成雅田, 吳昌廣. 基于局地氣候優(yōu)化的城市藍綠空間規(guī)劃途徑研究進展[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2020,31(11):3935-3945.
[43] 莊曉林, 段玉俠, 金荷仙. 城市風(fēng)景園林小氣候研究進展[J]. 中國園林, 2017,33(4):23-28.
[44] 劉濱誼, 張德順, 張琳, 等. 上海城市開敞空間小氣候適應(yīng)性設(shè)計基礎(chǔ)調(diào)查研究[J]. 中國園林, 2014,30(12):17-22.
[45] 梁勝, 陳存友, 胡希軍, 等. 高密度建成區(qū)湖濱建筑空間形態(tài)對湖泊熱緩釋效應(yīng)的影響情景模擬[J]. 生態(tài)學(xué)報, 2022,42(9):3759-3770.
[46] 陳悅, 陳超美, 劉則淵, 等. CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J]. 科學(xué)學(xué)研究, 2015,33(2):242-253.
[47] 高鋒, 董冰. 高層建筑對城市環(huán)境影響的初步探討[J]. 經(jīng)濟視角, 1996(12):24-25.
[48] 楊玉華. 城市周邊地形和熱島影響效應(yīng)的模擬研究[D]. 北京:中國氣象科學(xué)研究院, 2002.
[49] 張小麗, 李磊, 杜雁, 等. 規(guī)劃建設(shè)對深圳夏季城市熱島影響的數(shù)值模擬研究[J]. 熱帶氣象學(xué)報, 2010,26(5):7.
[50] 張昕. 小尺度氣象模式模擬城市綠地效應(yīng)研究[J]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 2011.
[51] 霍飛, 陳海山. 大尺度環(huán)境風(fēng)場對城市熱島效應(yīng)影響的數(shù)值模擬試驗[J]. 氣候與環(huán)境研究, 2011,16(6):11.
[52] 黃艷. 某住宅小區(qū)自然通風(fēng)的數(shù)值模擬研究[J]. 城市建設(shè)理論研究:電子版, 2014(18):251-252.
[53] 周媛, 初亞奇, 石鐵矛, 等. 基于CFD對沈陽不同綠地景觀格局大氣環(huán)境效應(yīng)分析[J]. 沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2016(3):9.
[54] 雷先鵬, 何列波, 吳春玲. 城市通風(fēng)研究方法及改善措施研究進展[J]. 建筑熱能通風(fēng)空調(diào), 2011,30(1):11-17.