翁雯霞 張洋

摘要：隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷推進(jìn)，舊工業(yè)社區(qū)的發(fā)展問題日益嚴(yán)峻，包括老舊社區(qū)與城市生活脫節(jié)、物質(zhì)環(huán)境衰敗、社區(qū)歷史文化流失等一系列問題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，“盤活存量求發(fā)展，舊區(qū)改造惠民生”成為我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要戰(zhàn)略之一，如何通過舊工業(yè)社區(qū)的更新與發(fā)展，盤活城市存量，優(yōu)化結(jié)構(gòu)，成為未來城市更新發(fā)展中的一大問題。文章在城市更新和工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的趨勢下，以武漢市青山區(qū)鋼花新村119街坊作為研究對象，分析舊工業(yè)社區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀，探究如何創(chuàng)新發(fā)展模式，延續(xù)文化特色，實(shí)現(xiàn)老舊工業(yè)社區(qū)的永續(xù)發(fā)展。研究得出，在促進(jìn)舊工業(yè)社區(qū)發(fā)展中，應(yīng)以居民需求為出發(fā)點(diǎn)，以保護(hù)社區(qū)歷史及文化特色為原則，以協(xié)調(diào)政府政策、資金、居民意愿三者之間的關(guān)系為主要內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：舊工業(yè)社區(qū)；發(fā)展模式；鋼花新村

中圖分類號：TU984.12 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2023）03-0-03

0 引言

第一，研究背景。改革開放后，隨著國企經(jīng)濟(jì)體制的改革，工廠解體或外遷，大量遺存的工業(yè)社區(qū)無法繼續(xù)發(fā)展，老舊工業(yè)社區(qū)與城市生活脫節(jié)，工業(yè)用地不再用于生產(chǎn)，轉(zhuǎn)而成為商業(yè)、教育、旅游、居住等城市載體。廢棄工業(yè)廠區(qū)周圍老工業(yè)社區(qū)的發(fā)展成為城市的一大問題［1］，一定規(guī)模的舊工業(yè)社區(qū)面臨拆遷或改造的危機(jī)。

工業(yè)社區(qū)是城市發(fā)展和工業(yè)遺存的產(chǎn)物。2020年6月，國務(wù)院辦公廳頒布《關(guān)于全面推進(jìn)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工作的指導(dǎo)意見》；2021年，住建部發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)歷史文化街區(qū)和歷史建筑保護(hù)工作的通知》［2］。從相關(guān)政策可以看出，我國政府高度重視具有歷史文化內(nèi)涵的老舊住區(qū)的發(fā)展，在此前提下，對老舊工業(yè)住區(qū)的保護(hù)與發(fā)展在城市更新中占據(jù)重要地位，需要建立合理完善的保護(hù)發(fā)展機(jī)制。

第二，工業(yè)社區(qū)的概念。2006年，中國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)論壇發(fā)布的《無錫建議——注重經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時期的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)》中對工業(yè)遺產(chǎn)作了明確定義。工業(yè)遺存主要為歷史遺留下來的舊工業(yè)廠房、園區(qū)及相關(guān)環(huán)境、設(shè)備等，而具有歷史、科技、藝術(shù)、社會價值的被列為工業(yè)遺產(chǎn)。前者以資源改造再利用為主，后者以保護(hù)為主。

我國工業(yè)社區(qū)是計劃經(jīng)濟(jì)體制的產(chǎn)物，是單位制社區(qū)的一種形式，以滿足職工及家屬的生產(chǎn)生活需求為目的，主要位于工廠旁，深受城市工業(yè)化的影響，形成了獨(dú)特的社區(qū)文化、歷史。本文研究的工業(yè)社區(qū)是工業(yè)遺存下的工業(yè)社區(qū)，建設(shè)主體為工業(yè)企業(yè)，居民主要為工業(yè)企業(yè)職工［3］，該社區(qū)能夠反映出工人住宅的歷史演變和文化特征。

第三，工業(yè)遺存下舊工業(yè)住區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀。在城市更新和工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的趨勢下，舊工業(yè)社區(qū)的保護(hù)與發(fā)展這一命題對城市發(fā)展至關(guān)重要。我國對老舊工業(yè)社區(qū)發(fā)展的研究起步較晚，但不乏成功案例及經(jīng)驗(yàn)。

舊工業(yè)社區(qū)的保護(hù)方式受到遺產(chǎn)價值、政策、資金、居民意愿等多方因素的影響，其中遺產(chǎn)價值對工業(yè)社區(qū)的發(fā)展起基礎(chǔ)性作用。有學(xué)者將工業(yè)遺存的價值分為文物類、歷史建筑類、改造利用類、一般工業(yè)遺存類，以此形成了物質(zhì)空間更新、發(fā)展體制創(chuàng)新、異地重建型三種發(fā)展模式。例如，798藝術(shù)區(qū)為國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)，開發(fā)者將藝術(shù)融入社區(qū)，使其成為現(xiàn)今傳播文化藝術(shù)的重要場所；莫斯科圖西諾社區(qū)將以工業(yè)生產(chǎn)為主導(dǎo)的職工宿舍轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣旌暇幼^(qū)，從而提升社區(qū)知名度與活力；無錫九龍倉璽園通過遷建、修復(fù)的方式賦予老建筑新功能，承載工業(yè)社區(qū)文化。

老工業(yè)住區(qū)承載著所在社區(qū)的人文歷史、文化特色和城市記憶，因此研究時要從其歷史文化出發(fā)，尊重客觀事實(shí)，針對不同現(xiàn)狀問題探索出適合社區(qū)發(fā)展之路。本文以青山區(qū)鋼花新村發(fā)展情況為研究對象，對該遺產(chǎn)型工業(yè)社區(qū)的歷史文化、現(xiàn)狀問題、更新策略進(jìn)行研究，探索一條適合我國國情的老舊工業(yè)住區(qū)發(fā)展之路。

1 青山區(qū)鋼花新村119街坊概述

1.1 區(qū)位概況

1.1.1 歷史沿革

鋼花新村位于青山區(qū)西南部，改革開放后，隨著武鋼經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，職工生活區(qū)面積擴(kuò)大。鋼花新村居住區(qū)由武鋼集團(tuán)獨(dú)資修建，是供武鋼職工居住的一個城市大型住宅區(qū)，全區(qū)面積47.39萬平方米，常住人口45.27萬。鋼花新村共分為東西兩區(qū)，其中一期工程于1987年全部建成，二期工程于1996年建成。

1.1.2 區(qū)位

鋼花新村119街坊始建于1986年，面積約為7萬平方米，東臨建設(shè)二路，南靠友誼大道，是一座院落式封閉管理的單位型小區(qū)。社區(qū)居民5802人，內(nèi)部設(shè)有小學(xué)，旁邊的120社區(qū)設(shè)有任家路中學(xué)，南側(cè)設(shè)有商業(yè)街和購物中心，生活功能設(shè)施齊全，社區(qū)活動豐富多彩，形成了獨(dú)特的社區(qū)文化。

1.2 社區(qū)空間布局

建筑布局采用“行列式+點(diǎn)式”布局，住區(qū)空間以組團(tuán)分布，建筑背靠主干道，內(nèi)部圍合成院，住宅樓建筑的層高為6層或8層，在靠主干道的一側(cè)分布著低矮建筑，住區(qū)中心區(qū)域則為高層，社區(qū)空間高度呈現(xiàn)中間高、四周低的特征，空間上具有規(guī)律節(jié)奏感。建筑外立面采用白色混凝土裝飾，建筑色彩上采用紅、綠、黃、白色，以此劃分組團(tuán)。住宅樓戶型以兩室套型為主，主要分為60～80平方米和85～100平方米兩種戶型。街坊道路采用風(fēng)車式布局，人車混流，對居民、行人而言存在一定的安全隱患，外設(shè)有圍墻，影響交通及景觀性。

1.3 社區(qū)公共空間

作為20世紀(jì)80年代職工大院式的老舊社區(qū)，鋼花新村的空間形式、功能在30多年來不斷發(fā)展演變。首先，老一輩職工人員退休后，其活動空間缺乏、空間功能單一等問題暴露出來；其次，公共空間被居民侵占，形成了多種空間形式，一些公共空間承擔(dān)著多種功能；最后，公共空間性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)變，消極空間轉(zhuǎn)為積極空間、居住空間轉(zhuǎn)為商業(yè)空間、固定空間轉(zhuǎn)為流動空間。公共空間占地面積3萬平方米，可分為以下類型。

第一，商業(yè)空間?？煞譃楣潭ㄐ徒?jīng)營空間，居住樓底層打通對外開放可作商用；流動型經(jīng)營空間，位于道路兩旁、社區(qū)入口處，攤位不固定。

第二，半公共空間。位于住宅底層，居民利用公共空間晾曬衣物、種植蔬菜等。

第三，綠地空間。綠化呈散點(diǎn)分布特征，沒有真正的中心，缺乏系統(tǒng)性。

第四，活動空間。社區(qū)的中心廣場用來滿足活動需求，還有居民自發(fā)性的活動空間，如建筑拐角處、大樹下、雨棚處。

第五，交通空間。機(jī)動車道與人行道混流，停車位占據(jù)公共空間，影響社區(qū)空間環(huán)境。

2 鋼花新村199街坊現(xiàn)狀、特點(diǎn)及問題

2.1 社區(qū)現(xiàn)狀調(diào)研與居民生活特點(diǎn)

社區(qū)更新發(fā)展要以居民為主體［4］，基于對社區(qū)居民的采訪調(diào)查和數(shù)據(jù)搜集結(jié)果，對社區(qū)現(xiàn)狀和居民生活模式進(jìn)行分析研究。鋼花新村119街坊有殘疾人83人，60歲及以上老年人1130人，占比為19.5%，并且空巢老人占大多數(shù)。

早期的社區(qū)居民以武鋼職工及家屬為主，居民每日的上班路線相同，生活節(jié)奏、興趣愛好類似，鄰里關(guān)系融洽，但隨著大部分居民退休和外來租戶入住，社區(qū)的人口結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變，社區(qū)居民生活也隨之改變。社區(qū)的主要矛盾是外來居民和常住居民之間的矛盾，居民之間流動性降低，生活方式各不相同，鄰里關(guān)系逐漸疏遠(yuǎn)，并且對社區(qū)管理意愿不同，社區(qū)難以健康發(fā)展。

社區(qū)就業(yè)人員的生活模式都是早出晚歸，因此居住區(qū)內(nèi)的活動場地使用者以居家的老年人、嬰幼兒及他們的看護(hù)者為主［5］。居民的主要活動方式有健身、打牌、散步等，部分居民仍然保持舊有的生活方式，生活節(jié)奏緩慢。

鋼花新村社區(qū)是我國單位制類型社區(qū)，隨著社區(qū)朝商業(yè)住宅方向發(fā)展，社區(qū)從單一模式向多元化發(fā)展。社區(qū)轉(zhuǎn)型是提升社區(qū)活力的基礎(chǔ)，對鋼花新村來說，處理好政府、投資商、居民之間的關(guān)系和創(chuàng)新管理機(jī)制，是社區(qū)向多元化社區(qū)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。

2.2 社區(qū)空間環(huán)境存在的問題

社區(qū)空間環(huán)境包括住宅建筑、公共空間、社區(qū)綠地、基礎(chǔ)設(shè)施、交通系統(tǒng)等，鋼花新村119街坊空間環(huán)境存在諸多問題。

2.2.1 空間功能單一，空間利用率低，場所活力缺失

社區(qū)內(nèi)有一處較大的居民活動場地，但僅有休閑座椅、乒乓球臺、涼亭設(shè)施，缺乏健身器材等基礎(chǔ)設(shè)施，居民大多在建筑周邊空地或大樹下休憩活動。居民自行建造或形成的圍合空間打破了社區(qū)原有的空間組織，將居住空間改為商業(yè)空間，造成空間混亂。處于建筑邊緣的一些公共空間沒有被利用，造成空間荒廢。

2.2.2 人車混流，交通擁擠，空間不足

由于社區(qū)內(nèi)沒有地下停車場，停車位不足，居民只能侵占道路兩側(cè)公共空間以滿足停車需求。社區(qū)最初并沒有進(jìn)行道路等級的劃分，如今機(jī)動車道與人行道相互交錯，居民平時在社區(qū)內(nèi)散步的時候，偶爾要給過往的車輛讓行，這給小孩和老年人帶來了安全隱患。人車混流是現(xiàn)狀，“人讓車”更是常態(tài)。

2.2.3 社區(qū)綠化單一，面積不足

社區(qū)綠化以高大喬木搭配低矮灌木為主，植物種類單一，生態(tài)景觀層次少，喬木生長過高，對社區(qū)內(nèi)部的高壓電線造成干擾。社區(qū)在最初規(guī)劃時沒有重視綠地空間的營造，植物搭配沒有依據(jù)，并且后期沒有配置專業(yè)的養(yǎng)護(hù)人員，只能由政府出資雇傭?qū)I(yè)人員進(jìn)行植物養(yǎng)護(hù)。另外，一層居民將自家門前的綠地圍合起來，破壞社區(qū)的景觀綠化，不利于社區(qū)的整體美觀。

3 鋼花新村199街坊的更新發(fā)展策略

3.1 設(shè)計賦能居民，激發(fā)社區(qū)活力

第一，以設(shè)計主導(dǎo)挖掘居民深層需求。在設(shè)計之初，設(shè)計師應(yīng)該掌握社區(qū)的基本人員結(jié)構(gòu)，以心理普查、問卷調(diào)查、實(shí)地采訪的方法深度挖掘居民的具體訴求，將設(shè)計決定權(quán)交給居民，設(shè)計師作為輔助提供專業(yè)指導(dǎo)，并且尊重常住居民的意愿，與外來居民協(xié)商，以最大限度地保護(hù)社區(qū)的歷史文化。

第二，開展文化活動，提高居民積極性。社區(qū)定期舉辦一些娛樂活動、學(xué)習(xí)活動，促進(jìn)居民之間溝通交流，緩解常住居民與外來居民的矛盾，增進(jìn)鄰里關(guān)系，以激發(fā)居民參與設(shè)計的動力，達(dá)到想法趨同的目的。

第三，搭建學(xué)習(xí)平臺，設(shè)計賦能居民。居民根據(jù)自身需求對自家周圍進(jìn)行設(shè)計更新，設(shè)計師應(yīng)組織居民學(xué)習(xí)相關(guān)的工藝、技法，設(shè)計賦能居民，使設(shè)計實(shí)踐達(dá)到預(yù)期效果。

3.2 優(yōu)化物質(zhì)空間，改善人居環(huán)境

第一，道路層面，將社區(qū)內(nèi)部道路分級，根據(jù)級別和交通量的不同，在原有道路的基礎(chǔ)上進(jìn)行適當(dāng)拓寬或縮減，將機(jī)動車道設(shè)計成環(huán)線，避免交通堵塞，設(shè)置升降停車架來解決停車位不足的問題。

第二，在住宅建筑更新層面，融入工業(yè)元素，擴(kuò)建建筑頂層，適當(dāng)擴(kuò)充居民居住面積，采用統(tǒng)一材料。重新設(shè)計住宅入戶空間，融入色彩效果，將藝術(shù)與工業(yè)相結(jié)合，凸顯建筑的藝術(shù)特色。打通底層的經(jīng)營空間，重新劃分室內(nèi)空間，加固結(jié)構(gòu)，使用透光材料，增強(qiáng)空間內(nèi)外的流通性。

第三，公共空間層面，重新劃分社區(qū)公共空間，將綠地空間與公共空間結(jié)合，增強(qiáng)綠化種植的系統(tǒng)性，將社區(qū)綠地統(tǒng)一為整體，起到空間組織作用。針對居民的活動需求，增加小尺度空間，增強(qiáng)空間功能的多樣性，合理運(yùn)用居民自發(fā)性空間，增強(qiáng)社區(qū)空間的有序性。減少空間圍合，恢復(fù)鄰里交往，保證空間的美觀性。

第四，設(shè)施層面，在活動場所增加適老化休憩設(shè)施、無障礙設(shè)計，遵循地域性原則，提取社區(qū)文化相關(guān)元素進(jìn)行造型重構(gòu)，體現(xiàn)社區(qū)文化特色。增加相關(guān)娛樂設(shè)施，滿足不同人群的活動要求。

3.3 創(chuàng)建社區(qū)管理機(jī)制，實(shí)現(xiàn)永續(xù)發(fā)展

第一，成立社區(qū)基層黨組織部門，集中社區(qū)黨員優(yōu)勢，發(fā)揮黨員的引導(dǎo)、示范作用，緩解社區(qū)居民委員會、企業(yè)之間的矛盾，平衡利益關(guān)系，并激發(fā)居民參與事情協(xié)商的積極性。

第二，依托社區(qū)資源，塑造社區(qū)文化形象，打造自己的社區(qū)產(chǎn)品，以豐富就業(yè)機(jī)會，促進(jìn)居民對社區(qū)的認(rèn)可和信任，并提升社區(qū)吸引力。

第三，建立公共服務(wù)平臺，對內(nèi)居民自行管理、監(jiān)督，共享利益，共治社區(qū)，對外進(jìn)行社區(qū)宣傳，提高社區(qū)吸引力，提升社區(qū)投資價值。

4 結(jié)語

通過對鋼花新村工業(yè)社區(qū)發(fā)展可能性的研究可知，影響工業(yè)社區(qū)保護(hù)與發(fā)展的因素較多，這些影響因素對工業(yè)社區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展具有很大的引導(dǎo)作用。針對面臨拆除風(fēng)險或影響城市發(fā)展的老舊工業(yè)社區(qū)，要充分保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)，改造時從居民需求出發(fā)，尊重社區(qū)的歷史文化，促進(jìn)社區(qū)轉(zhuǎn)型，提升居民生活水平，促進(jìn)老舊工業(yè)社區(qū)健康永續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 楊佳錕，趙瀟欣.城市邊緣區(qū)老舊工業(yè)社區(qū)更新策略研究：以南京江南水泥廠附屬社區(qū)更新為例［J］.南方建筑，2022（7）：55-64.

［2］ 馬騰.基于集體記憶的北京工業(yè)社區(qū)公共空間改造提升策略研究［D］.北京：北京建筑大學(xué)，2022.

［3］ 徐亮，李澤蓉.莫斯科工業(yè)社區(qū)轉(zhuǎn)型機(jī)制的啟示：以圖西諾工業(yè)社區(qū)為例［J］.現(xiàn)代城市研究，2022（5）：83-89.

［4］ 王雁舒.居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計應(yīng)對工業(yè)遺存策略研究［D］.西安：西安建筑科技大學(xué)，2015.

［5］ 李茜.武漢市鋼花新村居住區(qū)老年人戶外活動調(diào)查研究［J］.戲劇之家，2015（6）：278-280.

作者簡介：翁雯霞（1979—），女，湖北武漢人，碩士，副教授，研究方向：環(huán)境設(shè)計。

張洋（1999—），男，河南鄭州人，碩士在讀，研究方向：環(huán)境設(shè)計。