曹淑媛
【摘要】當(dāng)前民辦職業(yè)院校教師隊伍建設(shè)存在專業(yè)團(tuán)隊缺乏核心凝聚力,教師歸屬感不強(qiáng)、穩(wěn)定性差,機(jī)制建設(shè)欠科學(xué)、完善,教師精神文化缺失等瓶頸問題。文章從構(gòu)建平臺、有效激勵、科學(xué)規(guī)劃、定制培養(yǎng)等四個方面,提出通過頂層設(shè)計教師專業(yè)發(fā)展策略、增強(qiáng)教師專業(yè)發(fā)展動力、目標(biāo)激發(fā)教師專業(yè)發(fā)展內(nèi)驅(qū)力、打造教師專業(yè)發(fā)展渠道等措施來破解民辦職業(yè)院校的師資瓶頸,促進(jìn)民辦職業(yè)教育的健康發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】民辦教育;師資;瓶頸;破局
《中華人民共和國民辦教育促進(jìn)法實(shí)施條例》第三十三條規(guī)定:“民辦學(xué)校應(yīng)當(dāng)有一定數(shù)量的專任教師;其中,實(shí)施學(xué)前教育、學(xué)歷教育的民辦學(xué)校應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定配備專任教師”“民辦學(xué)校聘任的教師或者教學(xué)人員應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的教師資格或者其他相應(yīng)的專業(yè)資格、資質(zhì)”。上述規(guī)定對民辦學(xué)校提出了明確的師資要求。然而,在民辦教育辦學(xué)實(shí)踐中,師資是舉辦者、管理者最頭痛的問題之一,成為民辦學(xué)校提高教育教學(xué)水平、育人質(zhì)量的重要制約因素,是民辦教育事業(yè)發(fā)展的瓶頸,民辦職業(yè)院校尤為突出。
一、民辦職業(yè)院校的師資瓶頸及其成因
近年,我國民辦職業(yè)教育發(fā)展迅速,成為職業(yè)教育不可或缺的重要組成部分。然而,在民辦職業(yè)教育的發(fā)展過程中,盡管學(xué)校舉辦者、管理者都會注重教師隊伍建設(shè),有的花重金從公辦學(xué)校引進(jìn)人才,有的想辦法加大教師培養(yǎng)培訓(xùn)力度,但仍然有部分職業(yè)院校仍然存在教師穩(wěn)定性差、專業(yè)團(tuán)隊難形成、教師歸屬感不強(qiáng)等諸多問題,成為制約民辦職業(yè)教育發(fā)展的瓶頸[1]。
1.專業(yè)團(tuán)隊缺乏核心、缺乏凝聚力
民辦職業(yè)院校教師屬于合同制管理,沒有公辦學(xué)校教師那樣的固定事業(yè)編制,薪酬待遇和福利保障也與公辦學(xué)校同類人員存在一定的差距,因此,民辦職業(yè)院校很難招聘到學(xué)歷層次高、專業(yè)能力強(qiáng)的優(yōu)秀人才充實(shí)教師隊伍,即使招到了比較優(yōu)秀的,有的剛能擔(dān)當(dāng)重任又考編到了公辦學(xué)校。目前,民辦職業(yè)院校教師主要來源包括三個方面:一是高校畢業(yè)研究生和本科生;二是公辦學(xué)校的退休教授、副教授等;三是從企事業(yè)單位轉(zhuǎn)崗的專業(yè)人員。
一般來說,學(xué)校高薪引進(jìn)的高級專業(yè)人才大都擔(dān)任校級領(lǐng)導(dǎo)、高管等,而學(xué)校教育教學(xué)主要由青年教師或其他人員來承擔(dān),他們專業(yè)工作年限短、教育教學(xué)經(jīng)驗(yàn)積累少,這樣使得專業(yè)教學(xué)團(tuán)隊缺少或沒有專業(yè)“權(quán)威”,由于缺少骨干教師的引領(lǐng)和示范,教師團(tuán)隊內(nèi)部難以形成核心和凝聚力,當(dāng)然也就難以形成社會影響力[2]。
究其原因,主要是民辦職業(yè)院校高薪引進(jìn)的專家、教授多數(shù)并沒有直接從事專業(yè)建設(shè)與教育教學(xué),而是從事非專業(yè)的行政管理等,專家教授的專業(yè)引領(lǐng)和示范作用無法發(fā)揮出來。其實(shí),專家型教師從事非專業(yè)的管理工作,其實(shí)際作用與非專業(yè)人士并沒有很大區(qū)別,專家教授只有做專業(yè)工作才能真正體現(xiàn)其價值。
2.教師歸屬感不強(qiáng)、穩(wěn)定性差
筆者走訪長沙幾所民辦職業(yè)院校的人事主管,發(fā)現(xiàn)幾所學(xué)校有幾個共同特點(diǎn):一是不少的教師校齡在五年以下;二是不少教師教齡不足五年;三是不少教師沒有受過師范教育;四是校級領(lǐng)導(dǎo)、高管崗位多由公辦學(xué)校退休專業(yè)人員擔(dān)任。盡管上述數(shù)據(jù)不是很全面、也不系統(tǒng),但可以據(jù)此初步了解民辦職業(yè)院校教師隊伍的概貌,體會學(xué)校開展教育教學(xué)工作的不易。
究其原因,一是民辦職業(yè)院校教師屬于合同制管理,沒有公辦學(xué)校教師那樣擁的固定編制,所以流動性大;二是民辦職業(yè)院校教師非師范類高校畢業(yè)的多,對教師職業(yè)選擇多為就業(yè)考慮,但由于沒有受過教師專業(yè)訓(xùn)練,教師職業(yè)歸屬感不強(qiáng),因而不少人對自身專業(yè)發(fā)展缺乏長遠(yuǎn)思考;三是民辦職業(yè)院校不太重視教師職業(yè)生涯規(guī)劃,導(dǎo)致不少教師對自己的職業(yè)前途信心不足;四是部分民辦職業(yè)院校舉辦者短視,沒有把教師當(dāng)作辦好職業(yè)教育的人力資源對待,沒有很好地構(gòu)建起舉辦者、學(xué)校和教師命運(yùn)共同體,使得教師的歸屬感不強(qiáng),把民辦職業(yè)院校當(dāng)成臨時就業(yè)所,找準(zhǔn)機(jī)會就“跳槽”。
3.機(jī)制建設(shè)欠科學(xué)、不完善
筆者在研究民辦職業(yè)教育時發(fā)現(xiàn),不少舉辦者熱衷于效仿企業(yè)管理模式,在設(shè)計學(xué)校管理機(jī)制體制時,往往考慮經(jīng)濟(jì)效益比社會效益多,實(shí)施促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的辦法也多是側(cè)重物質(zhì)獎勵、短期刺激,往往是就事論事,頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,很少形成系統(tǒng)的教師引進(jìn)、培養(yǎng)、培訓(xùn)、考核、獎懲的制度和機(jī)制,更談不上制定著眼于學(xué)校事業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的教師專業(yè)發(fā)展制度體系。
究其原因,一是民辦職業(yè)院校的舉辦者大多是企業(yè)家,企業(yè)家辦教育自然會效仿企業(yè)管理模式來管理學(xué)校,他們處理問題也會更多地采用經(jīng)濟(jì)手段;二是現(xiàn)代民辦職業(yè)教育歷史不長、發(fā)展速度很快,使得教育行政部門、舉辦者的管理跟不上民辦職業(yè)教育發(fā)展步伐;三是民辦職業(yè)院校管理者對教師的評價考核過于呆板或嚴(yán)格,常使用較重的經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行處罰,使教師壓力過大,不利于教師持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展;四是舉辦者(管理者)對教師發(fā)展與學(xué)校發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系認(rèn)識不足。
4.精神文化建設(shè)缺失、空泛
筆者在研究中還發(fā)現(xiàn),不少民辦職業(yè)院校重物質(zhì)文化建設(shè),輕精神文化建設(shè)。學(xué)校文化建設(shè)一般采用拿來主義,要么把別人的東西照搬過來,要么請“名人”進(jìn)行包裝設(shè)計。殊不知,這樣制造出來的“文化”,雖然也能刻在墻上、印在制度匯編里,但它沒有經(jīng)過時間的沉淀,沒有教師的參與,沒有師生成長的烙印,沒有共同價值觀的凝結(jié),它無法走入教師的心靈,無法成為教師的精神追求,更無法成為全校師生的行動指南。
究其原因,一是客觀上民辦職業(yè)院校辦學(xué)歷史短、起點(diǎn)低,文化積淀薄;二是主觀上民辦職業(yè)院校舉辦者大部分不是教育出身,不懂得優(yōu)秀精神文化是辦學(xué)的重要資源,認(rèn)為學(xué)校文化建設(shè)是軟功夫,可有可無,重視“大樓”等有形資產(chǎn)建設(shè),忽視民主、文明、價值觀等無形資產(chǎn)建設(shè);三是對學(xué)校精神文化的誤解,有的認(rèn)為墻上有標(biāo)語、口號就是精神文化,有的認(rèn)為資料匯編里有制度、章程就是精神文化,殊不知,標(biāo)語、口號、制度和章程如果沒有內(nèi)化教師的價值觀,一切都等于零。
二、民辦職業(yè)院校師資瓶頸的破解策略
1.構(gòu)建平臺,頂層設(shè)計教師專業(yè)發(fā)展策略
學(xué)校要搭建教師發(fā)展的平臺,建立與企業(yè)、教研機(jī)構(gòu)、高校聯(lián)動機(jī)制,組建由學(xué)校、企業(yè)、教研機(jī)構(gòu)、高校等專家、教師等組成的多方合作委員會和專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會,構(gòu)建教師專業(yè)能力發(fā)展機(jī)制,充分發(fā)揮學(xué)校主導(dǎo)、企業(yè)支撐、教研機(jī)構(gòu)和高校指導(dǎo),依據(jù)多方合作委員會、專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會章程,針對教師專業(yè)發(fā)展問題,頂層設(shè)計教師專業(yè)發(fā)展策略,完善激勵機(jī)制和職業(yè)生涯規(guī)劃,建立與實(shí)施具有職業(yè)院校特色的教師發(fā)展機(jī)制,扎實(shí)有效推進(jìn)教師企業(yè)實(shí)踐、高校培訓(xùn)、教學(xué)科研、教學(xué)實(shí)踐等工作,精準(zhǔn)助力教師專業(yè)發(fā)展。
2.有效激勵,努力增強(qiáng)教師專業(yè)發(fā)展動力
學(xué)校要在教研機(jī)構(gòu)、高校、企業(yè)專家的指導(dǎo)下,深入觀察、調(diào)研、分析、預(yù)測教師真實(shí)的發(fā)展需要,厘清現(xiàn)有的激發(fā)教師發(fā)展?jié)撃?、促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的各種獎酬資源,堅持以人為本、公平競爭、精神激勵與物質(zhì)激勵并重的激勵原則,充分挖掘各職業(yè)院校潛在的教師專業(yè)發(fā)展激勵資源,加大精神獎勵資源,優(yōu)化物質(zhì)獎勵,建立教學(xué)改革和教師專業(yè)發(fā)展的激勵機(jī)制[3]。
(1)優(yōu)化物質(zhì)激勵。學(xué)校要充分利用民辦學(xué)校機(jī)制靈活的優(yōu)勢,優(yōu)化校內(nèi)績效工資等薪酬制度,加大外在性獎酬,激勵多勞多得、優(yōu)勞優(yōu)酬,把過去注重量的獎勵,過渡到以注重質(zhì)量和效益為主。
(2)強(qiáng)化評價激勵。學(xué)校要真正實(shí)行目標(biāo)管理,明確教師崗位職責(zé)、目標(biāo)和任務(wù),科學(xué)合理評價教師的教育教學(xué)績效。以提高教學(xué)質(zhì)量,提升教師職業(yè)成就感為目標(biāo),以提高教師專業(yè)能力為著力點(diǎn),推行質(zhì)與量評價、過程與結(jié)果評價、質(zhì)量和發(fā)展性評價相結(jié)合的主體多元評價模式。堅持公開公平公正、評價與指導(dǎo)相結(jié)合的原則,在評職晉級、評優(yōu)評先、培養(yǎng)培訓(xùn)等提供公平制度和激勵動力。
(3)加強(qiáng)環(huán)境激勵。學(xué)校要加強(qiáng)學(xué)校精神文化建設(shè),凝練具有自身特色的學(xué)校文化,打造全校教職員工認(rèn)同的價值觀;構(gòu)建舉辦者、學(xué)校、教職工命運(yùn)共同體,使全體教師的切身利益與學(xué)校發(fā)展密切相關(guān);營造民主、友好的溝通環(huán)境,鼓勵教師參與學(xué)校民主決策,讓教師工作順心;引導(dǎo)教職工創(chuàng)設(shè)自主、舒適的工作環(huán)境,讓教師工作舒心;鼓勵教師規(guī)劃職業(yè)生涯,提供專家指導(dǎo),滿足教師自我實(shí)現(xiàn)的需要。
(4)加大精神激勵。學(xué)校要堅持人職匹配、任人唯賢的用人原則,確保教師才能展示渠道暢通。舉辦者(管理者)要深入實(shí)際關(guān)心教師工作、生活,鼓勵指導(dǎo)并幫助教師解決工作、生活中的問題,讓教師經(jīng)常獲得成就感;通過領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)課堂、班級、系部,專題協(xié)商會、研討會,網(wǎng)絡(luò)交流等溝通平臺及時了解教師需求,聽取教師對學(xué)校發(fā)展建議。
3.科學(xué)規(guī)劃,目標(biāo)激發(fā)教師專業(yè)發(fā)展內(nèi)驅(qū)力
學(xué)校要指導(dǎo)教師做好職業(yè)生涯規(guī)劃,努力營造教師專業(yè)能力發(fā)展的環(huán)境,激發(fā)教師自主發(fā)展的內(nèi)驅(qū)力,增強(qiáng)教師自主發(fā)展意識,能夠有效地自主學(xué)習(xí),自主開展教改實(shí)踐,自主反思,用自主科研解決教改實(shí)踐難題,幫助教師自主管理職業(yè)生涯規(guī)劃、持續(xù)提升自身專業(yè)能力。
(1)生涯規(guī)劃,激發(fā)專業(yè)發(fā)展內(nèi)驅(qū)力。學(xué)校高薪引進(jìn)的專家、教授,都應(yīng)該下沉到教育教學(xué)、管理一線帶“徒弟”,發(fā)揮好引領(lǐng)示范作用,指導(dǎo)教師、基層管理者根據(jù)自身實(shí)際和需求,結(jié)合學(xué)校發(fā)展需要,制定職業(yè)生涯規(guī)劃,明確自身階段發(fā)展目標(biāo),幫助他們對目標(biāo)進(jìn)行適時調(diào)整,實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的最優(yōu)化。同時,引導(dǎo)教師對其階段發(fā)展目標(biāo)進(jìn)行任務(wù)分解,使“目標(biāo)”更加“具體化”和“詳細(xì)化”,讓教師對自身目標(biāo)“看得見、摸得到”,成為教師的“就近發(fā)展區(qū)”,激發(fā)教師個體的學(xué)習(xí)熱情和潛能,從而形成自主學(xué)習(xí)意愿,逐步實(shí)現(xiàn)教師的專業(yè)發(fā)展[4]。
(2)學(xué)校統(tǒng)籌,助力教師自主發(fā)展。學(xué)校要將教師發(fā)展需求、學(xué)校發(fā)展需要和國家對教育的規(guī)范要求有機(jī)結(jié)合起來,制定切實(shí)可行的教師專業(yè)發(fā)展規(guī)劃和目標(biāo),統(tǒng)籌學(xué)校工作安排、經(jīng)費(fèi)供給等條件,成立專門的校內(nèi)人力資源管理機(jī)構(gòu),加強(qiáng)教師培養(yǎng)培訓(xùn)工作,助推教師專業(yè)發(fā)展,定期對教師的職業(yè)發(fā)展目標(biāo)進(jìn)行評估,提出改進(jìn)意見和措施,幫助教師更好地實(shí)現(xiàn)專業(yè)發(fā)展,幫助教師在增強(qiáng)自主發(fā)展意識,進(jìn)而自主學(xué)習(xí)、自主實(shí)踐、自主反思、自主科研、自主管理、自主發(fā)展的“六自主”中,實(shí)現(xiàn)自身的專業(yè)化發(fā)展。
4.定制培養(yǎng),精心打造教師專業(yè)發(fā)展渠道
(1)實(shí)施工作室制,開展學(xué)習(xí)型組織建設(shè)。學(xué)校要發(fā)揮專家、教授的核心、引領(lǐng)作用,努力構(gòu)建校內(nèi)學(xué)習(xí)型組織,實(shí)現(xiàn)專家、教授與普通教師之間的“專業(yè)對話”,促進(jìn)教師團(tuán)隊建設(shè)和成長。加強(qiáng)專業(yè)教研室的建設(shè),制定專業(yè)教研室建設(shè)及管理方案以及教研室負(fù)責(zé)人標(biāo)準(zhǔn)及考核辦法,要選準(zhǔn)、用好教研室負(fù)責(zé)人,把教研室主任培養(yǎng)成教師專業(yè)團(tuán)隊的核心。
(2)實(shí)施導(dǎo)師制,開展教師“現(xiàn)代學(xué)徒制”培養(yǎng)。學(xué)校引進(jìn)的專業(yè)教授要深入課堂、附屬企業(yè)等,每人至少要帶2-3個學(xué)徒教師,幫助徒弟找準(zhǔn)教育教學(xué)、管理實(shí)踐中的問題,給徒弟提供現(xiàn)場示范和手把手的指導(dǎo)幫助。同時,要進(jìn)一步建立和完善“專業(yè)教師、班主任青藍(lán)工程”“專業(yè)教師企業(yè)實(shí)踐”等校內(nèi)校外一幫一教師制度,要將師傅帶徒弟納入專家、教授績效考核的內(nèi)容,這樣有效提升專業(yè)教師、管理人員的教學(xué)、教研科研和管理的專業(yè)技能。
(3)實(shí)施定制培訓(xùn)制,開展精準(zhǔn)培養(yǎng)學(xué)校要對接國家教師資格證、繼續(xù)教育、企業(yè)(醫(yī)院)實(shí)踐制度、思政德育工作等,開展教師專業(yè)理念、專業(yè)知識以及包含教學(xué)設(shè)計、教學(xué)實(shí)施、實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)組織、班級管理與教育活動、教育教學(xué)評價、溝通與合作、教學(xué)研究與專業(yè)發(fā)展的專業(yè)能力多維度定制培訓(xùn)。重視多數(shù)教師喜歡的案例分析研討、課堂教學(xué)觀摩等培訓(xùn)形式。
5.實(shí)施科研項(xiàng)目制,開展任務(wù)驅(qū)動
建立科研項(xiàng)目機(jī)制,對規(guī)劃課題、微型課題、共建共享課題,師生競賽等實(shí)施項(xiàng)目制,學(xué)校提供充分幫助與支持,按照組建團(tuán)隊、項(xiàng)目申報、項(xiàng)目實(shí)施、項(xiàng)目評價步驟開展活動,在項(xiàng)目實(shí)施中,發(fā)現(xiàn)、挖掘教師潛能,引導(dǎo)教師個性化發(fā)展。
三、結(jié)語
制約民辦職業(yè)院校發(fā)展的師資瓶頸問題較多,筆者在民辦職業(yè)院校工作時間不長,對相關(guān)問題的思考深度不夠,本文僅提出幾個方面的問題進(jìn)行思考,尋找解決問題的對策,其用意是引起大家的關(guān)注與思考,共同來探討解決問題的有效方法與途徑。
【參考文獻(xiàn)】
[1]中共中央國務(wù)院.關(guān)于全面深化新時代教師隊伍建設(shè)改革的意見[Z].2018-0l-20.
[2]中華人民共和國教育部.《關(guān)于印發(fā)<中等職業(yè)學(xué)校教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)>的通知》[Z].教師[2013]12號,2013-09-20.
[3]胡艷,郝國強(qiáng).中職教師專業(yè)發(fā)展及其影響因素研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2014(19).
[4]李麗.中學(xué)教師繼續(xù)教育的動力機(jī)制研究——以寧波市為例[D].寧波:寧波大學(xué),2014.
課題項(xiàng)目:本文系湖南省教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃2021年度立項(xiàng)課題“民辦中職教師歸屬感提升策略研究”(XJK21CZJ121)研究成果之一。