沈成竹,胡淼,許蒙蒙,李浩珍,宋歡
(杭州電子科技大學(xué) 通信工程學(xué)院,杭州 310018)
雙波長(zhǎng)脈沖激光在太赫茲波產(chǎn)生、多普勒雷達(dá)相干探測(cè)、光譜研究等方面有著廣泛的應(yīng)用,因此如何獲得雙波長(zhǎng)脈沖激光是當(dāng)前激光領(lǐng)域的重要研究課題[1-7]。雙波長(zhǎng)脈沖激光可以通過調(diào)Q 實(shí)現(xiàn),與主動(dòng)調(diào)Q 相比,被動(dòng)調(diào)Q 具有技術(shù)簡(jiǎn)單、激光器體積小等優(yōu)點(diǎn)。2011年,ZHAO Pu 等在Y 型腔中對(duì)兩個(gè)Nd∶YLF 晶體分別進(jìn)行泵浦,并使用同一個(gè)Cr4+∶YAG 晶體對(duì)雙波長(zhǎng)進(jìn)行被動(dòng)調(diào)Q,獲得了1 047 nm/1 053 nm 的同步正交偏振雙波長(zhǎng)脈沖激光,頻率間隔為1.64 THz[8-9]。2020年,CHEN Mengting 等在Y 型腔中對(duì)兩個(gè)Nd∶YLF晶體進(jìn)行泵浦,獲得了平均功率為8.7 W 的1 047 nm/1 053 nm 正交偏振雙波長(zhǎng)脈沖激光。此外,進(jìn)一步使用Nd∶YAG 晶體代替其中一個(gè)Nd∶YLF 晶體,獲得了1 047 nm/1 064 nm 和1 047 nm/1 064 nm 兩組正交偏振雙波長(zhǎng)脈沖激光,平均功率為6 W[10]。2021年,KE Yizhi 等以Nd∶YVO4/Nd∶GdVO4組合晶體為增益介質(zhì),通過脈寬調(diào)制泵浦和被動(dòng)調(diào)Q,獲得了1 063 nm/1 064 nm 的同步雙波長(zhǎng)脈沖激光,其中通過改變組合晶體的溫度,可以在一定范圍內(nèi)調(diào)諧雙波長(zhǎng)激光信號(hào)的頻率間隔[11]。此類激光器都是基于兩個(gè)晶體實(shí)現(xiàn)雙波長(zhǎng)脈沖輸出。與雙晶體激光器相比,單晶體激光器具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、操作方便、更易實(shí)現(xiàn)小型化等優(yōu)點(diǎn)[1]。但是單晶體激光器的雙波長(zhǎng)之間存在增益競(jìng)爭(zhēng),難輸出雙波長(zhǎng)同步脈沖激光。2007年,BRENIER A 等通過單個(gè)Yb3+∶GdAl3(BO3)4晶體和Cr4+∶YAG 晶體獲得了1 046 nm/1 040 nm 的正交偏振雙波長(zhǎng)脈沖,當(dāng)泵浦功率為4.65 W 時(shí)脈沖重復(fù)頻率為3 kHz[12]。2009年,WANG Zhenping 等通過單個(gè)Nd∶YAG 陶瓷和Cr4+∶YAG晶體獲得了1 052 nm/1 064 nm 正交偏振雙波長(zhǎng)脈沖激光,通過改變泵浦功率或Cr4+∶YAG 的初始透過率可以改變雙波長(zhǎng)功率之比[13]。此類激光器通過使用受激發(fā)射截面積相近的晶體,解決單晶體激光器中的雙波長(zhǎng)增益競(jìng)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)雙波長(zhǎng)脈沖輸出。2016年,HONG K 等在T 型腔中使用Cr4+∶YAG 晶體對(duì)Nd∶GdVO4晶體產(chǎn)生的1.06 μm 激光進(jìn)行調(diào)Q,獲得了由1.06 μm 調(diào)Q 脈沖和1.34 μm 馳豫振蕩尖峰脈沖組成的雙波長(zhǎng)脈沖激光[14];2017年,HONG K 等研究了光斑尺寸和泵浦功率對(duì)雙波長(zhǎng)脈沖時(shí)域特性的影響,通過改變泵浦功率,獲得具有不同時(shí)域特性的雙波長(zhǎng)脈沖激光[7]。HONG K 等提出的脈沖激光器使用單一的Nd∶GdVO4晶體和Cr4+∶YAG 晶體,但是Cr4+∶YAG 晶體只對(duì)其中一種波長(zhǎng)的激光進(jìn)行調(diào)Q??紤]到Nd∶GdVO4晶體可以產(chǎn)生1 063 nm/1 065 nm 的正交偏振雙波長(zhǎng)激光[2],但是由于Nd∶GdVO4晶體π 偏振和σ 偏振的受激發(fā)射截面積相差很大,至今尚未見到采用單個(gè)可飽和吸收體對(duì)Nd∶GdVO4晶體產(chǎn)生的雙波長(zhǎng)激光同時(shí)調(diào)Q 的報(bào)道。
本文報(bào)道了一種使用單個(gè)Nd∶GdVO4晶體和單個(gè)Cr4+∶YAG 晶體雙波長(zhǎng)脈沖激光器,其中雙波長(zhǎng)正交偏振,發(fā)射波長(zhǎng)分別為1 063 nm(π)和1 065 nm(σ),Cr4+∶YAG 晶體對(duì)雙波長(zhǎng)激光同時(shí)進(jìn)行Q 調(diào)制,雙波長(zhǎng)脈沖激光的時(shí)域特性可以通過泵浦功率來(lái)控制。
根據(jù)CHEN Y F[15]和TUAN P H[16]的理論修改得到調(diào)Q 模型,用速率方程描述激光器的調(diào)Q 過程,忽略熱透鏡效應(yīng)、腔模尺寸的變化、高階橫模等因素。在摻釹激光系統(tǒng)中,1 063 nm(π)和1 065 nm(σ)的波長(zhǎng)共享同一上能級(jí),因此其速率方程可以由腔內(nèi)光子數(shù)密度φj(其中j=1,2,分別表示π 偏振和σ 偏振)、增益介質(zhì)反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度N、可飽和吸收體基態(tài)粒子數(shù)密度Ngs表示,即
式中,tr,j為光在諧振腔內(nèi)往返時(shí)間,,lj為諧振腔長(zhǎng)度,nj為增益介質(zhì)折射率,lg為增益介質(zhì)的長(zhǎng)度,c為真空中的光速;σj為增益介質(zhì)受激發(fā)射截面積;σgs為可飽和吸收體基態(tài)吸收截面積;ls為可飽和吸收體的長(zhǎng)度;Rj為輸出鏡反射率;δj為激光腔耗散性損耗;Rp為泵浦源泵浦速率;Nt為增益介質(zhì)總粒子數(shù)密度;τa為增益介質(zhì)上能級(jí)壽命;γ為反轉(zhuǎn)因子,對(duì)于四能級(jí)系統(tǒng)為1,對(duì)于三能級(jí)系統(tǒng)為2;τgs為可飽和吸收體恢復(fù)時(shí)間;N0s為可飽和吸收體總粒子數(shù)密度;A/AS為激光在增益介質(zhì)中的有效面積與在可飽和吸收體中的有效面積之比。在Matlab 環(huán)境下,使用龍格庫(kù)塔方法求解速率方程組,得到雙波長(zhǎng)被動(dòng)調(diào)Q 脈沖產(chǎn)生的過程,仿真參數(shù)如表1 所示。激光腔耗散性損耗主要來(lái)自于增益介質(zhì)的熱致衍射損耗和增益介質(zhì)自身的損耗,熱致衍射損耗大小與增益介質(zhì)處激光半徑呈正相關(guān),根據(jù)晶體參數(shù)和腔模仿真進(jìn)行計(jì)算[17-18],π 偏振激光腔耗散性損耗δ1約為0.002 1,σ 偏振激光腔耗散性損耗δ2約為0.001 8。考慮增益介質(zhì)與可飽和吸收體緊貼放置,所以設(shè)A/AS=1。
表1 仿真參數(shù)Table 1 Value of simulation parameters
在仿真中發(fā)現(xiàn),增大雙波長(zhǎng)的激光腔單程損耗差時(shí),雙波長(zhǎng)對(duì)應(yīng)的閾值反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度差值會(huì)增大,導(dǎo)致只有單波長(zhǎng)激光輸出。為了保證能輸出雙波長(zhǎng)激光,首先研究了雙波長(zhǎng)的閾值反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度。由式(1)和式(2)推導(dǎo)可得,雙波長(zhǎng)的閾值反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度Ni,j(其中j=1,2,分別表示π 偏振和σ 偏振)表示為
式中,T0為可飽和吸收體初始透過率,T0=σgsN0sls。由式(5)可知,雙波長(zhǎng)對(duì)應(yīng)的閾值反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度差值可以通過改變輸出鏡反射率進(jìn)行調(diào)整。在仿真中首先設(shè)置R2=0.95,通過改變?chǔ)?偏振輸出鏡反射率R1來(lái)改變?chǔ)?偏振激光腔單程損耗,從而改變?chǔ)?偏振閾值反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度。圖1 為不同輸出鏡反射率下閾值反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度,可以看出當(dāng)R1增大時(shí),π 偏振閾值反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度減小。當(dāng)R1<0.52 時(shí),π 偏振閾值反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度大于σ 偏振閾值反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度;當(dāng)R1>0.52 時(shí),π 偏振閾值反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度小于σ 偏振閾值反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度。
圖1 閾值反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度隨輸出鏡反射率的變化Fig.1 The threshold invert population versus output reflectivity
通過對(duì)不同R1條件下的速率方程進(jìn)行仿真,發(fā)現(xiàn)輸出雙波長(zhǎng)脈沖需要滿足0.52 在實(shí)現(xiàn)雙波長(zhǎng)脈沖輸出的前提下(R1=0.60,R2=0.95),進(jìn)一步研究了泵浦速率對(duì)雙波長(zhǎng)被動(dòng)調(diào)Q 脈沖時(shí)域特性的影響。 當(dāng)泵浦速率為1.20×1030m?3·s?1時(shí),泵浦速率低,反轉(zhuǎn)粒子數(shù)積累速度慢,不滿足雙波長(zhǎng)脈沖激光的反轉(zhuǎn)粒子數(shù)消耗速度,只能實(shí)現(xiàn)單一波長(zhǎng)脈沖激光輸出。π 偏振閾值反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度小于σ 偏振閾值反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度,因此只能形成π 偏振單一波長(zhǎng)調(diào)Q 脈沖,脈沖波形如圖2(a)所示,將這種π 偏振單一波長(zhǎng)脈沖定義為type-Ⅰ。 圖2 R1=0.60, R2=0.95 時(shí),不同泵浦速率下雙波長(zhǎng)脈沖時(shí)域特性Fig.2 Under the condition of R1=0.60, R2=0.95, the dual-wavelength pulses time characteristics with different pump rates 逐漸增加泵浦速率,反轉(zhuǎn)粒子數(shù)積累速度加快,當(dāng)泵浦速率為1.87×1030m?3·s?1時(shí),反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度同時(shí)大于π 偏振和σ 偏振的閾值反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度,激光器開始輸出雙波長(zhǎng)脈沖激光。通過觀察一個(gè)重復(fù)周期內(nèi)第一次增益介質(zhì)反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度N下降時(shí)的兩種偏振腔內(nèi)光子數(shù)密度Ngs,1和Ngs,2變化曲線,發(fā)現(xiàn)輸出雙波長(zhǎng)脈沖激光時(shí),優(yōu)先產(chǎn)生σ 偏振脈沖激光。產(chǎn)生σ 偏振調(diào)Q 脈沖并沒有消耗所有的反轉(zhuǎn)粒子數(shù),所以在產(chǎn)生σ 偏振調(diào)Q 脈沖之后,又產(chǎn)生了多個(gè)脈沖能量遞減的π 偏振調(diào)Q 脈沖。脈沖波形如圖2(b)所示,將這種雙波長(zhǎng)多對(duì)一脈沖定義為type-Ⅱ。 隨著泵浦速率增加,單個(gè)σ 偏振調(diào)Q 脈沖能量增大,單個(gè)σ 偏振調(diào)Q 脈沖消耗的反轉(zhuǎn)粒子數(shù)增加,產(chǎn)生σ偏振調(diào)Q 脈沖之后剩余的反轉(zhuǎn)粒子數(shù)減少,一個(gè)周期內(nèi)產(chǎn)生的π 偏振調(diào)Q 脈沖數(shù)量減少。當(dāng)泵浦速率為2.06×1030m?3·s?1時(shí),產(chǎn)生σ 偏振調(diào)Q 脈沖之后只有一個(gè)π 偏振調(diào)Q 脈沖產(chǎn)生,實(shí)現(xiàn)了重復(fù)頻率相同的雙波長(zhǎng)脈沖輸出,脈沖重復(fù)頻率為63.29 kHz。脈沖波形如圖2(c)所示,將這種雙波長(zhǎng)一對(duì)一脈沖定義為type-Ⅲ。 泵浦速率不斷增加,用于產(chǎn)生π 偏振調(diào)Q 脈沖的反轉(zhuǎn)粒子數(shù)所占的比重持續(xù)減少,當(dāng)泵浦速率為2.18×1030m?3·s?1時(shí),出現(xiàn)了一個(gè)π 偏振調(diào)Q 脈沖對(duì)應(yīng)多個(gè)σ 偏振調(diào)Q 脈沖的脈沖波形,如圖2(d),將這種雙波長(zhǎng)一對(duì)多脈沖定義為type-Ⅳ。 當(dāng)泵浦速率為2.5 0×1030m?3·s?1時(shí),π 偏振調(diào)Q 脈沖消失,只有σ 偏振調(diào)Q 脈沖產(chǎn)生,脈沖波形如圖2(e),將這種σ 偏振單一波長(zhǎng)脈沖定義為type-Ⅴ。 進(jìn)一步對(duì)type-Ⅲ的雙波長(zhǎng)脈沖進(jìn)行研究。設(shè)置R2=0.95 以及一系列不同的π 偏振輸出鏡反射率R1進(jìn)行對(duì)照實(shí)驗(yàn)。當(dāng)改變R1時(shí),通過調(diào)整泵浦源泵浦速率Rp,使激光器輸出雙波長(zhǎng)脈沖為type-Ⅲ。雙波長(zhǎng)脈沖為type-Ⅲ時(shí)的泵浦源泵浦速率Rp與R1的關(guān)系如圖3(a)所示??梢钥闯?,在R1=0.53 的條件下,泵浦速率Rp為0.39×1030m?3·s?1時(shí)激光器輸出type-Ⅲ雙波長(zhǎng)脈沖。當(dāng)R1增加時(shí),Rp的值也隨之增加,這是因?yàn)镽1增加會(huì)使π 偏振的諧振腔損耗減小,使π 偏振在上能級(jí)反轉(zhuǎn)粒子數(shù)競(jìng)爭(zhēng)中有更大的優(yōu)勢(shì),從而雙波長(zhǎng)脈沖為type-Ⅲ時(shí)需要更高的泵浦源泵浦速率Rp。在R1=0.70 的條件下,激光器輸出type-Ⅲ雙波長(zhǎng)脈沖時(shí)的泵浦速率Rp增加至4.55×1030m?3·s?1。通過曲線擬合可以發(fā)現(xiàn)雙波長(zhǎng)脈沖為type-Ⅲ時(shí)的泵浦源泵浦速率Rp隨R1呈線性變化,擬合直線的斜率為23.43×1030m?3·s?1,說明在實(shí)現(xiàn)type-Ⅲ雙波長(zhǎng)脈沖輸出的前提下,當(dāng)R1增加單位大小時(shí),泵浦速率Rp需要增加23.43×1030m?3·s?1才能使激光器的輸出保持為type-Ⅲ雙波長(zhǎng)脈沖。 圖3 雙波長(zhǎng)脈沖為type-Ⅲ時(shí),泵浦源泵浦速率、脈沖重復(fù)頻率隨輸出鏡反射率的變化Fig.3 Under the condition of type-Ⅲ, the pump rate and pulse repeat frequency versus output reflectivity 設(shè)置R2=0.95 以及一系列不同的π 偏振輸出鏡反射率R1進(jìn)行重復(fù)仿真,通過脈沖波形計(jì)算脈沖重復(fù)頻率。雙波長(zhǎng)脈沖為type-Ⅲ時(shí)的脈沖重復(fù)頻率f和R1的關(guān)系如圖3(b)所示。由圖3(a)可以看出,在R1=0.53的條件下,激光器輸出type-Ⅲ雙波長(zhǎng)脈沖時(shí)的脈沖重復(fù)頻率f為7.17 kHz。當(dāng)R1增加時(shí),f的值也隨之增加,這是因?yàn)镽1增加使Rp增加,進(jìn)而加快上能級(jí)粒子數(shù)積累速度,從而使脈沖重復(fù)頻率f增加。在R1=0.70 的條件下,激光器輸出type-Ⅲ雙波長(zhǎng)脈沖時(shí)的脈沖重復(fù)頻率f增加至265.39 kHz。 為了驗(yàn)證泵浦功率對(duì)雙波長(zhǎng)脈沖時(shí)域特性的影響,設(shè)計(jì)了Y 型腔結(jié)構(gòu)雙波長(zhǎng)激光器,這種結(jié)構(gòu)可以獨(dú)立地控制每個(gè)波長(zhǎng)的閾值反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度,實(shí)現(xiàn)雙波長(zhǎng)輸出。實(shí)驗(yàn)裝置如圖4 所示,使用中心波長(zhǎng)為808 nm、尾纖芯徑為400 μm 的激光二極管(Laser Diode, LD)作為泵浦源。泵浦光束通過準(zhǔn)直器和非球面透鏡聚焦到a-cut 切割、摻雜濃度為1.0 at.%、尺寸為3 mm×3 mm×3 mm 的Nd∶GdVO4晶體上,泵浦光斑半徑約為300 μm。Nd∶GdVO4晶體前端面鍍高反射(High Reflective, HR)膜(HR@1 064 nm)和增透(Anti-Reflective, AR)膜(AR@808 nm),后端面鍍高反射膜(HR@808 nm)和增透膜(AR@1 064 nm)。在諧振腔輸出端,為了獲得相近的雙波長(zhǎng)閾值反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度,在設(shè)計(jì)輸出鏡時(shí),選定平面激光反射鏡OC1 (R=60%@1 064 nm)和OC2 (R=95%@1 064 nm)分別作為π 偏振和σ 偏振激光的輸出鏡。OC1、OC2 和Nd∶GdVO4晶體前端面組成雙波長(zhǎng)激光器的諧振腔。根據(jù)腔模仿真,π 偏振激光在Nd∶GdVO4晶體上的光斑半徑約為220 μm,σ 偏振激光約為180 μm。 圖4 基于Nd∶GdVO4晶體的雙波長(zhǎng)正交偏振被動(dòng)調(diào)Q 激光器實(shí)驗(yàn)裝置Fig.4 Experimental setup of dual-wavelength orthogonally polarized passively Q-switched laser based on Nd∶GdVO4 crystal 在諧振腔內(nèi),布儒斯特偏振片(Brewster Polarizer, BP)與入射光束呈布儒斯特角(56.5°)放置,將正交偏振的入射光束分束,使其分別進(jìn)入OC1 和OC2。布儒斯特偏振片前端面鍍?cè)鐾改ぃˋR@1 064 nm)。當(dāng)布儒斯特偏振片與入射光束呈布儒斯特角(56.5°)放置時(shí),其后端面對(duì)于π 偏振光束具有高透過率Tp=98%@1 064 nm,對(duì)于σ 偏振光束具有高反射率Rs>99.9%@1064 nm。布儒斯特偏振片尺寸為25.4 mm×25.4 mm×3 mm,材質(zhì)為Corning 7980。Cr4+∶YAG 晶體作為π 偏振和σ 偏振激光的被動(dòng)調(diào)Q 開關(guān),放置于Nd∶GdVO4晶體和布儒斯特偏振片之間,與Nd∶GdVO4晶體緊貼,尺寸為10 mm×10 mm×1 mm,初始透過率T0=0.95。激光在Cr4+∶YAG 晶體上的光斑半徑與在Nd∶GdVO4晶體上的光斑半徑相近。 溫度會(huì)改變Nd∶GdVO4晶體的受激發(fā)射截面積[22],從而改變閾值反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度,對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響,所以需要對(duì)Nd∶GdVO4晶體的溫度進(jìn)行控制。為了實(shí)現(xiàn)Nd∶GdVO4晶體更有效的熱交換和更精準(zhǔn)的熱沉溫度控制,使用銦箔包裹晶體,并將其安裝于銅散熱器中。半導(dǎo)體制冷片放置在銅散熱器的底部,其中制冷面與銅散熱器接觸,散熱面與水冷設(shè)備接觸。半導(dǎo)體制冷片與溫度控制器(Temperature Controller,TEC)連接,使用溫度控制器控制銅散熱器的溫度,溫度調(diào)節(jié)范圍為0 ℃至100 ℃,調(diào)節(jié)精度為0.1 ℃。 激光器產(chǎn)生的π 偏振和σ 偏振激光分別進(jìn)入示波器(MSOS404A,Keysight,采樣速率為20 GSa/s,帶寬為40 GHz)的兩個(gè)通道中,利用示波器觀測(cè)輸出光的波形。通過功率計(jì)(PM100A, THORLABS.)測(cè)量輸出光的功率。最后用光譜儀(Optical Spectrum Analyser, OSA, Q8384, Advantest)對(duì)輸出光的光譜進(jìn)行測(cè)量。 由仿真結(jié)果圖1 可知,當(dāng)π 偏振輸出鏡反射率R1=0.60,σ 偏振輸出鏡反射率R2=0.95 時(shí),通過改變泵浦功率可以實(shí)現(xiàn)激光器雙波長(zhǎng)脈沖輸出。由于實(shí)驗(yàn)條件限制無(wú)法獲得與理論研究中相對(duì)應(yīng)的高泵浦功率,所以理論研究與實(shí)驗(yàn)結(jié)果存在差異,實(shí)驗(yàn)將對(duì)理論研究中雙波長(zhǎng)脈沖時(shí)域特性隨泵浦功率的變化趨勢(shì)進(jìn)行驗(yàn)證。設(shè)定TEC 的制冷溫度為20 ℃,使實(shí)驗(yàn)中Nd∶GdVO4晶體受激發(fā)射截面積保持不變,20℃時(shí)Nd∶GdVO4晶體受激發(fā)射截面譜如圖5 所示。利用上述裝置驗(yàn)證泵浦功率對(duì)雙波長(zhǎng)脈沖時(shí)域特性的影響。使用兩個(gè)相同的光電探測(cè)器將激光器的輸出耦合到示波器的兩個(gè)通道中,通過改變泵浦源,測(cè)量不同泵浦功率下Nd∶GdVO4激光器的脈沖波形。 圖5 20 ℃時(shí)Nd∶GdVO4晶體受激發(fā)射截面譜Fig.5 The stimulated emission cross-section spectra of the Nd∶GdVO4 crystal with 20 ℃ 在輸出鏡反射率和Nd∶GdVO4晶體受激發(fā)射截面積保持不變的實(shí)驗(yàn)條件下,當(dāng)泵浦功率為3.21 W 時(shí),激光器輸出π 偏振單一波長(zhǎng)脈沖,脈沖波形如圖6(a)所示,脈沖類型為type-Ⅰ,脈沖重復(fù)頻率為133 kHz。由仿真分析可知,π 偏振的閾值低于σ 偏振的閾值,此時(shí)泵浦功率并未達(dá)到σ 偏振的閾值,所以無(wú)法產(chǎn)生σ 偏振激光。當(dāng)泵浦功率繼續(xù)增加并且同時(shí)高于π 偏振和σ 偏振的閾值時(shí),激光器會(huì)輸出雙波長(zhǎng)脈沖。實(shí)驗(yàn)中,當(dāng)泵浦功率增加至4.38 W 時(shí),激光器輸出type-Ⅱ類型雙波長(zhǎng)脈沖,脈沖重復(fù)頻率為119 kHz,脈沖波形如圖6(b)所示。此時(shí)π 偏振在雙波長(zhǎng)增益競(jìng)爭(zhēng)中還占據(jù)優(yōu)勢(shì),所以在一個(gè)重復(fù)周期內(nèi)輸出多個(gè)π 偏振脈沖,脈沖重復(fù)頻率隨著泵浦功率的增加而減少。 圖6 不同泵浦功率下Nd∶GdVO4激光器輸出時(shí)域特性和泵浦功率為5.51 W 時(shí)Nd∶GdVO4激光器的光譜Fig.6 The output time characteristic of Nd∶GdVO4 laser with different pump powers and the optical spectra for Nd∶GdVO4 laser at a pump power of 5.51 W 通過對(duì)泵浦功率不斷調(diào)整,當(dāng)泵浦功率為5.51 W 時(shí),π 偏振和σ 偏振處于一個(gè)相對(duì)均衡的狀態(tài)。此時(shí)激光器輸出type-Ⅲ類型雙波長(zhǎng)脈沖,脈沖波形如圖6(c)所示,π 偏振和σ 偏振脈沖重復(fù)頻率均為141 kHz,平均功率分別為323 mW 和462 mW,脈沖寬度分別為185 ns 和168 ns,脈沖峰值功率分別為11.62 W 和20.35 W。使用光譜儀對(duì)此時(shí)激光器輸出的光譜進(jìn)行測(cè)量,如6(f)所示??梢钥闯觯藭r(shí)π 偏振的中心波長(zhǎng)為1 063.23 nm,σ 偏振的中心波長(zhǎng)為1 065.52 nm,對(duì)應(yīng)的帶寬為607.7 GHz。 根據(jù)仿真結(jié)果,當(dāng)泵浦功率不斷增加時(shí),σ 偏振會(huì)在雙波長(zhǎng)增益競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。所以在實(shí)驗(yàn)中,當(dāng)泵浦功率為6.89 W 時(shí),在一個(gè)重復(fù)周期內(nèi),激光器輸出多個(gè)σ 偏振脈沖,脈沖重復(fù)頻率為97 kHz,脈沖波形如圖6(d)所示,脈沖類型為type-Ⅳ??梢园l(fā)現(xiàn),在一個(gè)重復(fù)周期內(nèi)σ 偏振脈沖之間的間隔時(shí)間存在差異,相鄰兩個(gè)σ 偏振脈沖間隔時(shí)間呈現(xiàn)出0.004 7 ms 和0.005 7 ms 相互交替的規(guī)律。這是因?yàn)橹貜?fù)周期內(nèi)σ 偏振脈沖間隔時(shí)間的差異主要取決于一個(gè)重復(fù)周期內(nèi)實(shí)際反轉(zhuǎn)粒子數(shù)的消耗情況,σ 偏振脈沖是否靠近π 偏振脈沖決定了當(dāng)下σ 偏振脈沖所用的反轉(zhuǎn)粒子數(shù)水平。 當(dāng)泵浦功率為8.01 W 時(shí),σ 偏振在雙波長(zhǎng)增益競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),用于π 偏振的能量已經(jīng)不足以產(chǎn)生脈沖激光,所以此時(shí)激光器輸出σ 偏振單一波長(zhǎng)脈沖,脈沖波形如圖6(e)所示,脈沖類型為type-Ⅴ。與type-Ⅳ類似,此時(shí)相鄰兩個(gè)σ 偏振脈沖間隔時(shí)間呈現(xiàn)出0.004 8 ms 和0.006 3 ms 相互交替的規(guī)律,以兩個(gè)相鄰σ 偏振脈沖為一個(gè)周期,此時(shí)重復(fù)頻率為90 kHz,重復(fù)頻率隨著泵浦功率的增加而減少。 當(dāng)泵浦功率為5.51 W 時(shí),使用光束分析儀(BC106N-VIS/M, THORLABS.)對(duì)雙波長(zhǎng)激光進(jìn)行了光束質(zhì)量測(cè)量,測(cè)得π 偏振光x軸和y軸方向的光束質(zhì)量參數(shù)M2分別為3.15 和2.79,σ 偏振光x軸和y軸方向的光束質(zhì)量參數(shù)M2分別為2.91 和2.51。雙波長(zhǎng)激光的光束質(zhì)量如圖7 所示。 圖7 泵浦功率為5.51 W 時(shí)π 和σ 偏振光的光束質(zhì)量Fig.7 The laser beam qualities of the π-polarized and σ-polarized laser with the pump power of 5.51 W 本文通過建立基于Nd∶GdVO4晶體的雙波長(zhǎng)正交偏振被動(dòng)調(diào)Q 激光器的速率方程模型,研究了激光器輸出雙波長(zhǎng)脈沖的條件和不同輸出鏡反射率條件下泵浦功率對(duì)激光輸出時(shí)域特性的影響。仿真結(jié)果表明,可以通過調(diào)節(jié)輸出鏡反射率改變雙波長(zhǎng)閾值反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度,從而實(shí)現(xiàn)雙波長(zhǎng)脈沖輸出。在實(shí)現(xiàn)雙波長(zhǎng)脈沖輸出的前提下,可以通過改變泵浦速率實(shí)現(xiàn)輸出脈沖波形的變化。在20 ℃條件下進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,實(shí)驗(yàn)結(jié)果與仿真結(jié)果一致。2 實(shí)驗(yàn)研究
2.1 實(shí)驗(yàn)裝置
2.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
3 結(jié)論