聞君寶 冀曉萱

摘要：共產(chǎn)國際對土地革命初期中共政治戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變產(chǎn)生過重要影響。主要表現(xiàn)在：（一）以實現(xiàn)從民主革命向社會主義革命的轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)展方向；（二）以明確中國革命處于兩個高潮間的低潮形勢為客觀依據(jù)；（三）以堅持紅軍為主體的武裝斗爭為革命形式；（四）以開創(chuàng)中國蘇維埃運動的新時期為階段目標；（五）以推動黨的布爾什維克化為價值旨歸等方面。其指導(dǎo)和影響及時推動了中共快速實現(xiàn)政治戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，但其理論局限也成為了后來中國革命中出現(xiàn)“左”傾錯誤的重要認識根源。啟示：辦好中國的事，關(guān)鍵在于堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，獨立自主地處理和決定本國的各項事務(wù)。

關(guān)鍵詞：共產(chǎn)國際；政治戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變；理論影響

中圖分類號：D231文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2023）06-0013-04

共產(chǎn)國際①與中國革命有著密切聯(lián)系。大革命②失敗后，在共產(chǎn)國際的指導(dǎo)下，黨中央重新審視國內(nèi)外形勢和戰(zhàn)爭全局，及時總結(jié)大革命成敗的經(jīng)驗教訓(xùn)，推動了中國革命從國民革命到土地革命③的重大政治戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，作出進行土地革命、開展武裝斗爭、發(fā)展人民軍隊、建立蘇維埃政權(quán)等一系列戰(zhàn)略決策。此時，黨之所以能夠快速實現(xiàn)政治戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，與共產(chǎn)國際的指導(dǎo)及其理論影響有著必然聯(lián)系，但其所帶有的理論局限也成為后來革命中出現(xiàn)“左”傾錯誤的重要認識根源。重新回顧這一歷史，對于深入思考共產(chǎn)國際與中國革命的關(guān)系，更好地推進馬克思主義中國化發(fā)展等有重要的歷史價值和啟示意義。

一、以實現(xiàn)從民主革命向社會主義革命的轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)展方向

正確判斷革命的性質(zhì)與前途，是科學(xué)把握社會發(fā)展規(guī)律和潮流趨向的基本內(nèi)容。大革命失敗前后，共產(chǎn)國際對中國革命性質(zhì)與前途問題曾展開激烈爭論。主要焦點在于，經(jīng)過大革命洗禮的中國，是否已經(jīng)是一個資本主義國家，其主要的任務(wù)是否已經(jīng)進入到推翻資產(chǎn)階級統(tǒng)治而建立社會主義的階段。斯大林等人雖判定中國革命的性質(zhì)是資產(chǎn)階級民主革命，但又在一定程度上強調(diào)了直接生長成為社會主義革命的可能。

在革命性質(zhì)上，共產(chǎn)國際批駁了中國革命已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命和現(xiàn)階段的革命是“不斷革命”的錯誤觀點，認為中國革命目前并未超出資產(chǎn)階級民主革命的范疇，依然是民主革命的性質(zhì)。因為，中國革命的主要矛盾和基本國情并未發(fā)生變化，中國革命運動是反封建殘余的斗爭和反帝國主義斗爭的結(jié)合；從革命內(nèi)容看，主要是進行土地革命，這是中國資產(chǎn)階級民主革命的基礎(chǔ)和內(nèi)容；從革命任務(wù)看，反帝反封的民主革命尚未完成。

在革命方向上，明確中國革命的社會主義前途及其歷史必然。認為，“資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級在民族解放運動中爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭，資產(chǎn)階級革命轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y產(chǎn)階級民主革命，以及資產(chǎn)階級民主革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命的前景，都是不可避免的”［1］。因為，大革命失敗后，以蔣介石為代表的民族資產(chǎn)階級和以汪精衛(wèi)為代表的小資產(chǎn)階級先后背叛革命，革命動力只剩下工農(nóng)。這樣，革命自然就轉(zhuǎn)入了自己發(fā)展的更高階段，即直接為建立工人階級和農(nóng)民的專政而斗爭的階段，而革命任務(wù)和策略也隨之有了新內(nèi)容。同時，隨著世界資本主義總危機急劇尖銳，革命已逐漸進入帝國主義國家之間的戰(zhàn)爭。在這樣的時代背景下，中國革命作為世界無產(chǎn)階級革命的重要部分，必然會隨之發(fā)生巨大的變化和更大的發(fā)展。

共產(chǎn)國際關(guān)于中國資產(chǎn)階級民主革命和社會主義革命關(guān)系的判定，對于黨正確認識中國革命發(fā)展的規(guī)律和社會主義革命方向有重要影響。但由于共產(chǎn)國際關(guān)于世界革命發(fā)展階段思想的認識局限，尤其是對于民主主義革命與社會主義革命的區(qū)別和界限、怎樣轉(zhuǎn)變到社會主義革命以及轉(zhuǎn)變的時間等問題產(chǎn)生了“左”的錯誤，致使以羅明納茲為代表的“不斷革命論”④應(yīng)運而生。盡管說，這種理論認識很快被共產(chǎn)國際所停止，但它對中國革命的影響并未能很快消除，成為土地革命時期黨在革命方向的把握上出現(xiàn)急躁情緒的重要原因。

二、以明確革命處于兩個高潮間的低潮形勢為客觀依據(jù)

準確地分析和判斷革命形勢，是制定正確的斗爭路線和革命策略的客觀依據(jù)。關(guān)于中國革命形勢的判斷和估量，是共產(chǎn)國際內(nèi)爭論的一個重要問題。焦點在于，中國革命形勢是高漲還是低落的問題，如是高漲又是在不斷地高漲嗎？如是消退又是在不斷地消退嗎？革命形勢能否變成全國范圍內(nèi)的勝利浪潮等。

1928年2月，共產(chǎn)國際執(zhí)委會第九次擴大全會上已明確指出，中國革命的第一個浪潮已經(jīng)過去，而目前在全國范圍內(nèi)還沒有出現(xiàn)群眾革命運動的新高潮，因而革命形勢是低落的。就革命力量變化來說，反革命的力量遠遠大于革命的力量。尤其是不能忘了“帝國主義的力量是主要的，如果忘記了是什么革命問題，討論（就會）得出，革命高漲是革命進攻，而反革命退讓”［2］478的錯誤結(jié)論。就革命不平衡性來說，中國革命經(jīng)驗證實他的一種特性，就是運動的發(fā)展在各省是不平衡的，各自有當?shù)貧v史的條件，革命的發(fā)展還只是局部的、不穩(wěn)定的因素，仍未達到革命高潮的條件。因此，雖然高潮有了信號，但只是證明將來有高潮至，而不是現(xiàn)在已高漲了。

對于這個低潮期持續(xù)的時間問題，斯大林等人認為并不會像俄國經(jīng)歷的革命低潮那樣長。因為，中國革命的特點之一，即“低潮和高潮的迅速交替以及反動時期的短暫”［3］97。在全民族革命高潮不斷發(fā)展的情況下，表現(xiàn)為中國革命一種新情況的出現(xiàn)，即工人階級和農(nóng)民的新的發(fā)動，而不斷興起的工農(nóng)革命、尤其是農(nóng)民武裝力量和農(nóng)村革命根據(jù)地的發(fā)展，已是促使革命高潮到來的重要因素。同時，中國革命的反動時期是極短暫的，尤其是反革命陣營內(nèi)部矛盾及其政治、經(jīng)濟發(fā)展中的不穩(wěn)定因素已表現(xiàn)出來。因此，共產(chǎn)國際強調(diào)，我們有理由認為中國革命不久即將出現(xiàn)一個更有力的和取得更大勝利的新高潮。

共產(chǎn)國際對于中國革命形勢的判斷，對正確制定低潮時期爭取群眾的路線方針政策有重要的指導(dǎo)意義。其關(guān)于中國革命高潮必將很快到來的估計，對增強革命信心也有重要影響。但是，由于共產(chǎn)國際對當時主客觀力量缺乏明確判斷，實際低估了反動統(tǒng)治的力量及其內(nèi)部矛盾，反而將一時一地的革命浪潮當作衡量高潮到來的標志，并沒有把從革命低潮到革命高潮的過程當作一個較長的時期，因而致使黨在對革命策略的制定上產(chǎn)生了急躁的“左”傾情緒的重要認識根源。

三、以堅持紅軍為主體的工農(nóng)武裝斗爭為革命形式

“在中國，是武裝的革命反對武裝的反革命”［4］，只有正確認識革命軍隊的地位和軍隊工作，才能最終達到革命勝利的目的。經(jīng)過大革命的洗禮，共產(chǎn)國際已認識到武裝斗爭在中國革命中的重要地位，將有步驟地把工農(nóng)武裝起來革命而建立起絕對忠于革命的人民軍隊作為重要任務(wù)。在紅軍建設(shè)中，不僅明確了黨對軍隊的領(lǐng)導(dǎo)原則，強調(diào)在所有部隊里成立堅強的黨支部，建立政治委員制度，“使實際權(quán)力掌握在共產(chǎn)黨和政治委員手里”［2］106；還制定《關(guān)于中共軍事工作的訓(xùn)令》，明確了軍事部和地方軍事委員會的組織綱要，說明了關(guān)于在敵人軍隊中、工農(nóng)工作部、組織技術(shù)工作部、組織紅軍等具體問題。同時，共產(chǎn)國際先后對改變軍隊的成分、瓦解軍閥部隊工作、培養(yǎng)軍事干部等進行說明。

隨著中國各地武裝起義部隊先后轉(zhuǎn)入農(nóng)村區(qū)域繼續(xù)斗爭，共產(chǎn)國際在肯定武裝斗爭成效的同時，及時總結(jié)工農(nóng)武裝革命的經(jīng)驗，實際提出武裝工農(nóng)群眾、建立黨自己領(lǐng)導(dǎo)的革命軍隊，以及通過軍隊和土地革命來推動武裝斗爭等重要策略，形成了通過武裝起義占領(lǐng)能夠作為運動根據(jù)地的某個地區(qū)并在那里鞏固下來，建立由領(lǐng)導(dǎo)同志參加的軍事政治中心，并隨著游擊運動的開展，最大限度地擴大正規(guī)的紅軍、堅決實施土地綱領(lǐng)、建立蘇維埃政權(quán)機關(guān)的革命思想，實際明確了一條將農(nóng)民土地革命、創(chuàng)建革命根據(jù)地和發(fā)展紅軍相結(jié)合的斗爭方式。具體來說，就是依托于黨領(lǐng)導(dǎo)的紅軍來建立相對鞏固的農(nóng)村根據(jù)地，通過進行農(nóng)村的游擊戰(zhàn)爭和土地革命來進行斗爭，進而鞏固和發(fā)展紅軍為主要表現(xiàn)形式。對于解決由于紅軍的逐漸擴大所帶來的供應(yīng)來源不足、農(nóng)民負擔(dān)大的問題，不斷擴大革命的影響、實行各革命區(qū)域的聯(lián)合以準備新的革命浪潮之高潮等，有著重要影響。

創(chuàng)建一支黨獨立領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊，是進行武裝斗爭的主要方式。共產(chǎn)國際關(guān)于進行武裝斗爭的探索，實際上已經(jīng)在開始探索一條適合中國國情的農(nóng)村武裝道路，對黨正確認識武裝斗爭和軍隊建設(shè)產(chǎn)生了積極影響。但由于受到城市中心思想的影響，其基本的立足點仍是以城市為中心來進行的，只是將紅軍戰(zhàn)爭作為城市武裝斗爭的輔助形式和為奪取城市政權(quán)道路的補充，實質(zhì)上并未真正認識到在中國這樣特殊的國情條件下農(nóng)村武裝斗爭和紅軍的革命戰(zhàn)略地位，這直接影響了土地革命時期黨對農(nóng)村紅軍戰(zhàn)爭問題的持續(xù)探索。

四、以開創(chuàng)中國蘇維埃運動新時期為階段目標

建立一個什么樣的政權(quán)、怎樣建設(shè)政權(quán)，是革命發(fā)展所要解決的重要內(nèi)容。大革命失敗后，共產(chǎn)國際將蘇維埃運動作為思考中國問題的出發(fā)點，強調(diào)以“蘇維?！鳖I(lǐng)導(dǎo)中國革命，以推動中國蘇維埃運動⑤為階段目標。八七會議后，共產(chǎn)國際進一步強調(diào)，中國革命亦是經(jīng)由工農(nóng)兵代表蘇維埃而最終達到勝利，認為這是保證工農(nóng)民權(quán)獨裁制直接進入無產(chǎn)階級社會主義獨裁制的最好形式，探索了應(yīng)建立一個什么樣的政權(quán)來領(lǐng)導(dǎo)革命的問題。

共產(chǎn)國際將蘇維埃確定為黨領(lǐng)導(dǎo)革命的基本口號和方針，從理論上論證了中國應(yīng)進行蘇維埃運動的可能性。主要認為，從歷史規(guī)律看，“中國革命的繼續(xù)發(fā)展將意味著向社會革命轉(zhuǎn)化，在某一特定時刻有必要提出工農(nóng)蘇維埃的口號”［5］，因此中國革命有跳過必然的歷史階段去直接建立蘇維埃政權(quán)的可能；從革命發(fā)展階段和新的革命高漲看，成立蘇維埃將是一個完全成熟的問題；從革命力量的變化來說，原有的民主主義聯(lián)合戰(zhàn)線已經(jīng)破裂，現(xiàn)在的革命力量只剩下工農(nóng)群眾，因此必須將蘇維埃這一宣傳口號變成直接斗爭的口號。

幫助創(chuàng)建工農(nóng)民主獨裁制蘇維埃，是共產(chǎn)國際指導(dǎo)中國革命的重要任務(wù)。共產(chǎn)國際認為，“有必要在廣東的工業(yè)城市里建立工人、士兵和手工業(yè)者代表蘇維?！保?］97，實際上開啟了建立城市蘇維埃政權(quán)的階段。然而，在廣州蘇維埃的失敗和以毛澤東為代表的農(nóng)村革命斗爭的影響下，共產(chǎn)國際逐漸注意到農(nóng)村蘇維埃政權(quán)的實踐，開始運用蘇維埃的組織形式來推動農(nóng)民革命運動。明確了蘇維埃的性質(zhì)為國家政權(quán)形式的工農(nóng)獨裁，在蘇維埃區(qū)域內(nèi)發(fā)揮著政府管理和指導(dǎo)紅軍的責(zé)任，初步制定了蘇維埃土地制度和政權(quán)建設(shè)的一系列具體策略。此時，蘇維埃已逐漸成為解決農(nóng)村革命根據(jù)地政權(quán)建設(shè)的基本組織形式。

共產(chǎn)國際關(guān)于中國蘇維埃革命運動的指導(dǎo)，尤其是對農(nóng)村蘇維埃政權(quán)實踐的關(guān)注，對黨認識和思考政權(quán)建設(shè)問題有重要影響。但是，由于共產(chǎn)國際對在中國農(nóng)村開展蘇維埃斗爭的認識不足，又在實踐中簡單移植了蘇聯(lián)政權(quán)的名稱和形式等，導(dǎo)致黨在政權(quán)建設(shè)的探索方面帶有明顯的蘇聯(lián)政權(quán)模式的痕跡，導(dǎo)致土地革命時期黨在蘇維埃革命政策上出現(xiàn)了不同程度超越民主主義革命范疇的問題，以至后來革命出現(xiàn)了“左”傾關(guān)門主義的錯誤。

五、以推動黨的布爾什維克化為價值旨歸

布爾什維克化，是俄國共產(chǎn)黨將馬克思主義理論運用于本國具體實踐之中所形成的、具有俄國民族特色的理論形態(tài)和實踐范式。在中國環(huán)境中，本應(yīng)表現(xiàn)為不斷把馬克思主義基本原理同中國革命實際相結(jié)合，但卻逐漸演變?yōu)橐月?lián)共（布）黨為模式范本、堅決執(zhí)行共產(chǎn)國際路線的布爾什維克化改造，而實現(xiàn)布爾什維克化則成為當時共產(chǎn)國際衡量中國革命正確與否的唯一價值標準。

從組織上鞏固共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威，企圖打造一個他們心中認可的蘇俄式的經(jīng)典共產(chǎn)黨的模式。具體來看：第一，不斷強化共產(chǎn)國際的組織領(lǐng)導(dǎo)。要求在共產(chǎn)國際指示的基礎(chǔ)上團結(jié)起來重建領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，并先后建立黨務(wù)顧問制度、向中國派駐國際代表的監(jiān)督制度等。第二，調(diào)整無產(chǎn)階級先鋒隊的隊伍。要求“從政治上純潔黨的領(lǐng)導(dǎo)成分”，以糾正黨的機會主義錯誤，不斷加強黨的工人階級成分的改造。第三，鞏固秘密狀態(tài)下的基層黨組織。強調(diào)必須采取各種措施保存黨，以迅速而及時地改變口號，建立黨的秘密戰(zhàn)斗機關(guān)，特別是黨現(xiàn)在必須把主要注意力首先放在建立和加強地方黨組織上。這些舉措，直接影響了中國共產(chǎn)黨組織的健康發(fā)展。

從思想上強化俄國革命經(jīng)驗在中國革命中的榜樣作用。共產(chǎn)國際以中共缺乏經(jīng)驗、不能善于適應(yīng)革命形勢變化等為由，加強共產(chǎn)國際的理論指導(dǎo)，突出列寧、斯大林等主要領(lǐng)導(dǎo)人對中國革命理論認識的指導(dǎo)意義，并以此為衡量中國革命的思想準繩。當時，這種思想上的布爾什維克化建設(shè)，主要是依托于“反對工農(nóng)運動中的右傾派與反革命派的斗爭”［3］110為線索來展開的，而這種反右斗爭的認識方式和思維邏輯，自然反映到中共黨內(nèi)及其領(lǐng)導(dǎo)的中國革命斗爭中來，使中國革命逐漸帶有了聯(lián)共（布）烙印及其右傾斗爭的痕跡，其所形成的關(guān)于中國革命問題的思維方式更給中國革命的“左”傾滋長提供了強大土壤。

共產(chǎn)國際主導(dǎo)的布爾什維克化建設(shè)，推進了中國革命關(guān)于布爾什維克價值標準⑥的確立。在黨的六大上，就曾以肅清機會主義的殘余和一切變形的機會主義，進而使黨完全布爾什維克化為主線，強調(diào)中國共產(chǎn)黨的布爾塞維克化斗爭問題。從長遠發(fā)展看，共產(chǎn)國際推動的布爾什維克化建設(shè)的做法恰恰成為黨內(nèi)先后出現(xiàn)教條主義、宗派主義等錯誤的一個重要根源，促使以王明為代表的教條主義路線的發(fā)展，直接干擾了馬克思主義中國化的進程。

歷史已經(jīng)表明，“中國這個客觀世界，整個地說來，是由中國人認識的，不是在共產(chǎn)國際管中國問題的同志們認識的。共產(chǎn)國際的這些同志就不了解或者說不很了解中國社會，中國民族，中國革命?！保?］可以說，“中國的事情要按照中國的情況來辦，要依靠中國人自己的力量來辦。獨立自主，自力更生，無論過去、現(xiàn)在和將來，都是我們的立足點。”［7］今天，我們必須堅持在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，獨立自主地處理和決定本國的各項事務(wù)，堅持和發(fā)揮黨在中國特色社會主義偉大實踐中的核心領(lǐng)導(dǎo)作用，任何時候都不能偏離馬克思主義中國化的實踐方向，不斷推進中國化馬克思主義理論的創(chuàng)新和發(fā)展，努力推進中國特色社會主義現(xiàn)代化強國建設(shè)和中華民族偉大復(fù)興的實現(xiàn)。

注釋：

①共產(chǎn)國際：各國共產(chǎn)黨的國際聯(lián)合組織，一般指第三國際，存在于1919～1943年。第三國際把馬克思列寧主義作為理論基礎(chǔ)，它為自己規(guī)定的任務(wù)是團結(jié)工人階級和勞動群眾，推翻資本主義和帝國主義統(tǒng)治，確立世界范圍的無產(chǎn)階級專政，建立世界蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟，徹底消滅階級，實現(xiàn)社會主義和共產(chǎn)主義。

②大革命：指第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭（1924年1月至1927年7月），是中國人民在中國共產(chǎn)黨和中國國民黨合作領(lǐng)導(dǎo)下進行的反對帝國主義、北洋軍閥的戰(zhàn)爭。亦稱“國民革命”。

③土地革命：一般指第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭，即1927～1937年中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國工農(nóng)紅軍和中國人民為反對國民黨蔣介石集團的反動統(tǒng)治，廢除封建土地制度，建立工農(nóng)民主政權(quán)而進行的革命戰(zhàn)爭。

④以羅明納茲為代表的“不斷革命論”：1927年11月7日至14日，中共中央在上海由瞿秋白主持召開了臨時政治局擴大會議。會議通過了由羅明納茲起草的《中國現(xiàn)狀與共產(chǎn)黨的任務(wù)決議案》以及其他決議案。決議在當時中國革命已轉(zhuǎn)入低潮的形勢下，仍強調(diào)了“不斷革命”論，以致提出了不少錯誤的觀點和策略。

⑤蘇維埃運動：蘇維埃，俄語совéт的音譯意即“代表會議”或“委員會”，是俄國無產(chǎn)階級于1905年革命時期創(chuàng)造的領(lǐng)導(dǎo)群眾進行革命斗爭的組織形式，是一種工人和農(nóng)民的民主形式。十月革命以后，蘇維埃成為俄國新型政權(quán)的權(quán)力機關(guān)名稱。蘇維埃運動，是指推翻反動政權(quán)，建立工農(nóng)兵蘇維埃政權(quán)的革命運動。

⑥布爾什維克價值標準：布爾什維克，俄文原意為多數(shù)派，后成為各國馬克思主義政黨和共產(chǎn)黨人的專稱。布爾什維克價值標準，即馬克思主義政黨和共產(chǎn)黨人的價值標準。

參考文獻：

［1］中國社科院近代史研究所翻譯室.共產(chǎn)國際有關(guān)中國革命的文獻資料1919—1928：第1輯［G］.北京：中國社會科學(xué)出版社，1981：341.

［2］共產(chǎn)國際與中國檔案資料叢書：第7卷［M］.北京：中央文獻出版社，2002.

［3］共產(chǎn)國際與中國檔案資料叢書：第11卷［M］.北京：中央文獻出版社，2002.

［4］列寧，斯大林.列寧斯大林論中國［M］.北京：人民出版社，1963：97.

［5］共產(chǎn)國際與中國檔案資料叢書：第6卷［M］.北京：北京圖書館出版社，1998：214.

［6］毛澤東.毛澤東文集：第8卷［M］.北京：人民出版社，1999：299-300.

［7］鄧小平.鄧小平文選：第3卷［M］.北京：人民出版社，1993：3.

作者簡介：聞君寶（1986—），男，漢族，黑龍江七臺河人，博士，東北電力大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授，研究方向為馬克思主義中國化。

冀曉萱（1998—），女，漢族，河北保定人，單位為東北電力大學(xué)馬克思主義學(xué)院，研究方向為馬克思主義中國化。

（責(zé)任編輯：張震）