胡一馳
摘要 隨著我國城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),社會經(jīng)濟(jì)水平的逐步提高,人們對于生活環(huán)境的要求也相應(yīng)提高。垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站作為垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)的中端處理設(shè)施,其設(shè)計(jì)策略在整個(gè)市場和環(huán)境的大背景下也正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。文章結(jié)合成都市天府新區(qū)華陽環(huán)衛(wèi)綜合服務(wù)中心項(xiàng)目設(shè)計(jì)實(shí)例,對全地下轉(zhuǎn)運(yùn)站功能復(fù)合布置、地面空間利用、轉(zhuǎn)運(yùn)參觀流線等進(jìn)行詳細(xì)介紹,探索轉(zhuǎn)運(yùn)站新的設(shè)計(jì)可能及發(fā)展趨勢。
關(guān)鍵詞 公園城市;全地下轉(zhuǎn)運(yùn)站;庭院空間;階梯形坡道
中圖分類號 X799.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 2096-8949(2023)10-0025-03
0 引言
我國每年產(chǎn)生約1.5億噸城市生活垃圾,相關(guān)增長率更是達(dá)到10%以上,更嚴(yán)重的是我國城市生活垃圾累計(jì)堆存量已達(dá)到70億噸[1]。天府新區(qū)作為成都市“雙核共興”的兩個(gè)中心城區(qū)之一,隨著新區(qū)的城市建設(shè)和經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快,環(huán)境保護(hù)特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道生活垃圾的消納與處理,已成為新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中亟待解決的問題。垃圾直運(yùn)方式無法實(shí)現(xiàn)垃圾的全部轉(zhuǎn)運(yùn),還增加了新區(qū)的交通壓力,對周邊居民的生活環(huán)境造成了一定的影響。因此,為加快新區(qū)城市生活垃圾無害化和生態(tài)化處理步伐,健全新區(qū)內(nèi)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的生活垃圾收運(yùn)體系,降低運(yùn)輸成本,促進(jìn)城市生態(tài)環(huán)境改善,建設(shè)資源節(jié)約、環(huán)境友好、和諧發(fā)展的現(xiàn)代化國際新區(qū),天府新區(qū)規(guī)劃建設(shè)華陽環(huán)衛(wèi)綜合服務(wù)中心項(xiàng)目(2017—2020年)。該文結(jié)合華陽環(huán)衛(wèi)綜合服務(wù)中心項(xiàng)目設(shè)計(jì)實(shí)例,從全地下轉(zhuǎn)運(yùn)站功能復(fù)合布置、地面空間利用、轉(zhuǎn)運(yùn)參觀流線等方面探究轉(zhuǎn)運(yùn)站新的設(shè)計(jì)可能及發(fā)展趨勢。
1 設(shè)計(jì)策略
垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站是工業(yè)建筑類型,其基本功能為收集各種生活垃圾,壓縮后轉(zhuǎn)運(yùn)至填埋場和焚燒廠處理。它的設(shè)計(jì)建造有一套標(biāo)準(zhǔn)化的工藝流程。在過往垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站的設(shè)計(jì)中,基本功能是設(shè)計(jì)者所要考慮的第一要務(wù)。人們往往忽略轉(zhuǎn)運(yùn)站與城市的界面關(guān)系、建筑外部形態(tài)、空間感受和場地環(huán)境,導(dǎo)致轉(zhuǎn)運(yùn)站的形象與承擔(dān)的角色不匹配。該方案努力嘗試在符合工藝需求的基礎(chǔ)上,賦予建筑更多美感和適宜的空間環(huán)境,在有限的條件下通過自身設(shè)計(jì)打破人們對轉(zhuǎn)運(yùn)站的固有印象,構(gòu)造一個(gè)非典型性轉(zhuǎn)運(yùn)站。
在此類型建筑設(shè)計(jì)中往往會遇到“鄰避效應(yīng)”的問題。所謂“鄰避效應(yīng)”是指所在地居民因擔(dān)心相鄰項(xiàng)目、設(shè)施對其自身健康、居住環(huán)境和房屋價(jià)值等帶來諸多負(fù)面影響,從而引發(fā)人們的對立情緒,產(chǎn)生“不要建在我家邊上”的心理,采取高度情緒化的集體反對行為。傳統(tǒng)的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站多為地上式和半地下式[2]。建筑體量大、占地面積多、容積率高、容易產(chǎn)生噪聲、臭氣等不利因素,對周邊居民的環(huán)境和視覺造成二次污染,具有明顯的“鄰避效應(yīng)”。為了解決以上諸多負(fù)面因素,同時(shí)響應(yīng)天府新區(qū)“公園城市”的發(fā)展理念,該項(xiàng)目采用全地下轉(zhuǎn)運(yùn)站。相較于傳統(tǒng)的地上和半地下式轉(zhuǎn)運(yùn)站,全地下轉(zhuǎn)運(yùn)站整體空間密閉,杜絕了噪聲、臭氣等二次污染,地面創(chuàng)造出更多的綠化開放空間作為城市公共綠地的有效補(bǔ)充,整體綠化率達(dá)到41.56%,提升了整個(gè)場地的空間品質(zhì)。作為全地下轉(zhuǎn)運(yùn)站充分挖掘地下空間,卸料及轉(zhuǎn)運(yùn)分別放置在地下一層及二層,豎向疊加布置,地面僅保留必要的管理用房和部分坡道,盡量消減地上建筑的體量,最大限度地減少建筑對環(huán)境的壓迫感。
2 項(xiàng)目概況
華陽環(huán)衛(wèi)綜合服務(wù)中心項(xiàng)目選址位于天府新區(qū)劍南大道與龍馬路交界處,位于劍南大道東側(cè)、龍馬路南側(cè),緊鄰規(guī)劃的110 kV變電站(見圖1~2)。項(xiàng)目建設(shè)用地總面積為12 064 m2,總建筑面積為15 620.69 m2。其中地上管理用房1 531.4 m2,地上坡道部分1 050.09 m2,地下建筑面積13 039.2 m2。該工程轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)計(jì)規(guī)模:600 t/d,屬于大型Ⅱ類轉(zhuǎn)運(yùn)站。
3 建筑構(gòu)思
3.1 功能劃分
轉(zhuǎn)運(yùn)站為地上一層、地下三層建筑(其中一層為參觀夾層)。地上建筑高度為6.8 m,地下室埋置深度15.7 m,生產(chǎn)火災(zāi)危險(xiǎn)性為丁類。
地上一層為管理用房,層高5.5 m。主要功能為宣教室、環(huán)保展示區(qū)、管理用房、餐廳、倒班休息室等。地下一層層高8.7 m,主要布置垃圾卸料大廳、除臭設(shè)備間、綠化垃圾處理車間等。地下一層層高較高,利用8.7 m高大空間,在走道、茶水間和休息室上方空間設(shè)置?5.00夾層平面,布置參觀走廊與中控室,以及送風(fēng)機(jī)房、排煙機(jī)房等輔助用房。地下二層層高7 m,主要設(shè)置垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)大廳、滲濾液處理車間、鼓風(fēng)機(jī)房等。作為地下轉(zhuǎn)運(yùn)站的多功能復(fù)合布置,在地下二層設(shè)置轉(zhuǎn)運(yùn)車輛停車區(qū),解決了因場地局促而無法滿足轉(zhuǎn)運(yùn)車輛停放的需求。
轉(zhuǎn)運(yùn)站采用橫式壓縮工藝,在地下一層卸料大廳設(shè)置三個(gè)獨(dú)立的卸料槽,垃圾卸入料槽后,先經(jīng)橫向推料機(jī)構(gòu)送料,進(jìn)入壓縮機(jī)后通過縱向壓縮機(jī)壓縮裝箱再轉(zhuǎn)運(yùn)。
3.2 建筑造型
工業(yè)建筑因其功能性、經(jīng)濟(jì)性要求,建筑造型不像民用建筑采取切削、穿插、疊加、凹凸、架空等多種設(shè)計(jì)手法,更多地以功能性及經(jīng)濟(jì)性為主。地面管理用房形體受地下室結(jié)構(gòu)平面布置所限,比較規(guī)整,依據(jù)功能以單純的盒體組合成L形。整個(gè)建筑形體采取水平展開布置的形體策略,低矮舒展的建筑體量與場地環(huán)境有機(jī)結(jié)合。在環(huán)保展示區(qū)、餐廳等大空間根據(jù)使用功能的需要,層高局部抬高。建筑外立面材質(zhì)對應(yīng)房間功能不同相應(yīng)作出改變。辦公室、休息室等外立面主體采用真石漆外墻,為管理人員提供良好的隱私性及保溫性。入口門廳、環(huán)保展示區(qū)、餐廳采用大面積玻璃,為室內(nèi)提供充足的日照和采光。真石漆外墻為實(shí)、玻璃為虛,兩種不同材料的對比實(shí)現(xiàn)了虛實(shí)結(jié)合,還兼顧了美觀性與經(jīng)濟(jì)性。
管理用房形體規(guī)整,為了打破盒體所固有的刻板印象,在外墻設(shè)置豎向的鋁合金裝飾格柵,圍繞門廳、環(huán)保展示區(qū)三面布置。整體形狀呈波浪形,分為前后三個(gè)層次(見圖3)。鋁合金裝飾格柵與墻面脫開1.5 m,通過金屬連桿連接于墻體。金屬連桿依據(jù)受力特點(diǎn)和連接點(diǎn)位置,采用穩(wěn)定的三角形結(jié)構(gòu)。三角形連桿隨著連接點(diǎn)位置的變化,形狀規(guī)律的漸變,產(chǎn)生一種富有節(jié)奏的韻律美(見圖4)。鋁合金格柵與墻體空間上兩個(gè)界面分離,豐富了空間層次,也增加了立面細(xì)節(jié)。建筑整體外觀色彩采用米白色真石漆,輔以黑色的引條線。米白色本色純凈,不會形成過多的視覺刺激,與天空和周邊環(huán)境較好地融為一體。
4 流線設(shè)計(jì)
4.1 交通流線
分析場地外部交通條件,基地北側(cè)龍馬路為主干道,東側(cè)規(guī)劃道路為次干道。生產(chǎn)出入口布置在規(guī)劃道路較為合理,可減少對主干道交通的影響。故生產(chǎn)出入口布置在基地東南側(cè),管理車輛出入口布置在場地西北側(cè)。消防通道沿場地北側(cè),東側(cè)貫通布置,連接兩個(gè)出入口。
場內(nèi)物流組織如下:收集車輛由生產(chǎn)出入口進(jìn)站,沿收集車坡道進(jìn)入地下一層卸料大廳進(jìn)行卸料,卸料完成后原路返回出站。轉(zhuǎn)運(yùn)車輛由轉(zhuǎn)運(yùn)車坡道直接進(jìn)入地下二層轉(zhuǎn)運(yùn)大廳進(jìn)行裝箱轉(zhuǎn)運(yùn)。兩條工作流線獨(dú)立,互不干擾,集中于地下,對地面環(huán)境影響最小。
場地內(nèi)交通實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)車輛和管理車輛分離,避免流線交叉。整個(gè)場地布置滿足了廠區(qū)運(yùn)輸和消防安全要求,確保交通組織有序順暢。
4.2 參觀流線
現(xiàn)代環(huán)衛(wèi)設(shè)施不僅承擔(dān)著處理生活垃圾的任務(wù),同時(shí)也作為環(huán)保教育展示基地向社會公眾普及環(huán)保知識的社會功能。項(xiàng)目來訪參觀人員先進(jìn)入一層的環(huán)保展示區(qū)參觀訪問,了解垃圾中端處理相關(guān)知識,再由門廳左邊的參觀電梯進(jìn)入到?5.00夾層平面,由北至南順著參觀走廊前往中控室參觀。透過參觀走廊及中控室觀察窗可觀看卸料大廳收集車工作軌跡,了解轉(zhuǎn)運(yùn)站基本的運(yùn)作方式。參觀完畢后由中控室左邊的電梯回到地面庭院,形成一條完整的參觀鏈路。
5 地面空間利用
5.1 庭院空間
傳統(tǒng)的工業(yè)建筑空間相對封閉,與城市界面割裂。該項(xiàng)目引入庭院的概念,在管理用房與坡道之間置入開放式庭院[3](見圖5),將場地的空間打開,與周邊環(huán)境形成有效連接,提升整個(gè)場地的綠化率及景觀舒適度。庭院作為建筑室內(nèi)空間的外向延伸,將室內(nèi)空間引向室外,內(nèi)外融合,創(chuàng)造出怡人的室外環(huán)境。整個(gè)場地地上建筑物分為管理用房及汽車坡道兩部分,分別位于場地的東北角和西南角,平面形態(tài)上呈相互倒置的L形,兩部分有機(jī)連接,空間上圍合成開放式的庭院邊界。整個(gè)庭院設(shè)計(jì)一條主路徑(見圖6),由西北敞開行人入口引入,橫向穿過庭院,從東南方向而出,同時(shí)連接管理用房的環(huán)保展廳出入口及倒班休息室輔助出入口。庭院部分地下室頂板覆土深度800 mm,滿足一般大灌木和小喬木的種植需求。
5.2 汽車坡道處理
因工藝需求該項(xiàng)目地下室層高較高,作業(yè)車輛為大型車。相較于小型車,大型車的行駛坡度更緩,對車輛行駛安全性要求更高。較高的層高和更緩的坡度兩種因素疊加下,汽車坡道需要更長距離到達(dá)地下作業(yè)層,起始位置會有部分坡道凸出于地面。為了弱化坡道所帶來形體上的突兀感,將坡道頂面設(shè)計(jì)成階梯狀,高度方向上體塊進(jìn)行分解。隨著汽車坡道標(biāo)高降低,坡頂逐步與室外地面接平。同時(shí)坡頂設(shè)置景觀綠化,將坡道納入整個(gè)景觀體系中,不單是建構(gòu)筑物而存在。通過室外踏步將不同標(biāo)高的坡頂連接起來,前來參觀的人們拾級而上,隨著高度抬高,視線隨之提升,獲得不同視高的景觀體驗(yàn)(見圖7~8)。
6 結(jié)語
工業(yè)建筑作為建筑設(shè)計(jì)的一個(gè)分支,以往因社會、經(jīng)濟(jì)等因素,只注重功能性而忽視了其作為建筑本體應(yīng)有的美觀性和社會功能性。全地下轉(zhuǎn)運(yùn)站作為轉(zhuǎn)運(yùn)站新的設(shè)計(jì)方向與探索,相較于傳統(tǒng)的地上式、半地下式轉(zhuǎn)運(yùn)站,具有隱藏建筑體量、空間上復(fù)合利用、淡化轉(zhuǎn)運(yùn)站的優(yōu)點(diǎn)。同時(shí),地面可作為城市綠地公園開放使用,與周邊環(huán)境有機(jī)協(xié)調(diào),對創(chuàng)造更美好的人居環(huán)境和城市界面而言具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1]喬潤澤, 高小涵. 從“鄰避”到“鄰附”: 垃圾分類視角下的新型垃圾中轉(zhuǎn)站設(shè)計(jì)[J]. 華中建筑, 2022(5): 58-62.
[2]韋吉社, 張健. 上海中心城區(qū)一體式生活垃圾中轉(zhuǎn)站外部空間構(gòu)成要素分析[J]. 華中建筑, 2014(7): 52-57.
[3]王燕鋒, 湯毅. 在環(huán)衛(wèi)建筑上建“空中花園”——上海市靜安區(qū)固體廢棄物流轉(zhuǎn)中心生態(tài)景觀工程[J]. 建設(shè)科技, 2007(17): 46-47.