司元

第一次國共合作形成之初，國民黨內(nèi)便有許多反共聲音，但均因孫中山堅定聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工而作罷。孫中山逝世后國民黨右派力量日益擴張，反共和破壞革命的活動也日趨頻繁。在這種情況下，以毛澤東、周恩來、張?zhí)诪槭椎牟糠止伯a(chǎn)黨人主張對國民黨右派堅決回擊，以清除右派，純潔革命隊伍。1925年1月，中共中央在上海召開了中共四大，張?zhí)妆贿x為中央候補委員。中共四大后，他被任命為鮑羅廷的助手并隨其一道來到廣州。此后張?zhí)讏远ǖ嘏c國民黨右派作斗爭，直至在廣州起義中英勇犧牲。

一、中山艦事件前敏銳察覺右派的反共意圖

國民黨右派的反共經(jīng)歷了逐漸醞釀的過程。在廖仲愷遇刺，胡漢民、許崇智等人離開廣州后，蔣介石的勢力逐漸擴張。蔣介石與右派的接觸越來越頻繁，反共傾向逐漸明顯。此時黃埔軍校出現(xiàn)了青年軍人聯(lián)合會和孫文主義學會兩個學生團體，是國民黨左派和右派在黃埔軍校中的代表。蔣介石一邊支持右派代表孫文主義學會，一邊要求共產(chǎn)黨員在黃埔軍校內(nèi)的活動應當公開，校內(nèi)國民黨員加入共產(chǎn)黨要得到國民黨黨部的批準。此外，蔣介石對于汪精衛(wèi)日益左傾十分不滿，因此他和他的支持者到處煽動仇俄、排共、倒汪的陰風。

張?zhí)状藭r擔任鮑羅廷的助手兼翻譯、中共廣東區(qū)委主席團委員，1925年10月后還擔任《人民周刊》主編等職務。他對于蔣介石日益嚴重的反共傾向以及全國和統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部復雜的形勢有較為敏銳的意識，預感到可能發(fā)生一些大事情，因此在一段時間內(nèi)看起來心情比較沉重。他從1926年2月開始，就逐漸重視革命中的領導權問題，在一些文章中對當時的形勢提出自己的看法。第一是在統(tǒng)一戰(zhàn)線中重視發(fā)展群眾的力量，尤其是農(nóng)民。針對一些同志忽視發(fā)動民眾力量的情況，他在《統(tǒng)一兩廣之進行》一文中寫道：“現(xiàn)在加入國民政府的第一個條件就是要給人民勢力發(fā)展的機會，這是試驗加入國民政府是否之誠意的最好方法?！痹凇都o念孫中山先生》中，他指出國民革命的成功要依靠民眾的力量，孫中山看到了這一點，于是毅然決定扶助農(nóng)工的政策。第二是指出資產(chǎn)階級在民族革命中存在妥協(xié)動搖的可能。第三是黨內(nèi)一些同志存在右傾主義傾向，對國民黨右派的行為妥協(xié)退讓，同時對革命前途過于樂觀。

在3月19日中山艦事件發(fā)生的前一天，《廣東革命的危機仍在呵》一文反映了他對形勢清醒的認識。張?zhí)纂m然沒有直接批判右派日益猖獗的反共活動，但是通過分析國民政府統(tǒng)一財政后的諸多阻礙，來提醒革命黨人?！案锩緜?，廣東的危險仍在呵！去年打倒劉楊后大家以為廣東大害已去，可以安然了，不知道暗幕一揭開，內(nèi)面不知道一重一重有多少陰謀詭計！”在《中山先生的信徒一天多似一天》中，他更是直接警告那些背棄了孫中山的人，他們反對革命和破壞國民政府與國民黨的陰謀必然失敗，因為群眾一定會反對他們，群眾都是孫中山的真正信徒。

除了通過發(fā)表文章和演講來宣傳對時事的看法，他還在向廣東區(qū)委的一篇報告中對當時的局勢作了較為合理的分析。他通過對廣東地區(qū)大環(huán)境的觀察，認為右派正在準備行動，形勢與廖仲愷遇刺前較為相似。他對左派的動搖與不堅定表現(xiàn)出很大擔憂，認為共產(chǎn)黨與左派應提前對可能發(fā)生的事變做好準備，以便應付突然到來的危險。

張?zhí)自谥猩脚炇录暗囊幌盗形恼?、演講、報告中對形勢的深入分析，體現(xiàn)了他作為一名無產(chǎn)階級革命家應有的敏銳眼光和對黨與革命的責任感?？上О◤?zhí)自趦?nèi)的中共部分領導人的觀點在黨內(nèi)并沒有占據(jù)主導地位，因此黨中央沒有采取有力的行動避免中山艦事件的發(fā)生。

二、中山艦事件后積極回擊

蔣介石為發(fā)動中山艦事件做了周密準備，但如果細心觀察，他并非沒有任何反常。就在事變發(fā)生前幾天，蔣介石要周恩來回到廣州。周恩來3月17日返回廣州后，發(fā)現(xiàn)蔣介石與右派有密切往來，且神色看起來也不太對。周恩來把情況告訴了當時兼當蘇聯(lián)顧問翻譯的廣東區(qū)委宣傳部長張?zhí)住５K聯(lián)顧問季山嘉仍不重視這件事，把一個大問題當作小問題，視同兒戲。

1926年3月20日，蔣介石為首的國民黨右派發(fā)動了中山艦事件。當天晚上，張?zhí)姿恢X，一直在考慮如何進行斗爭。他曾向陳延年提出過建立革命武裝的問題，認為黨應當組織相當數(shù)量的紅軍，要用革命的武裝來反對反革命的武裝。同時，張?zhí)滓矃⑴c了在廣州的部分領導人包括周恩來、陳延年、聶榮臻等人的討論。周恩來對局勢做了分析，認為蔣介石此時羽翼尚未豐滿，共產(chǎn)黨有能力反擊。但是考慮到其他幾名軍長同樣是軍閥，如果侵犯到他們的利益，他們同樣會進行反共，因此與蔣介石斗爭要注意策略。在場的人贊同周恩來的觀點，但最終要由中央決定如何應對。共產(chǎn)黨內(nèi)形成了兩種不同的聲音，陳獨秀、蘇聯(lián)顧問季山嘉等人認為只有繼續(xù)退讓才能使得蔣介石等人留在革命陣營內(nèi)，而毛澤東、周恩來、陳延年等人則認為應堅決斗爭。張?zhí)椎囊庖娕c毛澤東等人一致。

事件發(fā)生后，張?zhí)资謿鈶?，他在真相還未調(diào)查清楚時便對王一知說過：“李之龍不會叛變，這里面有鬼！”他主張對國民黨右派積極回擊，繼續(xù)撰寫文章，怒斥國民黨右派。

3月30日，張?zhí)着c陳延年經(jīng)過大量研究修改后，在《人民周刊》上發(fā)表《三月二十日的戒嚴》一文。此時中共中央和共產(chǎn)國際最終決定對蔣介石采取退讓政策，汪精衛(wèi)等左派領導人也遭受打擊，廣州的情況撲朔迷離，故而發(fā)表對這一事件的評論需十分謹慎。張?zhí)撞]有直接批評蔣介石，而是公布了中央通信社記者與蔣介石的談話。他寫道：“人民們不用懷疑，革命的同志們不用消極，帝國主義者與反革命派不用高興”，“三月二十日的事件證明本刊上一期所提出‘廣東革命危機存在的警告是正確的?！倍矊h提出建議：“所以我們要嚴密我們的團結，我們的領袖要團結一致，才能防備敵人的陰謀?！边@篇文章雖然較為含蓄，但仍提出廣東革命根據(jù)地存在危機，反革命勢力準備乘虛而入。閱讀這篇文章，不但可以明白當時廣東根據(jù)地內(nèi)存在危險，而且還可以聯(lián)系具體形勢判斷危險從何而來。在當時緊張復雜的形勢下能夠發(fā)表這樣的文章，足以看出張?zhí)椎挠職夂椭\略。

《三月二十日的戒嚴》發(fā)表后一周，針對國民黨反動派檢查國民黨黨報《國民新聞》《民國日報》，延遲刊登共產(chǎn)黨的《共產(chǎn)黨致中國國民黨書》，張?zhí)字赋觯骸把哉撟杂蓪τ谌嗣袷亲钪匾囊环N自由；要‘喚起民眾就全靠人民能有言論的自由”，“如果不是一個帝國主義的走狗或是一個極糊涂的人，大家總應該認識到共產(chǎn)黨不是洪水猛獸；所以如果說有了共產(chǎn)黨三字就不應該登載出來，這亦不是一個正當?shù)睦碛??！?/p>

同一天發(fā)表的《怎么鞏固革命基礎》一文中，他更是直接指出：“廣東反革命勢力尚未能肅清”，“廣東反動軍閥雖已肅清，但是軍閥的基礎——土匪，地主，土豪，劣紳，貪官污吏，仍然保有龐大的勢力?！彼瑫r提出“內(nèi)部的團結是戰(zhàn)勝敵人的首要條件。廣東內(nèi)部固然已經(jīng)團結，外部固已能一致，但是我們要更團結以免敵人乘隙而入”。簡言之，革命陣營內(nèi)部受到了廣東省和國內(nèi)反革命勢力的影響，出現(xiàn)了不團結的現(xiàn)象，反動派的勢力混入了革命營壘內(nèi)部并準備破壞革命，要對這種形勢提高警惕?？上е醒胱罱K確定了妥協(xié)退讓的路線，沒有很好地解決這次事件。

三、“整理黨務案”后發(fā)表一系列文章痛斥國民黨右派

中山艦事件后，蔣介石幾乎沒有受到任何打擊，這更助長了他的囂張氣焰，繼續(xù)加緊反共活動。在1926年5月國民黨二屆二中全會上，蔣介石提出了“整理黨務案”。此事發(fā)生后，張?zhí)滓脖M自己的努力與國民黨右派斗爭。

與當時許多黨員還蒙在鼓里不同，張?zhí)纵^為清晰地認識到了蔣介石的面目。在“整理黨務案”提出后，張?zhí)紫螯h內(nèi)指出：“現(xiàn)在很危險，新老右派聯(lián)合起來、勾結起來向國民黨左派、向革命進攻了。”而他此時撰寫的《到底要不要國民黨》一文，在廣東革命根據(jù)地引起了一定的反響。

《到底要不要國民黨》于1926年6月10日發(fā)表在《人民周刊》上，署名是大雷。這篇文章主要講了三個方面。一是控訴國民黨右派發(fā)動的中山艦事件和“整理黨務案”，并坦誠指出共產(chǎn)黨是為了革命的大局、為了革命陣營的團結而做出的讓步；二是分析了讓步的原因，既然西山會議派提出的反革命綱領能夠被反對，這說明革命勢力是可以反對“整理黨務案”的，但之所以最后要通過，是為了保證革命陣營的團結，從而長久進行工作。如果不能夠保證革命陣營的團結，不但不能夠革命勝利，反而連廣東根據(jù)地都要失去；三是“整理黨務案”的處理結果表明，共產(chǎn)黨并沒有霸占國民黨的野心，并且如果國民黨內(nèi)沒有共產(chǎn)黨，從歷史上看，國民黨又會變?yōu)?924年之前渙散毫無戰(zhàn)斗力的狀態(tài)。張?zhí)椎倪@篇文章既控訴了國民黨的行為，又分析了共產(chǎn)黨在國民黨中的重要作用以及為了革命而做出的讓步和犧牲，為共產(chǎn)黨贏得了許多同情和好評，在當時具有很大影響力。據(jù)中共黨員、時為黃埔軍校政治部秘書的陽翰笙回憶：“記得那是6月28日，蔣介石在黃埔軍校大禮堂舉行的紀念周上，對全體學生訓話……他語無倫次地胡說什么張?zhí)灼茐膬牲h關系、引起兩黨惡感，把國民黨員說得沒有一個好的。這種說法‘不應該，要‘少講……我們見蔣一反常態(tài)，都感到詫異，聽了他的胡言亂語，更無不氣憤！”

對蔣介石的肆意攻擊，張?zhí)撞]有被嚇倒，而是在8月12日繼續(xù)發(fā)表《關于蔣介石對“要不要國民黨”誤會之解釋》一文，專門對蔣介石在黃埔軍校的訓話做出回應。文章中，他基于事實并且提供了具體證據(jù)，不卑不亢地對蔣介石的攻擊逐條駁斥。文章最后他還寫道：“如果一說話就加以挑撥感情之罪，那末只有大家不說話才是對的。吾恐此非正當之道也！”而在8月20日發(fā)表的紀念廖仲愷逝世一周年文章《廖仲愷——國民黨的左派模范》一文中，他除了贊賞廖仲愷的革命精神與高尚的人格，還用廖仲愷的革命精神激勵國民黨左派黨員。他提醒左派：“所以個個左派應當擁護與廖先生所扶植的革命分子的團結，竭力防止對這革命團結的破壞。這樣左派才能發(fā)展，才能指揮國民黨與領導中國國民運動。”

在“整理黨務案”后，張?zhí)淄ㄟ^一系列文章，盡最大努力與蔣介石破壞革命戰(zhàn)線、排擠共產(chǎn)黨人與國民黨左派的行為作斗爭，是這一時期共產(chǎn)黨人反擊國民黨右派的代表之一。

四、北伐戰(zhàn)爭開始后的繼續(xù)斗爭

1926年7月，北伐戰(zhàn)爭開始，張?zhí)琢⒓赐渡肀狈?zhàn)爭的洪流中。戰(zhàn)爭初期形勢一片大好，9月初北伐軍攻下漢口，許多人有了盲目樂觀的情緒。但事實并非如此，帝國主義、封建勢力和國民黨右派積極活動、互相勾結，從內(nèi)部分化革命陣營，試圖攫取革命果實。張?zhí)状藭r沒有被軍事上的勝利沖昏頭腦，依然對形勢有著清醒的認識，并與日益擴張的國民黨右派斗爭。在四一二反革命政變至七一五反革命政變之間，他更是積極活動，希望挽救革命局勢。

張?zhí)桌^續(xù)撰寫文章提醒黨要注意國民黨右派的反動陰謀。在剛剛攻下武漢之后，張?zhí)妆阍谌嗣裰芸l(fā)表了《武漢攻下以后》一文，犀利地指出武漢攻下后不但革命黨人特別歡喜，反動派也一樣。他們之所以會高興，是因為做官發(fā)財?shù)臋C會又來了。他指出國民黨的危險是目前四種危險中的一種，實際上是提醒共產(chǎn)黨和國民黨左派要注意帝國主義和右派的相互勾結?！耙郧包h內(nèi)被開除的，或失勢的右派分子現(xiàn)在很高興地要進來參與黨務了……如果當他們是老朋友來歡迎，那就不知道黨要鬧成什么樣子?！彼娴溃哼@是國民黨的領袖與左派黨員群眾所應注意的又一事。

面對四一二反革命政變后日益緊張的局面，6月6日他在《武漢革命基礎之緊迫的問題》一文中批評了那種錯誤觀點，即認為局勢惡化是由于工農(nóng)運動過火而造成的。他寫道：“現(xiàn)在我們的厄運是反革命給我們的；現(xiàn)在是反革命四面八方來壓迫及從內(nèi)部來破壞我們的局面，因為敵人是有組織的有計劃的來進攻我們，我們自己是無組織的抵抗?！贬槍@種情況，他提出要從鞏固民眾運動、提高黨部地位并鞏固下級黨部、給農(nóng)民經(jīng)濟政治上的正當出路幾方面解決。

張?zhí)咨眢w力行去反對以蔣介石為首的反動派。他堅決抵制蔣介石反對遷都武漢的決定。隨著北伐戰(zhàn)爭的勝利進行，蔣介石的軍事實力快速擴張，希望能夠遷都南京或者南昌，控制長江下游各省以形成自己獨裁的局面。在北伐軍攻下武漢后，張?zhí)着c宋慶齡、鮑羅廷等人前去與蔣介石商討遷都問題。蔣介石對于自己遷都武漢的許諾出爾反爾，認為應當遷都南京。張?zhí)椎热伺c蔣介石據(jù)理力爭，但最后沒有結果。此外他在武漢做了許多實際工作來穩(wěn)定局面。在中共五大上，他和瞿秋白、毛澤東等人一起反對陳獨秀的錯誤主張，認為應當立即脫離與國民黨的關系，獨立領導中國革命。雖然最終并沒有被大會接受，但仍不能掩蓋他所作的努力。在此期間，張?zhí)紫仁亲鳛轷U羅廷的助手，后來又調(diào)任湖北區(qū)委書記，事務繁多，常常夜以繼日地工作，但總是能夠將繁重的工作處理好。在包惠僧離開武漢與張?zhí)赘鎰e時，張?zhí)孜罩氖终f：“暴風雨來了，我們要隨時準備應變?！?/p>

張?zhí)自诖蟾锩鼤r期與國民黨右派做了艱苦的斗爭。雖然大革命最終失敗，但張?zhí)椎阮I導人與右派的斗爭，為后來黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中正確處理各種關系、保證統(tǒng)一戰(zhàn)線的領導權提供了豐富的經(jīng)驗。在大革命失敗幾個月后，他便在廣州起義中英勇犧牲。張?zhí)滓簧荚跒楦锩鼊倮恍笂^斗，他在大革命時期反對國民黨右派的斗爭，體現(xiàn)了他作為一名優(yōu)秀共產(chǎn)黨員堅定的革命信念。

（責任編輯：賈茹）