賈壯壯，譚亞男，管孝艷*，王忠靜，陶園

寧夏鹽堿地成因及分區(qū)治理措施綜述

賈壯壯1，譚亞男1，管孝艷1*，王忠靜2，陶園1

（1.中國水利水電科學(xué)研究院，北京 100084；2.寧夏大學(xué)，銀川 750021）

【目的】綜述寧夏典型片區(qū)鹽堿地成因和治理措施，歸納形成寧夏鹽堿地分區(qū)高效治理模式。【方法】選取紅寺堡區(qū)、平羅縣、惠農(nóng)區(qū)、興慶區(qū)和賀蘭縣為典型片區(qū)，從土壤質(zhì)地、地下水位、氣候條件、灌排條件、地形地貌和土地利用方式等方面梳理鹽堿地成因，總結(jié)灌排管理、物理調(diào)控、化學(xué)調(diào)理和生物改良等治理措施及評價應(yīng)用效果，提煉分區(qū)高效治理模式?！窘Y(jié)果】寧夏鹽堿地共同成因包括干旱少雨、蒸發(fā)強烈、人類活動影響和灌排不協(xié)調(diào)等；分區(qū)成因主要為紅寺堡區(qū)弱透水層及洼地鹽分淋洗效率低，平羅縣西大灘白僵土堿化度高和渠口鄉(xiāng)作物插花種植，惠農(nóng)區(qū)地下水受黃河水頂托常年居高不下，興慶區(qū)風(fēng)沙土土質(zhì)易加速土壤蒸發(fā)返鹽以及賀蘭縣成土母質(zhì)含鹽量高和低洼地區(qū)排水不暢等；基礎(chǔ)治理措施為建立良好的灌排體系，針對性的分區(qū)典型治理措施包括紅寺堡區(qū)應(yīng)通過物理調(diào)控打破弱透水層形成連貫排水通道，平羅縣西大灘應(yīng)著重改善白僵土土壤結(jié)構(gòu)，平羅縣渠口鄉(xiāng)應(yīng)推進(jìn)土地利用類型合理化，惠農(nóng)區(qū)應(yīng)以優(yōu)化供水格局、促進(jìn)排水和降低地下水位為主要措施，興慶區(qū)則應(yīng)通過合理灌溉實現(xiàn)抑鹽作用和培肥提升地力，而賀蘭縣則應(yīng)以改良土壤特性、排水和研究種養(yǎng)循環(huán)模式為主?！窘Y(jié)論】各分區(qū)需在建立良好的灌排條件的基礎(chǔ)上，兼顧其他治理措施，實現(xiàn)高效協(xié)同治理，同時加強水鹽監(jiān)測、多措并舉實現(xiàn)寧夏鹽堿地分區(qū)綜合治理。

寧夏；鹽堿地；典型片區(qū)成因；分區(qū)治理措施

0 引言

【研究意義】鹽堿地是各種鹽土和堿土以及不同程度鹽化和堿化土壤的總稱[1]，其共同特性為土體中含有過量的鹽堿成分，具有不良的理化性質(zhì)，造成大多數(shù)植物無法正常的生長[2]。如土壤中過量的Na+、Mg2+、Cl-離子或過高pH值易破壞土壤結(jié)構(gòu)使得土壤板結(jié)或黏稠，影響作物獲取土壤中的養(yǎng)分以及新陳代謝等生理活動[3-4]。我國2021年鹽堿地總面積約為1億hm2，近期具有農(nóng)業(yè)利用前景的鹽堿地總面積近666.67萬hm2，主要分布在寧夏、新疆、河北、內(nèi)蒙古和吉林等地區(qū)。其中，寧夏引黃灌區(qū)鹽堿地面積為14.79萬hm2，約占耕地面積的33.54%[5]。大面積的鹽堿地，對作物種植和生態(tài)環(huán)境都造成了不利影響，是限制寧夏地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要問題之一。尤其是耕地資源短缺的現(xiàn)狀下，改良利用鹽堿地對于解決寧夏地區(qū)的三農(nóng)問題、維持生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展等方面具有重要作用。

【研究進(jìn)展】針對寧夏地區(qū)鹽堿地改良及開發(fā)利用中存在的問題，從理論和實踐等方面開展了很多研究。從鹽堿地成因來說，自然環(huán)境的限制以及人類活動干擾的結(jié)合導(dǎo)致鹽堿化問題[6]。劉學(xué)軍等[7]指出寧夏揚黃灌區(qū)土壤鹽漬化成因包括氣候因素、高含鹽的土壤母質(zhì)、障礙土層、局部地勢低洼、常年有灌無排等，治理措施應(yīng)因地制宜；周華等[8]指出受灌區(qū)地形、土壤地質(zhì)條件、灌排系統(tǒng)等方面因素影響，揚黃灌區(qū)局部區(qū)域出現(xiàn)鹽漬化面積不斷擴(kuò)大的現(xiàn)象；范曉旭[9]指出寧夏引黃灌區(qū)在開發(fā)土地的過程中，出現(xiàn)了很多不當(dāng)措施，并且在蓄水防旱或引水灌溉的過程中沒有采取完善的配套設(shè)施，導(dǎo)致了寧夏引黃灌區(qū)土壤鹽堿化加快。從治理措施方面來說，李定洲[10]研究了銀川引黃灌區(qū)春小麥鹽化耕地的土壤水鹽動態(tài)，并從地下水控制和水鹽調(diào)節(jié)兩方面對治理措施進(jìn)行了總結(jié)和闡述；孫兆軍[6]在對寧夏銀川平原鹽堿荒地分類型分析的基礎(chǔ)上，篩選出合適的改良劑并且結(jié)合培肥、水鹽調(diào)控、耐鹽植物品種選擇等試驗研究，提出了鹽堿化、鹽化、堿化3種鹽堿地修復(fù)模式，同時指出了高地下水位地區(qū)的鹽堿地改良模式；Wang等[11]在西大灘前進(jìn)農(nóng)場研究了5種鹽生植物對白僵土的改良作用，得到了種植鹽生植物不僅可以改善鹽堿地的理化性質(zhì)，促進(jìn)根系變形菌的成長，也對土壤有機(jī)質(zhì)的分解起著至關(guān)重要的作用；樊麗琴等[12]在平羅縣鹽堿地開展了春玉米的適宜栽培方式研究，研究不同種植方式對鹽堿地理化性質(zhì)以及春玉米產(chǎn)量的影響，指出合適的種植方式可以提高玉米產(chǎn)量和改善鹽堿地理化性質(zhì)；雷曉萍等[13]研究了寧夏銀北地區(qū)的土壤鹽堿化問題，指出當(dāng)前鹽堿地改良治理手段存在措施單一、治標(biāo)不治本等問題，提出了“以水治鹽、農(nóng)藝結(jié)合、綜合配套”的整體治理措施。實踐方面來說，寧夏農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項目實施以來，通過采取水利、農(nóng)業(yè)、林業(yè)和科技等綜合治理措施，使項目區(qū)鹽漬化耕地面積每年平均以7%的幅度下降，土壤鹽漬化程度明顯減輕，耕地表土平均含鹽量年均降低了6%[8]。這些研究成果對于推動寧夏地區(qū)鹽堿地改良起到了重要作用。

【切入點】寧夏鹽堿地改良研究已進(jìn)行多年，取得了一些顯著的成果[14-15]。但大多集中于單一片區(qū)或無地域特征的改良劑開發(fā)利用方法，考慮到寧夏北部有賀蘭山、東部有黃河、中部局部地形低洼等顯著特征，本文通過梳理已有寧夏鹽堿地相關(guān)的文獻(xiàn)資料，從寧夏鹽堿地分片區(qū)治理的角度出發(fā)，對寧夏典型片區(qū)鹽堿地成因、現(xiàn)狀治理措施等分析，提出下一步治理研究和實踐建議?！緮M解決關(guān)鍵問題】梳理出寧夏鹽堿地分區(qū)治理的核心技術(shù)模式，為寧夏分區(qū)分類型鹽堿地治理提供參考，為中低產(chǎn)田產(chǎn)能提升奠定基礎(chǔ)。

1 鹽堿地成因

鹽堿地的形成主要受自然、人為多種因素影響，可溶性鹽分在土壤中進(jìn)行遷移和轉(zhuǎn)化并不斷聚集[16-17]，主要影響因素包括土壤質(zhì)地、地下水位、氣候條件、灌排條件、地形地貌以及土地利用方式等[1,8,18-19]。我國不同區(qū)域鹽堿地形成都有其獨有的特征，濱海平原鹽堿地主要分布在東南沿海地區(qū)，地下水受海潮頂托的影響埋深較淺，其鹽分主要來自海水，隨毛管水上升累積到土壤表層，大部分為氯化物硫酸鹽鹽土、局部有蘇打鹽土[2]；松嫩平原鹽堿地主要由冰雪融化水、雨水?dāng)y帶山區(qū)水溶性鹽類向平原遷移，加上凍融氣候的影響，土壤積鹽十分嚴(yán)重，大部分為蘇打鹽土[20]；新疆地區(qū)鹽堿地由于氣候干旱少雨且河流多為內(nèi)流河，土壤鹽分不易排出，大部分為硫酸鹽氯化物鹽土、局部有蘇打鹽土[21]。因此，對于寧夏回族自治區(qū)鹽堿地成因來說，不同片區(qū)其鹽堿地主要成因也具有獨有特征。

1.1 典型片區(qū)選擇

總體上來看，寧夏回族自治區(qū)位于黃河中上游地區(qū)，為典型的溫帶大陸性氣候，降水少但蒸發(fā)多，底層土壤有返鹽現(xiàn)象，灌溉水源大多來自黃河，灌區(qū)受人為活動影響強烈，種植的作物主要為水稻、春小麥、玉米、枸杞等[22]。從土壤鹽堿化分布區(qū)域來看，主要分布在中部干旱帶的紅寺堡揚水灌區(qū)和北部引黃灌區(qū)的銀北灌區(qū)[8]；從地形地勢上來看，賀蘭山地、鄂爾多斯-黃土高原、洪積沖積平原等區(qū)域均存在一定數(shù)量鹽堿地，賀蘭縣、紅寺堡區(qū)、平羅縣西大灘等地可依次作為上述3種地形的代表，此外，靠近黃河的惠農(nóng)區(qū)也會受到黃河河水頂托[2]；從土壤特性來看，寧夏土壤中紅黏土或重粉質(zhì)壤土容易形成弱透水層、白僵土堿化度高、風(fēng)沙土加速土壤返鹽和灌淤土中土壤母質(zhì)含鹽量較高，紅寺堡區(qū)、平羅縣西大灘、興慶區(qū)和賀蘭縣可依次作為上述土壤特性的代表[23-24]，各區(qū)域詳細(xì)土壤類型分布情況見圖1（圖中土壤類型數(shù)據(jù)來源：1∶400萬中國土壤分布式查詢數(shù)據(jù)庫[25]）。此外，平羅縣渠口鄉(xiāng)還存在因種植作物類型的差別易造成的渠道供水分配存在問題。綜上所述，考慮地形、土壤、種植結(jié)構(gòu)等因素，選取紅寺堡區(qū)、平羅縣、惠農(nóng)區(qū)、興慶區(qū)和賀蘭縣為寧夏鹽堿地的典型片區(qū)，各區(qū)域鹽堿地情況見表1。通過梳理不同典型片區(qū)的土壤鹽堿化成因，分析寧夏鹽堿地在不同地域不同影響因素作用下的演變過程，可對寧夏分區(qū)分類型鹽堿地監(jiān)測、防治和治理提供參考[26]。

圖1 寧夏典型片區(qū)土壤類型

表1 寧夏典型區(qū)域鹽堿地分布情況

1.2 吳忠市紅寺堡區(qū)鹽堿地成因

紅寺堡區(qū)屬中溫帶干旱氣候區(qū)，主要區(qū)域為羅山、煙簡山和牛首山之間的盆地以及苦水河與甜水河所形成的沖積平原[27]，呈現(xiàn)出東南高、西北低的地勢，地面坡度為1/8～1/50。2015年紅寺堡區(qū)鹽堿地面積為0.64萬hm2[28]，其中次生鹽堿地主要分布在紅寺堡區(qū)大河鄉(xiāng)、紅寺堡鎮(zhèn)和沙泉鄉(xiāng)的控灌區(qū)內(nèi)[29]，主要土壤類型為草甸栗鈣土、沖積土和淡灰鈣土。

紅寺堡區(qū)鹽堿地成因主要如下：從氣候條件來看，紅寺堡灌區(qū)多年平均水面蒸發(fā)量為2 387 mm，為降水量的9倍，鹽分隨水分蒸發(fā)長期累積到表層土壤[30]；從地形條件來看，紅寺堡灌區(qū)土地面積的62.7%為緩坡丘陵，海拔為1 240～1 450 m，較大的高差使得鹽分更易匯集至低洼地區(qū)，如柳泉鄉(xiāng)、大河鄉(xiāng)等地[31]；從土壤特性來看，紅寺堡區(qū)次生鹽堿化土壤耕層含鹽量達(dá)8～30.7 g/kg，多為紅土母質(zhì)，土壤質(zhì)地多為黏土或重粉質(zhì)壤土，易形成弱透水層，導(dǎo)致區(qū)域排水不暢，難以有效進(jìn)行鹽分淋洗，經(jīng)過長期灌溉積鹽后，土壤鹽堿程度加重[29, 32]；從灌排系統(tǒng)角度來看，紅寺堡灌區(qū)1998—2014年灌溉普遍采用大水漫灌，灌溉水引入更多鹽分累積，同時由于土壤條件限制灌溉水入滲后不能及時排出[33-34]，現(xiàn)有排水系統(tǒng)與土壤條件尚不匹配，也導(dǎo)致地下水位高于其他地區(qū)，也使得鹽分在蒸發(fā)作用下更易到達(dá)土壤表層。

1.3 石嘴山市平羅縣西大灘鹽堿地成因

平羅縣屬溫帶干旱荒漠氣候區(qū)，主要區(qū)域由鄂爾多斯臺地、黃河沖積平原、西大灘蝶形洼地、賀蘭山東麓洪積扇組成，地勢西南高東北低[35]。平羅縣境內(nèi)土壤類型主要有灰鈣土、白僵土、草甸鹽土、鹽化潮土、潮灌淤土，鹽堿地主要分布在平羅縣西大灘前進(jìn)農(nóng)場、渠口鄉(xiāng)和寶豐鎮(zhèn)等片區(qū)[36]。

西大灘鹽堿地成因主要如下：從氣候條件來看，蒸發(fā)強度大、降水分布多集中在7—9月，年內(nèi)分配不均，土壤長期不斷在雨季脫鹽、旱季積鹽，并且土壤鹽分以堿性鈉鹽為主，容易堿化[37]；從地形條件來看，西大灘以前為賀蘭山洪積扇下的大型古湖泊[38]，地形普遍平緩低洼，海拔為1 077～1 122 m，地下水側(cè)向流動緩慢，年均地下水埋深為1.37 m、礦化度<3 g/L[37]，富含堿性鈉鹽的礦質(zhì)地下水更易隨地下水蒸發(fā)不斷向地表匯聚；從土壤特性來看，西大灘土壤類型主要為白僵土、紅黏土和新積土，白僵土土質(zhì)黏重且堿化程度高，土壤理化性質(zhì)不良且微生物活動微弱，土壤透水性差導(dǎo)致排水困難，土壤鹽分含量約為2.5～6.5 g/kg，pH值約為8.00～10.40，堿化度約為15%～60%、鹽分類型主要有氯化鈉、硫酸鈉和碳酸鈉[39]；從地下水位條件來看，地下水埋深受灌溉洗鹽、地下水明溝和暗管排水工程影響，地下水埋深范圍在1.12～1.75 m，平均地下水埋深在1.5 m左右，土壤水鹽運動緩慢，但整體向表層運移[40]；從灌排系統(tǒng)角度來看，田間排水溝大多在1.5～1.8 m，接近地下水位，排水工程中水流攜帶的黏性土壤易導(dǎo)致排水溝淤積，失去排水排鹽效果[41]。

1.4 石嘴山市平羅縣渠口鄉(xiāng)鹽堿地成因

平羅縣渠口鄉(xiāng)鹽堿地主要分布在六中村和交際村，渠口鄉(xiāng)鹽堿地成因主要如下：從土壤特性來看，渠口鄉(xiāng)土壤類型大部分為鹽化潮土、草甸鹽土和黃綿土，土壤質(zhì)地多為中壤土，含鹽量高于1.5 g/kg，該區(qū)域大多為輕度鹽堿地。此外，受少量黏土影響形成的中重度鹽堿地呈插花狀分布；從地下水位條件來看，區(qū)域地下水埋深大部分在1～3 m，局部地下水埋深小于1.8 m鹽堿化控制閾值[42]；從灌排系統(tǒng)角度來看，灌溉水主要來自惠農(nóng)渠，渠道存在斷面偏小、滲漏等問題，局部區(qū)域灌溉洗鹽困難，此外，沿五排等周邊區(qū)域低洼且大多存在排水溝淤積問題，影響排水排鹽效果；從土地利用方式來看，種植作物類型有差別，呈現(xiàn)插花種植情況，作物需水要求不同，造成了渠道供水不協(xié)調(diào)，同時渠道滲漏水量差別大，部分區(qū)域入滲水量較多，抬升了地下水位，造成鹽堿地分布不均。

1.5 石嘴山市惠農(nóng)區(qū)鹽堿地成因

惠農(nóng)區(qū)屬西北內(nèi)陸溫帶干旱氣候區(qū)，主要區(qū)域為賀蘭山丘陵地、洪積傾斜平原、黃河沖積平原。2016年惠農(nóng)區(qū)鹽堿地面積1.59萬hm2，主要分布在燕子墩鄉(xiāng)、禮和鄉(xiāng)和尾閘鎮(zhèn)等片區(qū)[43]，區(qū)域土壤類型主要為灌淤土、潮土、淡灰鈣土和紅黏土[44]?；蒉r(nóng)區(qū)鹽堿地成因主要如下：從地形條件來看，該區(qū)域地處灌區(qū)下游，是上游排水排鹽的匯集區(qū)。區(qū)域內(nèi)賀蘭山丘陵地和沿黃河地區(qū)相對低洼，水流匯集和排水受阻形成中重度鹽堿地；從土壤特性來看，燕子墩鄉(xiāng)、禮和鄉(xiāng)一帶土壤黏重、滲透性能差，使得地下水側(cè)向流動困難，形成了部分堿化土壤?；蒉r(nóng)區(qū)土壤含鹽量為1.78～5.60 g/kg[45]，輕度鹽堿化土壤占鹽堿化總面積的62%[43]；從地下水位來看，受黃河水頂托影響，地下水礦化度高達(dá)2.91～4.72 g/L、地下水埋深范圍為1.32～1.98 m[45]，大多小于1.8 m鹽堿化控制閾值，使得該區(qū)域普遍存在返鹽現(xiàn)象；從灌排條件來看，由于黃河水?dāng)嗔骰蛏嫌魏乃窟^大導(dǎo)致下游可利用的灌溉水量不能滿足淋洗土壤鹽分的需求，耕地鹽分排出受到影響[46]，同時受到黃河水頂托影響，局部區(qū)域存在排水不暢問題。

1.6 銀川市興慶區(qū)鹽堿地成因

興慶區(qū)屬西北內(nèi)陸溫帶干旱氣候區(qū)，主要區(qū)域為賀蘭山地、洪積扇前傾斜平原、洪積沖積平原、河谷平原、河漫灘地等[47-48]。鹽堿地主要分布在通貴鄉(xiāng)、掌政鎮(zhèn)、大新鎮(zhèn)、月牙湖鄉(xiāng)的低洼地帶[49]。興慶區(qū)鹽堿地成因主要如下：從土壤特性來看，土壤類型主要為草原風(fēng)沙土、淡灰鈣土、沖積土和潮土[50]，土壤質(zhì)地偏沙性，土壤持水率薄弱易蒸發(fā)；區(qū)域中低產(chǎn)田0～20 cm土層平均含鹽量為1.5 g/kg，pH值為8.2，土壤偏堿性、易板結(jié)且養(yǎng)分量低，部分區(qū)域土壤存在障礙土層，不利于鹽分淋洗；從地下水位來看，興慶區(qū)第二和第四排水溝附近的區(qū)域，排水條件較好，鹽堿化程度較輕，而沿黃河區(qū)域由于受黃河水影響，地下水位偏高，鹽堿化程度較重；從灌排條件來看，流經(jīng)興慶區(qū)的惠農(nóng)渠灌溉高峰期能滿足灌溉要求的流量為120 m3/s，但近年來最大引水流量僅為90 m3/s[51-52]，灌溉淋洗水量嚴(yán)重不足導(dǎo)致土壤出現(xiàn)次生鹽堿化問題，同時由于黃河水頂托，部分區(qū)域洗鹽排水以及農(nóng)田地下排水不暢也加劇了土壤的次生鹽堿化。

1.7 銀川市賀蘭縣鹽堿地成因

賀蘭縣屬西北內(nèi)陸溫帶干旱氣候區(qū)，主要區(qū)域為黃河沖積平原、山前洪積平原及賀蘭山山脈[53]，東臨黃河、西接賀蘭山[54]。鹽堿地主要分布在賀蘭縣南梁臺子農(nóng)牧場、立崗鎮(zhèn)和洪廣鎮(zhèn)[55]。賀蘭縣鹽堿地成因主要如下：從地形條件來看，賀蘭縣中部局部及沙湖周邊存在低洼區(qū)域，低洼耕地排水不徹底導(dǎo)致鹽分越積越多，形成低洼鹽堿地，此外，賀蘭縣立崗鎮(zhèn)等東部部分區(qū)域還會受到黃河水頂托，鹽分不能順暢排出[56]。從土壤特性來看，土壤類型主要為潮灌淤土、濕潮土和草甸灰鈣土，其成土母質(zhì)主要為洪積物、沖擊物、灌水淤積物、湖積物及風(fēng)積物，是土壤鹽分的重要來源[57]，且中部和東部部分區(qū)域存在黏土層或障礙土層，鹽分淋洗困難；從地下水位來看，局部鹽堿化地區(qū)平均地下水埋深約為1.52 m，存在蒸發(fā)返鹽現(xiàn)象[58]；從灌排系統(tǒng)角度來看，伴隨著高效節(jié)水灌溉技術(shù)的應(yīng)用，鹽分淋洗不足，次生鹽堿化問題逐漸凸顯[54]，此外，部分灌溉渠道滲漏嚴(yán)重，如惠農(nóng)渠、第二農(nóng)場渠、唐徠渠等，也導(dǎo)致渠道兩側(cè)農(nóng)田鹽堿化加重，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)普遍存在排水溝淤積、排水設(shè)施不完善等問題，加重了土壤鹽堿化[57]。

2 分區(qū)現(xiàn)狀治理措施總結(jié)

2.1 吳忠市紅寺堡區(qū)現(xiàn)狀治理措施總結(jié)

紅寺堡區(qū)部分土壤母質(zhì)含鹽量高且存在弱透水層或不透水層、耕地區(qū)域地形低洼封閉、大水漫灌普遍、排水不暢等因素，造成部分地區(qū)土壤次生鹽堿化現(xiàn)象嚴(yán)重[27]。現(xiàn)有研究治理措施和研究成果主要圍繞灌排措施、物理調(diào)控、化學(xué)調(diào)理和生物改良等鹽堿地治理措施。

1）灌排措施

黃占城[32]指出適當(dāng)?shù)膰姽?、滴灌、溝灌等?jié)水灌溉技術(shù)可以合理調(diào)控土壤中的水鹽運動，控制地下水位；劉學(xué)軍等[7]也指出推廣高效節(jié)水灌溉、實行總量和定額雙控措施是土壤鹽堿化共性治理措施，同時需要合理規(guī)劃建設(shè)排水工程，如明溝、暗管、機(jī)井或明溝暗管結(jié)合的工程措施，實現(xiàn)自流或集中提水排水，降低地下水位，防治土壤鹽漬化；此外，還應(yīng)注意渠道的運行維護(hù)以及排水溝的開挖清淤[59]。周華等[8]總結(jié)寧夏土壤鹽漬化治理措施中也提到可結(jié)合高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田項目建設(shè)，對灌區(qū)排水系統(tǒng)開展有計劃、系統(tǒng)性、規(guī)模化的溝道治理工作。對局部低洼排水困難地區(qū)，大力推廣暗管排水或“渠灌井排”等技術(shù)。同時，通過加強工程建后管護(hù)和修復(fù)工作，確保灌區(qū)排水系統(tǒng)暢通。黃建成等[60]在紅寺堡鎮(zhèn)試驗區(qū)采用溝植溝灌+綜合快速培肥施肥+排水孔滲濾作為應(yīng)對措施，可使試驗區(qū)土壤脫鹽率達(dá)到40%，枸杞增產(chǎn)28%～40%。

2）其他治理措施

其他治理措施主要包括物理調(diào)控、化學(xué)調(diào)理和生物改良等措施，這些措施大多需配合灌排措施一同開展。

從物理調(diào)控角度來看，可采用覆膜處理、隔鹽層法、客土法、深耕等措施改良土壤結(jié)構(gòu)，改變表層土壤質(zhì)地和鹽分含量，黃建成等[60]發(fā)現(xiàn)覆膜加綜合快速培肥措施下紅寺堡鎮(zhèn)試驗區(qū)0～20 cm土體鹽分從12.30 g/kg下降到8.75 g/kg，20～40 cm土體鹽分從6.17 g/kg下降到3.65 g/kg。劉學(xué)軍等[7]指出3 a深耕1次，耕深40～60 cm，可以有效改善土壤結(jié)構(gòu)，打破犁底層，增加土壤透氣性，提高土壤鹽分的淋洗，此外，連續(xù)3～5 a實施秸稈粉碎還田，也可有效改良土壤結(jié)構(gòu)、提高土壤有機(jī)質(zhì)量，對鹽漬化土地的改良與利用具有積極作用。

從化學(xué)調(diào)理角度來看，施用脫硫廢棄物和腐殖酸類改良劑，通過離子代換和酸堿中和等過程，將鹽離子置換出土壤膠體，隨排水措施排出土壤，可以有效減少土壤鹽分。張俊華等[61]對紅寺堡開發(fā)區(qū)氯化物-硫酸鹽鹽土施用脫硫廢棄物和腐殖酸類改良劑，土壤孔隙度降低5.61%，土壤pH值和全鹽量均有不同程度降低，0～20 cm土壤中鈉離子量從11.15 cmol/kg下降到6.48 cmol/kg，土壤改良劑施用量可維持在11.25 t/hm2左右。

從生物改良角度來看，種植枸杞、葡萄等耐鹽作物可以一定程度上降低土壤鹽分。Zhang等[62]等在紅寺堡區(qū)沙漠化較嚴(yán)重的鹽堿地種植葡萄，研究發(fā)現(xiàn)葡萄種植提高了土壤理化性質(zhì)和微生物多樣性，并且會吸取土壤鹽分和提升土壤肥力。

2.2 石嘴山市平羅縣西大灘現(xiàn)狀治理措施總結(jié)

平羅縣西大灘鹽堿地土壤類型主要為白僵土，區(qū)域地下水埋深低且礦化度高，其改良周期較長且困難較大[63]?，F(xiàn)有研究治理措施和研究成果如下：

1）灌排措施

除常規(guī)灌排治理措施外，針對白僵土質(zhì)地對灌排措施的影響，治理措施集中于改善土壤對于灌排條件的限制。張體彬等[64]采用滴灌配合作物根區(qū)沙穴換土的方法種植枸杞，研究發(fā)現(xiàn)滴灌種植3 a后，根區(qū)土壤pH值顯著下降，較初始值降低8.32%～15.3%，根區(qū)鹽分降低10.4%～68.6%，證明滴灌配合物理改良措施可以有效淋洗根區(qū)土壤鹽分，同時滴灌定額越大，淋洗效率越高。王旭等[65]通過布設(shè)90～120 cm的暗溝，并回填礫石，通過打破西大灘試驗區(qū)60～70 cm處的黏土層，打破毛細(xì)管的連續(xù)性，增強灌溉水淋洗效率并抑制了平均地下水埋深為1.5 m處的返鹽，試驗結(jié)果顯示礫石暗溝能夠有效提高土壤滲透能力，保持脫鹽狀態(tài)，暗溝間距3 m、礫石層厚度35 cm處理下0～40 cm土層堿化度可第1年減少32.2%和第2年減少39.6%。黃亞捷等[66]基于模型分析了現(xiàn)狀灌排條件下未來10 a西大灘耕地土壤鹽分變化，指出現(xiàn)狀常規(guī)灌溉條件下會導(dǎo)致地下水埋深變小，積鹽程度變高，應(yīng)在合理范圍內(nèi)減少灌溉量，但仍需保證洗鹽的灌溉，同時在排水方面，須合理設(shè)計排水溝深度，以實現(xiàn)土壤鹽分降低并避免排水溝的干排鹽作用。

2）其他治理措施

從物理調(diào)控角度來看，主要采用了地膜秸稈復(fù)合覆蓋、平整土地、深耕深松等措施，呂雯等[67]在白僵土中采用地膜秸稈復(fù)合覆蓋措施下種植油葵，使得降水利用效率提高了59.05%，水分利用效率提高了32.71%，表明地膜秸稈復(fù)合覆蓋條件下可以有效減少土壤毛管水無效蒸發(fā)，降低土壤含鹽量，有利于保持良好的耕層土壤結(jié)構(gòu)，且有利于利用降水充分向下淋洗耕層改良過程置換出的鹽分。

從化學(xué)調(diào)理角度來看，對于西大灘白僵土改良來說，化學(xué)改良劑不可或缺。脫硫石膏和糠醛渣等改良劑可用于該地區(qū)堿化土壤的改良和治理，主要作用包括置換土壤膠體中的Na+和中和土壤中的OH-。楊軍等[68]采用脫硫石膏、糠醛渣和淋洗結(jié)合的措施來改良白僵土可以有效降低土壤鹽分提高作物產(chǎn)量，研究發(fā)現(xiàn)在淋洗水量4 500 m3/hm2和施用糠醛渣22.5 t/hm2的條件下土壤0～20 cm的pH值由9.65降至7.6，堿化度、總堿度和全鹽量分別降低60.2%、39.2%和69.1%。

從生物改良角度來看，應(yīng)篩選出耐鹽抗逆性能較好的作物，在白僵土中進(jìn)行適應(yīng)性種植。Li等[69]于白僵土中種植枸杞、油葵和苜蓿等耐鹽堿作物，研究發(fā)現(xiàn)種植苜蓿1 a后白僵土中的pH值、鹽分量和土壤體積質(zhì)量分別降低了0.6、0.5 g/kg和100 kg/cm3，指出了耐鹽堿作物通過直接吸收根部土壤中的某些鹽分離子或通過釋放根部分泌物來增加微生物群落組成和酶活性間接改善土壤理化性質(zhì)。

2.3 石嘴山市平羅縣渠口鄉(xiāng)現(xiàn)狀治理措施總結(jié)

平羅縣渠口鄉(xiāng)“插花種植”使得灌溉不均勻、地下水運動以及土壤鹽分運移復(fù)雜，現(xiàn)有研究治理措施和研究成果如下：

1）灌排措施

平羅縣實施農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項目以來，鹽堿地改良主要以排水為主，通過修建渠系、明溝和暗管等灌排工程形成了基本的灌排體系，針對呈插花狀分布的中重度鹽堿化區(qū)域，實施集水井抽水、井渠結(jié)合灌溉、溝蓄回用、虹吸管輔助排水等措施，有效提升太陽能暗管排水的抽水能力，可彌補現(xiàn)有灌溉排水工程不完善的問題[70]。王少麗等[71]基于渠口鄉(xiāng)暗管排水排鹽研究指出現(xiàn)有的太陽能暗管排水系統(tǒng)排水率小于等于0.49 mm/d，遠(yuǎn)小于控制鹽堿化要求的1.5 mm/d。針對夜間太陽能不工作的情況，增加了虹吸管輔助排水，提高暗管排水效率。張凱[72]研究了渠口鄉(xiāng)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)前后的土壤鹽分和耕地質(zhì)量變化，得到了項目區(qū)土壤全鹽量范圍從0.41～6.46 g/kg降低為0.45～2.82 g/kg，0～20 cm和20～40 cm土層pH值范圍分別從7.93～9.74和8.18～9.42降低為7.92～8.49和8.12～9.38，耕地質(zhì)量提高了0.3個等級。

2）其他治理措施

從物理調(diào)控和化學(xué)調(diào)理角度來看，采用平田整地縮小畦田面積，消除局部洼地積鹽，提高灌水均勻度和灌溉水利用率，從而防止土壤斑塊鹽堿化；通過增施有機(jī)肥，提高土壤有機(jī)質(zhì)量，種植綠肥，增加覆蓋，減少蒸發(fā)和抑制鹽分遷移；同時合理進(jìn)行耕作，破除板結(jié)，改善土壤透氣性；還通過施用腐殖酸類改良劑、抑鹽劑等減少鹽分積累。根據(jù)平羅縣渠口鄉(xiāng)采用苗床帶狀旋耕施肥播種技術(shù)、留茬免耕播種技術(shù)以及麥茬粉碎還田免耕播種技術(shù)等3種保護(hù)性耕作技術(shù)模式與傳統(tǒng)模式耕作效果分析，發(fā)現(xiàn)通過合理的耕作、建立覆蓋條件，可以使土壤含水率增加1%～4%，土壤微生物量增加25%，同時抑制了水分蒸發(fā)[73]。

從生物改良來看，通過種植耐鹽作物實現(xiàn)鹽堿地改良，包括苜蓿、聚合草、食用甜菜、枸杞等作物，班乃榮等[74]的試驗研究表明，通過種植耐鹽作物可以有效抑制土壤鹽分，種植第1年后土壤0～20 cm鹽分下降37%～45%。

通過綜合措施手段，尹志榮等[75]提出溝灌、覆黑膜保墑壓草、優(yōu)化施肥技術(shù)調(diào)鹽控鹽集成技術(shù)下種植枸杞，結(jié)果顯示該模式可以有效緩解及預(yù)防次生鹽漬化，水分利用率提升1.5倍、土壤鹽分下降12%～16%，土壤有機(jī)質(zhì)增加17.5%，與不覆膜和傳統(tǒng)施肥條件相比，產(chǎn)量提升68%。

2.4 石嘴山市惠農(nóng)區(qū)現(xiàn)狀治理措施總結(jié)

惠農(nóng)區(qū)地處引黃灌區(qū)下游，受黃河水情影響嚴(yán)重，地下水因受黃河水頂托，平均埋深較小，在治理措施中較為注重排水措施，同時兼顧其他治理措施，現(xiàn)有研究治理措施和研究成果如下：

1）灌排措施

通過農(nóng)田水利建設(shè)項目、銀北百萬畝鹽堿地改良工程實施，區(qū)域灌排條件得到明顯改善，形成了多元灌溉體系，同時也形成了明溝、暗管相結(jié)合，自流、強排相配套的排水體系[76]。黃愉[44]研究了惠農(nóng)區(qū)廟臺鄉(xiāng)暗管排水運行2 a后對鹽堿地地下水埋深和礦化度的影響，其中項目區(qū)全年地下水埋深平均在1 m左右，暗管鋪設(shè)埋深范圍為1.4～1.8 m、間距為50 cm，結(jié)果表明鋪設(shè)暗管的油葵處理區(qū)平均地下水埋深較未作處理區(qū)增長了6.4%，也使得地下水礦化度降低了0.36 g/L，降低9.0%。此外，豎井排水和生物排水措施也在惠農(nóng)區(qū)局部區(qū)域運用[77]。

2）其他治理措施

從物理調(diào)控角度來看，經(jīng)過多年土地平整建設(shè)，現(xiàn)有耕地土地平整度已基本滿足要求，但新開墾耕地土地平整度較差，在進(jìn)行平田整地的同時采取了機(jī)械翻耕、秸稈還田和施用有機(jī)肥措施，翻耕深度為30 cm，改善了土壤結(jié)構(gòu)和增加了有機(jī)質(zhì)量[78]。朱建祥等[45]也指出惠農(nóng)區(qū)土地平整建設(shè)過程中，應(yīng)注意一次切削深度不超過10～15 cm，田間坡面應(yīng)與灌溉方法相適應(yīng)，畦灌的田間坡面應(yīng)為0.005～0.050；溝灌的田面坡度應(yīng)為0.01～0.05。

從化學(xué)調(diào)理角度來看，惠農(nóng)區(qū)在2010年和2011年施行測土施肥項目和土壤有機(jī)質(zhì)提升項目中施用施脫硫廢棄物、腐殖酸類改良劑和土壤保墑增溫抑鹽劑，其中平均施用脫硫廢棄物7.5～10.5 t/hm2，有效降低了土壤堿化程度、提高地溫和抑制土壤返鹽[43]。孫兆軍[6]針對惠農(nóng)區(qū)鹽分含量在10.5 g/kg以上的鹽化沼澤土運用改良劑+有機(jī)肥+復(fù)合肥結(jié)合灌水洗鹽，經(jīng)過2 a改良，結(jié)果顯示鹽化沼澤土的全鹽、堿化度和pH值分別減少21.90%、24.11%和9.12%。另外，在鹽化灌淤土中施用酵素菌肥料7 500 kg/hm2摻施50%化肥置換出土壤中的鹽離子，淋洗排鹽后相比于正常施肥土壤鹽分可降低41.95%[79]。

從生物改良角度來看，通過選擇合適的耐鹽植物和種植方式開展治理，雷金銀等[80]研究發(fā)現(xiàn)，于惠農(nóng)區(qū)永屏村種植紅柳、葦狀羊茅、油葵3種耐鹽植物3 a后，相較空白對照表層（0～20 cm）土壤體積質(zhì)量分別降低了24.16%、27.53%和24.72%，土壤含水率明顯增加，尤其是紅柳自身需水量大且根系發(fā)達(dá)，對深層土壤含水率影響顯著，有明顯生物排水的作用，有效抑制鹽分。郭永玲等[81]于惠農(nóng)區(qū)燕子墩鄉(xiāng)、禮和鄉(xiāng)和尾閘鎮(zhèn)鹽堿地研究枸杞分別和小麥、玉米和油葵進(jìn)行輪作種植，發(fā)現(xiàn)小麥、玉米和油葵在沒有種植枸杞的地塊產(chǎn)量分別為11.98、260、240.5 kg/hm2，在種植枸杞多年后的地塊產(chǎn)量增加為449.8、804.3、310.8 kg/hm2，表明合理的種植方式可顯著增加鹽堿地中作物產(chǎn)量。

綜合措施方面，劉曉琳[82]進(jìn)行了土地整理項目后評價研究，指出通過平整土地將田、土、坎進(jìn)行機(jī)械化集中種植，配套相應(yīng)的農(nóng)田灌排系統(tǒng)，結(jié)合土壤貧瘠、鹽堿化程度重等特點施用土壤改良劑和種植耐鹽作物，復(fù)墾宜農(nóng)荒地，結(jié)果顯示研究區(qū)耕地面積從328.78 hm2增加到637.86 hm2，鹽堿地面積從562.42 hm2降低為169.11 hm2，耕地質(zhì)量提高了1個等級。

2.5 銀川市興慶區(qū)現(xiàn)狀治理措施總結(jié)

興慶區(qū)鹽堿地主要成因包括沙化土壤分布廣、土壤母質(zhì)含鹽量高、灌水量不足、排水不暢等[49]，現(xiàn)有研究治理措施和研究成果如下：

1）灌排措施

卜燕燕等[49]通過分析興慶區(qū)中低產(chǎn)農(nóng)田，指出加快完善灌排體系，適當(dāng)通過大水漫灌、伏翻曬地等方式，使土壤中鹽分短期內(nèi)溶于水中，并隨暗管排水等措施排出，可緩解沙質(zhì)土壤蒸發(fā)強烈導(dǎo)致的返鹽速度快以及鹽分淋洗效率低的情況。劉嘉斌[83]通過在興慶區(qū)月牙湖鄉(xiāng)開展不同暗管外包濾料型式對鹽堿地土壤的控鹽效果影響的研究，發(fā)現(xiàn)土壤平均初始鹽分為5.15 g/kg，經(jīng)灌水期排水洗鹽結(jié)束后，3種型式暗管排水處理0～40 cm土層的全鹽量范圍為0.60～3.85 g/kg，使得原來的重度鹽堿地轉(zhuǎn)化為輕、中度鹽堿地，同時指出采用細(xì)砂粒和細(xì)碎石（1∶2混合）以及細(xì)碎石濾料方案下可以有效改善0～60 cm土壤理化性質(zhì)，增強暗管排鹽能力。

2）其他治理措施

從物理調(diào)控來看，主要開展了秸稈還田、耕地覆膜和深松深翻等治理措施，卜燕燕等[49]通過分析興慶區(qū)中低產(chǎn)農(nóng)田，指出秸稈還田可用于改良沙化耕地和鹽堿耕地。馬伏貴等[84]分析了興慶區(qū)月牙湖鄉(xiāng)覆膜栽培和深松深翻對向日葵耕地的改良效果，結(jié)果表明采用覆膜栽培和深松深翻可聚集雨水、抑制蒸騰，同時使地下水埋深降低5～8 cm，灌后2 d土壤0～30 cm脫鹽率超過50%，是具有良好經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會效益的次生鹽堿地改良措施。

從化學(xué)調(diào)理來看，針對土壤肥力較低的月牙湖等地區(qū)，開展測土配方施肥，針對性的補充土壤有機(jī)質(zhì)量，提升耕地質(zhì)量[50]。田超[85]通過研究粉煤灰、氣化細(xì)渣與牛糞配施對風(fēng)沙土持水保肥能力的影響，發(fā)現(xiàn)不同處理最多可將土壤體積質(zhì)量降低11.49%、孔隙度增加14.56%，其中單施牛糞對有機(jī)質(zhì)量提升最高為5.51 g/kg，施入粉煤灰、氣化細(xì)渣后有機(jī)質(zhì)有所下降，但依舊比無措施條件增幅明顯。秦淑芳[86]分析了小麥、玉米、水稻測土配方施肥相比習(xí)慣施肥可分別增產(chǎn)55.5、454.5、414.0 kg/hm2，既提升了作物產(chǎn)量又防止施肥不當(dāng)導(dǎo)致土壤鹽堿化程度的增加。

從生物改良來看，吳娟等[87]分析了興慶區(qū)2015—2020年土地利用變化，發(fā)現(xiàn)鹽堿化嚴(yán)重的荒草地減少了0.14萬hm2、林地增加了0.14萬hm2，指出可通過種植耐鹽堿的樹種，對鹽堿地進(jìn)行生態(tài)修復(fù)。趙逸雪等[88]通過進(jìn)行不同植被覆蓋度下土壤水分入滲研究，發(fā)現(xiàn)裸沙、中等植被和高等植被覆蓋度的穩(wěn)滲速率分別為10.89、7.42、7.04 mm/min，可有效提高土壤的持水保肥能力和抑制水分蒸發(fā)，從而減弱鹽分的表聚。

2.6 銀川市賀蘭縣現(xiàn)狀治理措施總結(jié)

賀蘭縣西部賀蘭山地、洪積山地及高階地等地形高的地區(qū)土壤中的鹽分和堿化度較高、東部低洼地區(qū)的排水排鹽問題均為賀蘭縣土壤鹽堿化治理的重點[57]。

1）灌排措施

灌區(qū)節(jié)水灌溉已實施多年，截至2019年高效節(jié)水灌溉面積已達(dá)0.93萬hm2，主要技術(shù)為噴灌和滴灌，有利于低洼地區(qū)調(diào)控地下水位，防止次生鹽堿化[89]。馬廣福等[57]指出在建設(shè)第二排水溝、第三排水溝、第四排水溝、銀新干溝、四二干溝等各級排水溝道后，需定期進(jìn)行維護(hù)和清淤，同時也因地制宜選用井渠結(jié)合、渠灌井排、渠灌溝排、暗管排水等灌溉排水措施。

2）其他治理措施

從物理調(diào)控角度來看，李冬瑞等[90]研究發(fā)現(xiàn)，秸稈、尿素與濕沙土混合后撒入地表，結(jié)合秋耕深翻30 cm以上，可有效提高耕地質(zhì)量和抑制鹽分上行。包長征等[91]指出施加有機(jī)肥過程中，應(yīng)注意土壤質(zhì)地，如在砂質(zhì)土壤肥料分配應(yīng)將基肥控制在30%～40%，可提高施肥次數(shù)，但每次施肥不易過多。

從化學(xué)調(diào)理角度來看，馬雪蓮等[92]研究發(fā)現(xiàn)，在農(nóng)藝措施基礎(chǔ)上，施用不同量的脫硫廢棄物會降低全鹽量、pH值和提升油葵產(chǎn)量，其中最優(yōu)施用量為3.0 kg/m2，土壤全鹽量和pH值分別從6.11 g/kg和8.66下降到4.8 g/kg和7.94。此外，通過賀蘭縣測土配方施肥項目的實施，基本摸清了土壤養(yǎng)分狀況，并針對不同作物、不同土壤的養(yǎng)分狀況，提出了主要作物施肥配方19類，為優(yōu)化施肥結(jié)構(gòu)及避免發(fā)生二次污染提供了參考[93]。

從生物改良來看，低洼地區(qū)可結(jié)合地形種植水稻等作物，并修建池塘養(yǎng)殖魚、蟹等水生生物，推廣稻田養(yǎng)漁、蟹等模式[94-95]。石偉等[96]于賀蘭縣常信鄉(xiāng)開展低洼鹽堿地稻漁共作試驗，研究發(fā)現(xiàn)從出苗期到齊穗期，稻漁共作模式比單作水稻土壤的pH值降低0.14、作物產(chǎn)量提高6.1%。馬秀玲[97]也指出稻漁種養(yǎng)模式可充分利用稻田資源，效益顯著。

3 分區(qū)現(xiàn)狀治理措施存在的限制及建議

根據(jù)對紅寺堡區(qū)、平羅縣西大灘、平羅縣渠口鄉(xiāng)、惠農(nóng)區(qū)、興慶區(qū)以及賀蘭縣等6個典型區(qū)的分析，可以總結(jié)各個區(qū)域的鹽堿地特殊成因或特色，治理重點和迫切方向主要包括紅寺堡區(qū)障礙土層鹽堿地排水排鹽和產(chǎn)能提升、西大灘堿化鹽堿地治堿控鹽和產(chǎn)能提升、平羅縣插花鹽漬地節(jié)水抑鹽和精準(zhǔn)種植、惠農(nóng)河水頂托次生鹽漬地排水控鹽和產(chǎn)能提升、興慶區(qū)沙質(zhì)鹽堿地保水保肥控鹽和產(chǎn)能提升以及賀蘭縣低洼內(nèi)排鹽漬地和河水頂托鹽漬地治理。

3.1 吳忠市紅寺堡區(qū)障礙土層鹽堿地破土排鹽

近年來，隨著紅寺堡區(qū)揚黃灌溉工程的修建，次生鹽堿地出現(xiàn)并逐漸加重，現(xiàn)有治理措施大多集中在灌溉管理，其他措施較少，同時現(xiàn)有灌排工程的設(shè)計忽略了紅寺堡區(qū)障礙土層的影響，導(dǎo)致許多工程發(fā)揮不了應(yīng)有作用，提出了以下研究和治理建議：

從灌排管理角度來看，為應(yīng)對灌區(qū)水資源不足、缺少足夠的水量來淋洗鹽分的局面，確定合理的灌溉定額和閾值并通過灌排調(diào)控來實現(xiàn)節(jié)水抑鹽是重點和難點。此外，紅寺堡區(qū)部分鹽堿地1 m以上土層中含有紅膠泥或其他障礙土層，抑制鹽分下滲、影響根系有機(jī)質(zhì)和微生物活動，存在排水不暢、無法洗鹽的問題，排水不暢農(nóng)田區(qū)目前仍缺乏土壤結(jié)構(gòu)、土壤鹽分量等資料，現(xiàn)有治理措施對于解決該問題仍具有很大的局限性，進(jìn)一步分析排水不暢農(nóng)田區(qū)土壤不透水層分布狀況及其水鹽運移規(guī)律，提出適于復(fù)雜土壤結(jié)構(gòu)的農(nóng)田排水模式對于解決類似鹽堿地問題具有重要作用。同時目前對于物理化學(xué)改良以及生物改良措施的區(qū)域限制性分析不足，且治理措施或研究內(nèi)容較分散且都在小區(qū)域范圍內(nèi)進(jìn)行，治理措施的推廣性有待提升。

3.2 石嘴山市平羅縣西大灘堿化鹽堿地治堿控鹽

西大灘白僵土治理是一項長期、復(fù)雜的工程，其水鹽時空變異性大且反復(fù)出現(xiàn)。從灌排管理角度來看，西大灘白僵土土壤滲透性極差，使得滴灌、暗管等措施改良周期變長，但目前試驗區(qū)滴灌、暗管等試驗周期多為1～5 a，仍需長期觀測，形成長期灌排治理效果的評價；從物理化學(xué)改良來看，需考慮脫硫石膏等改良劑的施用量在改善白僵土堿化程度的同時，如何防止施用量過大造成全鹽量增加，加強化學(xué)改良對于土壤環(huán)境影響的評價；此外，目前關(guān)于白僵土地下水埋深和礦化度年際變化規(guī)律的研究較少，無法精準(zhǔn)的為水鹽調(diào)控提供數(shù)據(jù)支撐，現(xiàn)有研究多集中于單一措施，應(yīng)進(jìn)一步開展融合性鹽堿地治理措施研究，深入開展堿化土壤治理和優(yōu)化土地利用方式，運用適宜的脫硫石膏、平田整地、暗管排鹽等降堿技術(shù)，結(jié)合生態(tài)治理和種養(yǎng)結(jié)合等觀念，有效調(diào)控土壤堿化度。

3.3 石嘴山市平羅縣渠口鄉(xiāng)插花鹽漬地精準(zhǔn)種植

渠口鄉(xiāng)現(xiàn)有治理措施主要集中在示范區(qū)及高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目區(qū)，改良范圍有限。渠口鄉(xiāng)鹽堿地呈現(xiàn)插花分布，如何在水資源嚴(yán)控條件下合理調(diào)整區(qū)域的種植結(jié)構(gòu)是改良的重點；從灌排管理角度來看，摸清鹽堿地時空演變規(guī)律，配套相應(yīng)的灌溉淋洗水量，探索灌排協(xié)同精準(zhǔn)控鹽技術(shù)；從物理化學(xué)改良來看，配合灌排管理措施，針對鹽堿地空間變異及時調(diào)整土壤翻耕深度、化學(xué)改良劑施用量等方案。

3.4 石嘴山市惠農(nóng)區(qū)河水頂托次生鹽堿地強排控鹽

惠農(nóng)區(qū)主要受河水頂托排水溝排水和地下水2個方面影響，現(xiàn)有治理措施通過完善灌排體系、平田整地等措施可有效調(diào)控地下水埋深，但也存在鹽堿化反復(fù)出現(xiàn)等問題。地下水受黃河水頂托影響造成的鹽堿化反復(fù)出現(xiàn)是治理的重點和難點。從灌排管理角度來看，黃河水量年際變化較大，灌溉淋洗水量保障不足，且地下水頂托的問題極為復(fù)雜，排水出口大多需要強排，現(xiàn)有研究對于該區(qū)域鹽堿地治理的系統(tǒng)性措施分析不足，如何結(jié)合區(qū)域排水措施調(diào)控地下水埋深仍需進(jìn)一步研究，提出黃河水頂托形成的次生鹽堿地高效淋洗排鹽優(yōu)化模式。此外，開展排水回用及廉價鹽水淡化研究對解決該區(qū)域水資源問題具有重要意義；從物理化學(xué)改良來看，惠農(nóng)區(qū)平均地下水埋深在1 m左右和返鹽速度快，單獨施用改良劑會造成鹽堿化反復(fù)出現(xiàn)，需要采取融合性的鹽堿地改良措施；從生物改良來看，惠農(nóng)區(qū)目前研究大多關(guān)注優(yōu)質(zhì)抗鹽堿微生物篩選，研制微生物增強植物耐鹽性機(jī)理仍待研究。

3.5 銀川市興慶區(qū)沙質(zhì)鹽堿地地力提升抑鹽

興慶區(qū)受土壤沙化嚴(yán)重、月牙湖鄉(xiāng)等區(qū)域地勢低洼等影響，土壤保水保肥能力弱且返鹽嚴(yán)重?，F(xiàn)有治理措施多關(guān)注沙化土壤的改良，對土壤鹽分以及保水保肥關(guān)注較少。未來需進(jìn)行進(jìn)一步分析。

從灌排管理角度來看，研究分析沙質(zhì)鹽堿地水分涵養(yǎng)和基礎(chǔ)地力提升的量化措施，優(yōu)化供水格局、調(diào)控地下水位，提升沙質(zhì)鹽堿地持水保肥能力是未來研究的重點；從物理化學(xué)改良來看，目前多采用客土法等物理措施來治理土壤鹽堿化，需進(jìn)一步開展避免沙質(zhì)鹽堿地強烈返鹽方面分析；從生物改良來看，種植耐鹽作物可有效提升土壤質(zhì)量和吸收土壤鹽分，未來可隨著基因工程的發(fā)展培育改土聚鹽作物。

3.6 銀川市賀蘭縣排水不暢鹽堿地種養(yǎng)循環(huán)抑鹽

賀蘭縣東部地區(qū)受地勢低洼和河水頂托影響，多為中重度鹽堿地，中部地區(qū)中重度鹽堿地較少主要在零星分布的洼地及沙湖周邊?，F(xiàn)有治理措施多集中在低洼地區(qū)的中重度鹽堿地，存在改良效果不明顯和周期長等問題，基于現(xiàn)有措施提出了以下建議：

從灌排管理角度來看，賀蘭縣推廣高效節(jié)水灌溉的同時，需分析滿足農(nóng)田洗鹽所需的灌溉水量及灌溉通道以及節(jié)水灌溉下土壤環(huán)境變化，治理措施應(yīng)考慮更多對土壤環(huán)境長遠(yuǎn)的影響，通過合理的調(diào)控實現(xiàn)節(jié)水抑鹽的目標(biāo)；從物理化學(xué)改良來看，脫硫廢棄物等改良劑是否改善土壤的物理性質(zhì)及如何根據(jù)農(nóng)田鹽堿化程度施用適量改良劑促進(jìn)作物的產(chǎn)量，需要進(jìn)一步研究；從生物改良來看，低洼地區(qū)鹽堿地利用稻漁種養(yǎng)等模式開發(fā)鹽堿地的短期內(nèi)效果很好，如受到外界環(huán)境影響，其水環(huán)境影響以及長期作用效果尚未可知，應(yīng)加強稻漁種養(yǎng)模式的長期評價。

4 結(jié)論與展望

4.1 結(jié)論

1）氣候干旱少雨、蒸發(fā)強烈、人類活動強烈影響、灌排不協(xié)調(diào)是各片區(qū)鹽堿地形成的共有特征；紅寺堡區(qū)土壤存在弱透水層及地形洼地、平羅縣西大灘白僵土土壤條件和渠口鄉(xiāng)作物插花種植、惠農(nóng)區(qū)地下水受黃河頂托、興慶區(qū)沙質(zhì)土分布廣泛以及賀蘭縣成土母質(zhì)和低洼地區(qū)排水不暢等問題是各片區(qū)最典型的成因。

2）根據(jù)不同分區(qū)鹽堿地成因不同，提出不同的治理建議，各分區(qū)均需建立良好的灌排條件，紅寺堡區(qū)以打破障礙土層、平羅縣西大灘以改善白僵土土壤結(jié)構(gòu)和渠口鄉(xiāng)合理土地利用、惠農(nóng)區(qū)促進(jìn)排水和降低地下水位、興慶區(qū)進(jìn)行合理灌溉和風(fēng)沙土保水保肥以及賀蘭縣排水和種養(yǎng)結(jié)合等主要措施，同時需兼顧其他治理方法形成融合協(xié)同的鹽堿地治理措施。

3）后續(xù)治理工作中應(yīng)加強建立區(qū)域水鹽監(jiān)測體系、考慮多措并舉下的治理措施，此外，在土壤水鹽運移機(jī)理分析及治理效果的長效評價2個方面深入進(jìn)行分析研究，實現(xiàn)鹽堿地治理的長效性和可持續(xù)性。

4.2 展望

1）建議利用定點監(jiān)測裝置、近地傳感技術(shù)、遙感技術(shù)等獲取區(qū)域土壤結(jié)構(gòu)、種植結(jié)構(gòu)、鹽堿程度、地下水埋深和耕地地力等指標(biāo)數(shù)據(jù)，建立長期監(jiān)測數(shù)據(jù)庫并構(gòu)建區(qū)域水鹽運移模型。針對灌溉引水量受限問題，重點剖析不同灌水定額和灌水過程下的土壤水鹽時空演變規(guī)律，指導(dǎo)創(chuàng)建節(jié)水灌溉條件下的鹽分高效淋洗制度。

2）現(xiàn)有鹽堿化治理措施配套設(shè)備經(jīng)濟(jì)性和普適性有待提升，可基于水鹽運移規(guī)律、鹽堿障礙消減等方面的理論成果指導(dǎo)研發(fā)高效、適用范圍廣的配套機(jī)械或產(chǎn)品，例如脫硫石膏和磷石膏施用專用機(jī)械、無人駕駛灌排機(jī)具和裝置、咸水淡化裝置等，以提升治理模式和技術(shù)的推廣可行性。

3）基于寧夏鹽堿地治理形成的治理對策和治理模式，加快推進(jìn)工程項目實施和技術(shù)推廣，可通過與企業(yè)合作和培訓(xùn)鄉(xiāng)村技術(shù)帶頭人等方式，對鹽堿地治理措施進(jìn)行推廣應(yīng)用，滿足社會和農(nóng)民需求。同時加強工程項目的后評估或者是農(nóng)業(yè)推廣效益評估，總結(jié)和分析推廣過程中出現(xiàn)的問題，改進(jìn)現(xiàn)有研究和治理措施的不足。

[1] 李茜, 孫兆軍, 秦萍. 寧夏鹽堿地現(xiàn)狀及改良措施綜述[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2007, 35(33): 10 808-10 810, 10 813.

LI Qian, SUN Zhaojun, QIN Ping. Summary of Ningxia saline status and improved measures[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2007, 35(33): 10 808-10 810, 10 813.

[2] 王佳麗, 黃賢金, 鐘太洋, 等. 鹽堿地可持續(xù)利用研究綜述[J]. 地理學(xué)報, 2011, 66(5): 673-684.

WANG Jiali, HUANG Xianjin, ZHONG Taiyang, et al. Review on sustainable utilization of salt-affected land[J]. Acta Geographica Sinica, 2011, 66(5): 673-684.

[3] 余美, 芮孝芳. 寧夏鹽堿地改良利用研究進(jìn)展[J]. 水利水電科技進(jìn)展, 2006, 26(6): 85-89, 94.

YU Mei, RUI Xiaofang. Review of improvement and utilization of saline-alkali field in Ningxia Hui Autonomous Region[J]. Advances in Science and Technology of Water Resources, 2006, 26(6): 85-89, 94.

[4] 袁永, 王勝. 鹽堿地治理研究進(jìn)展及具體措施[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2020(3): 260-261.

YUAN Yong, WANG Sheng. Research progress and specific measures of saline-lkali land teatment[J]. Modern Agricultural Science and Technology, 2020(3): 260-261.

[5] 劉濤. 寧夏引黃灌區(qū)鹽堿荒地水肥鹽與植物根系調(diào)控技術(shù)研究[D]. 北京: 北京林業(yè)大學(xué), 2020.

LIU Tao. The control techniques of water-nutrient-salt and plant root in a saline-alkali wasteland of ningxia irrigation area[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2020.

[6] 孫兆軍. 銀川平原鹽堿荒地改良模式研究[D]. 北京: 北京林業(yè)大學(xué), 2011.

SUN Zhaojun. Amelioration models for saline-alkali wasterland in Yinchuan plain[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2011.

[7] 劉學(xué)軍, 劉平, 蔣正文. 寧夏揚黃灌區(qū)土壤鹽漬化防治對策[J]. 寧夏農(nóng)林科技, 2018, 59(9): 54-58.

LIU Xuejun, LIU Ping, JIANG Zhengwen. Control of soil salinization in irrigation area of Yellow River in Ningxia[J]. Ningxia Journal of Agriculture and Forestry Science and Technology, 2018, 59(9): 54-58.

[8] 周華, 盛秀紅, 劉勇. 寧夏灌區(qū)土壤鹽漬化變化趨勢及治理[J]. 中國農(nóng)業(yè)綜合開發(fā), 2020(6): 31-33.

ZHOU Hua, SHENG Xiuhong, LIU Yong. Change trend and control of soil salinization in Ningxia irrigation area[J]. Agricultural Comprehensive Development in China, 2020(6): 31-33.

[9] 范曉旭. 寧夏引黃灌區(qū)鹽堿地改良措施探析[J]. 科技創(chuàng)新與應(yīng)用, 2016(35): 249.

FAN Xiaoxu. Analysis on improvement measures of saline-alkali land in Ningxia Yellow River Irrigation Area[J]. Technology Innovation and Application, 2016(35): 249.

[10] 李定洲. 寧夏銀川平原灌區(qū)鹽堿化春麥耕地的土壤水鹽動態(tài)及其調(diào)節(jié)措施[J]. 土壤通報, 1965(6): 36-39.

LI Dingzhou. Soil water-salt dynamics and adjustment measures of saline-alkali spring wheat arable land in Yinchuan Plain, Ningxia[J]. Chinese Journal of Soil Science, 1965(6): 36-39.

[11] WANG X Q, ZHANG F J, ZHANG B, et al. Halophyte planting improves saline-alkali soil and brings changes in physical and chemical properties and soil microbial communities[J]. Polish Journal of Environmental Studies, 2021, 30(5): 4 767-4 781.

[12] 樊麗琴, 李磊, 吳霞, 等. 種植方式對寧夏銀北灌區(qū)鹽堿地土壤水熱鹽及玉米生長的影響[J]. 土壤通報, 2020, 51(6): 1 403-1 408.

FAN Liqin, LI Lei, WU Xia, et al. Effects of planting patterns on soil moisture, temperature, salt content and maize growth in a saline land of Yinbei irrigation area[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2020, 51(6): 1 403-1 408.

[13] 雷曉萍, 劉曉峰. 寧夏銀北地區(qū)鹽堿地綜合改良治理對策[J]. 中國工程咨詢, 2016(8): 53-55.

LEI Xiaoping, LIU Xiaofeng. Countermeasures for comprehensive improvement of saline-alkali land in Yinbei area of Ningxia[J]. Chinese Consulting Engineers, 2016(8): 53-55.

[14] LU N, LI G, LUO Y H. Based on bibliometric analysis of saline alkali soil improvement technology research status and hot spot analysis[J]. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2021, 692(3): 032 073.

[15] 楊小康, 王雪. 鹽堿地改良技術(shù)研究綜述[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2012, 24(3): 114-116.

YANG Xiaokang, WANG Xue. Overview on soil amelioration techniques for salt-alkali field[J]. Acta Agriculturae Jiangxi, 2012, 24(3): 114-116.

[16] ZHANG B Q, WANG N. Study on the harm of saline alkali land and its improvement technology in China[J]. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2021, 692(4): 042 053.

[17] 楊勁松, 姚榮江, 王相平, 等. 中國鹽漬土研究：歷程、現(xiàn)狀與展望[J]. 土壤學(xué)報, 2022, 59(1): 10-27.

YANG Jinsong, YAO Rongjiang, WANG Xiangping, et al. Research on salt-affected soils in China: History, status quo and prospect[J]. Acta Pedologica Sinica, 2022, 59(1): 10-27.

[18] 李彩虹, 張勇, 袁漢民, 等. 秸稈還田對土壤碳、氮、磷含量的影響[J]. 寧夏農(nóng)林科技, 2016, 57(2): 12-15.

LI Caihong, ZHANG Yong, YUAN Hanmin, et al. Effects of straw returning to field on soil carbon, nitrogen and phosphorus contents[J]. Ningxia Journal of Agriculture and Forestry Science and Technology, 2016, 57(2): 12-15.

[19] 楊新國, 宋乃平. 寧夏紅寺堡揚黃灌區(qū)土壤沙化和鹽漬化及其相互關(guān)系[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2011, 22(9): 2 265-2 271.

YANG Xinguo, SONG Naiping. Soil sandy desertification and salinization and their interrelationships in Yanghuang irrigated area of Hongsipu, Ningxia of Northwest China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2011, 22(9): 2 265-2 271.

[20] 徐子棋, 許曉鴻. 松嫩平原蘇打鹽堿地成因、特點及治理措施研究進(jìn)展[J]. 中國水土保持, 2018(2): 54-59, 69.

XU Ziqi, XU Xiaohong. The cause of formation and characteristics of soda saline-alkaline land of the Songnen plain and the study progress of control measures[J]. Soil and Water Conservation in China, 2018(2): 54-59, 69.

[21] 胡明芳, 田長彥, 趙振勇, 等. 新疆鹽堿地成因及改良措施研究進(jìn)展[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2012, 40(10): 111-117.

HU Mingfang, TIAN Changyan, ZHAO Zhenyong, et al. Salinization causes and research progress of technologies improving saline-alkali soil in Xinjiang[J]. Journal of Northwest A & F University (Natural Science Edition), 2012, 40(10): 111-117.

[22] 劉雅清, 王磊, 趙希妮, 等. 寧夏河套灌區(qū)典型區(qū)域土壤鹽堿化空間變異特征[J]. 土壤通報, 2019, 50(6): 1 269-1 277.

LIU Yaqing, WANG Lei, ZHAO Xini, et al. Spatial variability of soil salinization in a typical irrigation district of the Hetao Plain in Ningxia[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2019, 50(6): 1 269-1 277.

[23] 張秀珍, 劉秉儒, 詹碩仁. 寧夏境內(nèi)12種主要土壤類型分布區(qū)域與剖面特征[J]. 寧夏農(nóng)林科技, 2011, 52(9): 48-50, 63.

ZHANG Xiuzhen, LIU Bingru, ZHAN Shuoren. Distribution area and profile characteristics of 12 main soil types in Ningxia[J]. Ningxia Journal of Agriculture and Forestry Science and Technology, 2011, 52(9): 48-50, 63.

[24] 董瑞寧, 柏永華, 劉桃樹, 等. 銀川市興慶區(qū)沙漠化土地治理現(xiàn)狀及對策[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2009(22): 295, 297.

DONG Ruining, BAI Yonghua, LIU Taoshu, et al. Current situation and countermeasures of desertification land control in Xingqing District, Yinchuan City[J]. Modern Agricultural Sciences and Technology, 2009(22): 295, 297.

[25] 周慧珍. 中國土壤信息共享研究——1:400萬中國土壤分布式查詢數(shù)據(jù)庫[J]. 土壤學(xué)報, 2002, 39(4): 483-489.

ZHOU Huizhen. Sharing of soil information data distributed inquiry data base of 1: 4m soil information of China[J]. Acta Pedologica Sinica, 2002, 39(4): 483-489.

[26] RAMOS T B, DAROUICH H, ?IM?NEK J, et al. Soil salinization in very high-density olive orchards grown in southern Portugal: Current risks and possible trends[J]. Agricultural Water Management, 2019, 217: 265-281.

[27] 桂林國, 孫麗萍. 寧夏紅寺堡灌區(qū)土壤鹽漬化現(xiàn)狀及防治對策[J]. 寧夏農(nóng)林科技, 2005, 46(1): 42.

GUI Linguo, SUN Liping. Present situation and control countermeasures of soil salinization in Hongsibao Irrigation District of Ningxia[J]. Ningxia Journal Agriculture and Forestry Science and Technology, 2005, 46(1): 42.

[28] 范城玉, 徐亦彬.寧夏紅寺堡鹽堿地治理概況及治理經(jīng)驗[J]. 區(qū)域治理, 2022(23): 29-32.

FAN Chengyu, XU Yibing. General situation and experience of saline-alkali land management in Hongsipu, Ningxia[J]. Regional Governance, 2022(23): 29-32.

[29] 王世榮, 王長軍, 羅昀. 寧夏紅寺堡揚黃灌區(qū)土壤次生鹽漬化改良利用[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2009(24): 274, 278.

WANG Shirong, WANG Changjun, LUO Yun. Improvement and utilization of soil secondary salinization in Hongsibao Yanghuang Irrigation District, Ningxia[J]. Modern Agricultural Sciences and Technology, 2009(24): 274, 278.

[30] 胡馨月, 宋豫秦, 魯蕾. 紅寺堡灌區(qū)土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響研究[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2017, 53(5): 939-947.

HU Xinyue, SONG Yuqin, LU Lei. Impacts of land use changes on ecosystem service value in hongsipu irrigated area[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2017, 53(5): 939-947.

[31] 雷水玲. 應(yīng)用DSSAT3模型研究寧夏紅寺堡灌區(qū)小麥生長過程及產(chǎn)量[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 2000, 18(3): 98-103.

LEI Shuiling. Using DSSAT3 model to simulate growth and yield of wheat in Hongsibao irrigation area in Ningxia[J]. Agricultural Reseach in the Arid Areas, 2000, 18(3): 98-103.

[32] 黃占城. 基于最大似然法的鹽堿化發(fā)展態(tài)勢與治理模式探析[J]. 中國農(nóng)村水利水電, 2019(12): 5-9, 15.

HUANG Zhancheng. An analysis of the development trend and governance mode of salinization based on maximum likelihood method[J]. China Rural Water and Hydropower, 2019(12): 5-9, 15.

[33] 余秋生, 于艷青, 薛忠岐, 等. 寧夏扶貧揚黃灌溉工程紅寺堡灌區(qū)鹽漬化發(fā)展趨勢預(yù)測[J]. 南水北調(diào)與水利科技, 2005, 3(4): 38-41.

YU Qiusheng, YU Yanqing, XUE Zhongqi, et al. Prediction of the evolving trend of salification in the irrigation-developed area of hongsipu, Ningxia[J]. South-to-North Water Tromsfersomd and Water Science ＆ Technology, 2005, 3(4): 38-41.

[34] 劉秀娟, 朱小明, 薛海彥. 寧夏紅寺堡揚水灌區(qū)灌溉難題的探析[J].人民黃河, 2022, 44(S2): 77-79.

LIU Xiujuan, ZHU Xiaoming, XUE Haiyan. Analysis of irrigation problems in Hongsibu pumping irrigation area of Ningxia[J]. People’s Yellow River, 2022, 44 (S2): 77-79.

[35] 王楠. 平羅縣鹽堿地改良技術(shù)措施及發(fā)展方向探討[C]. 銀川: 中國（寧夏）國際水資源高效利用論壇, 2016.

[36] 賈樹海, 李娜, 周德, 等. 寧夏平羅縣耕地土壤鹽分空間變異及格局分析[J]. 吉林農(nóng)業(yè), 2012(4): 92-94.

JIA Shuhai, LI Na, ZHOU De, et al. Spatial variation and pattern analysis of soil salinity in cultivated land in Pingluo County, Ningxia[J]. Jilin Agriculture, 2012(4): 92-94.

[37] 楊軍, 馬艷, 孫兆軍. 寧夏龜裂堿土水鹽運移及時空分布特征[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2018, 34(S1): 214-221.

YANG Jun, MA Yan, SUN Zhaojun. Water-salt transfer and spatial-temporal distribution characteristics in takyric solonetz land in Ningxia[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2018, 34(S1): 214-221.

[38] 殷允相. 龜裂堿土的形成、性質(zhì)及改良途徑[J]. 土壤通報, 1985, 16(5): 206-208.

YIN Yunxiang. Formation, properties and improvement methods of cracked alkaline soil[J]. Chinese Journal of Soil Science, 1985, 16(5): 206-208.

[39] 杜雅仙, 黃菊瑩, 康揚眉, 等. 脫硫石膏與結(jié)構(gòu)改良劑配合施用對龜裂堿土理化性狀和水稻生長的影響[J]. 水土保持通報, 2018, 38(5): 46-51, 57.

DU Yaxian, HUANG Juying, KANG Yangmei, et al. Effect of desulfurized gypsum and structure amendment application on soil physical and chemical properties of takyr solonetz soil and rice growth[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2018, 38(5): 46-51, 57.

[40] 楊軍, 孫兆軍. 龜裂堿土地下水年際動態(tài)變化特征研究[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報, 2020, 36(24): 47-53.

YANG Jun, SUN Zhaojun. Interannual dynamic changes of groundwater in takyric solonetz land: Characteristics study[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(24): 47-53.

[41] 黃亞捷, 李貞, 卓志清, 等. 用SahysMod模型研究不同灌排管理情景土壤水鹽動態(tài)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2020(11): 129-140.

HUANG Yajie, LI Zhen, ZHUO Zhiqing, et al. Soil water and salt dynamics under different irrigation and drainage management scenarios based on SahysMod model[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2020(11): 129-140.

[42] 于文婧, 孫丹峰, 曲葳. 基于冗余分析的寧夏平羅耕地土壤鹽漬化特征研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2015, 20(5): 103-110.

YU Wenjing, SUN Danfeng, QU Wei. Study of the characteristics of soil salinization based on redundancy analysis in Pingluo, Ningxia[J]. Journal of China Agricultural University, 2015, 20(5): 103-110.

[43] 陳淑娟, 劉建明, 董平, 等. 石嘴山市惠農(nóng)區(qū)鹽堿地改造現(xiàn)狀及對策[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2016(23): 185-186.

CHEN Shujuan, LIU Jianming, DONG Ping, et al. Present situation and countermeasures of saline-alkali land transformation in Huinong District, Shizuishan City[J]. Modern Agricultural Science and Technology, 2016(23): 185-186.

[44] 黃愉. 太陽能暗管排水對鹽堿地改良及油葵、玉米灌溉制度的影響[D].銀川: 寧夏大學(xué), 2019.

HUANG Yu. Effects of the solar energy underground drainage on improvement of saline-alkali land and irrigation system of oil sunflower and maize[D]. Yinchuan: Ningxia University, 2019.

[45] 朱建祥, 董平, 馬紹國. 石嘴山市惠農(nóng)區(qū)耕地土壤鹽漬化調(diào)查[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2011(9): 302-305.

ZHU Jianxiang, DONG Ping, MA Shaoguo. Investigation on soil salinization of cultivated land in Huinong District, Shizuishan City[J]. Modern Agricultural Sciences and Technology, 2011(9): 302-305.

[46] 王詩景, 黃冠華, 楊建國, 等. 微咸水灌溉對土壤水鹽動態(tài)與春小麥產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2010(5): 27-33.

WANG Shijing, HUANG Guanhua, YANG Jianguo, et al. Effect of irrigation with saline water on water-salt dynamic and spring wheat yield[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2010(5): 27-33.

[47] 李建春. 銀川市耕地變化與基本農(nóng)田空間布局優(yōu)化研究[D]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)大學(xué), 2014.

LI Jianchun. Evolution of arable land and optimization of spatial distribution of basic farmland in Yinchuan[D]. Beijing: China Agricultural University, 2014.

[48] 史正銀. 銀川平原地理地質(zhì)與水文地質(zhì)條件分析[J]. 科技信息, 2011(21): 461, 443.

SHI Zhengyin. Analysis of geographical geological and hydrogeological conditions of Yinchuan Plain[J]. Science & Technology Information, 2011(21): 461, 443.

[49] 卜燕燕, 康安民, 楊生保. 銀川市興慶區(qū)中低產(chǎn)田類型及改良措施[J]. 基層農(nóng)技推廣, 2016, 4(12): 55-57.

BU Yanyan, KANG Anmin, YANG Shengbao. Types and improvement measures of medium and low-yield fields in Xingqing District, Yinchuan City[J]. Primary Agricultural Technology Extension, 2016, 4(12): 55-57.

[50] 高麗秀, 肖自斌. 興慶區(qū)耕地現(xiàn)狀與質(zhì)量提升對策[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技, 2021, 32(22): 20-21, 27.

GAO Lixiu, XIAO Zibin. Current situation of cultivated land in Xingqing District and countermeasures for quality improvement[J]. Rural Economy and Science-Technology, 2021, 32(22): 20-21, 27.

[51] 李明, 張清云, 蔣齊, 等. 灌水量對寧夏中部干旱帶沙地土壤水分的影響研究[J]. 水土保持研究, 2006, 13(6): 222-227.

LI Ming, ZHANG Qingyun, JIANG Qi, et al. Influence of irrigation water volumes on sandy soil moisture of arid regions of middle Ningxia[J]. Research of Soil and Water Conservation, 2006, 13(6): 222-227.

[52] 李斌. 惠農(nóng)渠灌區(qū)灌溉難問題的成因及其對策[J]. 水利建設(shè)與管理, 2012, 32(3): 50-51.

LI Bin. Causes and countermeasures of irrigation difficulties in Huinong Canal Irrigation Area[J]. Water Resources Development ＆ Management, 2012, 32(3): 50-51.

[53] 楊振峰, 田軍倉, 馮克鵬, 等. 基于多源數(shù)據(jù)的寧夏賀蘭縣現(xiàn)代化生態(tài)灌區(qū)健康評價[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2021, 37(24): 307-316.

YANG Zhenfeng, TIAN Juncang, FENG Kepeng, et al. Health evaluation of the modern ecological irrigation district using multisource data in Helan County, Ningxia, China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2021, 37(24): 307-316.

[54] 王致凱. 節(jié)水灌溉對賀蘭縣灌區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響[D]. 銀川: 寧夏大學(xué), 2020.

WANG Zhikai. Effect of water-saving irrigation on ecological environment in helan County irrigation area[D]. Yinchuan: Ningxia University, 2020.

[55] 趙麗娟, 姚自成, 馬治虎, 等. 賀蘭縣耕地現(xiàn)狀及改良利用措施[J]. 寧夏農(nóng)林科技, 2017, 58(12): 76-78, 96.

ZHAO Lijuan, YAO Zicheng, MA Zhihu, et al. Cultivated land fertility status of Helan County and improved utilization countermeasures[J]. Ningxia Journal of Agriculture and Forestry Science and Technology, 2017, 58(12): 76-78, 96.

[56] 劉福榮, 李林燕. 寧夏銀北灌區(qū)耕地土壤鹽漬化現(xiàn)狀及治理對策[J]. 寧夏農(nóng)林科技, 2008, 49(2): 63-64, 66.

LIU Furong, LI Linyan. The current situation and countermeasures of soil salinization in cultivated land in Yinbei Irrigation Area of Ningxia[J]. Ningxia Journal of Agriculture and Forestry Science and Technology, 2008, 49(2): 63-64, 66.

[57] 馬廣福, 包長征, 張亞娟, 等. 賀蘭縣耕地土壤鹽漬化現(xiàn)狀與改良對策[J]. 寧夏農(nóng)林科技, 2014, 55(11): 26-32.

MA Guangfu, BAO Changzheng, ZHANG Yajuan, et al. Current situation of soil salinization of cultivated land in Helan County and improvement countermeasures[J]. Ningxia Journal of Agriculture and Forestry Science and Technology, 2014, 55(11): 26-32.

[58] 杜捷. 農(nóng)業(yè)水土資源利用評價與均衡優(yōu)化調(diào)控研究: 以寧夏為例[D].北京: 北京林業(yè)大學(xué), 2020.

DU Jie. Utilization assessment and equilibrium optimization control of agricultural water and land resources: A case study in Ningxia[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2020.

[59] 劉國應(yīng), 陳玉春. 寧夏紅寺堡灌區(qū)土壤鹽漬化成因與防治對策[J]. 價值工程, 2013, 32(3): 316-317.

LIU Guoying, CHEN Yuchun. Analysis on the factors that affect soil salination of Ningxia Hongsipu irrigated area and how to prevent and cure[J]. Value Engineering, 2013, 32(3): 316-317.

[60] 黃建成, 桂林國. 寧夏紅寺堡土壤次生鹽漬化綜合改良技術(shù)研究[J]. 寧夏農(nóng)林科技, 2010, 51(2): 1-2.

HUANG Jiancheng, GUI Linguo. Research on comprehensive improvement technology of soil secondary salinization in Hongsibao, Ningxia[J]. Ningxia Journal of Agriculture and Forestry Science and Technology, 2010, 51(2): 1-2.

[61] 張俊華, 賈科利. 寧夏紅寺堡揚黃灌區(qū)次生鹽漬化土壤改良成效研究[J]. 土壤, 2011, 43(4): 650-656.

ZHANG Junhua, JIA Keli. Improvement effect of secondary stalinization soil in irrigation region of Yellow River of Hongsipu, Ningxia[J]. Soils, 2011, 43(4): 650-656.

[62] ZHANG L, XUE T T, YUAN L, et al. The effect of vineyard reclamation on soil properties and microbial communities in desertified land in Hongsibu, Ningxia[J]. Catena, 2022, 211: 106 002.

[63] 劉剛. 農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)在平羅縣鹽堿地改良中的作用[J]. 科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新, 2017(29): 192-193.

LIU Gang. The role of comprehensive agricultural development in the improvement of saline-alkali land in Pingluo County[J]. Scientific and Technological Innovation, 2017(29): 192-193.

[64] 張體彬, 展小云, 康躍虎, 等. 淺層填沙滴灌種植枸杞改良龜裂堿土重度鹽堿荒地研究[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報, 2016, 47(10): 139-149.

ZHANG Tibin, ZHAN Xiaoyun, KANG Yuehu, et al. Amelioration of high saline-sodic wasteland of takyric solonetz by croppingL. with drip irrigation and shallow sand-filled niches[J]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2016, 47(10): 139-149.

[65] 王旭, 孫兆軍, 韓磊, 等. 礫石暗溝提高脫硫石膏改良龜裂堿土效果及油葵產(chǎn)量[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2017, 33(22): 143-151.

WANG Xu, SUN Zhaojun, HAN Lei, et al. Subsurface gravel blind ditch increasing improved effects of takyric solonetz by desulfurized gypsum and yield of oil sunflower[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2017, 33(22): 143-151.

[66] 黃亞捷, 李貞, 卓志清, 等. 用SahysMod模型研究不同灌排管理情景土壤水鹽動態(tài)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2020, 36(11): 129-140.

HUANG Yajie, LI Zhen, ZHUO Zhiqing, et al. Soil water and salt dynamics under different irrigation and drainage management scenarios based on SahysMod model[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2020, 36(11): 129-140.

[67] 呂雯, 孫兆軍, 陳小莉, 等. 地膜秸稈復(fù)合覆蓋改善龜裂堿土水鹽特性提高油葵產(chǎn)量[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2018, 34(13): 125-133.

LYU Wen, SUN Zhaojun, CHEN Xiaoli, et al. Plastic film and straw combined mulchingimproving water and salt characteristics of Takyr Solonetzs and yield of oil sunflower[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2018, 34(13): 125-133.

[68] 楊軍, 孫兆軍, 劉吉利, 等. 脫硫石膏糠醛渣對新墾龜裂堿土的改良洗鹽效果[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2015, 31(17): 128-135.

YANG Jun, SUN Zhaojun, LIU Jili, et al. Effects of saline improvement and leaching of desulphurized gypsum combined with furfural residue in newly reclaimed farmland crack alkaline soil[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2015, 31(17): 128-135.

[69] LI F X, GUO Y Z, WANG Z J, et al. Influence of different phytoremediation on soil microbial diversity and community composition in saline-alkaline land[J]. International Journal of Phytoremediation, 2022, 24(5): 507-517.

[70] 陸陽, 王樂, 張紅玲. 寧夏平羅縣井渠結(jié)合灌區(qū)地下水鹽運移規(guī)律研究[J]. 水利水電技術(shù), 2017, 48(3): 165-170.

LU Yang, WANG Le, ZHANG Hongling. Study on law of groundwater-salt transportation in Pingluo Well-Canal Combined Irrigation District in Ningxia[J]. Water Resources and Hydropower Engineering, 2017, 48(3): 165-170.

[71] 王少麗, 李益農(nóng), 陶園, 等. 太陽能光伏暗管排水系統(tǒng)能力提升[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2022, 38(4): 99-104.

WANG Shaoli, LI Yinong, TAO Yuan, et al. Capacity improvement of solar photovoltaic subsurface pipe drainage system[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2022, 38(4): 99-104.

[72] 張凱. 高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的鹽堿地土壤鹽分養(yǎng)分時空變異及耕地質(zhì)量評價研究[D]. 銀川: 寧夏大學(xué), 2022.

ZHANG Kai. Spatiotemporal variation of soil salinity and nutrients in saline-alkali land of well-facilitated farmland construction and cultivated land quality evaluation[D]. Yinchuan: Ningxia University, 2022.

[73] 王海, 劉萬軍, 王斌. 黃河上中游鹽堿區(qū)保護(hù)性耕作技術(shù)模式及其實施效益分析: 以寧夏平羅縣保護(hù)性耕作示范項目區(qū)為例[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2011, 23(12): 155-159.

WANG Hai, LIU Wanjun, WANG Bin. Protective cultivation technique model and its implementation benefit analysis in salt-alkali area of upper and middle reaches of Yellow River: Taking example for protective cultivation demonstration project in Pingluo County of Ningxia[J]. Acta Agriculturae Jiangxi, 2011, 23(12): 155-159.

[74] 班乃榮, 陳興會, 張永宏, 等. 耐鹽植物對鹽堿地的改良效果試驗[J]. 寧夏農(nóng)林科技, 2004, 45(1): 26-27.

BAN Nairong, CHEN Xinghui, ZHANG Yonghong, et al. Experiment on the improvement effect of salt-tolerant plants on saline-alkali land[J]. Ningxia Journal Agriculture and Forestry Science and Technology, 2004, 45(1): 26-27.

[75] 尹志榮, 黃建成, 桂林國, 等. 鹽堿地枸杞節(jié)水高效利用技術(shù)集成研究[J]. 節(jié)水灌溉, 2016(12): 32-35.

YIN Zhirong, HUANG Jiancheng, GUI Linguo, et al. Study on integration of water-saving and efficient using technology for wolfberry of saline land[J]. Water Saving Irrigation, 2016(12): 32-35.

[76] 陳淑娟, 朱建祥. 石嘴山市惠農(nóng)區(qū)種植業(yè)生產(chǎn)面臨的主要問題與對策[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 46(6): 200-202.

CHEN Shujuan, ZHU Jianxiang. Primal problems and countermeasures of planting industry in Huinong district of Shizuishan City[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2018, 46(6): 200-202.

[77] 石佳. 惠農(nóng)暗管排水對油葵和玉米田間土壤脫鹽及產(chǎn)量影響研究[D]. 銀川: 寧夏大學(xué), 2016.

SHI Jia. Study of pipe drainage on soil desalination and yield of oil sunflower and corn in Huinong district[D]. Yinchuan: Ningxia University, 2016.

[78] 魏靜, 程杰. 耕地質(zhì)量建設(shè)與管理存在的問題及對策：以石嘴山市惠農(nóng)區(qū)為例[J]. 河南農(nóng)業(yè), 2019(11): 60-62.

WEI Jing, CHENG Jie. Problems and Countermeasures of cultivated land quality construction and management: Taking Huinong District of Shizuishan City as an example[J]. Henan Agriculture, 2019(11): 60-62.

[79] 王麗, 孫權(quán), 王銳. 加工番茄施用寧夏農(nóng)墾酵素菌肥效果研究[J]. 寧夏農(nóng)林科技, 2016, 57(7): 22-25.

WANG Li, SUN Quan, WANG Rui. Effect of Ningxia agricultural reclamation enzyme fertilizer on processed tomato[J]. Ningxia Agriculture and Forestry Science and Technology, 2016, 57(7): 22-25.

[80] 雷金銀, 張建寧, 班乃榮, 等. 不同類型耐鹽植物對鹽堿土物理性質(zhì)的影響[J]. 寧夏農(nóng)林科技, 2011, 52(12): 58-60.

LEI Jinyin, ZHANG Jianning, BAN Nairong, et al. Effects of different types of salt-tolerant plants on physical properties of saline-alkali soil[J]. Ningxia Journal of Agriculture and Forestry Science and Technology, 2011, 52(12): 58-60.

[81] 郭永玲, 朱學(xué)雙. 鹽堿地改良措施及枸杞種植效益分析[J]. 防護(hù)林科技, 2013(10): 91-92.

GUO Yongling, ZHU Xueshuang. Improvement measures of saline-alkali land and benefit analysis of wolfberry planting[J]. Protection Forest Science and Technology, 2013(10): 91-92.

[82] 劉曉琳. 寧夏惠農(nóng)區(qū)土地整理項目后評價研究[D]. 蘭州: 蘭州交通大學(xué), 2016.

LIU Xiaolin. Study on post-evaluation of land consolidation project at Huinong District, Ningxia Hui autonomous region[D]. Lanzhou: Lanzhou Jiatong University, 2016.

[83] 劉嘉斌. 引黃灌區(qū)鹽堿地暗管排水型非全流過濾裝置試驗研究[D]. 銀川: 寧夏大學(xué), 2022.

LIU Jiabin. Experimental study on drainage non-total flow filtration device of subsurface pipe in saline-alkali soil in Yellow River irrigation area[D]. Yinchuan: Ningxia University, 2022.

[84] 馬伏貴, 關(guān)子文. 向日葵機(jī)械化鋪膜栽培綜合效益研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2013(20): 26, 29.

MA Fugui, GUAN Ziwen. Study on the comprehensive benefit of mechanized film mulching cultivation of sunflower[J]. Modern Agricultural Science and Technology, 2013(20): 26, 29.

[85] 田超. 粉煤灰、氣化細(xì)渣對風(fēng)沙土的改良效果及治理沙漠化的途徑研究[D]. 銀川: 寧夏大學(xué), 2022.

TIAN Chao. Study on improvement effect of fly ash and coal gasification fine slag on aeolian sand soil and approach to control desertification[D]. Yinchuan: Ningxia University, 2022.

[86] 秦淑芳. 銀川市興慶區(qū)測土配方施肥效果評價[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2011(12): 285-286, 292.

QIN Shufang. Evaluation of soil testing and formula fertilization effect in Xingqing District of Yinchuan[J]. Modern Agricultural Sciences and Technology, 2011(12): 285-286, 292.

[87] 吳娟, 姚建華, 黃濤, 等. 2015—2020年銀川市興慶區(qū)土地利用變化監(jiān)測分析[J]. 科技與創(chuàng)新, 2022(3): 121-123, 126.

WU Juan, YAO Jianhua, HUANG Tao, et al. Monitoring and analysis of land use change in Xingqing District of Yinchuan City from 2015 to 2020[J]. Science and Technology & Innovation, 2022(3): 121-123, 126.

[88] 趙逸雪, 王怡雯, 段晨, 等. 寧夏河?xùn)|沙地不同植被覆蓋度下土壤水分入滲研究[J]. 寧夏工程技術(shù), 2021, 20(4): 321-326.

ZHAO Yixue, WANG Yiwen, DUAN Chen, et al. Soil infiltration under different vegetation coverage in sandy land east of Yellow River in Ningxia[J]. Ningxia Engineering Technology, 2021, 20(4): 321-326.

[89] 王致凱. 節(jié)水灌溉對賀蘭縣灌區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響[D]. 銀川: 寧夏大學(xué), 2020.

WANG Zhikai. Effects of water saving irrigation on ecological environment in irrigation district of Helan County[D]. Yinchuan: Ningxia University, 2020.

[90] 李冬瑞, 李廣成, 馬廣福. 賀蘭縣鹽堿地農(nóng)藝改良措施[J]. 寧夏農(nóng)林科技, 2021, 62(1): 34-36.

LI Dongrui, LI Guangcheng, MA Guangfu. Improvement measures of saline-alkali soil in Helan County[J]. Ningxia Journal of Agriculture and Forestry Science and Technology, 2021, 62(1): 34-36.

[91] 包長征, 馬廣福, 李廣成, 等. 賀蘭縣耕地中低產(chǎn)田分布狀況、類型與改造措施[J]. 寧夏農(nóng)林科技, 2014, 55(12): 39-43.

BAO Changzheng, MA Guangfu, LI Guangcheng, et al. Distribution, types and improvement measures of middle and low yielding farmland in Helan County[J]. Ningxia Journal of Agriculture and Forestry Science and Technology, 2014, 55(12): 39-43.

[92] 馬雪蓮, 羅成科, 許強, 等. 燃煤煙氣脫硫廢棄物對寧夏銀川北部中度鹽堿地及油葵生長發(fā)育的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2007(10): 3 046-3 047.

MA Xuelian, LUO Chengke, XU Qiang, et al. Effect of desulphurized waste on improving the middle saline-alkaline soil and on growing and development oil sunflower in northern of Yinchuan of Ningxia Province[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2007(10): 3 046-3 047.

[93] 馬維新, 馬廣福, 李廣成. 賀蘭縣測土配方施肥現(xiàn)狀及建議[J]. 寧夏農(nóng)林科技, 2015, 56(2): 25-26.

MA Weixin, MA Guangfu, LI Guangcheng. Current situation of formula fertilization by soil testing in Helan County and suggestions[J]. Ningxia Journal of Agriculture and Forestry Science and Technology, 2015, 56(2): 25-26.

[94] 賀小思. 寧夏賀蘭縣有機(jī)水稻產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及對策分析[D]. 邯鄲: 河北工程大學(xué), 2021.

HE Xiaosi. Analysis of the current situation and countermeasures of organic rice industry in Helan County, Ningxia[D]. Handan: Hebei University of Engineering, 2021.

[95] 胡學(xué)芳, 張巧麗. 賀蘭縣低洼鹽堿地池塘主養(yǎng)異育銀鯽“中科3號”高產(chǎn)高效養(yǎng)殖技術(shù)[J]. 寧夏農(nóng)林科技, 2016, 57(12): 59-60.

HU Xuefang, ZHANG Qiaoli. Study on the high-efficient and high-yield cultivation technique of allogynogentic Prussian carp zhongke 3 as the dominant cultured species in low-lying saline-alkali land pond in Helan County[J]. Ningxia Journal of Agriculture and Forestry Science and Technology, 2016, 57(12): 59-60.

[96] 石偉, 楊涓, 楊玲霞, 等. 寧夏低洼鹽堿地稻漁共作試驗研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2021, 60(3): 18-21, 37.

SHI Wei, YANG Juan, YANG Lingxia, et al. Experimental study on rice-fish culture in low-lying saline-alkali land of Ningxia[J]. Hubei Agricultural Sciences, 2021, 60(3): 18-21, 37.

[97] 馬秀玲. 寧夏賀蘭縣稻蟹種養(yǎng)存在的問題及對策[J]. 養(yǎng)殖與飼料, 2016(11): 83-84.

MA Xiuling. The problems and countermeasures of rice and crab breeding in Helan County, Ningxia[J]. Animals Breeding and Feed, 2016(11): 83-84.

Saline-alkali Soil Formation and Its Remediation Strategies in Different Regions of Ningxia: A Comprehensive Review

JIA Zhuangzhuang1, TAN Ya’nan1, GUAN Xiaoyan1*, WANG Zhongjing2, TAO Yuan1

(1. China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100084, China;2. Ningxia University, Yinchuan 750021, China)

【Objective】Saline-alkali soils in northwestern China are many and vary. The objective of this paper is to provide an overview of their causes and remediation in typical regions of Ningxia Hui Autonomous Region and to develop efficient management models for such lands.【Method】Five typical regions, including Hongsipu District, Pingluo County, Huinong District, Xingqing District, and Helan County, were selected for analysis. The causes of saline-alkali land were investigated based on soil texture, groundwater depth, climatic conditions, irrigation and drainage system, topography and geomorphology, and land usages. 【Result】The common causes of saline-alkali land in each area included drought and low rainfall, strong evaporation, influence of human activities, and uncoordinated irrigation and drainage. The difference in formation of the saline-alkali soil between the areas was the presence of a low permeable layer and the depression in Hongsipu District, high alkalinity of calcic haploxerolls in Xidatan, Pingluo County, and the crops grown in Qukou Township. In Huinong District, high groundwater table due to recharge of the Yellow River was the main cause of soil salinity, while the enhanced evaporation from aeolian sandy soil in Xingqing District resulted in salt accumulation in the proximity of the soil surface. High salt content in the parent material of the soil in Helan County and the poor drainage in low-lying areas led to soil salinity. Mitigating soil salinity in all areas is to improve irrigation and drainage systems. For example, breaking the weak permeable layer to improve drainage will work better for Hongsipu District, while improving the structure of calcic haploxerolls in Xidatan of Pingluo County and promoting rational land use in Qukou Township, optimizing the water supply and drainage, and lowering the groundwater level in Huinong District, can relieve salinity stresses.【Conclusion】In conclusion, irrigation and drainage should be improved in all areas. It should also consider other measures such as improving water and salt monitoring systems to control and remediate saline-alkali lands in Ningxia Hui Autonomous Region.

Ningxia; saline land; causes of typical area; measures of classification governance

賈壯壯, 譚亞男, 管孝艷, 等. 寧夏鹽堿地成因及分區(qū)治理措施綜述[J]. 灌溉排水學(xué)報, 2023, 42(5): 122-134.

JIA Zhuangzhuang, TAN Ya’nan, GUAN Xiaoyan, et al.Saline-alkali Soil Formation and Its Remediation Strategies in Different Regions of Ningxia: A Comprehensive Review[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2023, 42(5): 122-134.

1672 - 3317（2023）05 - 0122 - 13

S156.4

A

10.13522/j.cnki.ggps.2022378

2022-07-09

國家重點研發(fā)計劃項目（2021YFD1900600）；國家自然科學(xué)基金項目（51909277）；青海省基礎(chǔ)研究項目（2021-ZJ-709）

賈壯壯（1999-），男。碩士研究生，主要從事鹽堿地治理和農(nóng)業(yè)水土資源環(huán)境方面研究。E-mail: 1912959267@qq.com

管孝艷（1979-），男。正高級工程師，主要從事農(nóng)田灌排及農(nóng)業(yè)水土資源與環(huán)境方面研究。E-mail: guanxy@iwhr.com

責(zé)任編輯：白芳芳