介子平
“四萬(wàn)萬(wàn)五千萬(wàn)”,乃抗戰(zhàn)初期鼓舞信心的一句話,指國(guó)人眾多,不致亡種,正道端行,不畏生死,敵雖兇頑,終必失敗。此數(shù)字從何而來(lái),是否準(zhǔn)確,無(wú)人細(xì)究,其另有所指。自身能力也是一種約束條件,人口資源,乃決定戰(zhàn)爭(zhēng)走向的重要因素。自此,國(guó)人開(kāi)始關(guān)注人口數(shù)量。
戊戌變法失敗后,康有為流亡海外,其在加拿大華人會(huì)館演講時(shí),哭訴光緒帝慘狀:“索雞粥而不得,珍妃冬月單衣?!庇滞搓惔褥異海骸叭陙?lái)之積弱,我四百兆同胞兄弟之涂炭,皆由西后一人不愿變法之故?!弊詈笳癖鄹吆簦骸巴庵虾M馕灏偃f(wàn)人為一人,內(nèi)之合四萬(wàn)萬(wàn)人為一人,其孰能凌之?”在場(chǎng)人士為此感染,群情激憤,由此創(chuàng)立“?;蕰?huì)”。1903年3月21日《大公報(bào)》刊發(fā)天縱子《法蘭西愛(ài)國(guó)女子若安傳》一文云:“中國(guó)號(hào)稱四萬(wàn)萬(wàn)人而不識(shí)不知之?huà)D女棄其半群……君權(quán)壓民氣頹,內(nèi)訌深外侮迫,赫赫震旦奄奄支那且率而入于奴隸牛馬之界限矣。”1903年6月30日,清廷與上海領(lǐng)事團(tuán)密謀,由上海租界工部局對(duì)陳范、章太炎、鄒容等七人實(shí)行拘捕,“蘇報(bào)案”由此引發(fā)。章太炎被捕后,上海《新聞報(bào)》上有文章嘲笑章主動(dòng)送上門,“不去為愚”。章見(jiàn)此文后,寫(xiě)下《獄中答新聞報(bào)記者書(shū)》一文回應(yīng),刊登于《蘇報(bào)》最后一期。文中稱在當(dāng)今的時(shí)代,必須實(shí)行革命:“吾輩書(shū)生,未有寸刃尺匕足之抗衡,相延入獄,志在流血,性分所定,上可以質(zhì)皇天后土,下可以對(duì)四萬(wàn)萬(wàn)人矣!”1908年1月10日的《新聞報(bào)》發(fā)表汪惕予的《捐產(chǎn)創(chuàng)立中國(guó)自新醫(yī)院附設(shè)男女醫(yī)學(xué)堂看護(hù)婦傳習(xí)所之意見(jiàn)書(shū)》稱:“西人之目我國(guó)曰東方病國(guó),四萬(wàn)萬(wàn)人半病夫也。以云醫(yī)國(guó),地位所限,擔(dān)任有人,仆不敢越徂,醫(yī)人則夙業(yè)所在?!?911年4月12日于右任在《民立報(bào)》發(fā)表的《告哀篇》道:“今茲瓜分密議之結(jié)果,顯言之,則為日俄英法德五國(guó)聯(lián)謀瓜分我中國(guó)土地之象;微窺之,實(shí)即我殘忍不道之政府與日俄英法德五國(guó)聯(lián)謀瓜分我中國(guó)四萬(wàn)萬(wàn)黃帝子孫生命財(cái)產(chǎn)之局也。”1920年11月4日,孫中山在上海中國(guó)國(guó)民黨本部會(huì)議席上演講時(shí)稱:“漢人向來(lái)號(hào)稱是四萬(wàn)萬(wàn),或者不止此數(shù)。用這樣多的民眾,還不能夠真正獨(dú)立,組織一個(gè)漢族的國(guó)家,這實(shí)在是我們漢族莫大的羞恥!這就是本黨的民族主義還沒(méi)有徹底的大成功!由此可知本黨還要在民族主義上做工夫!必要滿、蒙、回、藏,都同化于我們漢族,成一個(gè)大民族主義的國(guó)家!”殷夫作于1929年12月的詩(shī)《我們》,其最后一句是:“我們是誰(shuí)?/我們是四萬(wàn)萬(wàn)五千萬(wàn)的工人農(nóng)民!”1938年9月29日,毛澤東致蔣介石信中稱:“我四萬(wàn)萬(wàn)五千萬(wàn)人之中華民族,終必能于長(zhǎng)期的艱苦奮斗中,克服困難,準(zhǔn)備力量,實(shí)行反攻,驅(qū)逐頑寇,而使自己雄立于東亞?!比~劍英于1938年10月27日《廣州武漢淪陷后的抗戰(zhàn)新局勢(shì)》云:“倭寇人口不過(guò)七千萬(wàn),我們四萬(wàn)萬(wàn)五千萬(wàn),對(duì)敵作戰(zhàn)中,敵我傷亡數(shù)目的對(duì)比雖然不能做到一比一或一比二,就是一比三,這個(gè)比例,也可以拼得最后勝利的?!睉?zhàn)爭(zhēng)打了14年,死了幾千萬(wàn)人,到戰(zhàn)后審判戰(zhàn)犯時(shí),仍是“四萬(wàn)萬(wàn)五千萬(wàn)”,顧毓秀贈(zèng)送寶劍給參加?xùn)|京審判的法官梅汝璈:“代表四萬(wàn)萬(wàn)五千萬(wàn)中國(guó)人民的千百萬(wàn)死難同胞,到侵略國(guó)首都來(lái)懲罰元兇禍?zhǔn)?。天下之壯烈事,以此為最?!?948年11月,陳布雷在遺書(shū)《上總統(tǒng)書(shū)》中說(shuō):“天佑中國(guó),必能轉(zhuǎn)危為安,惟公善保政躬,頤養(yǎng)天和,以保障三民主義之成功,而庇護(hù)我四億五千萬(wàn)之同胞。”
不知史,不知恥?!饵S河大合唱》中的《怒吼吧,黃河》有朗誦詞曰:“四萬(wàn)萬(wàn)五千萬(wàn)民眾 / 已經(jīng)團(tuán)結(jié)起來(lái) / 誓死同把國(guó)土保!”
之前,則一直以四萬(wàn)萬(wàn)為口頭。章太炎《駁康有為論革命書(shū)》云:“吾四萬(wàn)萬(wàn)人之必有政權(quán)自由,必可不待革命而得之,可斷言也?!痹绖P復(fù)辟帝制,蔡鍔憤然起兵,“為四萬(wàn)萬(wàn)人爭(zhēng)人格”。以口計(jì)人,謂之人口,清道光十四年,官方統(tǒng)計(jì)人口數(shù),達(dá)四萬(wàn)萬(wàn),此或?yàn)樵搭^。
四萬(wàn)萬(wàn)之外,尚有二萬(wàn)萬(wàn)之謂。1903年1月,陳擷芬的《女學(xué)報(bào)》發(fā)刊詞稱:“今中國(guó)二萬(wàn)萬(wàn)女子,盲其目,刖其足,樊籠其身體,束縛其智慧。方且不能識(shí)字,何論讀書(shū);方且不能讀書(shū),何論學(xué)與權(quán)?!本o接著,她又在《女學(xué)報(bào)》第2期上發(fā)表的《盡力》一文稱:“總之我這個(gè)女報(bào),是為中國(guó)二萬(wàn)萬(wàn)姊妹做的。盼望我們二萬(wàn)萬(wàn)姊妹,各人盡力,做事的做事,讀書(shū)的讀書(shū),勸人的勸人,不到幾年我們二萬(wàn)萬(wàn)女人就另是一個(gè)新世界,不但像他們外國(guó)一樣,直可勝他們外國(guó)了。”其《女界之可?!分赋觯骸拔嶂袊?guó)之人數(shù)也,共四萬(wàn)萬(wàn),男女各居其半。國(guó)為公共,地土為公共,患難為公共,權(quán)利為公共。我輩既有公共責(zé)任,寧能袖手旁觀,甘亡其國(guó),甘失其財(cái),甘棄責(zé)任,甘拋利權(quán),甘為亡國(guó)之奴隸……泣血以告同胞,而尤以告我女同胞?!焙蛳?、曹汝錦在《論中國(guó)之衰弱女子不得辭其罪》中呼吁:“夫二萬(wàn)萬(wàn)女子,居國(guó)民全數(shù)之半者,殆殘疾無(wú)用,愚陋無(wú)知,焉能盡國(guó)民之責(zé)任,盡國(guó)家義務(wù)乎……自今而后,凡我女子,茍人人以中國(guó)之患難為己之患難,中國(guó)之腐敗為我之腐敗,抱此思想,達(dá)其目的,則中國(guó)興如反掌耳?!绷肿谒亍杜珑姟ば蜓浴分赋觯骸疤赜宰员薏呶叶f(wàn)萬(wàn)之女子,使之由學(xué)問(wèn)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)而為權(quán)利競(jìng)爭(zhēng)。先具資格而后奮起奪得之,乃能保護(hù)享受于永久?!焙蜗隳凇毒锤嫖业耐忝谩分懈吆埃骸疤煜屡d亡,匹夫有責(zé)!此固男子之義務(wù)……然則天下興亡,吾二萬(wàn)萬(wàn)同胞安能漠視哉?”1904年7月,劉瑞容在《女子世界》發(fā)表《賀英國(guó)婦女得選舉權(quán)文》一文稱:“現(xiàn)雖處黑暗之世,然二十世紀(jì)民權(quán)、女權(quán)均大發(fā)達(dá),我二萬(wàn)萬(wàn)女同胞,終必有參政之一日。諸姊妹其勉之!”1907年,秋瑾在《中國(guó)女報(bào)》發(fā)刊詞中稱:“欲結(jié)二萬(wàn)萬(wàn)大團(tuán)體于一致,通全國(guó)女界聲息于朝夕,為女界之總機(jī)關(guān),使我女子生機(jī)活潑,精神奮發(fā),絕塵而奔,以速進(jìn)于大光明世界,為醒獅之前驅(qū),為文明之先導(dǎo)?!迸畬W(xué)這件事,往大處說(shuō),關(guān)乎國(guó)家的強(qiáng)弱興衰;往小處說(shuō),也關(guān)乎風(fēng)俗人心。天下興亡,匹夫有責(zé),匹婦亦有責(zé),目的所在矣。呂碧城《論某督札幼稚園公文》指出:“女子亦國(guó)家之一分子,即當(dāng)盡國(guó)民義務(wù),擔(dān)國(guó)家之責(zé)任,具政治之思想,享公共之權(quán)利。蓋中國(guó)者,非盡男子之中國(guó),亦女子之中國(guó)也?!薄吨袊?guó)新女界雜志》1907年第6期所刊許玉成《女子經(jīng)濟(jì)獨(dú)立說(shuō)》一文道:“當(dāng)今中國(guó),國(guó)步艱難……一發(fā)千鈞的時(shí)代,我們中國(guó)四萬(wàn)萬(wàn)同胞,應(yīng)負(fù)的責(zé)任非常重大;我們二萬(wàn)萬(wàn)女同胞,應(yīng)負(fù)的責(zé)任更重。”1917年第2期《中國(guó)實(shí)業(yè)雜志》刊發(fā)李文權(quán)《聞電話特用女司機(jī)生而有感》云:“中國(guó)人口號(hào)稱四萬(wàn)萬(wàn),女子去其半……”
1912年6月15日,內(nèi)閣總理唐紹儀辭職后,同盟會(huì)國(guó)務(wù)員也隨之,袁世凱加以挽留:“君等為建國(guó)元?jiǎng)?,值此?guó)家初創(chuàng)之時(shí),正是我輩大展鴻圖之機(jī),豈可激流勇退,還請(qǐng)諸君收回辭呈。”蔡元培則稱:“我等并非不愿投身國(guó)家建設(shè),實(shí)乃授事以來(lái),屢進(jìn)屢退,對(duì)國(guó)家毫無(wú)裨益;如今唐總理辭職,內(nèi)閣亦應(yīng)解散,懇請(qǐng)辭職,以避賢路?!痹⑽⒁恍Γ骸熬群伪刈灾t,本大總統(tǒng)懇請(qǐng)各位留任,我亦代表四萬(wàn)萬(wàn)國(guó)民慰留諸君?!辈虅t彬彬有禮地回稱:“我等代表四萬(wàn)萬(wàn)國(guó)民請(qǐng)大總統(tǒng)準(zhǔn)我等辭職。”言畢,蔡等人即行告退。
孟子曰:“天子不仁,不保四海;諸侯不仁,不保社稷;卿大夫不仁,不保宗廟;士庶人不仁,不保四體?!辈蝗实母春卧??1919年9月5日,還是北大學(xué)生的傅斯年便感慨道:“中國(guó)的政治,不特現(xiàn)在是糟糕的,就是將來(lái)我也以為是更要糟糕的。兩千年專制的結(jié)果,把國(guó)民的責(zé)任心幾乎消磨凈了。”此般情形下,民只知有家,不知有國(guó),官則割據(jù)一方,欺詐百姓??ǚ蚩ㄕf(shuō):“這個(gè)國(guó)家允許民眾行走的道路,只是一根根繩索,它們或繃緊在高處、或貼近地面,這些道路并不供人行走,有用來(lái)展示的、有用來(lái)絆人的。所有的人遲早會(huì)被這些繩索絆倒,連設(shè)置拉扯繩索的人,也難逃繩網(wǎng)?!鄙鐣?huì)底層被嚴(yán)厲控制后,向上的變革不可能再發(fā)生,只有向下退化的通道敞開(kāi)著。“鬻棺者欲民之病疾也,畜粟者欲歲之荒饑也”,專制者設(shè)置的愚民之術(shù),欲民消弭責(zé)任心也,此術(shù)利己害人,“莫為無(wú)人欺一物,他時(shí)須慮石能言”,至愚者往往至惡,到頭來(lái)火熾水溢,障之甚難,終是損人不利己,此即得失之定數(shù)也。掀翻專制統(tǒng)治者,無(wú)論內(nèi)因外因,皆久被壓制的愚民所為,采取的方式或許不同,但本質(zhì)無(wú)異,故曰責(zé)任心呈雙向,為中性。直至抗戰(zhàn)全面爆發(fā),大是大非面前,才有了不分種族、地域、年齡、性別奮起抗?fàn)幹銖?qiáng)局面,強(qiáng)調(diào)的仍是“地不分南北,人不分老幼,皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)任”。
近代中國(guó)受盡欺凌,痛苦不堪,遂有人將矛頭直指?jìng)鹘y(tǒng)文化,然道之所在,雖千萬(wàn)人吾往矣。雖曰陳詞濫調(diào),卻在任何條件下都有意義,此即傳統(tǒng)文化之活水源頭,真正的中華民族傳統(tǒng)文化精神之所在。
流血飄櫓,屢敗屢起,投鞭斷流,前仆后繼,盡可以被毀滅,卻不能被打敗??箲?zhàn)之勝,百年雪恥,先輩們以不懼英勇?tīng)奚?、寸土必?zhēng)的精神,完成了應(yīng)盡責(zé)任,也贏得了自身尊嚴(yán)。四萬(wàn)萬(wàn)五千萬(wàn),不僅是組數(shù)字,還是場(chǎng)記憶。