男女平等是我國的基本國策。但在現(xiàn)實生活中，歧視婦女、侵害女性權(quán)益的現(xiàn)象依然存在。在三八國際婦女節(jié)來臨之際，本文通過以下案例普法析理，闡釋《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）、《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》（以下簡稱《婦女權(quán)益保障法》）《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》（以下簡稱《婚姻家庭編的解釋》）等法律中保護(hù)女性權(quán)益的相關(guān)貼心條款。

1.生與不生，生育權(quán)更多賦權(quán)給女性

案例：耿女士與胡某婚后已育有兩個孩子，2021年“三孩”政策落地后，經(jīng)不住年邁公婆的催促，兩人決定再要一個孩子，但一直未能如愿。事后胡某了解到，妻子不能懷孕的原因，是她擔(dān)心年齡大生孩子面臨諸多風(fēng)險，所以悄悄采取了避孕措施。不久，耿女士意外懷孕，在未征得丈夫同意的情況下，自己到醫(yī)院做了終止妊娠手術(shù)。胡某得知情況后非常氣憤，遂以侵犯了其生育權(quán)為由將妻子告上了法庭，要求妻子賠償其精神損失費10萬元。法院經(jīng)審理后，判決駁回了胡某的訴訟請求。

說法：夫妻雙方享有平等的生育權(quán)。從社會分工和生理構(gòu)造上看，女性不僅在懷孕、生育和哺乳期間承擔(dān)諸多風(fēng)險，而且在撫育、照顧子女方面也需履行更為繁雜的義務(wù)。因此，將生育權(quán)更多賦權(quán)給女性，既是對婦女的人文關(guān)懷和特殊保護(hù)，也是法律公平正義的體現(xiàn)。新修訂的《婦女權(quán)益保障法》（2023年1月1日起施行）第三十二條規(guī)定：“婦女依法享有生育子女的權(quán)利，也有不生育子女的自由?！睂τ谂陨龣?quán)的優(yōu)先保護(hù)，還體現(xiàn)在《婚姻家庭編的解釋》第二十三條的規(guī)定：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)?，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規(guī)定處理。”從上述規(guī)定可知，女性生育權(quán)的內(nèi)容包括受孕的自由、懷孕的自由、正常分娩的自由和中止妊娠的自由。

2.遭遇家暴，可申請人身安全保護(hù)令

案例：二十多年前，陳某和林某登記結(jié)婚，現(xiàn)膝下兩子均已成家。因為性格不合，林某經(jīng)常辱罵、毆打妻子陳某。在2022年春節(jié)期間的一次打斗中，林某用煙灰缸擊打其妻子，造成妻子頭面部、手臂等多處軟組織挫傷。事后，陳某選擇了報警。傷愈后，陳某持公安派出所出警記錄、治療病歷等證據(jù)向法院提起離婚訴訟，同時向法院遞交了人身安全保護(hù)令申請書。法院經(jīng)審查后，作出人身安全保護(hù)裁定：即日起3個月內(nèi)禁止被告毆打、威脅、辱罵原告。

說法：《民法典》第一千零九十一條規(guī)定，夫妻因一方實施家庭暴力導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。對于家暴行為的認(rèn)定，法院一般從主觀過錯、傷害程度及后果等方面進(jìn)行綜合判斷，注重的是查清事實。因此，女方提供的證據(jù)只要能夠證明男方存在過錯行為，或者提供的證據(jù)形成鏈條相互印證，使正常人依據(jù)常理能夠做出合理的判斷，同時男方未能提供有效的反證，那么法院就會本著照顧婦女權(quán)益的原則對其主張予以支持。

另外，《婦女權(quán)益保障法》還明確加強(qiáng)了婚戀交友關(guān)系中的婦女權(quán)益保障、擴(kuò)大人身安全保護(hù)令的適用范圍。該法第二十九條規(guī)定：“禁止以戀愛、交友為由或者在終止戀愛關(guān)系、離婚之后，糾纏、騷擾婦女，泄露、傳播婦女隱私和個人信息。”這就是說，婦女遭受上述侵害或者面臨上述侵害現(xiàn)實危險的，同樣可以向人民法院申請人身安全保護(hù)令。這樣，可以給更多的潛在受害者提供更有力的維權(quán)武器。

3.丈夫出軌，妻子可訴請損害賠償

案例：面對“花心”不改的丈夫劉某，魏女士一紙訴狀將其告上法庭，不僅要求婚生女兒歸自己撫養(yǎng)、多分割共同財產(chǎn)，還要求對方賠償精神損失費10萬元。在法庭上，原告提交了劉某書寫的多份悔過書、與第三者的同居照片等證據(jù)。法院經(jīng)審理后，判決準(zhǔn)予魏女士與劉某離婚，兩人的女兒由魏女士撫養(yǎng)；雙方共同財產(chǎn)中的60％分割給魏女士，被告劉某賠償原告魏女士精神損害撫慰金5萬元。

說法：《民法典》第一千零八十七條第一款規(guī)定：“離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決?！钡谝磺Я憔攀粭l規(guī)定，夫妻因一方與他人同居導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償?！痘橐黾彝ゾ幍慕忉尅返诎耸鶙l規(guī)定：“民法典第一千零九十一條規(guī)定的‘損害賠償，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定?！北景钢校桓鎰⒛吃诜蚱揸P(guān)系存續(xù)期間，與第三者長期保持同居關(guān)系，嚴(yán)重違背了夫妻間的忠誠義務(wù)，法院的判決體現(xiàn)了保護(hù)女性和受害方利益的立法精神。

4.出嫁婚變，土地權(quán)益不能“生變”

案例：四年前，小芹與外村男青年結(jié)婚，但小芹一直未將戶口遷出，也未在男方分得承包地。2022年年底，小芹戶口所在地的村委會以其已出嫁為由，收回了她的承包地，對近兩年該組每個村民應(yīng)得的征用土地補(bǔ)償費也未分配給她。為此，小芹訴至法院，要求村委會立即返還她的承包地，并分給她應(yīng)分得的征用土地補(bǔ)償費。法院經(jīng)調(diào)解后，被告村委會同意返還原告小芹的承包地，全額付給原告征用土地補(bǔ)償費。

說法：土地既是居民的基本生活保障，也是婚姻自由、人格自由的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。受婚嫁、風(fēng)俗等因素影響，農(nóng)村出嫁、離異婦女在土地利益分配上易被排斥，土地權(quán)益分配失衡狀況時有發(fā)生。《民法典》第一千零八十七條第二款規(guī)定：“對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。”《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十一條規(guī)定：“承包期內(nèi)，婦女結(jié)婚，在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地；婦女離婚或者喪偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地?！薄秼D女權(quán)益保障法》第五十五條還針對婦女土地權(quán)益保障做出特別規(guī)定：“婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份確認(rèn)、土地承包經(jīng)營、集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配、土地征收補(bǔ)償安置或者征用補(bǔ)償以及宅基地使用等方面，享有與男子平等的權(quán)利。申請農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)等不動產(chǎn)登記，應(yīng)當(dāng)在不動產(chǎn)登記簿和權(quán)屬證書上將享有權(quán)利的婦女等家庭成員全部列明。征收補(bǔ)償安置或者征用補(bǔ)償協(xié)議應(yīng)當(dāng)將享有相關(guān)權(quán)益的婦女列入，并記載權(quán)益內(nèi)容?！币勒丈鲜龇梢?guī)定，本案中小芹仍享有該村民小組成員的一切權(quán)利。

（山東? ?張兆利）