蔣世嘉 蔣鵬飛 沈奧 黃筠懿

【摘 ?要】大數據時代，數字經濟對企業(yè)的影響不斷深入，且企業(yè)創(chuàng)新能力是創(chuàng)業(yè)板上市公司生存與發(fā)展的關鍵因素，因此，數字經濟發(fā)展對創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效的影響研究尤為迫切。論文基于CiteSpace可視化分析對數字經濟對創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效產生影響的相關文獻進行了分析整理。由于目前相關研究較少，論文分別以數字經濟、創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效為關鍵詞進行知識圖譜分析并歸納相關測度方法，以數字經濟對創(chuàng)業(yè)板上市公司的影響為關鍵詞對相關文獻內容進行了總結概括，研究結果為探索數字經濟與企業(yè)創(chuàng)新績效的關系提供了一定的參考，為企業(yè)數字化轉型調整提供了有益借鑒，利于推動國家數字經濟發(fā)展戰(zhàn)略布局調整。

【關鍵詞】數字經濟；創(chuàng)業(yè)板上市公司；創(chuàng)新績效

【中圖分類號】F49；F832.5；F273.1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻標志碼】A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號】1673-1069（2023）03-0073-04

1 引言

自2015年“國家大數據戰(zhàn)略”提出以來，我國推進數字經濟發(fā)展的政策不斷落地，數字化基礎設施不斷得到完善，數字產業(yè)化和產業(yè)數字化政策取得了豐厚成果。2020年我國數字經濟核心產業(yè)增加值占國內生產總值（GDP）比重達到7.8%。據中國信息通信研究院發(fā)布的《全球數字經濟白皮書（2022年）》統(tǒng)計，2021年我國數字經濟規(guī)模達到7.1萬億美元，為社會經濟持續(xù)健康發(fā)展提供了強大動力。為扶持高成長性、創(chuàng)新性的中小企業(yè)，為風險投資建立正常的退出機制，為自主創(chuàng)新國家戰(zhàn)略提供融資平臺，我國開設了創(chuàng)業(yè)板，不斷實施中小企業(yè)數字化賦能專項行動，開放數字化資源和能力，降低技術和資金壁壘，幫助中小企業(yè)加快實現(xiàn)數字化轉型。數字經濟發(fā)展對創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效的影響已經成為人們關心的話題。

2 研究方法及數據來源

在CNKI高級檢索中，考慮到中國創(chuàng)業(yè)板上市與數字經濟發(fā)展時間較晚，結合本文主題，本文分別以數字經濟為關鍵詞，選取了2002-2021年的21 739篇中文文獻與2 718篇外文文獻；以創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效為關鍵詞，以2012年7月1日至2022年7月1日為時間限，共得到106篇中文文獻；由于研究數字經濟對創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效影響的文獻截止2022年7月1日未曾查找到，本文選擇以數字經濟包含創(chuàng)新績效為關鍵詞進行搜索，共獲取36篇相關文獻。

本文運用CiteSpace對相關中文文獻進行了可視化分析，更加客觀地展現(xiàn)出數字經濟和創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效兩個研究領域的動態(tài)發(fā)展趨勢，直觀鮮明地顯示出近年來數字經濟與創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效的研究熱點。

3 數字經濟發(fā)展影響的文獻統(tǒng)計分析

從各年發(fā)表量統(tǒng)計來看，經濟管理方面有關于數字經濟的研究是一個隨著數字技術普及不斷深入的過程，文獻數量與文獻被引頻次總體呈上升趨勢，且近5年發(fā)展迅速（圖1）。

20世紀隨著信息技術的普及，商業(yè)貿易中數字技術的應用程度加深，數字經濟相關理論的不斷完善，2015年開始數字經濟相關研究量加速增長，但仍處于初步發(fā)展，增長量較少。隨著“十三五”規(guī)劃提出產業(yè)數字化轉型不斷深入，數字產業(yè)化和產業(yè)數字化的巨大優(yōu)勢不斷彰顯，2018年后，數字經濟相關研究增速相對穩(wěn)定，增量大幅上漲。僅2022年上半年相關文獻就已經發(fā)表了399篇。

由關鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖2）可知，本次分析中共有339個節(jié)點，375條連線，網絡密度為0.006 5，最大被引次數為255次。通過時區(qū)圖譜聚類分析可知，本次分析Silhouette值為0.927 9，Q值為0.732 3，聚類效果顯著。由圖3可知，數字經濟相關研究特別是研究初期主要著眼于包括數字經濟概念、指標體系在內的理論。2016年后隨著數字經濟概念的明確，相關研究方向轉向數字經濟對經濟發(fā)展、貿易、國家稅收征管體制等宏觀經濟因素的影響。近3年，數字經濟發(fā)展的影響研究正由產業(yè)結構等宏觀因素走向微觀經濟領域，逐步將關注點從產業(yè)數字化和數字產業(yè)化移向數字經濟對企業(yè)個體的影響，但對于數字經濟在創(chuàng)業(yè)板上市公司中起到的作用仍有待探尋。

4 創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效影響因素的文獻統(tǒng)計分析

通過檢索，我們發(fā)現(xiàn)有關創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效影響文獻數量相對較少，從各年發(fā)表量統(tǒng)計來看，有關創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效影響的研究數量發(fā)展較為平緩（圖4）。

21世紀初，中國上市公司證券交易并未設立創(chuàng)業(yè)板，相關理論研究寥寥無幾。隨著中國經濟高速發(fā)展，中國創(chuàng)業(yè)板于2009年10月31日正式上市，創(chuàng)業(yè)板相關研究進入萌芽階段，相關理論研究開始增多。至2013年，我國證券交易制度已經較為完善，創(chuàng)業(yè)板市場蓬勃發(fā)展，創(chuàng)業(yè)板上市公司的相關研究開始增多。隨著數字信息技術設施的全面完善和國家對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目的大力支持，創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效影響因素研究數量迅猛增長，2018年文獻發(fā)表數量達到22篇，創(chuàng)歷史最高。2019年開始，受疫情等不確定因素的影響，以中小型高新技術企業(yè)為主的創(chuàng)業(yè)板上市公司受到了較大沖擊，相關的研究數量也有所下降。由關鍵詞共現(xiàn)圖譜可知，本次分析中共有109個節(jié)點，159條連線，網絡密度為0.028，最大被引次數為96次，圖譜結構較為緊密。從知識圖譜（圖5）可知，對于目前創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究主要著眼于企業(yè)的創(chuàng)新能力、財務績效、經營績效3個方面。創(chuàng)新績效是展現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新能力的重要表現(xiàn)，而創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效現(xiàn)有研究主要從企業(yè)外部環(huán)境和企業(yè)內部兩個角度，探尋各因素通過研發(fā)投入這一中介變量對企業(yè)創(chuàng)新能力和整體績效產生的影響。對創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效的企業(yè)外部影響因素研究主要著眼于政府補助、稅收優(yōu)惠等，內部影響因素主要為企業(yè)員工晉升激勵、股權激勵和企業(yè)技術創(chuàng)新等，相關因素研究仍有待擴展。

5 數字經濟對創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效影響的相關文獻分析

5.1 數字經濟的測度方法

目前，國內外學者對數字經濟的研究仍舊處于探索階段，有關數字經濟的衡量并沒有固定的指標體系。陳文等[1]參考國際組織機構的數字經濟測度體系并且結合中國國情，主要圍繞產業(yè)數字化和數字產業(yè)化兩個方面構建數字經濟衡量體系。也有學者認為需要將數字經濟發(fā)展環(huán)境[2]、互聯(lián)網和數字普惠金融[3]等因素考慮在內；雖然很多研究的衡量指標都是立足于數字經濟的基礎、發(fā)展方向和發(fā)展環(huán)境，但因其選取的具體指標在廣度和深度上不同，實驗結果有所偏頗。由于數字經濟的內涵缺乏統(tǒng)一定論，因此部分學者也會對數字經濟進行創(chuàng)新性的界定，并根據新的界定構建數字經濟衡量體系[4]。目前，數字經濟的衡量測算方法也是層出不窮，主要有直接測算法[5]、指標體系法、衛(wèi)星賬戶法[6，7]、增加值法[8]。直接測量法存在基準選擇、自變量選取不明確，前置條件難判斷等問題，在學術界仍存在爭議[9]?，F(xiàn)有指標體系法的研究主要以數字產業(yè)化和產業(yè)數字化為一級指標并根據自己的需求調整下設的二、三級指標[10]，也有學者構建自己的維度[11]，采用熵值法或主成分分析法進行分析。隨著數字經濟的發(fā)展，增加值法逐步成為主要研究方法，其核心是結合新興數字企業(yè)產值與數字經濟對傳統(tǒng)行業(yè)“滲透性”“協(xié)同性”“替代性”取得的產業(yè)附加值測算出數字經濟規(guī)模。此方法學者們在滲透性和協(xié)同性的貢獻測度與基期年份選擇上進行不斷的改變[12]。衛(wèi)星賬戶法解決了現(xiàn)有核算體系中部分內容已包含但難以單獨核算或未包含須補充核算的問題。

5.2 創(chuàng)新績效的測度方法

現(xiàn)有文獻中，學者們主要從創(chuàng)新產出角度選取研發(fā)投入率R&D[13]和專利申請數量[14]作為企業(yè)創(chuàng)新績效的衡量指標，采用BP神經網絡模型[15]、AHP[16]、CRITIC-VIKOR法[17]等進行分析。鄧鳳敏[18]用熵值法和改進的TOPSIS法測算指標權重，并采用SPSS統(tǒng)計分析法和錫爾熵模型對高新技術企業(yè)的創(chuàng)新績效進行分析。AHP能夠在全面細致地反映決策者主觀意見的同時解決數據缺乏、因素結構復雜的問題。與傳統(tǒng)創(chuàng)新績效評價模型相比，價值模型收斂效率高。DEA方法[19]具有很強的客觀性，應用最為廣泛，但極易產生誤差。相比之下，熵權法更能反映出決策者對不同指標重視程度，但考慮因素范圍較窄，主觀性相對較強。

5.3 數字經濟對創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效影響的相關文獻內容

隨著對數字經濟的研究越來越多，如何將數字經濟運用于提高企業(yè)創(chuàng)新績效成為一個研究熱點，但由于目前缺少專門研究數字經濟對創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效影響的文章，因此本文暫借鑒數字經濟對主板上市公司創(chuàng)新績效的影響，并考慮到創(chuàng)業(yè)板上市公司的特殊性，探究數字經濟賦予創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效的動力。數字經濟與企業(yè)創(chuàng)新績效間的關系是近兩年學者們較為關注的話題。早期研究大多選取產業(yè)數字化和數字產業(yè)化二者中的任意一個角度進行研究。孫潔[20]從數字產業(yè)化角度進行研究，表明云計算等數字技術可以通過數字期權等中介變量提高企業(yè)績效。在產業(yè)數字化角度，張文藝[21]研究得出數據賦能通過連接能力和分析能力作用于知識流動的不同方式，通過促進知識吸收和知識擴散的實現(xiàn)，從而提升企業(yè)的創(chuàng)新績效。隨著數字經濟與各個產業(yè)的深度融合發(fā)展，研究人員對數字經濟與企業(yè)創(chuàng)新績效之間的聯(lián)系認識更加全面，越來越多的研究選擇從數字經濟整體角度出發(fā)。有學者基于我國上市公司整體的經驗證據進行了研究，研究認為數字經濟發(fā)展對高質量的企業(yè)創(chuàng)新活動具有促進作用，數字經濟主要通過研發(fā)投入、沉淀冗余和人力資本這3個渠道來促進企業(yè)創(chuàng)新[22]?；贏股上市公司的經驗證據，申明浩等[23]進行了更為深入的研究，研究表明數字經濟發(fā)展可通過高端人才集聚效應和降低環(huán)境不確定性兩個途徑化解企業(yè)創(chuàng)新人才資源不足的困境，從而顯著提升企業(yè)內部創(chuàng)新和合作創(chuàng)新的績效。同時，該研究認為數字經濟對企業(yè)創(chuàng)新績效產生的影響存在異質性，數字經濟發(fā)展有利于弱化中國市場體系中“規(guī)模歧視”現(xiàn)象[24]給中小企業(yè)帶來的不利影響。

6 結語

綜上，數字經濟的研究熱度持續(xù)穩(wěn)定增長，有關創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效影響因素的研究數量發(fā)展較為穩(wěn)定，有關數字經濟對創(chuàng)業(yè)板創(chuàng)新績效影響的研究價值較高?，F(xiàn)有研究中，數字經濟的衡量方法呈現(xiàn)多樣化。創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效研究則主要以研發(fā)投入率R&D或專利申請數量作為衡量指標，相關數據往往也較容易獲得，其分析方法也層出不窮。從現(xiàn)有研究結果來看，學者們普遍認為政府補助等企業(yè)外部宏觀環(huán)境和研發(fā)投入等企業(yè)內部管理都與創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效呈正相關，且這種影響效果存在異質性，但對于數字經濟這一影響因素提及較少。數字經濟對創(chuàng)業(yè)板上市公司影響研究中，學者們普遍認為數字經濟發(fā)展可以通過研發(fā)支出、人才聚集、環(huán)境等產生的中介效應增強企業(yè)的創(chuàng)新能力，從而提高企業(yè)的創(chuàng)新績效，相比普通上市公司，該影響對創(chuàng)業(yè)板上市公司并不明顯但數字經濟同樣可以有效緩解創(chuàng)業(yè)板上市公司面臨的融資難、交易成本高、獲取外部創(chuàng)新資源難等問題，推動企業(yè)增加研發(fā)投入，從而提高創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效。

總體而言，現(xiàn)有研究中數字經濟和創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效的測度方法并不確定，相關方法缺乏有力的參考文獻，使得數字經濟對創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效影響的研究缺乏理論基礎。隨著數字經濟的不斷發(fā)展和創(chuàng)業(yè)板制度的逐步完善，面對各種不確定因素給創(chuàng)業(yè)板上市公司帶來的影響，數字經濟對創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效的影響研究愈發(fā)重要。

本文認為有關數字經濟對創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效影響的研究前景廣闊，相關研究的推進有利于幫助創(chuàng)業(yè)板上市公司更好地迎接挑戰(zhàn)走出困境，為創(chuàng)業(yè)板上市公司管理和國家經濟政策提供參考。

【參考文獻】

【1】陳文，吳贏.數字經濟發(fā)展、數字鴻溝與城鄉(xiāng)居民收入差距[J].南方經濟，2021（11）：1-17.

【2】葛和平，吳福象.數字經濟賦能經濟高質量發(fā)展：理論機制與經驗證據[J].南京社會科學，2021（01）：24-33.

【3】李治國，車帥，王杰.數字經濟發(fā)展與產業(yè)結構轉型升級——基于中國275個城市的異質性檢驗[J].廣東財經大學學報，2021，36（05）：27-40.

【4】焦帥濤，孫秋碧.我國數字經濟發(fā)展對產業(yè)結構升級的影響研究[J].工業(yè)技術經濟，2021，40（05）：146-154.

【5】杜傳忠，張遠.數字經濟發(fā)展對企業(yè)生產率增長的影響機制研究[J].證券市場導報，2021（02）：41-51.

【6】楊仲山，張美慧.數字經濟衛(wèi)星賬戶：國際經驗及中國編制方案的設計[J].統(tǒng)計研究，2019，36（05）：16-30.

【7】向書堅，吳文君.中國數字經濟衛(wèi)星賬戶框架設計研究[J].統(tǒng)計研究，2019，36（10）：3-16.

【8】蔡躍洲，牛新星.中國數字經濟增加值規(guī)模測算及結構分析[J].中國社會科學，2021（11）：4-30+204.

【9】蔡躍洲.數字經濟的增加值及貢獻度測算：歷史沿革。理論基礎與方法框架[J].求是學刊，2018，45（05）：65-71.

【10】楊慧梅，江璐.數字經濟、空間效應與全要素生產率[J].統(tǒng)計研究，2021，38（04）：3-15.

【11】萬曉榆，羅焱卿，袁野.數字經濟發(fā)展的評估指標體系研究——基于投入產出視角[J].重慶郵電大學學報（社會科學版），2019，31（06）：111-122.

【12】許憲春，張美慧.中國數字經濟規(guī)模測算研究——基于國際比較的視角[J].中國工業(yè)經濟，2020（05）：23-41.

【13】鄢麗敏.中小企業(yè)融資結構與財務、創(chuàng)新績效的實證關系研究——基于江蘇省創(chuàng)業(yè)板科技型上市公司的經驗分析[J].金融視線，2016（10）：38-40.

【14】孫慧，王慧.政府補貼、研發(fā)投入與企業(yè)創(chuàng)新績效——基于創(chuàng)業(yè)板高新技術企業(yè)的實證研究[J].科技管理研究，2017（12）：111-116.

【15】蘆冬青.基于BP神經網絡的創(chuàng)新績效評價模型[J].現(xiàn)代電子技術，2017（15）：56-63.

【16】張雪.創(chuàng)業(yè)板企業(yè)成長性評價研究——基于企業(yè)創(chuàng)新能力的角度[D].成都：西南財經大學，2014.

【17】張鑫，梁佩云.區(qū)域科技服務業(yè)服務創(chuàng)新能力評價——基于改進的CRITIC-VIKOR法[J].科技管理研究，2020（16）：60-69.

【18】鄧鳳敏.廣州省高新技術產業(yè)顛覆式創(chuàng)新評價研究[D].廣州：廣州大學，2019.

【19】劉曉慧，劉西國.政治關聯(lián)對創(chuàng)業(yè)板企業(yè)創(chuàng)新效率的影響研究——基于DEA模型的分析[J].上海立信會計金融學院學報，2020（01）：99-107.

【20】孫潔.數字技術投資對企業(yè)價值的影響研究——基于數字期權理論視角[D].北京：首都經濟貿易大學，2020.

【21】張文藝.數據賦能對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響機制——基于知識流動的中介作用[D].杭州：浙江工商大學，2021.

【22】蔣殿春，潘曉旺.數字經濟發(fā)展對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響——基于我國上市公司的經驗證據[J].山西大學學報（哲學社會科學版），2022，45（01）：150-160.

【23】申明浩，譚偉杰，陳釗泳.數字經濟發(fā)展對企業(yè)創(chuàng)新的影響——基于A股上市公司的經驗證據[J].南方金融，2022（02）：30-44.

【24】羅來軍，蔣承，王亞章.融資歧視、市場扭曲與利潤迷失——兼議虛擬經濟對實體經濟的影響[J].經濟研究，2016（04）：74-88.