鐘錦

日記往往讓我們誤會，以為作者下筆之際毫無掩飾，也就最真實地記錄了事、人，還有情。卻忽略了毫無掩飾，也常流為毫不在乎、遺漏，甚至錯記了不少信息。《譚獻日記》中寫到陳廷焯，已經(jīng)讓我們明白了這一點?！断某袪c日記》中也不例外。這就需要一番考訂，但有時往往只能靠揣測。

陳廷焯一生僻處泰州，從未進入當時社會的主流，他的名望完全靠身后刊印的一部《白雨齋詞話》獲得。這部詞話和況周頤的《蕙風(fēng)詞話》、王國維的《人間詞話》齊名，被稱為近代三大詞話。光緒二十年（1894），陳廷焯去世的第二年，也就是甲午戰(zhàn)爭那年，由他的父親陳壬齡親自刪定，幾位親近的朋友、門人協(xié)助的《白雨齋詞話》八卷本刊印。但詞話剛印出時并未受到廣泛關(guān)注，陳家后人說，很多書當時就堆放在書房白雨齋里，陳廷焯的手稿也在里頭。后來手稿被珍藏起來，那些書似乎沒人過問。我專程去泰州探訪陳氏舊居，白雨齋雖然早被別的單位占用，卻并未拆除。我在外邊徘徊許久，感慨這位不靠圈子，不靠平臺，僅靠著作留名后世的詞學(xué)家。

光緒二十四年（1898），譚獻在四月十九日的日記里記下：丹徒友人李恩綬寄來了《白雨齋詞話》。這一年，譚獻不斷重讀這部詞話，譽之為“人間精鑒”（七月廿六日），更一再嘆惜“未得接席深談”（十二月十六日）。這大概是《白雨齋詞話》接受史上首次重要事件，畢竟作為詞學(xué)家，尤其作為常州派詞學(xué)家的譚獻，地位擺在那里。但他卻把這部詞話記錄作《白雨軒詞話》，始終沒有改正過，如此推許，竟連書名也記不準，毫不在乎的態(tài)度著實出人意料。而且十二月十六日那天，把陳廷焯的名字記作“陳丹崖孝廉”，不知何據(jù)。陳廷焯的岳父名王丹崖，我懷疑譚獻大概是搞錯了。

譚獻在光緒二十五年（1899）五月廿九日的日記里講到，許增，就是那位以刊刻詞集出名的榆園，來信說想刊刻諸家詞話，譚獻檢出四種借給他，其中就有譚獻一直那樣叫的《白雨軒詞話》。許增這樁事業(yè)未就，而《白雨齋詞話》一直到一九二七年都沒有再印過，逐漸覓之不易。那個時期《白雨齋詞話》有過油印本，我在泰州圖書館見到過一種，是一九二六年春江蘇省立第五師范學(xué)校校友會學(xué)藝部詞曲研究會印的，內(nèi)封面為任中敏題耑，可見已經(jīng)引起學(xué)界的關(guān)注。

《夏承燾日記》中自一九二七年七月三十一日起，到一九三一年五月六日，記錄夏承燾一直在求購《白雨齋詞話》。另外，《夏承燾致謝玉岑手札箋釋》里，也有一封一九二七年九月十一日寫給錢名山的信札，說到此書“搜求未果”。這四年當中，《白雨齋詞話》確實出了兩個新版，夏承燾都未能及時得到。其一，一九二八年一月十二日的日記說：“陳廷焯《白雨齋詞話》聞有新印本?！边@個傳聞并不錯，蘇州中報館一九二七年九月出版了嵇丹生（錦楓）校印的《詞話匯刊》第一集，共收六種詞話，《白雨齋詞話》列為第一種，另外五種是《蓮子居詞話》《周濟論詞雜著》《馮煦詞論》《譚獻篋中詞評話》《戈載詞林正韻發(fā)凡》。這個刊印的思路倒是蠻接近許增和譚獻的?！栋子挲S詞話》一函兩冊，鉛排線裝，可以單獨出售，定價一元。其二，《夏承燾致謝玉岑手札箋釋》里還有一封一九三一年三月二日致謝玉岑的信，里面說：“榆生謂文瑞樓有《白雨齋詞話》新出版（價四角），陳廷焯著，弟未見?！边@個印本是一九二九年十月上海文瑞樓和蘇州綠蔭堂聯(lián)合發(fā)行，由上海鴻章書局印刷的石印本，線裝四冊，定價是八角，也許售價有折扣，所以是四角。這部書題名《評點白雨齋詞話》，評點者王啟湘。王啟湘研究先秦諸子，其《周秦名家三子校詮》一九五七年古籍出版社重印過，知道他的人不少。但這本書中，他僅僅寫了一篇不怎么著調(diào)的序言，連一個字的評點也沒有，估計是書賈利用他的名頭來招搖，也或許是擔心兩年前中報館的《詞話匯刊》本占據(jù)了市場，才出此下策。這兩個印本應(yīng)該都不難找，不知夏承燾為何沒有買到。時至今日，前一種我僅花七百多元就買到了，書品還很不錯，后一種花了不到四百元，但書品很差。從一九二七年、一九二九年連續(xù)出了兩種印本來看，《白雨齋詞話》那個時候已不再受冷落，只是如王啟湘序里說“原板頗不易得”，夏承燾想找一部已經(jīng)不容易了。幸好我以五千五百元的價錢購得一部挺新的《白雨齋詞話》原刻本，這讓我不再掛念當時白雨齋里那些書最終流落到了何處。

一九三一年五月六日，夏承燾終于得到了《白雨齋詞話》，日記里說：“陳適寄來《白雨齋詞話》。”在五月二十四日看完，日記里說：“閱陳廷焯《白雨齋詞話》完。陳氏光緒年間丹徒人，論詞一主沉郁頓挫，立論甚高。飛卿、東坡、白石、碧山十數(shù)家外，皆不當意，后主、易安亦無佳評。清人朱、陳、厲、曹，尤多微詞，只服其父之從母弟莊中白棫《蒿庵詞》，謂‘匪獨一代之冠，實能超越三唐、兩宋，與風(fēng)騷、漢樂府相表里’。廷焯極推碧山，亦受中白教也。全書大體可觀，立論與張氏《詞選》相表里，惟間有皮傅之談，措辭時掛荊棘，為小疵耳。”可以看出，夏承燾總體是肯定這部詞話的，但也有批評。所謂“皮傅之談”，是一般給予常州派的大帽子，套上誰都不奇怪，且不論。過度推崇莊棫，自無可為陳廷焯諱言，夏承燾代表了普遍的看法。至于“措辭時掛荊棘”，我卻不明所指，從文字本身看，陳廷焯還是很出色的。但講“清人朱、陳、厲、曹，尤多微詞”，實在是誤解，陳廷焯對這四人，尤其是朱、陳、厲，評價是極高的，不過指出了各自的局限而已。這一點在他編選的《詞則》里看得更明顯，除了評語，選詞數(shù)量也能說明一些問題。

夏承燾這時得到的《白雨齋詞話》是什么印本，無從知曉。八月三十一日，也就是他看完詞話的三個月后，日記里說：“又見陳廷焯《白雨齋詞話》附詩詞，詞極高，無媿其所言?！彼坪跛玫降牟皇窃瘫荆驗樵瘫靖接性娫~，不會三個月后才看見；那就應(yīng)該是蘇州中報館或文瑞樓印本中的一種。而他在三個月后看到了一部原刻本。這年的十二月十二日，夏承燾又得到一部，日記里說：“上海來青閣寄來《宋元名家詞》、汲古閣本《草堂詩余》《七修類稿》《白雨齋詞話》《詩余偶鈔》，共十金左右。”同樣不知道是什么印本。也許是他沒有的另外一種新印本，也許竟是原刻本。

夏承燾在一九三五年、一九三九年的日記里，都提到“閱《白雨齋詞話》”，一九三九年時還說“他日擬為評泊一過”。這兩個時間點，又出了兩種《白雨齋詞話》印本，不知是否夏承燾買來后即再讀。一種是一九三四年唐圭璋《詞話叢編》初版所收，鉛印線裝。另一種是開明書店印本，但不知何故不印版權(quán)頁，只印定價，據(jù)張海濤博士核查《申報》廣告，確定為一九三八年初版，定價二角。這是《白雨齋詞話》的第一個鉛排平裝本，反復(fù)印了十多年，發(fā)行量不小。卻一直不印版權(quán)頁，只印定價，我花幾十塊買到一本定價五角的印本，也不知是哪一年印的。

夏承燾“他日擬為評泊一過”的愿望大概在一九五九年八月八日時還有，日記記有：“得《文藝報》函，囑為讀書筆記談《白雨齋詞話》諸書。八月底交稿。”足見他對《白雨齋詞話》一直很有興趣。一九六一年四月三十日，日記說：“午后往西單商場買《白雨齋詞話》等三本。”我們知道，一九五九年人民文學(xué)出版社出版了杜維沫的校點本，收入那套著名黃色封面的《中國古典文學(xué)理論批評專著選輯》，極為流行。這次夏承燾所購，應(yīng)該就是這個版本。似乎一如既往的習(xí)慣，他四月三十日買回之后，很快就開始“點讀”，日記記錄從五月三日開始，到五月六日完畢。此后現(xiàn)存的《夏承燾日記》中，就沒有再提到陳廷焯和《白雨齋詞話》了。

但一九三九年十月十三日，《夏承燾日記》里還有一個重要的記錄：“傍晚過吳眉老談詞，彼極以近人作夢窗者支離不通為病。予亦謂周、吳在今日，物極必返。眉老幼從陳亦峰廷焯學(xué)詞，謂白雨齋論詞，實從常州之緒而充廓之。曾得亦峰《詞則》稿，擬印之行世。其書分八大類，四大厚冊?！边@位吳眉老，據(jù)張海濤兄推測，可能就是吳庠，字眉孫。吳庠的《遺山樂府編年小箋》出版過，也較知名。吳眉老幼從陳廷焯學(xué)詞，恐不甚服朱祖謀，我疑心“近人作夢窗者”即暗指之。這公案且不去管他，我關(guān)心那部《詞則》稿。《白雨齋詞話》是在《詞則》的基礎(chǔ)上完成的，兩部書相輔相成，是陳廷焯詞學(xué)最重要的成果。一九八四年，上海古籍出版社將陳氏后人保存的《詞則》和《白雨齋詞話》兩種手稿影印出版?！栋子挲S詞話》手稿因是十卷足本，受到更多關(guān)注，先后有屈興國、彭玉平、孫克強等的整理本出版。但《詞則》始終未見整理本。除了手稿本外，還有兩種抄本，一本藏于北京大學(xué)圖書館，一本藏于中國科學(xué)院圖書館。后者據(jù)張海濤博士目驗，八冊存七冊，都以工整的楷書抄寫，并有抄錄者細致的?？保秳e調(diào)集》卷三末有識語：“甲戌七月初五日晚訪王雷夏歸，重?！秳e調(diào)集》三卷?！蓖趵紫暮退膬蓚€哥哥王耕心、王夔立都和陳廷焯交往密切，王夔立的兒子還娶了陳廷焯的次女（歷史學(xué)家王賡武就是他們的文孫）。吳庠好印書，印過陳廷焯崇拜的莊棫的《中白詞》，這抄本的批語提到陳廷焯未見《蒿庵集》的遺憾，就讓人又把陳廷焯和吳庠聯(lián)想到一起。不知這部抄本是否即為印書而用，晚訪王雷夏是否即為商討刊印事宜，吳眉老是否即與此有關(guān)？都留下讓人想象的空間?！对~則》分《大雅集》《放歌集》《閑情集》《別調(diào)集》四集，沒有八類，夏承燾的“八大類，四大厚冊”，大概是“四大類，八大厚冊”的誤記。

我少年時代購得上海古籍出版社影印的《詞則》稿本，數(shù)十年來諷誦不斷，對之感情和理解更是日益加深。自二○一八年底開始我著手對該稿本進行全面整理，今年《詞則》將在上海古籍出版社出版。少時所深愛的一部書，居然在三十多年后，由我親手標校，并在同一家出版社出版，真是感謝運氣的佳賜。我還和彭國忠教授搜集了能夠看到的陳廷焯全部著作，計有《騷壇精選錄》殘卷、《云韶集》《詞則》《白雨齋詞話》《白雨齋詩存》《白雨齋詞鈔》六種，凡一百七十余萬字，合成《陳廷焯全集》，也將由華東師范大學(xué)出版社出版。只是在網(wǎng)上搜尋到，拍賣會上還曾出現(xiàn)一部陳廷焯《雜詩偶采》的稿本，現(xiàn)已不知所蹤。熱切期待著藏家及早公開，為我們提供這位詞學(xué)家更為豐富的文獻。