【摘 要】學(xué)術(shù)期刊既是學(xué)術(shù)發(fā)表的橋梁與中介，又是學(xué)術(shù)評價(jià)的工具與手段，還是學(xué)術(shù)交流的載體和平臺(tái)?？梢哉f，人文社科學(xué)術(shù)期刊在加強(qiáng)學(xué)科建設(shè)、促進(jìn)學(xué)術(shù)研究以及開展學(xué)術(shù)交流方面發(fā)揮著非常重要的作用。從內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的邏輯來看，我國人文社科學(xué)術(shù)期刊要高度重視重點(diǎn)選題策劃的作用，直面發(fā)展過程中存在的選題策劃問題，以重點(diǎn)選題策劃為抓手與突破口，圍繞學(xué)科發(fā)展、行業(yè)進(jìn)步以及國家戰(zhàn)略進(jìn)行選題策劃，不斷提高編輯人員重點(diǎn)選題策劃的積極性與能力，通過團(tuán)結(jié)權(quán)威專家學(xué)者、扶持優(yōu)秀學(xué)術(shù)人才凝聚自己的專家學(xué)者力量，最終實(shí)現(xiàn)自身的高質(zhì)量發(fā)展。

【關(guān)? 鍵? 詞】人文社會(huì)科學(xué)；學(xué)術(shù)期刊；選題策劃；高質(zhì)量發(fā)展；發(fā)展路徑

【作者單位】劉永紅，人民出版社《新華文摘》雜志社。

【中圖分類號】G237.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2023.01.001

學(xué)術(shù)期刊是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要組成部分。從內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的邏輯來看，內(nèi)容是學(xué)術(shù)期刊的生命線。那么，學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)容又是靠什么來呈現(xiàn)的呢？當(dāng)然是眾多的期刊選題。從某種程度上來講，好的期刊選題可以成就一本學(xué)術(shù)期刊?；趦?nèi)容產(chǎn)業(yè)的邏輯，本文嘗試從重點(diǎn)選題策劃的視角來探討我國人文社科學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的路徑，以求教于各位方家。

一、重點(diǎn)選題策劃對我國人文社科學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的重要性

《禮記·中庸》云：“凡事豫則立，不豫則廢”，意指我們做任何事情，事前有準(zhǔn)備就可能成功，沒有準(zhǔn)備就容易失敗。這句話強(qiáng)調(diào)了事先做好計(jì)劃的重要性。對于我國人文社科學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展來講，“豫則立，不豫則廢”同樣適用，此處的“豫”指的是選題策劃。重點(diǎn)選題策劃對我國人文社科學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義，根源在于學(xué)術(shù)期刊從屬于內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，其價(jià)值主要體現(xiàn)為學(xué)術(shù)期刊知識(shí)內(nèi)容含量的高低。重點(diǎn)選題策劃對于我國人文社科學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的重要性，集中體現(xiàn)在如下三個(gè)方面。

1．提升學(xué)術(shù)期刊功能

學(xué)術(shù)期刊是對人類的學(xué)術(shù)成果進(jìn)行確定、發(fā)表、展示、傳播的公共平臺(tái)，目的只為能夠發(fā)現(xiàn)、發(fā)表人類最優(yōu)秀的學(xué)術(shù)成果，并努力促進(jìn)這些優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果的傳播與交流［1］。2021年5月9日，習(xí)近平總書記給《文史哲》編輯部全體編輯人員回信指出：“高品質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊就是要堅(jiān)守初心、引領(lǐng)創(chuàng)新，展示高水平研究成果，支持優(yōu)秀學(xué)術(shù)人才成長，促進(jìn)中外學(xué)術(shù)交流?！睂W(xué)術(shù)期刊既是學(xué)術(shù)發(fā)表的橋梁與中介，又是學(xué)術(shù)評價(jià)的工具與手段，還是學(xué)術(shù)交流的載體和平臺(tái)?？梢哉f，人文社科學(xué)術(shù)期刊在加強(qiáng)學(xué)科建設(shè)、促進(jìn)學(xué)術(shù)研究以及開展學(xué)術(shù)交流方面發(fā)揮著非常重要的作用。

進(jìn)入新時(shí)代，人文社科學(xué)術(shù)期刊除了成為具有創(chuàng)新性高水平研究成果的展示、交流與傳播的重要平臺(tái)，成為具有潛質(zhì)的優(yōu)秀學(xué)術(shù)人才發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)與集聚的重要舞臺(tái)，以及成為具有影響力的國際學(xué)術(shù)交流、交融、交鋒的重要陣地，還必須努力加快建構(gòu)新時(shí)代中國特色社會(huì)主義話語體系，不斷提升我國人文社科國際學(xué)術(shù)話語權(quán)，積極服務(wù)黨和國家中心工作。許多人文社科學(xué)術(shù)期刊圍繞國家發(fā)展戰(zhàn)略策劃了很多高質(zhì)量的期刊選題，為解決我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與我黨執(zhí)政所面臨的重大理論和實(shí)踐問題，提出了正確的思路與有效的辦法，很好地提升了學(xué)術(shù)期刊的功能。

2．優(yōu)化學(xué)術(shù)期刊內(nèi)容

不少專家學(xué)者通常是按照自身的研究興趣或者研究項(xiàng)目來開展學(xué)術(shù)研究活動(dòng)，而很多讀者經(jīng)常也是按照自身的研究興趣或者研究領(lǐng)域來查閱學(xué)術(shù)文獻(xiàn)。專家學(xué)者與讀者之間容易存在一定的認(rèn)知錯(cuò)位，一些專家學(xué)者認(rèn)為非常重要的學(xué)術(shù)成果，不一定是讀者有興趣了解的內(nèi)容；一些專家學(xué)者不屑一顧的學(xué)術(shù)成果，可能恰恰是讀者的閱讀興趣所在。因此，需要在專家學(xué)者與讀者之間建立一道把關(guān)與溝通機(jī)制，以便更好地解決專家學(xué)者的學(xué)術(shù)供給與讀者的學(xué)術(shù)需求之間的矛盾。把關(guān)機(jī)制體現(xiàn)在學(xué)術(shù)期刊精心篩選出適合自身讀者需要的優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果并予以刊發(fā)；溝通機(jī)制體現(xiàn)在學(xué)術(shù)期刊通過選題策劃引導(dǎo)專家學(xué)者的學(xué)術(shù)供給，最終滿足讀者的學(xué)術(shù)需求。

學(xué)術(shù)期刊開展選題策劃工作，實(shí)際上就是作為學(xué)術(shù)共同體之一的學(xué)術(shù)期刊有組織地開展學(xué)術(shù)討論與學(xué)術(shù)對話，能有效彌補(bǔ)專家學(xué)者個(gè)體自發(fā)性學(xué)術(shù)生產(chǎn)之不足，更好地引導(dǎo)學(xué)術(shù)知識(shí)生產(chǎn)，從根本上優(yōu)化學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)容。學(xué)術(shù)期刊的選題策劃通常是圍繞刊物及其讀者的需要來進(jìn)行的，選題策劃發(fā)揮學(xué)術(shù)研究議程設(shè)置的功能與作用，能夠很好地引導(dǎo)專家學(xué)者的學(xué)術(shù)知識(shí)生產(chǎn)，從而引領(lǐng)學(xué)術(shù)研究。如此，選題策劃能夠最大限度地解決專家學(xué)者個(gè)體創(chuàng)作與學(xué)術(shù)成果社會(huì)化傳播之間的矛盾，實(shí)現(xiàn)專家學(xué)者自身的研究特長、研究成果與讀者的學(xué)術(shù)需求相統(tǒng)一。從某種意義上看，選題策劃對于人文社科學(xué)術(shù)期刊來說，客觀上起到了學(xué)術(shù)期刊供給側(cè)改革的作用。

3．打造學(xué)術(shù)期刊品牌

《牛津大辭典》將品牌解釋為“用來證明所有權(quán)，作為質(zhì)量的標(biāo)志或其他用途”，即用以區(qū)別和證明品質(zhì)。可見，品牌是識(shí)別商品的分辨器，是產(chǎn)品價(jià)值的體現(xiàn)，是質(zhì)量和信譽(yù)的保證。同理，學(xué)術(shù)期刊品牌是學(xué)術(shù)期刊價(jià)值的體現(xiàn)，是學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量與聲譽(yù)的保證。學(xué)術(shù)期刊屬于內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，學(xué)術(shù)期刊的價(jià)值大小、質(zhì)量高低與聲譽(yù)好壞往往主要取決于學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)容是否優(yōu)秀。為了保證期刊內(nèi)容的科學(xué)性、新穎性、前沿性，人文社科學(xué)術(shù)期刊必須在選題策劃上下足功夫，精益求精。只有在長期的發(fā)展過程中，堅(jiān)持圍繞相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的重大理論與實(shí)踐精心策劃重點(diǎn)選題，努力形成自身在某些學(xué)科領(lǐng)域的顯著特色與獨(dú)特優(yōu)勢，人文社科學(xué)術(shù)期刊才能成功打造學(xué)術(shù)期刊品牌，最終實(shí)現(xiàn)自身的高質(zhì)量發(fā)展。

二、當(dāng)前我國人文社科學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展存在的選題策劃問題

當(dāng)前，我國人文社科學(xué)術(shù)期刊存在選題策劃問題，嚴(yán)重阻礙了其高質(zhì)量發(fā)展，這些問題主要體現(xiàn)在學(xué)術(shù)期刊和專家學(xué)者兩個(gè)方面。

1．學(xué)術(shù)期刊方面

這個(gè)方面主要考察學(xué)術(shù)期刊編輯人員選題策劃的意識(shí)與動(dòng)力，以及能力與水平，其選題策劃問題主要存在以下四種情形。

（1）無心無力，即學(xué)術(shù)期刊編輯人員既缺乏選題策劃的意識(shí)與動(dòng)力，也缺少選題策劃的能力與水平。這些編輯人員通常職業(yè)意識(shí)不強(qiáng)、敏感度不高，在學(xué)術(shù)期刊稿件組織工作中，一味被動(dòng)地等待作者的自投稿。

（2）有心無力，即學(xué)術(shù)期刊編輯人員具有選題策劃的意識(shí)與動(dòng)力，但缺少選題策劃的能力與水平。一方面，可能是編輯人員的學(xué)術(shù)水平有限，沒有捕捉到相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)與前沿問題，無法提出具有一定可行性的高質(zhì)量期刊選題；另一方面，也可能是編輯人員缺乏自己的作者隊(duì)伍，找不到合適的專家學(xué)者，或者專家學(xué)者提交的稿件嚴(yán)重偏離了編輯人員的初始本意。

（3）有力無心，即學(xué)術(shù)期刊編輯人員擁有自己的作者隊(duì)伍，也具備選題策劃的能力與水平，但缺乏主動(dòng)進(jìn)行選題策劃的意識(shí)與動(dòng)力。這些編輯人員常見的做法是把作者自投稿中話題相同或者相近的稿件，生拉硬拽拼湊成一個(gè)專題，自己卻較少主動(dòng)策劃期刊選題。

（4）有心有力，即學(xué)術(shù)期刊編輯人員具備選題策劃的意識(shí)與動(dòng)力，也具有選題策劃的能力與水平。實(shí)際上，當(dāng)前我國人文社科學(xué)術(shù)期刊中，很多能夠獨(dú)當(dāng)一面的成熟編輯人員經(jīng)常通過選題策劃約請專家學(xué)者寫稿。一本學(xué)術(shù)期刊，專家學(xué)者的約稿量所占比例多少并無具體規(guī)定，通常是根據(jù)學(xué)術(shù)期刊的稿件數(shù)量與質(zhì)量來靈活安排。如果作者自投稿數(shù)量眾多、質(zhì)量上乘，并且體現(xiàn)了當(dāng)前我國學(xué)術(shù)界各學(xué)科領(lǐng)域的熱點(diǎn)與前沿問題，也符合學(xué)術(shù)期刊自身的定位，那么，約稿自然可以少一些；如果學(xué)術(shù)期刊稿源匱乏或者稿源數(shù)量雖然很多，但是質(zhì)量普遍不高，也無法通過編輯人員與專家學(xué)者反復(fù)打磨提高學(xué)術(shù)質(zhì)量，學(xué)術(shù)期刊就需要加大選題策劃的力度，通過選題策劃尤其是重點(diǎn)選題策劃，提高刊物文章的學(xué)術(shù)水平，此時(shí)，專家學(xué)者的約稿自然就會(huì)多一些。學(xué)術(shù)期刊的選題策劃也充分體現(xiàn)了我國人文社科學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)引領(lǐng)方面的重要性。當(dāng)然，對于既有選題策劃的意識(shí)與動(dòng)力，又有選題策劃的能力與水平的編輯人員，我們更希望他們能夠通過一雙雙慧眼識(shí)得作者自投稿中的璞玉，多多挖掘、扶持年輕學(xué)者，而不是一味被專家學(xué)者的知名度所吸引，甚至無視文章學(xué)術(shù)質(zhì)量高低而盲目追逐。

2．專家學(xué)者方面

這個(gè)方面主要考察專家學(xué)者的學(xué)識(shí)與水準(zhǔn)，以及態(tài)度與精力，其選題策劃問題主要存在以下兩種情形。

（1）“客大欺店”，即專家學(xué)者學(xué)識(shí)與水準(zhǔn)較高，但是態(tài)度與精力一般。不少學(xué)術(shù)期刊認(rèn)為，知名專家學(xué)者通常自帶學(xué)術(shù)流量，其研究成果學(xué)術(shù)水平高，具有較高的關(guān)注度、引用率與轉(zhuǎn)載率。因此，不少學(xué)術(shù)期刊對知名專家學(xué)者趨之若鶩，“撿到籃子都是菜”。于是，我們可以想象得到，知名專家學(xué)者通?？隙ㄓ泻芏嗟膶W(xué)術(shù)期刊約稿，甚至不少知名專家學(xué)者早已文債累累、精力難濟(jì)，不堪之下，難免會(huì)有一些知名專家學(xué)者存在敷衍了事的傾向，對于知名度一般的人文社科學(xué)術(shù)期刊來說，更是尤為甚之。一些知名專家學(xué)者可能采取與自己的學(xué)生合作完成約稿的方式，個(gè)別專家學(xué)者甚至一不小心把同一篇學(xué)術(shù)論文交給了兩家不同的人文社科學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)，釀成了嚴(yán)重的學(xué)術(shù)論文“撞車”事故。

（2）“店大欺客”，即專家學(xué)者學(xué)識(shí)與水準(zhǔn)一般，但是態(tài)度與精力較好。一方面，學(xué)識(shí)與水準(zhǔn)較高的專家學(xué)者，通常都存在態(tài)度與精力一般的問題；另一方面，學(xué)識(shí)與水準(zhǔn)一般的專家學(xué)學(xué)者，卻有著良好的態(tài)度與精力。對知名度一般的人文社科學(xué)術(shù)期刊而言，在搶奪知名專家學(xué)者失利后，這些學(xué)術(shù)期刊通常會(huì)調(diào)整策略，開始轉(zhuǎn)向挖掘?qū)W識(shí)與水準(zhǔn)次優(yōu)但是態(tài)度與精力較好的專家學(xué)者。這些專家學(xué)者多為中青年學(xué)者，屬于成長中的學(xué)術(shù)精英，有著較高的學(xué)術(shù)激情與充沛的精力，他們通常也比較珍惜來之不易的約稿機(jī)會(huì)，將約稿視為學(xué)術(shù)期刊對自己的大力扶持，因而，格外重視學(xué)術(shù)期刊的選題策劃。但是，對于那些知名度尚可的人文社科學(xué)術(shù)期刊而言，不少期刊通常不愿意刊發(fā)副高職稱以下專家學(xué)者的文章，不接受刊發(fā)知名專家學(xué)者與學(xué)生合著的論文，等等。

三、重點(diǎn)選題策劃視角下我國人文社科學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的路徑

從重點(diǎn)選題策劃視角來看，我國人文社科學(xué)術(shù)期刊要想實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，必須認(rèn)真思考如下幾個(gè)問題：人文社科學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該策劃什么樣的重點(diǎn)選題？重點(diǎn)選題策劃對學(xué)術(shù)期刊編輯人員有著什么樣的要求？重點(diǎn)選題策劃應(yīng)該約請什么樣的專家學(xué)者？對上述幾個(gè)問題的回答，恰恰構(gòu)成了重點(diǎn)選題策劃視角下我國人文社科學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的路徑。具體來說，這些路徑主要體現(xiàn)為以下三點(diǎn)。

1．圍繞學(xué)科發(fā)展、行業(yè)進(jìn)步以及國家戰(zhàn)略開展重點(diǎn)選題策劃

重點(diǎn)選題策劃的方向集中體現(xiàn)了學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)追求、學(xué)術(shù)境界以及學(xué)術(shù)情懷。我國人文社科學(xué)術(shù)期刊應(yīng)緊密結(jié)合自身的學(xué)科范圍和刊物定位進(jìn)行重點(diǎn)選題策劃。具體來說，重點(diǎn)選題策劃的方向主要包括以下三個(gè)方面。

（1）加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流。加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流是學(xué)術(shù)期刊的使命與責(zé)任?？v觀學(xué)術(shù)期刊發(fā)展史，國際學(xué)術(shù)期刊就是在科學(xué)技術(shù)發(fā)展進(jìn)步與學(xué)術(shù)成果交流的推動(dòng)下應(yīng)運(yùn)而生的。

學(xué)術(shù)期刊重點(diǎn)選題策劃，一方面，要加大對相關(guān)學(xué)科基礎(chǔ)理論研究關(guān)注的力度，促進(jìn)相關(guān)學(xué)科基礎(chǔ)理論研究成果的學(xué)術(shù)交流?；A(chǔ)理論研究是一門學(xué)科創(chuàng)立、發(fā)展的根基與基礎(chǔ)，任何時(shí)候我們都必須加強(qiáng)學(xué)科基礎(chǔ)理論研究，通過扎實(shí)的研究，不斷夯實(shí)學(xué)科發(fā)展的理論基礎(chǔ)。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該持續(xù)策劃關(guān)于相關(guān)學(xué)科的基本概念、學(xué)科發(fā)展史、研究對象、研究方法等基礎(chǔ)性話題的選題，大力促進(jìn)學(xué)科基礎(chǔ)理論創(chuàng)新成果的學(xué)術(shù)交流。另一方面，要緊密跟蹤相關(guān)學(xué)科的前沿理論研究與前瞻話題探討，促進(jìn)相關(guān)學(xué)科最新研究動(dòng)態(tài)與最新研究成果的學(xué)術(shù)交流。前沿理論與前瞻話題，作為相關(guān)學(xué)科研究的熱點(diǎn)話題，代表著整個(gè)學(xué)科發(fā)展的方向與高度，不僅受到整個(gè)學(xué)科專家學(xué)者的高度關(guān)注，還會(huì)得到相關(guān)學(xué)術(shù)期刊的格外重視。學(xué)術(shù)期刊策劃此類重點(diǎn)選題，組織刊發(fā)相關(guān)權(quán)威專家學(xué)者的最新研究成果，無疑將會(huì)奠定自身在該學(xué)科領(lǐng)域?qū)W術(shù)發(fā)表的地位，提高自身的學(xué)術(shù)話語權(quán)。

（2）推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步。理論來源于實(shí)踐，又反過來指導(dǎo)實(shí)踐。人文社會(huì)科學(xué)，既包括主要研究精神、文化、價(jià)值、觀念等人類精神世界、精神文化現(xiàn)象的文學(xué)、哲學(xué)、藝術(shù)、美學(xué)、倫理學(xué)等學(xué)科，又涵蓋了主要闡述各種社會(huì)現(xiàn)象及其發(fā)展規(guī)律的政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、軍事學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)、史學(xué)、民族學(xué)、宗教學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科?？梢哉f，上述很多學(xué)科都形成了自己的行業(yè)領(lǐng)域。從豐富多樣的行業(yè)實(shí)踐中總結(jié)、提煉的理論成果，又必須回到日新月異的行業(yè)實(shí)踐中去指導(dǎo)實(shí)踐。

學(xué)術(shù)期刊與一般期刊相比，最突出的特點(diǎn)就在于“學(xué)術(shù)”二字。學(xué)術(shù)是由具備一定學(xué)術(shù)素養(yǎng)的專業(yè)人士或研究者，通過運(yùn)用社會(huì)調(diào)查、科學(xué)考察或?qū)嶒?yàn)等科學(xué)方法獲得系統(tǒng)的、專門的學(xué)問，既包括純粹性的基礎(chǔ)理論研究范疇的學(xué)問，也包含實(shí)用的應(yīng)用研究范疇的學(xué)問［2］。可見，學(xué)術(shù)期刊在促進(jìn)學(xué)術(shù)交流、服務(wù)學(xué)術(shù)研究的同時(shí)，也應(yīng)盡最大能力服務(wù)行業(yè)實(shí)踐、推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步。因此，人文社科學(xué)術(shù)期刊策劃重點(diǎn)選題，同樣要關(guān)注引領(lǐng)行業(yè)實(shí)踐、推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步的相關(guān)選題。作為專家學(xué)者與讀者之間的聯(lián)系中介、理論與實(shí)踐之間的溝通橋梁，人文社科學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該多深入行業(yè)實(shí)踐，反映行業(yè)需求，尋求學(xué)界指導(dǎo)，成為理論研究者與行業(yè)實(shí)踐者的最佳溝通媒介。實(shí)際上，人文社科學(xué)術(shù)期刊及其編輯人員本身就屬于行業(yè)實(shí)踐的一部分。

（3）服務(wù)國家戰(zhàn)略。2016年5月17日，習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上指出：“哲學(xué)社會(huì)科學(xué)是人們認(rèn)識(shí)世界、改造世界的重要工具，是推動(dòng)歷史發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的重要力量”，“一個(gè)國家的發(fā)展水平，既取決于自然科學(xué)發(fā)展水平，也取決于哲學(xué)社會(huì)科學(xué)發(fā)展水平”，“一個(gè)沒有繁榮的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的國家也不可能走在世界前列”［3］，由此可見，堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)具有不可替代的重要地位，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作者具有不可替代的重要作用。

唐代詩人白居易提出“文章合為時(shí)而著，歌詩合為事而作”的響亮口號，體現(xiàn)了古人關(guān)切現(xiàn)實(shí)社會(huì)的責(zé)任和使命。人文社科學(xué)術(shù)期刊策劃重點(diǎn)選題，除了心心念念地促進(jìn)學(xué)術(shù)交流，除了念茲在茲地推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步，還要心懷“國之大者”，服務(wù)國家戰(zhàn)略。人文社科學(xué)術(shù)期刊策劃重點(diǎn)選題的時(shí)候，要提高政治站位，要具有國際視野與系統(tǒng)思維，要樹立全局觀念，要深入思考所在學(xué)科與黨和國家中心工作之間的關(guān)系，在服務(wù)學(xué)科發(fā)展、推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步的同時(shí)，竭力服務(wù)國家戰(zhàn)略。人文社科學(xué)術(shù)期刊策劃重點(diǎn)選題時(shí)，應(yīng)多邀請那些有“為時(shí)而著”之心的專家學(xué)者撰寫“為時(shí)而著”之“文”。這樣，小期刊也可以干出大事業(yè)。

2．編輯人員應(yīng)提高重點(diǎn)選題策劃的積極性，增強(qiáng)重點(diǎn)選題策劃的能力

人文社科學(xué)術(shù)期刊容易出現(xiàn)高度同質(zhì)化的問題，該問題的解決有賴于編輯人員充分發(fā)揮自身的主觀能動(dòng)性，積極策劃高質(zhì)量的重點(diǎn)選題。重點(diǎn)選題策劃對編輯人員選題策劃積極性的提高以及選題策劃能力的增強(qiáng)，都提出了較高的要求。具體來說，人文社科學(xué)術(shù)期刊編輯人員需要做到以下兩點(diǎn)。

（1）提高重點(diǎn)選題策劃的積極性。重點(diǎn)選題策劃是一項(xiàng)學(xué)術(shù)含量較高的創(chuàng)新活動(dòng)，需要人文社科學(xué)術(shù)期刊為編輯人員建立相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，充分調(diào)動(dòng)編輯人員策劃重點(diǎn)選題的積極性?？梢跃C合考量所策劃選題的話題重要性、學(xué)術(shù)價(jià)值、專家學(xué)者知名度以及刊發(fā)后所產(chǎn)生的社會(huì)反響、學(xué)界評價(jià)、論文引用次數(shù)、相關(guān)數(shù)據(jù)庫的下載量、各種二次文獻(xiàn)或者網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載情況，對優(yōu)秀選題策劃者給予一定的精神獎(jiǎng)勵(lì)和物質(zhì)獎(jiǎng)賞。同時(shí)，在年底評優(yōu)、職稱評定、職務(wù)晉升時(shí)作為一項(xiàng)重要參考。

（2）增強(qiáng)重點(diǎn)選題策劃能力。學(xué)術(shù)期刊編輯人員重點(diǎn)選題策劃能力的高低，主要體現(xiàn)在能否提出學(xué)術(shù)價(jià)值與實(shí)際意義較高的重點(diǎn)選題，能否約請相關(guān)權(quán)威專家學(xué)者撰寫高質(zhì)量的稿子，能否持續(xù)跟進(jìn)相關(guān)選題的最新進(jìn)展，等等。加強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊編輯人員重點(diǎn)選題策劃能力建設(shè)，需要編輯人員積極參加相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的高質(zhì)量學(xué)術(shù)會(huì)議，密切關(guān)注學(xué)界研究動(dòng)態(tài)與最新進(jìn)展，熟悉相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的熱點(diǎn)難點(diǎn)以及專家學(xué)者情況，能夠與專家學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)對話并保持密切合作。重點(diǎn)選題策劃完成之后，編輯人員還應(yīng)做到持續(xù)關(guān)注、密切跟進(jìn)該選題的后續(xù)研究動(dòng)態(tài)與最新進(jìn)展，保持重點(diǎn)選題策劃的動(dòng)態(tài)性、連續(xù)性、長期性。

3．重點(diǎn)選題策劃既要注重約請權(quán)威專家學(xué)者，又要支持優(yōu)秀學(xué)術(shù)人才成長

重點(diǎn)選題策劃能否成功，除了受到選題自身的學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)意義、學(xué)術(shù)期刊編輯人員的策劃意愿與策劃能力影響，擬約請的專家學(xué)者情況也是非常重要的影響因素。學(xué)術(shù)期刊編輯人員可以通過參加各種學(xué)術(shù)會(huì)議的機(jī)會(huì)或者熟悉的師友推薦介紹來結(jié)識(shí)專家學(xué)者，也可以通過拜讀學(xué)術(shù)文章來深入了解專家學(xué)者。對于專家學(xué)者，編輯人員應(yīng)著重考察其專業(yè)背景、研究方向、研究專長、學(xué)術(shù)話語權(quán)以及發(fā)展?jié)撡|(zhì)等諸多因素。重點(diǎn)選題策劃應(yīng)該約請什么樣的專家學(xué)者？具體說來，主要包括以下兩個(gè)方面。

（1）注重約請權(quán)威專家學(xué)者。學(xué)術(shù)期刊策劃重點(diǎn)選題，需要尋找到最合適的專家學(xué)者。正所謂“好馬配好鞍”。專家學(xué)者是否合適可從以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來判斷。一是專業(yè)要對口。所謂“術(shù)業(yè)有專攻”，學(xué)術(shù)作為有系統(tǒng)的較專門的學(xué)問，學(xué)術(shù)研究者通常應(yīng)當(dāng)是受過相關(guān)教育、具備一定學(xué)術(shù)素養(yǎng)的專業(yè)人士。因此，重點(diǎn)選題策劃約請的專家學(xué)者應(yīng)該具有對口的專業(yè)背景。專業(yè)背景不對口，就會(huì)出現(xiàn)“隔行如隔山”的情況。二是研究方向要對口。隨著學(xué)科的發(fā)展與研究的深入，即使是同一個(gè)學(xué)科專業(yè)，也會(huì)細(xì)分為多個(gè)研究方向。越是成熟的學(xué)科，研究方向越細(xì)分化。可見，重點(diǎn)選題策劃約請的專家學(xué)者還應(yīng)該具有對口的研究方向。三是要有較高的學(xué)術(shù)話語權(quán)。專家學(xué)者在該研究領(lǐng)域具有較高的學(xué)術(shù)造詣，學(xué)術(shù)建樹斐然，并且長期浸淫相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究一線，持續(xù)關(guān)注該研究問題。學(xué)術(shù)期刊編輯人員可以參考相關(guān)專家學(xué)者既往已有研究成果以及在研項(xiàng)目，從而更好地挑選合適的專家學(xué)者。

（2）支持優(yōu)秀學(xué)術(shù)人才成長。2021年5月9日，習(xí)近平總書記在給《文史哲》編輯部全體編輯人員的回信中，強(qiáng)調(diào)要“支持優(yōu)秀學(xué)術(shù)人才成長”。2021年5月18日，中共中央宣傳部、教育部、科技部印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》（中宣發(fā)〔2021〕17號）指出“要注重培養(yǎng)青年作者”?？梢姡h和國家高度重視優(yōu)秀青年學(xué)術(shù)人才成長?！叭耸掠写x，往來成古今?！睂τ趦?yōu)秀學(xué)術(shù)人才，人文社科學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該高看一眼，多加扶持，為可持續(xù)發(fā)展凝聚學(xué)術(shù)力量。有朝一日華麗轉(zhuǎn)身，今天的學(xué)術(shù)新銳、學(xué)術(shù)新星就會(huì)成為明天的學(xué)術(shù)大咖、學(xué)術(shù)泰斗。實(shí)際上，每一位學(xué)術(shù)大咖的底色都是科研“青椒”。努力發(fā)現(xiàn)、著力培養(yǎng)具有潛質(zhì)的優(yōu)秀學(xué)術(shù)人才，人文社科學(xué)術(shù)期刊責(zé)無旁貸，任重道遠(yuǎn)。

綜上所述，我國人文社科學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該遵循內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的邏輯，高度重視重點(diǎn)選題策劃的作用與意義，直面學(xué)術(shù)期刊發(fā)展過程中存在的選題策劃問題，以重點(diǎn)選題策劃為抓手與突破口，圍繞學(xué)科發(fā)展、行業(yè)進(jìn)步以及國家戰(zhàn)略進(jìn)行重點(diǎn)選題策劃，不斷提高編輯人員重點(diǎn)選題策劃的積極性與能力，通過團(tuán)結(jié)權(quán)威專家學(xué)者、扶持優(yōu)秀學(xué)術(shù)人才凝聚自己的專家學(xué)者力量，最終實(shí)現(xiàn)自身的高質(zhì)量發(fā)展。

｜參考文獻(xiàn)｜

［1］劉永紅. 歐美學(xué)術(shù)期刊的誕生、發(fā)展及其啟示［J］. 河南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020（1）：136-143.

［2］劉永紅. 學(xué)術(shù)著作出版相關(guān)概念研究綜述［J］. 內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)（漢文版），2019（4）：206-212.

［3］習(xí)近平. 在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的講話［M］. 北京：人民出版社，2016.