孫豪

推動共同富裕建設(shè)，我們需要思考幸福的源泉是什么。當(dāng)然，幸福在人類歷史長河中一直都是一個宏大的命題，很難從單一維度敘述幸福，更難全面敘述幸福。在共同富裕視角下敘述幸福，幸福就有了具體的涵義，即可以從生活水平及其變化和分布敘述居民幸福。一般認(rèn)為，絕對狀況上的較高生活水平，時間序列上的生活水平提升，橫向比較上的生活水平相對優(yōu)勢，都可能成為幸福的源泉。

共同富裕視角下的幸福源泉之一：絕對狀況上的較高生活水平。正如收入與幸福的關(guān)系所表明的那樣，一般高收入群體的幸福水平高于低收入群體?；镜奈镔|(zhì)生活，以及消費升級之后更高品質(zhì)的物質(zhì)生活，是居民幸福的基礎(chǔ)。盡管幸福悖論揭示了收入并不直接帶來幸福，但在經(jīng)濟發(fā)展的初級階段，收入水平的提高直接導(dǎo)致生活水平的提升：物質(zhì)生活資料更加豐裕，機器解放了部分人類勞動，科技提升了生活體驗，生活更加便捷。這種生活品質(zhì)提高對居民幸福感提升的影響是直接且顯著的。我國經(jīng)濟發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國家相比有較大差距，因此，在高質(zhì)量發(fā)展中促進共同富裕，是需要堅守的基本原則，是符合我國發(fā)展實際的戰(zhàn)略選擇。富裕是共同富裕的基礎(chǔ)，脫離了高質(zhì)量發(fā)展，共同富裕建設(shè)就失去了基礎(chǔ)，人民幸福就失去了物質(zhì)支撐。我國當(dāng)前推動的共同富裕建設(shè)，需要在發(fā)展中優(yōu)化分配，需要在做大蛋糕的過程中分好蛋糕。

共同富裕視角下的幸福源泉之二：時間序列上的生活水平提升。人們會習(xí)慣性地將自己現(xiàn)在的境況跟自己以前的境況相比。如果相對于以前，當(dāng)前的境況更好，幸福感就會增加；如果相對于以前，現(xiàn)在的境況更差，幸福感就會降低。因此，推動經(jīng)濟增長，使當(dāng)前的生活水平高于以前，使以后的生活水平高于現(xiàn)在，是提升居民幸福感的途徑。這與在高質(zhì)量發(fā)展中促進共同富裕的指向一致。然而，隨著經(jīng)濟外部沖擊、改革紅利和人口紅利減弱等經(jīng)濟發(fā)展條件變化，經(jīng)濟增速減緩將導(dǎo)致整體居民生活水平的改善減緩。在經(jīng)濟快速增長階段，人民生活水平普遍提升，分配處于隱性位置；在經(jīng)濟增速減緩階段，部分群體生活境況可能惡化，分配問題開始顯化并將更加受到關(guān)注。在新發(fā)展階段，如何優(yōu)化分配，以及提高分配與增長之間的相互促進，是當(dāng)前推動共同富裕建設(shè)和提升居民幸福感的重要議題。

共同富裕視角下的幸福源泉之三：橫向比較上的生活水平相對優(yōu)勢。幸福感不僅體現(xiàn)在時間序列上的變化，還體現(xiàn)在橫向比較上的相對位置。一方面，“不患寡而患不均，不患貧而患不安”表達(dá)了人們對公平的追求以及對平等分配的基本偏好；另一方面，人們的幸福或不幸總會在與周圍人或同伴的比較中得到體現(xiàn)。人們喜歡拿自己的狀況與自己周圍人的狀況進行比較，如果高于周圍人的平均水平，就會體現(xiàn)出空間上或群體上的相對優(yōu)勢，進而感知為幸福的增加；相反，則會體現(xiàn)出相對劣勢，感知為空間或群體上的相對劣勢，進而導(dǎo)致幸福減損。共享是共同富裕的基本特征，在這種意義上，更加公平的分配過程，更加平等的分配結(jié)果，是符合民眾基本偏好的分配，進而有助于整體居民幸福感提升。鼓勵個體通過勤勞和創(chuàng)新獲得橫向比較上的相對優(yōu)勢，即促進共同富裕需要堅持鼓勵勤勞創(chuàng)新致富原則，有助于增加居民橫向比較上的幸福感。

在共同富裕視角下，生活水平及其變化和分布，是決定居民幸福感的重要因素。推動共同富裕建設(shè)和提升居民幸福感，就是要提高居民生活水平，改善居民收入分配。經(jīng)濟學(xué)的基本問題之一就是配置稀缺的經(jīng)濟資源，資源配置的目標(biāo)是實現(xiàn)帕累托效率。帕累托效率是指資源分配的一種理想狀態(tài)，即改革或分配的過程中，在沒有使任何人境況變壞的前提下，使得至少一個人變得更好。然而，現(xiàn)實中的改革會牽扯眾多利益，很難尋找到帕累托改進式的改革。改革設(shè)計應(yīng)以盡量少的減損爭取盡量多的增量作為改革的目標(biāo)。具體到共同富裕建設(shè)，就需要通過“提低”“擴中”的收入分配改革，最大化地實現(xiàn)整體居民生活水平的提升和改善。生活水平及其變化和分布與居民幸福感的關(guān)系，為推動共同富裕建設(shè)提供了思路和方向。