摘 要：本文利用2005—2019年中國(guó)-東盟高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的面板數(shù)據(jù)，基于隨機(jī)前沿引力模型與“一步法”估計(jì)，實(shí)證分析中國(guó)向東盟高技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易效率及其影響因素。研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)-東盟雙方經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口規(guī)模增加有利于高技術(shù)產(chǎn)品出口，雙邊地理距離制約中國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)品出口；東盟成員國(guó)內(nèi)部貿(mào)易自由度、投資自由度、金融自由度提升有助于減少貿(mào)易非效率項(xiàng)，而關(guān)稅水平制約了中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易效率的提升。基于研究結(jié)論，得出要繼續(xù)加強(qiáng)中國(guó)與東盟成員國(guó)的技術(shù)貿(mào)易合作，充分釋放中國(guó)與東盟雙邊技術(shù)合作協(xié)定紅利，開拓高技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)空間，高質(zhì)量推進(jìn)《區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）》深入落實(shí)等啟示。

關(guān)鍵詞：東盟；高技術(shù)產(chǎn)品出口；貿(mào)易效率；隨機(jī)前沿引力模型；RCEP

本文索引：王梓興.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2023（09）：-068.

中圖分類號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2023）05（a）--03

2022年4月22日，中國(guó)科技部發(fā)布了《中國(guó)-東盟建設(shè)面向未來更加緊密的科技創(chuàng)新伙伴關(guān)系行動(dòng)計(jì)劃（2021—2025）》。面對(duì)加速演變的世界百年未有之大變局以及新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革所帶來的激烈競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)致力于與東盟各國(guó)在科技創(chuàng)新政策、聯(lián)合研發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、人才交流領(lǐng)域開展合作。近年來，中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家的高技術(shù)產(chǎn)品出口總量逐年上升，無論是高技術(shù)產(chǎn)品種類豐富度還是先進(jìn)技術(shù)含量均有較大的提升，這表明中國(guó)正在加快對(duì)東盟國(guó)家的技術(shù)發(fā)展成果分享，一方面通過高技術(shù)產(chǎn)品出口優(yōu)化中國(guó)出口貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面通過國(guó)際貿(mào)易技術(shù)溢出的渠道，加強(qiáng)對(duì)東盟國(guó)家的技術(shù)交流，從而實(shí)現(xiàn)中國(guó)-東盟“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”高質(zhì)量發(fā)展。在此背景下，研究中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的出口效率，對(duì)推動(dòng)中國(guó)與東盟戰(zhàn)略合作行穩(wěn)致遠(yuǎn)具有重要意義。

目前學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易的研究主要集中在出口邊際、出口競(jìng)爭(zhēng)力、影響因素和出口復(fù)雜度等方面。現(xiàn)階段中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易呈現(xiàn)出大而不強(qiáng)的發(fā)展現(xiàn)狀，尤其是中國(guó)對(duì)美高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易大而不強(qiáng)且結(jié)構(gòu)失衡[1]，需求一致的出口策略對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口具有顯著影響[2]，經(jīng)濟(jì)政策的不確定性抑制了高技術(shù)產(chǎn)品出口的拓展邊際和數(shù)量邊際[3]等。而有關(guān)中國(guó)與東盟貿(mào)易效率的研究主要集中在對(duì)農(nóng)產(chǎn)品、文化產(chǎn)品、木質(zhì)林產(chǎn)品等方面，如兩國(guó)地理距離、進(jìn)口國(guó)關(guān)稅水平、清關(guān)時(shí)間、農(nóng)產(chǎn)品出口占比阻礙中國(guó)對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易效率的提升[4]，市場(chǎng)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理距離等影響中國(guó)文化產(chǎn)品出口效率提升的主要因素[5]，多邊合作、港口建設(shè)、人民幣匯率等對(duì)木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易效率提升作用顯著[6]，可以發(fā)現(xiàn)目前較少有文獻(xiàn)研究中國(guó)與東盟高技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易的效率。因此，利用2005—2009年的中國(guó)-東盟高技術(shù)產(chǎn)品出口面板數(shù)據(jù)，基于隨機(jī)前沿引力模型測(cè)算貿(mào)易效率及分析其影響因素，有利于為中國(guó)-東盟深入開展技術(shù)貿(mào)易交流，推動(dòng)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易高發(fā)展提供有益借鑒。

1 模型設(shè)定與檢驗(yàn)

隨機(jī)前沿引力模型是學(xué)術(shù)界對(duì)貿(mào)易效率測(cè)算研究的主流方法，借鑒現(xiàn)有文獻(xiàn)和中國(guó)與東盟成員國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的實(shí)際情況，構(gòu)建隨機(jī)前沿引力模型如下：

式（1）中，表示中國(guó)向東盟成員國(guó) j出口高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易額。和分別表示中國(guó)和東盟成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。和分別表示中國(guó)和東盟成員國(guó)的人口規(guī)模，上述變量數(shù)據(jù)來源于世界銀行；表示兩國(guó)地理距離，數(shù)據(jù)來源于CEPII數(shù)據(jù)庫(kù)，為隨機(jī)誤差項(xiàng)；為貿(mào)易非效率項(xiàng)?？紤]中國(guó)與東盟成員國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易非效率項(xiàng)的影響因素，構(gòu)建如下貿(mào)易非效率模型：

式（2）中，表示貿(mào)易非效率項(xiàng)；、和分別表示東盟成員國(guó)國(guó)內(nèi)的貿(mào)易自由度、投資自由度和金融自由度，分別從貿(mào)易、投資和金融三個(gè)層次反映各成員國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易生態(tài)水平，數(shù)據(jù)來源于美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)。為東盟成員國(guó)的關(guān)稅水平，數(shù)據(jù)來源于世界銀行與WITS數(shù)據(jù)庫(kù)，為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

為保證隨機(jī)前沿引力模型估計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性，采用最大似然比LR統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷倪m用性，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示，由此可以確定隨機(jī)前沿引力模型與貿(mào)易非效率模型的“一步法”回歸模型為：

2 實(shí)證結(jié)果與分析

在確定模型形式如式（3）所示后，本文運(yùn)用Stata16.0軟件進(jìn)行“一步法”回歸，結(jié)果如表2所示。從隨機(jī)前沿引力模型部分解釋變量的估計(jì)系數(shù)來看，中國(guó)GDP與東盟成員國(guó)的GDP均在1%的顯著性水平上為正，表明兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大越有利于中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口，根據(jù)引力模型，兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，高技術(shù)產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易成交額越高。中國(guó)和東盟成員國(guó)的人口規(guī)模系數(shù)均在5%的水平上顯著為正，表明兩國(guó)的人口規(guī)模越大越有利于中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的出口貿(mào)易，一方面是中國(guó)人口規(guī)模為高技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)制造提供了所需的勞動(dòng)力與技術(shù)人才，另一方面是東盟成員國(guó)的人口規(guī)模與高技術(shù)產(chǎn)品需求正相關(guān)。兩國(guó)地理距離的估計(jì)系數(shù)在1%的顯著性水平上為負(fù)，說明兩國(guó)的地理距離增加了高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易成本，不利于中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。

從貿(mào)易非效率模型部分解釋變量的估計(jì)系數(shù)來看，γ值為0.990，表明人為因素是高技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易非效率項(xiàng)的主要成因。東盟成員國(guó)的貿(mào)易自由、投資自由和金融自由與貿(mào)易非效率項(xiàng)在1%的水平上顯著負(fù)相關(guān)，這說明東盟的貿(mào)易開放和投融資自由度提升能夠顯著降低貿(mào)易非效率的影響。東盟成員國(guó)的關(guān)稅水平估計(jì)系數(shù)在1%的顯著性水平與貿(mào)易非效率項(xiàng)正相關(guān)，說明中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口受到關(guān)稅壁壘的制約，而技術(shù)性關(guān)稅壁壘嚴(yán)重阻礙了中國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)品向東盟國(guó)家出口，不利于貿(mào)易效率的提升和貿(mào)易潛力的進(jìn)一步拓展。

3 結(jié)語(yǔ)

面對(duì)世界百年未有之大變局與世紀(jì)疫情交織的挑戰(zhàn)，中國(guó)與東盟成員國(guó)開展貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作將全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇注入活力。本文利用2005—2019年中國(guó)-東盟高技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易面板數(shù)據(jù)，基于隨機(jī)前沿引力模型與貿(mào)易非效率模型，通過深入探討中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易效率及其影響因素，可以得出以下啟示：

首先，繼續(xù)加強(qiáng)中國(guó)與東盟成員國(guó)的技術(shù)貿(mào)易合作。中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易增長(zhǎng)受到中國(guó)-東盟雙方經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口規(guī)模、地理距離等因素影響，而高技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易效率的提升受到貿(mào)易伙伴的貿(mào)易自由、投資自由、金融自由和關(guān)稅水平因素制約。中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)同東盟成員國(guó)在技術(shù)貿(mào)易領(lǐng)域的合作，東盟各成員國(guó)應(yīng)促進(jìn)內(nèi)部貿(mào)易環(huán)境改善，提升內(nèi)部投融資自由度，通過與中國(guó)簽訂技術(shù)合作條約，降低雙邊技術(shù)性貿(mào)易壁壘，以促進(jìn)中國(guó)與東盟高技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易的高效率發(fā)展，拓展?jié)撛诘馁Q(mào)易潛力。

其次，充分釋放中國(guó)與東盟雙邊技術(shù)合作協(xié)定紅利，開拓高技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)空間。如《中國(guó)-東盟建設(shè)面向未來更加緊密的科技創(chuàng)新伙伴關(guān)系行動(dòng)計(jì)劃（2021—2025）》簽署生效，意味著中國(guó)與東盟將在科技創(chuàng)新政策、聯(lián)合研發(fā)與技術(shù)轉(zhuǎn)移開展深入合作，中國(guó)與東盟開展高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易將成為國(guó)際技術(shù)溢出的重要渠道，一方面通過技術(shù)外部性促進(jìn)東盟的技術(shù)進(jìn)步，另一方面開拓高技術(shù)產(chǎn)品東盟市場(chǎng)空間，促進(jìn)各成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)高質(zhì)量建設(shè)。

最后，高質(zhì)量推進(jìn)《區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）》深入落實(shí)。2022年1月1日，RCEP的正式生效標(biāo)志著以東盟為主要合作伙伴的最大自貿(mào)區(qū)正式成立。面對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義以及新冠疫情等因素沖擊，中國(guó)開展以堅(jiān)定的決心維護(hù)多邊貿(mào)易體制、推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，高質(zhì)量實(shí)施《區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系協(xié)定》，以高技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易促進(jìn)中國(guó)-東盟的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，為亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與區(qū)域一體化發(fā)展貢獻(xiàn)中國(guó)力量。

參考文獻(xiàn)

謝詩(shī)卉.中對(duì)美高技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估[J].西部皮革，2019， 41（4）：60-61.

馮等田，徐柳.高技術(shù)產(chǎn)品出口溢出影響因素分析：基于中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家出口數(shù)據(jù)的研究[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2019（1）：8-12.

曲麗娜，劉鈞霆.經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)中國(guó)出口三元邊際的影響：來自高技術(shù)產(chǎn)品的證據(jù)[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2020，36（5）：35-50.

歐陽(yáng)薇，尹宗成.中國(guó)對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易效率及其影響因素研究[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，30（5）：101-107.

張欣，王子泰，陳宇豪.中國(guó)與東盟國(guó)家文化產(chǎn)品貿(mào)易效率及潛力分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2019， 35（13）：150-153.

李正紅，吳紅梅.中國(guó)與海上絲綢之路國(guó)家木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易效率研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，17（1）：59-65.