馬希才
(大連職業(yè)技術(shù)學(xué)院〔大連開放大學(xué)〕,遼寧大連 116035)
習(xí)近平總書記在黨的二十大報告中做出了“建設(shè)全民終身學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)型社會、學(xué)習(xí)型大國”的戰(zhàn)略部署,對于我國全面構(gòu)建學(xué)習(xí)型城市具有重大指導(dǎo)意義。建設(shè)學(xué)習(xí)型城市是很多國家落實可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的價值追求與戰(zhàn)略行動。在國際學(xué)習(xí)型城市主題大會引領(lǐng)下,在國家政策及外部條件支持下,我國學(xué)習(xí)型城市建設(shè)保持了良好的發(fā)展勢頭。站在國際視野的高度建設(shè)高質(zhì)量、高水平學(xué)習(xí)型城市,成為很多城市的追求。作為多學(xué)科交叉、多主體參與的系統(tǒng)性社會課題,學(xué)習(xí)型城市建設(shè)關(guān)乎人民發(fā)展和城市文化風(fēng)貌的展現(xiàn),也影響著經(jīng)濟社會發(fā)展。因此,要綜合考量、多方協(xié)調(diào),突出“學(xué)習(xí)”的要義,通過科學(xué)的建設(shè)手段保證系統(tǒng)內(nèi)部的穩(wěn)定性和靈活性,促進學(xué)習(xí)型城市建設(shè)可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展。
近年來,國際上很多城市對教育發(fā)展戰(zhàn)略、教育模式進行了或大或小的改革,并將行動策略轉(zhuǎn)向了對城市、學(xué)習(xí)、教育關(guān)系的分析,潛移默化中帶動了學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的思考。當(dāng)下,終身教育理念側(cè)重從外部環(huán)境著手作用于人的內(nèi)部發(fā)展,容易忽視人對教育產(chǎn)生動能的主觀建構(gòu)?!皩W(xué)習(xí)型城市”概念由美國學(xué)者羅伯特·赫欽斯提出的“學(xué)習(xí)型社會”概念發(fā)展而來,經(jīng)過聯(lián)合國教科文組織等的廣泛傳播,“學(xué)習(xí)”已成為新一代城市建設(shè)的重要行動戰(zhàn)略。學(xué)習(xí)型城市建設(shè)理念不但更新了人們的觀念,其意義還體現(xiàn)在對全球城市建設(shè)未來發(fā)展格局的影響上。從2013 年開始,每隔兩年,以“學(xué)習(xí)型城市建設(shè)”為主題的大會在世界上不同城市舉行。2013 年在北京,2015 年在墨西哥城,2017年在愛爾蘭科克市,2019 年在哥倫比亞麥德林市,2021 年在韓國仁川市。會議總結(jié)了不同時期學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的經(jīng)驗,側(cè)重于對全球?qū)W習(xí)型城市范例的分析和建設(shè)目標(biāo)的探索??傮w來說,全球諸多國家和地區(qū)都對學(xué)習(xí)型城市建設(shè)極為關(guān)注,而這一國際發(fā)展特征也促使我國不斷加大人力物力投入,加強學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的探索和實踐。
政府政策的系統(tǒng)性規(guī)劃是學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的重要推動力和底層保障。受全球范圍內(nèi)強化學(xué)習(xí)型城市建設(shè)觀念的影響,我國各城市也開始邁入這一建設(shè)行列。早在2001 年,江澤民同志在亞太經(jīng)合組織人力資源能力建設(shè)高峰會議上發(fā)出“構(gòu)筑終身教育體系,創(chuàng)建學(xué)習(xí)型社會”的號召,得到了世界各國的廣泛響應(yīng),喚醒了人們對新型城市建設(shè)理念的認(rèn)知。當(dāng)我國進入中國特色社會主義新時代,學(xué)習(xí)型城市建設(shè)不再是概念化的口號,而成為黨和國家所關(guān)注的具體的社會發(fā)展戰(zhàn)略問題與城市新生態(tài)建構(gòu)問題。2014 年,教育部等七部門印發(fā)《關(guān)于推進學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的意見》,以明確的政策引導(dǎo),促使學(xué)習(xí)型城市建設(shè)向?qū)嵺`探索方向轉(zhuǎn)變;2019 年,中共中央又以專門性文件提出“建設(shè)學(xué)習(xí)型社會”的要求;2020 年,繼續(xù)強調(diào)“完善終身學(xué)習(xí)體系,建設(shè)學(xué)習(xí)型社會”的重大任務(wù)。
從一系列政策的指向性規(guī)定和引導(dǎo)可以發(fā)現(xiàn),學(xué)習(xí)型城市建設(shè)是國家持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實選擇,也是城市邁向更高發(fā)展層次的必由之路。對于學(xué)習(xí)型城市建設(shè),國家逐步打破表面性的政策規(guī)定與理念追求,開始從行動層面加以干預(yù),并將其融入社會發(fā)展、國民經(jīng)濟優(yōu)化和城市新格局打造等關(guān)聯(lián)性系統(tǒng)工作,以推動學(xué)習(xí)型城市建設(shè)取得積極成效[1]。以成都為例,在推進學(xué)習(xí)型城市建設(shè)中,成都陸續(xù)出臺《成都市關(guān)于推進學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的意見》《成都市社區(qū)教育促進條例》等政策性文件。在一系列政策得到貫徹落實后,成都逐步成為國內(nèi)建設(shè)學(xué)習(xí)型城市的典范,濃厚的終身學(xué)習(xí)氛圍讓城市充滿活力和凝聚力。有了國家政策法規(guī)的支持,學(xué)習(xí)型城市建設(shè)更容易突破困境,探索更高標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)型城市生態(tài)。
除了國際主題大會的推動、人類城市建設(shè)的歷史經(jīng)驗與政策的支持助力外,當(dāng)代社會產(chǎn)生的新思想、信息技術(shù)和經(jīng)濟文化發(fā)展等諸多現(xiàn)實條件,都為學(xué)習(xí)型城市建設(shè)邁入新的發(fā)展階段賦予了足夠動能。具體來說,學(xué)習(xí)型城市建設(shè)既有外界被動支持的條件,也有城市主動作用的力量,很多國家從城市戰(zhàn)略發(fā)展布局來規(guī)劃學(xué)習(xí)型城市建設(shè)目標(biāo),在宏觀上奠定了扎實的建設(shè)基礎(chǔ)。任何城市建設(shè)過程除了有系統(tǒng)理論的推動,充分的資源和技術(shù)條件也必不可少,這是使觀念落地的核心力量[2]。我們發(fā)現(xiàn),在智能化、數(shù)字化、信息化技術(shù)的作用下,人們對學(xué)習(xí)型城市的理解更為深刻,以往時間和空間的局限不再構(gòu)成學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的現(xiàn)實困境,人們開始打破外在框架的束縛,推動學(xué)習(xí)型城市建設(shè)邁入內(nèi)涵式發(fā)展。外部條件的有力支持,讓現(xiàn)代學(xué)習(xí)型城市建設(shè)有了更大的探索空間。如互聯(lián)網(wǎng)與城市建設(shè)深度融合,促使網(wǎng)絡(luò)教育成為當(dāng)今時代的突出主題。與此同時,在學(xué)習(xí)型城市建設(shè)中,各地圍繞終身教育和市民學(xué)習(xí)需求來構(gòu)建各種類型的學(xué)習(xí)網(wǎng),為學(xué)習(xí)型城市建設(shè)提供便捷的網(wǎng)絡(luò)運行平臺,從而提升了學(xué)習(xí)型城市的服務(wù)水準(zhǔn)。
國際視野下的學(xué)習(xí)型城市建設(shè)擁有廣闊的發(fā)展領(lǐng)域,能從不同學(xué)科中獲取營養(yǎng)。就學(xué)習(xí)型城市概念的演化進程來看,它起初以教育學(xué)為中心,在此基礎(chǔ)上生根發(fā)芽,延展至其他學(xué)科?,F(xiàn)代學(xué)習(xí)型城市建設(shè)研究屬于多學(xué)科交叉的綜合體,包含了教育學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)等要素。作為多學(xué)科交叉領(lǐng)域,在建設(shè)中需要突破單一學(xué)科范式,借鑒相關(guān)學(xué)科的觀念和方法。在國際視野下,我們要不斷豐富我國學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的內(nèi)涵,緊隨社會發(fā)展需求,打破以教育學(xué)為中心的現(xiàn)狀,從多學(xué)科視角出發(fā)分析學(xué)習(xí)型城市建設(shè)目標(biāo),聚合各學(xué)科專業(yè)研究者的力量。比如,經(jīng)濟學(xué)研究可以為提高學(xué)習(xí)型城市建設(shè)效益提供良好啟發(fā),為管理者制定相關(guān)政策和決策提供專業(yè)性佐證。所以,在學(xué)習(xí)型城市建設(shè)中,要引導(dǎo)各方面群體積極參與其中,尤其是管理者,更要積極融入這一建設(shè)洪流。同時,根據(jù)交叉學(xué)科融合的特征,需要從空間地理學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等學(xué)科視角切入,豐富學(xué)習(xí)型城市建設(shè)內(nèi)涵,完善建設(shè)體系。
學(xué)習(xí)型城市建設(shè)逐步成為地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇,但最核心的問題是超越觀念上的認(rèn)知,做到以實踐為中心。在國際視野下學(xué)習(xí)型城市建設(shè)成果中,實踐導(dǎo)向是鮮明特色之一。隨著我國城市經(jīng)濟快速發(fā)展,精神文明建設(shè)不斷加強,學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的步伐逐漸加快,這一領(lǐng)域的研究成果也持續(xù)增加。如對我國學(xué)習(xí)型城市十年建設(shè)進程的總結(jié),對上海等學(xué)習(xí)型城市建設(shè)實踐狀況的研究,等等。然而,一些主題的探索尚局限在印象和觀念層面,沒有足夠的實踐經(jīng)驗做支撐,對現(xiàn)實建設(shè)工作缺少一定的指導(dǎo)意義[3]。
當(dāng)前,如何確定學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的重點,是一個亟待解決的問題。這就要求研究者聚焦專業(yè)研究工具和技巧,拋棄固守單一信念的思維,將出發(fā)點定位于解決學(xué)習(xí)型城市建設(shè)中的現(xiàn)實問題。學(xué)習(xí)型城市建設(shè)要圍繞實踐導(dǎo)向原則展開。一方面,梳理并研究領(lǐng)域中的個案,總結(jié)我國前期建設(shè)學(xué)習(xí)型城市的經(jīng)驗,為后期有效實踐提供專業(yè)指導(dǎo);另一方面,采用比較方法來研究,梳理國際范疇學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的成果,在功能、方法等領(lǐng)域獲得有效支撐[4]。但這種比較研究需要拓展視野,不能僅關(guān)注發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的個性實踐方案,要強調(diào)提煉實踐中的共性,為現(xiàn)代學(xué)習(xí)型城市建設(shè)提供具有現(xiàn)實意義的指導(dǎo)。
學(xué)習(xí)型城市屬于復(fù)雜的組織場域,它需要足夠的空間來支持利益相關(guān)者在其中循環(huán)流動。大學(xué)或高等教育中心、非正規(guī)的文化學(xué)習(xí)中心、工商業(yè)和金融領(lǐng)域、非職業(yè)的志愿組織等都是利益相關(guān)者,他們都屬于學(xué)習(xí)型城市動態(tài)發(fā)展中不可缺少的部分,共同提供學(xué)習(xí)機會、資源、人才等要素,從而滿足各類人群和組織的需求。從國際視野看學(xué)習(xí)型城市建設(shè)發(fā)展趨勢,參與其中的利益相關(guān)者是焦點之一[5]。其原因在于,學(xué)習(xí)型城市建設(shè)屬于復(fù)合型系統(tǒng),而這一系統(tǒng)由利益相關(guān)者組成,這就決定了利益相關(guān)者有別于市場交易雙方,僅是節(jié)點間的協(xié)調(diào)活動。單個群體利益相關(guān)者提供可使用的資源,進而協(xié)同其他利益相關(guān)者,實現(xiàn)資源共享、利益創(chuàng)造的集合。所以,建設(shè)學(xué)習(xí)型城市除了單個利益群體參加,還需要協(xié)同其他利益相關(guān)者,確保資源得到有效利用,利益可以得到合理分配。
在建設(shè)學(xué)習(xí)型城市過程中,我們要積極拓展參與群體范疇,不應(yīng)局限于成人教育機構(gòu)這一單一主體,還需將目光投射到其他利益群體。比如大學(xué)在快速變化的城市生態(tài)中發(fā)揮著創(chuàng)新作用,工商業(yè)則可以進行資金投入,提供創(chuàng)新思路和發(fā)展動力。因此,面向國際的學(xué)習(xí)型城市建設(shè)需要不斷打破舊有的建設(shè)模式,尋求新的建設(shè)路徑,重點關(guān)注不同利益群體的協(xié)調(diào),整合資源。比如與各學(xué)校、各地區(qū)協(xié)同,設(shè)置學(xué)習(xí)發(fā)展項目,共享學(xué)習(xí)資源,大力整合國際、國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)中的開放學(xué)習(xí)資源,創(chuàng)新當(dāng)代學(xué)習(xí)型城市學(xué)習(xí)資源供給手段,創(chuàng)建個性化城市學(xué)習(xí)服務(wù)模式,形成強大的協(xié)同力量,支持學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的發(fā)展。
國際視野下學(xué)習(xí)型城市的內(nèi)涵從單一向綜合轉(zhuǎn)變,政策保障、歷史進程以及全球主題會議的推廣,促使學(xué)習(xí)型城市建設(shè)邁入了新高度。在數(shù)字化時代,學(xué)習(xí)型城市建設(shè)以技術(shù)為驅(qū)動力,以互聯(lián)網(wǎng)平臺為載體,支持各項學(xué)習(xí)活動順利實施。在以人工智能、云計算、大數(shù)據(jù)為標(biāo)志的新科技革命時代,城市的發(fā)展愈加依賴知識和創(chuàng)新的積累。2020 年,習(xí)近平總書記明確指出,要完善全民終身學(xué)習(xí)推進機制,構(gòu)建方式更加靈活、資源更加豐富、學(xué)習(xí)更加便捷的終身學(xué)習(xí)體系。黨的二十大發(fā)起了全面創(chuàng)建現(xiàn)代化學(xué)習(xí)型大國的總動員,學(xué)習(xí)型城市建設(shè)網(wǎng)絡(luò)支撐平臺將為促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展及人的全面發(fā)展注入蓬勃活力。在大環(huán)境影響下,區(qū)域內(nèi)需明確學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的愿景,得到政府政策的支持,進而搭建城市數(shù)字化學(xué)習(xí)、管理平臺,并結(jié)合城市多元化學(xué)習(xí)需求設(shè)計各項功能。平臺設(shè)計要注重移動化、智能化、聯(lián)通性,體現(xiàn)云服務(wù)功效,為學(xué)習(xí)型城市用戶提供學(xué)習(xí)咨詢,保證學(xué)習(xí)資源和學(xué)習(xí)成果開放共享。尤其要注重建設(shè)面向國際的學(xué)習(xí)型城市網(wǎng)絡(luò)支撐平臺,深度體現(xiàn)共建、共享、共用的特征,突破自建資源的封閉思想,走共享發(fā)展之路,既能有效利用政府提供的公益性學(xué)習(xí)資源,也能充分利用國際開放的優(yōu)質(zhì)教育資源,從而打造高水平學(xué)習(xí)型城市。
質(zhì)量評估是建設(shè)科學(xué)、智慧、包容、持續(xù)發(fā)展的學(xué)習(xí)型城市的關(guān)鍵要素之一,也是了解城市建設(shè)現(xiàn)狀的手段,能夠為城市長遠(yuǎn)發(fā)展提供專業(yè)指導(dǎo)。在國際視野下,學(xué)習(xí)型城市建設(shè)指標(biāo)體系因國家、地區(qū)的差異而存在明顯區(qū)別,且部分指標(biāo)框架僅為短期適用,有待深入驗證。面對社會各領(lǐng)域?qū)W(xué)習(xí)型城市建設(shè)成果的積極期待,我國需加快對學(xué)習(xí)型城市建設(shè)質(zhì)量評估體系的研究,結(jié)合城市特征制定評估的原則、方法及指標(biāo)體系。一些地區(qū)已經(jīng)就學(xué)習(xí)型城市建設(shè)提出了有針對性的質(zhì)量評估體系,但較多地將視角局限于硬性指標(biāo)上,容易忽略學(xué)習(xí)主體、整體面貌、制度等軟件條件。所以,我們要反思當(dāng)下學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的評估體系,使之重點關(guān)注個體學(xué)習(xí)需求以及提升學(xué)習(xí)水平方面的指標(biāo)。
學(xué)習(xí)型城市建設(shè)是開放性、動態(tài)化的系統(tǒng)過程,容易受到地區(qū)學(xué)習(xí)文化、傳統(tǒng)精神和機構(gòu)組織的影響,如采用固定的評估體系判斷不同區(qū)域?qū)W習(xí)型城市建設(shè)的成效,其科學(xué)性和專業(yè)性會明顯降低。為了創(chuàng)建具有指導(dǎo)意義的學(xué)習(xí)型城市質(zhì)量評估體系,需充分結(jié)合區(qū)域建設(shè)目標(biāo)、發(fā)展情況與實踐規(guī)則等要素,在吸收國際有益經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,開發(fā)出與城市特色相適應(yīng)的評估指標(biāo)體系。將之應(yīng)用到實踐場景中,以信息監(jiān)測和數(shù)據(jù)分析的方式動態(tài)評估區(qū)域內(nèi)學(xué)習(xí)型城市建設(shè)狀況,及時發(fā)現(xiàn)問題和缺陷,做出對應(yīng)整改。最終,依靠專業(yè)的質(zhì)量評估報告,為學(xué)習(xí)型城市建設(shè)長遠(yuǎn)發(fā)展提供決策咨詢,協(xié)同邁入更高層次的建設(shè)之路。
學(xué)習(xí)型城市建設(shè)是一項多學(xué)科綜合、多主體協(xié)作的系統(tǒng)性社會化工程。開展學(xué)習(xí)型城市建設(shè),要以實踐為導(dǎo)向,面向國際汲取有益經(jīng)驗,順應(yīng)時代發(fā)展趨勢,凝聚技術(shù)力量,搭建支撐平臺,推動學(xué)習(xí)型城市各要素有效聯(lián)結(jié)、規(guī)范運轉(zhuǎn)。