唐峻侃(上海中國畫院,上海 200031)
著名學(xué)者林語堂在《吾國與吾民》中談及中國書法時說道:“一切藝術(shù)的問題都是氣韻的問題……中國對氣韻的崇拜是在中國書法藝術(shù)中發(fā)展起來的……它給中國人民提供了基本的審美觀念。”作為一名文創(chuàng)從業(yè)者,筆者深知文創(chuàng)產(chǎn)品之地域?qū)傩栽谠O(shè)計表達(dá)中的重要程度,“只有民族的才是世界的”。對書法類文創(chuàng)產(chǎn)品的策劃與設(shè)計已然成為吾輩文創(chuàng)從業(yè)人員的一大重要課題。
“設(shè)計”一詞雖是舶來詞,但在考察我國上古時期的彩陶紋樣、巖畫、青銅裝飾、畫像石、畫像磚等傳統(tǒng)媒介時,會發(fā)現(xiàn)設(shè)計的概念早已根植其中。縱觀中國古代設(shè)計史,傳統(tǒng)媒介的設(shè)計語言有三。其一,強調(diào)設(shè)計的實用價值,即“功利于人謂之巧,不利于人謂之拙”;其二,強調(diào)設(shè)計的樸素審美,即“樸素而天下莫能與之爭美”;其三,強調(diào)設(shè)計的象征意味,即通過符號指向某種形而上的觀念。中國的傳統(tǒng)設(shè)計通常圍繞“功能、視覺、內(nèi)容”這三個維度展開。以宋代瓷器為例,功能上強調(diào)物以致用,視覺上舍棄刻意雕琢,內(nèi)容上反映宋代精英階級以自然天地為本源的終極信念。這三條歷經(jīng)千年檢驗而不衰的設(shè)計原則也同樣適用于當(dāng)下的國風(fēng),尤其是書法類文創(chuàng)產(chǎn)品的設(shè)計。
談及功能性,英語中有“handy”一詞,作形容詞時意為“有用的;便利的;手邊的;靈活的”?!癶andy”與否便是檢驗文創(chuàng)產(chǎn)品實用性的考核標(biāo)準(zhǔn),決定了在消費環(huán)節(jié)中,文創(chuàng)產(chǎn)品能否使消費者聯(lián)想內(nèi)心的具體使用場景,這是引導(dǎo)購買行為發(fā)生的先行條件。所以文創(chuàng)載體的選擇必須兼顧實用性與工藝性,即高使用率和生產(chǎn)率,低消耗材料和生產(chǎn)成本。簡述之,文創(chuàng)產(chǎn)品的傳播學(xué)意義大過此外全部屬性的總和。
再說視覺性與內(nèi)容性。在表層含義中,雙方處在緊張的對立關(guān)系中。前者強調(diào)書法的美術(shù)特征,后者強調(diào)書法的文字特征。舉例說明,因康熙在批閱奏折時,最愛在文末朱批“朕安”或“知道了”。2013年,臺北故宮博物院將皇帝的霸氣字跡與膠帶載體相結(jié)合,推出“朕知道了”膠帶。該文創(chuàng)產(chǎn)品一經(jīng)推出便成為中國文創(chuàng)產(chǎn)品史上的經(jīng)典產(chǎn)品。筆者稱之為文字的力量,好比合體漢字,原先僅是古代君王傳達(dá)命令用的符文,伴隨道教的流傳和發(fā)展,進入民間后成為百姓去吉避兇的一種手段。書法在其中的定位偏向內(nèi)容的信息傳達(dá),力求在受限的載體空間中達(dá)成有效信息量的最大化,美術(shù)設(shè)計的作用僅僅是合理建構(gòu)信息的組織,其重要性屈居文字內(nèi)容之下。
20世紀(jì)以來,野獸派、立體主義、超現(xiàn)實主義等藝術(shù)流派相繼成為平面設(shè)計與表達(dá)的指示燈,愈發(fā)強調(diào)前者的裝飾趣味和形式美感,“形式?jīng)Q定內(nèi)容”即現(xiàn)代平面設(shè)計的基礎(chǔ)。在上述思想指導(dǎo)下,優(yōu)質(zhì)的文字內(nèi)容極易被湮沒在浩如煙海的視覺信息之中,書法展覽中的展廳書風(fēng)逐步取代傳統(tǒng)的小品尺牘,“朕知道了”膠帶的成功也同樣難以被復(fù)制。困局的突破口在于書法的漢字設(shè)計。
當(dāng)然,書法的漢字設(shè)計有一個大前提,即但凡值得被設(shè)計的書法原件,均為古人或當(dāng)代名家所作。倘若設(shè)計語言的權(quán)重太低,便是毫無技術(shù)含量的貼圖工作,太高則極易造成對書家主觀意圖的褻瀆。書法類文創(chuàng)產(chǎn)品的設(shè)計就像設(shè)計師戴著腳鐐跳舞,如何用舊瓶子裝新酒,讓書法類文創(chuàng)在視覺性與內(nèi)容性上相互成就彼此的平衡,是設(shè)計師“跳得痛快,跳得好”的關(guān)鍵。
如果說對癥才能下藥,筆者以為這粒解藥便是制造“陌生感”。這本是由形式主義文學(xué)理論家維克多·鮑里索維奇·什克洛夫斯基提出的一個文學(xué)概念,即文學(xué)的功能就是使人們已經(jīng)習(xí)慣化的“鈍”感力恢復(fù)到新奇狀態(tài)。魯迅先生在散文《秋夜》中寫道:“在我的后園,可以看見墻外有兩株樹,一株是棗樹,還有一株也是棗樹?!彼诳坍媽ο髸r,不僅關(guān)注客觀的具象寫實,更加注重主觀的表現(xiàn)形式,使讀者對這段文字產(chǎn)生“品”的動機,甚至可以品出一種言不明、道不盡的味道。
同理,書法的漢字設(shè)計也同樣講究陌生感。在長期的書法實踐中,筆者認(rèn)為書法的欣賞環(huán)節(jié)內(nèi)部有一個十分穩(wěn)固的審美三角,其三個角分別指向點畫的結(jié)構(gòu)、質(zhì)感和節(jié)奏,質(zhì)感和節(jié)奏通常發(fā)生在點畫的中段即行筆的過程之中,而結(jié)構(gòu)又往往是產(chǎn)生陌生感的關(guān)鍵?!坝霉P千古不易,結(jié)字因時相傳?!碑?dāng)我們翻閱書法字典時,書家之間字體的差異體現(xiàn)在對結(jié)構(gòu)的理解不同,“結(jié)”是知守黑為正空間,“構(gòu)”是知白為負(fù)空間。傳統(tǒng)書法重漢字的正空間勝過負(fù)空間,以清代王鐸為最,其充滿視覺張力的漲墨法、連結(jié)法、挪移法、大篇幅和粗線條無一不是對古人書法,特別是米芾書法的夸張與總結(jié)。
既然古人已將守黑做絕,那么設(shè)計師便可以在知白上打破桎梏的壁壘,方法是讓漢字的視覺元素,刻意地超出裁剪線,從而營造“出血”效果,參考圖1與圖2中王羲之《十七帖》草書“畫”字的區(qū)別。圖1為常規(guī)字,圖2為“出血”字,區(qū)別在于常規(guī)字容易辨認(rèn)(在識草書的前提下),其內(nèi)容性大于視覺性;而圖2由于文字逼邊,改變了負(fù)空間的形狀,與正空間的組合關(guān)系,使書法的漢字內(nèi)容在第一時間趨向隱晦,出于原字“雙軸線”的結(jié)構(gòu)處理,圖2的內(nèi)容更像“中”與“思”的奇異連結(jié),而非“畫”本字那么簡單,需要聯(lián)系上下文方可正確辨別。
圖1 王羲之《十七帖》“畫”字
圖2 王羲之《十七帖》“畫”字“出血”效果
“出血”效果賦予了書法漢字新的變數(shù),為觀者提供了奇的刺激,使之在第一時間只有零碎的線索而無法給出一目了然的結(jié)論,這便是所謂的??闯P?,也是所有偉大藝術(shù)作品的重要特征之一。其原理參考格式塔完型理論中的封閉原則,通俗的說法就是“腦補”。人天然具備簡化概括圖形的能力,面對復(fù)雜排列的視覺元素,大腦始終能夠?qū)⒓?xì)碎的圖形完整、穩(wěn)定、有意義化,從而產(chǎn)生一種跳脫慣性思維的興奮感。
盡管“出血”設(shè)計有弱化書法漢字內(nèi)容的傾向,但其終點絕非消解漢字,而是保留其可識讀性的基礎(chǔ)上,在新的結(jié)構(gòu)中極力凸顯點畫的質(zhì)感與節(jié)奏,逆轉(zhuǎn)常規(guī)的觀察習(xí)慣,培養(yǎng)觀者先欣賞后辨別的藝術(shù)思維。倘若消解了漢字,完型理論則失去作用,所有的點畫終將成為無意義的點、線、面組合,無法觸及觀者的記憶經(jīng)驗,也就無法產(chǎn)生共鳴。在書法的維度中倘若脫離法度談形質(zhì)和神采,宛如建造空中樓閣,終將是鏡花水月、癡人說夢。
上海中國畫院在周恩來總理、陳毅同志的直接關(guān)懷下,于1956年籌備,1960年成立,是程十發(fā)美術(shù)館建設(shè)和運營的主體。程十發(fā)書法圍巾是上海中國畫院、程十發(fā)美術(shù)館于2022年10月推出的一款冬季文創(chuàng)產(chǎn)品,以程十發(fā)四言聯(lián)書法作品“傳揚國粹、名播東西”為靈感來源,規(guī)格為169厘米×33厘米,采用綿滌混紡材質(zhì),雙面提花設(shè)計,兼顧了性價比與舒適度雙高的特性,作品原圖見圖3,平面設(shè)計圖見圖4、圖5。
圖4 程十發(fā)書法圍巾正反面效果圖
圖5 程十發(fā)書法圍巾折疊帶織嘜效果圖
程十發(fā)的書法以懷素狂草為體,秦漢木簡為衣,融草、篆、隸結(jié)為一通。結(jié)構(gòu)得草之纏綿,質(zhì)感得篆之拙趣、隸之蒼古,節(jié)奏如天女散花得明清之態(tài)。墨法奇肆,潤墨、干墨、渴墨、漲墨互用,于宣紙之上自然暈化,是將繪畫暈染技術(shù)引入書法的結(jié)果,為書法的空間屬性增添了新的抽象意味(為王鐸首創(chuàng))。
“出血”的表現(xiàn)方法使程十發(fā)書法作品的視覺效果更加強烈且神秘,逼邊及出邊的裁切效果讓所有處在對立關(guān)系的書法元素更加直觀。視覺焦點由字外向字內(nèi)聚集,“傳”“名”二字點畫粗比顏公,密處不使透風(fēng);“揚”“粹”“播”三字左偏右旁之間高低錯落,上下開合,你中有我,我中有你,互相依存;“東”“西”“國”三字字內(nèi)重心搖曳不定,“國”字居左,“東”“西”二字居上,重處形成筆墨塊面化,余下部分空出“可走馬”的留白。圍巾的整體設(shè)計強化了原作豐富變化的奇宕、險絕成分,黑、棕雙色互換為正反,黑底為碑,棕底為帖,又于“西”字下方加一LOGO織嘜作印章用,為黑底一面增添了一抹亮金色,既能活躍氣氛,又富有雅趣。
當(dāng)下國展崇尚大尺幅的書法作品,各路獲獎高手都在追求超越平常章法樣式的新鮮感,以形成強烈的視覺沖擊,其中“出血”法的應(yīng)用并不鮮見。有頂天立地,四周不留邊者;亦有寫大撐滿,個別筆畫伸向紙外者。當(dāng)然,“出血”法也只是冰山一角,書法形式的變革日新月異,更有一大批走在前沿的書家如曾翔、王鏞、石開、沃興華、胡抗美等透過對書法形式的探索,表現(xiàn)出極富個性化的氣韻與修養(yǎng)。書法類文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計的從業(yè)者應(yīng)當(dāng)與時俱進,以謙遜的態(tài)度從書法界汲取源源不斷的養(yǎng)分,將書法類文創(chuàng)產(chǎn)品的設(shè)計作為使命,終身踐行。