李靜,史存發(fā),田利霞,賈曉旭,張亞楠,崔月映
1 鄂爾多斯市中醫(yī)醫(yī)院藥劑科臨床藥學(xué)室/藥劑科,鄂爾多斯 017010;2 鄂爾多斯市中心醫(yī)院藥劑科,鄂爾多斯 017010
兒童由于自身器官和生理功能動態(tài)變化的特點,不能把其看成“成人的縮小版”,兒童的用藥安全問題值得全社會高度重視。中藥在防病治病方面有著悠久的歷史和卓越的成效,但隨著中藥的廣泛應(yīng)用,中藥相關(guān)不良反應(yīng)也逐漸增多。近年來,因濫用中藥導(dǎo)致肝損傷的患兒者越來越多[1]。由于兒童在用藥時多為被動,缺乏自主意識,因此家長在兒童安全用藥中發(fā)揮著極其重要的作用,家長的認(rèn)知水平和用藥行為直接影響著兒童的用藥安全。而加強(qiáng)兒科用中藥安全性評價和監(jiān)管是杜絕兒童用藥不良反應(yīng)和“藥害”事件的要則[2]。因此,了解兒童家長對兒童安全使用中藥的認(rèn)知現(xiàn)狀和影響因素,對提高兒童安全用藥具有重要意義。知信行(knowledge-attitudes-practices,KAP)調(diào) 查 是研究受訪者對某種事物的知識、態(tài)度、行為的一種方式,KAP 理論廣泛應(yīng)用于與健康有關(guān)的行為實踐和公共衛(wèi)生領(lǐng)域,為針對性開展安全用藥知識的科普宣教提供依據(jù),是減少和降低不合理用藥發(fā)生率和風(fēng)險的有效手段之一[3-4]。本研究采用KAP 調(diào)查問卷對就診于某中醫(yī)院的兒童家長進(jìn)行問卷調(diào)查,研究其對中藥用藥風(fēng)險的影響因素,為兒童安全用藥提供參考。
采用方便抽樣的方法,以2020 年3~9 月就診該院的560 位兒童家長作為研究對象,包括:父母、祖父母(外祖父母)等家屬。納入標(biāo)準(zhǔn):①使用中藥治療的患兒家長。②非急癥的患兒家長,方便作答。③患兒的主要照顧者。④12 周歲以下患兒的家長。⑤自愿參加問卷調(diào)查的家長。排除標(biāo)準(zhǔn):有認(rèn)知障礙、精神疾病的家長。共發(fā)放紙質(zhì)調(diào)查問卷560 份,根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過嚴(yán)格篩查。最終收集有效問卷551 份,有效回收率98.39%。
按照中國藥學(xué)會科技開發(fā)中心提供的《中國居民用藥行為風(fēng)險KAP 調(diào)查問卷》模板設(shè)計調(diào)查問卷。在查閱相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,經(jīng)兒科專家評閱與修改形成問卷。采用紙質(zhì)問卷形式收集信息,問卷發(fā)放后當(dāng)場回收,剔除不合格問卷,確保數(shù)據(jù)的可靠性。
調(diào)查問卷共設(shè)置問題58 道,主要內(nèi)容包括:①家長的基本信息(8 題)。②中藥相關(guān)問題設(shè)置:用藥知識(19 題);用藥態(tài)度(11 題);用藥行為(20 題)。
對中藥用藥知識、用藥行為、用藥態(tài)度中的每項問題,根據(jù)其贊同程度和發(fā)生頻率用數(shù)字進(jìn)行量化:①1 分:極不贊同/從不/極無必要。②2 分:不贊同/偶爾/沒必要。③3 分:一般贊同/時常/一般有必要。④4 分:贊同/經(jīng)常/非常有必要。⑤5 分:極為贊同/總是/極有必要。評分量表分級為4 級(表1)。用藥知識和用藥行為的分值越高表示贊同程度越高,風(fēng)險性越大;用藥態(tài)度分值越低,風(fēng)險性越大。
表1 評分量表分級 分
采用人工錄入法將551 份有效調(diào)查問卷的結(jié)果導(dǎo)入到Excel 表進(jìn)行匯總和總結(jié)分析。采用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以±s表示,計數(shù)資料以n(%)表示,定性資料采用χ2檢驗,以多重線性回歸統(tǒng)計不同特征家長安全用藥KAP 的影響因素。P<0.05 為具有統(tǒng)計學(xué)差異。
共收集得到有效問卷551 份。調(diào)查對象中,男性210 人(38.1%),女性341 人(61.9%);年齡分布主要為中青年(65 歲以下),占97.5%;月收入水平4000 元以上者占67.0%;城鎮(zhèn)居民占82.9%;社會基本醫(yī)療保險占83.5%;受教育程度大專及以上學(xué)歷者占87.5%;工作狀況為在職者占比最高(86.8%);職業(yè)分布中,企業(yè)人員(企業(yè)工人、公司職員和企業(yè)經(jīng)營管理者)占比相對較高(48.8%)。不同性別、年齡、收入、受教育程度和職業(yè)的受訪對象用藥知識、用藥行為、用藥態(tài)度得分比較具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)(表2)。
表2 調(diào)查對象人口學(xué)特征及用藥風(fēng)險KAP 得分情況 ±s
表2 調(diào)查對象人口學(xué)特征及用藥風(fēng)險KAP 得分情況 ±s
用藥知識(K)a 用藥態(tài)度(A)b 用藥行為(P)c得分(分) P 值 得分(分) P 值 得分(分) P 值性別 男性 210 38.1 45.69±15.60 0.035 32.01±9.55 0.039 38.77±17.81 0.004女性 341 61.9 43.09±12.88 30.38±8.65 34.74±14.32年齡(歲) 19~34 216 39.2 44.62±13.03 0.000 31.19±8.23 0.027 34.31±13.83 0.000 35~49 277 50.3 42.20±14.40 30.30±9.70 36.22±16.11 50~64 44 8.0 44.44±12.09 31.22±8.51 36.70±14.61≥65 14 2.5 57.68±19.09 36.50±9.36 51.00±25.85收入(元) <1000 20 3.6 44.22±13.39 0.000 31.06±8.39 0.000 34.50±14.65 0.000 1000~2000 23 4.2 42.04±12.87 30.07±9.30 35.39±14.29 2000~4000 139 25.2 48.93±15.22 33.80±8.01 41.84±18.51 4000~6000 221 40.1 67.00±18.28 39.86±10.44 63.57±25.04>6000 148 26.9 45.55±16.23 31.95±9.02 39.00±18.81居住地 城鎮(zhèn)居民 457 82.9 43.14±13.36 0.001 30.71±8.96 0.089 35.05±14.43 0.000農(nóng)村居民 94 17.1 48.64±16.20 32.45±9.30 42.20±20.51醫(yī)療保障狀況人口學(xué)特征 組別 人數(shù)(人)構(gòu)成比(%)社會基本醫(yī)療保險460 83.5 43.79±13.79 0.057 30.89±8.82 0.038 35.70±15.35 0.057商業(yè)保險 12 2.2 51.75±11.46 33.08±9.57 45.17±20.08自費醫(yī)療 36 6.5 45.81±15.71 31.06±10.44 38.61±18.85公費醫(yī)療 29 5.3 40.38±11.82 28.72±8.84 34.76±12.11其他 14 2.5 50.36±19.72 37.64±10.16 44.43±22.63受教育程度 研究生 63 11.4 41.41±13.80 0.000 31.25±8.73 0.006 33.33±12.59 0.000本科 337 61.2 43.35±13.50 30.73±8.30 35.94±15.26大專 82 14.9 44.37±14.58 29.78±10.40 35.21±16.41中?;蚋咧?33 6.0 46.52±11.63 30.42±9.37 37.00±14.24
續(xù)表
用藥知識的平均得分為(44.08±14.02)分,整體得分為B(良好)。其中對藥品使用的錯誤觀點認(rèn)同比例最高的3 個問題分別為“中藥比西藥安全”“中藥安全無毒,可放心使用”“中藥和西藥可以一起服用”,占比分別為75.3%、64.8%、57.5%。
用藥態(tài)度的平均得分為(31.00±9.03)分,整體得分為C(及格)。76.6%(422 人)的受訪對象表示從不或偶爾參加社區(qū)組織的合理用藥知識講座;67.5%(372 人)受訪對象表示從不或偶爾閱讀醫(yī)院或社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心發(fā)放的合理用藥宣傳資料。但80%以上受訪對象表示不同形式的合理用藥知識宣傳是有必要的,且均認(rèn)可醫(yī)院或社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的合理用藥宣傳材料。
用藥行為的平均得分為(36.27±15.85)分,整體得分為A(優(yōu)秀)。但有27.8%受訪對象表示“病情好轉(zhuǎn)以后,自行減少劑量或停藥”。
以家長基本信息中的8 個因子(性別、年齡、月收入、居住地、醫(yī)療保障狀況、受教育程度、工作狀況、職業(yè))為自變量,以受訪者用藥知識、用藥態(tài)度和用藥行為的得分為因變量,進(jìn)行多重線性回歸分析(表3)。
2.5.1 家長用藥知識的影響因素
居住地和受教育程度影響家長用藥知識得分(P<0.05),其余變量無統(tǒng)計學(xué)差異(表3)。分別以家長居住地、受教育程度為自變量,以受訪者用藥知識得分為因變量進(jìn)行多重線性回歸分析(表4 和表5)。在居住地中,農(nóng)村家長用藥知識得分高于城鎮(zhèn)家長得分,故農(nóng)村家長用藥風(fēng)險相對高。小學(xué)學(xué)歷的家長用藥知識得分高于本科學(xué)歷的家長得分,用藥風(fēng)險相對較高。
表3 調(diào)查對象用藥風(fēng)險KAP 得分的多重線性回歸統(tǒng)計結(jié)果
表4 居住地對用藥知識得分的多重線性回歸統(tǒng)計結(jié)果
表5 受教育程度對用藥知識得分的多重線性回歸統(tǒng)計結(jié)果
2.5.2 家長用藥態(tài)度的影響因素
月收入和受教育程度影響家長用藥態(tài)度得分(P<0.05),其余自變量對用藥態(tài)度無統(tǒng)計學(xué)差異(表3)。分別以家長月收入、受教育程度為自變量,以受訪者用藥態(tài)度得分為因變量進(jìn)行多重線性回歸分析(表6 和表7)。月收入低于1000 元的家長用藥態(tài)度得分較低。小學(xué)、初中學(xué)歷的家長用藥態(tài)度得分較高,用藥態(tài)度較其他學(xué)歷的家長好。
表6 月收入對用藥態(tài)度的多重線性回歸統(tǒng)計結(jié)果
表7 受教育程度對用藥態(tài)度的多重線性回歸統(tǒng)計結(jié)果
2.5.3 家長用藥行為的影響因素
性別、年齡、月收入、居住地影響家長用藥行為得分(P<0.05),其余自變量對用藥行為的影響無統(tǒng)計學(xué)差異(表3)。分別以家長性別、年齡、月收入、居住地為自變量,以受訪者用藥行為得分為因變量進(jìn)行多重線性回歸分析(表8~11)。在家長用藥行為方面,女性得分低于男性,用藥風(fēng)險較男性家長低。50~64 歲、65 歲以上家長的用藥行為得分高于35~49 歲家長的用藥行為得分,故50 歲以上家長用藥行為風(fēng)險性相對較高(表9)。月收入4000~6000元的家長用藥行為得分高于1000~2000元、>6000 元的家長,月收入4000~6000 元的家長用藥行為風(fēng)險性相對高。農(nóng)村家長用藥行為得分高于城鎮(zhèn)家長,農(nóng)村家長用藥行為風(fēng)險較高。
表8 性別對用藥行為的多重線性回歸統(tǒng)計結(jié)果
表9 年齡對用藥行為的多重線性回歸統(tǒng)計結(jié)果
表10 月收入對用藥行為的多重線性回歸統(tǒng)計結(jié)果
表11 居住地對用藥行為的多重線性回歸統(tǒng)計結(jié)果
兒童是特殊群體,一般由家長負(fù)責(zé)其用藥事宜,因此家長對用藥知識、用藥態(tài)度、用藥行為會直接影響兒童的用藥安全性。本研究患兒均就診于該中醫(yī)院,且均為使用中藥的兒童家長,其用藥知識整體良好,說明該類調(diào)查對象對中藥使用有較為合理、安全的認(rèn)知。但在合理使用中藥制劑方面,60%以上兒童家長仍認(rèn)為“中藥比西藥安全”“中藥安全無毒,可放心使用”。中藥是我國傳統(tǒng)文化中主要的組成部分,長期以來人們對中藥安全性認(rèn)識存在許多誤區(qū),如中藥“純天然、無毒副作用”“有病治病,無病保健”等錯誤觀念根深蒂固[5]。但中藥的安全不是絕對的,中藥的安全性涉及多種復(fù)雜因素,其用藥風(fēng)險的防控應(yīng)考慮藥物因素、機(jī)體因素等[6],應(yīng)科學(xué)認(rèn)知中藥的安全性。相關(guān)研究提示[7-8],中藥毒副作用與藥物自身特性、炮制、配伍、貯存等多種因素有關(guān),正確對待中藥毒性,是安全用藥的前提。本問卷調(diào)查顯示,50%以上家長認(rèn)為“中藥和西藥可以一起服用”。中藥和西藥聯(lián)合使用應(yīng)視情況而定,有些中西藥聯(lián)合使用會降低藥效,應(yīng)盡量避免此類藥物聯(lián)用而導(dǎo)致不良反應(yīng)的發(fā)生。如含金屬離子的中藥(代赭石、石膏、磁石等),不宜與四環(huán)素類、紅霉素類、利福平等西藥聯(lián)合使用,因為中藥所含金屬離子會與這些西藥形成絡(luò)合物,不易被腸道吸收,還可能會降低藥物療效[9]。因此,在聯(lián)合用藥之前,需咨詢醫(yī)生或藥師。居住地和受教育程度影響家長用藥知識得分。農(nóng)村家長用藥知識水平有限,接觸的合理用藥講座機(jī)會較少,用藥風(fēng)險相對較高。小學(xué)學(xué)歷的家長用藥風(fēng)險相對較高,可能與其用藥知識水平有限、平時較少關(guān)注合理用藥相關(guān)講座等有關(guān),因此可以針對此部分群體開展有效的合理用藥宣教。
本研究中,就診的兒童均使用中藥,而家長對中藥的用藥行為評價為優(yōu)秀,提示就診該院的兒童家長可以較安全、合理地使用中藥制劑。本研究的結(jié)果提示:兒童家長用藥行為受性別、年齡、月收入、居住地的影響;女性用藥行為較男性合理,可能與女性群體更加傾向于家庭,對孩子的健康關(guān)注度更高有關(guān)[10];月收入4000~6000 元的家長用藥行為風(fēng)險性相對較高[2022 年鄂爾多斯市人均可支配國內(nèi)生產(chǎn)總值(gross domestic product,GDP)為48 303 元,月平均4025 元,該群體主要是企業(yè)和公司職員],可能與此部分人群工作繁忙、對孩子投入的時間和精力相對較少,接觸合理用藥知識的機(jī)會有限等相關(guān);50 歲以上家長用藥行為風(fēng)險性相對較高,可能與經(jīng)驗性用藥觀念有關(guān);農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生條件及安全用藥宣教方面與城鎮(zhèn)仍存在一定的差距,農(nóng)村家長用藥風(fēng)險相對較高,是需重點關(guān)注的對象。
本研究中,家長對中藥的用藥態(tài)度評價僅為及格。一方面,可能是家長工作繁忙,在參加合理用藥講座或閱讀相關(guān)宣傳資料方面時間不足。另一方面,可能與醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展的針對居民的合理用藥講座次數(shù)有限,印發(fā)的宣傳資料內(nèi)容過于專業(yè)化等有關(guān),導(dǎo)致患者對合理用藥宣教活動認(rèn)可度低。因此,臨床藥師應(yīng)改變宣傳模式,完善用藥教育講座,針對不同群體需求開展個性化的合理用藥宣教,以便家長獲得更有效的合理用藥知識。
本研究存在一些局限性:①調(diào)查問卷設(shè)計的題目及選項繁瑣,受訪家長填寫過程中存在不耐煩現(xiàn)象,可能影響問卷的質(zhì)量。②調(diào)查問卷收集的樣本量有限,調(diào)查樣本分布略不均勻,65 歲以上家長占比較少,而這部分人群是學(xué)齡期兒童的主要看護(hù)人,可能對調(diào)查問卷結(jié)果造成一定影響。③本研究調(diào)查的范圍為該中醫(yī)院使用中藥的兒童的家長,本身對中藥有一定的了解,可能對結(jié)果有一定影響。本研究樣本量比較少,未來還將擴(kuò)大范圍開展調(diào)查研究。
綜上,本研究通過調(diào)查該中醫(yī)院兒童家長對中藥用藥知識、用藥行為、用藥態(tài)度的了解程度,發(fā)現(xiàn)大部分家長安全用藥的認(rèn)知和行為良好,但在“中藥比西藥安全”“中藥安全無毒、可放心使用”等方面仍存在一定的安全隱患。家長在用藥態(tài)度方面表現(xiàn)一般,需進(jìn)一步深入了解原因,以采取有效措施提升合理用藥水平、規(guī)范用藥行為,保障兒童安全用藥。