秦佳麗
由京能置業(yè)、電建地產(chǎn)聯(lián)合開發(fā)的北京大興舊宮洺悅灣項目自年初交付以來,因質(zhì)量問題引發(fā)業(yè)主集體維權。有項目業(yè)主向《紅周刊》表示,該項目存在貨不對板、施工未完成以及系列質(zhì)量缺陷。該項目原計劃6月底交付,而“提前百天”交付曾被開發(fā)商作為宣傳重點之一,但有業(yè)主表示,“提前百天”交付的前提是保證質(zhì)量,而實際情況卻不是這樣。
作為“五環(huán)內(nèi)限競房”,京能電建·洺悅灣項目一度憑借價格和區(qū)位優(yōu)勢成為區(qū)域銷售“紅盤”。不過,項目在3月開始交付后,卻被曝出存在質(zhì)量問題。據(jù)業(yè)主反映,項目開發(fā)商“為交付而交付”,實則未達交房標準且整改意愿不強。
作為項目背后兩大聯(lián)合開發(fā)商,京能置業(yè)正面臨業(yè)績虧損、存貨高企等困境,而電建地產(chǎn)已經(jīng)在2022年被中國電建剝離出上市平臺。
北京大興舊宮板塊京能電建·洺悅灣項目首期在2020年開盤預售,黎青(化名)連同親友購置了3套住房。到今年3月底,該項目開始交付,黎青發(fā)現(xiàn),該項目質(zhì)量難以令人滿意。
“今年3月下旬,開發(fā)商發(fā)出了收房通知,我們當時去看了一下,感覺特別差,從公共區(qū)域到室內(nèi)都有問題?!崩枨嘞颉都t周刊》羅列了幾大“硬傷”:“室外景觀問題主要集中在幾點,一是路面下沉,二是橡膠地墊破損,三是圍墻下沉開裂。還有一些小問題,比如地磚空鼓、外立面破損、污染等,這還沒有細說?!?/p>
聚焦樓內(nèi)公共區(qū)域,黎青表示,項目存在貨不對板、施工未完成以及大量質(zhì)量問題。據(jù)其提供的多組照片顯示,樓內(nèi)公區(qū)存在水管井漏水、地下及車庫結(jié)構漏水、車庫金剛砂地面開裂、樓梯間翻沙起皮、電梯吊頂面層脫落等現(xiàn)象。
類似的問題還呈現(xiàn)在戶內(nèi),包括屋內(nèi)漏水、戶門歪斜、墻面質(zhì)量缺陷等。黎青談到:“最嚴重的是有一部分施工根本沒有完成。有的戶內(nèi)門把手、門鎖、水龍頭、燃氣警報器以及可視對講都沒有組裝。再比如,門吸用的是一種雙面膠粘在地板上,把門移開,門吸也就跟著門跑了?!?/p>
目前黎青只是京能電建·洺悅灣項目的眾多維權客群中的一員。據(jù)介紹,該小區(qū)業(yè)主大概1200多戶,至少四成業(yè)主拒絕開發(fā)商交付。他回憶到:“按照當初的拿地條件,這個房子是屬于‘較全裝修交付,現(xiàn)在根本達不到交付條件?!?/p>
在人民網(wǎng)領導留言板,自2022年5月份至今,關于京能電建·洺悅灣項目的投訴已達數(shù)十條,同樣涉及施工質(zhì)量隱患、減配、進度緩慢、不設工地開放日、虛假宣傳等系列問題。
“現(xiàn)在開發(fā)商給我們的感覺是在‘拖、等、靠,倒逼業(yè)主收房。從3月27號到4月8號,開發(fā)商分批次進行了集中交付動作,但是目前(截至4月25日)收房的業(yè)主最多60%?!崩枨嗾劦剑耙呀?jīng)收房的業(yè)主,一部分是家里比較著急,用來自住,即便交付標準不高也被動把房子收了;還有一部分收房的業(yè)主帶有純投資屬性,收房之后可能直接轉(zhuǎn)給中介出租出去?!?/p>
黎青介紹,從3月底到4月初,業(yè)主代表與開發(fā)商多次交涉,但對方整改的意愿并不強?!澳壳皹I(yè)主普遍沒有提到向開發(fā)商索賠,也沒有啟動訴訟程序,只希望開發(fā)商主動在一定整改期限內(nèi)把問題解決掉?!彼麑Υ吮硎荆拔覀円环矫嬉箝_發(fā)商按照宣傳物料,即對標沙盤陳設,把室外景觀和公共區(qū)域配建按承諾落實到位;另一方面是室內(nèi),我們要求立即整改,達到交付要求?!?/p>
值得一提的是,4月10日,北京京能海賦置業(yè)有限公司發(fā)布聲明稱,公司在開發(fā)建設過程中,全程接受有關部門的監(jiān)督審查,京能電建·洺悅灣項目已經(jīng)四方驗收合格且已通過政府主管部門的竣工驗收備案,具備法定及《商品房買賣合同》約定的交付條件。
北京金訴律師事務所主任王玉臣對此向《紅周刊》表示,項目通過驗收不等于不存在質(zhì)量問題,市場中不少樓盤雖然驗收合格卻依然存在隱患,業(yè)主是否有權拒絕收房需要具體項目具體看待:“如果是主體或基礎工程問題,或者漏水嚴重,業(yè)主可以拒絕收房,要求開發(fā)商整改并且賠償延期交付違約金,有的甚至還可以視情況解除合同;如果是比較小的質(zhì)量問題,比如踢腳線斷裂、墻體有細微裂縫,可以視情況先不收房,要求開發(fā)商盡快整改;不過,如果是不影響房屋正常使用的特別細微的問題,業(yè)主通常不能拒絕收房。”
作為區(qū)域熱門樓盤,京能電建·洺悅灣背后項目公司系北京京能海賦置業(yè)有限公司。企查查信息顯示,京能海賦置業(yè)由京能置業(yè)、電建地產(chǎn)分別持股51%、49%。
《紅周刊》了解到,京能置業(yè)·洺悅灣項目地塊系“電建+京能”聯(lián)合體于2019年10月競得,彼時兩家開發(fā)商斥資44.3億元拿下北京市大興區(qū)舊宮東站2號地塊。出讓文件要求,項目商品住房銷售均價不超過54715元/平方米,且最高單價不得超過60186元/平方米。
據(jù)房天下等中介平臺信息,洺悅灣首期項目已于2020年6月開盤預售,銷售均價55471元/平方米,共計1254戶,擬于2023年6月30日交房,主打帶裝修交付。
值得一提的是,帶有“五環(huán)內(nèi)限競房”“商業(yè)地鐵配套齊全”等標簽的洺悅灣項目具有價格倒掛空間,對比大興舊宮同板塊二手房,目前銷售單價普遍超過6萬元,該項目由此一度成為區(qū)域“紅盤”。在克而瑞發(fā)布的《2020年北京市1—12月項目銷售金額榜》中,洺悅灣以36.97億元的成交金額位居TOP13。
據(jù)京能電建洺悅灣微信公眾號訊息,京能電建·洺悅灣集中交付于2023年3月27日正式啟幕。對洺悅灣項目業(yè)主來說,從原定6月30日交付改為3月底交付,經(jīng)歷了從喜悅到驚嚇的過程?!澳壳伴_發(fā)商這邊的旗號是‘提前百天交付,按照合同約定時間的話,交付時間其實在今年6月30號?!崩枨嗾劦剑拔覀儍?yōu)先要求其實是保質(zhì)保量,這個項目其實還有好多工程沒有完成,存在大量的質(zhì)量問題和減配情況,這種情況下不能為了交房而交房?!?/p>
“如果是爆雷房企,目標以‘保交付為主,這種情況還說得過去。但是京能置業(yè)是市屬國企,電建地產(chǎn)是央企,兩家合作的企業(yè)打著‘提前交付的旗號,然后偷工減料,這種做法不太道德。”黎青如此表示。
關于項目為何提前交付,目前京能置業(yè)、電建地產(chǎn)沒有公開的說法。黎青談到,業(yè)主們揣測這或是出于多方面因素:“一是為了解凍預售監(jiān)管資金,提前交付方便房企拿回資金;二是如果按照合同約定時間6月底交付,正好趕上北京的雨季,到時候地下室、車庫滲漏情況會更嚴重,開發(fā)商容易面臨延期交付和賠償;三是項目背后涉及上市公司,集中提前交付的話,是否財報能夠更漂亮一點?”
作為項目背后兩大聯(lián)合開發(fā)商,京能置業(yè)和電建地產(chǎn)的經(jīng)營情況如何呢?
據(jù)公司業(yè)績公告,由于新竣工項目較老項目毛利降低,京能置業(yè)今年一季度歸屬于上市公司股東的凈利潤為-4283萬元,同比下降119%。銷售毛利率則降至個位數(shù),由2022年底的12.57%降至今年一季度末的5.77%。
《紅周刊》梳理發(fā)現(xiàn),業(yè)績滑坡的背后,京能置業(yè)近年存貨出現(xiàn)了較大規(guī)模增長,且跌價不菲。2019年至2022年,京能置業(yè)存貨依次為111億元、156億元、168億元、166億元,占總資產(chǎn)比重依次達83%、86%、79%、82%。截至2022年底,其涉及京能·陽光港灣、海語城、京能天下川等項目的存貨跌價準備合計約2.24億元。
存貨跌價往往與銷售去化、開發(fā)節(jié)奏偏緩等因素相聯(lián)系。對比2021年,近一年京能置業(yè)開工建設相對保守。2022年度,京能置業(yè)在建項目實現(xiàn)開復工面積145.26萬平方米,同比減少10.46%;報告期內(nèi)13個投資開發(fā)的項目,5個竣工面積為零,其中早于2020年開工的京能·云璟壹號,報告期末仍然沒有竣工板塊。
相比京能置業(yè),電建地產(chǎn)已經(jīng)是“非上市資產(chǎn)”。2022年,由于部分業(yè)務與控股股東重合,中國電建與其控股股東電建集團進行資產(chǎn)置換,將包括電建地產(chǎn)在內(nèi)的274億元地產(chǎn)資產(chǎn)剝離上市平臺,納入到電建集團。
《紅周刊》了解到,相較于2021年披露房地產(chǎn)業(yè)務營收295億元、占總營收的6.62%,中國電建新近發(fā)布的2022年年度報告中,不再將房地產(chǎn)營收作為主營業(yè)務單獨披露。
不過,近一年來“電建系”投資拿地熱情不減。2022年,電建地產(chǎn)在南京、珠海、濟南、北京等地頻繁購入地塊,并以151.1億元的新增貨值居于克而瑞2022年房企新增貨值榜單TOP58。另據(jù)集團官網(wǎng)信息,目前電建地產(chǎn)在北京、上海、廣州、深圳、成都、武漢、西安、鄭州等地還有14個熱銷樓盤。
另外,電建地產(chǎn)在中國電建體系內(nèi)時開發(fā)的項目,仍可能會對中國電建構成影響。《紅周刊》查詢?nèi)嗣窬W(wǎng)領導留言板信息了解到,僅2022年以來,鄭州、成都、深圳、佛山等地業(yè)主關于電建的投訴留言多達上百條,涉及強制交房、虛假宣傳、質(zhì)量隱患、違規(guī)買賣車位、整改進度慢等多項問題投訴。