霍仁龍

(1.四川大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院,四川成都610065;2.四川大學(xué)中國(guó)西部邊疆安全與發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心,四川成都 610065)

近代帝國(guó)主義在世界范圍內(nèi)進(jìn)行了大規(guī)模的地圖測(cè)繪活動(dòng)。一方面填補(bǔ)了世界地圖上的空白,提高了西方國(guó)家對(duì)世界地理事物的認(rèn)知水平;另一方面也為帝國(guó)主義在殖民地的領(lǐng)土擴(kuò)張?zhí)峁┝素S富的情報(bào)(1)J. P. Sharp, Geographies of Postcolonialism: Spaces of Power and Representation, London: SAGE Publications Ltd., 2009;[英] 丹尼爾·克萊頓: 《批判性的帝國(guó)和殖民地理學(xué)》,[英] 凱·安德森等主編,李蕾蕾等譯: 《文化地理學(xué)手冊(cè)》,商務(wù)印書(shū)館2009年版,第535—561頁(yè)。,重新塑造了被殖民地區(qū)的政治與地理界線(2)M. H. Edney, Mapping an Empire: the Geographical Construction of British India, 1765-1843, Chicago: The University of Chicago Press, 1997; D. V. Zou, M. S. Kumar, Mapping a colonial borderland: objectifying the geo-body of India’s Northeast, The Journal of Asian Studies, 2011, Vol.70, No.1;[美] 通猜·威尼差恭著,袁劍譯: 《圖繪暹羅: 一部國(guó)家地緣機(jī)體的歷史》,譯林出版社2016年版。,形成了一種殖民主義的權(quán)力

話語(yǔ)(3)［美] 愛(ài)德華·W. 薩義德著,王宇根譯: 《東方學(xué)》,生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店1999年版;宋念申: 《地圖帝國(guó)主義: 空間、殖民與地球規(guī)治》,《社會(huì)學(xué)評(píng)論》2022年第1期;趙光銳: 《論20世紀(jì)上半葉英帝國(guó)的西藏知識(shí)生產(chǎn)機(jī)制》,《中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2021年第4期。。

19世紀(jì),英國(guó)不斷派遣軍事調(diào)查隊(duì)、測(cè)量員、間諜和邊疆官員等到中國(guó)西藏東南地區(qū)(4)本文所研究的西藏東南地區(qū)主要指雅魯藏布江大拐彎以下及其主要支流: 察隅河、丹巴河、西巴霞曲流域,面積稍大于今天被印度非法占領(lǐng)的地區(qū)。進(jìn)行非法測(cè)繪活動(dòng),其中,河流水系是重要的測(cè)繪內(nèi)容之一。至19世紀(jì)末期,英國(guó)對(duì)中國(guó)西藏東南地區(qū)河流水系的認(rèn)知逐漸清晰,地圖中的空白不斷被填補(bǔ),形成了相對(duì)較為完善的地理認(rèn)知體系。此外,英國(guó)對(duì)西藏東南地區(qū)的測(cè)繪活動(dòng)也為20世紀(jì)初期“新外線”和“麥克馬洪線”等非法邊界線的炮制提供了情報(bào)基礎(chǔ)(5)［英] 阿拉斯泰爾·蘭姆著,梁俊艷譯: 《中印涉藏關(guān)系史: 以“麥克馬洪線”問(wèn)題為中心: 1904—1914》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2017年版,第371—372頁(yè)。,影響深遠(yuǎn)。

國(guó)外學(xué)術(shù)界多將英國(guó)在中國(guó)西藏的地圖測(cè)繪和調(diào)查活動(dòng)看作是探險(xiǎn)和“發(fā)現(xiàn)”未知世界的過(guò)程(6)G. Sandberg, The Exploration of Tibet: Its History and Particular from 1623 to 1904, London: W. Thacker &Co., 1904;[美] 約翰·麥格雷格著,向紅笳譯: 《西藏探險(xiǎn)》,西藏人民出版社1985年版;[瑞士] 米歇爾·泰勒著,耿昇譯: 《發(fā)現(xiàn)西藏》第2版,中國(guó)藏學(xué)出版社2005年版;[英] 彼得·霍普柯克著,向紅笳等譯: 《闖入世界屋脊的人》,西藏人民出版社1989年版;L. Petech, China and the European travellers to Tibet, 1860-1880, T’ong Pao(通報(bào)), 1976, Vol.LXII.,尤其是印度本土間諜班智達(dá)在西藏的秘密測(cè)繪活動(dòng)引起了較多的關(guān)注(7)D. Waller, The Pundits: British Exploration of Tibet and Central Asia, Kentucky: The University Press of Kentucky, 1988; J. Stewart, Spying for the Raj: The Pundits and the Mapping of the Himalaya, Stroud: Sutton Publishing, 2006; R. Dean, Mapping the Great Game: Explorers, Spies &Maps in Nineteenth-century Asia, Oxford &Philadelphia: Casemate, 2019.,部分研究也關(guān)注到英國(guó)利用地圖測(cè)繪等為手段蠶食中國(guó)領(lǐng)土的歷史事實(shí)(8)［英] 阿拉斯泰爾·蘭姆著,梁俊艷譯: 《中印涉藏關(guān)系史: 以“麥克馬洪線”問(wèn)題為中心: 1904—1914》;D. V. Zou, M. S. Kumar, Mapping a colonial borderland: objectifying the geo-body of India’s northeast, The Journal of Asian Studies, 2011, Vol.70, No.1.。國(guó)內(nèi)相關(guān)研究梳理了中國(guó)及西方國(guó)家在西藏的地圖測(cè)繪史(9)黃盛璋: 《中國(guó)地圖有關(guān)中印邊界的畫(huà)法的分析研究》,中國(guó)科學(xué)院地理研究所: 《邊界歷史地理研究論叢》,第1—6頁(yè);房建昌: 《清代西藏的行政區(qū)劃及歷史地圖》,《中國(guó)邊疆史地研究》1993年第2期;《清代西藏歷史地圖的編纂、史料及方法》,《歷史地理》第24輯,上海人民出版社2010年版,第334—354頁(yè);孔令偉: 《欽差喇嘛楚兒沁藏布蘭木占巴、清代西藏地圖測(cè)繪與世界地理知識(shí)之傳播》,《歷史語(yǔ)言研究所集刊》2021年第92本第3分;趙光銳: 《界劃西藏: 20世紀(jì)40年代英國(guó)有關(guān)西藏地圖的“政治規(guī)范”》,《史林》2022年第4期;陳發(fā)虎、王亞軍、丁林等: 《1949年以前青藏高原探險(xiǎn)和科學(xué)考察活動(dòng)情況》,《地理學(xué)報(bào)》2022年第7期。,尤其關(guān)注地圖中邊界線畫(huà)法的演變過(guò)程(10)牛汝辰: 《地圖測(cè)繪與中國(guó)疆域變遷》,人民日?qǐng)?bào)出版社2005年版;戴超武: 《中國(guó)和印度有關(guān)地圖邊界畫(huà)法的交涉及其意義(1950—1962)》,《中共黨史研究》2017年第5期。。但國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)19世紀(jì)英國(guó)在西藏東南地區(qū)的地圖測(cè)繪過(guò)程,尤其是對(duì)河流水系這一自然地理事物的測(cè)繪過(guò)程及其影響的研究還較為薄弱。

本文在前人研究的基礎(chǔ)上,主要利用英屬印度測(cè)量局檔案、近代英國(guó)所繪西藏東南地區(qū)地圖資料、調(diào)查報(bào)告等,以河流水系,即雅魯藏布江下游主河道及三條最大的支流察隅河、丹巴河、西巴霞曲為中心,研究19世紀(jì)英國(guó)在中國(guó)西藏東南地區(qū)進(jìn)行非法測(cè)繪的時(shí)空過(guò)程、階段性特征,及其對(duì)這一地區(qū)地理知識(shí)體系初步形成和英國(guó)殖民侵略等的影響。

一、英國(guó)早期對(duì)中國(guó)西藏東南地區(qū)的

地理認(rèn)知(1824年前)

西藏東南地區(qū)主要位于喜馬拉雅山南麓,地形北高南低,雅魯藏布江由東流折向南流后縱貫整個(gè)地區(qū),成為這一地區(qū)最大的河流。雅魯藏布江流至印度阿薩姆地區(qū)稱(chēng)為布拉馬普特拉河(Brahmaputra),丹巴河(Dibang)、察隅河(在印度稱(chēng)為“魯希特河”,Lohit)、西巴霞曲(英文文獻(xiàn)中稱(chēng)為“蘇班西里河”,Subansiri)三條主要支流先后匯入布拉馬普特拉河,構(gòu)成了西藏東南地區(qū)的主要河流水系,也成為近代英國(guó)在中國(guó)西藏東南地區(qū)和印度阿薩姆地區(qū)測(cè)繪的重要內(nèi)容。(11)J. T. Walker, The hydrography of south-east Tibet, Proceedings of the Royal Geographical Society and Monthly Record of Geography, 1888, Vol.10, No.9.

1824—1826年,英國(guó)通過(guò)第一次緬甸戰(zhàn)爭(zhēng)和《楊達(dá)波條約》(Treaty of Yandaboo)從緬甸手中奪取了新的領(lǐng)土阿薩姆(12)C. U. Aitchison, A Collection of Treaties, Engagements, and Sanads Relating to India and Neighbouring Countries, Vol.1, Calcutta: Office of the Superintendent of Government Printing, India, 1892, p.198.,使得英印東北部與中國(guó)西藏有了直接接壤的地區(qū)。在第一次緬甸戰(zhàn)爭(zhēng)之前,英國(guó)還未能到中國(guó)西藏東南地區(qū)進(jìn)行實(shí)地測(cè)繪,其對(duì)這一地區(qū)的地理認(rèn)知主要來(lái)自康熙《皇輿全覽圖》在國(guó)外的轉(zhuǎn)繪與傳播。

法國(guó)傳教士在清康熙年間主持編繪的《皇輿全覽圖》,是我國(guó)首次利用西方現(xiàn)代測(cè)繪技術(shù)繪制的全國(guó)性地圖。(13)翁文灝: 《清初測(cè)繪地圖考》,《地學(xué)雜志》1930年第3期;[法] 杜赫德著,葛劍雄譯: 《測(cè)繪中國(guó)地圖紀(jì)事》,《歷史地理》第2輯,上海人民出版社1982年版,第206—212頁(yè);馮寶琳: 《康熙〈皇輿全覽圖〉的測(cè)繪考略》,《故宮博物院院刊》1985年第1期;白鴻葉、李孝聰: 《康熙朝〈皇輿全覽圖〉》,國(guó)家圖書(shū)館出版社2014年版。康熙五十三年(1714),喇嘛楚兒沁藏布蘭木占巴和理藩院主事勝住被派往西藏進(jìn)行測(cè)繪活動(dòng),從青海西寧進(jìn)入西藏,到達(dá)拉薩,進(jìn)而到達(dá)岡底斯山和恒河源。但這次測(cè)繪活動(dòng)遇到策妄阿拉布坦叛亂,測(cè)繪隊(duì)伍被迫返回。根據(jù)喇嘛的測(cè)繪結(jié)果,傳教士編制了《皇輿全覽圖》中的西藏部分。(14)白鴻葉、李孝聰: 《康熙朝〈皇輿全覽圖〉》,第52頁(yè);孔令偉: 《欽差喇嘛楚兒沁藏布蘭木占巴、清代西藏地圖測(cè)繪與世界地理知識(shí)之傳播》,《歷史語(yǔ)言研究所集刊》2021年第92本第3分。18世紀(jì)30年代,巴黎耶穌會(huì)士杜赫德(Jean-Baptiste Du Halde)出版的《中華帝國(guó)全志》(15)The General History of China, Containing a Geographical, Historical, Chronological, Political and Physical Description of the Empire of China, Chiese-Tartary, Corea and Thibet, London: J. Watts, 1736.,第一卷所附“中國(guó)、中國(guó)韃靼與西藏總圖”,即1734年由唐維爾(Jean Baptiste Bourguignon d’Anville)主要依據(jù)康熙《皇輿全覽圖》改繪(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“唐氏地圖”),成為18世紀(jì)西方世界了解中國(guó)西藏地方的重要參考(16)韓昭慶: 《康熙〈皇輿全覽圖〉與西方對(duì)中國(guó)歷史疆域認(rèn)知的成見(jiàn)》,《清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2015年第6期。。

唐氏地圖中雅魯藏布江由西北流向東南方向,最后流入阿瓦王朝(Awa),這也導(dǎo)致后世許多西方地理學(xué)者認(rèn)為雅魯藏布江的下游為伊洛瓦底江。(17)R. H. Phillimore, Historical Records of the Survey of India, Vol.3, 1815-1830, Dehra Dun: The Office of the Geodetic Branch, Survey of India, 1954, p.57.在美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館藏?？怂拱姹镜目滴酢痘瘦浫[圖》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“?？怂沟貓D”)中,中文標(biāo)注雅魯藏布江流入姓煙縣昂河。

唐氏地圖分別采用以北京為零度經(jīng)線和巴黎為零度經(jīng)線的經(jīng)緯度系統(tǒng),研究時(shí)需要以英國(guó)格林尼治天文臺(tái)為零度經(jīng)線換算度數(shù)。在唐氏地圖中,雅魯藏布江在21°W附近消失。據(jù)韓昭慶研究,《皇輿全覽圖》以北京太和殿為大地原點(diǎn),即中央經(jīng)線所在地的0°經(jīng)線(116°23′27″E),在其東為東經(jīng),其西為西經(jīng)。(18)韓昭慶: 《康熙〈皇輿全覽圖〉與西方對(duì)中國(guó)歷史疆域認(rèn)知的成見(jiàn)》,《清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2015年第6期。故唐氏地圖中雅魯藏布江消失的地方應(yīng)位于95°23′27″E附近。雅魯藏布江在中印邊界傳統(tǒng)習(xí)慣線附近的實(shí)測(cè)經(jīng)度約為95°21′36″E(19)經(jīng)度實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)自天地圖,https://map.tianditu.gov.cn/。,與唐氏地圖繪制情形較為相似。所以,雖然唐氏地圖中雅魯藏布江下游標(biāo)注為流入緬甸,但經(jīng)度卻顯示其下游應(yīng)流入布拉馬普特拉河。

雅魯藏布江以東,唐氏地圖中繪有更布河(Kenpu),自北向南流。?？怂沟貓D中將這一河流標(biāo)注為“噶哥布藏布必拉”,“必拉”為滿語(yǔ),河流之意。(20)萬(wàn)依主編: 《故宮辭典》,文匯出版社1996年版,第547頁(yè)。唐氏地圖中更布河消失處的經(jīng)度換算約為96°23′27″E,察隅河在由南流折向西流處實(shí)測(cè)經(jīng)度約為96°55′12″E,這與唐氏地圖中的更布河較為相似,故其應(yīng)為察隅河。

唐氏地圖中將雅魯藏布江西部的河流標(biāo)注為烏姆曲(Omchu),烏姆曲的西部支流標(biāo)注為“Lopra Kachu”。在?？怂沟貓D中,這一河流標(biāo)注為“母母撮必拉”,西部支流標(biāo)注為“羅普拉喀初必拉”。唐氏地圖中烏姆曲消失處經(jīng)度可換算為94°23′27″E,與西巴霞曲在中印邊界傳統(tǒng)習(xí)慣線處的實(shí)測(cè)經(jīng)度94°15′36″E較為相似,故地圖中的烏姆曲應(yīng)為西巴霞曲,而地圖中西巴霞曲的西部支流應(yīng)為坎拉河。

總的來(lái)說(shuō),18世紀(jì)初期的康熙《皇輿全覽圖》已對(duì)中國(guó)西藏東南地區(qū)的河流水系進(jìn)行了初步繪制,唐氏地圖中雅魯藏布江下游雖標(biāo)繪注入緬甸,但推算其經(jīng)度卻發(fā)現(xiàn)與其流入布拉馬普特拉河的位置相似。察隅河、西巴霞曲等主要支流的地理位置和大體流向也都進(jìn)行了標(biāo)繪,形成了西方世界認(rèn)識(shí)中國(guó)西藏東南地區(qū)地理知識(shí)的基礎(chǔ)。英屬印度測(cè)量局也認(rèn)為“第一幅基于系統(tǒng)勘測(cè)的西藏和喜馬拉雅山脈地圖是1733年唐維爾所繪”(21)按: 這里指1733年唐維爾所繪法文版地圖。R. H. Phillimore, Historical Records of the Survey of India, Vol.1, 18th Century, p.70.。

1765年,英國(guó)著名地理學(xué)家瑞納爾(J. Rennell)對(duì)布拉馬普特拉河進(jìn)行了測(cè)量,并提出布拉馬普特拉河與雅魯藏布江是同一條河流的觀點(diǎn)。(22)J. Rennell, An account of the Ganges and Burrampooter River, Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Vol.71, 1781. Memoir of a Mogul Empire, London: M. Brown, 1788.在此之前,西方國(guó)家多將該河繪制成一條500英里長(zhǎng)的、自北向南流的小河流。(23)R. H. Phillimore, Historical Records of the Survey of India, Vol.1, 18th Century, p.78.在1788年瑞納爾所繪《最新權(quán)威印度斯坦或莫臥兒帝國(guó)地圖》(24)J. Rennell, A map of Hindoostan, or the Mogul Empire: from the latest authorities, 1788.哈佛大學(xué)圖書(shū)館藏。和1801年阿羅史密斯(A. Arrowsmith)所繪《亞洲地圖》(25)A. Arrowsmith, Asia, 1801. 大衛(wèi)·拉姆齊地圖網(wǎng)站藏。中,阿薩姆地區(qū)位于印度版圖以外,雅魯藏布江的走向基本承襲了唐氏地圖的畫(huà)法,其下游走向則主要依據(jù)瑞納爾的觀點(diǎn),連接布拉馬普特拉河。西巴霞曲和察隅河的走向亦與唐氏地圖相似,但兩圖都誤將察隅河下游繪制為流向緬甸。

除地圖外,這一時(shí)期英國(guó)對(duì)印度或阿薩姆地區(qū)的地理類(lèi)論著中也多提到阿薩姆北部山區(qū)的河流水系。1820年,W. 漢密爾頓(W. Hamilton)在《印度斯坦及周邊國(guó)家的地理、統(tǒng)計(jì)與歷史描述》中,認(rèn)為布拉馬普特拉河為雅魯藏布江的下游,雅魯藏布江從源頭一直向東流,在96°E附近轉(zhuǎn)向南方,出現(xiàn)在阿薩姆地區(qū)。(26)W. Hamilton. Geographical, Statistical, and Historical Description of Hindostan, and the Adjacent Countries, Vol.2, London: John Murray, 1820, p.14.但F. 漢密爾頓(F. Hamilton)在同年發(fā)表的《阿薩姆記》中通過(guò)對(duì)長(zhǎng)期居住在阿薩姆地區(qū)的或是逃難到孟加拉的阿薩姆人進(jìn)行訪談等,仍認(rèn)為布拉馬普特拉河的源頭為魯希特河,從北向南流,并在布拉馬昆德(Brahmakunda)流出山區(qū),到達(dá)阿薩姆平原。(27)F. Hamilton. An account of Asam, with some notices concerning the neighbouring territories, Annals of Oriental Literature, 1820, Vol.1, pp.259-260.

總之,19世紀(jì)20年代以前,西方國(guó)家關(guān)于中國(guó)西藏東南地區(qū)河流水系的地理認(rèn)知主要源于唐維爾轉(zhuǎn)繪的康熙《皇輿全覽圖》及其在西方世界的流傳。18世紀(jì)后期,英國(guó)地理學(xué)家通過(guò)對(duì)布拉馬普特拉河測(cè)量與研究,正式提出雅魯藏布江下游流入布拉馬普特拉河的觀點(diǎn),并得到了西方地理學(xué)界普遍認(rèn)可,使西方國(guó)家對(duì)中國(guó)西藏東南地區(qū)河流水系的認(rèn)識(shí)更進(jìn)一步。(28)J. F. Michell, The North-East Frontier of India (A Topographical, Political and Military Report), Calcutta: The Superintendent of Government Printing, 1883, p.iii.

二、 19世紀(jì)前期英國(guó)在中國(guó)西藏東南地區(qū)的非法測(cè)繪及認(rèn)知演變

地圖測(cè)繪是帝國(guó)主義對(duì)新領(lǐng)土進(jìn)行軍事征服和行政管理的重要前提。(29)R. Dean, Mapping the Great Game: Explorers, Spies &Maps in Nineteenth-century Asia, p.72.1824—1826年,英國(guó)與緬甸發(fā)生了第一次緬甸戰(zhàn)爭(zhēng),在進(jìn)行軍事行動(dòng)的同時(shí),英國(guó)還派遣調(diào)查隊(duì)對(duì)阿薩姆及其周邊地區(qū)進(jìn)行詳細(xì)測(cè)量。西藏東南地區(qū)緊鄰阿薩姆,且作為阿薩姆主要河流的發(fā)源或流經(jīng)地,自然也成為這次測(cè)量活動(dòng)的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。英國(guó)這一時(shí)期的測(cè)量活動(dòng)獲得了阿薩姆和西藏東南地區(qū)南緣豐富的地理知識(shí),一定程度上填補(bǔ)了英國(guó)在這一地區(qū)“不完全的知識(shí)”(30)R. Wilcox. Memoir of a survey of Asam and the neighbouring countries, executed in 1825-6-7-8, Asiatic Researches, 1832, Vol.17.,也為英國(guó)的軍事行動(dòng)提供了情報(bào)支持(31)R. H. Phillimore, Historical Records of the Survey of India, Vol.3, 1815-1830, pp.52-53.。

(一) 非法測(cè)繪活動(dòng)

1824年,印度稅務(wù)調(diào)查局派遣貝德福德(Captain Bedford)和威爾科特斯(R. Wilcox)組成針對(duì)阿薩姆及周邊地區(qū)的調(diào)查隊(duì),“利用每一次可行的探險(xiǎn)進(jìn)入阿薩姆”(32)R. H. Phillimore, Historical Records of the Survey of India, Vol.3, 1815-1830, pp.52-53.。調(diào)查隊(duì)的任務(wù)主要有兩項(xiàng): 一是尋找布拉馬普特拉河的源頭;二是配合英國(guó)的軍事行動(dòng),對(duì)新占領(lǐng)的阿薩姆及其周邊地區(qū)進(jìn)行全面調(diào)查。調(diào)查隊(duì)所攜帶的測(cè)量設(shè)備包括: 六分儀、指南針、伍拉斯通測(cè)溫氣壓表(Woollaston’s thermometric barometer)和普通氣壓表等(33)R. Wilcox. Memoir of a survey of Asam and the neighbouring countries, executed in 1825-6-7-8, Asiatic Researches, 1832, Vol.17.。

1. 雅魯藏布江下游地區(qū)

1826年,貝德福德到達(dá)巴昔卡(Pasial/Pasighat)(34)巴昔卡位于中印邊界傳統(tǒng)習(xí)慣線中方一側(cè)。Map of the countries shewing the sources of the Irawadi river and eastern branches of the Brahmaputra, R. Wilcox, Memoir of a survey of Asam and the neighbouring countries, executed in 1825-6-7-8, Asiatic Researches, 1832, Vol.17.,當(dāng)?shù)冂蟀腿?英國(guó)稱(chēng)其為“阿波爾人”)拒絕其繼續(xù)前進(jìn),貝德福德在巴昔卡停留兩天后只能返回(35)J. F. Michell, The North-East Frontier of India (A Topographical, Political and Military Report), p.53.。此后,威爾科特斯應(yīng)門(mén)布村(Membu,位于巴昔卡東北部8英里左右)的邀請(qǐng)溯底杭河(36)底杭河,Dihong/Dihang,英國(guó)對(duì)雅魯藏布江下游在中國(guó)西藏東南地區(qū)河段的稱(chēng)謂。而上,對(duì)底杭河下游進(jìn)行了測(cè)量,但當(dāng)?shù)厝送瑯泳芙^威爾科特斯繼續(xù)向山地前進(jìn)(37)R. Wilcox, Memoir of a survey of Asam and the neighbouring countries, executed in 1825-6-7-8, Asiatic Researches, 1832, Vol.17; J. F. Michell, The North-East Frontier of India (A Topographical, Political and Military Report), pp.54-55.?？傊?此次測(cè)量活動(dòng)最遠(yuǎn)只到達(dá)巴昔卡附近,未能深入山區(qū)。

2. 察隅河流域

阿薩姆本地人和印度教傳說(shuō)都認(rèn)為布拉馬普特拉河的源頭位于薩地亞(Sadiya)往東三四日程的布拉馬昆德。(38)B. C. Allen, Assam District Gazetteers, Vol.8, Lakhimpur, Calcutta: City Press, 1905, p.5.1825年,布爾頓(Lieutenant Burlton)受命測(cè)量布拉馬普特拉河的源頭,但其到達(dá)27°49′N(xiāo),95°52′E附近便無(wú)法繼續(xù)前行。(39)R. Wilcox. Memoir of a survey of Asam and the neighbouring countries, executed in 1825-6-7-8, Asiatic Researches, 1832, Vol.17.

威爾科特斯沿察隅河—魯希特河進(jìn)行了三次測(cè)量活動(dòng)。在第一次測(cè)量活動(dòng)中,威爾科特斯發(fā)現(xiàn)了昆德(Kund,即“布拉馬昆德”)所在地。他認(rèn)為昆德只是魯希特河從山地流到平原的位置,并非布拉馬普特拉河的源頭。在第二次測(cè)量活動(dòng)中,威爾科特斯從昆德出發(fā),經(jīng)過(guò)兩日路程到達(dá)迪加羅米什米人(Digaro/Tain Mishmis)(40)米什米人,Mishmi,英國(guó)對(duì)中國(guó)僜人等山地部族的稱(chēng)謂。所在地區(qū),并得到兩位部落首領(lǐng)的幫助。通過(guò)對(duì)米什米頭人的訪談,威爾科特斯了解了魯希特河上游察隅河的大體走向,此次測(cè)量活動(dòng)最遠(yuǎn)到達(dá)特同村(Thethong)。(41)R. Wilcox. Memoir of a survey of Asam and the neighbouring countries, executed in 1825-6-7-8, Asiatic Researches, 1832, Vol.17.在第三次測(cè)量活動(dòng)中,威爾科特斯成功勸說(shuō)迪加羅米什米人讓其通過(guò)村莊到米久(Mezho/Miju)米什米人所在區(qū)域,并最遠(yuǎn)到達(dá)察隅河由南流折向西流轉(zhuǎn)彎處的金沙村(Jingsha)。(42)R. Wilcox, Memoir of a survey of Asam and the neighbouring countries, executed in 1825-6-7-8, Asiatic Researches, 1832, Vol.17; A. Mackenzie, History of the Relations of the Government with the Hill Tribes of the North-East Frontier of Bengal, Calcutta: Home Department Press, 1884, pp.47-48.

3. 丹巴河流域

貝德福德沿丹巴河而上,最遠(yuǎn)到達(dá)丹巴河與中印邊界傳統(tǒng)習(xí)慣線交匯處的尼雜木哈特(Nizamghat)。(43)尼雜木哈特的位置參見(jiàn)中華人民共和國(guó)外交部于1960年所繪的《中國(guó)西南邊疆圖》。貝德福德發(fā)現(xiàn)5個(gè)米什米人聚落,共有80戶、500人左右。(44)R. Wilcox. Memoir of a survey of Asam and the neighbouring countries, executed in 1825-6-7-8, Asiatic Researches, 1832, Vol.17.

4. 西巴霞曲流域

威爾科特斯訪問(wèn)了西巴霞曲流域的米里人(Miri,中國(guó)珞巴人的一支)地區(qū)。當(dāng)?shù)厝烁嬖V威爾科特斯,西巴霞曲的源頭叫坎拉河(Kamla),有三個(gè)分支,主要源頭發(fā)源于北部或東北部的雪山。威爾科特斯認(rèn)為西巴霞曲就是唐維爾和瑞納爾地圖中標(biāo)繪的烏姆曲。但由于當(dāng)?shù)厝说姆磳?duì),威爾科特斯未能深入山區(qū)。(45)R. Wilcox, Memoir of a survey of Asam and the neighbouring countries, executed in 1825-6-7-8, Asiatic Researches, 1832, Vol.17.

貝德福德和威爾科特斯等人在中國(guó)西藏東南地區(qū)南緣的活動(dòng)是英國(guó)第一次有計(jì)劃、在軍隊(duì)保護(hù)下進(jìn)行的非法測(cè)繪活動(dòng),測(cè)繪范圍西起西巴霞曲流域,東到察隅河流域,此次測(cè)繪活動(dòng)及繪制的地圖,大大提高了英國(guó)對(duì)這一地區(qū)的地理認(rèn)知水平。

(二) 地理認(rèn)知演變

威爾科特斯等人完成對(duì)阿薩姆及周邊地區(qū)的測(cè)量后,于1828年繪制了一幅比例尺為1英寸比4英里的阿薩姆地區(qū)地圖。(46)《印度測(cè)量局歷史記錄》第3卷給出了1828年地圖的布拉馬普特拉河上游部分“1828年上布拉馬普特拉河地圖”。R. H. Phillimore, Historical Records of the Survey of India, Vol.3, 1815-1830.1832年,在威爾科特斯公開(kāi)發(fā)表的調(diào)查報(bào)告中,附錄了一幅在1828年地圖基礎(chǔ)上改繪的地圖——“伊洛瓦底江源頭和布拉馬普特拉河?xùn)|部支流地區(qū)圖”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“威氏地圖”)(47)Map of the countries shewing the sources of the Irawadi river and the eastern branches of the Brahmaputra, R. Wilcox, Memoir of a survey of Asam and the neighbouring countries, executed in 1825-6-7-8, Asiatic Researches, Vol.17, 1832.,本文即以1832年修改之后的地圖為對(duì)象,研究這一時(shí)期英國(guó)對(duì)中國(guó)西藏東南地區(qū)的地理認(rèn)知演變。

威氏地圖的地理范圍包括21°N—32°N,90°E—100°E,除阿薩姆地區(qū)外,還包括了中國(guó)西藏東南地區(qū)南緣。威氏地圖的圖說(shuō)中詳細(xì)闡述了地圖的繪制過(guò)程及數(shù)據(jù)來(lái)源:“阿薩姆地圖是一幅最近在測(cè)量局長(zhǎng)辦公室繪制的大比例尺地圖的縮略圖,這幅地圖來(lái)自威爾科特斯自己的調(diào)查和貝德福德(Bedford)、約翰斯(Jones)和拜丁福爾德(Beddingfeld)的調(diào)查活動(dòng)。”此外,還有費(fèi)舍(Fisher)、伍德(Wood)、布坎南(Buchannan)等人進(jìn)行實(shí)地調(diào)查、測(cè)量與訪談等的貢獻(xiàn)。所以,威氏地圖是19世紀(jì)30年代前英國(guó)對(duì)這一地區(qū)地理認(rèn)知的一次總結(jié),具有一定代表性,成為此后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)關(guān)于這一地區(qū)地圖繪制的基礎(chǔ)。(48)R. H. Phillimore, Historical Records of the Survey of India, Vol.5, 1844-1861, p.311.與前述唐維爾、瑞納爾等人的地圖相比,威氏地圖的主要貢獻(xiàn)是理清了雅魯藏布江及各主要支流的下游流向和主次關(guān)系,具有以下四個(gè)特點(diǎn)。

第一,在雅魯藏布江下游地區(qū),威氏地圖將該河段標(biāo)注為“底杭河”,流入阿薩姆平原后稱(chēng)為“布拉馬普特拉河”(Lohit or Brahmaputra)。威爾科特斯認(rèn)為雅魯藏布江不可能從伊洛瓦底江出海,延續(xù)了瑞納爾關(guān)于雅魯藏布江與布拉馬普特拉河是一條河流的觀點(diǎn)。(49)R. Wilcox, Memoir of a survey of Asam and the neighbouring countries, executed in 1825-6-7-8, Asiatic Researches, 1832, Vol.17.

第二,在察隅河—魯希特河流域,這一時(shí)期的測(cè)量活動(dòng)證實(shí)了察隅河下游為魯希特河,改變了以往所認(rèn)為的察隅河下游為伊洛瓦底江,以及魯希特河的源頭為布拉馬昆德的觀點(diǎn)。(50)W. Hamilton, The East-India Gazetteer (2nd ed.), Vol.1, London: WM. H. Allen and Co., 1828, p.67.威爾科特斯雖然最遠(yuǎn)只到達(dá)察隅河由南流折向西流處,但通過(guò)對(duì)當(dāng)?shù)厝说脑L談,他在地圖中將察隅河河道繪制到28.5°N以北,對(duì)察隅河沿岸一些重要地點(diǎn)的位置和名稱(chēng)等也有標(biāo)注,如瓦弄(Oalong)、日馬(Riuma)等。

第三,底杭河與察隅河之間的地區(qū)增加了丹巴河這一重要支流。但因他未對(duì)丹巴河中上游進(jìn)行測(cè)量,故中上游標(biāo)注“推測(cè)的河道”。

第四,底杭河以西繪制出西巴霞曲的走向,改變了以往地圖中烏姆曲的稱(chēng)謂,標(biāo)注為“蘇班西里河”(Suban Shiri)。西巴霞曲的主要支流克魯河和坎拉河走向也被相對(duì)準(zhǔn)確地繪制出來(lái)。

1828年W. 漢密爾頓(W. Hamilton)所著的《東印度地名志》一書(shū)中,仍堅(jiān)持布拉馬普特拉河的源頭為察隅河—魯希特河,認(rèn)為其源頭可能與怒江(Loukiang)和伊洛瓦底江(Irawady)的源頭相似。漢密爾頓認(rèn)為一些地理學(xué)家所主張的底杭河或西部的河流(指西巴霞曲)與雅魯藏布江是一條河流的觀點(diǎn)是不可信的,因?yàn)榈缀己拥某叽缣?河道狹窄,且可通航的河道有限。(51)W. Hamilton, The East-India Gazetteer (2nd ed.), Vol.1, pp.67-68, 286, 511.1841年,羅賓遜(W. Robinson)雖然認(rèn)同底杭河為雅魯藏布江的下游,但他同時(shí)也懷疑,底杭河的河道才100碼寬,與雅魯藏布江這一大江下游應(yīng)有的尺寸不相符。(52)W. Robinson, A Descriptive Account of Asam, Calcutta: Ostell and Lepage, British Library, 1841.

1858年出版的《東印度公司治下領(lǐng)土地名志》一書(shū)中仍將察隅河—魯希特河看作布拉馬普特拉河的源頭,起源于喜馬拉雅山約28°30′N(xiāo),97°20′E,向西流后匯入丹巴河和底杭河等,但同時(shí),該書(shū)也認(rèn)為底杭河即雅魯藏布江的下游,是布拉馬普特拉河最遠(yuǎn)的源頭。(53)E. Thornton, A Gazetteer of the Territories under the Government of the East India Company and of the Native States on the Continent of India, Delhi: Low Price Publications, 1858, pp.143-144.

總之,在19世紀(jì)前期,英國(guó)通過(guò)對(duì)阿薩姆及周邊地區(qū)的大規(guī)模測(cè)量,基本確定了西藏東南地區(qū)南緣主要河流的河道流向和主次關(guān)系。雅魯藏布江與底杭河或布拉馬普特拉河的關(guān)系問(wèn)題雖然得到主流地理學(xué)家的認(rèn)同,但仍存在一定爭(zhēng)議。

三、 19世紀(jì)中后期英國(guó)在中國(guó)西藏東南地區(qū)的

非法測(cè)繪及認(rèn)知演變

19世紀(jì),英、俄兩國(guó)在亞洲內(nèi)陸進(jìn)行了激烈的“大博弈”。俄國(guó)為了侵略中國(guó)西藏,在19世紀(jì)中后期先后派遣了13支考察隊(duì),以“科學(xué)考察”為名,大肆搜集西藏情報(bào)。(54)詳見(jiàn)鄧銳齡、馮智主編: 《西藏通史·清代卷》上冊(cè),中國(guó)藏學(xué)出版社2015年版,第460—478頁(yè)。隨著俄國(guó)的擴(kuò)張,英國(guó)更加迫切地想了解中國(guó)西藏的地理環(huán)境,以對(duì)抗來(lái)自俄國(guó)的壓力,“對(duì)這些地區(qū)進(jìn)行探險(xiǎn)及制圖是十分重要的”(55)［美] 約翰·麥格雷格著,向紅笳譯: 《西藏探險(xiǎn)》,第242頁(yè)。,“這些地區(qū)”指中國(guó)的西藏和新疆。

1876年,英國(guó)借馬嘉理在云南被殺事件,強(qiáng)迫清政府簽訂《中英煙臺(tái)條約》,另議專(zhuān)條規(guī)定英國(guó)可“由內(nèi)地四川等處入藏,以抵印度”(56)王鐵崖編: 《中外舊約章匯編》第1冊(cè),生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店1957年版,第350頁(yè)。。按照列強(qiáng)“機(jī)會(huì)均等”的原則,俄、美、法等國(guó)也同樣具有這一權(quán)利,形成了一個(gè)帝國(guó)主義在西藏游歷和探險(xiǎn)的高潮。(57)周偉洲: 《19世紀(jì)西方探險(xiǎn)家、傳教士在我國(guó)藏區(qū)的活動(dòng)》,《唐代吐蕃與近代西藏史論稿》,中國(guó)藏學(xué)出版社2006年版,第175—190頁(yè)。

從英印東北邊疆地區(qū)的局勢(shì)來(lái)看,19世紀(jì)中后期,阿薩姆地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受周邊山地部族的“侵?jǐn)_”,矛盾不斷激化,印度迫切希望突破“內(nèi)線”的束縛,向北部山區(qū)擴(kuò)張。(58)J. F. Michell, The North-East Frontier of India, Calcutta: The Superintendent of Government Printing, 1883, pp.iv, 4.加之此時(shí)印度測(cè)量局已經(jīng)完成了對(duì)印度次大陸的測(cè)量工作,開(kāi)始將測(cè)量目標(biāo)轉(zhuǎn)向西藏高原(59)Matthew H. Edney, Mapping an Empire: The Geographical Construction of British India, 1765-1843.,中國(guó)西藏東南地區(qū)成為這一時(shí)期英國(guó)進(jìn)行地理測(cè)繪和情報(bào)搜集的重點(diǎn)地區(qū)。

(一) 班智達(dá)的非法測(cè)繪活動(dòng)

19世紀(jì)中后期,為了獲得更多西藏情報(bào),同時(shí)避免英國(guó)人在西藏調(diào)查時(shí)受到阻撓或可能有生命危險(xiǎn),印度大三角測(cè)量局(the Great Trigonometrical Survey of India)的蒙哥馬利(T. G. Montgomerie)在印度北部的臺(tái)拉登(Dehra Dun)對(duì)印度本地人進(jìn)行測(cè)量訓(xùn)練,并利用這些人與西藏人具有相似的外貌和宗教信仰,讓其以到西藏朝圣等名義對(duì)西藏進(jìn)行非法和秘密測(cè)量,這些人被稱(chēng)為“班智達(dá)”(Pundit)。這些班智達(dá)在19世紀(jì)中后期對(duì)中亞、西藏等地區(qū)進(jìn)行了細(xì)致的調(diào)查與測(cè)量,獲取了大量情報(bào)。(60)D. Waller, The Pundits: British Exploration of Tibet and Central Asia.

班智達(dá)在西藏進(jìn)行秘密測(cè)量時(shí),一般會(huì)攜帶以下工具: 九英寸的六分儀,用來(lái)進(jìn)行緯度觀察;西藏茶碗,用來(lái)裝置水銀槽;棱鏡羅盤(pán),用來(lái)測(cè)量遠(yuǎn)處山峰的方位;小型羅盤(pán),用來(lái)測(cè)量一般道路的方位;念珠,用來(lái)計(jì)步;轉(zhuǎn)經(jīng)筒,用來(lái)藏匿野外工作記錄;無(wú)液氣壓計(jì)和沸點(diǎn)溫度計(jì),用來(lái)測(cè)量海拔。(61)J. T. Walker, Four year’s journeyings through Great Tibet, by one of the Trans-Himalayan explorers of the Survey of India, Proceedings of the Royal Geographical Society and Monthly Record of Geography, 1885, Vol.7, No.2.

1. 南姆·辛格在雅魯藏布江下游的活動(dòng)

南姆·辛格(Nem Singh,代號(hào)G. M. N)是一位錫金僧人,受過(guò)很好的教育,略懂一些英語(yǔ),在大吉嶺的公共事務(wù)部(Public Works Department)做苦力監(jiān)工,時(shí)不時(shí)為大吉嶺法庭做翻譯。1878年8月,在經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)的培訓(xùn)后,南姆在金塔普的陪同下從大吉嶺出發(fā)到西藏執(zhí)行秘密任務(wù),其目的是測(cè)量澤當(dāng)以下的雅魯藏布江下游地區(qū)。

南姆先到拉薩,從拉薩南行到達(dá)澤當(dāng),順雅魯藏布江東行,最遠(yuǎn)到達(dá)雅魯藏布江大拐彎后的甲拉西登(Gyala Sindong,位于今墨脫縣加熱薩鄉(xiāng)(62)中國(guó)地圖出版社編: 《西藏·墨脫縣》,中國(guó)地圖出版社2016年版,第104頁(yè)。)附近,并被當(dāng)?shù)厝烁嬷鹏敳夭冀詈髸?huì)“流入一個(gè)被英國(guó)統(tǒng)治的地區(qū)”(63)H. J. Harman, Report on the exploration of Nem Singh in Eastern Tibet, 1878-79, S. G. Burrard, Records of the Survey of India, Vol.8, Part 1, Exploration in Tibet and Neighbouring Regions, 1865-1879, Dehra Dun: The Office of the Trigonometrical Survey, 1915, pp.211-212.。

南姆在對(duì)雅魯藏布江流域進(jìn)行秘密測(cè)量后,印度大三角測(cè)量局對(duì)其測(cè)量過(guò)程進(jìn)行了記錄,并依據(jù)其測(cè)量結(jié)果繪制了《西藏雅魯藏布江南部低地地區(qū)推測(cè)圖》。(64)Conjectural sketch of the country to the south of the lower portion of the Great Tsan-Po River of Tibet, S. G. Burrard, Records of the Survey of India, Vol.8, Part 1, Exploration in Tibet and Neighbouring Regions, 1865-1879.從該圖中可以看出,雅魯藏布江河道自澤當(dāng)始,至甲拉西登,包括大拐彎處,都已被南姆測(cè)量完畢并繪制成圖。

印度測(cè)量局認(rèn)為,從地理位置上來(lái)看,雅魯藏布江不可能流向西巴霞曲,而只能流向底杭河。(65)D. Waller, The Pundits: British Exploration of Tibet and Central Asia, p.212.然而由于南姆并未能沿雅魯藏布江而下,以證明雅魯藏布江的下游就是底杭河和布拉馬普特拉河,故雅魯藏布江下游之謎仍未能完全解開(kāi)。(66)R. Gordon, Report on the Irrawaddy River, D. Waller, The Pundits: British Exploration of Tibet and Central Asia, p.225.

2. 金塔普在雅魯藏布江下游的活動(dòng)

金塔普(Kintup,代號(hào)K.P.)是一名錫金裁縫,曾于1878—1879年隨南姆到達(dá)甲拉西登測(cè)量。由于金塔普不識(shí)字,不能進(jìn)行文字記錄,所以印度大三角測(cè)量局的哈曼(67)哈曼(Captain Henry John Harman),1872年起負(fù)責(zé)大三角測(cè)量局工作,1877—1978年負(fù)責(zé)米里山區(qū)(Miri hill)的測(cè)量,1878年負(fù)責(zé)印度測(cè)量局大吉嶺分部。曾測(cè)量布拉馬普特拉河的流量,以證明其是雅魯藏布江的下游。決定派一名中國(guó)喇嘛和金塔普一起進(jìn)行雅魯藏布江下游的測(cè)量工作。這次測(cè)量工作的計(jì)劃是從甲拉西登繼續(xù)沿雅魯藏布江南下,最后到達(dá)阿薩姆。如果這一計(jì)劃行不通,哈曼還設(shè)計(jì)了一個(gè)靈活的辦法: 讓金塔普準(zhǔn)備大量做了記號(hào)的圓木,順江放下,并通知哈曼在底杭河注入阿薩姆的出口處攔截,如果發(fā)現(xiàn)一根圓木,則證明雅魯藏布江的下游是布拉馬普特拉河。(68)H. R. Thuillier, General Report on the Operations of the Survey of India Department Administered under the Government of India During 1886-87, Calcutta: The Superintendent of Government Printing, 1888, p.lxxxix.

1880年金塔普和喇嘛離開(kāi)大吉嶺,經(jīng)江孜到達(dá)拉薩,8月底到達(dá)澤當(dāng),1881年3月到達(dá)甲拉西登,后因未能找到可以去南方的路,只能返回。在東久宗(Tongjuk Dzong),喇嘛將金塔普偷偷賣(mài)給了宗本作奴隸,直到1882年3月金塔普才成功逃脫。而后金塔普決定實(shí)施哈曼的第二方案。金塔普制作了500根圓木,在白馬崗的背崩(Bipung)每天放50根圓木到雅魯藏布江里。但因哈曼已經(jīng)離開(kāi)了印度,導(dǎo)致這一計(jì)劃也未能成功。(69)關(guān)于金塔普的測(cè)量過(guò)程可參見(jiàn)[英] F. M. 貝利著,春雨譯: 《無(wú)護(hù)照西藏之行》,西藏社會(huì)科學(xué)院資料情報(bào)研究所1983年版,第4—7頁(yè)。

在放了圓木后,金塔普再次嘗試順雅魯藏布江南下,最遠(yuǎn)到達(dá)甲拉西登以南100英里左右的岸來(lái)特(Onlonw/Onlet)。在岸來(lái)特,因珞巴人不允許來(lái)自北方的人通過(guò)他們的領(lǐng)地,金塔普被迫按原路返回。1884年11月,金塔普回到大吉嶺。因金塔普沒(méi)有受過(guò)專(zhuān)業(yè)的測(cè)量訓(xùn)練,他回到印度兩年后才由印度測(cè)量局的人將他的測(cè)量結(jié)果記錄下來(lái)。(70)H. C. B. Tanner, Kintup’s Narrative of a journey from Darjeeling to Gyala Sindong (Gyala and Sendam), Tsari and the Lower Tsang-po, 1880-1884, S. G. Burrard, Records of the Survey of India, Vol.8, Part 2, Exploration in Tibet and Neighbouring Regions, 1879-1892, pp.329-338.

根據(jù)金塔普的測(cè)量結(jié)果,1887年大三角測(cè)量局繪制了《坦納上校關(guān)于雅魯藏布江河道報(bào)告地圖: 來(lái)自1886—87年K.P所提供信息》(71)Sketch map to illustrate colonel Tanner’s memorandum on the course of the Sangpo from information supplied by K. P in 1886-87, H. R. Thuillier, General Report on the Operations of the Survey of India Department Administered under the Government of India during 1886-87.,在《印度測(cè)量局檔案》中也附有一幅印度測(cè)量局繪制的《根據(jù)金塔普在1880—84年搜集到的情報(bào)所繪雅魯藏布江河道圖》(72)Sketch map illustrating the course of the Tsang-po from information collected by Kinthup in 1880-84, S. G. Burrard, Records of the Survey of India, Vol.8, Part 2, Exploration in Tibet and Neighbouring Regions, 1879-1892.,兩幅地圖關(guān)于雅魯藏布江河道走向的信息基本相同。金塔普不識(shí)字,沒(méi)有筆記記錄,所以他的測(cè)量結(jié)果沒(méi)有受到足夠重視。在這兩幅地圖中,雖然甲拉西登以下的雅魯藏布江兩岸標(biāo)注了大量村落地名,但河道仍然用虛線表示。直到20世紀(jì)初期英國(guó)對(duì)這一地區(qū)再次進(jìn)行非法測(cè)量時(shí),才證實(shí)金塔普對(duì)地名、距離的描述基本都是正確的。(73)H. R. Thuillier, General Report on the Operations of the Survey of India Department Administered under the Government of India during 1886-87, p.lxxxix; J. A. Field, The history of the exploration of the Upper Dihong, The Geographical Journal, 1913, Vol.41, No.3.

3. 克桑在察隅河流域的活動(dòng)

克?！ば粮?Kishen Singh,代號(hào)A—K)來(lái)自庫(kù)瑪翁地區(qū)。1878—1882年,克桑到西藏的秘密測(cè)量活動(dòng)的主要任務(wù)是從南向北縱穿西藏,跨越昆侖山,進(jìn)入蒙古并進(jìn)行測(cè)量,回來(lái)時(shí)則要選擇與原路平行的其他道路,以測(cè)量更多區(qū)域。印度測(cè)量局局長(zhǎng)沃克(J. T. Walker)特別指示克桑要避免到中國(guó)內(nèi)地,因?yàn)檫@些地方的地理情況已經(jīng)測(cè)量過(guò)。(74)③ J. T. Walker, Four year’s journeyings through Great Tibet, by one of the Trans-Himalayan explorers of the Survey of India, Proceedings of the Royal Geographical Society and Monthly Record of Geography, 1885, Vol.7, No.2.

克桑于1878年4月從大吉嶺出發(fā),9月到達(dá)拉薩,在拉薩停留了一年時(shí)間。1879年9月,克桑加入一支由100人組成的商隊(duì)前往蒙古,穿過(guò)羌塘高原,到達(dá)青海,最遠(yuǎn)到達(dá)甘肅敦煌附近。在返回途中,克桑取道康區(qū),經(jīng)德格,于1882年2月到達(dá)打箭爐,接受了傳教士比特(Bishop Biet)的建議,經(jīng)里塘、巴塘,到達(dá)察隅河流域。在察隅地區(qū),克桑測(cè)量了察隅河的東部支流桑曲,南部最遠(yuǎn)到達(dá)沙馬村(Sama)。在沙馬村,克桑被告知如果他沿察隅河到阿薩姆,會(huì)被米什米人殺掉。③1882年7月9日,克桑沿察隅河的西部支流貢日嘎布曲(Rong Thod Chu)而上,穿過(guò)冰川和阿扎公拉(Ata Gang La),到達(dá)今八宿縣,對(duì)所經(jīng)地區(qū)進(jìn)行了詳細(xì)測(cè)量。因天花流行,沿帕隆藏布到工布再到拉薩的道路被封閉,克桑只能沿冷曲而北,至洛隆宗,從洛隆宗經(jīng)工布,于10月8日到達(dá)澤當(dāng),經(jīng)過(guò)江孜,在1882年11月12日回到大吉嶺。

克桑的整個(gè)測(cè)量活動(dòng)持續(xù)了4年半的時(shí)間,總行程達(dá)到2 800英里,其中有1 700英里是以前未進(jìn)行過(guò)科學(xué)測(cè)量的。1884年,印度測(cè)量局大三角分部根據(jù)克桑的測(cè)量結(jié)果,繪制了《1879—1882年間A—K在西藏和蒙古的探險(xiǎn)修正圖》(75)Revised sketch map illustrating the explorations of Kishen Singh in Great Tibet and Mongolia in 1879-1882, S. G. Burrard, Records of the Survey of India, Vol.8, Part 2, Exploration in Tibet and Neighbouring Regions, 1879-1892.,包括三幅分圖,詳細(xì)描繪了克桑的行程路線及其測(cè)量結(jié)果。克桑第一次對(duì)察隅河的兩條主要支流,即桑曲中下游和貢日嘎布曲進(jìn)行了測(cè)量,繪制出了相對(duì)準(zhǔn)確的河道走向,最南端測(cè)量到沙馬村。此外,克桑的測(cè)量路線還進(jìn)一步證明了雅魯藏布江不可能越過(guò)察隅河而流向伊洛瓦底江。它只能向南流,與布拉馬普特拉河是同一條河(76)J. T. Walker, The hydrography of south-east Tibet, Proceedings of the Royal Geographical Society and Monthly Record of Geography, 1888, Vol.10, No.9.。

(二) 薩地亞助理政務(wù)官尼達(dá)姆的非法測(cè)繪活動(dòng)

1882年,英國(guó)設(shè)置了薩地亞助理政務(wù)官(Assistant Political Officer at Sadiya)一職,以發(fā)展與喜馬拉雅山南麓山地部族的關(guān)系,確保印度東北邊疆的穩(wěn)定。1882—1905年,尼達(dá)姆(J. F. Needham)擔(dān)任第一任助理政務(wù)官,其間取得了被印度政府頗為贊賞的“成績(jī)”,如《1928年薩地亞邊疆區(qū)地名志》就如此評(píng)價(jià):“尼達(dá)姆先生通過(guò)他的遠(yuǎn)征與發(fā)現(xiàn),獲得了一種國(guó)際聲譽(yù),他在1882—1905年間的工作為當(dāng)代阿薩姆東北邊疆的局勢(shì)奠定了基礎(chǔ)。”(77)R. Reid, History of the Frontier Areas Bordering on Assam from 1883-1941, Delhi: Eastern Publishing House, 1942, p.181.尼達(dá)姆在中國(guó)西藏東南地區(qū)的非法測(cè)繪活動(dòng)主要集中在察隅河流域。

1885年12月—1886年1月,尼達(dá)姆對(duì)察隅地區(qū)進(jìn)行了非法調(diào)查,此次調(diào)查的目的是: 探查察隅河—魯希特河的源頭、發(fā)展與米什米人和西藏人的關(guān)系。1885年12月12日,尼達(dá)姆在沒(méi)有軍隊(duì)保護(hù)的情況下,帶著三個(gè)邊境警察從薩地亞出發(fā),溯察隅河而上,在距離日馬(Rima)一英里的地方被西藏官員阻攔,被迫返回。(78)G. L. S. Ward, Military Report on the Mishmi Country, Simla: The Government Central Printing Office, 1901, p.11.

尼達(dá)姆測(cè)量了察隅河—魯希特河從薩地亞到日馬的部分河段(79)Mr. J. F. Needham’s journey along the Lohit Brahmaputra, between Sadiya in Upper Assam and Rima in South-Eastern Tibet, Royal Geographical Society: Supplementary Papers, 1889, Vol.2; R. Reid, History of the Frontier Areas Bordering on Assam from 1883-1941, p.185.,在“魯希特—布拉馬普特拉河草圖”中(80)Sketch map of the Lohit Brahmaputra, Mr. J. F. Needham’s journey along the Lohit Brahmaputra, between Sadiya in Upper Assam and Rima in South-Eastern Tibet, Royal Geographical Society: Supplementary Papers, 1889, Vol.2.,這一河段被準(zhǔn)確繪出。尼達(dá)姆的地圖中還首次標(biāo)繪出西藏人和米什米人的分界,為英國(guó)利用部族分界線作為中印邊界提供了所謂依據(jù)。(81)［英] 阿拉斯泰爾·蘭姆著,梁俊艷譯: 《中印涉藏關(guān)系史: 以“麥克馬洪線”問(wèn)題為中心: 1904—1914》,第426頁(yè)。

尼達(dá)姆的測(cè)量與班智達(dá)克桑的測(cè)量對(duì)接,證明了克桑地圖中關(guān)于察隅河流向的正確性,完成了對(duì)于察隅河下游的完整測(cè)量。(82)Mr. J. F. Needham’s journey to the Zayul Chu, Proceedings of the Royal Geographical Society and Monthly Record of Geography, 1886, Vol.4.尼達(dá)姆在報(bào)告中說(shuō):“我非常自豪且滿意地解決了一個(gè)重大的地理問(wèn)題。沿著布拉馬普特拉河的支流,從薩地亞一直到距日馬一英里左右的地方,我非常自信地確定,在這之間不存在與雅魯藏布江相似的河流,所以雅魯藏布江一定在薩地亞以西注入布拉馬普特拉河,據(jù)我看來(lái)只有底杭河?！?83)R. Reid, History of the Frontier Areas Bordering on Assam from 1883-1941, p.185.

除察隅河外,尼達(dá)姆也對(duì)丹巴河的部分支流進(jìn)行了測(cè)量。丹巴河的東部支流因通河(Ithun)流域分布著貝貝吉亞米什米人(Bebejiyas)。1899年,貝貝吉亞米什米人劫掠了薩地亞?wèn)|北方向16英里處的一座村莊,其中3人被殺、3人被擄走。1899年12月,英國(guó)對(duì)貝貝吉亞米什米人進(jìn)行了軍事遠(yuǎn)征,尼達(dá)姆任政務(wù)官。遠(yuǎn)征軍到達(dá)丹巴河的尼雜木哈特,燒毀了因通河沿岸的部分村莊。在遠(yuǎn)征軍到達(dá)的地方,尼達(dá)姆測(cè)量了808平方英里的地區(qū)。(84)G. L. S. Ward, Military Report on the Mishmi Country, pp.13, 15-16.

(三) 地理認(rèn)知演變

1878年,印度測(cè)量局派哈曼對(duì)底杭河、魯希特河、丹巴河和西巴霞曲的徑流量進(jìn)行了測(cè)量,“以明確每條河流的徑流量大小,另外,也可以為這一有趣且重要的地理問(wèn)題(即雅魯藏布江的下游流向)提供證據(jù)”(85)J. T. Walker, General Report on the Operations of the Survey of India, 1877-78, Calcutta: Office of the Superintendent of Government Printing, 1879, pp.16-17.。據(jù)測(cè)量結(jié)果,底杭河的徑流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他三條河流,這也增加了底杭河為雅魯藏布江下游的可信度。1881年,在印度統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)的亨特(W. W. Hunter)主編的《印度帝國(guó)地名志》中,認(rèn)為雖然雅魯藏布江與布拉馬普特拉河還未被實(shí)地探查證明為同一條河,但一般都已認(rèn)可兩條河為上下游關(guān)系。(86)W. W. Hunter, The Imperial Gazetteer of India, Vol.3, London: Trubner &Co., 1885, pp.93-95.

1887年和1888年,沃克(1878—1883年任印度測(cè)量局長(zhǎng))發(fā)表了兩篇文章: 《西藏的怒江(潞江)是伊洛瓦底江或薩爾溫江的源頭嗎》(87)J. T. Walker, The Lu River of Tibet: Is it the source of the Irawadi or the Salwin? Proceedings of the Royal Geographical Society and Monthly Record of Geography, 1887, Vol.9, No.6.和《西藏東南部的水文學(xué)》(88)J. T. Walker, The hydrography of south-east Tibet, Proceedings of the Royal Geographical Society and Monthly Record of Geography, 1888, Vol.10, No.9.,結(jié)合英國(guó)測(cè)量員、間諜班智達(dá)、邊疆地方官員等對(duì)中國(guó)西藏東南地區(qū)的測(cè)量結(jié)果,系統(tǒng)論述和概括了此時(shí)英國(guó)對(duì)西藏東南地區(qū)河流水系的認(rèn)識(shí)。沃克的兩篇文章都附有地圖,《西藏東南部與周邊地區(qū)地圖》和《西藏東南部水系圖》,因1888年沃克對(duì)這一地區(qū)的河流水系較1887年的文章有了新的認(rèn)識(shí),故兩者有沖突處以1888年的論述為準(zhǔn)。

1. 雅魯藏布江與底杭河的關(guān)系

受唐維爾地圖的影響,許多西方地理學(xué)家仍然堅(jiān)持雅魯藏布江下游是伊洛瓦底江,如在1885年,戈登(R. Gordon)主要依據(jù)三個(gè)理由堅(jiān)持這一觀點(diǎn)。一是伊洛瓦底江為世界上最大的河流之一,且徑流量大;二是根據(jù)中國(guó)方面的記載與唐維爾的地圖;三是來(lái)自阿薩姆人的證據(jù),即當(dāng)?shù)厝苏J(rèn)為沒(méi)有河流連接雅魯藏布江與布拉馬普特拉河。(89)R. Gordon, The Irawadi River, Proceedings of the Royal Geographical Society and Monthly Record of Geography, 1885, Vol.7, No.5.

而沃克在文章中著重介紹了金塔普對(duì)雅魯藏布江下游的測(cè)量活動(dòng),認(rèn)為雖然金塔普當(dāng)時(shí)缺少測(cè)量設(shè)備,也不能進(jìn)行文字記錄,但在這一地區(qū)停留了足夠長(zhǎng)的時(shí)間,使得他對(duì)地點(diǎn)之間的距離與方位記憶深刻,能令印度大三角測(cè)量局繪制出相對(duì)可靠的地圖。沃克認(rèn)為,在班智達(dá)對(duì)察隅河、雅魯藏布江進(jìn)行大規(guī)模的測(cè)量后,可以確定雅魯藏布江的下游為布拉馬普特拉河。

2. 魯希特河的源頭問(wèn)題

沃克認(rèn)為,班智達(dá)對(duì)察隅河及其北部地區(qū)的測(cè)量進(jìn)一步證明了雅魯藏布江不可能流入伊洛瓦底江。戈登則認(rèn)為沙馬和布拉馬昆德之間的地區(qū)尚未被實(shí)地測(cè)量,雅魯藏布江有可能流經(jīng)這一地區(qū),并最終匯入察隅河,流入伊洛瓦底江。1885—1886年尼達(dá)姆的測(cè)量結(jié)果證實(shí)了察隅河為魯希特河的源頭,解決了戈登提出的問(wèn)題(90)J. T. Walker, The Lu River of Tibet: Is it the source of the Irawadi or the Salwin? Proceedings of the Royal Geographical Society and Monthly Record of Geography, 1887, Vol.9, No.6.,也證明了在怒江以西的西藏地區(qū)沒(méi)有河流可能成為伊洛瓦底江的源頭(91)實(shí)際上,伊洛瓦底江發(fā)源于察隅縣伯舒拉嶺南部,注入云南貢山縣,再向西流入緬甸的克欽邦,成為伊洛瓦底江的東部源頭恩梅開(kāi)江。。沃克認(rèn)為班智達(dá)A—K調(diào)查所得的貢日嘎布曲和桑曲分別是察隅河的西部和東部源頭,而察隅河又是魯希特河的源頭,基本上廓清了察隅河的主要源頭和中下游河道的走向。

3. 丹巴河的源頭問(wèn)題

沃克將英國(guó)對(duì)丹巴河下游的測(cè)量與唐維爾的地圖相結(jié)合,認(rèn)為丹巴河上游是唐氏地圖中的更布河。進(jìn)而他根據(jù)山地部族的描述,認(rèn)為在察隅河的源頭附近有一條稱(chēng)為“Kala-pani”(意為“黑水”)的河流,向西匯入底杭河。恰帕隆藏布(Nagong Chu)發(fā)源于同一地區(qū),有同樣的流向,其含義也為“黑水”,故沃克將帕隆藏布視為丹巴河的東部支流,兩條河流在匯合后流入布拉馬普特拉河。

尼達(dá)姆在讀了沃克的研究后,并不認(rèn)同沃克關(guān)于丹巴河發(fā)源于喜馬拉雅山北部的看法。他提出,居住在丹巴河沿岸的米什米人多次說(shuō)他們?cè)谌ハ柴R拉雅山脈以北的西藏聚落時(shí),會(huì)路過(guò)丹巴河的源頭,證明丹巴河發(fā)源于喜馬拉雅山南坡,并不在喜馬拉雅山脈的北部。(92)J. F. Needham, The hydrography of south-estern Tibet: the Dibong River, Proceedings of the Royal Geographical Society and Monthly Record of Geography, 1889, Vol.11, No.7.

4. 西巴霞曲

沃克地圖中繪制出了西巴霞曲的兩條主要支流,即坎拉河(Kamla)和克魯河(Khru),因未對(duì)西巴霞曲的源頭進(jìn)行測(cè)量,故錯(cuò)將坎拉河作為西巴霞曲的源頭,發(fā)源于澤當(dāng)南部的澤古錯(cuò)(Tigu tso)。

1900年,由英國(guó)皇家地理學(xué)會(huì)繪制的“西藏及其周邊區(qū)域地圖: 基于最新信息”(93)Tibet and the surrounding regions: compiled from the latest information, 1900. 美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館藏。修正版,借鑒了沃克地圖對(duì)中國(guó)西藏東南地區(qū)河流水系的繪制方法,將雅魯藏布江與布拉馬普特拉河繪制為一條河流,但仍將雅魯藏布江下游,即甲拉西登以下至格邦(Kebang)用雙虛曲線表示。此次關(guān)于丹巴河的繪制方法,修正了沃克所認(rèn)為的丹巴河源頭為更布河的看法,僅保留帕隆藏布作為丹巴河的源頭;關(guān)于察隅河,完整繪制出了察隅河中下游河道的走向,并將察隅河的兩條上游支流桑曲和貢日嘎布曲的具體走向繪制出來(lái),因桑曲的上游還未被實(shí)地測(cè)量,故用虛線繪制;關(guān)于西巴霞曲,仍沿用沃克的繪制方式,將坎拉河作為西巴霞曲的源頭,發(fā)源于澤古錯(cuò),上游用虛線表示。

總之,到19世紀(jì)末,英國(guó)通過(guò)對(duì)中國(guó)西藏東南地區(qū)的非法測(cè)繪活動(dòng),基本構(gòu)建了對(duì)這一地區(qū)河流水系的地理知識(shí)體系,但關(guān)于雅魯藏布江與底杭河的關(guān)系、丹巴河和西巴霞曲的源頭等問(wèn)題,直到1911—1913年間英國(guó)對(duì)這片區(qū)域進(jìn)行大規(guī)模非法軍事行動(dòng)時(shí)才最終通過(guò)實(shí)地測(cè)量得到解決。(94)參見(jiàn)[英] 阿拉斯泰爾·蘭姆著,梁俊艷譯: 《中印涉藏關(guān)系史: 以“麥克馬洪線”問(wèn)題為中心: 1904—1914》,第262—270頁(yè)。

19世紀(jì)英國(guó)在中國(guó)西藏所進(jìn)行的地理測(cè)繪活動(dòng)本身即具有侵略性質(zhì),是其建構(gòu)殖民主義權(quán)力話語(yǔ)、重塑被殖民地區(qū)的政治與地理界線的重要手段。(95)D. V. Zou, M. S. Kumar, Mapping a colonial borderland: objectifying the geo-body of India’s Northeast, The Journal of Asian Studies, 2011, Vol.70, No.1.20世紀(jì)初期,英印發(fā)動(dòng)了第二次侵藏戰(zhàn)爭(zhēng),企圖將西藏變?yōu)楸Ｗo(hù)英印東北邊疆的“緩沖國(guó)”,以削減俄國(guó)南向擴(kuò)張的影響。加之,中國(guó)也加強(qiáng)了對(duì)西南邊疆地區(qū)的管控,英國(guó)認(rèn)為位于喜馬拉雅山腳的“外線”“從戰(zhàn)略上來(lái)說(shuō)是不牢靠的”,將“外線”向中國(guó)一側(cè)推移,將英國(guó)的影響擴(kuò)大到喜馬拉雅山南麓地區(qū),最終炮制“一條自然的與更加安全的邊界”是當(dāng)務(wù)之急。(96)Government of India to the Marquess of Crewe, Simla, 1911-09-21, IOR, L/P&S/20/FO/87-3.

1910年10月,印度總督明托(Minto)認(rèn)為:“中國(guó)人在日馬的活動(dòng)和我們與東北邊疆地區(qū)相鄰部族區(qū)域的未來(lái)關(guān)系問(wèn)題導(dǎo)致了區(qū)域性的焦慮。對(duì)于中國(guó)人的前進(jìn),軍事當(dāng)局認(rèn)為現(xiàn)在的觀點(diǎn)是不健全的策略。”故而提出所謂的“新外線”(new external boundary),“我們傾向于認(rèn)為最好的政策是將外線擴(kuò)展到可能必要的地方,以保證在外線以內(nèi)或以外沒(méi)有除我們之外的其他國(guó)家力量與部族之間發(fā)生關(guān)系或交流,也就意味著我們需要確保一個(gè)緩沖區(qū)”(97)Government of India to Viscount Morley, 1910-10-23, IOR, L/P&S/20/FO/87-2.。19世紀(jì)英國(guó)在中國(guó)西藏東南地區(qū)的非法測(cè)繪結(jié)果則為“新外線”的走向提供了重要情報(bào)。

1906年,英國(guó)皇家地理學(xué)會(huì)再次出版了《西藏及其周邊區(qū)域地圖》修正版。1913年10月23日,正在召開(kāi)西姆拉會(huì)議的麥克馬洪在《備忘錄》中明確寫(xiě)道,將1906年由英國(guó)皇家地理學(xué)會(huì)繪制的《西藏及其周邊區(qū)域地圖》用在西姆拉會(huì)議,并將復(fù)本交與了中國(guó)與西藏地方代表(98)A. H. McMahon, Memorandum, 1913-10-23, IOR, L/P&S/10/342.,并以此為基礎(chǔ)標(biāo)注出多條邊界線,最終形成了非法的“麥克馬洪線”的走向(99)［英] 阿拉斯泰爾·蘭姆著,梁俊艷譯: 《中印涉藏關(guān)系史: 以“麥克馬洪線”問(wèn)題為中心: 1904—1914》,第408—409頁(yè)。。

結(jié) 論

近代帝國(guó)主義在世界范圍內(nèi)進(jìn)行了大規(guī)模的地圖測(cè)繪活動(dòng),是其殖民擴(kuò)張的先導(dǎo)?？陀^上,帝國(guó)主義的這一行為也促進(jìn)了西方人對(duì)世界地理的認(rèn)知,填補(bǔ)了世界地圖中的空白。19世紀(jì),英國(guó)派遣測(cè)量隊(duì)、間諜、邊疆官員、探險(xiǎn)家等在中國(guó)西藏東南地區(qū)進(jìn)行了大規(guī)模的非法測(cè)繪活動(dòng),其中,河流水系是其測(cè)繪的重要內(nèi)容之一,為英國(guó)進(jìn)一步蠶食中國(guó)領(lǐng)土、單方面劃分中印邊界線等提供了情報(bào)基礎(chǔ)。

英國(guó)對(duì)中國(guó)西藏東南地區(qū)河流水系的非法測(cè)繪與認(rèn)知演變可分為三個(gè)階段: 第一階段在19世紀(jì)20年代之前,英國(guó)對(duì)中國(guó)西藏東南地區(qū)的地理認(rèn)知主要來(lái)自康熙《皇輿全覽圖》的改繪及其在西方的傳播,對(duì)雅魯藏布江、察隅河、西巴霞曲等河流的基本走向有了相對(duì)準(zhǔn)確的繪制。18世紀(jì)中后期英國(guó)地理學(xué)家瑞納爾在對(duì)布拉馬普特拉河進(jìn)行測(cè)量與研究后,提出雅魯藏布江與布拉馬普特拉河是一條河流的觀點(diǎn)。第二階段為19世紀(jì)前期,英國(guó)派遣測(cè)量隊(duì)在阿薩姆及西藏東南地區(qū)南緣的測(cè)量活動(dòng),基本確定了雅魯藏布江、察隅河、丹巴河和西巴霞曲的主次關(guān)系及下游河道的流向問(wèn)題,奠定了此后相關(guān)地圖中關(guān)于這一地區(qū)河流水系繪制的基礎(chǔ)。第三階段為19世紀(jì)后期,通過(guò)間諜班智達(dá)、英印邊疆官員的測(cè)量活動(dòng),雅魯藏布江中下游地區(qū)、察隅河的上游至下游、丹巴河的中下游、西巴霞曲的中下游地區(qū)均被較為準(zhǔn)確地繪制在地圖上,這一地區(qū)的河流水系知識(shí)不斷得到完善。西藏東南地區(qū)河流水系的豐富知識(shí)也為1910年“新外線”和1914年“麥克馬洪線”的炮制提供了情報(bào)基礎(chǔ),成為殖民主義侵略擴(kuò)張的工具。