秦藝高,姚 悅,劉秉政
(大連地鐵運營有限公司,遼寧 大連 116000)
地鐵作為一種高效、環(huán)保、便捷的公共交通工具,受到越來越多人的青睞,成為現(xiàn)代城市公共交通的重要組成部分。然而,地鐵運營中也存在著一系列安全風(fēng)險,如車輛故障、設(shè)備損壞、人員誤操作等。這些風(fēng)險可能導(dǎo)致人員傷亡、財產(chǎn)損失等嚴(yán)重后果。其運營安全與風(fēng)險評價一直是一個備受關(guān)注的問題。地鐵系統(tǒng)是一個復(fù)雜的系統(tǒng),涉及許多方面的因素,如車輛、設(shè)備、線路、人員、運營管理等。在地鐵運營中,安全是第一位的原則。因此,地鐵運營的安全性和風(fēng)險評價是非常重要的。地鐵運營安全風(fēng)險評價是指通過對地鐵運營中可能存在的安全風(fēng)險進行系統(tǒng)評估和分析,找出存在的安全隱患,為制定防范措施提供依據(jù)和支持。評價指標(biāo)是地鐵運營安全風(fēng)險評價的重要組成部分,通過評價指標(biāo)的選取、構(gòu)建和應(yīng)用,可以準(zhǔn)確、全面地評估地鐵運營安全風(fēng)險[1]。該文在梳理國內(nèi)外地鐵安全評價指標(biāo)研究成果的基礎(chǔ)上,提出了一套較為完整的地鐵運營安全風(fēng)險評價指標(biāo)體系,并對其中的主要指標(biāo)進行了分析和建立,為地鐵安全風(fēng)險評價提供了重要的理論和方法支持。
地鐵安全評價指標(biāo)的研究成果早在20世紀(jì)80年代就已經(jīng)開始,國內(nèi)外學(xué)者對地鐵安全評價指標(biāo)進行了大量研究,提出了許多評價指標(biāo)。
陳怡、邢海濤等(2014)提出了地鐵安全管理指標(biāo)體系,該體系包括了管理組織、安全文化、安全法規(guī)、應(yīng)急救援等方面的指標(biāo),旨在評價地鐵安全管理水平。楊善慶、張志龍等(2015)提出了地鐵車站安全評價指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系包括車站內(nèi)部安全、車站周邊安全和車站外部安全等方面的指標(biāo),為地鐵車站安全評價提供了理論和方法支持。董峰、張濤等(2019)提出了地鐵列車供電安全評價指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系包括供電系統(tǒng)、供電設(shè)備、供電運行、供電管理等方面的指標(biāo),為地鐵列車供電安全評價提供了指導(dǎo)和支持。
倫敦地鐵安全評價指標(biāo)體系研究方面,HSE(2011)在對倫敦地鐵進行風(fēng)險評估的基礎(chǔ)上,提出了一種基于風(fēng)險評估的倫敦地鐵安全評價指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系從設(shè)施設(shè)備、運營管理、應(yīng)急預(yù)案和人員素質(zhì)等多個方面入手,共確定了18個評價指標(biāo)和4個一級指標(biāo)[2]。紐約地鐵安全評價指標(biāo)體系研究方面,Herrmann等(2017)采用多目標(biāo)優(yōu)化方法,提出了基于紐約地鐵系統(tǒng)安全評價的指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系從設(shè)施設(shè)備、行車安全、應(yīng)急處置和管理措施等多個方面入手,共確定了16個評價指標(biāo)和4個一級指標(biāo)[3]。
以上研究成果對于地鐵安全評價指標(biāo)的研究提供了重要的參考和借鑒。該文在綜合吸收國內(nèi)外地鐵安全評價指標(biāo)研究成果的基礎(chǔ)上,提出了一套較為完整的地鐵運營安全風(fēng)險評價指標(biāo)體系。
地鐵車站是地鐵運營的重要組成部分,車站安全評價指標(biāo)體系的建立對于地鐵運營安全至關(guān)重要。車站安全評價指標(biāo)體系包括了車站內(nèi)部安全、車站周邊安全和車站外部安全等方面的指標(biāo)。車站內(nèi)部安全指標(biāo)包括站臺安全、進出站口安全以及站廳安全等方面的指標(biāo)。車站周邊安全指標(biāo)包括周邊環(huán)境安全、人員流動安全和設(shè)施設(shè)備安全等方面的指標(biāo)。車站外部安全指標(biāo)包括地下管線安全、建筑物安全以及社會安全等方面的指標(biāo)[4]。
地鐵列車是地鐵運營的核心,車輛安全評價指標(biāo)體系的建立對于保障地鐵運營安全具有重要意義。車輛安全評價指標(biāo)體系包括了車體結(jié)構(gòu)安全、乘客舒適度、制動系統(tǒng)安全等方面的指標(biāo)。車體結(jié)構(gòu)安全指標(biāo)包括車體強度、車體穩(wěn)定性和車體防火等方面的指標(biāo)。乘客舒適度指標(biāo)包括噪聲、振動和空氣質(zhì)量等方面的指標(biāo)。制動系統(tǒng)安全指標(biāo)包括制動距離和制動可靠性等方面的指標(biāo)。
地鐵信號系統(tǒng)是地鐵運營的重要組成部分,信號安全評價指標(biāo)體系的建立對于保障地鐵運營安全具有重要意義。信號安全評價指標(biāo)體系包括了信號系統(tǒng)可靠性、通信系統(tǒng)可靠性以及車站聯(lián)鎖系統(tǒng)等方面的指標(biāo)。信號系統(tǒng)可靠性指標(biāo)包括信號設(shè)備、信號電纜和信號電源等方面的指標(biāo)。通信系統(tǒng)可靠性指標(biāo)包括通信網(wǎng)絡(luò)和通信設(shè)備等方面的指標(biāo)。車站聯(lián)鎖系統(tǒng)指標(biāo)包括聯(lián)鎖器、道岔控制器和軌道電路等方面的指標(biāo)。
地鐵供電系統(tǒng)是地鐵運營的重要組成部分,供電安全評價指標(biāo)體系的建立對于保障地鐵運營安全具有重要意義。供電安全評價指標(biāo)體系包括了供電系統(tǒng)可靠性、供電設(shè)備安全、供電運行安全等方面的指標(biāo)。供電系統(tǒng)可靠性指標(biāo)包括高壓變電站、接觸網(wǎng)和牽引變流器等方面的指標(biāo)。供電設(shè)備安全指標(biāo)包括配電柜、絕緣材料和電纜等方面的指標(biāo)。供電運行安全指標(biāo)包括供電質(zhì)量和供電穩(wěn)定性等方面的指標(biāo)。
地鐵運營中的應(yīng)急救援能力對于保障地鐵運營安全至關(guān)重要,應(yīng)急救援評價指標(biāo)體系的建立對于提升地鐵運營安全具有重要意義。應(yīng)急救援評價指標(biāo)體系包括了應(yīng)急預(yù)案、應(yīng)急裝備、應(yīng)急響應(yīng)等方面的指標(biāo)[5]。應(yīng)急預(yù)案指標(biāo)包括應(yīng)急預(yù)案制定和應(yīng)急預(yù)案演練等方面的指標(biāo)。應(yīng)急裝備指標(biāo)包括消防器材、急救設(shè)備和應(yīng)急通信等方面的指標(biāo)。應(yīng)急響應(yīng)指標(biāo)包括應(yīng)急人員的應(yīng)急響應(yīng)速度和應(yīng)急處理能力等方面的指標(biāo)。
綜上所述,地鐵運營安全風(fēng)險評價指標(biāo)體系應(yīng)包括列車安全、信號安全、供電安全和應(yīng)急救援等方面的指標(biāo)。這些指標(biāo)應(yīng)具有科學(xué)性、全面性、可操作性和指導(dǎo)性等特點,以便于對地鐵運營安全風(fēng)險進行全面、科學(xué)的評估。
在建立地鐵運營安全風(fēng)險評價指標(biāo)體系時,需要收集各項指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源包括地鐵運營記錄、事故報告、設(shè)備維護記錄等。在數(shù)據(jù)收集過程中,需要進行數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、缺失值處理等數(shù)據(jù)預(yù)處理。數(shù)據(jù)預(yù)處理的目的是使得數(shù)據(jù)質(zhì)量更加優(yōu)良,為后續(xù)的分析和建模提供更好的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
在收集和預(yù)處理好數(shù)據(jù)之后,需要對指標(biāo)進行篩選和權(quán)重分配。指標(biāo)篩選的目的是選取對地鐵運營安全風(fēng)險評估最具有代表性和決策價值的指標(biāo)。權(quán)重分配的目的是對每個指標(biāo)進行重要性排序,以便于為不同指標(biāo)設(shè)置不同的權(quán)重,從而實現(xiàn)綜合評價。
指標(biāo)篩選和權(quán)重分配可以采用多種方法,如層次分析法、主成分分析法和熵權(quán)法等。其中,層次分析法是一種廣泛使用的方法。它通過構(gòu)建層次結(jié)構(gòu),對指標(biāo)進行兩兩比較,以便于確定各指標(biāo)之間的相對重要程度和權(quán)重。主成分分析法則是將多個相關(guān)指標(biāo)綜合起來,構(gòu)建幾個主成分,以減少指標(biāo)之間的相關(guān)性,實現(xiàn)指標(biāo)之間的獨立性。
在確定好評價指標(biāo)體系之后,需要對其進行建模,以實現(xiàn)對地鐵運營安全風(fēng)險的評估。評價模型的建立可以采用多種方法,如層次分析法、模糊綜合評價法和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等。其中,模糊綜合評價法是一種適用于不確定性較大的情況下的評價方法。它可以將模糊的、不確定的信息進行量化處理,實現(xiàn)對地鐵運營安全風(fēng)險的評估。
模糊綜合評價法[6]是一種基于模糊數(shù)學(xué)理論的評價方法。它可以將模糊的、不確定的信息進行量化處理,并基于專家判斷、歷史數(shù)據(jù)和統(tǒng)計分析等多個因素,對地鐵運營安全風(fēng)險進行綜合評價。具體而言,模糊綜合評價法包括以下步驟:
第一步,確定評價指標(biāo):首先確定需要評價的指標(biāo)及其權(quán)重,這些指標(biāo)通常與所評價的對象的性質(zhì)、特點、功能等相關(guān)。
第二步,確定評價集合:對于每個指標(biāo),確定其評價集合,即指標(biāo)值的可能取值范圍,并將其劃分成幾個模糊子集,如“非常差”“差”“一般”“好”“非常好”等。
第三步,建立模糊評價矩陣:將每個指標(biāo)的各個取值與相應(yīng)的評價子集進行配對,建立地鐵運營安全風(fēng)險的評價模型。
第四步,確定規(guī)則庫:根據(jù)實際情況和專家經(jīng)驗,確定一些模糊規(guī)則,表明各指標(biāo)值之間的相互影響和制約關(guān)系。規(guī)則庫可以用語言形式表示,也可以用圖形形式表示。
第五步,模糊推理:根據(jù)規(guī)則庫和模糊評價矩陣進行模糊推理,計算出每個評價對象的模糊綜合評價值。
第六步,確定評價等級:根據(jù)模糊綜合評價值的大小,對地鐵運營安全風(fēng)險進行評價計算,并得出評估結(jié)果。
第七步,驗證和分析:對評價結(jié)果進行驗證和分析,檢查評價結(jié)果是否合理,分析評價結(jié)果的優(yōu)缺點及其原因,為進一步改進提供參考。
第八步,敏感性分析:對評價指標(biāo)的權(quán)重和評價集合進行敏感性分析,探討權(quán)重變化或評價集合劃分變化對評價結(jié)果的影響。
第九步,結(jié)果應(yīng)用:根據(jù)評價結(jié)果,制定相應(yīng)的決策方案,指導(dǎo)實踐工作,提高效率和質(zhì)量。
除了以上的基本步驟,建立地鐵運營安全評價指標(biāo)體系還需要遵循以下幾個原則:
一是系統(tǒng)性原則。評價指標(biāo)應(yīng)該涵蓋地鐵運營的各個方面,包括列車運行安全、站臺乘客安全和車站設(shè)施安全等多個方面,以建立一個系統(tǒng)完整的評價指標(biāo)體系。
二是全面性原則。評價指標(biāo)應(yīng)該全面反映地鐵運營的安全狀況和風(fēng)險情況,涵蓋地鐵運營的各個環(huán)節(jié)和各種風(fēng)險,以保證評價結(jié)果的全面性和可靠性。
三是科學(xué)性原則。評價指標(biāo)應(yīng)該具有科學(xué)性和客觀性,以確保評價結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。可以通過科學(xué)的方法和技術(shù)來確定評價指標(biāo),并利用實際數(shù)據(jù)進行驗證和調(diào)整。
四是實用性原則。評價指標(biāo)應(yīng)該具有實用性和可操作性,以便在實際運營中使用和實施。評價指標(biāo)體系的建立應(yīng)該結(jié)合實際情況和運營需求,以便提高評價指標(biāo)體系的實用性和可操作性[7]。
總之,建立地鐵運營安全評價指標(biāo)體系是一項復(fù)雜而重要的任務(wù)。只有構(gòu)建一個科學(xué)、全面、適用的評價指標(biāo)體系,才能更好地反映地鐵運營的安全情況和風(fēng)險狀況,提高地鐵運營的安全性和可靠性,保障乘客的安全出行。
一是建立完善的安全管理制度和應(yīng)急預(yù)案。地鐵運營管理部門應(yīng)當(dāng)建立和完善相關(guān)的安全管理制度和應(yīng)急預(yù)案,明確責(zé)任和義務(wù),提高應(yīng)對突發(fā)事件的能力和效率[8]。二是加強設(shè)備維護和監(jiān)控。地鐵運營管理部門應(yīng)當(dāng)加強對地鐵運營設(shè)備的維護和監(jiān)控,及時發(fā)現(xiàn)和處理設(shè)備故障和安全隱患,確保設(shè)備的正常運行和安全性。三是提高人員素質(zhì)和培訓(xùn)水平。地鐵運營管理部門應(yīng)當(dāng)提高地鐵運營人員的素質(zhì)和培訓(xùn)水平,加強對應(yīng)急處理和安全防范知識的培訓(xùn)和教育,增強人員的安全意識和應(yīng)變能力。四是定期開展安全檢查和評估。地鐵運營管理部門應(yīng)當(dāng)定期開展安全檢查和評估,發(fā)現(xiàn)和處理存在的安全隱患和問題,及時改進和完善安全管理措施。五是加強與公眾的溝通和協(xié)作。地鐵運營管理部門應(yīng)當(dāng)加強與公眾的溝通和協(xié)作,及時公布運營情況和安全提示,加強對乘客和其他相關(guān)人員的安全教育和宣傳,提高公眾的安全意識和配合度。六是引進先進技術(shù)和管理經(jīng)驗。地鐵運營管理部門可以借鑒國內(nèi)外先進的地鐵安全管理技術(shù)和管理經(jīng)驗,結(jié)合實際情況進行創(chuàng)新和應(yīng)用,提高地鐵運營安全管理的水平和效果。七是持續(xù)改進和優(yōu)化。地鐵運營是一個復(fù)雜的系統(tǒng),需要持續(xù)改進和優(yōu)化。地鐵公司應(yīng)該不斷總結(jié)經(jīng)驗,完善管理制度和技術(shù)手段,提高安全保障能力,確保地鐵運營的安全、穩(wěn)定、高效。
總之,地鐵運營安全風(fēng)險處理問題需要從多個方面進行綜合考慮和處理,通過多種手段加強安全管理,提高員工應(yīng)急處置能力,引進先進技術(shù),建立應(yīng)急預(yù)案和演練,加強安全監(jiān)管和溝通協(xié)調(diào)等方面的措施,確保地鐵運營的安全運行。
基于該評估方法,可以在地鐵運營管理中得到廣泛應(yīng)用。首先,可以作為地鐵運營管理部門制定運營安全管理方案和應(yīng)急預(yù)案的參考依據(jù),幫助其全面了解運營風(fēng)險和掌握關(guān)鍵控制點,從而提高地鐵運營的安全性和可靠性。其次,可以作為地鐵運營企業(yè)與社會公眾交流溝通的工具,讓公眾了解地鐵運營的風(fēng)險情況和安全措施,增強公眾對地鐵運營的信任和支持。最后,可以作為地鐵運營企業(yè)與相關(guān)政府部門交流溝通的重要依據(jù),幫助政府部門了解地鐵運營安全的現(xiàn)狀和問題,為其制定政策和監(jiān)管提供依據(jù)[9]。
總之,建立科學(xué)的地鐵運營安全風(fēng)險評估體系,是實現(xiàn)地鐵運營管理可持續(xù)發(fā)展的重要保障。該文提出的基于層次分析法和模糊綜合評價法相結(jié)合的評估方法,為地鐵運營安全風(fēng)險評估提供了一種新思路和新方法。未來,可以進一步完善評估指標(biāo)體系和方法,不斷提高地鐵運營安全風(fēng)險評估的科學(xué)性和準(zhǔn)確性,為地鐵運營管理和社會公眾提供更好的服務(wù)和保障。