□ 張夢(mèng)婷
中國(guó)早期電影刊物的誕生不僅依賴于早期報(bào)刊業(yè)發(fā)展的深厚基礎(chǔ),更得益于早期電影的商業(yè)化發(fā)展。1897年電影傳入中國(guó),到1913年中國(guó)人自己拍攝第一部短故事片《難夫難妻》,再到1922年第一部故事長(zhǎng)片《勞工之愛(ài)情》誕生,早期電影創(chuàng)作迎來(lái)一個(gè)新的篇章,也吸引了大量的有志之士與商業(yè)資本進(jìn)入電影行業(yè),中國(guó)電影進(jìn)入到第一次商業(yè)化大發(fā)展時(shí)期,電影刊物無(wú)疑是這次商業(yè)化發(fā)展所催生出的“新生兒”之一。1921年2月,中國(guó)第一份專業(yè)的電影刊物《影戲叢報(bào)》誕生,但辦刊僅一期就宣告結(jié)束,如今已幾近絕跡。[1]1921年4月1日出版了另一本電影刊物《影戲雜志》,對(duì)我們當(dāng)下研究早期中國(guó)電影史提供了有力的依據(jù)。截至1935年,電影類刊物已出版發(fā)行二百余種。[2]電影類刊物數(shù)量的增加也為電影的發(fā)展起到了強(qiáng)勁的推動(dòng)作用,而電影的商業(yè)化發(fā)展與電影技術(shù)的進(jìn)步也在促使電影類刊物逐漸發(fā)展成熟,二者相輔相成,共同形塑著中國(guó)早期的文化生態(tài)環(huán)境。
近代報(bào)刊業(yè)發(fā)展興盛,最早引入報(bào)紙的原意為傳播教義,但經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐和普及之后,發(fā)生了深刻的變化,體現(xiàn)為不斷回歸其大眾媒介的本質(zhì)屬性和現(xiàn)代語(yǔ)境,并逐漸參與到國(guó)人完成“啟蒙”、追求現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程之中。[3]在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的電影刊物,更是以其自身的媒介特性具體地描繪著中國(guó)現(xiàn)代電影的歷史進(jìn)程,成為我們研究中國(guó)早期影迷文化傳播中不可忽視的一部分。丁珊珊在《中國(guó)電影刊物史稿1921-1949》一書中將中國(guó)早期刊物的發(fā)展分成了三個(gè)階段,分別是:同人電影刊物(1921-1925)、純商業(yè)化電影刊物(1925-1934)、公共性電影刊物(1934-1949)。同人電影刊物是指業(yè)余電影愛(ài)好者創(chuàng)辦的刊物,沒(méi)有明顯的商業(yè)背景,比較注重專業(yè)性和理論性,影響了早期中國(guó)電影創(chuàng)作觀念的生成;純商業(yè)化電影刊物最典型的是“電影特刊”和“附屬性電影刊物”。“電影特刊”是指電影公司為了獲取更大利益而創(chuàng)辦的,為特定影片及其出品公司進(jìn)行宣傳和推廣的一類不定期的電影刊物,而“附屬性電影刊物”是指由母公司資金支持的電影刊物,主要是為提供資金支持的公司、影院、政府機(jī)構(gòu)及社會(huì)組織進(jìn)行有目的性的宣傳;公共性電影刊物是電影類刊物發(fā)展到高度成熟階段的產(chǎn)物,表現(xiàn)為不依附于某一電影公司或政府組織,完全憑借市場(chǎng)化運(yùn)作,獨(dú)立生存且能夠相對(duì)不具傾向性地對(duì)電影行業(yè)進(jìn)行報(bào)道和評(píng)論,并且能夠始終保持經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立,恪守市場(chǎng)倫理,是一個(gè)以報(bào)道電影和討論電影為己任,獨(dú)立于電影界之外但又對(duì)電影界產(chǎn)生影響的公共媒介。[4]由此可見(jiàn),中國(guó)早期電影刊物在傳播電影知識(shí)、促進(jìn)電影商業(yè)化發(fā)展中發(fā)揮著重要作用,早期電影刊物也逐漸成為早期影迷文化傳播的主戰(zhàn)場(chǎng),為早期影迷文化傳播的空間轉(zhuǎn)向奠定了媒介基礎(chǔ)。
茶園、戲園是中國(guó)城市典型的公共空間,電影自誕生開始就具備較強(qiáng)的公共性,電影與茶園、戲園的結(jié)合與三者共通的公共性密切相關(guān)。[5]電影播放空間的公共性與電影本身的公共性聯(lián)系緊密。同樣,電影刊物作為一種大眾媒介,與自然的公共性與影院的公共性不謀而合,“公共性”成為電影院與電影刊物的共同特點(diǎn),而這一特點(diǎn)也是早期影迷文化傳播得以完成空間轉(zhuǎn)向的前提。中國(guó)早期的電影放映多集中在茶園、戲院等典型的公共空間中,電影只是穿插在當(dāng)時(shí)市民的喝茶和看戲之余的一種節(jié)目。此時(shí)的觀眾依舊延續(xù)著看戲的習(xí)慣,看到精彩之處起身鼓掌、喝彩,觀看的間隙售賣零食的商販穿梭其間,觀眾一邊吃著零食一邊看影戲,此時(shí)的觀眾還只是一種“參與式”的觀看。隨著電影業(yè)的發(fā)展,電影的放映場(chǎng)所日漸規(guī)范化、專業(yè)化,電影院作為一種典型的城市公共空間被創(chuàng)造出來(lái),觀眾的行為被影院的各種觀影規(guī)則束縛著,要求觀看過(guò)程中保持一定的肅靜,也禁止小販在觀看間隙售賣東西。此時(shí)觀眾的觀看就從以往的“參與式”觀看變成了一種“旁觀式”的觀看,影迷對(duì)電影的參與空間被“壓縮”,從而需要尋求新的、更廣闊的參與式空間,電影刊物這時(shí)候就以其特有的媒介優(yōu)勢(shì)成為影迷文化傳播的新空間。
發(fā)生在20世紀(jì)后半葉的空間轉(zhuǎn)向其實(shí)就是學(xué)術(shù)注意力的轉(zhuǎn)向,從以往的時(shí)間轉(zhuǎn)向空間,于是“空間凸顯為問(wèn)題”引領(lǐng)了新的學(xué)術(shù)方向。最早的空間轉(zhuǎn)向的研究發(fā)生在地理學(xué)領(lǐng)域,之后逐漸影響了整個(gè)人文社會(huì)科學(xué)研究的轉(zhuǎn)向,而本文所討論的“空間轉(zhuǎn)向”與20世紀(jì)地理學(xué)意義上的“空間轉(zhuǎn)向”有某種契合之處。從表面上看,中國(guó)早期影迷文化的傳播空間從電影院到電影刊物的“轉(zhuǎn)向”,是從一個(gè)實(shí)體空間轉(zhuǎn)向了一個(gè)虛擬空間;更深層次來(lái)說(shuō),是從一個(gè)穩(wěn)定的物理空間轉(zhuǎn)向了一個(gè)多元流動(dòng)的抽象空間,中國(guó)早期刊物本身也因其特有的“物質(zhì)性”為此次“轉(zhuǎn)向”留下了不可磨滅的歷史證據(jù),可以說(shuō),中國(guó)早期影迷文化的傳播在這一轉(zhuǎn)向過(guò)程中也在不斷為其自身增添新的內(nèi)容。
正如前文所言,中國(guó)早期電影刊物的發(fā)展為影迷文化提供了新的傳播空間,成為這一空間轉(zhuǎn)向得以完成的基礎(chǔ)。而電影刊物與電影院因其共有的“公共性”,在影迷文化傳播上產(chǎn)生了某種共振,成為影迷文化傳播發(fā)生轉(zhuǎn)向的前提。因此,本文決定從地理空間與文化空間、畫內(nèi)空間與畫外空間、感知空間與話語(yǔ)空間三個(gè)維度出發(fā),利用空間理論相關(guān)知識(shí),對(duì)中國(guó)早期影迷文化傳播的空間轉(zhuǎn)向過(guò)程進(jìn)行具體闡述,進(jìn)而揭示出這一空間轉(zhuǎn)向?qū)χ袊?guó)早期影迷文化傳播的影響,并總結(jié)影迷文化傳播的轉(zhuǎn)向在中國(guó)早期電影發(fā)展過(guò)程中所起到的作用。
影迷文化傳播不僅能在電影院這樣的地理空間中傳播,也能在電影刊物所構(gòu)建的文化空間中傳播。西美爾曾言,幾乎所有人都有一種空間感,表現(xiàn)為彼此之間的地理或心理的距離,人們之間的相互作用會(huì)被感到是空間的填充。[5]地理的空間感和心理的空間感所指向的“現(xiàn)實(shí)”與“虛擬”,暗示了這種“實(shí)在空間”與“抽象空間”在文化傳播中都發(fā)揮著重要作用,這兩種空間樣式在時(shí)代的發(fā)展進(jìn)程中以流動(dòng)的狀態(tài)存在,彼此交替著在歷史長(zhǎng)河中發(fā)揮著重要作用。作為一套運(yùn)用復(fù)制技術(shù)傳散溝通的社會(huì)設(shè)置,報(bào)刊與小說(shuō)、畫冊(cè)、錄音、電影等其他跨文本、跨體裁的媒介互為征引,構(gòu)成了一個(gè)不斷擴(kuò)張的社會(huì)空間。[6]電影刊物的出現(xiàn),使得影迷文化的傳播空間突破了原有的空間局限,從實(shí)在的地理空間轉(zhuǎn)向抽象的文化空間,將影迷對(duì)空間的感知從實(shí)體空間轉(zhuǎn)向虛擬空間,由一種親身體驗(yàn)轉(zhuǎn)變成了一種媒介體驗(yàn)。
文化地理學(xué)者邁克·克朗曾指出,精神與文化、人的實(shí)踐活動(dòng)與地域,以及各種文化與地理空間之間是相互聯(lián)系的,[7]也就是說(shuō),不同的地理空間在發(fā)展變化過(guò)程中是與其中的文化有著密切關(guān)系的,空間中文化的發(fā)展也會(huì)反過(guò)來(lái)重塑空間的形態(tài)。自20世紀(jì)初起,資本主義在國(guó)內(nèi)開始迅速發(fā)展,中國(guó)電影放映業(yè)也隨之崛起,以雷瑪斯、郝斯倍、林發(fā)等為代表的外商進(jìn)一步推動(dòng)了電影院經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)代化和專業(yè)化,使得影院得以逐步脫離戲院、茶樓而成為一個(gè)專門的娛樂(lè)場(chǎng)所。[8]影院空間的設(shè)計(jì)者和管理者對(duì)其進(jìn)行改造,并頒布影院的行為規(guī)范準(zhǔn)則,影院的專業(yè)化使得觀看電影的規(guī)則也發(fā)生了變化,從以往的“看戲”到“觀影”從“戲迷”到“影迷”,這一準(zhǔn)則根植于影迷的心中,時(shí)刻“規(guī)訓(xùn)”著影迷的行為,形塑著這一時(shí)期的影迷文化。具體來(lái)說(shuō),作為地理空間的電影院對(duì)影迷文化的傳播主要是通過(guò)一種“旁觀式”的方式完成,電影院通過(guò)售賣電影票,張貼電影宣傳海報(bào),公布電影的放映信息以及提供觀影空間等方式,成為影迷文化傳播的最初空間。
隨著影迷的數(shù)量超過(guò)戲迷的數(shù)量,電影院已經(jīng)不能滿足影迷文化的傳播需要,影迷文化開始尋找新的發(fā)展空間,電影刊物應(yīng)運(yùn)而生。從某種意義上說(shuō),電影刊物本身就是影迷文化的產(chǎn)物,電影刊物誕生之初發(fā)展出的“同人電影刊物”便是最好的例證,“同人電影刊物”是指由一群影迷創(chuàng)辦,具有非商業(yè)屬性,沒(méi)有明顯的商業(yè)背景,比較注重專業(yè)性和理論性,對(duì)中國(guó)電影創(chuàng)作觀念的生成產(chǎn)生了不可忽視的影響,比如對(duì)電影術(shù)語(yǔ)的創(chuàng)建與規(guī)范,對(duì)國(guó)產(chǎn)電影拍攝技術(shù)的探討,以及對(duì)外國(guó)電影理論的譯介。[9]由此觀之,電影刊物以其特有的媒介屬性,將自身作為影迷與電影業(yè)之間的紐帶,電影刊物所構(gòu)建的文化空間也成為影迷文化得以生長(zhǎng)、傳播的新領(lǐng)地。影迷可通過(guò)電影刊物了解與電影相關(guān)的方方面面,如電影拍攝的花絮、電影的相關(guān)術(shù)語(yǔ)、電影明星的幕后生活、電影的主題曲、電影的故事等。影迷與電影刊物的互動(dòng)方式越發(fā)多元化,影迷文化也在影迷的參與過(guò)程中獲得更廣泛的傳播,影迷文化也借電影刊物這一文化空間不斷豐富自身。
總的來(lái)說(shuō),影迷文化傳播從電影院這一地理空間轉(zhuǎn)向電影刊物這一文化空間,使得文化傳播的范圍突破了地理空間的局限,在很大程度上擴(kuò)大了影迷文化的傳播面。影迷在這一傳播轉(zhuǎn)向的過(guò)程中增強(qiáng)了對(duì)電影的了解,也提高了影迷對(duì)電影的參與熱情,同時(shí)隨著電影業(yè)與電影刊物的發(fā)展成熟,影迷在這一過(guò)程中逐漸獲得了更多的“主動(dòng)權(quán)”,反過(guò)來(lái)影響著中國(guó)早期電影業(yè)的形態(tài)。
著名德國(guó)學(xué)者哈貝馬斯曾言:“大眾傳媒影響了公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu),同時(shí)又統(tǒng)領(lǐng)了公共領(lǐng)域?!盵10]電影刊物作為一種畫外空間的產(chǎn)物,對(duì)畫內(nèi)空間產(chǎn)生著深刻的影響,尤其體現(xiàn)在電影刊物中的明星現(xiàn)象。中國(guó)早期影迷對(duì)電影的追捧一方面來(lái)自于對(duì)電影這種娛樂(lè)形式的喜愛(ài),另一方面更是表現(xiàn)在對(duì)明星的追捧上,尤其是在好萊塢明星制的影響下誕生了一大批國(guó)產(chǎn)明星,這些明星深刻地影響著中國(guó)早期電影業(yè)的形態(tài),也影響著影迷文化的傳播。電影刊物作為一種大眾傳媒,影響著公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu),同時(shí)又以其特有的媒介優(yōu)勢(shì)重塑著公共領(lǐng)域的形態(tài),當(dāng)影迷對(duì)電影明星的追捧從銀幕內(nèi)空間轉(zhuǎn)向銀幕外空間時(shí),影迷文化的傳播陣地也就從一種畫內(nèi)空間轉(zhuǎn)向到了畫外空間。
英國(guó)電影學(xué)家大衛(wèi)·克拉克(David b.clark)提出了“框取”(Framing)和“溢出”(Leaking Out)的概念,認(rèn)為電影需要“框取”現(xiàn)實(shí)空間,而銀幕空間又會(huì)“溢出”電影院,走向現(xiàn)實(shí)。[11]電影的畫框與影院的空間有相似之處,二者都是“框取空間”的一種,這里的“框取”有限制、區(qū)隔與劃分之意。銀幕以“框取”的形式將真實(shí)的生活與表現(xiàn)的生活區(qū)隔開來(lái),影院同樣作為一種框取空間將觀眾與其真實(shí)生活區(qū)隔開來(lái),在影院黑暗的空間中跟隨電影中的主人公完成敘事,影院以“框取”的方式幫助觀眾暫時(shí)逃離了自己的現(xiàn)實(shí)生活,正如人們對(duì)好萊塢的美稱“夢(mèng)工廠”一般,每一名觀眾都可以在影院中編織屬于自己的夢(mèng)。而早期的影迷在其中編織的美夢(mèng),既與自己相關(guān),更與當(dāng)時(shí)的電影明星相關(guān),所以對(duì)中國(guó)早期影迷文化的研究離不開對(duì)明星的討論。
當(dāng)影院與銀幕都作為典型的框取空間存在時(shí),銀幕或影院實(shí)則是將影迷與明星區(qū)隔開了,影迷對(duì)明星的觀看只是一種“旁觀式”的,影迷只能通過(guò)電影院中的宣傳廣告、放映信息、銀幕中明星的倩影完成自己對(duì)明星的想象,通過(guò)買票進(jìn)影院看電影表達(dá)自己對(duì)明星的喜愛(ài),此時(shí)的影迷只能對(duì)于“畫內(nèi)空間”中的明星進(jìn)行消費(fèi),也就是坐在電影院中看電影。但隨著電影商業(yè)化的發(fā)展,尤其是在明星制的影響下誕生了一大批商業(yè)化、娛樂(lè)化的電影刊物,這些刊物實(shí)際上就是將明星作為自己的賣點(diǎn),通過(guò)明星軼聞、明星圖片、明星信息以及舉辦與明星相關(guān)的各種選舉活動(dòng)來(lái)吸引影迷的注意力。尤其是明星軼聞與明星信息,其私密程度在現(xiàn)在看來(lái)都是令人難以置信的,這也成功地滿足了影迷對(duì)明星的“偷窺欲”,促成中國(guó)早期影迷文化的生成與發(fā)展。各大刊物還通過(guò)設(shè)置“影迷信箱”將影迷的訴求反饋給明星,將明星的口信傳達(dá)給影迷,成為影迷與明星之間的“傳話筒”。以民國(guó)時(shí)期辦刊時(shí)間最長(zhǎng)的娛樂(lè)型公共性電影刊物《青青電影》為例,在其辦刊的十八年里堅(jiān)持報(bào)道明星相關(guān)信息,涉及明星的方方面面,包括明星的衣食起居、感情狀況、婚姻家庭、生活境況等,且語(yǔ)言直白、內(nèi)容大膽?!肚嗲嚯娪啊凡粌H刊登明星真實(shí)的家庭住址,曝光明星與電影公司的合同內(nèi)容,還公開討論明星的薪資待遇,評(píng)論明星的相貌,更有胡蝶吃珍珠粉保養(yǎng)、張織云沒(méi)錢拖欠房租、某女星有狐臭、某女星與某男明星同居、明星借機(jī)上位、明星的三角戀關(guān)系等?!肚嗲嚯娪啊芬员就撩餍菫橹饕獔?bào)道對(duì)象,站在觀眾的角度對(duì)電影界中的各人各事做評(píng)價(jià),以明星為噱頭滿足影迷的獵奇心理。通過(guò)電影刊物,影迷可以更加近距離地了解到自己喜歡的明星,并將自己對(duì)明星的喜愛(ài)直接通過(guò)電影刊物傳達(dá)給明星,如“影迷信箱”的設(shè)置。在“影迷信箱”一欄中,最常見(jiàn)的就是影迷索要明星的簽名照,除此以外也有希望刊物可以多刊登幾幀男明星的照片、詢問(wèn)電影公司的地址、詢問(wèn)某一位明星的住址等?!肚嗲嚯娪啊愤€特意用兩頁(yè)紙的版面刊登“明星年歲籍貫通訊錄”,其中包括明星的年齡、籍貫和住址,在榜的明星多達(dá)36位,如胡蝶、袁美云、陳燕燕、黎莉莉、白楊、周璇、林楚楚、王人美等都是當(dāng)時(shí)大紅的明星??梢?jiàn),此時(shí)影迷對(duì)電影的參與媒介從電影院轉(zhuǎn)向電影刊物之后,其主動(dòng)性大大提高,從一種“旁觀式”的追星到一種“參與式”的追星,影迷的主體性得到更全面的提升。
電影刊物在很大程度上拉近了明星與影迷之間的距離,使得大量影迷聚集在各大刊物中討論電影與明星。各大刊物通過(guò)明星的影響力完成影迷文化的傳播,并深受影迷的歡迎,很快就超越了影院成為影迷文化傳播的重要場(chǎng)域,影迷文化也完成了一次從“畫內(nèi)空間”到“畫外空間”的傳播轉(zhuǎn)向。
作為“感知空間”的電影院是指人們用身體感受到的物質(zhì)世界,包括影院的建筑(售票廳、樓下樓上兩層觀影位)、裝飾(各種吊燈、宣傳廣告)、設(shè)備(電影聲音、銀幕畫面),同時(shí)也包括影院的衛(wèi)生條件、通風(fēng)狀況、是否有冷氣等。[12]早期觀眾從“戲迷”剛剛成為“影迷”時(shí),其行為還未獲得真正的規(guī)范。“在戲園里人人可以自由行動(dòng),吃喝,談話,吼叫,吸煙,吐痰,小孩啼哭,打噴嚏,打哈欠,揩臉,打赤膊,小規(guī)模的拌嘴吵架爭(zhēng)座位,一概沒(méi)有人干涉。”[13]當(dāng)時(shí)的影迷在電影院中還攜帶著以前看戲的習(xí)慣,在戲院中的喝茶、吃東西、大聲說(shuō)話、扔毛巾等行為也時(shí)常發(fā)生在電影院中。四川成都早期的電影院一般都是茶館與放電影合二為一,放電影時(shí)觀眾坐在排成行的椅子上,每一個(gè)椅子后面有一個(gè)鐵箍,用來(lái)放茶碗,堂倌穿巡于各排摻茶,[14]當(dāng)電影播放到影片高潮的時(shí)候觀眾還會(huì)起立鼓掌。可見(jiàn),電影院中的影迷文化傳播主要依靠調(diào)動(dòng)影迷的各種感官,去感受電影院這個(gè)空間中所營(yíng)造的氛圍。其中最重要的當(dāng)然是視覺(jué)感受,尤其是在電影的觀看行為不斷受到“規(guī)訓(xùn)”之后,眼睛成為早期影迷在影院中可以調(diào)動(dòng)的主要感官。因?yàn)殡娪敖K究是一個(gè)舶來(lái)品,“看戲”和“觀影”所體現(xiàn)的差異,其實(shí)也是一種中西文化的差異,影迷在這一場(chǎng)中西文化的“博弈”中實(shí)質(zhì)上是加深了對(duì)電影的理解與認(rèn)識(shí)。當(dāng)電影刊物逐漸發(fā)展到成熟階段時(shí)其媒介特性也在不斷彰顯,影迷獲得了更多的話語(yǔ)權(quán)利。電影刊物作為一種大眾媒介,其營(yíng)造的話語(yǔ)空間也反過(guò)來(lái)影響著電影業(yè)的發(fā)展??梢哉f(shuō),此時(shí)的媒介就已經(jīng)從反映現(xiàn)實(shí)和構(gòu)建現(xiàn)實(shí),走向驅(qū)動(dòng)現(xiàn)實(shí)和直接參與現(xiàn)實(shí)的運(yùn)作。[15]
20世紀(jì)30年代,民族主義在半殖民地半封建的中國(guó)盛行,影迷渴望通過(guò)電影刊物發(fā)表自己的意見(jiàn),表達(dá)自己的情緒。電影刊物利用自己的媒介優(yōu)勢(shì),賦予影迷話語(yǔ)權(quán),影迷通過(guò)刊物參與到電影創(chuàng)作、電影審查、電影拍攝等各個(gè)環(huán)節(jié),這一過(guò)程拉近了影迷與電影之間的距離,使得影迷的主體性獲得空前的提升。其中的代表性刊物要屬《電聲》周刊,《電聲》周刊在第一期的《卷首語(yǔ)》中就刊發(fā)了其辦刊理念:“供給讀者充分的電影新聞與有趣的消息;對(duì)于新舊的影片,予以公正的評(píng)價(jià),為一般觀眾的參考與指導(dǎo)。”[16]并在1935年《我們的話》中再一次強(qiáng)調(diào),《電聲》是讀者公共的刊物,絕對(duì)不是主持人和編輯人的私產(chǎn),所以我們一向以讀者的立場(chǎng)為立場(chǎng),以影迷的利益為前提??梢?jiàn)當(dāng)時(shí)的《電聲》周刊基本上能做到堅(jiān)持己見(jiàn),服務(wù)于當(dāng)時(shí)的影迷并與影迷的利益保持一致,為影迷發(fā)聲。
1930年,中國(guó)人民的民族主義情緒高漲,尤其表現(xiàn)在狹義的排外行為及與西方的絕對(duì)對(duì)立中,其中的代表性事件要屬于當(dāng)時(shí)的“不怕死”事件。1930年2月21日,上海大光明戲院和光陸大戲院放映了美國(guó)派拉蒙公司出品的影片《不怕死》。影片描述了喜劇明星羅克扮演的美國(guó)植物學(xué)家受聘在舊金山中國(guó)城稽查綁票販毒集團(tuán)的故事,因?yàn)槠卸嗵幷宫F(xiàn)了中國(guó)人販毒、搶劫、吸食鴉片的場(chǎng)面,此片上映的第一天,《民國(guó)日?qǐng)?bào)》就收到了35名觀眾的投訴。[17]后洪深又通過(guò)當(dāng)時(shí)的各大報(bào)刊公開發(fā)表言論抵制此類辱華影片。從《不怕死》的事件起因來(lái)看,許多看過(guò)此片的觀眾和影迷成為抵制此類辱華影片,加大電影審查力度中推波助瀾的重要力量,“不怕死”事件也“因此成為國(guó)民政府電影檢察制度確立過(guò)程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一,也成為一向獨(dú)立于中國(guó)當(dāng)局管理之外的租界及外商影業(yè)在中國(guó)遭遇的首次‘滑鐵盧’”。[18]在此之后當(dāng)再出現(xiàn)辱華片時(shí)并不只有洪深這樣有擔(dān)當(dāng)?shù)碾娪叭顺雒媾u(píng),電影刊物也成為了影迷表達(dá)自己反對(duì)話語(yǔ)的“話筒”,主動(dòng)參與對(duì)當(dāng)時(shí)電影業(yè)的監(jiān)督。1934年,米高梅公司改編了小說(shuō)《大地》并決定在華取景,這部影片當(dāng)中所描繪的中國(guó)農(nóng)村的場(chǎng)景引起了影迷觀眾的警惕,《電聲》周刊擔(dān)起重任,對(duì)其拍攝過(guò)程進(jìn)行了實(shí)時(shí)監(jiān)控,一有新消息就立即刊登在刊物上供讀者知曉。由此可見(jiàn),電影刊物賦予了影迷更多的主動(dòng)權(quán)和話語(yǔ)權(quán),使得影迷可以參與到電影的各個(gè)環(huán)節(jié)中。正如??滤裕骸白鳛闄?quán)力運(yùn)作的主要工具,空間是任何公共生活形式的基礎(chǔ),也是人和權(quán)力運(yùn)作的基礎(chǔ)?!盵19]電影刊物所營(yíng)造的話語(yǔ)空間在此時(shí)成為影迷行使“權(quán)力”的陣地,豐富了影迷文化的內(nèi)容,也提升了影迷文化的思想??梢哉f(shuō),隨著電影刊物的發(fā)展成熟,電影刊物再一次以其媒介優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝了電影院,在中國(guó)早期影迷文化傳播中發(fā)揮著重要作用。
中國(guó)近代民眾早期的娛樂(lè)方式從“看戲”到“觀影”,觀眾身份從“戲迷”到“影迷”,其觀看方式與觀看身份的轉(zhuǎn)變,都說(shuō)明電影是中國(guó)近代民眾生活中重要的組成。而電影在早期中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中所發(fā)揮的作用,實(shí)際上也體現(xiàn)在影迷文化的傳播過(guò)程中。電影院是中國(guó)現(xiàn)代城市文化的生產(chǎn)空間與傳播空間,作為展示人類優(yōu)秀文明成果的重要場(chǎng)域,是中國(guó)近代城市群體記憶的發(fā)源地之一,更是早期市民重要的文化娛樂(lè)空間。同樣,電影刊物作為一種文化記憶的產(chǎn)物,和電影院一樣承載著一代人又一代人的群體記憶,也承擔(dān)著文化傳播的重要職能。
早期影迷文化的傳播空間從電影院轉(zhuǎn)向電影刊物,實(shí)則是拓寬了影迷文化的傳播范圍,增強(qiáng)了影迷文化的傳播力。從影迷文化傳播的空間轉(zhuǎn)向可以看出,無(wú)論是從地理空間到文化空間、從畫內(nèi)空間到畫外空間還是從感知空間到話語(yǔ)空間,其突破了地理空間的局限,使影迷文化的影響力得以擴(kuò)大。這一轉(zhuǎn)向的完成,大大增強(qiáng)了影迷的主動(dòng)性與參與性,使得影迷文化反過(guò)來(lái)影響了中國(guó)早期的電影業(yè)。中國(guó)早期影迷文化傳播的轉(zhuǎn)向過(guò)程表現(xiàn)了影迷與電影關(guān)系的發(fā)展過(guò)程,即從被動(dòng)到主動(dòng)、從旁觀到參與,這一發(fā)展過(guò)程實(shí)質(zhì)上也是中國(guó)早期影迷文化走向成熟的過(guò)程。
總的來(lái)說(shuō),影迷文化傳播的空間轉(zhuǎn)向推動(dòng)了作為大眾傳媒的電影刊物,從原本呈現(xiàn)或展示的媒介成長(zhǎng)為了一股參與并重塑電影業(yè)的重要力量。對(duì)中國(guó)早期影迷文化傳播空間發(fā)生轉(zhuǎn)向這一現(xiàn)象的研究,希望能為人們窺探中國(guó)早期電影史提供了另一種研究視角。