何金萍 李佳 林舒婷 林燕蘭 汪朝陽
摘要:馬扎諾分類理論突破了布魯姆分類理論的局限性,建構(gòu)了知識領(lǐng)域和思維加工層次的二維模型,更科學(xué)地體現(xiàn)知識與思維的層次性?;谠摾碚摚瑥闹R和思維兩維度分析“原電池”的課標(biāo)要求、教材內(nèi)容與習(xí)題,經(jīng)編碼分析得出進(jìn)階關(guān)系,建立該核心概念的思維—知識—目標(biāo)進(jìn)階模型,并設(shè)計出新授課和復(fù)習(xí)課的教學(xué)思路。該模型的建構(gòu)思路有利于教師更明確學(xué)生在“原電池”各學(xué)習(xí)階段已具備和應(yīng)達(dá)到的知識和思維加工層次,并為教師探討其他核心概念的進(jìn)階教學(xué)提供理論支撐和教學(xué)指向。
關(guān)鍵詞:馬扎諾分類理論;原電池;核心概念;思維—知識—目標(biāo)進(jìn)階模型
文章編號:1008-0546(2023)07-0014-07 中圖分類號:G632.41 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
doi:10.3969/j.issn.1008-0546.2023.07.003
高中生對化學(xué)核心概念的認(rèn)識具有層次性,[1]“原電池”是高中電化學(xué)重要的核心概念,隨教學(xué)的推進(jìn)而逐步深化。在2019年人教版高中化學(xué)教材中, “原電池”內(nèi)容主要分布在必修第二冊(以下簡稱必修二)、[2] 選擇性必修1(以下簡稱選必1), [3] 具有由淺入深、由易到難的特點,每個學(xué)習(xí)階段有不同的認(rèn)知層次。知識的學(xué)習(xí)是分階段且有明確路徑的,思維需要遵循一條連貫的、由簡單到復(fù)雜的軌跡。[4] 在不同的學(xué)習(xí)階段,學(xué)生具備不同層次的知識和技能,對原電池的認(rèn)知深度也不同。
馬扎諾分類理論是對布魯姆分類理論的“超越”。[5] 布魯姆分類理論深刻影響了20世紀(jì)的教育領(lǐng)域,廣泛應(yīng)用到教學(xué)研究和教材分析等方面。然而,隨著腦科學(xué)和心理學(xué)的發(fā)展,其暴露出愈來愈多的局限性。例如,過于簡化人的思維本質(zhì)及其與學(xué)習(xí)的關(guān)系。[6] 自此,馬扎諾分類理論應(yīng)運而生,基于人的學(xué)習(xí)行為模式研究學(xué)習(xí)過程,從知識領(lǐng)域和思維加工層次建構(gòu)二維模型,并按照簡單到復(fù)雜、具體到抽象分別對2個維度進(jìn)一步劃分層次類別,科學(xué)地體現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)知識的過程和思維的本質(zhì)。[6]
基于馬扎諾分類理論分析與“原電池”相關(guān)的新課標(biāo)要求及教材內(nèi)容,探討以下問題:(1)新課標(biāo)中與“原電池”相關(guān)的內(nèi)容要求、學(xué)業(yè)要求存在什么進(jìn)階關(guān)系?(2)人教版教材與“原電池”相關(guān)的內(nèi)容(包括教材正文、教材欄目和教材習(xí)題)存在什么進(jìn)階關(guān)系?(3)如何促進(jìn)學(xué)生對“原電池”核心概念的認(rèn)知發(fā)展?根據(jù)上述問題的分析結(jié)果,建構(gòu)“原電池”進(jìn)階模型,提出相關(guān)教學(xué)建議,為“原電池”教學(xué)提供一定的參考,并為教師進(jìn)行其他核心概念的進(jìn)階研究提供理論支撐和教學(xué)指向。
一、馬扎諾分類理論概述
依據(jù)人的學(xué)習(xí)行為模式及其思維特征,馬扎諾提出二維框架模型(見圖1):一維是知識領(lǐng)域,包括信息、心智程序和心理動作程序,三種不同類型的知識領(lǐng)域按照簡單到復(fù)雜進(jìn)一步劃分層次類別,[6] 信息分為細(xì)節(jié)和觀念,[6] 心智程序、心理動作程序均分為技能和過程,[7] 具體編碼、分類和涵義見表1。另一維是思維加工層次,包括認(rèn)知系統(tǒng)、元認(rèn)知系統(tǒng)和自我系統(tǒng),三大系統(tǒng)按簡單到復(fù)雜的層次排列,[7] 進(jìn)一步分為六個層次,從下至上依次為:提取、理解、分析、知識應(yīng)用、元認(rèn)知系統(tǒng)和自我系統(tǒng),[7] 具體編碼和涵義見表2。其中,層次越高,綜合性越強(qiáng),認(rèn)知活動所需的意識思維越高。[6] 知識領(lǐng)域和思維加工層次相互作用并相輔相成,知識是思維培養(yǎng)的關(guān)鍵要素,思維是知識學(xué)習(xí)的重要扶手。
二、研究設(shè)計
1. 基于馬扎諾分類理論的課標(biāo)分析
新課標(biāo)是“原電池”核心概念考查的基礎(chǔ)和依據(jù)。基于馬扎諾分類理論對新課標(biāo)進(jìn)行分析和編碼,從“內(nèi)容要求”和“學(xué)業(yè)要求”篩選出與“原電池”相關(guān)的具體描述,[8] 分解出相應(yīng)的知識塊和行為動詞,進(jìn)而從知識領(lǐng)域?qū)χR塊編碼,從思維加工層次對行為動詞編碼,具體分析和編碼見表3。以新課標(biāo)對必修二原電池的學(xué)業(yè)要求為例: “能辨識簡單原電池的構(gòu)成要素,能分析簡單原電池的工作原理”,[8] 該描述涉及的知識塊包括“簡單原電池的構(gòu)成要素”和“簡單原電池的工作原理”,要求基于事實對原電池構(gòu)成要素和工作原理進(jìn)行概括,屬于知識領(lǐng)域的觀念(I2)。知識塊對應(yīng)的行為動詞分別為“辨識”和“分析”, “辨識”要求學(xué)生能夠概括簡單原電池的構(gòu)成要素并加以分辨和識別,屬于“理解”層次; “分析”要求學(xué)生能夠歸納出簡單原電池的工作原理并建構(gòu)簡單原電池模型,屬于“分析”層次。由分析可知,必修二對“原電池”內(nèi)容側(cè)重“理解”層次,選必1對“原電池”內(nèi)容側(cè)重“分析”與“知識應(yīng)用”層次,從必修二到選必1存在明顯進(jìn)階。
2. 基于馬扎諾分類理論的教材進(jìn)階分析
(1)教材內(nèi)容的進(jìn)階分析
選取必修二、選必1中與“原電池”相關(guān)的教材知識,包括教材正文與教材欄目的內(nèi)容,梳理得到其知識邏輯線?;谏鲜鰧π抡n標(biāo)的編碼分析,分析“原電池”的教材知識邏輯線及其所屬知識領(lǐng)域和思維加工層次。例如,選必1教材107-108頁,正文介紹了電化學(xué)腐蝕、析氫腐蝕和吸氧腐蝕的定義,結(jié)合化學(xué)方程式介紹相應(yīng)的原理;實驗4-3則是鐵釘?shù)奈醺g實驗,要求學(xué)生解釋導(dǎo)管中水柱變化的原因。二者均涉及析氫腐蝕、吸氧腐蝕的原理,對應(yīng)新課標(biāo)中必修主題的學(xué)業(yè)要求“能利用電化學(xué)原理解釋金屬腐蝕現(xiàn)象”,其知識領(lǐng)域?qū)儆贗2,思維加工層次為A。綜合整體分析可得,從必修二至選必1,原電池的教材知識體現(xiàn)的思維加工層次由側(cè)重“理解”進(jìn)階為側(cè)重“分析”與“知識應(yīng)用”,這進(jìn)一步驗證新課標(biāo)和教材從必修二到選必1存在明顯進(jìn)階。詳見表4。
(2)教材習(xí)題的進(jìn)階分析
基于馬扎諾分類理論對人教版教材的原電池相關(guān)習(xí)題進(jìn)行分析,具體包括必修二第六章第一節(jié)與選必1第四章第一節(jié)和第三節(jié)的“練習(xí)與應(yīng)用”及“復(fù)習(xí)與提高”欄目的習(xí)題,習(xí)題來源與舉例分析見表5。
基于馬扎諾分類理論對教材不同章節(jié)欄目的習(xí)題進(jìn)行思維加工層次的分析,相關(guān)習(xí)題來源見表5。
必修二的“練習(xí)與應(yīng)用”欄目的5道習(xí)題依次為RE、C、C、A和KU的思維加工層次; “復(fù)習(xí)與提高”欄目的3道習(xí)題依次屬于C、A和MS的層次,無RE低層次的習(xí)題,但有MS高層次的習(xí)題。習(xí)題設(shè)計符合新課標(biāo)的學(xué)業(yè)要求和內(nèi)容要求,促使學(xué)生辨識簡單原電池的構(gòu)成要素、分析簡單原電池的工作原理和體會化學(xué)電源或新型電池的重要性。
選必1第一節(jié)的“練習(xí)與應(yīng)用”欄目的習(xí)題主要為C層次的習(xí)題,第三節(jié)“練習(xí)與應(yīng)用”欄目的習(xí)題主要為A層次的習(xí)題, “復(fù)習(xí)與提高”欄目的習(xí)題側(cè)重A和KU層次的習(xí)題。習(xí)題設(shè)計符合新課標(biāo)的學(xué)業(yè)要求和內(nèi)容要求,引導(dǎo)學(xué)生理解和分析常見原電池的工作原理,分析金屬發(fā)生電化學(xué)腐蝕的本質(zhì)、防腐原理及措施,并綜合運用所學(xué)知識解決實際問題。
基于此,對于原電池的教材習(xí)題,習(xí)題在教材之間和欄目之間存在進(jìn)階關(guān)系,具體為習(xí)題的思維加工層次存在從RE→C→A→KU的進(jìn)階關(guān)系。從必修二到選必1,從“練習(xí)與應(yīng)用”到“復(fù)習(xí)與提高”,對學(xué)生的思維加工層次的要求逐級遞升。
3. 基于馬扎諾分類理論的原電池進(jìn)階模型
依據(jù)馬扎諾分類理論,并利用其對“原電池”相關(guān)的課標(biāo)、教材內(nèi)容和習(xí)題的編碼分析,得出“原電池”體現(xiàn)的思維層次包括“提取” “理解” “分析” “知識應(yīng)用”和“元認(rèn)知系統(tǒng)”,并概括出不同的思維層次對應(yīng)的知識,設(shè)計相應(yīng)的教學(xué)目標(biāo),建構(gòu)基于馬扎諾分類理論的“原電池”核心概念的思維—知識—目標(biāo)進(jìn)階模型,見圖2。
三、教學(xué)啟示
1. 凸顯進(jìn)階依據(jù),合理設(shè)計教學(xué)目標(biāo)引導(dǎo)教學(xué)
馬扎諾分類理論將認(rèn)知活動所需的意識思維從簡單到復(fù)雜、具體到抽象科學(xué)地劃分出不同的層次,這恰符合學(xué)生對核心概念逐步發(fā)展的進(jìn)階認(rèn)識。可見,基于馬扎諾分類理論的“原電池”核心概念進(jìn)階模型,具有科學(xué)性和可行性,有助于教師了解學(xué)生對核心概念的認(rèn)識發(fā)展規(guī)律,合理規(guī)劃各個教學(xué)階段的認(rèn)知思維層次。
具體而言,基于馬扎諾分類理論對“原電池”核心概念進(jìn)階模型的分析思路為:首先,基于該理論分析原電池核心概念在新課標(biāo)的“內(nèi)容要求”和“學(xué)業(yè)要求”,分解出知識塊和行為動詞,對應(yīng)到知識領(lǐng)域和思維加工層次,以此明確新課標(biāo)對原電池所要求的思維層次。其次,梳理原電池在教材的知識邏輯線、相應(yīng)欄目及習(xí)題的思維加工層次,以明確不同階段學(xué)生已具備的和待發(fā)展的知識領(lǐng)域和思維加工層次,進(jìn)而建構(gòu)基于馬扎諾分類理論的“原電池”核心概念思維—知識—目標(biāo)進(jìn)階模型。
基于此,依據(jù)進(jìn)階模型形成不同層次的教學(xué)目標(biāo),以促進(jìn)學(xué)生思維的螺旋式發(fā)展。在教學(xué)目標(biāo)的逐步引領(lǐng)下,教師能夠明確不同階段的教學(xué)深度,并合理設(shè)計教學(xué)環(huán)節(jié),注重知識和思維的整體性、連貫性和邏輯性。同時,基于教學(xué)目標(biāo)形成評價目標(biāo),以評價學(xué)生在課堂和習(xí)題中所表現(xiàn)出的思維層次,從而挖掘并突破學(xué)生在思維進(jìn)階的難點,促進(jìn)學(xué)生思維的有效發(fā)展。
2. 應(yīng)用進(jìn)階模型,系統(tǒng)設(shè)計教學(xué)思路進(jìn)階教學(xué)
基于“原電池”核心概念的思維—知識—目標(biāo)進(jìn)階模型,設(shè)計相應(yīng)的新授課和復(fù)習(xí)課教學(xué)思路。新授課教學(xué)思路以選必1第四章第一節(jié)原電池第一課時為例,具體設(shè)計思路見圖3。主要包括:結(jié)合教材知識邏輯線,從知識領(lǐng)域與思維加工層次2個維度分析學(xué)生的已有基礎(chǔ),設(shè)計“分析、知識應(yīng)用和元認(rèn)知系統(tǒng)”三個思維加工層次的教學(xué)目標(biāo),分別對應(yīng)原電池的工作原理、應(yīng)用及其與資源利用的知識領(lǐng)域內(nèi)容。同時,結(jié)合選必1第四章“復(fù)習(xí)與提高”的習(xí)題情境“以鋁—空氣電池為電源的航標(biāo)燈”,設(shè)計對應(yīng)的學(xué)習(xí)任務(wù)與問題鏈,以深化學(xué)生對知識的理解,促進(jìn)學(xué)生思維的有效發(fā)展。
“原電池”復(fù)習(xí)課的教學(xué)思路見圖4,具體為:以所學(xué)的各類原電池為貫穿式情境,基于“原電池”核心概念的思維—知識—目標(biāo)進(jìn)階模型,從知識領(lǐng)域與思維加工層次2個維度設(shè)計任務(wù)線和問題鏈。以此,引導(dǎo)學(xué)生先回顧原電池模型,再完善模型,進(jìn)而應(yīng)用模型,并感受模型,側(cè)重促進(jìn)學(xué)生的素養(yǎng)水平從模型認(rèn)知水平2向水平4發(fā)展,從社會責(zé)任水平1向水平2發(fā)展。
“原電池”新授課和復(fù)習(xí)課的教學(xué)思路,有助于教師明晰“原電池”核心概念的教學(xué)設(shè)計及其思路,并為其遷移運用至其他核心概念的進(jìn)階教學(xué)提供參考。
參考文獻(xiàn)
[1] 胡久華,陳欣,支瑤. 不同教學(xué)處理方式對高中生化學(xué)核心概念建構(gòu)的影響[J]. 中國教育學(xué)刊,2007(7):61-64.
[2] 人民教育出版社,課程教材研究所,化學(xué)課程教材研究開發(fā)中心. 普通高中教科書:化學(xué)必修第二冊[M]. 北京:人民教育出版社,2019.
[3] 人民教育出版社,課程教材研究所,化學(xué)課程教材研究開發(fā)中心. 普通高中教科書:化學(xué)選擇性必修1[M]. 北京:人民教育出版社,2019.
[4] 鄒國華. 學(xué)習(xí)進(jìn)階視域下電化學(xué)核心概念的認(rèn)識功能分析[J]. 化學(xué)教學(xué),2017(10):22-26.
[5] 陸靈明,莫永華. 論教育目標(biāo)分類學(xué)中的“馬氏理論”對“布氏框架”的超越[J]. 遠(yuǎn)程教育雜志,2012,30(1):79-84.
[6] 黎加厚. 新教育目標(biāo)分類學(xué)概論[M]. 上海:上海教育出版社,2010.
[7] 高凌彪,吳有昌,蘇峻. 教育目標(biāo)的新分類學(xué)[M]. 北京:教育科學(xué)出版社,2020.
[8] 中華人民共和國教育部. 普通高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)[S]. 北京:人民教育出版社,2020.