劉 英,王華麗
(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院,烏魯木齊 830052)
近年來,數(shù)字技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中逐漸被廣泛應(yīng)用,數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率超過60%,農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化率達(dá)71%,2019 年全國(guó)縣域數(shù)字農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展總體水平達(dá)36%,其中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化水平達(dá)23.8%[1]。但目前而言,中國(guó)數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)還處于推廣試驗(yàn)階段,需要結(jié)合實(shí)際逐步開展數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。農(nóng)戶作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主體,是數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的主要使用者,因此,從農(nóng)戶角度出發(fā),探討其應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的意愿及影響因素具有重要意義。
通過文獻(xiàn)梳理,發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外學(xué)者多采用Logit 和Probit 模型研究農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采納意愿及影響因素,各類影響因素呈現(xiàn)出不同結(jié)果,且類別較多。Michels 等[2]認(rèn)為農(nóng)民的年齡、受教育程度和農(nóng)場(chǎng)規(guī)模是智能手機(jī)采用率的決定因素。Bolfe 等[3]研究發(fā)現(xiàn),巴西農(nóng)民在其生產(chǎn)系統(tǒng)中至少使用一種數(shù)字技術(shù)且該技術(shù)因復(fù)雜程度而異,主要影響在于技術(shù)的采購(gòu)成本,但大多數(shù)農(nóng)民希望了解更多的新技術(shù)來加強(qiáng)其所在地的農(nóng)業(yè)發(fā)展。胡晨等[4]通過總結(jié)近10年的研究成果發(fā)現(xiàn),影響農(nóng)戶技術(shù)采納的因素主要包括農(nóng)戶受教育程度、風(fēng)險(xiǎn)偏好、勞動(dòng)力數(shù)量、家庭總收入、技術(shù)有用性、耕地面積、資金支持、是否加入合作社、村干部經(jīng)歷等。劉二陽(yáng)[5]研究發(fā)現(xiàn),文化程度、務(wù)農(nóng)年限、耕地面積、對(duì)耕地質(zhì)量的關(guān)注度、技術(shù)感知有用性和技術(shù)人員影響了農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的采納意愿。基于此,本研究采用結(jié)構(gòu)方程模型從農(nóng)戶個(gè)人特征、家庭特征、技術(shù)認(rèn)知、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)特征和技術(shù)效益6 個(gè)方面展開分析,并基于農(nóng)戶個(gè)人特征進(jìn)行多群組分析,驗(yàn)證個(gè)人特征的調(diào)節(jié)效應(yīng)。
農(nóng)戶認(rèn)知理論和計(jì)劃行為理論提出的個(gè)體認(rèn)知過程是信息加工過程,所有可能影響行為的因素都是由行為意向間接影響行為[6,7],而行為意向則取決于個(gè)體特征、思想信念、所處環(huán)境等因素,說明農(nóng)戶選擇應(yīng)用技術(shù)的行為經(jīng)歷了多階段信息加工過程,不同年齡、性別、文化水平等因素可能會(huì)影響農(nóng)戶技術(shù)認(rèn)知,從而影響最終決策。
理性選擇理論提出農(nóng)戶是理性經(jīng)濟(jì)人,計(jì)劃行為理論提出人的行為是處在控制之下,行為意向受到個(gè)人態(tài)度、主觀規(guī)范、知覺行為控制3 項(xiàng)相關(guān)因素的影響[6,8],因此,農(nóng)戶作為理性經(jīng)濟(jì)人,對(duì)外部環(huán)境的感知會(huì)影響其決策行為,例如,對(duì)技術(shù)獲取便利性、技術(shù)難易程度、技術(shù)成本和效益等因素可能最終會(huì)影響農(nóng)戶對(duì)數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的使用決策和計(jì)劃。
1.2.1 個(gè)人層面研究假設(shè)
1)農(nóng)戶個(gè)人特征。包括個(gè)人特征和家庭特征。大多數(shù)學(xué)者指出個(gè)人特征對(duì)技術(shù)采納意愿影響不太明顯,家庭特征具有正向的顯著影響,也有學(xué)者通過多群組分析發(fā)現(xiàn),性別、年齡、文化程度等特征對(duì)其技術(shù)應(yīng)用意愿有調(diào)節(jié)作用。陳晨[9]研究發(fā)現(xiàn),少數(shù)民族職工農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇行為受年齡、性別、文化程度、是否為村干部等因素的影響。田兢娜等[10]認(rèn)為農(nóng)戶是否為戶主、種植面積、是否為村干部與技術(shù)采納意愿關(guān)系密切,故提出假設(shè):
H1:農(nóng)戶個(gè)人特征對(duì)其應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的意愿有顯著影響。
H1a:年齡對(duì)農(nóng)戶技術(shù)應(yīng)用意愿呈負(fù)向顯著影響,且有調(diào)節(jié)作用。
H1b:文化程度對(duì)農(nóng)戶技術(shù)應(yīng)用意愿呈正向顯著影響,且有調(diào)節(jié)作用。
H1c:性別對(duì)技術(shù)應(yīng)用意愿有調(diào)節(jié)作用。
H1d:是否參加合作社對(duì)其技術(shù)應(yīng)用意愿有調(diào)節(jié)作用。
H1e:是否團(tuán)場(chǎng)(連隊(duì))工作人員對(duì)技術(shù)應(yīng)用意愿有調(diào)節(jié)作用。
H2:家庭特征對(duì)農(nóng)戶應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)意愿有顯著影響。
H2a:耕地面積對(duì)農(nóng)戶技術(shù)應(yīng)用意愿呈正向顯著影響。
H2b:家庭年收入對(duì)農(nóng)戶技術(shù)應(yīng)用意愿呈正向顯著影響。
H2c:農(nóng)業(yè)收入占比對(duì)農(nóng)戶技術(shù)應(yīng)用意愿呈正向顯著影響。
2)農(nóng)戶技術(shù)認(rèn)知。指農(nóng)戶對(duì)數(shù)字農(nóng)業(yè)相關(guān)政策、技術(shù)本身和技術(shù)種類的認(rèn)知。Rezvanfar 等[11]認(rèn)為農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)新技術(shù)的認(rèn)知和了解程度影響了農(nóng)戶對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)種植技術(shù)的采納。石洪景[12]研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)的感觀認(rèn)知和體驗(yàn)對(duì)其技術(shù)采納行為有顯著影響。即認(rèn)為農(nóng)戶技術(shù)認(rèn)知越高,應(yīng)用意愿越強(qiáng),故提出假設(shè):
H3:農(nóng)戶技術(shù)認(rèn)知對(duì)農(nóng)戶應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的意愿有顯著影響。
H3a:數(shù)字農(nóng)業(yè)政策的了解對(duì)其技術(shù)應(yīng)用意愿呈正向顯著影響。
H3b:數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的了解對(duì)其技術(shù)應(yīng)用意愿呈正向顯著影響。
H3c:數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)種類的了解對(duì)其技術(shù)應(yīng)用意愿呈正向顯著影響。
1.2.2 外部因素研究假設(shè)
1)技術(shù)服務(wù)感知。指農(nóng)戶對(duì)技術(shù)宣傳、政府支持力度、技術(shù)指導(dǎo)人員、技術(shù)培訓(xùn)和技術(shù)獲取便利性的感知。張婷婷[13]研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶對(duì)新技術(shù)的了解信任、政策補(bǔ)貼、農(nóng)技服務(wù)人員的服務(wù)能力等因素是影響農(nóng)戶技術(shù)采納意愿的限制因素,技術(shù)獲取渠道、技術(shù)培訓(xùn)等因素是影響農(nóng)戶采納行為的促進(jìn)因素,故提出假設(shè):
H4:技術(shù)服務(wù)感知對(duì)農(nóng)戶應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的意愿有顯著影響。
H4a:數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的宣傳力度對(duì)農(nóng)戶技術(shù)應(yīng)用意愿呈正向顯著影響。
H4b:政府對(duì)數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)使用支持力度對(duì)農(nóng)戶技術(shù)應(yīng)用意愿呈正向顯著影響。
H4c:技術(shù)獲取便利性對(duì)農(nóng)戶技術(shù)應(yīng)用意愿呈正向顯著影響。
H4d:技術(shù)指導(dǎo)持續(xù)性對(duì)農(nóng)戶技術(shù)應(yīng)用意愿呈正向顯著影響。
H4e:技術(shù)培訓(xùn)經(jīng)常性對(duì)農(nóng)戶技術(shù)應(yīng)用意愿呈正向顯著影響。
2)技術(shù)特征感知、技術(shù)效益感知。指農(nóng)戶對(duì)技術(shù)耐用性、難易程度、應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)的感知和對(duì)生產(chǎn)成本、收益變化的感知。劉勇等[14]研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶對(duì)低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)的采納行為取決于技術(shù)成本和效益、信息獲取渠道等方面?;翳ぃ?5]研究發(fā)現(xiàn),技術(shù)易用性、環(huán)境變化感知等因素對(duì)新疆不同種植規(guī)模的農(nóng)戶有顯著影響。彭欣欣[16]研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶對(duì)技術(shù)的感知有用性和易用性對(duì)其測(cè)土配方施肥技術(shù)采納意愿呈顯著正向影響,故提出假設(shè):
H5:技術(shù)特征感知對(duì)農(nóng)戶應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的意愿呈顯著影響。
H5a:技術(shù)耐用性對(duì)農(nóng)戶技術(shù)應(yīng)用意愿呈正向顯著影響
H5b:技術(shù)易用性對(duì)農(nóng)戶技術(shù)應(yīng)用意愿呈正向顯著影響。
H5c:技術(shù)安全性對(duì)農(nóng)戶技術(shù)應(yīng)用意愿呈正向顯著影響。
H6:技術(shù)效益感知對(duì)農(nóng)戶應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的意愿有顯著影響。
H6a:農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本對(duì)農(nóng)戶技術(shù)應(yīng)用意愿呈負(fù)向顯著影響。
H6b:勞動(dòng)力需求對(duì)農(nóng)戶技術(shù)應(yīng)用意愿呈負(fù)向顯著影響。
H6c:農(nóng)作物產(chǎn)量對(duì)農(nóng)戶技術(shù)應(yīng)用意愿呈正向顯著影響。
H6d:農(nóng)業(yè)收入對(duì)農(nóng)戶技術(shù)應(yīng)用意愿呈正向顯著影響。
綜上,提出本研究的框架,如圖1 所示。
圖1 影響因素的研究框架
2021 年4—7 月進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,根據(jù)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師各團(tuán)場(chǎng)駐地區(qū)域及農(nóng)作物種植情況選取紅旗農(nóng)場(chǎng)、芳草湖農(nóng)場(chǎng)、共青團(tuán)農(nóng)場(chǎng)、103 團(tuán)和六運(yùn)湖農(nóng)場(chǎng),按照區(qū)域分配均勻性原則,每個(gè)團(tuán)場(chǎng)抽選60~80 名的農(nóng)戶,共發(fā)放問卷330 份,其中,實(shí)地走訪發(fā)放問卷100 份,借助集體會(huì)議、網(wǎng)絡(luò)鏈接和二維碼發(fā)放電子問卷230 份。有效問卷314 份,無效問卷16 份,問卷有效率達(dá)95.15%。
在314 個(gè)樣本中,男性占比為77.07%;農(nóng)戶年齡集中在41~60 歲,占比為73.25%;農(nóng)戶整體文化程度不高,初中及以下學(xué)歷的農(nóng)戶占比為78.66%,綜合來看,研究區(qū)域農(nóng)戶呈現(xiàn)出較為明顯的老齡化和文化程度不高的問題,這與當(dāng)前農(nóng)村的實(shí)際情況相符。從整體來看,農(nóng)戶技術(shù)應(yīng)用意愿較高,達(dá)85.03%,且有62.42%的農(nóng)戶愿意學(xué)習(xí)新的數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù),農(nóng)戶對(duì)數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的使用和學(xué)習(xí)都比較感興趣。
結(jié)構(gòu)方程模型可同時(shí)考慮、處理多個(gè)因變量,并允許自變量與因變量存在測(cè)量誤差[17]。同時(shí)進(jìn)行驗(yàn)證性分析,可對(duì)結(jié)構(gòu)理論進(jìn)行多元分析,包括測(cè)量模型和結(jié)構(gòu)模型的評(píng)估[18]。
測(cè)量模型:
結(jié)構(gòu)模型:
式中,X表示外生潛變量的觀測(cè)變量,ξ表示外生潛變量,δ表示X的誤差項(xiàng),ΛX表示X在ξ上的因子負(fù)荷矩陣,Y表示內(nèi)生潛變量的觀測(cè)變量,η表示內(nèi)生潛變量,ε表示Y的誤差項(xiàng),ΛY表示Y在η上的因子負(fù)荷矩陣,B表示內(nèi)生潛變量之間的關(guān)系,Γ表示外生潛變量對(duì)內(nèi)生潛變量的影響,ζ表示結(jié)構(gòu)方程的殘差項(xiàng)。
選擇符合假設(shè)的題項(xiàng)為研究指標(biāo)進(jìn)行分類說明和賦值。對(duì)分類變量賦值選擇1 和2,農(nóng)戶特征部分根據(jù)正向排序賦值1~5,其余部分采用李克特五級(jí)量表賦值,1~5 級(jí)分別表示由低到高,分值越高表示對(duì)數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的好感度越高(表1)。
表1 變量說明及描述性分析
續(xù)表1
為檢驗(yàn)問卷質(zhì)量,運(yùn)用 SPSS 23.0、AMOS 23.0 軟件進(jìn)行信效度分析,通常用Cronbach’sα、組合信度(CR)和平均方差抽取量(AVE)來判斷信度,即Cronbach’sα>0.6,CR>0.6,AVE>0.5[19],表示問卷信度理想;用因子負(fù)荷量、AVE和AVE的平方根判斷效度,即因子負(fù)荷量>0.5,AVE>0.5,AVE的平方根大于各潛變量之間的相關(guān)系數(shù),則表示問卷具有良好的聚合效度[20]。
由表 2 可知,7 個(gè)維度 α 系數(shù)均高于 0.6,說明問卷內(nèi)部一致性較好;CR均大于0.7,ANE均大于0.5,說明問卷具有較好的構(gòu)念信度。由表3 可知,ANE均高于0.5,且ANE的平方根均大于潛變量間的相關(guān)系數(shù),說明問卷具有良好的聚合效度。
表2 信度分析結(jié)果
表3 平均方差與各維度相關(guān)性
在模型擬合度檢驗(yàn)中,假設(shè)模型與觀察數(shù)據(jù)適配度應(yīng)從多元準(zhǔn)則來判斷,常用判斷指標(biāo)包括CMIN/DF、GFI、AGFI、RMSEA、NFI、RFI、IFI、TLI、CFI和PGFI、PNFI、PCFI[20],在擬合度不理想時(shí)通常選擇將MI偏大的殘差項(xiàng)間添加雙箭頭,由表4 可知,模型修正后擬合度良好。
表4 模型擬合度檢驗(yàn)結(jié)果
4.3.1 結(jié)構(gòu)模型分析 基于前文假設(shè),進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn),結(jié)構(gòu)模型運(yùn)行結(jié)果見表5,6 條路徑中,個(gè)人特征、家庭特征、技術(shù)服務(wù)感知和技術(shù)特征感知4 條路徑在0.001 水平存在顯著差異,技術(shù)認(rèn)知和技術(shù)效益感知2 條路徑在0.05 水平存在顯著差異,表明6 個(gè)維度對(duì)農(nóng)戶應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的意愿有顯著影響,證明研究假設(shè)成立,最終模型見圖3。
圖3 最終模型運(yùn)行結(jié)果
表5 模型運(yùn)行結(jié)果
續(xù)表5
結(jié)構(gòu)模型方程:
測(cè)量模型方程:
結(jié)構(gòu)模型中各潛變量對(duì)農(nóng)戶應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的意愿均呈正向顯著影響,各潛變量標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.301、0.248、0.143、0.248、0.309、0.139,其中,技術(shù)特征因素對(duì)農(nóng)戶應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的意愿影響最大,其次是個(gè)人特征、家庭特征和技術(shù)服務(wù),技術(shù)認(rèn)知和技術(shù)效益影響最小。
1)個(gè)人特征對(duì)農(nóng)戶應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的意愿呈正向顯著影響。由公式(5)可知,個(gè)人特征中的年齡和文化程度標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為-0.955、0.647,對(duì)數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用意愿呈顯著影響,由于變量間相關(guān)性較高,且只有兩個(gè)變量,因而年齡的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)達(dá)到了-0.955,總體結(jié)果表明,年齡越小、文化程度越高的農(nóng)戶技術(shù)應(yīng)用意愿越強(qiáng),因此假設(shè)H1 和子假設(shè)H1a和H1b 均成立。
2)家庭特征對(duì)農(nóng)戶應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的意愿呈正向顯著影響。耕地面積、家庭年收入、農(nóng)業(yè)收入占比的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.909、0.840、0.431,達(dá)顯著水平(P<0.001),其中,耕地面積影響最大,其次是家庭年收入,農(nóng)業(yè)收入占比影響最小,表明農(nóng)戶在選擇應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的過程中,耕地面積越大、家庭年收入越高、農(nóng)業(yè)收入占比越高,其技術(shù)應(yīng)用意愿越強(qiáng),假設(shè)H2 和子假設(shè)H2a、H2b、H2c均成立。
3)技術(shù)認(rèn)知對(duì)農(nóng)戶應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的意愿呈正向顯著影響。農(nóng)戶對(duì)數(shù)字農(nóng)業(yè)政策、數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)和數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)種類的了解度的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.701、0.776、0.702,達(dá)顯著水平(P<0.05),影響程度幾乎相同,且方向一致,即農(nóng)戶對(duì)數(shù)字農(nóng)業(yè)越了解,對(duì)數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)和數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)種類了解的越多,其應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的意愿也就越高,假設(shè)H3 與子假設(shè)H3a、H3b、H3c均成立。
4)技術(shù)服務(wù)感知對(duì)農(nóng)戶應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的意愿呈正向顯著影響。從農(nóng)戶對(duì)技術(shù)服務(wù)感知情況來看,技術(shù)獲取便利性(標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.920)影響最大,其次是政府支持力度和技術(shù)指導(dǎo)持續(xù)性(標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.861、0.878),技術(shù)宣傳力度和技術(shù)培訓(xùn)連續(xù)性影響最?。?biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.713、0.645),均達(dá)顯著水平(P<0.001),假設(shè)H4 和子假設(shè)H4a、H4b、H4c 成立。從調(diào)研中獲知,各地普遍存在人才緊缺的現(xiàn)象,從分析結(jié)果可以看出,技術(shù)服務(wù)對(duì)農(nóng)戶應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的意愿影響比較重要。
5)技術(shù)特征感知對(duì)農(nóng)戶應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的意愿呈正向顯著影響。從農(nóng)戶對(duì)技術(shù)特征感知情況來看,技術(shù)易用性(標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.929)影響最大,技術(shù)質(zhì)量和技術(shù)安全性影響略?。?biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.773、0.636),說明技術(shù)質(zhì)量越好、技術(shù)操作越簡(jiǎn)單、使用越安全,農(nóng)戶應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的意愿越強(qiáng),假設(shè) H5 和子假設(shè) H5a、H5b、H5c 成立,但據(jù)實(shí)踐了解,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中數(shù)字技術(shù)若使用不當(dāng),或由于技術(shù)設(shè)計(jì)未考慮自然條件的影響,其使用后帶來的危害也非常嚴(yán)重。
6)技術(shù)效益感知對(duì)農(nóng)戶應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的意愿呈正向顯著影響。從農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、勞動(dòng)力需求、農(nóng)作物產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)收入變化感知來看(標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為-0.865、-0.857、0.949、0.908),影響程度基本相同,其中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本和勞動(dòng)力需求變化呈負(fù)向顯著影響,作物產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)收入變化呈正向顯著影響,說明農(nóng)戶在使用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)后,感知到生產(chǎn)成本和勞動(dòng)力需求減少越多,作物產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)收入增加越多,其應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的意愿也越強(qiáng)烈,假設(shè) H6 和子假設(shè)H6a、H6b、H6c、H6d 成立。
4.3.2 基于農(nóng)戶個(gè)人特征的多群組分析 為進(jìn)一步探究農(nóng)戶個(gè)人特征對(duì)數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用意愿的調(diào)節(jié)效應(yīng),利用多群組進(jìn)行分析。按性別分為男、女;按年齡分為低齡(<40 歲)、高齡(≥40 歲);按文化程度分為低文化(初中以下)、高文化(初中及以上);按是否參加合作社分為參加、未參加;按是否團(tuán)場(chǎng)(連隊(duì))工作人員分為是、不是。
多群組分析時(shí),可對(duì)測(cè)量系數(shù)、測(cè)量誤差等參數(shù)設(shè)定限制條件,通過基線模型擬合度比對(duì),找到最佳路徑模型[20]。本研究最終選擇未限制參數(shù)的模型,結(jié)果如表6 所示。性別分組和文化程度分組在5 條路徑中參數(shù)間差值的臨界比均小于1.65,無顯著差異,說明性別和文化程度不具有調(diào)節(jié)作用,拒絕了H1c 和H1b 假設(shè);年齡、是否參加合作社和是否是團(tuán)場(chǎng)(連隊(duì))工作人員分別在技術(shù)特征感知和技術(shù)效益感知、技術(shù)認(rèn)知、家庭特征對(duì)技術(shù)應(yīng)用意愿路徑中參數(shù)間差值的臨界比大于1.65,呈顯著差異,說明年齡、是否參加合作社和是否是團(tuán)場(chǎng)(連隊(duì))工作人員具有調(diào)節(jié)作用,假設(shè)H1a、H1d、H1e成立。
表6 農(nóng)戶個(gè)人特征的多群組分析結(jié)果
農(nóng)戶個(gè)人特征、家庭特征、技術(shù)認(rèn)知、技術(shù)服務(wù)感知、技術(shù)特征感知和技術(shù)效益感知影響農(nóng)戶應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的意愿,其中,農(nóng)戶對(duì)技術(shù)特征的感知影響最大,技術(shù)效益感知影響最小,且個(gè)人特征中的年齡、是否參加合作社和是否是團(tuán)場(chǎng)(連隊(duì))工作人員對(duì)農(nóng)戶技術(shù)應(yīng)用意愿有調(diào)節(jié)作用。
農(nóng)戶在應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)時(shí)受到多方面影響,為促進(jìn)農(nóng)戶積極應(yīng)用數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù),提出幾點(diǎn)建議,一是提高數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣重視度,充分利用多種宣傳渠道,積極宣傳;二是做好示范引領(lǐng),充分發(fā)揮模范種植能手的帶頭作用,同時(shí)加強(qiáng)政策激勵(lì),通過各類農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本;三是重視農(nóng)戶需求,通過積極引進(jìn)專業(yè)技術(shù)人才和加大培訓(xùn)力度,提高農(nóng)技服務(wù)能力;四是重視技術(shù)與生產(chǎn)的契合度,注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求,在生產(chǎn)各階段選擇合適的數(shù)字技術(shù),充分發(fā)揮技術(shù)效能;五是通過政府和企業(yè)的協(xié)作,引進(jìn)新技術(shù),展現(xiàn)數(shù)字技術(shù)的優(yōu)勢(shì),讓農(nóng)戶信任數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù),促使他們積極應(yīng)用,從而不斷提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平;六是注重職業(yè)農(nóng)民培養(yǎng),結(jié)合當(dāng)?shù)亍昂献魃?種植戶”的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式,充分利用合作社開展實(shí)操培訓(xùn),引導(dǎo)農(nóng)戶積極加入合作社,不斷提升專業(yè)能力。