張文靜 王曉琨

(1.赤峰學院歷史文化學院 2.中國人民大學歷史學院考古文博系)

〔內(nèi)容提要〕 北福地遺址出土的145件人面紋陶片，形制特殊引人注目。發(fā)掘者和研究者多認為是假面面具，是目前中國乃至世界上最早且有明確地層關系的面具。從這批人面紋陶片的出土層位出發(fā)，同時注意觀察制作方法、顏色及與房屋布局的關系等問題。通過類型學分析，發(fā)現(xiàn)北福地遺址的人面紋陶片至少可以分為三組，各組的功能亦不同。第一組可能是用來佩戴的面具，經(jīng)過與現(xiàn)代人的臉部測量數(shù)據(jù)比對，佩戴者很可能是女性；第二組可能是手持的物品；第三組可能是用于懸掛的飾品。

北福地遺址地處太行山東麓，中易水河畔，是華北地區(qū)重要的新石器時代遺存。1985年首次發(fā)掘即有重要收獲①，2004年的發(fā)掘入選該年度的“中國十大考古發(fā)現(xiàn)”。在2007年出版的《北福地:易水流域史前遺址》②報告(以下簡稱《北福地》)中，發(fā)掘者段宏振提出了“北福地第一期文化”和“北福地第二期文化”的文化命名，兩期文化的絕對年代，分別距今約8000—7000年和7000—6700年。

第一期文化是北福地遺址的主要遺存，處在新石器時代早期晚段，發(fā)現(xiàn)了房址、祭祀場、陶器、石器、玉器等重要遺跡遺物，特別是在房址和灰坑中發(fā)現(xiàn)了大量人面紋陶片，發(fā)掘者在《北福地》附表四“陶片統(tǒng)計表”中以人面紋陶片進行統(tǒng)計③，在正文的敘述中將其全部認定為假面面具。經(jīng)過類型分析，我們發(fā)現(xiàn)這批人面紋陶片的形態(tài)差異明顯，其類型和功能等有深入討論的必要。

一、人面紋陶片基本情況

在《北福地》第五章第四節(jié)以“刻陶假面面具”為題，對人面紋陶片進行了專題介紹。在形制描述中，我們得知：“大部分利用陶直腹盆的腹片和底部片，刻鏤為人面或者獸面，其中的獸面種類有：豬、猴、貓科動物等，圖案的內(nèi)容的表現(xiàn)方式主要是逼真象形和變形抽象象形，雕刻技法上屬于平面淺浮雕，具體技法為陽刻、陰刻、鏤空相結(jié)合。根據(jù)其使用功能，統(tǒng)稱為假面面具。”④

接著使用線圖、文字，以及彩色、黑白照片等手段，詳細介紹了83件“面具”材料，包括出土單位、制作的方式、各種測量數(shù)據(jù)等。此外，在第四章第一期遺跡、第五章第一期遺物、第十二章結(jié)語、附表一(北福地遺址房址登記表)、附表三(北福地遺址灰坑登記表)、附表四(北福地陶片統(tǒng)計表)等內(nèi)容中，也分別進行了描述、統(tǒng)計等，這使得我們有了充分的基本材料。

根據(jù)《北福地》，這批人面紋陶片的總數(shù)至少有145件，其中完整或可復原的10多件⑤。我們從報告遺跡、遺物的部分及相關附表中，統(tǒng)計出具有編號的人面紋陶片共計84件(表一)，出土單位如下。

《北福地》第五章第四節(jié)介紹了83件人面紋陶片，多出土于房址的地層堆積中⑥，絕大多數(shù)為殘片，少量可復原。大致判斷為人面紋陶片，但殘缺部分太多或僅存邊角部分的，共計48件；無法判斷其為人面紋陶片或殘存部分所屬部位不詳者，計21件。上述69件信息不完整，不便于分類，因此，本文的人面紋類型分析，主要是針對這些完整或者相對完整的15件進行的。

二、人面紋陶片的分類

根據(jù)15件人面紋陶片的尺寸，我們將其分成三組(表二)。

第一組，長或?qū)?5厘米及以上。

4件，大致可分成兩型。

A型，主要特征是方形臉，眼睛平視。標本有F12∶7和H76∶3。

B型，主要特征是臉部略窄，眼角傾斜向上。標本有F2∶1和H78∶1。

第二組，長和寬10厘米左右。

6件，分兩型。

A型，眼睛平視。標本有H76∶14和F11∶3。

B型，眼角傾斜，從眉弓至鼻翼呈現(xiàn)出弧形。標本有F1∶76、F1∶32、H76∶78、F1∶54。

第三組，長寬均小于10厘米。

5件，分兩型。

A型，眼睛平視。標本有F1∶75、F12∶1、F12∶4。

B型，眼角傾斜向上。標本有T204③∶1、F12∶2。

表二 人面紋陶片的類型

第一組的人面紋陶片尺寸最大，4件作品的口、鼻、眼睛等面部特征完整，并且四角均有穿孔。經(jīng)過測量，4件陶片的尺寸與人臉的尺寸接近⑧。

4件標本的高在131～205毫米之間，平均178.5毫米，現(xiàn)代北方男性頭長數(shù)值為184.2±8.6毫米，現(xiàn)代北方女性數(shù)值為175.8±7.5毫米；4件標本的寬在123～143毫米之間，平均132毫米，現(xiàn)代北方男性的頭寬數(shù)據(jù)是155.4±9.8毫米，女性數(shù)值為148.9±9.0毫米；眼內(nèi)角間寬，北福地4件標本數(shù)值在35～50毫米之間，平均數(shù)值為33.75毫米，現(xiàn)代北方男性數(shù)值為36.6±5.1毫米，女性數(shù)值為35.5±4.7毫米；眼外角間寬，北福地標本數(shù)值67～83毫米，平均73毫米，現(xiàn)代北方男性數(shù)值是91.8±8.1毫米，女性數(shù)值是87.7±7.0毫米。

第一組4件人面紋陶片的幾項數(shù)值，特別是眼內(nèi)角和眼外角間寬，與我國北方人的活體測量數(shù)據(jù)吻合。每件器物的四角，各有一個穿孔。綜合考慮，我們推測這組人面紋陶片可能是佩戴于面部的面具，這應該是我國目前最早的面具標本，具有重要的研究價值。根據(jù)這幾件面具的尺寸，可以大致復原佩戴面具的北福地人形象：頭部較狹長，面闊，兩眼間距離較寬，這跟現(xiàn)代華北方言族群的活體測量數(shù)據(jù)接近，特別是跟北方女性的數(shù)據(jù)更為接近(表三)。

表三 第一組人面紋陶片數(shù)據(jù)與現(xiàn)代北方人面部數(shù)值對比 單位：毫米

第二組的人面紋陶片，高和寬均10厘米左右，即便考慮到殘損的因素，這組和第一組相比明顯變小。第二組多數(shù)沒有穿孔，如相對完整的H76∶14、F1∶54均沒有發(fā)現(xiàn)穿孔的跡象，只有F1∶76有1個孔。這組6件器物中最大的4件F11∶3、F1∶76、F1∶32及F1∶54的眼內(nèi)角間寬20～54毫米，平均24.8毫米，眼外角間寬32～54毫米，平均42毫米。這兩組數(shù)值明顯比現(xiàn)代北方人的較小數(shù)值——女性數(shù)值還小(現(xiàn)代北方人的女性眼內(nèi)角間寬數(shù)值為35.5±4.7毫米，眼外角間寬87.7±7.0毫米)，較第一組面具數(shù)值小。因此，推測這組人面紋陶片的功用，可能用于陳設，或者是綁在木板上，手持使用；當然，考慮到部分陶片有穿孔這個因素，不排除有小孩使用的面具的可能性。

第三組的人面紋陶片，形制最小，高度多在4～8厘米、寬度多在4～7厘米，但眼、鼻、口部完整，應該是佩戴的飾品。除了人面紋陶片，還發(fā)現(xiàn)1件跟這組器物非常相似的石制品F12∶4。這組器物鏤孔的眼睛可能兼做穿孔系栓之用。

三、人面紋陶片的相關問題

經(jīng)過上面的類型分析，可以得知北福地的人面紋陶片至少可分為佩戴的面具、手持的器物和人面飾品三大類，類型的差異，也意味著面具的功能有所區(qū)別。要全面了解面具各自的功能，需要仔細分析面具的出土地點、共存的器物、制作方式，以及遺址的性質(zhì)和北福地先民的生業(yè)模式等方面。

1.人面紋陶片的出土層位

《北福地》人面紋陶片“絕大多數(shù)出自房址，少量的出土于灰坑，而且集中出土于三座灰坑”⑨。查閱原文，一共有F1、F2、F5、F11、F12、F15等6座房址，H45、H52、H53、H76、H78、H103等6個灰坑出土人面紋陶片，出土較多的3個灰坑是H76(15件)、H52(10件)、H78(5件)，另外3個灰坑每個僅有1件人面紋陶片出土。灰坑中出土人面紋陶片最多的H76(15件)，《北福地》推測是一個未完成的房址(但沒有把它編號為房址)，由此，人面紋陶片基本上出土于房址，可以說是房址的基本器物之一。

據(jù)《北福地》第四章第一節(jié)“房屋”介紹說，面具發(fā)現(xiàn)在房址的填土中，如“(F1)房址填土出土遺物非常豐富，包括天然礫石塊……刻陶面具、核桃楸果核等”⑩，而在同章第三節(jié)“聚落形態(tài)簡析”中，具體介紹說：“F1、F2和F12等房址居住面上發(fā)現(xiàn)基本的完整的刻陶面具，表明面具在不少房屋內(nèi)屬于一種較常見的物品。”從上述記錄中，北福地人面紋陶片的層位似乎可以細化為兩個：一個是在房址的地面，《北福地》顯示居住面為褐色硬土，是房址的堆積；另一個在房址的填土中，根據(jù)《北福地》，填土一般是黑灰色土。至于分別出土于房屋居住面上或填土里人面紋陶片的具體數(shù)量，《北福地》沒有披露。

在遺跡單位的平面位置，根據(jù)房址的平、剖面圖，第一組人面紋A型F12∶7發(fā)現(xiàn)在中部偏西，外側(cè)靠近3號柱洞(D3)；B型人面紋F2∶1發(fā)現(xiàn)在F2的東北角，外側(cè)緊挨著1號柱洞(D1)；B型人面紋H78∶1，位于H78西南角。其他人面紋陶片的具體位置，《北福地》未見標出。

2.與人面紋陶片共存的器物

F1、F2、F5、F11、F12、F15、H76等7座集中出土人面紋陶片的房址中，F(xiàn)1、F2、F12保存相對完整，出土遺物較豐富。

F1是北福地遺址中出土遺物最豐富的房址，人面紋陶片也出土最多，如編號F1∶75、F1∶74、F1∶73、F1∶32、F1∶58等多件，同出的遺物非常豐富，主要有天然礫石塊、石料、各種類型的石制品、陶器殘片、核桃楸果核等，總數(shù)高達2081件，陶片374片，約占總數(shù)的18%。數(shù)量最多的石制品，礫石、細石器及石質(zhì)品及廢料等，約占總數(shù)的82%，因此，發(fā)掘者認為，“房屋內(nèi)充滿了濃厚的礫石氣息”。

F1出土器物的數(shù)量雖多，但實用型器物只占很小的比例，絕大多數(shù)的是廢品及殘缺品，僅復原直腹盆1件，基本完整品及殘缺破石器6件；復原面具4件，這顯示F1可能跟季節(jié)性及制作加工地有關。

在北福地另一個重要的發(fā)現(xiàn)是祭祀場(也可能是墓地)，發(fā)現(xiàn)了11組祭祀遺跡，91件遺物，其中，石制工具41件，分別是耜1、斧16、鏟12、錛子3、鑿2件、刀1件、磨棒1件、磨盤1件、卵墜4件，斧和鏟是主要器物；陶器35件；玉器6件；水晶2件；綠松石4件；石雕1件；礫石2件。但沒有1件人面紋陶片。

圖一 北福地遺址出土的石葉工具1、2.石葉(F1∶151 H76∶150)

從上面的情況可以看出：人面紋陶片出土于房址，與石器、陶器共存，是房址器物組合的基本器形之一，出土的位置不太固定，已知的2件出土在房址的中部和東北角。不是被祭祀的器物，在祭祀場里沒有發(fā)現(xiàn)人面紋陶片。

3.人面紋陶片的制法

關于人面紋陶片的制法，《北福地》進行了仔細的觀察和判斷。經(jīng)過觀察實物和彩版照片及線圖，發(fā)現(xiàn)其加工過程中綜合使用了鑿刻、磨刻、線切割技術(shù)、對鉆、管鉆等方法。

圖二 北福地一期刻陶假面面具1.面具(F2∶1) 2.匕形器(J∶87)

通過觀察，人面紋陶片的制作流程大概如下：選取直腹盆殘片，主要是選取腹片作為原材料。使用石錘、石斧等重型工具進行修坯成型。然后使用小型工具，如石葉工具、雕刻器等進行雕刻、剔劃；使用刮削器、管狀物、石鉆等工具進行開孔。最后，部分大型人面紋陶片(如作為面具的第一組的人面紋陶片)，可能使用了某種染料進行涂色。

石斧和石錘等工具在北福地均有發(fā)現(xiàn)。《北福地》報道了許多細石葉，其中多件具有鋒利的尖部，特別是H76∶150(圖一，2)和F1∶151(圖一，1)，觀察照片，這2件石葉似乎使用了勒瓦婁瓦技術(shù)，中部都有一條縱向脊，頂端有較長的尖，雖看不到修理的描述，從器形上看，推測是石鉆或者雕刻器。北福地一期應該也使用了骨錐，可能是遺址的原因，骨器和動物骨骼等有機質(zhì)沒有保留下來。

人面紋陶片的邊緣有切割修整痕跡，由于沒有微痕分析報告，通過與此同類的興隆洼文化的玉玦等器物的研究結(jié)論，推測北福地可能存在線切割技術(shù)。

北福地一期文化的鉆孔技術(shù)很發(fā)達，對鉆、管鉆均有使用。人面紋陶片四周的孔，如F2∶1，可能使用了對鉆，孔徑0.4～0.5厘米(圖二，1)。編號J∶87的匕形器，孔徑0.6厘米(圖二，2)，應該使用了管鉆。

4.人面紋陶片的顏色

關于人面紋的顏色，筆者對《北福地》報道的83件相關材料進行了統(tǒng)計。紅褐陶50件，灰褐陶18件，褐陶3件，黃褐陶3件，黑褐陶5件，黑灰陶4件?？梢钥闯?，褐色是主體，特別是紅褐陶居多，超過60%，灰褐色次之。黑灰或者黑褐陶共9件，數(shù)量最少。

根據(jù)《北福地》介紹，第一組人面紋陶片多是直腹盆的殘片，口沿和腹部片居多，多為夾云母的陶片，《北福地》在介紹第一期的遺物的章節(jié)，“器表顏色以灰褐色為主，另有少量紅褐色、黃褐色，色多不純，有灰色或黑色斑塊”。它們的內(nèi)壁均是紅褐色。通過觀察彩版，發(fā)現(xiàn)部分人面紋陶片最初可能上面涂有顏色。比如，F(xiàn)2∶1，似乎有意將鼻子的三角區(qū)，以及額頭部分留下褐色，其他地方均是呈現(xiàn)出紅色。H76∶3，主體是黃褐色，從照片上看，口部，鼻子附近的區(qū)域是黑色，好像是一種黑色的染料涂黑的。另外3張彩版照片沒有看到涂色的情況。其他更多的人面紋陶片上的顏色，文字不見描述。

北福地遺址出土陶片的總量在所有出土遺物中占比較低，如出土陶器數(shù)量最多的遺跡單位H76和F1，分別出土陶片455件和374件，僅占各自出土總量的13.3%和27.4%。根據(jù)《北福地》第289—292頁的陶片統(tǒng)計表，出土陶片的單位共計有7個，分別是F1、F2、F7、F12、F16、H52、H76，共計出土陶片1594件，其中，人面紋陶片共計175件，約占全部北福地一期文化陶片的11%。從以上我們可以看出，北福地的陶器數(shù)量稀少，顯示陶器在當時使用頻率不高，陶器不是最常使用的器物，另外，陶片一個重要的用途就是做人面紋陶片，這顯示陶片似乎是一種資源性的存在。

5.人面紋陶片與房屋布局

關于北福地遺址的房屋布局，發(fā)掘者認為F1、F2、F3、F5、F6、F12等一組房址，西南—東北走向，而以F7為代表的包含F(xiàn)8、F10、F15、F16等一組房址，基本上南北走向，根據(jù)器物及房址群的方位差別，發(fā)掘者推測F1組早于F7組房址。

朱延平在《讀〈北福地：易水流域史前遺址〉》一文中指出，北福地發(fā)現(xiàn)的16座房址呈現(xiàn)出兩兩相對的組合關系，如F15與F16，F(xiàn)7與F10，F(xiàn)8與F12，F(xiàn)9與F11，F(xiàn)1與F2，F(xiàn)3與F6，構(gòu)成一組房屋，并且出土物一多一少。根據(jù)這樣的現(xiàn)象，他推測房屋的廢棄方式與祭祀有關。并且提出6對房址中,以 F1、F2、F3、F6、F7和F9、F10、F11這8座的空間關系特殊,大體上圍成一個圓環(huán)形，與姜寨凝聚式的環(huán)狀結(jié)構(gòu)類似。

圖三 含人面紋陶片的遺跡單位分布圖

有趣的是，筆者把發(fā)現(xiàn)面具的房址，在平面圖上(圖三)標示出來后，發(fā)現(xiàn)人面紋陶片基本上分布在外圍房址，出土人面紋陶片房址的排列方向，與朱延平的設想基本一致，因此，大體可以確定北福地遺址是由若干屋群組成的凝聚式的建筑布局，為探討北福地房址的布局提供了新的思路。

在2003—2004年發(fā)掘的兩個區(qū)域中，發(fā)掘者將陶器分為F1組和F7組早晚兩期：一期寫實，顏色較深，口沿下紋飾較窄，圖案規(guī)整緊湊；二期顏色較淺，紋飾帶變寬，紋飾組合和內(nèi)容趨向松散和潦草。人面紋陶片跟這個相仿，其中的面具多數(shù)位于F1、F2為主的房子內(nèi)，屬于北福地一期文化的偏早期階段。

四、結(jié) 論

通過上述的觀察分析，筆者將北福地人面紋陶片分為三組，每組類型的功能用途有所不同：第一組，是形似真人大小的方臉，功能之一很可能是面具；第二組人面紋陶片形制略小，多數(shù)沒有鉆孔，推測可能是陳設飾物，或者為綁在木板上，手持使用；第三組形制最小，應是懸掛佩戴的飾品。

對于北福地這批面具材料的界定，《北福地》認為其功能可能是一種原始宗教或巫術(shù)用品，用于崇拜祭祀或巫師實施巫術(shù)時的輔助工具，無疑是很有見地的認識。但筆者注意到，面具多是由直腹盆盂的殘片做成，顯示是一種消耗品，神圣性不強，因此，第一組面具可能另有功用。

中國北方地區(qū)的面具等雕塑，多發(fā)現(xiàn)于房屋和灰坑里，北福地的這7件面具也集中發(fā)現(xiàn)在房子和灰坑里，而在Ⅱ區(qū)的祭祀場里并沒有發(fā)現(xiàn)，祭祀場的活動面上主要是：石雕動物頭像、水晶、陶器、磨制石器、玉器等，卻沒有1件面具，這顯示這類面具似乎與祭祀關系不大。

第二組和第三組人面紋陶片，相比第一組，尺寸小，形制也有差別，推測可能與陳設或配飾相關。北福地一期文化與興隆洼文化具有緊密的聯(lián)系，北福地的先民對興隆洼有精神上的追崇。因此，在興隆洼、白音長汗等遺址發(fā)現(xiàn)的多件用于佩戴的人面像，可能就是興隆洼文化對北福地文化影響的直接體現(xiàn)。

通過對北福地遺址出土的人面紋陶片的分析，可以看到，人面紋陶片多分布在房址和灰坑內(nèi)，是北福地人生活的重要組成因素。人面紋陶片部分是用于佩戴的面具，這些面具是中國目前發(fā)現(xiàn)年代最早的面具實物；部分人面紋陶片或陳設或佩戴，多跟裝飾品相關。多用途的人面紋陶片，與“濃厚的礫石氣息”同是北福地社會復雜過程的組成部分。凝聚式的建筑空間、特殊的祭祀場域、多用途的工具等促進了北福地一期文化自身特色的形成和社會體系的建立，一起構(gòu)成了北福地一期獨特的文化面貌。

附記：感謝中國社會科學院考古研究所朱延平研究員提出的修改意見，謹致謝忱。

注 釋：

① 拒馬河考古隊：《河北易縣淶水古遺址試掘報告》《考古學報》1988年第4期。

② 河北省文物研究所：《北福地：易水流域史前遺址》，文物出版社2007年，下同。

③④河北省文物研究所：《北福地：易水流域史前遺址》，第289—292頁；第110頁。

⑤ 河北省文物研究所：《北福地：易水流域史前遺址》，關于人面紋陶片和復原的數(shù)量，原報告有兩組數(shù)據(jù)，第110頁：“殘片總數(shù)145件，其中完整或可復原的12件”；第244頁：“出土陶面具殘片總數(shù)175件，其中完整或復原10余件”。

⑥ 83件中的33件出土于房址，約占40%，H76是未完成的房址(原報告也是這樣推測，但還是把這個房址當作灰坑編號的)，根據(jù)房址的排列規(guī)律，我們推測，西北角的H45也很有可能是房址，這樣出土于房址的共計有50件，占到將近60%。

⑦ 河北省文物研究所：《北福地：易水流域史前遺址》，第25頁，F(xiàn)1出土人面紋陶片38件，我們查到有編號的共計21件，其余碎片沒有編號介紹。

⑧ 宇克莉等學者2009年至2012年測量了11732例(男性5840例，女性5892例)北方漢族的頭面部人體測量學指標，分析了北方漢族頭面部形態(tài)特征。結(jié)果顯示，北方漢族男性、女性均為圓頭型、高頭型、狹頭型、狹面型、中鼻型。在北方漢族中，東北方言族群頭圓，頭闊，頭最寬，面最寬，兩個下頜角間距離最大，兩眼間距離最近，面高值大．鼻翼較寬，鼻狹，耳大，耳圓。華北方言族群頭較狹長，額頭窄．面闊，兩眼間距離較寬，鼻背較低。西北方言族群頭狹長，頭短而高，面窄，兩個下頜角間距離較窄，鼻短。本文的北方漢族頭面部測量數(shù)據(jù)，均來自此報告，宇克莉、鄭連斌、李詠蘭、席煥久：《中國北方漢族頭面部形態(tài)學特征》，《解剖學雜志》2016年第3期。