米勇軍 呼倫貝爾農(nóng)墾蘇沁農(nóng)牧場(chǎng)有限公司
在企業(yè)明確一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的方向和所要達(dá)到的水平、并依此制定各種方案和計(jì)劃后,就需要對(duì)組織結(jié)構(gòu)、管理層次、業(yè)務(wù)流程等進(jìn)行優(yōu)化和調(diào)整,對(duì)資源資產(chǎn)、員工隊(duì)伍進(jìn)行新的組合與配置來(lái)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)任務(wù)。而內(nèi)部控制就是從控制環(huán)境建設(shè)、監(jiān)督評(píng)價(jià)以及不同層面的控制活動(dòng),來(lái)促使企業(yè)治理管控更加及時(shí)有效,資源利用更富有效率,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更趨穩(wěn)固。
再好的經(jīng)營(yíng)思想都必須轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),而所有經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都離不開(kāi)管理和控制。內(nèi)部控制的意義就在于它是緊緊圍繞企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo),合理保證經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和管理活動(dòng)按既定目標(biāo)實(shí)施的制度和措施。內(nèi)部控制要求企業(yè)重新審視自身的資源稟賦,全面分析和評(píng)估資源的構(gòu)成、數(shù)量和特點(diǎn),找出其中的短板和弱項(xiàng),在不斷發(fā)展變化的經(jīng)營(yíng)環(huán)境中探尋適合的解決方案。
企業(yè)應(yīng)根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)和自身發(fā)展階段,堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,直面困難和挑戰(zhàn),以專業(yè)有效與實(shí)時(shí)精準(zhǔn)為前提,構(gòu)建內(nèi)部控制體系。
第一,完善制度、強(qiáng)化執(zhí)行,對(duì)傳統(tǒng)管理制度進(jìn)行完善補(bǔ)充,結(jié)合企業(yè)自身發(fā)展與實(shí)際運(yùn)行情況,科學(xué)合理地對(duì)各項(xiàng)規(guī)章制度、管理機(jī)制與工作流程進(jìn)行規(guī)范設(shè)計(jì),簡(jiǎn)化管理流程,提升運(yùn)營(yíng)效率,將制度建設(shè)與制度功能進(jìn)行充分發(fā)揮。
第二,加強(qiáng)信息溝通、提升管理水平,在內(nèi)控制度建設(shè)中將資源配置、成本降耗等方面進(jìn)行效果體現(xiàn),及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的各種風(fēng)險(xiǎn)與隱患,從運(yùn)營(yíng)到管理、從成本到資源、從增效到安全,充分發(fā)揮制度規(guī)范、制度引導(dǎo)和制度保障的作用。
第三,強(qiáng)化績(jī)效考核,明確崗位職責(zé),讓激勵(lì)與約束機(jī)制真正落地見(jiàn)效。
按照我國(guó)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》以及《小企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范(試行)》規(guī)定,各類企業(yè)應(yīng)建立和實(shí)施內(nèi)部控制。然而,受管理體制、經(jīng)營(yíng)模式和歷史沿革影響,部分企業(yè)在內(nèi)部控制設(shè)計(jì)和運(yùn)行過(guò)程中存在權(quán)責(zé)分配不清,控制措施難以發(fā)揮應(yīng)有作用;信息傳遞與管理理念不相協(xié)調(diào),影響經(jīng)營(yíng)效率和效果;內(nèi)部審計(jì)工作有待進(jìn)一步加強(qiáng);考核與評(píng)價(jià)方法不夠完善,業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)與薪酬分配相聯(lián)系的有效機(jī)制尚未形成等問(wèn)題。
企業(yè)內(nèi)部控制實(shí)際上是一個(gè)體制問(wèn)題,在機(jī)構(gòu)設(shè)置和責(zé)任分工上應(yīng)當(dāng)有利于提升管理效能,符合控制要求,并且能夠調(diào)動(dòng)員工工作積極性,以便順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。當(dāng)前,部分企業(yè)新的治理結(jié)構(gòu)和議事規(guī)則還沒(méi)有發(fā)揮出應(yīng)有的作用,員工傳統(tǒng)的認(rèn)知習(xí)慣與新的組織結(jié)構(gòu)、運(yùn)營(yíng)方式不相適應(yīng),從管理層到操作層,各級(jí)人員對(duì)不同崗位的權(quán)責(zé)分配掌握不清晰,沒(méi)有正確行使職權(quán)。一方面,對(duì)自己職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)缺少應(yīng)有的擔(dān)當(dāng),習(xí)慣于請(qǐng)示匯報(bào),盡量減少自身責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn);另一方面,在企業(yè)整體運(yùn)營(yíng)當(dāng)中缺少牽制和制衡理念,有些不相容崗位和職務(wù)之間不能相互監(jiān)督、相互制約,未能形成有效的制衡機(jī)制。這些情況致使部門之間缺少必要的溝通與協(xié)調(diào),員工工作缺少主動(dòng)性和責(zé)任感,對(duì)不斷變化的經(jīng)營(yíng)環(huán)境難以做出快速反應(yīng)。同時(shí),也為企業(yè)運(yùn)營(yíng)埋下風(fēng)險(xiǎn)和隱患??傮w上看,構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部控制管理體系是一項(xiàng)長(zhǎng)期管控過(guò)程,需要在環(huán)境、流程和制度等方面逐步完善和提升。
現(xiàn)代信息技術(shù)給企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)帶來(lái)快捷與方便。然而,并不是所有企業(yè)都為新技術(shù)的應(yīng)用做好了充分的思想準(zhǔn)備。盡管移動(dòng)辦公平臺(tái)、數(shù)字集成、智能技術(shù)等現(xiàn)代科技已應(yīng)用到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)各個(gè)方面,但實(shí)際情況并沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的效果。新的管理技術(shù)植入舊的環(huán)境氛圍,尤其是在各級(jí)管理者與一線員工經(jīng)營(yíng)理念和文化氛圍仍停留在傳統(tǒng)認(rèn)知的模式下,大量快捷的信息涌入促使相關(guān)人員忙于完成工作流程,但對(duì)信息內(nèi)容缺少必要的分析和把握,各管理階層及控制人員并沒(méi)有從快速流動(dòng)的信息中抓住關(guān)鍵因素來(lái)影響企業(yè)決策。信息化、智能化應(yīng)用只有表面上的“形”,缺少嵌入其中的“根”和“魂”,這種情況并沒(méi)有使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平得到真正提高。實(shí)際工作中,越是歷史悠久、經(jīng)營(yíng)管理相對(duì)成功的企業(yè),越是固守傳統(tǒng)習(xí)慣,對(duì)新的管理流程和技術(shù)應(yīng)用伴有抵制和排斥。技術(shù)創(chuàng)新與理念更新不相協(xié)調(diào),制度創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)防控不相適應(yīng),企業(yè)運(yùn)營(yíng)的效率與效果難以提升。
內(nèi)部審計(jì)在促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)上發(fā)揮著其他職能部門難以發(fā)揮的作用。然而,企業(yè)在實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程中內(nèi)部審計(jì)工作并沒(méi)有得到應(yīng)有的重視,受領(lǐng)導(dǎo)層次、監(jiān)督范圍和人員狀況等方面的影響,內(nèi)部審計(jì)部門的監(jiān)督、鑒證和評(píng)價(jià)作用還沒(méi)有得到應(yīng)有的發(fā)揮。一些企業(yè)將內(nèi)部審計(jì)工作劃歸經(jīng)理層中的副職領(lǐng)導(dǎo)直接分管,有的副職領(lǐng)導(dǎo)既分管財(cái)務(wù)工作又分管審計(jì)工作,導(dǎo)致審計(jì)部門的職權(quán)得不到保障,工作中遇有阻力時(shí)得不到應(yīng)有的權(quán)力支持。與此同時(shí),審計(jì)部門在人員配備上專業(yè)背景過(guò)于單一,審計(jì)人員多為財(cái)務(wù)或?qū)徲?jì)專業(yè)出身,對(duì)企業(yè)主產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程和主要技術(shù)措施缺少必要的了解,無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)價(jià)企業(yè)內(nèi)部控制是否健全有效,滿足不了企業(yè)對(duì)審計(jì)工作的實(shí)際需要。
業(yè)績(jī)考評(píng)與薪酬分配是企業(yè)內(nèi)部控制體系建設(shè)的重要組成部分,企業(yè)的活力來(lái)自體制與機(jī)制的制度保障,更產(chǎn)生于人的動(dòng)力。業(yè)績(jī)考評(píng)就是為團(tuán)隊(duì)和個(gè)人履職盡責(zé)情況做出客觀公正的評(píng)判。然而,現(xiàn)實(shí)情況錯(cuò)綜復(fù)雜,從環(huán)境氛圍到工具使用、從目標(biāo)值確定到結(jié)論產(chǎn)生相關(guān)的考評(píng)指標(biāo)、考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)以及計(jì)分方法還需要思考和研究。
1.對(duì)推動(dòng)資源消耗、產(chǎn)品質(zhì)量及工藝流程等發(fā)生變化的因素缺少系統(tǒng)梳理和總結(jié)
不同類型的企業(yè),業(yè)績(jī)考評(píng)的內(nèi)容會(huì)有不同。對(duì)于生產(chǎn)企業(yè)除了分析比較財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果指標(biāo)外,還要關(guān)注自身產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程、工藝流程以及技術(shù)配方等發(fā)生的調(diào)整與變化。要圍繞主責(zé)主業(yè)確定經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,在主營(yíng)業(yè)務(wù)、主要工藝流程改進(jìn)提升中增加產(chǎn)品價(jià)值含量。然而,在實(shí)際工作中,一些企業(yè)的考核與評(píng)價(jià)指標(biāo)多聚焦于財(cái)務(wù)指標(biāo)或結(jié)果類指標(biāo),對(duì)收入與成本產(chǎn)生增減變化的原因以及演變趨勢(shì)缺少系統(tǒng)的梳理和把握,沒(méi)有圍繞員工管理、生產(chǎn)程序、技術(shù)創(chuàng)新等方面總結(jié)提煉具有企業(yè)自身特點(diǎn)的數(shù)據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),并在此基礎(chǔ)上形成可量化的目標(biāo)任務(wù)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),使企業(yè)的指標(biāo)體系更加豐滿,更具有時(shí)效性,以此為目標(biāo)不斷提升企業(yè)內(nèi)生動(dòng)力和發(fā)展活力,在持續(xù)變化的內(nèi)外部環(huán)境中修改完善自身的價(jià)值創(chuàng)造模式,鞏固自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位,提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平。
2.業(yè)績(jī)考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)粗放、計(jì)分方法單一,評(píng)價(jià)結(jié)果難以得到認(rèn)可
在考評(píng)指標(biāo)和指標(biāo)權(quán)重都已明確的情況下,一些企業(yè)考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)分方法籠統(tǒng)單一。考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的語(yǔ)言表述不夠嚴(yán)謹(jǐn),參與人員不同的理解就會(huì)得出不同的考評(píng)結(jié)果。在計(jì)分方法上多數(shù)考評(píng)指標(biāo)只采用“減分法”計(jì)算,得出的計(jì)算結(jié)果無(wú)法將指標(biāo)的深刻內(nèi)涵表達(dá)清楚,難以得到被考評(píng)對(duì)象的認(rèn)可。尤其是對(duì)個(gè)人進(jìn)行業(yè)績(jī)考評(píng)時(shí),若各項(xiàng)考評(píng)指標(biāo)只為“減分”設(shè)計(jì)考評(píng)標(biāo)準(zhǔn),會(huì)使一些工作能力強(qiáng)、崗位又十分重要的考評(píng)對(duì)象業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)得不到公正的展現(xiàn)。常常會(huì)出現(xiàn)工作任務(wù)越繁重、干的活越多扣分就越多,相反,有些工作任務(wù)少且內(nèi)容單一的崗位反而扣分少。長(zhǎng)此以往,就會(huì)在基層干部和員工中產(chǎn)生“多做多錯(cuò)、少做少錯(cuò)、不做不錯(cuò)”的思想。以這種理念設(shè)計(jì)出的業(yè)績(jī)考評(píng)體系不具有激勵(lì)性、引導(dǎo)性,達(dá)不到獎(jiǎng)勤罰懶的目的。
構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部控制體系的過(guò)程也是完善企業(yè)管理架構(gòu)的過(guò)程,促進(jìn)內(nèi)部控制與企業(yè)管理活動(dòng)的有機(jī)融合能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身實(shí)際情況從筑牢內(nèi)部控制基礎(chǔ),更新經(jīng)營(yíng)理念、強(qiáng)化管理措施,發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)督作用,完善考核與評(píng)價(jià)方法四個(gè)方面來(lái)強(qiáng)化內(nèi)部控制體系建設(shè)。
在內(nèi)部控制要素中,內(nèi)部環(huán)境規(guī)定企業(yè)的紀(jì)律與架構(gòu),影響經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的制定,塑造企業(yè)文化氛圍并影響員工的控制意識(shí),是企業(yè)建立與實(shí)施內(nèi)部控制的基礎(chǔ)。內(nèi)部環(huán)境構(gòu)成一個(gè)企業(yè)的控制氛圍,在不斷改進(jìn)管理層管理理念和作風(fēng)的同時(shí),進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)企業(yè)員工對(duì)內(nèi)部控制所持的態(tài)度,在持續(xù)不斷的價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程中形成一種上下貫通的立體控制氛圍。各級(jí)管理人員及一線員工都要重新審視自己的崗位職責(zé),積極主動(dòng)地去適應(yīng)新的制度規(guī)范。在企業(yè)新的運(yùn)營(yíng)環(huán)境下需要參與者樹(shù)立新的工作態(tài)度、新的崗位勝任能力,每一個(gè)人都要明白“分工”是“協(xié)作”基礎(chǔ)上的“分工”;“協(xié)作”是嚴(yán)格執(zhí)行牽制制度基礎(chǔ)上的“協(xié)作”。要了解行業(yè)特點(diǎn)、熟悉崗位內(nèi)容,在實(shí)踐中不斷提高自身的決策能力、管理能力和專業(yè)技術(shù)能力。對(duì)于自己職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)不推諉扯皮,果斷決策、勇于擔(dān)責(zé);對(duì)于牽扯面廣、情況復(fù)雜的事項(xiàng)要嚴(yán)格按照議事規(guī)則、履行審批程序,提高企業(yè)決策水平。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)將企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)帶入了一個(gè)新環(huán)境。財(cái)務(wù)共享中心、業(yè)財(cái)融合等新的應(yīng)用場(chǎng)景使企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造路徑得到優(yōu)化和升級(jí),傳統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)、部門職能難以適應(yīng)新的管理要求,內(nèi)部控制程序遇到新的挑戰(zhàn),各種風(fēng)險(xiǎn)隱患更加隱蔽,控制難度增大。管理層要正視信息時(shí)代企業(yè)生存發(fā)展面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),樹(shù)立新的經(jīng)營(yíng)管理理念和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),優(yōu)化業(yè)務(wù)流程,重新設(shè)計(jì)關(guān)鍵控制節(jié)點(diǎn),制定信息傳遞、使用以及保密等方面的制度和規(guī)則,為企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型奠定基礎(chǔ)。不同部門工作人員之間要打破原有業(yè)務(wù)范圍的單一與局限,以更高的視野、更全面的業(yè)務(wù)本領(lǐng)來(lái)滿足工作需求。業(yè)務(wù)人員要學(xué)習(xí)掌握一些財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí),明白會(huì)計(jì)術(shù)語(yǔ)所包含的業(yè)務(wù)內(nèi)容;財(cái)務(wù)人員要熟練掌握企業(yè)產(chǎn)品特點(diǎn)、工藝流程以及市場(chǎng)定位,讀懂會(huì)計(jì)報(bào)表背后各種經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)增減變動(dòng)的原因。一線員工也要樹(shù)立新的責(zé)任意識(shí),了解企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo),知曉年度工作任務(wù),關(guān)心各個(gè)工序上的作業(yè)質(zhì)量。配合企業(yè)反舞弊機(jī)制,監(jiān)督各級(jí)管理人員濫用職權(quán)、串通舞弊等。
內(nèi)部審計(jì)是企業(yè)管理體系的重要組成部分,審計(jì)工作通過(guò)它特有的審查、評(píng)價(jià)和咨詢功能,為企業(yè)完善制度強(qiáng)化管理發(fā)揮著不可替代的作用。構(gòu)建內(nèi)部控制體系必須強(qiáng)化監(jiān)督評(píng)價(jià)工作,強(qiáng)化監(jiān)督評(píng)價(jià)工作必須重視內(nèi)部審計(jì)工作。提高領(lǐng)導(dǎo)層次是做好審計(jì)工作的前提保證。要改變審計(jì)部門由經(jīng)理班子中副職領(lǐng)導(dǎo)直接分管的傳統(tǒng)做法,明確審計(jì)部門直接垂直于審計(jì)委員會(huì)或董事會(huì)的領(lǐng)導(dǎo),遇到重要事項(xiàng)可直接向董事長(zhǎng)匯報(bào),讓審計(jì)部門開(kāi)展工作能夠隨時(shí)得到領(lǐng)導(dǎo)支持,保障審計(jì)部門的獨(dú)立性和權(quán)威性。增加審計(jì)力量,拓展審計(jì)工作范圍,提高審計(jì)工作質(zhì)量。根據(jù)企業(yè)所處行業(yè)特點(diǎn)以及自身實(shí)際需要,將生產(chǎn)、技術(shù)、營(yíng)銷、法務(wù)等專業(yè)技術(shù)背景的人員充實(shí)到內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)治理管控和內(nèi)部控制體系建設(shè)中的特殊作用,為審計(jì)部門順利完成工作任務(wù)奠定基礎(chǔ)。
考核與評(píng)價(jià)的過(guò)程是對(duì)企業(yè)治理機(jī)制調(diào)整完善的過(guò)程,也是對(duì)管理制度、管理理念進(jìn)一步充實(shí)完善與總結(jié)提升的過(guò)程,主要目的是調(diào)動(dòng)員工的積極性和創(chuàng)造性。在這個(gè)過(guò)程中需要對(duì)生產(chǎn)過(guò)程、工藝流程進(jìn)行必要的調(diào)整與優(yōu)化,進(jìn)而提升企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造能力。
1.在提升價(jià)值創(chuàng)造能力中健全考評(píng)指標(biāo)體系
一套科學(xué)合理的考評(píng)指標(biāo)體系能夠反映出該企業(yè)管理理念、管理能力以及價(jià)值創(chuàng)造能力,提煉和設(shè)置考評(píng)指標(biāo)的過(guò)程實(shí)質(zhì)上就是管理團(tuán)隊(duì)經(jīng)營(yíng)思想與創(chuàng)新能力付諸實(shí)施的過(guò)程。考評(píng)指標(biāo)能夠被責(zé)任單位、責(zé)任人認(rèn)可并接受,必須來(lái)自生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的具體實(shí)踐,并對(duì)收入與成本產(chǎn)生增減變化的原因以及演變趨勢(shì)進(jìn)行系統(tǒng)的梳理和把握。要緊緊圍繞員工管理、生產(chǎn)程序、技術(shù)創(chuàng)新等方面總結(jié)提煉具有企業(yè)自身特點(diǎn)的數(shù)據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),并在此基礎(chǔ)上形成可量化的目標(biāo)任務(wù)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),使企業(yè)的指標(biāo)體系更加豐滿更具有時(shí)效性,以此為目標(biāo)不斷提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和資源資產(chǎn)利用效率,提升企業(yè)內(nèi)生動(dòng)力和發(fā)展活力。
2.細(xì)化業(yè)績(jī)考評(píng)標(biāo)準(zhǔn),合理使用計(jì)分方法,為實(shí)現(xiàn)考評(píng)目標(biāo)奠定基礎(chǔ)
實(shí)現(xiàn)企業(yè)考核目標(biāo),不僅需要有健全適用的指標(biāo)體系,還要有與之配套的業(yè)績(jī)考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)以及合理的計(jì)分方法。考評(píng)指標(biāo)、考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)分方法應(yīng)當(dāng)相互呼應(yīng)、融為一體,共同為實(shí)現(xiàn)考核目標(biāo)奠定基礎(chǔ)??己藰?biāo)準(zhǔn)和計(jì)分方法既要清晰地表達(dá)出考評(píng)指標(biāo)的行為導(dǎo)向,又要讓被考核對(duì)象易于理解、能夠接受且努力去完成責(zé)任目標(biāo)??荚u(píng)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)考評(píng)指標(biāo)和不同的計(jì)分方法明確計(jì)算范圍和步驟;而計(jì)分方法則根據(jù)指標(biāo)內(nèi)涵,依據(jù)考評(píng)標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境因素,采用綜合指數(shù)法、比率法、插值法以及減分法等具體方法,以求準(zhǔn)確計(jì)算被評(píng)價(jià)對(duì)象的評(píng)價(jià)分值,使企業(yè)能夠按照業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)去決定薪酬分配,達(dá)到獎(jiǎng)勤罰懶的目的。
綜上所述,內(nèi)部控制實(shí)際上是企業(yè)的一個(gè)動(dòng)態(tài)管理過(guò)程,涉及經(jīng)營(yíng)思想、業(yè)務(wù)流程以及制度建設(shè),中心任務(wù)是解決人的問(wèn)題,最終目的是實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)。企業(yè)構(gòu)建內(nèi)部控制體系的過(guò)程也是完善企業(yè)管理架構(gòu)的過(guò)程,是推動(dòng)企業(yè)業(yè)務(wù)流程持續(xù)優(yōu)化、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別更加及時(shí)準(zhǔn)確、核心競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)的過(guò)程。