羅斯?卡普蒂、理查德?希爾

卡塔爾半島電視臺3月20日文章，原題：美國宣傳如何贏得了伊拉克的“戰(zhàn)場空間”——伊拉克戰(zhàn)爆發(fā)20周年之際，一些討論再次浮現(xiàn)——小布什政府是否將美國帶人又一個泥潭，從而對美國的聲譽造成無法彌補的損害？奧巴馬政府是否過早撤軍，讓伊拉克的“基地”組織重建并演變成“伊斯蘭國”？

一場特別的新聞策劃

從很大超度上講，伊拉克戰(zhàn)爭是美國軍事情報部門為實現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)，在新聞媒體上搞的特別策劃。結(jié)果是，一系列歪曲的媒體敘事掩蓋了許多真相——不少人相信“伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器”的騙局，并認(rèn)為這是入侵伊拉克的合理緣由。更有甚者堅信伊拉克暗中支持恐怖分子，因此美軍占領(lǐng)伊拉克是一種“平叛”。

以美國為首的聯(lián)軍“將伊拉克從-個邪惡獨裁者手中解放出來”的說辭，掩蓋了一個侵略國進行的反民主的國家建設(shè)過程。整個20世紀(jì)，宣傳戰(zhàn)爭一直與武力戰(zhàn)爭相伴，但自第一次世界大戰(zhàn)的山姆大叔征兵海報以來，美國信息行動的復(fù)雜性和暴力影響仍在增加。

在伊拉克，宣傳的作用遠(yuǎn)不止于用美言粉飾戰(zhàn)場，它還制造靶子并設(shè)定行動目標(biāo)。現(xiàn)在，宣傳是一種有力而直接的戰(zhàn)爭工具，是作戰(zhàn)行動的組成剖1分。這種轉(zhuǎn)變非常深刻——以至手舊的戰(zhàn)場概念已經(jīng)過時TT對伊拉克的入侵和占領(lǐng)發(fā)生在一個戰(zhàn)場空間內(nèi)，如今的戰(zhàn)場是無界的、多領(lǐng)域的，延伸到信息和網(wǎng)絡(luò)空間等抽象領(lǐng)域。美國從越南戰(zhàn)爭中吸取教訓(xùn)，將在伊拉克行動中的勝利定義為贏得伊拉克人和美國人的心。為此，新聞媒體被當(dāng)作提升軟實力的武器。

伊拉克人的困境被忽視

越南戰(zhàn)爭中，軍事實力較畝的一方讓世界最強軍隊難堪，很大程度上是因為前者得到了人民的支持。因此，在伊拉克，“感知管理”成了戰(zhàn)略重點。包括精心策劃的新聞發(fā)布會和新聞稿，以及有選擇性地信息泄露等，都構(gòu)成了對戰(zhàn)場基本事實的假設(shè)。在軍隊中派駐記者可以幫助控制美國人看待這場戰(zhàn)爭的視角，將美國士兵的經(jīng)歷置于突出地位，而伊拉克人的經(jīng)歷則被置于次要地位。有時，一信息操作夸大了敵人的威脅，甚至完全虛構(gòu)了一個敵人。

伊拉克平民死亡人數(shù)超過100萬，相比之下，美軍死亡人數(shù)僅為4500人。但美軍傷亡數(shù)字在美國人對這場沖突的記憶中占據(jù)突出地位，伊拉克人的困境則幾乎完全被忽視了。這并非偶然，因為美軍從一開始就是這么計劃的。美國士兵的死亡和創(chuàng)傷成了有關(guān)圍繞伊拉克任務(wù)的重要道德問題。美國公眾的同情心和注意力被引向創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙治療　。軍民分歧以及重新適應(yīng)日常生活的磨難等無關(guān)政治的話題，而非質(zhì)疑美國發(fā)起一場非正義戰(zhàn)爭本身。在所有關(guān)于軍事英雄主義的敘述中，伊拉克戰(zhàn)爭在美國人的記憶中都是錯誤的，默認(rèn)這是一場經(jīng)過選擇的戰(zhàn)爭。

“美國例外論”

美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的“合法性”本身就是軍事目標(biāo)之一。2004年春天，美國改變了對伊拉克游擊隊的定義-，從“復(fù)興黨效忠者““罪犯”，變成“叛亂分子”。這種措辭否認(rèn)了伊拉克游擊隊作為交戰(zhàn)方的合法地位。通過改奏用詞，美國軍方替公眾構(gòu)建起對戰(zhàn)地事實的假設(shè)。與“美國例外論”精神相違背的是,.伊拉克政府的主權(quán)問題從未在美國官方宣傳中得到認(rèn)真對待。但對伊拉克人來說，主權(quán)就是一切。雖然美國于2004年6月正式歸還伊拉克主權(quán)，并根據(jù)駐軍地位?協(xié)議繼續(xù)執(zhí)行其任務(wù)，從而結(jié)束了對伊拉克的正式占領(lǐng)。事實上，被占領(lǐng)時期的伊拉克和擁有主權(quán)的伊拉克看起來幾乎一模一樣。美國信息戰(zhàn)在產(chǎn)生合法性觀念方面的成功，反映在美國人對入侵本身的態(tài)度上。根據(jù)國際法，這次入侵是非法的，但美國主流媒體對此幾乎沒有任何報道及評論。對伊拉克主權(quán)的侵犯，以及在其他地方犯下的無數(shù)戰(zhàn)爭罪行，都被媒體和政治話語過濾掉了。對伊拉克人來說，美國的入侵帶來了可怕后果。

美國人對2003年入侵伊拉克及其后果的集體記憶存在嚴(yán)重缺陷，缺少伊拉克遭受的破壞和苦難，以及這對美國民主健康造成的后果。成千上萬的美國士兵被騙去參加一場非正義的戰(zhàn)爭，但卻沒有政治人物或者軍事規(guī)劃者被追究責(zé)任。在美國大多數(shù)主流媒體看來，伊拉克是一個被遺忘的國家，這場戰(zhàn)爭已成往事。即使和平活動人士和反戰(zhàn)的人也不愿談?wù)撘晾藨?zhàn)爭，在某些情況下，他們直截了當(dāng)?shù)鼐芙^參與紀(jì)念活動。這種令人錯愕的沉默指向了難以啟齒的真相：入侵伊拉克20年后，美國的宣傳最終贏得了伊拉竟戰(zhàn)場?！ㄗ髡吡_斯?卡普蒂和理查德?希爾，陳欣譯）