滕國(guó)鵬 林雪婷
(1.大連理工大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,遼寧 大連 116024;2.中國(guó)醫(yī)科大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110122)
新冠肺炎疫情作為典型的突發(fā)公共衛(wèi)生事件,在黨和政府的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,國(guó)內(nèi)疫情總體可控。但在新媒體時(shí)代,信息發(fā)布的多主體以及海量信息的出現(xiàn),易造成新聞失真和輿論混淆,在重疊信息與網(wǎng)絡(luò)化輿論的裹挾下會(huì)對(duì)青年的政治成熟和社會(huì)心態(tài)產(chǎn)生消極影響。可見(jiàn),以新冠肺炎疫情為代表的突發(fā)公共衛(wèi)生事件也是對(duì)新媒體時(shí)代信息傳播、輿情監(jiān)測(cè)等輿論引導(dǎo)能力為主要特征的國(guó)家綜合治理能力的挑戰(zhàn)。因此,要重視在新媒體時(shí)代信息傳播的主要特點(diǎn)和輿論變化的趨勢(shì),尤其關(guān)注這種變化對(duì)青年人政治社會(huì)化的多重影響,以媒體信息的良性互動(dòng)推動(dòng)青年政治社會(huì)化積極健康發(fā)展。
以非典時(shí)出臺(tái)的《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》為始,我國(guó)將突發(fā)公共衛(wèi)生事件定義為“突然發(fā)生,造成或可能造成社會(huì)公眾健康損害的重大傳染病疫情、群體性不明原因疾病、重大食物和職業(yè)中毒以及其他影響公眾健康的事件”[1]。在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的時(shí)代,面對(duì)新冠肺炎這樣突發(fā)的公共衛(wèi)生事件,掌握更多有關(guān)病毒和疫情信息成為應(yīng)對(duì)不安全的基本需要,而新媒體發(fā)揮極大導(dǎo)向和跟進(jìn)作用。針對(duì)民眾既需要權(quán)威的聲音,也需要更多元的信息輸入,新媒體為民眾傳遞更多與疫情相關(guān)的消息源和發(fā)聲機(jī)會(huì)。一是,拓展突發(fā)公共衛(wèi)生事件的信息傳播途徑。在新媒體各種應(yīng)用中,民眾可以瀏覽各種需要了解的信息,也可作為信息發(fā)布主體,以轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、點(diǎn)贊等方式加工和轉(zhuǎn)載信息??梢?jiàn),在新媒體技術(shù)的加持下,廣大網(wǎng)民成為一個(gè)新的信息節(jié)點(diǎn),這極大擴(kuò)展了突發(fā)公共衛(wèi)生事件信息的傳播場(chǎng)域和延長(zhǎng)途徑。二是,圈層化結(jié)構(gòu)引導(dǎo)公共衛(wèi)生事件突發(fā)期的輿論走向。由于初期對(duì)病毒的認(rèn)識(shí)不足,導(dǎo)致在新媒體上出現(xiàn)信息閉塞和多樣化網(wǎng)絡(luò)表達(dá),大量未經(jīng)證實(shí)的網(wǎng)絡(luò)謠言?shī)A雜其中,網(wǎng)絡(luò)輿論整體上出現(xiàn)混沌并發(fā)生分化,導(dǎo)致民眾的輿論走向分歧,此時(shí)新媒體通過(guò)獨(dú)特的圈層結(jié)構(gòu)所建構(gòu)的虛擬空間,越來(lái)越成為引導(dǎo)民眾輿論的風(fēng)向標(biāo)。網(wǎng)民基于共同興趣、愛(ài)好在互聯(lián)網(wǎng)上建構(gòu)而成的網(wǎng)絡(luò)圈層成為網(wǎng)民新的生存樣態(tài),個(gè)體所加入的網(wǎng)絡(luò)圈層,在穩(wěn)定社會(huì)秩序、安撫人心層面的作用凸顯出來(lái)。尤其是突發(fā)公共衛(wèi)生事件暴發(fā)初期,民眾在恐慌情緒和海量信息的裹挾下產(chǎn)生失控感,更多從新媒體所形成的圈層中關(guān)注、詢問(wèn)、傳播各種消息,以尋找社會(huì)支持資源和心理安全感,應(yīng)對(duì)自身的焦慮與不安。三是,新媒體所催生的“輿論點(diǎn)”能有效提升公民參與度與政府應(yīng)對(duì)效能。新媒體建構(gòu)起了疫情發(fā)生和發(fā)展階段民眾和政府官方機(jī)構(gòu)雙向溝通渠道。應(yīng)對(duì)來(lái)源不明的未知病毒風(fēng)險(xiǎn)傳播,個(gè)體對(duì)自身健康和利益的關(guān)注會(huì)使得網(wǎng)絡(luò)空間充滿張力,而此時(shí)隨疫情變化應(yīng)對(duì)行動(dòng)中任何細(xì)微差錯(cuò)都可能因?yàn)槊癖妼?duì)疫情的高度緊張和焦慮而成為輿論點(diǎn)被引爆與放大,并在新媒體空間呈現(xiàn)立體式、交互式擴(kuò)散。各種有關(guān)疫情言論的輿論點(diǎn)被整合與集聚在新媒體場(chǎng)域。針對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件在新媒體上滋生的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),政府可以利用官方新媒體平臺(tái)及時(shí)傳遞權(quán)威、真實(shí)的疫情防控信息和科學(xué)防疫知識(shí),以此幫助民眾樹(shù)立信心,民眾也可以緊跟疫情動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程并在新媒體應(yīng)用上發(fā)布節(jié)點(diǎn)信息和實(shí)時(shí)評(píng)論,其整體輿論的聚合也通過(guò)新媒體平臺(tái)快速傳遞給管理部門,以明確公眾關(guān)注的焦點(diǎn)與輿論走向,并及時(shí)準(zhǔn)確全面地予以回復(fù)和應(yīng)對(duì),精準(zhǔn)提升政府應(yīng)對(duì)效能。
自伊斯頓最早提出政治社會(huì)化概念以來(lái),一般認(rèn)為,政治社會(huì)化是個(gè)體接受政治信息、傳播政治文化、內(nèi)化政治規(guī)范、外化政治行為、形成合格政治人的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程卻不可避免受到新媒體技術(shù)泛化作用的輻射,在實(shí)現(xiàn)政治社會(huì)化的目標(biāo)過(guò)程中存在著機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
新媒體的使用對(duì)青年政治社會(huì)化的助推效應(yīng)體現(xiàn)在政治視野的開(kāi)闊、革新政治參與方式和提升政治學(xué)習(xí)的有效性。一是,以豐富的信息資源開(kāi)拓青年的政治視野。從實(shí)踐運(yùn)行來(lái)看,新媒體儼然嵌入到青年政治社會(huì)化的進(jìn)程中,大眾傳媒時(shí)代下的政治信息是基于主流意識(shí)形態(tài)要求的投射,這可能導(dǎo)致同質(zhì)性的信息反復(fù)輸入青年的頭腦中,其接收政治信息的單一與不對(duì)稱會(huì)妨礙其政治視野的開(kāi)闊,而新媒體及其各種應(yīng)用改變了政治信息輸入單一的局面。新媒體的自主性、開(kāi)放性、平等性和匿名化給青年提供接觸多元信息的機(jī)會(huì),如疫情防控中新媒體的信息傳播效應(yīng)發(fā)揮了最大優(yōu)勢(shì),青年全面了解、分析、比較抗擊疫情中的各種信息,形成新的政治判斷。此外,新媒體所提供的國(guó)內(nèi)外各種信息的對(duì)比加強(qiáng)了不同文化和制度的對(duì)照,豐富了青年政治認(rèn)知的國(guó)際視角。二是,新媒體技術(shù)和平臺(tái)革新重塑了青年政治參與的方式。新媒體應(yīng)用優(yōu)化了青年政治參與的場(chǎng)域,使得物理空間的政治參與延展到新媒體平臺(tái)上。同時(shí),以對(duì)話式溝通機(jī)制實(shí)現(xiàn)青年與政府雙向互動(dòng)溝通,青年借助新媒體平臺(tái)與“官方媒介進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)‘面對(duì)面’的交流與互動(dòng)”[2]11-17,而“政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政報(bào)以寬容態(tài)度,并通過(guò)開(kāi)通政務(wù)微博、官方微信公眾平臺(tái)等積極回應(yīng)眾多網(wǎng)民對(duì)政治話題與政治事件的關(guān)注”[2],這不僅有效迎合了青年政治參與的意愿,更體現(xiàn)了青年參政議政的自主性得到相應(yīng)的重視。可見(jiàn),新媒體打破了青年對(duì)傳統(tǒng)政治參與的認(rèn)知,形成了政治參與的全新格局,激發(fā)了青年政治參與的熱情和效能。三是,主流新媒體多樣的形式與豐富的內(nèi)容精準(zhǔn)提升了青年政治學(xué)習(xí)的有效性。慕課、微課堂、學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)等移動(dòng)APP用幽默的表達(dá),多樣的學(xué)習(xí)形式吸引青年參與其中,尤其是疫情期間各種黨團(tuán)小組活動(dòng)的圈層化令青年在線政治學(xué)習(xí)獲得良好效果,在以二次元為標(biāo)志的B站中,特有彈幕文化互動(dòng)交流產(chǎn)生沉浸式的學(xué)習(xí)效果等。
1.基于議程設(shè)置框架要求,以疫情發(fā)展階段性節(jié)點(diǎn)動(dòng)態(tài)強(qiáng)化青年的政治態(tài)度
議程設(shè)置要發(fā)揮預(yù)期的效果,關(guān)鍵在于拋出的議題被民眾看見(jiàn)與重視。新冠肺炎突發(fā)性、流動(dòng)性和危害性的特點(diǎn),使得其事發(fā)之初作為一個(gè)核心議題引發(fā)青年關(guān)切。疫情初發(fā)階段,由于真實(shí)與虛假疫情信息交織出現(xiàn)在青年的新媒體應(yīng)用及圈層平臺(tái),青年也不可避免地出現(xiàn)恐慌與焦慮。針對(duì)此種狀況,主流官媒對(duì)核心議題的強(qiáng)化起到了穩(wěn)定人心的效能,為青年參與科學(xué)防疫埋下伏筆。例如,人民日?qǐng)?bào)客戶端迅速抓住民眾的輿論點(diǎn),發(fā)布最新關(guān)于新冠肺炎疫情信息的圖解《最新!預(yù)防“新型冠狀肺炎”,看這張圖就夠了》,以圖文方式科普疫情知識(shí),連續(xù)發(fā)布識(shí)別、防護(hù)肺炎的誤區(qū)與真相和對(duì)各種違法現(xiàn)象的警示,其目的在于有效應(yīng)對(duì)各種流言,幫助青年穩(wěn)定情緒并樹(shù)立正確認(rèn)知,為下一階段的防疫攻堅(jiān)打下堅(jiān)實(shí)的輿論基礎(chǔ)。疫情發(fā)展階段,議程設(shè)置主要針對(duì)在全國(guó)動(dòng)員、科學(xué)防治、共同防疫上下功夫。國(guó)內(nèi)各地區(qū)感染人數(shù)和患者持續(xù)增加,黨和政府采取科學(xué)合理的救治措施,廣大科研人員科研攻關(guān)有序開(kāi)展的信息在新媒體上廣泛轉(zhuǎn)載與擴(kuò)散,令青年看到疫情防控的希望和戰(zhàn)勝疫情的信心,引導(dǎo)青年群體的政治理性,使“他們從最初對(duì)‘隔離觀察’‘居家防控’等不理解、有怨言,到越來(lái)越理解和支持,并成為宣傳解釋、協(xié)助加強(qiáng)的全民防控的活躍力量”[3]。疫情后期,議程設(shè)置在于團(tuán)結(jié)一心,以弘揚(yáng)中華民族的偉大愛(ài)國(guó)精神。青年群體在新媒體上點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)載、評(píng)論正能量抗疫視頻等相關(guān)報(bào)道為疫情勝利吶喊、助威,成為活躍在新媒體場(chǎng)域抗疫一線的重要傳導(dǎo)力量,可以看出青年經(jīng)歷了從最初的心態(tài)焦慮到理性支持國(guó)家政策,甚至主動(dòng)響應(yīng)國(guó)家號(hào)召參與志愿防控一線,再到疫情階段性勝利所帶來(lái)的制度認(rèn)同展示了從懵懂走向成熟的政治態(tài)度完善過(guò)程。
2.新媒體平臺(tái)展示集合的抗疫資源,淬煉青年護(hù)佑國(guó)家的身份認(rèn)同與責(zé)任擔(dān)當(dāng)
“從傳統(tǒng)來(lái)看,青年人并非政治參與的積極群體”[4],但新媒體卻給青年政治和社會(huì)參與提供了多維渠道,其政治與社會(huì)參與的興趣與效能都得到極大提升。自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來(lái),新媒體成為動(dòng)員和組織青年最廣泛參與疫情防控工作的支持性力量。一方面,新媒體線上動(dòng)員功能引發(fā)青年最廣泛、最深層次的助力防疫行動(dòng)。例如,青年開(kāi)創(chuàng)wuhan開(kāi)源社區(qū),以數(shù)字化方式讓各供需方進(jìn)行分布式自助對(duì)接;AN2小組科普及辟謠志愿小組;創(chuàng)作微信公眾號(hào)“微鄰里”提供防疫知識(shí),等等。這種自發(fā)的線上聚集抗疫,使得青年參與社會(huì)服務(wù)的內(nèi)容與深度比以往有了廣泛的進(jìn)步。另一方面,青年線上戰(zhàn)疫的意志力與行動(dòng)力傳遞到線下同輩群體中形成構(gòu)筑防疫實(shí)踐的合力。在過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間里,對(duì)當(dāng)代青年自我意識(shí)突出、個(gè)性張揚(yáng)、關(guān)注個(gè)人利益,“被批評(píng)無(wú)責(zé)任感、無(wú)使命擔(dān)當(dāng)”[5]的言論屢見(jiàn)媒體。此次疫情防控,他們以行動(dòng)抹去“垮掉一代”的標(biāo)簽,改變了大眾對(duì)其認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。疫情沖擊下,線上青年呈現(xiàn)出更多理性與行動(dòng)并存,不僅通過(guò)新媒體有力回?fù)粢恍┎粚?shí)的謠言,傳遞青年群體堅(jiān)定戰(zhàn)疫的必勝信心;同時(shí),線上青年的抗疫實(shí)踐在新媒體平臺(tái)被同輩群體迅速圍觀與熱議。以武漢的快遞小哥主動(dòng)送醫(yī)護(hù)出行為例,其抗疫行動(dòng)的影響力和帶動(dòng)力即刻發(fā)酵為動(dòng)員力量。線下青年群體在各地的防疫工作中積極做志愿服務(wù)人員,各個(gè)崗位都充滿青春的身影與朝氣。這些青年群體中不乏“90后”“00后”醫(yī)務(wù)人員、基層干部、公安民警、社區(qū)工作者、志愿者,他們瞞著父母家人,請(qǐng)纓出征,視死如歸[6],演繹著現(xiàn)實(shí)版的家國(guó)使命與責(zé)任擔(dān)當(dāng)。通過(guò)此次疫情的經(jīng)歷和歷練,當(dāng)代青年也更加明晰其肩負(fù)民族復(fù)興與國(guó)家富強(qiáng)的重大使命與責(zé)任。
3.病毒污名化反轉(zhuǎn)與新媒體場(chǎng)域的價(jià)值觀博弈堅(jiān)定青年政治信仰
長(zhǎng)期以來(lái),很多西方政客與媒體利用新媒體的傳播特點(diǎn)對(duì)青年施加影響,對(duì)中國(guó)制度和發(fā)展成就進(jìn)行污名化是西方的典型做法。新冠肺炎疫情暴發(fā)又給一些西方政客對(duì)中國(guó)污名化提供了新口實(shí),“總有人時(shí)不時(shí)將新冠病毒貼上貶損性、侮辱性的地域、國(guó)別標(biāo)簽,對(duì)新冠病毒進(jìn)行種族污名化、地域污名化”[7],如“美國(guó)政府在本國(guó)疫情日益嚴(yán)重的情況下,為推卸責(zé)任對(duì)我國(guó)進(jìn)行污名化,屢次將病毒稱為‘中國(guó)病毒’”[8]。這些言論,以不同形式在新媒體場(chǎng)域傳播與發(fā)酵,其實(shí)質(zhì)還是西方價(jià)值觀念輸出和占據(jù)新媒體場(chǎng)域下意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的制高點(diǎn),以影響青年人的政治信仰。就此,一方面對(duì)于病毒起源,我們譴責(zé)“個(gè)別美國(guó)政客不尊重科學(xué),迫不及待地借新冠病毒對(duì)中國(guó)和武漢進(jìn)行污名化”;同時(shí),中國(guó)積極與世衛(wèi)組織和其他有關(guān)國(guó)家合作,如分享數(shù)據(jù)和各種行之有效的經(jīng)驗(yàn),科學(xué)進(jìn)行病毒溯源,顯示了作為一個(gè)大國(guó)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。另一方面,國(guó)內(nèi)疫情在黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,舉國(guó)一盤棋共同抗疫,堅(jiān)持動(dòng)態(tài)清零總方針,國(guó)內(nèi)疫情很快得到有效控制、社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步復(fù)蘇,這與很多西方國(guó)家染病和死亡人數(shù)持續(xù)增長(zhǎng)的疫情數(shù)據(jù)、經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑甚至徹底躺平等現(xiàn)象形成鮮明對(duì)比??梢哉f(shuō)西方少數(shù)人對(duì)中國(guó)污名化不但徹底失敗,國(guó)內(nèi)和國(guó)際抗疫的全方位差距也以鮮活的事例通過(guò)新媒體平臺(tái)以各種形式在新媒體圈層結(jié)構(gòu)中傳播、評(píng)論,從而教育了廣大青年。中國(guó)的抗疫實(shí)踐讓青年認(rèn)識(shí)到中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政為民的初心,也更加清晰了解主流價(jià)值觀的內(nèi)涵。兩種價(jià)值觀博弈澄清了廣大青年對(duì)中國(guó)發(fā)展道路與制度選擇中的疑惑與搖擺,使其更為認(rèn)同黨帶領(lǐng)人民走中國(guó)特色社會(huì)主義道路的選擇,更深切感受到社會(huì)主義制度的先進(jìn)性與優(yōu)越性,堅(jiān)定了跟黨走社會(huì)主義道路的政治信仰。
此次新冠肺炎疫情中,新媒體利用大數(shù)據(jù)等技術(shù)優(yōu)勢(shì),在傳遞疫情信息、集成抗疫行動(dòng)合力、彰顯制度優(yōu)勢(shì)、體現(xiàn)政黨執(zhí)政能力、建構(gòu)青年身份認(rèn)同與責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)确矫?,?yōu)化青年政治社會(huì)化的方式和程序。因此,應(yīng)該充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)的技術(shù)監(jiān)測(cè)、追蹤與反饋優(yōu)勢(shì),不斷優(yōu)化新媒體條件下青年政治社會(huì)化的新場(chǎng)域。
一是,發(fā)揮大數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)機(jī)制優(yōu)勢(shì)。大數(shù)據(jù)“基于數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)集成、數(shù)據(jù)整合、關(guān)聯(lián)分析和用戶畫像”[9]等技術(shù)覺(jué)察青年個(gè)體行為背后的思想變化趨勢(shì),為分析青年思想動(dòng)機(jī)提供數(shù)據(jù)支撐?;诖?,通過(guò)青年在新媒體應(yīng)用中的政治學(xué)習(xí)、政治參與、政治實(shí)踐和政治信息的傳播,大數(shù)據(jù)有針對(duì)性地整合新媒體應(yīng)用瀏覽痕跡以建構(gòu)可視化的數(shù)據(jù)模型,從整體上洞悉青年政治社會(huì)化過(guò)程中的興趣點(diǎn),以推送個(gè)體興趣導(dǎo)向的主流意識(shí)形態(tài)的話題、帖子等,助力青年政治人格的塑造。二是,完善大數(shù)據(jù)的追蹤機(jī)制。青年政治社會(huì)化是動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程,大數(shù)據(jù)的追蹤功能有助于掌握青年個(gè)體的政治傾向,以適時(shí)調(diào)整推送內(nèi)容和工作重點(diǎn),在疫情期間,大數(shù)據(jù)追蹤青年志愿參與防疫的行動(dòng),以推送同輩群體抗疫視頻和案例帶動(dòng)其參與線上線下的防疫實(shí)踐。而針對(duì)政治污名化的謠言、惡搞漫畫和論壇帖子等,大數(shù)據(jù)的追蹤技術(shù)可以將匿名化的操作主體轉(zhuǎn)換成實(shí)名制的跟蹤定位,落實(shí)主體的法律責(zé)任。三是,充分利用大數(shù)據(jù)的反饋機(jī)制。這種機(jī)制可將青年政治社會(huì)化的成效進(jìn)行評(píng)估,基于評(píng)估結(jié)果知曉政治社會(huì)化的方式、內(nèi)容和載體是否貼合當(dāng)代青年的政治學(xué)習(xí)需求,以便于通過(guò)數(shù)字模型觀測(cè)來(lái)優(yōu)化青年政治社會(huì)化的步驟。
青年的輿論選擇與加工受到網(wǎng)絡(luò)空間的興趣、利益和情緒的感染,不可避免地受到群體輿論的裹挾形成羊群效應(yīng),難以客觀公正地看待政治事件發(fā)展的始終、發(fā)表理智的言論。隨著新媒體應(yīng)用的普及,微博、微信、抖音、B站等移動(dòng)平臺(tái)在青年中迅速流行,已然成為青年群體的聚集地。此類平臺(tái)一方面為網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)展和發(fā)酵提供場(chǎng)域,另一方面也可以因勢(shì)利導(dǎo)地發(fā)揮其對(duì)青年的正向影響。因此,主流媒體要搶占平臺(tái)高地,不僅要傳遞和弘揚(yáng)社會(huì)正能量、社會(huì)主義核心價(jià)值觀等主流政治輿論的導(dǎo)向以凈化網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)所,還要在以微博、微信、抖音和B站為代表的高影響力輿論平臺(tái)中打造出精品應(yīng)用與欄目。例如,央視、人民日?qǐng)?bào)、新華社等官媒以入駐微博、抖音、B站等新媒體平臺(tái)為載體,不僅在致力于建設(shè)有影響力的主流輿論公眾號(hào)和空間來(lái)傳播與主流價(jià)值觀相符合的政治輿論,還充當(dāng)把關(guān)人角色,提高平臺(tái)的準(zhǔn)入機(jī)制以完善信息的精準(zhǔn)配送,從而營(yíng)造風(fēng)清氣正的主流輿論平臺(tái),引導(dǎo)青年的政治輿論朝向正確方位。
“媒介素養(yǎng)又稱媒體素養(yǎng),是公眾對(duì)媒體信息選擇、理解、評(píng)價(jià)及利用的能力?!保?0]媒介素養(yǎng)的高低對(duì)青年政治社會(huì)化的進(jìn)程有重要影響。青年正處于政治社會(huì)化的關(guān)鍵期和可塑期,新媒體中龐雜的信息,加之新冠肺炎疫情的反復(fù)所帶來(lái)的生活變化和疊加的國(guó)外污名化,也會(huì)在一定程度上模糊青年的政治鑒別力和政治行動(dòng)力。媒介素養(yǎng)的提升有助于青年區(qū)分各種媒體信息背后的價(jià)值意蘊(yùn),增強(qiáng)解讀能力和敏感度,因此,加強(qiáng)青年媒介素養(yǎng)教育是當(dāng)前青年政治社會(huì)化自我完善的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。一方面,要統(tǒng)籌發(fā)揮學(xué)校和社會(huì)的協(xié)助力量,兩者相互配合,通過(guò)課程、講座、社會(huì)實(shí)踐和社區(qū)志愿服務(wù)活動(dòng),幫助青年學(xué)習(xí)新媒體平臺(tái)中的信息甄別與解讀的技巧和方法,以建構(gòu)青年的批判思維和評(píng)估能力,用于辯證分析和厘清駁雜信息,引導(dǎo)青年合理合法合規(guī)地使用新媒體。另一方面,青年要有意識(shí)從接觸方式和接觸內(nèi)容兩個(gè)方面培養(yǎng)自己理性的媒介使用能力。在接觸方式上,要甄別不同媒體的功能,在各種事件中要關(guān)注官方媒體的權(quán)威信息發(fā)布,對(duì)各種功能分類的其他媒體使用保持理性,尤其是一些非官方媒體(微博大V和公眾號(hào))的信息接觸和引導(dǎo)保持必要的警惕和審視;在接觸內(nèi)容上,既要增強(qiáng)對(duì)各種信息辨別與揚(yáng)棄的素質(zhì),能夠?qū)鞑?nèi)容進(jìn)行有理性的評(píng)價(jià)和價(jià)值內(nèi)涵的全面把握,也要增強(qiáng)自身的加工和吸收各種信息有益成分的能力,并將其中積極的成分轉(zhuǎn)化為堅(jiān)定的政治立場(chǎng)和切實(shí)的政治行為。