朱文哲

1942年3月,身處香港的夏衍在小說《走險(xiǎn)記》中說:“自從香港改用了東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間之后,天亮得格外慢了,上午六點(diǎn),天上還沒有一點(diǎn)的微光?！?1)夏衍:《走險(xiǎn)記》,《野草》第3卷第6期,1942年3月15日,第12頁。這是日本侵占香港之后,推行東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,給夏衍時(shí)間體驗(yàn)帶來的直接影響。伴隨著對外侵略戰(zhàn)爭,特別是在全面侵華戰(zhàn)爭期間,日本試圖構(gòu)建各個(gè)淪陷區(qū)與其一體的時(shí)間體系,不僅在軍事上有巨大便利,還可強(qiáng)化對淪陷區(qū)的控制。因此,如何在淪陷區(qū)構(gòu)建并推行新的時(shí)間體系,也是日本侵略者關(guān)注的問題之一。

標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間的確立和時(shí)區(qū)的構(gòu)建,是近代資本主義在全球擴(kuò)張的產(chǎn)物,隨著現(xiàn)代通訊、交通等方面的發(fā)展得到廣泛應(yīng)用,成為促進(jìn)全球聯(lián)系的重要工具。(2)由于地球自轉(zhuǎn)導(dǎo)致全球各地的時(shí)間差異,為了便于時(shí)間計(jì)量,1884年華盛頓國際天文學(xué)會(huì)議以格林威治時(shí)間為參照,將全球劃分為24時(shí)區(qū),每一時(shí)區(qū)的共同時(shí)間被稱之為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間。由于地理等因素的影響,不同國家和地區(qū)參照格林威治時(shí)間,又構(gòu)建了自己的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間。同時(shí),標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間應(yīng)用關(guān)涉國家主權(quán)與社會(huì)運(yùn)行秩序,又被現(xiàn)代國家賦予極為突出的政治含義。(3)瓦妮莎·奧格爾著,郭科、章柳怡譯:《時(shí)間的全球史》,浙江大學(xué)出版社2021年版。日本在全面侵華戰(zhàn)爭時(shí)期構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,還涉及其時(shí)間體系與中國時(shí)間體系的沖突,以及日本與其他帝國主義國家對租界等區(qū)域時(shí)間控制的較量,這些豐富含義仍需深入解析。(4)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間在日本的確立與傳播,日本學(xué)者已有大量研究成果,部分代表性成果可參見:山口隆二『日本の時(shí)計(jì) : 徳川時(shí)代の和時(shí)計(jì)の研究』、日本評論社、1942年。小島健司『明治の時(shí)計(jì)』,校倉書房、1988年。角山栄『時(shí)計(jì)の社會(huì)史』、中央公論社、1984年。橋本毅彥、栗山茂久編著『遅刻の誕生:近代日本における時(shí)間意識の形成』、三元社、2001年。國內(nèi)外學(xué)界對近代日本構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間及其社會(huì)影響做了較深入的探討,但有關(guān)日本在殖民統(tǒng)治區(qū)域擴(kuò)展標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間方面的研究仍有較大空間。(5)呂紹理系統(tǒng)梳理了日本如何將其標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間引入(中國)臺(tái)灣社會(huì),并通過社會(huì)時(shí)間規(guī)定影響民眾生活的方方面面,又縱向考察授時(shí)技術(shù)革新促進(jìn)授時(shí)效果的歷史進(jìn)程。參見:呂紹理:《水螺響起:日治時(shí)期臺(tái)灣社會(huì)的生活作息》,遠(yuǎn)流出版社1998年版。任杰和李玉梳理了抗戰(zhàn)時(shí)期淪陷區(qū)的夏令時(shí)和日光節(jié)約運(yùn)動(dòng),參見任杰《中國近代時(shí)間計(jì)量探索》(下),花木蘭文化出版社2015年版,第286-295頁;李玉:《1940年代上海“日光節(jié)約”運(yùn)動(dòng)研究》,《南京社會(huì)科學(xué)》2014年第2期。本文試圖考察侵華戰(zhàn)爭時(shí)期日本如何在淪陷區(qū)確立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,并將此種帶有殖民主義色彩的時(shí)間體系融入民眾的日常生活。

一、標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間的確立

1884年,各國天文學(xué)家在美國華盛頓召開會(huì)議,確定了以英國格林尼治天文臺(tái)所在經(jīng)線為本初子午線,并以此為參照將全球劃分為24個(gè)時(shí)區(qū)。日本派遣菊池大麓參加了此次會(huì)議,1885年9月他就日本采用本初子午線及計(jì)時(shí)法提出了自己的看法,日本內(nèi)閣也將這一建議下發(fā)相關(guān)機(jī)構(gòu)征求意見。(6)「関係諸省ニ於テ委員ヲ撰シ米國華盛頓府ニ開設(shè)セル本初子午線并計(jì)時(shí)法萬國公會(huì)決議ニ関スル菊池大麓ノ意見書ヲ?qū)彇衰互伐唷笿ACAR(アジア歴史資料センター)。Ref.A15111076800、公文類聚·第十編·明治十九年·第一巻·政體·親政體例·詔勅·布告式·制度雑款(國立公文書館)。1886年7月12日,日本宣布以東經(jīng)135度為標(biāo)準(zhǔn)時(shí),并于1888年1月1日在日本全面推行。(7)「御署名原本·明治十九年·勅令第五十一號·本初子午線経度計(jì)算方及標(biāo)準(zhǔn)時(shí)ヲ定ム」JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.A03020005500、御署名原本·明治十九年·勅令第五十一號·本初子午線経度計(jì)算方及標(biāo)準(zhǔn)時(shí)ヲ定ム(國立公文書館)。1895年12月27日,日本將此前的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)改稱“中央標(biāo)準(zhǔn)時(shí)”,又以東經(jīng)120度為準(zhǔn)劃定“西部標(biāo)準(zhǔn)時(shí)”,使用范圍包括八重山群島、宮古列島以及割占中國的臺(tái)灣島和澎湖列島等。(8)「御署名原本·明治二十八年·勅令第百六十七號·標(biāo)準(zhǔn)時(shí)ニ関スル件」JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.A03020211600、御署名原本·明治二十八年·勅令第百六十七號·標(biāo)準(zhǔn)時(shí)ニ関スル件(國立公文書館)。1919年6月,日本再以“中央標(biāo)準(zhǔn)時(shí)”為參照,劃分南洋群島的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)(9)一戰(zhàn)期間,日本對德宣戰(zhàn),攫取了赤道以北的德屬太平洋領(lǐng)地,包括馬紹爾群島、加羅林群島、北馬里亞納群島等,一戰(zhàn)后日本又取得“國聯(lián)”的委任統(tǒng)治,這些島嶼事實(shí)上成為日本的殖民地,被日本稱為南洋群島。南洋群島標(biāo)準(zhǔn)時(shí)即是日本為強(qiáng)化對該區(qū)域的占領(lǐng)而設(shè)立。,分為西部標(biāo)準(zhǔn)時(shí)(東經(jīng)135度)、中部標(biāo)準(zhǔn)時(shí)(東經(jīng)150度)和東部標(biāo)準(zhǔn)時(shí)(東經(jīng)165度)。(10)「南洋群島に於て使用する標(biāo)準(zhǔn)時(shí)の件」JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C10128256200、大正3年～9年 大正戦役 戦時(shí)書類 巻88 通信1(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。不過,日本的無線電通訊仍主要使用“中央標(biāo)準(zhǔn)時(shí)”。(11)「無線電信に依る中央標(biāo)準(zhǔn)時(shí)受信に関する件」JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C02031026300、永存書類甲輯第5類第2冊 大正10年(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。這一時(shí)期日本劃分多個(gè)時(shí)區(qū),主要受到標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間在全球日漸擴(kuò)展的影響,為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間在日本的廣泛應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。

隨著日本發(fā)動(dòng)全面對外侵略戰(zhàn)爭,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間的必要性日漸凸顯。1937年8月15日,日本鑒于臺(tái)灣駐軍與日軍協(xié)同作戰(zhàn)的需求以及臺(tái)灣與日本聯(lián)系日益頻繁的實(shí)際,要求臺(tái)灣駐軍采用中央標(biāo)準(zhǔn)時(shí)。(12)「臺(tái)灣軍中央標(biāo)準(zhǔn)時(shí)使用の件」JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C01007507700、密大日記 第1冊 昭和12年(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。1938年9月24日,日本廢除了1895年劃定的西部標(biāo)準(zhǔn)時(shí),(13)「御署名原本·昭和十二年·勅令第五二九號·明治二十八年勅令第百六十七號(標(biāo)準(zhǔn)時(shí)ニ関スル件)中改正」JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.A03022132100、御署名原本·昭和十二年·勅令第五二九號·明治二十八年勅令第百六十七號(標(biāo)準(zhǔn)時(shí)ニ関スル件)中改正(國立公文書館)。11月27日,又廢止了南洋群島標(biāo)準(zhǔn)時(shí)。(14)「南洋群島標(biāo)準(zhǔn)時(shí)改正ニ関スル件」JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.A04018453200、公文雑纂·昭和十二年·第二十九巻·朝鮮総督府～衆(zhòng)議院事務(wù)局(國立公文書館)。至此,日本統(tǒng)一了標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間(亦稱“中央標(biāo)準(zhǔn)時(shí)”)成為戰(zhàn)爭時(shí)期日本及其占領(lǐng)區(qū)域要使用的時(shí)間。針對可能出現(xiàn)的時(shí)間差異,1942年日軍就規(guī)定作戰(zhàn)必須使用“中央標(biāo)準(zhǔn)時(shí)”(15)「第24．作戦日時(shí)及使用時(shí)」JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C14060012600、第25軍司令官．第15軍司令官．第3飛行集団長．南遣艦隊(duì)司令長官．第22航空戦隊(duì)司令官間合同協(xié)定覚書 昭和16．11．18(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。。由此可見,為了適應(yīng)對外侵略戰(zhàn)爭的需要,日本試圖通過統(tǒng)一的東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,協(xié)調(diào)軍事行動(dòng),深化日本與其殖民統(tǒng)治區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、交通聯(lián)系,加強(qiáng)對殖民統(tǒng)治區(qū)域的控制。

另一方面,在侵華過程中,日本也將其標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間范圍擴(kuò)展到所占領(lǐng)的中國領(lǐng)土上。甲午戰(zhàn)爭之后,日本很快將臺(tái)灣和澎湖列島納入西部標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的范圍。1905年1月8日,正值日俄戰(zhàn)爭期間,日軍要求遼東守備軍使用“本邦標(biāo)準(zhǔn)時(shí)”。(16)「38．1．8発長岡次長 宛総參謀長外 本邦標(biāo)準(zhǔn)時(shí)刻採用通知に関する件」JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C06040284000、「明治38年1月 參通綴 大本営陸軍參謀部」(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。1907年5月16日,關(guān)東都督府發(fā)布第35號告示,在其管轄地區(qū)使用日本西部標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間。(17)「夏時(shí)制実施に関する件」JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C04016885600、公文備考○官衙·執(zhí)務(wù)·工労務(wù) 巻(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。1918年1月,日本控制的東清鐵路使用哈爾濱地方時(shí),并規(guī)定了與日本東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的換算。(18)「43．東清鉄道庁ノ哈爾賓地方標(biāo)準(zhǔn)時(shí)採用ノ件 同一月」JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B12081039400、外國鉄道関係報(bào)告 附電車 第六ノ一巻(B-3-6-8-11_006_001)(外務(wù)省外交史料館)。4月5日,日本關(guān)東都督府觀測所官制公布,其職責(zé)之一就是標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的觀測。(19)「御署名原本·大正七年·勅令第六十六號·関東都督府観測所官制中改正」JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.A03021131100、御署名原本·大正七年·勅令第六十六號·関東都督府観測所官制中改正(國立公文書館)。1920年12月,關(guān)東遞信局發(fā)布第931號通知《標(biāo)準(zhǔn)時(shí)通報(bào)規(guī)程》,說明了標(biāo)準(zhǔn)時(shí)播送的方式。(20)大連市地方志編纂委員會(huì)辦公室編:《大連市志·郵電志(1840-1990)》,大連出版社1997年版,第91頁。通過這些規(guī)定就可以看出,在九一八事變之前,日本在侵占中國的領(lǐng)土上已經(jīng)推行了其標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間。

1932年3月1日,日本扶植溥儀在中國東北成立偽滿洲國。隨后,偽滿洲國國務(wù)院發(fā)布第10號訓(xùn)令指出:“行政辦公時(shí)刻必須劃一,各省各埠參差不齊,今后務(wù)以新京時(shí)刻為準(zhǔn),俾歸一律?！?21)《吉林省公署奉國務(wù)院令嗣后辦公時(shí)刻務(wù)以新京為準(zhǔn)等因令仰遵照文訓(xùn)令第三百一九號》,《吉林省公署公報(bào)》第26號,1932年4月14日,第2頁。不過此時(shí)的新京時(shí)間以東經(jīng)120度平太陽時(shí)(22)平太陽時(shí)是對真太陽時(shí)的均等化,真太陽時(shí)是以真太陽的視運(yùn)動(dòng)來計(jì)量地球自轉(zhuǎn)一周的時(shí)間,即太陽視圓面中心連續(xù)兩次上中天的時(shí)間。由于真太陽時(shí)的長度并不均等,為了便于計(jì)量和利用時(shí)間,將真太陽時(shí)進(jìn)行均等化,得出平太陽時(shí),也稱之為“平時(shí)”。為參照,實(shí)際上也與日本的西部標(biāo)準(zhǔn)時(shí)一致。11月17日,關(guān)東軍參謀長就哈爾濱特別區(qū)及東清鐵路使用標(biāo)準(zhǔn)時(shí)問題發(fā)出急電,將哈爾濱地方時(shí)改為偽滿洲國的新京時(shí)間。(23)「満洲國標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間の件」JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C04011489200、昭和8．1．20～8．1．30 「満受大日記(普) 其2」(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。1936年8月6日,關(guān)東局決定自1937年1月1日起,以東經(jīng)135度平太陽時(shí)為關(guān)東州及滿鐵附屬地的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間。(24)「第7編 雑件/第1類 標(biāo)準(zhǔn)時(shí)及報(bào)時(shí)～第5類 回線通信監(jiān)視及措置」JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C18010020500、海軍無線通信規(guī)約(厚さ7．8cm)(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。1937年9月21日,關(guān)東局又將偽滿洲國的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間改為東經(jīng)135度平太陽時(shí)。(25)孫修福主編:《中國近代海關(guān)史大事記》,中國海關(guān)出版社2005年版,第330頁。日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭之后,對所占領(lǐng)區(qū)域即宣布使用東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,如日軍占領(lǐng)南京后,從南京發(fā)出的列車時(shí)刻即改用東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間。(26)陸束屏編著:《英國外交官和英美海軍軍官的記載:日軍大屠殺與浩劫后的南京城》,南京出版社2013年版,第107頁。為了將這一時(shí)間推行開來,日本又通過扶植偽政權(quán)制定授時(shí)規(guī)則,將之規(guī)定為各地的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間。1938年5月10日,偽蒙疆聯(lián)合自治委員會(huì)厚和特別市公署發(fā)布公告稱,“為便利軍事起見,今改以東經(jīng)一百三十五度子午線之平均太陽時(shí)為本地域內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)”(27)《為奉令規(guī)定本地標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間于五月六日起實(shí)行飭遵照等因布吿周知之件》,《厚和市公署市政五月份月報(bào)》1939年5月,第105頁。。受到上海租界推行日光節(jié)約運(yùn)動(dòng)的影響,1942年1月30日,時(shí)任偽上海市市長的陳公博在汪偽第80次中政會(huì)上提出,“為節(jié)省電煤各項(xiàng)消費(fèi),及便利交通”,上海市從2月1日期將實(shí)行日光節(jié)約,這一辦法得到會(huì)議通過,并要求汪偽統(tǒng)治區(qū)域“同時(shí)實(shí)行”。(28)《中政會(huì)會(huì)議錄》,《民國日報(bào)》(原《南京新報(bào)》)1942年1月30日,第2版。同年5月,汪偽政府規(guī)定每年4月1日至9月30實(shí)行“日光節(jié)約運(yùn)動(dòng)”,將時(shí)間提前一小時(shí),(29)《函本院編譯處、各委員會(huì)、各立法委員奉國府令本年夏令日光節(jié)約時(shí)期自五月一日起至九月三十日止將全國時(shí)間提前一小時(shí)并將時(shí)鐘由零時(shí)撥至一時(shí)以為標(biāo)準(zhǔn)等因函達(dá)查照由》,《立法院公報(bào)》第14期,1941年5月,第61頁。11月又規(guī)定:“在大東亞戰(zhàn)爭期內(nèi),日光節(jié)約時(shí)間全年各地一律適用”,(30)《上海特別市政府訓(xùn)令》(滬市字第14960號),《市政公報(bào)》第23期,1942年11月,第9頁。并要求偽華北政務(wù)委員會(huì)遵守這一命令(31)《訓(xùn)令直轄各機(jī)關(guān):奉華北政務(wù)委員會(huì)令奉國民政府令在大東亞戰(zhàn)爭期內(nèi)日光節(jié)約時(shí)間全年各地一律適用飭屬一體遵照合行令仰遵照由》,《市政公報(bào)》第178期,1942年12月上旬,第13頁。。汪偽政府借日光節(jié)約運(yùn)動(dòng),推行夏令時(shí),使自己所用時(shí)間趨同于東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間。香港的情況與此類似,1941年香港定于6月15日開始推行夏令時(shí),并規(guī)定每年4月1日至9月30日推行“日光節(jié)約”。(32)《香港將實(shí)行日光節(jié)約辦法》,《申報(bào)》1941年6月10日,第9版。同年12月日軍占領(lǐng)香港之后,即在香港全年推行日光節(jié)約運(yùn)動(dòng),完全接軌日本的東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間。由此可見,日本在全面侵華戰(zhàn)爭時(shí)期推行東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,統(tǒng)一了所占領(lǐng)區(qū)域的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間。

二、標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間的傳播

確立標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間是統(tǒng)一時(shí)間的前提,而標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間的傳播則關(guān)系到其推行效果。日本侵華期間,各淪陷區(qū)的授時(shí)技術(shù)條件不一,各偽政權(quán)改造已有的授時(shí)裝備,或建立新的授時(shí)設(shè)施,以滿足傳播東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間的需要,并通過各種制度規(guī)定,使之融入淪陷區(qū)民眾生活的方方面面。

確立授時(shí)規(guī)則,為東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間傳播提供技術(shù)條件。1938年1月15日,偽蒙疆自治政府厚和特別市公署制定了四條標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間傳播規(guī)則:一是標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間以本市車站站點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn);二是標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間授時(shí)信號為每日上午十二時(shí)放午炮一次;三是午炮燃放地點(diǎn)在新舊兩城;四是由所在地警察局署辦理午炮燃放事宜。(33)《關(guān)于規(guī)定本市標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間及信號之件》,《厚和市公署市政月報(bào)創(chuàng)刊號》,1939年1月,第100-101頁。4月18日,偽蒙疆聯(lián)合自治委員會(huì)發(fā)布《關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)時(shí)之件》,后又規(guī)定使用擴(kuò)音器進(jìn)行報(bào)時(shí),以改變午炮報(bào)時(shí)傳播范圍較小的弊端(34)《令厚和市商會(huì)、各鎮(zhèn)公所、各學(xué)校:為據(jù)警察局呈以前用之午炮聲音低小于五月二十四日起改用音響器等情令仰知照之件》,《厚和特別市公署市政月報(bào)》1939年6月,第100-101頁。,并增加了每天報(bào)時(shí)的次數(shù)(35)《令市商會(huì)、民眾教育館、各鎮(zhèn)公所等:為據(jù)警察局呈報(bào)音響器發(fā)音時(shí)間等情仰知照并轉(zhuǎn)飭周知之件》,《厚和特別市公署市政月報(bào)》1939年11月,第22頁。。日軍占領(lǐng)北平后,將北平改稱北京,規(guī)定自1938年1月起,以日本東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,鐘表撥快一小時(shí)。每日中午由日偽北京中央廣播電臺(tái)轉(zhuǎn)播日本東京廣播電臺(tái)報(bào)時(shí)節(jié)目,作為對表的標(biāo)準(zhǔn)。(36)吳逸民:《抗戰(zhàn)時(shí)期故都見聞》,《北京市東城區(qū)文史資料選編》第6輯,中國人民政治協(xié)商會(huì)議北京市東城區(qū)委員會(huì)文史資料委員會(huì)1995年編印,第167頁。在此之前,北京主要是通過午炮進(jìn)行報(bào)時(shí)。1938年12月,偽北京市工務(wù)局安裝標(biāo)準(zhǔn)鐘,經(jīng)過一月的試行,發(fā)現(xiàn)鐘表行走準(zhǔn)確。1939年1月9日,偽北京工務(wù)局將標(biāo)準(zhǔn)鐘交給午炮推測室管理。(37)《據(jù)呈為裝安標(biāo)準(zhǔn)鐘已試用一月行走準(zhǔn)確擬請轉(zhuǎn)飭午炮室接管茲經(jīng)核示令仰遵照由》,《市政公報(bào)》第37期,1939年1月,第19頁。1940年1月31日,偽北京市工務(wù)局呈報(bào)偽市公署,鼓樓前標(biāo)準(zhǔn)鐘線路工程改造完畢,請派員驗(yàn)收。(38)《為改裝鼓樓前標(biāo)準(zhǔn)鐘線路工程完竣造具工料比較表呈請派員驗(yàn)收由》,《市政公報(bào)》第75期,1940年1月,第1頁。經(jīng)過前期準(zhǔn)備,標(biāo)準(zhǔn)鐘替代午炮成為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)校對的依據(jù)。為了進(jìn)一步擴(kuò)展標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間的影響范圍,1940年3月29日,偽北京市市長余晉龢又指令警察局制定《汽笛午時(shí)播音辦法》,確立了三條授時(shí)規(guī)則:“1、為準(zhǔn)確時(shí)間起見,自本年四月一日開始,每日午時(shí)以汽笛播音一次;2、發(fā)音方法系每日于一時(shí)前一分鐘,用警報(bào)汽笛連續(xù)發(fā)音鳴響一分鐘至一時(shí),適扣至午時(shí)停止。但此項(xiàng)時(shí)間,系根據(jù)市公署時(shí)間為準(zhǔn);3、此項(xiàng)汽笛播音事項(xiàng),由警察局派定專員管理之?！?39)《據(jù)呈報(bào)準(zhǔn)北京防衛(wèi)司令部聯(lián)絡(luò)為準(zhǔn)確時(shí)間起見擬定汽笛午時(shí)播音辦法請鑒核等情準(zhǔn)予備案仰即知照由》,《市政公報(bào)》第81期,1940年3月,第7-8頁。這些規(guī)定保證了東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間的按時(shí)傳達(dá)和廣泛傳播。

汪偽政府建立之后,也對報(bào)時(shí)工作做了諸多籌劃。從1940年4月開始,所屬偽行政院文物保管委員會(huì)的紫金山天文臺(tái)最初采用東京120度平太陽時(shí),每日在正午12點(diǎn)和18點(diǎn)半報(bào)時(shí),在報(bào)時(shí)五分鐘前(即11:55和18:25),由天文臺(tái)電話通知偽南京中央廣播電臺(tái),“轉(zhuǎn)報(bào)正確之時(shí)”。因天文臺(tái)的儀器晚間無法觀測,“主要取東京天文臺(tái)所來之報(bào)時(shí)”,“與本會(huì)天文臺(tái)所有之時(shí)辰儀相比較,以之求正確時(shí)刻”。從天文臺(tái)收聽南京中央廣播電臺(tái)的報(bào)時(shí)記錄來看,在正午約為0.55秒,在午后六時(shí)半約為1.83秒。對這一誤差天文臺(tái)認(rèn)為“是以做普通廣播報(bào)時(shí)則可,但在學(xué)術(shù)應(yīng)用及其他特殊目的,尚嫌未盡精確,故今后必須改良之?！?40)《天文臺(tái)之報(bào)時(shí)》,《中華民國三十年行政院文物保管委員會(huì)年刊》,行政院文物保管委員會(huì)年刊秘書處編印1941年版,第136-140頁。1942年1月,偽南京中央廣播電臺(tái)“開始作第二廣播,將日本東京中央廣播電臺(tái)所廣播者中繼廣播,因之關(guān)于時(shí)刻報(bào)告,亦將東京所來之報(bào)告,不加變更而中繼廣播,故紫金山天文臺(tái)之報(bào)時(shí)現(xiàn)已暫時(shí)停止,其所以然者,乃因日本時(shí)報(bào)之準(zhǔn)確度甚為良好”(41)《報(bào)時(shí)》,《中華民國三十一年行政院文物保管委員會(huì)年刊》,行政院文物保管委員會(huì)年刊秘書處編印1942年版,第77頁。。授時(shí)設(shè)施完全委托于日人之手,也為東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間傳播提供了便利。侵華戰(zhàn)爭期間,日本在中國境內(nèi)先后建立廣播電臺(tái)62座,其中東北27座,華北16座,華東華南13座,港臺(tái)6座。(42)哈艷秋:《中國新聞傳播史研究》,中國廣播電視出版社2005年版,第58頁。這些廣播電臺(tái)的節(jié)目大多有報(bào)時(shí)內(nèi)容,其中正午報(bào)時(shí)是不可或缺的。如1940年3月14日偽北京中央電臺(tái)第一放送節(jié)目表,將當(dāng)日11:59和21:39的“報(bào)時(shí)”均標(biāo)注為(由東京轉(zhuǎn)播)。(43)《北京中央電臺(tái)第一放送》,《立言畫刊》第77期,1940年3月16日,第23頁。加之,日偽大力推廣收音機(jī),為授時(shí)提供了條件。1941年3月,日偽在華北開展“治安強(qiáng)化”運(yùn)動(dòng),強(qiáng)化對淪陷區(qū)的控制,其宣傳工作之一就是“使華北所有各電影館、戲院、主要車站等常備廣播收音機(jī)”,“以供觀眾收聽,以后即作為常久設(shè)備,俾便隨時(shí)作必要之收聽?！?44)北京市檔案館編:《絕對真相:日本侵華期間檔案史料選》,新華出版社2005年版,第280頁。1942年9月,汪偽政府通令各機(jī)關(guān)各黨部購買日本所產(chǎn)的收音機(jī)5000臺(tái)。(45)《令附屬各機(jī)關(guān):為奉行政院令據(jù)宣傳部呈據(jù)中國廣播事業(yè)建設(shè)協(xié)會(huì)呈請通飭各機(jī)關(guān)各黨部酌量購置標(biāo)準(zhǔn)型收音機(jī)以利廣播宣傳等因令仰知照酌量購置由》,《實(shí)業(yè)公報(bào)》第27號,1942年10月15日,第2頁。侵華戰(zhàn)爭期間,日偽強(qiáng)制北京民眾購買收音機(jī)約4萬臺(tái)左右。(46)趙玉明:《中國廣播電視史文集》,中國廣播電視出版社1993年版,第224頁。截止1944年,偽滿洲國的“簽約”廣播聽眾已達(dá)57萬多人。(47)趙玉明主編:《日本侵華廣播史料選編》,中國廣播電視出版社2015年版,第13頁。收音機(jī)的廣泛使用為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間校對提供了技術(shù)條件,便捷省力的廣播電臺(tái)授時(shí),日漸成為日本侵華戰(zhàn)爭期間傳播東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間的主要方式。

制定官署辦公時(shí)間規(guī)則,為東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間的社會(huì)應(yīng)用提供制度保障。確定政府部門的辦公時(shí)間,既是各偽政權(quán)運(yùn)行的需要,也是統(tǒng)一社會(huì)運(yùn)行參照時(shí)間的前提。如偽滿洲國成立之后即頒布《各官署人員辦公時(shí)間表》。(48)《各官署人員辦公時(shí)間表》,《滿洲國政府公報(bào)》第3號,1932年4月25日,第4頁。1939年9月,偽蒙疆自治政府成立后,很快制定《官公署辦公時(shí)間守則》,并于12月份進(jìn)行修訂。(49)《官公署辦公時(shí)間規(guī)則》,《厚和特別市公署市政月報(bào)》1939年10月,第16頁。偽厚和特別市公署也先后發(fā)布命令要求警察局、民眾教育館、各征收分所、各鎮(zhèn)鄉(xiāng)公所路公局等機(jī)構(gòu)遵守新的辦公時(shí)間規(guī)則。(50)《令警察局、民眾教育館、各征收分所、各鎮(zhèn)鄉(xiāng)公所路公局、農(nóng)林試驗(yàn)場:為奉政務(wù)院令發(fā)官公署辦公時(shí)間守則等因仰遵辦并飭屬遵照之件》,《厚和特別市公署市政月報(bào)》1939年10月,第45頁;《令警察局局長、各征收分所所長、各鎮(zhèn)公所所長等:為令前奉政務(wù)院頒發(fā)官公署辦公時(shí)間規(guī)則業(yè)經(jīng)飭遵在案茲復(fù)奉令將該項(xiàng)規(guī)則修正等因附修正表仰遵照之件(附表)》,《厚和特別市公署市政月報(bào)》1939年·12月,第34-35頁。汪偽政府成立后,偽行政院規(guī)定辦公時(shí)間為上午八點(diǎn)至十二點(diǎn),下午兩點(diǎn)至五點(diǎn),又要求各部會(huì)辦公時(shí)間與其一致。(51)《為飭知各部會(huì)辦公時(shí)間應(yīng)與本院一律以便接洽公務(wù)由》,《行政院公報(bào)》第4號,1940年5月20日,第135頁。汪偽政府開展“日光節(jié)約”運(yùn)動(dòng)之后,各政府機(jī)構(gòu)的辦公時(shí)間也隨之調(diào)整為上午九點(diǎn)至十二點(diǎn),下午兩點(diǎn)至六點(diǎn)。(52)《令各部會(huì),京市府:為本院核定自二月四日起所屬各機(jī)關(guān)每日辦公時(shí)間通飭遵照由》,《行政院公報(bào)》第94號,1942年2月9日,第9頁。相比較而言,1937年12月14日成立的偽中華民國臨時(shí)政府較早開始使用東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,并稱之為“新時(shí)間”(53)《訓(xùn)令市立、私立各小學(xué):案準(zhǔn)新民會(huì)首都指導(dǎo)部教育分會(huì)函十一月一日下午四時(shí)半(新時(shí)間)在中央公園新民堂請日本文部樫葉勇先生講演矚轉(zhuǎn)知各小學(xué)校長教職員參加令仰遵照由》,《市政公報(bào)》第32期,1938年11月中旬,第59頁。。1940年,日本將偽中華民國臨時(shí)政府改組為偽華北政務(wù)委員會(huì),“新時(shí)間”適用范圍也隨其“管轄”區(qū)域擴(kuò)大而擴(kuò)展。如1943年4月,河南鹽務(wù)局按照偽華北政務(wù)委員會(huì)財(cái)務(wù)總署“為適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)體制,加強(qiáng)工作效率”的要求,將夏季辦公時(shí)間更改為:上午新九時(shí)至新一時(shí),下午新三時(shí)至新五時(shí)。(54)《令河南鹽務(wù)局:為奉署令以會(huì)令各機(jī)關(guān)夏令辦公時(shí)間改為上午新九時(shí)至一時(shí)下午新三時(shí)至五時(shí)仍自七月一日起實(shí)行仰遵照由》,《河南鹽務(wù)管理局局務(wù)公報(bào)》第44期,1943年8月1日,第2頁。偽政權(quán)的辦公時(shí)間規(guī)則制定,完成了東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間社會(huì)化的首要環(huán)節(jié),為偽政府構(gòu)建社會(huì)運(yùn)行時(shí)間秩序奠定了基礎(chǔ)。

改訂社會(huì)時(shí)間規(guī)定,使東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間嵌入民眾日常生活的諸多方面。學(xué)校作為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間推行的絕佳場所之一,日偽對此高度重視。如汪偽政府開展“日光節(jié)約”運(yùn)動(dòng)之后,各級學(xué)校作息時(shí)間進(jìn)行調(diào)整(55)《令省立中小學(xué)、各縣縣政府、各縣教育局(未設(shè)局者):各級學(xué)校作息時(shí)間自十一月份起改為每日上午八時(shí)三十分開始令仰轉(zhuǎn)飭遵照由》,《江蘇省公報(bào)》第229號,1942年11月9日,第8-9頁。,學(xué)校的朝會(huì)、上課時(shí)間和播音時(shí)間都有變化(56)《訓(xùn)令市私立各級學(xué)校:為自四月一日起改定各校朝會(huì)上課及播音教育時(shí)間令仰遵照由》,《市政公報(bào)》第192期,1943年4月下旬,第1頁。,甚至通學(xué)專用電車的時(shí)刻也隨之更改(57)《訓(xùn)令教育局:準(zhǔn)特務(wù)機(jī)關(guān)函送通學(xué)專用電車時(shí)間表請轉(zhuǎn)飭知照茲檢發(fā)一份仰轉(zhuǎn)飭知照由》,《市政公報(bào)》第76期,1940年2月上旬,第1頁。。針對淪陷區(qū)的廣大民眾,日偽通過慶典活動(dòng)、列車時(shí)刻表、公共汽車時(shí)刻表、廣播節(jié)目時(shí)間等方式加以規(guī)定,力圖使民眾形成新的時(shí)間習(xí)慣。1938年4月19日,華北各地日軍采用東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,由其主持的鐵路、電報(bào)等的時(shí)刻“均將依東京之時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)”(58)《華北各地?cái)耻姴捎谩皷|京標(biāo)準(zhǔn)”時(shí)間》,中國第二歷史檔案館、海峽兩岸出版交流中心編:《中央通訊社參考消息匯編》第5冊,九州出版社2010年版,第44頁。。1940年4月,偽北京市政府公署舉行清明植樹典禮,時(shí)間定在上午新十時(shí)。(59)《市公署明日舉行清明植樹典禮》,《北京市政旬刊》第48期,1940年4月4日,第1版。日偽管理的醫(yī)院也規(guī)定:“上午為門診時(shí)間,下午為手術(shù)及重癥治療時(shí)間。其時(shí)間之起訖,依市政府辦公鐘點(diǎn)隨時(shí)公布之?！?60)《修正北京市市立四郊醫(yī)院組織大綱》,《市政公報(bào)》第2期,1938年1月中旬,第4頁。天津要求舞廳必須使用偽華北政務(wù)委員會(huì)的“新時(shí)間”(61)《各舞場實(shí)行新時(shí)間》,《新天津畫報(bào)》1940年4月6日,第2版。,北京甚至限定了燃放爆竹的具體時(shí)段(62)《燃放爆竹:警局規(guī)定時(shí)間及限制辦法》,《北京市政旬刊》第77期,1941年1月24日,第1版。。為了推行東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,日偽還制定了諸多的懲罰措施。1942年2月,汪偽政府社會(huì)局就要求“本市各業(yè)一律實(shí)行日光節(jié)約時(shí)間”,否則“拘送首都警察廳究辦”。(63)《本市各業(yè)應(yīng)一律實(shí)行日光節(jié)約時(shí)間》,《民國日報(bào)》(原《南京新報(bào)》)1942年2月8日,第3版。王泰鹍也回憶自己從浦口乘火車去北京,過了徐州一個(gè)日本憲兵登車檢查,發(fā)現(xiàn)他的手表慢一個(gè)小時(shí),便說:“上峰的命令,不遵守東京時(shí)間是違反大東亞共榮精神,同時(shí)也是蔑視天皇。所以照章辦理,這表應(yīng)該沒收?！?64)王泰鹍:《時(shí)與鐘》,《論語》第177期,1949年5月16日,第2558頁。而宵禁之類的時(shí)間要求就更為嚴(yán)苛,“日寇一進(jìn)武漢,首先將時(shí)鐘撥快一小時(shí),與東京時(shí)間相同,稱為‘新鐘’。每天下午5時(shí)至次晨7時(shí)為‘宵禁’時(shí)間,即使是5時(shí)零一分,如發(fā)現(xiàn)行人,即當(dāng)場開槍槍殺?！?65)中央檔案館、湖北省檔案館編:《侵華日軍在湖北暴行史料》,中國檔案出版社2005年版,第500頁。這些極端嚴(yán)酷的規(guī)定,也使普通民眾不得不遵守日偽的時(shí)間規(guī)則。

在日本侵華戰(zhàn)爭后期,由于物資供應(yīng)緊張,限制餐飲、娛樂等行業(yè)的營業(yè)時(shí)間,成為日偽強(qiáng)化東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間應(yīng)用的另一方式。1943年5月13日,偽上海市政府發(fā)布公告:“為取締市區(qū)押當(dāng),限每日下午七時(shí)熄燈停業(yè)”(66)《令警察局:據(jù)警察局呈復(fù)取締押當(dāng)營業(yè)時(shí)間一案仰仍隨時(shí)注意勿任陽奉陰違由(附原呈)》,《上海市政公報(bào)》第29期,1943年5月,第14頁。,8月30日,又要求“自九月一日起,所有飯館酒肆每日只準(zhǔn)下午五時(shí)至十一時(shí)為售酒時(shí)間,所有舞場每晚不得過午夜十二時(shí),下午茶舞,僅以星期六、星期日及其他國慶例假之日為限,自此以外,絕對禁止,不得稍有逾越?！?67)《為厲行節(jié)約限制飯館酒肆售酒及舞場營業(yè)時(shí)間布告周知由》,《上海市政公報(bào)》第32期,1943年8月,第18頁。10月4日,偽上海市政府發(fā)布了限定咖啡館營業(yè)時(shí)間的規(guī)定。(68)《令第一二三警察局:準(zhǔn)新運(yùn)促進(jìn)會(huì)上海分會(huì)函請規(guī)定本市咖啡館營業(yè)時(shí)間一案令仰第一二三警察局遵照由》,《上海市政公報(bào)》第34期,1943年10月,第5頁。為了配合日本在全面侵華戰(zhàn)爭后期的物資“統(tǒng)制”需要,1943年9月27日,偽上海市民節(jié)約運(yùn)動(dòng)會(huì)成立,并于12月30日改組為偽上海市節(jié)約協(xié)會(huì),其目的就是“養(yǎng)成崇儉節(jié)用之風(fēng),適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)體制”(69)《市民節(jié)約運(yùn)動(dòng)會(huì)舉行成立大會(huì)》,《申報(bào)》1943年9月29日,第3版。。該協(xié)會(huì)發(fā)起的重要活動(dòng)之一就是“準(zhǔn)時(shí)運(yùn)動(dòng)”,“希望民眾厲行節(jié)約時(shí)間”(70)《節(jié)約協(xié)會(huì)發(fā)起“準(zhǔn)時(shí)運(yùn)動(dòng)”希望民眾厲行節(jié)約時(shí)間》,《申報(bào)》1944年2月26日,第3版。。對此運(yùn)動(dòng)的“意義”,有人也做了論述:“節(jié)約會(huì)為積極推行時(shí)間節(jié)約起見,特喚起民眾,完遂戰(zhàn)時(shí)體制,發(fā)起了準(zhǔn)時(shí)運(yùn)動(dòng),并記現(xiàn)代社交頻繁,在集會(huì)約宴方面,應(yīng)極端遵守時(shí)間,務(wù)使有用的時(shí)間,都用在總力決戰(zhàn)工作上,不使虛擲。”(71)敬元:《響應(yīng)準(zhǔn)時(shí)運(yùn)動(dòng)》,《申報(bào)》1944年3月7日,第4版。汪偽政府甚至將“守時(shí)間守秩序”作為“新國民道德”的重要內(nèi)容,偽新國民運(yùn)動(dòng)促進(jìn)委員會(huì)制定的新國民運(yùn)動(dòng)“日常生活”節(jié)約第一條便是:“早起早眠,晚間無特別之事故,八時(shí)以后,即行熄燈”(72)《編練總監(jiān)黃自強(qiáng)視察教導(dǎo)團(tuán)》,《申報(bào)》1943年4月25日,第2版。。由此可見,東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間已經(jīng)成為日偽“規(guī)訓(xùn)”民眾,將其納入日本侵略戰(zhàn)爭“戰(zhàn)時(shí)體制”的重要工具。

日偽在東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間名稱上也耗費(fèi)了很多心思。盡管日本在淪陷區(qū)要求使用東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,但各偽政權(quán)使用不同時(shí)間名稱,如“新京時(shí)間”、“新時(shí)間”、“北平時(shí)間”、“日光節(jié)約時(shí)間”、“東經(jīng)135度標(biāo)準(zhǔn)時(shí)”等名稱,試圖淡化東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間的殖民主義色彩,通過標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間改訂,使其成為淪陷區(qū)的主導(dǎo)授時(shí)的參照。特別是日偽“日光節(jié)約”運(yùn)動(dòng),與當(dāng)時(shí)國際上流行的“日光節(jié)約”運(yùn)動(dòng)相關(guān)聯(lián),呈現(xiàn)出順應(yīng)國際趨勢的“特點(diǎn)”,減輕了日偽強(qiáng)力推行東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間的阻力。而各偽政權(quán)“創(chuàng)造”的新時(shí)間名稱,又具有強(qiáng)化其政治權(quán)威的作用,自然成為這些偽政權(quán)注意的問題。汪偽政府在論述“日光節(jié)約運(yùn)動(dòng)”的意義時(shí),就指出“其他民眾團(tuán)體及商店等猶不明了夏令日光節(jié)約意義,創(chuàng)為‘老鐘點(diǎn)’‘新鐘點(diǎn)’等名詞,誤人自誤,實(shí)為作無益害有益”,期望相關(guān)部門要“設(shè)法開導(dǎo)”。(73)《令教育部、社會(huì)部、宣傳部、南京特別市政府:令知夏令日光節(jié)約早巳通令全國實(shí)行查尚有少數(shù)學(xué)校延遲實(shí)行仰該部迅即通令各學(xué)校遵辦由》,《行政院公報(bào)》第55號,1940年5月12日,第13頁。不過,早在1940年上海租界開展“日光節(jié)約”運(yùn)動(dòng),時(shí)人對其指向就有深刻觀察:“日光節(jié)約”運(yùn)動(dòng)給人們生活帶來諸多不便,“不過有兩種人稱便,一種是日本人,本來以經(jīng)度的關(guān)系,日本在上海以東的十五度的地方,所以日本時(shí)間,要比上海早一小時(shí),上海是八時(shí),日本已是九時(shí)了,不如今將鐘點(diǎn)撥快一小時(shí),正與日本時(shí)間相同,日本人不但計(jì)時(shí)便利,而且心中正大得其意。第二種是乘火車的人,本來火車用的時(shí)間是上海時(shí)間,自從被日人占用之后,亦將時(shí)間撥早一小時(shí)成了日本時(shí)間,如今租界上撥早一小時(shí),正與火車上的日本時(shí)間相同,豈不稱便!”(74)南:《撥快一小時(shí)》,《申報(bào)》1940年6月1日,第2版。

三、標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間的使用困境

在全面侵華過程中,日本為推行東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,通過扶植偽政權(quán)制定社會(huì)運(yùn)行參照的詳細(xì)時(shí)間規(guī)則,一定程度上將這一殖民主義的時(shí)間體系融入淪陷區(qū)民眾的日常生活。但東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間的推行,又面臨著諸多困境,制約了日本侵略者統(tǒng)一時(shí)政的效果。

首先,東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間傳播方式的局限。從日本侵華戰(zhàn)爭時(shí)期標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的傳播來看,因各地授時(shí)條件不同,在無線電傳播已經(jīng)極為便捷的情況下,仍需采用多種授時(shí)方式。1940年,沭陽縣知事張秉之呈報(bào)設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)鐘,以便喚醒民眾,劃一時(shí)間。(75)《令沭陽縣知事張秉之:呈一件為呈為設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)鐘以便喚醒民眾劃一時(shí)間仰祈鑒核備案由》,《蘇北公報(bào)》第9期,1940年3月1日,第43頁。而北京安裝的標(biāo)準(zhǔn)鐘,因電力供應(yīng)問題,“時(shí)有中斷,以致時(shí)走時(shí)停不能準(zhǔn)確”(76)《標(biāo)準(zhǔn)鐘不準(zhǔn)原因(改安電焊電力時(shí)有中斷以數(shù)時(shí)走時(shí)停不能準(zhǔn)確)》,《北京市政旬刊》第53期,1940年5月24日,第1版。。到了日本侵華戰(zhàn)爭后期,各地的標(biāo)準(zhǔn)鐘無人顧及,如北京西單牌樓附近的標(biāo)準(zhǔn)鐘損壞一年多也未修復(fù)(77)行:《有感于“標(biāo)準(zhǔn)鐘”》,《中華周報(bào)》第1卷第11期,1944年12月3日,第16頁。,天津大經(jīng)路的標(biāo)準(zhǔn)鐘“永遠(yuǎn)指著七時(shí)半”(78)孟浪:《郵差送信概收“送費(fèi)”一元 市標(biāo)準(zhǔn)鐘永遠(yuǎn)指著七點(diǎn)半》,《中華周報(bào)》第2卷第8期,1945年2月18日,第11頁。。由于標(biāo)準(zhǔn)鐘傳播時(shí)間距離有限,出于防空需要又取消汽笛報(bào)時(shí),使用廣播擴(kuò)音器就成為選擇之一。1944年,偽北京市政府宣傳處準(zhǔn)備安裝二十五部擴(kuò)音器,“訂定時(shí)間,傳達(dá)功令,使一般市民全能收聽”,而之所以裝設(shè)專線擴(kuò)音器,就是因?yàn)椤案鳑_要區(qū)往來車馬喧囂,料想一般普通收音器發(fā)音恐有不足”(79)《北京特別市政府宣傳處函(三十三年二月十四日)》,《市政公報(bào)》第220-222期合刊,1944年2月,第41頁。。直至1945年5月份,日偽為了強(qiáng)化上海“防空機(jī)能,并促進(jìn)市民時(shí)事常識起見”,在上海市內(nèi)各處設(shè)置擴(kuò)音器,并公布了偽上海廣播電臺(tái)擴(kuò)音器節(jié)目表,報(bào)時(shí)也是其中內(nèi)容之一。(80)《上海廣播臺(tái)裝擴(kuò)音機(jī)播音》,《申報(bào)》1945年5月4日,第2版。但不管是午炮、標(biāo)準(zhǔn)鐘還是擴(kuò)音器,其傳播效果受空間距離的限制明顯。

其次,東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間與民眾時(shí)間習(xí)慣沖突的局限。日偽規(guī)定使用東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,也是強(qiáng)行改變民眾日常習(xí)慣。1940年,上海租界工部局推行“日光節(jié)約”運(yùn)動(dòng),而日本控制的偽上海市政府也愿跟進(jìn)施行。(81)對日偽與上海租界關(guān)于“日光節(jié)約”運(yùn)動(dòng)的互動(dòng)往來,可參見任杰:《中國近代時(shí)間計(jì)量探索》(下),第288-295頁。運(yùn)動(dòng)開展之后,“大多數(shù)的商店、公司、工廠之類,大多只是假借‘節(jié)約日光’之名,實(shí)際上則加多了工作的時(shí)間!”(82)叔瑜:《實(shí)行“日光節(jié)約”以后》,《益友》第3卷第8期,1940年7月10日,第3頁。除了工廠工人、店員工作時(shí)間的增長外,“有許多公司商號,卻采取了‘換湯不換藥’的方法”,依舊按照原來的時(shí)間工作,只是形式上改換為“新鐘點(diǎn)”,“對于‘日光節(jié)約’一點(diǎn),完全漠不相關(guān)”;“各種舊式商號,行家,甚至一部分工廠等索性連鐘點(diǎn)也沒有撥快,依然故我”;“各種娛樂場所,卻依然電炬明耀,像有幾家舞廳,索性因?yàn)榻鋰?yán)時(shí)間提早的關(guān)系,通宵狂舞”。(83)一帆:《第二屆日光節(jié)約》, 《益友》第4卷第5期,1941年4月1日,第4—5頁。對此有人就評論說,“日光節(jié)約聲中,對于那些所謂‘老爺們’是毫無影響,而日光節(jié)約的‘節(jié)’,只是‘集’了多數(shù)的血來肥少數(shù)的嘴罷了!(84)史狄:《日光節(jié)約》,《知識與生活》第1卷第2期,1944年3月25日,第38頁?！渡陥?bào)》也認(rèn)為:“日光節(jié)約運(yùn)動(dòng)難望推行盡利”(85)《日光節(jié)約運(yùn)動(dòng)難望推行盡利》,《申報(bào)》1941年3月13日,第8版。。在此情況下,“日光節(jié)約”運(yùn)動(dòng)反倒給工人、店員等群體帶來了更多不利影響,無法得到社會(huì)的廣泛認(rèn)可。

另一方面,“日光節(jié)約”運(yùn)動(dòng)初期,日偽推行標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間既要參照東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,又實(shí)行夏令時(shí),即便是汪偽政府全年開展“日光節(jié)約”運(yùn)動(dòng),仍并用夏令時(shí)制,頻繁改換時(shí)間給民眾的日常生活習(xí)慣帶了諸多不便。有人就認(rèn)為,“日光節(jié)約”撥快鐘點(diǎn),“不特與大眾生活的通常習(xí)慣不便,且瑕疵也很多”:第一是“紊亂時(shí)間定率”,“上海時(shí)間和世界各地時(shí)間遲速的比例,本有一定的推算法,為了撥快鐘點(diǎn)一小時(shí),計(jì)算起來,不是加多或減少一小時(shí),平添很多煩惱嗎?”第二是“無關(guān)實(shí)際生活”,撥快鐘點(diǎn)并不能讓個(gè)人達(dá)到“調(diào)整生活的真實(shí)效力”。(86)訜:《“日光節(jié)約”的真理》,《康樂世界》第2卷7期,1940 年7月1日,第9頁。特別是日常生活習(xí)慣與新時(shí)間規(guī)定之間的矛盾,給民眾帶來諸多困擾:“然而事實(shí)上只辦公時(shí)點(diǎn)求得形式上之整一;家庭生活乃至社會(huì)生活,未能獲得精神上之一致。其中最困難者莫如學(xué)校,學(xué)校與家庭最密切,學(xué)校行日光節(jié)約時(shí)間,而大多數(shù)家庭仍習(xí)故常?！?87)《二屆日光節(jié)約運(yùn)動(dòng)之舉行》,《申報(bào)》1941年3月15日,第4版?！渡陥?bào)》讀者來信就分析了“撥早鐘點(diǎn)”的弊端:“易使一切有關(guān)鐘點(diǎn)之公眾法律與私人條約發(fā)生種種糾紛,而推行究難普遍,則兩種鐘點(diǎn)并用,尤多誤會(huì)。矧中國政府方面,亦雅不欲令一國以內(nèi)有兩種鐘點(diǎn)制度之使用。綜上原因,對于‘撥早鐘點(diǎn)’,非所樂聞?！?88)《日光節(jié)約》,《申報(bào)》1941年3月14日,第7版。日偽在北京將時(shí)間改為東京時(shí)間之初,“民眾極感不便,如辦公、旅行、約會(huì)等事誤會(huì)不一而足,所發(fā)通告、啟事、請柬,往往須注明‘新時(shí)間’、‘標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間’字樣。更有無恥媚敵之徒,稱此為‘親善時(shí)間’者。惟一般民眾則仍用舊時(shí)間?！?89)《別一個(gè)世界:北平在敵人統(tǒng)治下民眾不能自由呼吸(續(xù)昨日第三版)》,《大公報(bào)》(重慶版)1939年2月9日,第3版。這也較為真實(shí)地反映了民眾對時(shí)間改變的觀感。

最后,東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間應(yīng)用范圍的局限。日偽主要是在占領(lǐng)的城市中建立授時(shí)設(shè)施,借助各種授時(shí)手段傳播東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,而農(nóng)村地區(qū)的耕作方式、民俗習(xí)慣和廣闊空間都制約了東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間的施行。此外,近代中國有諸多的租界,在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)之前,日本侵略者顧忌其他列強(qiáng)反對,推行東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間也僅限于自己控制的區(qū)域。1938年11月,日軍將江海關(guān)大鐘改為“東京時(shí)間”,而英租界內(nèi)“仍沿用上海時(shí)間”。(90)《江漢關(guān)大鐘被日方撥快一小時(shí)》,《大公報(bào)》(香港版)1938年11月10日,第3版。日軍占領(lǐng)北京后,北京“用兩種時(shí)間,東交民巷以外使用者為東京時(shí)間”(91)《東交民巷改用夏季時(shí)間》,《申報(bào)》1940年5月3日,第4版。,1940年5月3日,東交民巷開始使用夏季時(shí)間,實(shí)際與東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間相同,但夏季時(shí)間使用截止當(dāng)年9月1日。而上海剛開始推行“日光節(jié)約”運(yùn)動(dòng),身處租界內(nèi)的國民政府機(jī)關(guān),“如海關(guān)、郵局、法院雖提早一小時(shí)辦公,但不撥快時(shí)計(jì)。蓋以上海為中國領(lǐng)土之一,應(yīng)有其本來規(guī)定之一定中心標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間制度,必須與內(nèi)地各省之時(shí)間密切聯(lián)系,斷不能隨便更改”(92)《滬海關(guān)等機(jī)關(guān)提早辦公但并未撥快時(shí)間》,《前線日報(bào)》1940年6月3日,第2版。。直至1942年1月31日,日軍以“節(jié)省電力及增加辦公效率”的名義,要求上海租界工部局“提早實(shí)行日光節(jié)約,將時(shí)計(jì)撥快一小時(shí)”,從當(dāng)日午夜十二時(shí)起,“各游樂場所如跳舞場、夜總會(huì)、戲館、影院等,其打烊時(shí)間,亦均改為新時(shí)間十時(shí),兩租界電車及法租界公共汽車之行駛時(shí)間,亦均改按新鐘點(diǎn)提早出廠進(jìn)廠?！毙旒覅R天文臺(tái)之時(shí)刻報(bào)告,亦將按照新鐘點(diǎn),而江海關(guān)及郵政局大廈之大鐘,于當(dāng)日午夜起,將指針撥早一小時(shí)。(93)《今日午夜起實(shí)行新時(shí)間》,《申報(bào)》1942年1月31日,第5版。廈門租界情況也與此類似,1941年12月8日,日軍攻占鼓浪嶼,結(jié)束了英美等國共管租界的狀況,日本總領(lǐng)事隨即宣布使用東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間。(94)單輝主編:《抗日戰(zhàn)爭時(shí)期廈門人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失調(diào)查》,中共黨史出版社2009年版,第559頁。列強(qiáng)對中國“時(shí)間”的爭奪,一定程度上也影響了東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間實(shí)施的范圍及效果。

即使日偽使用高壓手段強(qiáng)制民眾遵守其時(shí)間規(guī)定,“藐視法令,故態(tài)復(fù)萌,陽奉陰違,秘密營業(yè),超越規(guī)定時(shí)間,殊為不法”的商人也不在少數(shù)。(95)《老閘分局重令各業(yè)遵時(shí)營業(yè)》,《申報(bào)》1945年1月26日,第2版。作為重點(diǎn)整治的舞廳,還有通宵達(dá)旦營業(yè)的情況,警察局由于“職員有限”,也力有不逮。(96)《娛樂場所逾時(shí)營業(yè)》,《申報(bào)》1944年10月8日,第2版。因“逾時(shí)”營業(yè)受到處罰的舞廳、旅館、咖啡館等比比皆是,警察局不得不“擬訂處罰辦法”(97)《舞場咖啡室等逾時(shí)營業(yè)被罰》,《申報(bào)》1944年3月10日,第2版。。除了這些領(lǐng)域,偽政府機(jī)構(gòu)工作人員不遵守辦公時(shí)間的情況時(shí)有發(fā)生,以至于日偽再三強(qiáng)調(diào)要“按時(shí)到班”(98)《訓(xùn)令各科股本處職員應(yīng)遵守法定時(shí)間到班由》,《市政公報(bào)》第189期,1943 年3月下旬,第1頁。。時(shí)人就認(rèn)識到,時(shí)間不能一致,自然無法有效統(tǒng)合社會(huì)秩序,“所謂協(xié)力一致者,以時(shí)間的厲行為第一。一般社會(huì)雖也常把厲行時(shí)間放在口頭上,但迄未能徹底實(shí)行,實(shí)堪遺憾?！?99)《嚴(yán)守時(shí)間的精神》,《申報(bào)》1943年7月20日,第4版。日本侵略者通過東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間試圖構(gòu)建滿足戰(zhàn)爭需要的時(shí)間秩序,當(dāng)這種秩序不能被遵守時(shí),標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間傳播的效果必然受到影響。

四、余論

1945年8月15日,日本宣布無條件投降。五天后,國民黨上海黨部發(fā)表布告:“査本市所行之鐘點(diǎn),亟應(yīng)依照中央標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間辦理,自本月二十二日午夜零時(shí)起,本市各界應(yīng)同時(shí)將現(xiàn)行鐘撥慢兩小時(shí),以符合標(biāo)準(zhǔn)鐘點(diǎn)?！?100)《本市今晚午夜起現(xiàn)行鐘應(yīng)撥慢兩小時(shí)》,《申報(bào)》1945年8月21日,第2版。此舉實(shí)際就是將“東京時(shí)間”改為“重慶時(shí)間”(101)1939年5月11日,國民政府規(guī)定抗戰(zhàn)時(shí)期以隴蜀時(shí)區(qū)時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,也被成為“重慶時(shí)間”。參見《推行標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間辦法》,《中央黨務(wù)公報(bào)》第1卷第2期,1939年7月11日,第17頁。,也是國民黨在抗戰(zhàn)勝利之際消除日本殖民主義時(shí)間體系影響的舉措,具有極其明顯的象征意味。11月25日,南京國民政府內(nèi)政部發(fā)布《全國各地標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間推行辦法》,(102)《全國各地標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間推行辦法》,《資源委員會(huì)公報(bào)》第10卷第12期,1946年2月16日,第21頁?；謴?fù)了五時(shí)區(qū)制。尤其值得注意的是,臺(tái)灣改用東經(jīng)120度標(biāo)準(zhǔn)時(shí),(103)《電為本年十一月一日零時(shí)起將夏令時(shí)間恢復(fù)為東經(jīng)一百二十度標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間請查照》,《臺(tái)灣省政府公報(bào)》冬字第1期,1947年10月1日,第382頁。也成為東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間在中國徹底被廢止的標(biāo)志。

正如有論者所言:“時(shí)間就是權(quán)力,這對于一切文化形態(tài)的時(shí)間觀而言都是正確的;誰控制了時(shí)間體系、時(shí)間的象征和對時(shí)間的解釋,誰就控制了社會(huì)生活。”(104)吳國盛:《時(shí)間的觀念》,北京大學(xué)出版社2006年版,第99頁。日本在全面侵華時(shí)期,極力推動(dòng)?xùn)|京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間應(yīng)用,主要著眼于維護(hù)其殖民統(tǒng)治,強(qiáng)化對淪陷區(qū)的控制。為達(dá)到這一目的,日本侵略者構(gòu)建多種標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間傳播途徑,以便東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間能被廣泛且簡便地獲取,又通過社會(huì)生活方方面面的細(xì)致規(guī)定,使東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間成為淪陷區(qū)社會(huì)運(yùn)行的主要時(shí)間參照,并使用暴力手段“規(guī)訓(xùn)”淪陷區(qū)民眾的時(shí)間習(xí)慣,實(shí)現(xiàn)“劃一時(shí)政”的目標(biāo)。不過由于受到戰(zhàn)爭環(huán)境及民眾使用習(xí)慣的影響,日本在淪陷區(qū)推行的東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間也受到了諸多制約。

日本全面侵華時(shí)期以東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間構(gòu)建“日偽一體”的時(shí)間秩序,也圍繞此形成獨(dú)特的“殖民主義話語”。喬丹諾·南尼(Giordano·Nanni)揭示了英國通過共同時(shí)間在殖民地強(qiáng)化其宗教、文明及現(xiàn)代性的觀念,構(gòu)建殖民者的身份與“文明”,作為塑造殖民地秩序的參照。(105)Giordano·Nanni. The Colonisation of Time: Ritual, Routine, and Resistance in the British Empire. (Studies in Imperialism.) New York: Manchester University Press. 2012.PP224.此種情況,對日本同樣適用。日本在侵華戰(zhàn)爭中確立并推廣東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,既利用歐美推進(jìn)全球統(tǒng)一時(shí)間的趨勢,消解歐美國家在東亞殖民統(tǒng)治區(qū)域的時(shí)間秩序,又宣揚(yáng)“守時(shí)”的“文明”特性,試圖塑造殖民統(tǒng)治區(qū)域的“新秩序”。1930年,受到歐美國家推行夏令時(shí)制的影響,日本關(guān)東廳就試圖在自己管轄區(qū)域?qū)嵤┫牧顣r(shí),后考慮會(huì)引起諸多不便而未果。(106)「夏時(shí)制実施に関する件」JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C04016885600、公文備考○官衙·執(zhí)務(wù)·工労務(wù) 巻(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)。1940年,上海租界和香港實(shí)施“日光節(jié)約”運(yùn)動(dòng),恰恰是受到英法等國推進(jìn)“日光節(jié)約”運(yùn)動(dòng)的影響。(107)《日光節(jié)約今夏實(shí)行》,《申報(bào)》1940年5月22日,第7版。此后汪偽政府在自己控制的區(qū)域,要求全年一律推行“日光節(jié)約”運(yùn)動(dòng),實(shí)現(xiàn)了“日光節(jié)約時(shí)間”與東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間的一致,配合了日本侵略者的“大東亞戰(zhàn)爭”。而“嚴(yán)守時(shí)間為生活刷新之基礎(chǔ)”,(108)《“時(shí)”紀(jì)念日:要望嚴(yán)守時(shí)刻舉行各種行事》,《盛京時(shí)報(bào)》1941年6月10日,第2 版。成為日偽推進(jìn)“守時(shí)”運(yùn)動(dòng)的基本論調(diào)。這些說辭以遵從“世界潮流”,追求“文明”為借口,實(shí)為侵略者掩飾殖民主義的外衣。

作為殖民統(tǒng)治秩序構(gòu)建的重要工具,西方列強(qiáng)初步將標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間應(yīng)用于控制的中國海關(guān)、租界等區(qū)域。以此為參照,中國也試圖構(gòu)建自身的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,1918年中央觀象臺(tái)劃分了五時(shí)區(qū)。即便如此,西方列強(qiáng)在租界等區(qū)域所構(gòu)建的時(shí)間體系,在某種程度上仍置身于中國時(shí)間秩序之外,呈現(xiàn)出殖民時(shí)間與主權(quán)國家時(shí)間的共存和對立。在侵華戰(zhàn)爭時(shí)期,日本侵略者推行東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間助力戰(zhàn)爭的進(jìn)行,而國民政府以重慶時(shí)間為全國的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,不僅在軍事上擁有重要價(jià)值,還具備對抗日本殖民時(shí)間的象征意義;從標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間在地化的實(shí)用性角度而言,東京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間無法呈現(xiàn)中國地理空間的時(shí)間表達(dá)。盡管抗戰(zhàn)勝利后,國民政府短暫恢復(fù)了五時(shí)區(qū)制,但構(gòu)建自身的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間仍是中國面臨的課題。