一墨

2023年1月8日，前總統(tǒng)博索納羅的部分支持者闖入巴西國(guó)會(huì)大樓

“我們一直說我們不會(huì)放棄。國(guó)會(huì)是我們的，我們掌權(quán)了……”抗議者一邊直播，一邊跟著大隊(duì)伍沖破國(guó)會(huì)大廈的“笆籬”。這似曾相識(shí)的一幕，發(fā)生在2023年1月8日的巴西首都。

當(dāng)天，數(shù)千名抗議者沖進(jìn)巴西國(guó)會(huì)大廈，搗毀議員辦公室，砸碎門窗?？棺h者還將地毯點(diǎn)燃，以致國(guó)會(huì)大廈一度冒出濃煙。除了國(guó)會(huì)大廈，總統(tǒng)府、最高法院等國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)也無一幸免，就連該國(guó)1988年《聯(lián)邦憲法》原件以及總統(tǒng)府安全辦公室里的槍支也遭哄搶。

在抗議者沖擊國(guó)會(huì)大廈時(shí)，某些軍官還笑著同抗議者合影。

“此次暴力在我國(guó)歷史上絕無僅有，這些行為是法西斯行為?！毙氯慰偨y(tǒng)盧拉在譴責(zé)騷亂的同時(shí)，將矛頭對(duì)準(zhǔn)了前總統(tǒng)博索納羅。“每個(gè)人都知道前總統(tǒng)（博索納羅）發(fā)表了各種暗中鼓動(dòng)騷亂的演講?！北R拉說。

為了劃清界限，博索納羅譴責(zé)了騷亂。事后，約有1500名肇事者被拘捕，其中多人被控“企圖廢除巴西民主”的罪名。博索納羅最終也無法置身事外，被巴西最高法院納入了騷亂調(diào)查名單。

對(duì)于這場(chǎng)如同美國(guó)“1·6事件”翻版的騷亂，中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、國(guó)際發(fā)展研究所所長(zhǎng)崔守軍向《看世界》評(píng)價(jià)道：“雖然美國(guó)和巴西騷亂都是政治極化、社會(huì)撕裂和民粹主義抬頭的結(jié)果，但巴西騷亂更帶有政變性質(zhì)，其組織性和目的性更強(qiáng)?！?h3>“左右撕裂”的社會(huì)

在2022年下半年舉行的巴西大選中，“50.9%對(duì)49.1%”，盧拉驚險(xiǎn)過關(guān)。博索納羅的支持者怒了，將失敗歸咎于電子投票系統(tǒng)的作弊，并認(rèn)為幕后黑手是從監(jiān)獄出來的盧拉。更令他們憤怒的是，巴西的選舉機(jī)構(gòu)對(duì)此選擇冷淡處理。

除了指控舞弊，博索納羅的支持者還造謠說，盧拉要在巴西建立像委內(nèi)瑞拉或古巴政府那樣的政權(quán)。他們認(rèn)為，“救世主”博索納羅捍衛(wèi)了他們所珍視的“價(jià)值”。

過去4年，“懟天懟地懟空氣”的博索納羅不斷削減土著的福利，攻擊司法機(jī)關(guān)，甚至稱贊該國(guó)過去的軍事獨(dú)裁。漢普登—悉尼學(xué)院歷史學(xué)教授安德烈·帕利亞里尼說，在博索納羅操縱下興起的“反民主浪潮”，如今已逐漸脫離他的掌控，“此次騷亂更多展示了極右翼分子拒絕承認(rèn)他們厭惡的民主結(jié)果”。

在騷亂前，為了阻止盧拉上任，這些抗議者無所不用其極。他們封鎖道路，縱火焚燒車輛，并在巴西各地軍營(yíng)前安營(yíng)扎寨，呼吁軍方出面推翻此次選舉結(jié)果。

面對(duì)抗議者的“叩門”，軍方既不響應(yīng)，也沒驅(qū)逐。在多次“叩門”無果之后，這場(chǎng)史無前例的騷亂也被提上了日程。

“此次騷亂給盧拉政府的有效執(zhí)政帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。其沖擊對(duì)象囊括巴西處于最高權(quán)力中樞的立法、司法和行政三大部門，其目的是阻止盧拉政府有效執(zhí)政，為博索納羅奪回政權(quán)創(chuàng)造條件。”崔守軍表示，此次事件說明盧拉雖然執(zhí)政，但難以彌合巴西左右極化的政治分裂。

2023年1月9日，巴西里約熱內(nèi)盧，軍隊(duì)拆除前總統(tǒng)博索納羅的支持者在軍事指揮部外設(shè)置的營(yíng)地

在騷亂被平息后，除了博索納羅被千夫所指，該國(guó)安全部隊(duì)也被盧拉指責(zé)“無能、不誠(chéng)實(shí)或具有惡意”。一段新聞視頻顯示，在抗議者沖擊國(guó)會(huì)大廈時(shí)，某些軍官還笑著同抗議者合影。然而，博索納羅的支持者卻聲稱，他們的抗議活動(dòng)都是和平的，而騷亂是“滲透”到他們隊(duì)伍中的左翼分子故意嫁禍的結(jié)果。

對(duì)于如今巴西社會(huì)嚴(yán)重撕裂的局面，崔守軍認(rèn)為，其與巴西經(jīng)濟(jì)發(fā)展失速密切相關(guān)。“由于制造業(yè)萎縮，近3年巴西在新冠疫情沖擊下經(jīng)濟(jì)停滯，中產(chǎn)階層返貧現(xiàn)象嚴(yán)重，加劇了社會(huì)矛盾和左右對(duì)峙?！?h3>“戰(zhàn)火”燒過加勒比海

早在去年巴西大選投票前，就有專家警告過，如果博索納羅落選，類似2021年美國(guó)國(guó)會(huì)山騷亂的暴力事件將在巴西上演。

專家的擔(dān)憂并非杞人憂天，博索納羅很早就有“熱帶特朗普”的稱號(hào)了。在新冠大流行的第一年，他和特朗普都對(duì)此表示不屑，以致大批民眾死于疫情。不過，兩人最終遭到了報(bào)應(yīng)—連任失敗。面對(duì)敗選，他們都?xì)w咎于“對(duì)手作弊”。

在位僅一年的秘魯總統(tǒng)佩德羅·卡斯蒂略

卡斯蒂略被右翼國(guó)會(huì)罷免，如同一聲炸雷，震撼了拉美左翼。

不僅如此，雙方私底下還十分“曖昧”。據(jù)說，去年大選結(jié)束后不久，博索納羅兒子、巴西國(guó)會(huì)議員愛德華多，就飛到海湖莊園，拜訪特朗普和他的前助手班農(nóng)。

2020年，在拜登贏下大選之后，博索納羅當(dāng)時(shí)拒不承認(rèn)，并稱美國(guó)大選存在舞弊?；蛟S是為了投桃報(bào)李，班農(nóng)近期也積極附和博索納羅關(guān)于“巴西大選存在舞弊”的言論，同時(shí)將那些抗議者稱為“巴西自由戰(zhàn)士”。

針對(duì)此次騷亂，36名美國(guó)民主黨議員和35名巴西左翼議員發(fā)表了聯(lián)合聲明，聲稱“巴西和美國(guó)的極右翼煽動(dòng)者正在暗中勾結(jié)，這不是什么秘密”。

走不出“鐘擺政治”

無獨(dú)有偶，近期除了巴西，由左翼執(zhí)政的秘魯也亂了。對(duì)此，暨南大學(xué)拉丁美洲研究中心副主任賀喜對(duì)《看世界》表示，從2019年開始，“騷亂”就蔓延至全拉美了?！叭缃裆缃幻襟w的普及帶來了民意覺醒，一個(gè)地方爆發(fā)了動(dòng)亂，會(huì)迅速蔓延到另外一個(gè)國(guó)家?！?/p>

2022年12月7日，在“雙重政變”的峰回路轉(zhuǎn)下，右翼控制的秘魯國(guó)會(huì)以101票贊成、6票反對(duì)和11票棄權(quán)的結(jié)果，罷免了上臺(tái)僅一年的左翼總統(tǒng)佩德羅·卡斯蒂略。在博魯阿爾特接替卡斯蒂略之后，她成為該國(guó)5年內(nèi)的第六位總統(tǒng)。秘魯由此陷入了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多月的騷亂，造成至少47人死亡，并且仍未有消停的跡象。

原本，為了對(duì)抗精英剝削，左翼選民在2021年用選票淘汰了右翼政客，將左翼教師出身的卡斯蒂略送上了總統(tǒng)寶座。但左翼選民來之不易的勝利，僅僅維持了一年。這期間，由于右翼控制的國(guó)會(huì)百般阻撓，缺少治國(guó)經(jīng)驗(yàn)的卡斯蒂略更換了5位總理以及80多位部長(zhǎng)。

2023年1月20日，秘魯利馬，在反對(duì)秘魯總統(tǒng)迪娜·博魯阿爾特的抗議活動(dòng)中，示威者站在警戒線前

因此不難想象，秘魯街頭的“怒火”從何而來。對(duì)于這些“怒火”爆發(fā)的深層次原因，賀喜認(rèn)為，拉美社會(huì)出現(xiàn)了新的難題：“首先，年輕人感受到社會(huì)的不公平和被壓迫的痛苦，其絕望感、被剝奪感增強(qiáng)了；其次，疫情的沖擊，帶來經(jīng)濟(jì)的下滑，導(dǎo)致非正規(guī)就業(yè)人口的增加，整個(gè)社會(huì)更加脆弱了；并且，社交媒體的煽風(fēng)點(diǎn)火也負(fù)有一定責(zé)任。”

卡斯蒂略被右翼國(guó)會(huì)罷免，如同一聲炸雷，震撼了拉美左翼。阿根廷、玻利維亞、墨西哥、哥倫比亞等10個(gè)拉美國(guó)家，立刻發(fā)表聯(lián)合聲明聲援卡斯蒂略。在巴西出現(xiàn)騷亂后，拉美多國(guó)左翼政府同樣紛紛發(fā)聲譴責(zé)騷亂、支持盧拉。

在如此高聲量聲援的背后，是拉美第二波粉紅浪潮（左翼領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)執(zhí)政）。由于大宗商品市場(chǎng)的大落大起，拉美左翼的第一波粉紅浪潮在21世紀(jì)頭十年往后的幾年里一度式微，直到2018年洛佩斯當(dāng)選墨西哥總統(tǒng)，開啟了拉美第二波左翼執(zhí)政浪潮。盧拉的回鍋，可以說是將此波浪潮推上了巔峰，然而出師不利，他剛剛就任總統(tǒng)，巴西就遭遇了史無前例的騷亂。

巴西、秘魯?shù)葒?guó)的左翼政府，都面臨著國(guó)會(huì)由右翼把持的“朝小野大”困局。因此，目前拉美左翼政府遭遇的逆流，似乎比第一波粉紅浪潮時(shí)還大?！袄勒尉哂絮r明的‘鐘擺效應(yīng)。右翼政黨信奉‘新自由主義，但沒能解決拉美國(guó)家的發(fā)展問題，民眾期待變革，這是左翼上臺(tái)的背景。”崔守軍說，“與此同時(shí)，右翼勢(shì)力在拉美仍頗有市場(chǎng)，在左翼上臺(tái)后仍有較高的社會(huì)支持度，這是右翼勢(shì)力得以反撲的原因?！?/p>

當(dāng)巴西1月8日的騷亂被鎮(zhèn)壓之后，一些右翼分子仍然不死心，企圖掀起新的抗議運(yùn)動(dòng)。騷亂的“火苗”雖然及時(shí)被盧拉掐滅，但可預(yù)見的是，盧拉未來4年的路并不好走。

面對(duì)這些挑戰(zhàn)，崔守軍認(rèn)為，盧拉政府應(yīng)對(duì)內(nèi)刺激經(jīng)濟(jì)、改善民生，對(duì)外加強(qiáng)國(guó)際合作、吸引國(guó)際投資，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展來紓解社會(huì)撕裂。對(duì)于此波拉美左翼執(zhí)政浪潮，他表示，拉美左翼要想擺脫“鐘擺效應(yīng)”，應(yīng)該吸取前次執(zhí)政周期的教訓(xùn)，其中經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策的實(shí)施，需要以凝聚社會(huì)共識(shí)為前提。

不過，崔守軍認(rèn)為“鐘擺政治”根植于左右不同的民眾基礎(chǔ)，未來很難突破。同樣，賀喜預(yù)測(cè)，拉美政治走不出“鐘擺效應(yīng)”，未來還是會(huì)呈現(xiàn)反反復(fù)復(fù)的折騰。

責(zé)任編輯吳陽煜 wyy@nfcmag.com