張一兵

眾所周知，馬克思恩格斯在1845年的《德意志意識(shí)形態(tài)》中共同創(chuàng)立了廣義歷史唯物主義。但是，通過馬克思恩格斯之后的文本和書信往來可以發(fā)現(xiàn)，他們對(duì)《德意志意識(shí)形態(tài)》中描述的社會(huì)歷史發(fā)展過程并不十分滿意，特別是對(duì)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的歷史發(fā)展和剝削現(xiàn)實(shí)的批判是缺乏經(jīng)驗(yàn)材料的。因此，在寫作《哲學(xué)的貧困》《雇傭勞動(dòng)與資本》《共產(chǎn)黨宣言》這些重要文本之前，馬克思曾對(duì)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的歷史誕生和發(fā)展進(jìn)行了首次全景式的系統(tǒng)摘錄與研究，即《布魯塞爾筆記》C。然而，這一重要的筆記不僅尚未在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界翻譯，甚至在當(dāng)今國(guó)際學(xué)術(shù)界也鮮有人關(guān)注，馬克思的科學(xué)社會(huì)主義思想史有待被進(jìn)一步挖掘和考古。

一、遮蔽在歷史文本中的《布魯塞爾筆記》C

1846—1847年，馬克思在第二次經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的最后，在布魯塞爾寫下了《布魯塞爾筆記》C①，這一筆記完成于1846年9月至1847年12月。從目前留存下來的手稿來看，我推測(cè)，這一筆記應(yīng)該是在《德意志意識(shí)形態(tài)》手稿的寫作和修改工作基本完成之后，馬克思獨(dú)立進(jìn)行的專題性經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。

可以明顯看到，不同于馬克思從《巴黎筆記》、前期《布魯塞爾筆記》和《曼徹斯特筆記》中對(duì)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)理研究，《布魯塞爾筆記》C的主要關(guān)注對(duì)象是歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，其思考的中心是對(duì)整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)生和發(fā)展作全景式的現(xiàn)實(shí)考察。在這里，馬克思前期的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)理論思考與資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)歷史進(jìn)程實(shí)現(xiàn)了結(jié)合。依我的揣測(cè)，馬克思研究經(jīng)濟(jì)史的動(dòng)機(jī)，應(yīng)該是在《德意志意識(shí)形態(tài)》的寫作和后期修改中生成的。雖然馬克思和恩格斯一起共同創(chuàng)立了廣義歷史唯物主義，但當(dāng)他們?nèi)?shí)際描述社會(huì)歷史的不同所有制關(guān)系的現(xiàn)實(shí)發(fā)展時(shí)，特別是對(duì)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)剝削本質(zhì)進(jìn)行現(xiàn)實(shí)批判時(shí)，他們會(huì)感到自己對(duì)社會(huì)歷史發(fā)展史實(shí)，特別是對(duì)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的了解和認(rèn)識(shí)是不夠充分的。恩格斯在多年以后評(píng)論《德意志意識(shí)形態(tài)》一書時(shí)曾經(jīng)就感慨過，此書“已寫好的部分是解釋唯物主義歷史觀的：這個(gè)解釋只是表明當(dāng)時(shí)我們?cè)诮?jīng)濟(jì)史方面的知識(shí)還多么不夠”。②這必定會(huì)使馬克思下決心認(rèn)真研究經(jīng)濟(jì)史，《布魯塞爾筆記》C多少就是這種特定理論專題研究沖動(dòng)的結(jié)果。其中，馬克思的歷史考察不僅有荷蘭、意大利和英國(guó)等老牌歐洲資產(chǎn)階級(jí)商品生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)生和發(fā)展的歷史線索，也有法國(guó)、德國(guó)、俄國(guó)、美國(guó)和日本等新興資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)布展，特別是存在巨大生產(chǎn)力水平落差的資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家之間，在生產(chǎn)和國(guó)際貿(mào)易上的沖突和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。更重要的是，由歐洲資產(chǎn)階級(jí)“發(fā)現(xiàn)”的美洲新大陸和遍及亞洲、美洲各地的殖民地經(jīng)濟(jì)，在原料和傾銷商品的市場(chǎng)關(guān)系中呈現(xiàn)出來的不平等交換等重要史實(shí)。馬克思上一次對(duì)歐洲歷史的全程式考察，是在幾年前的《克羅茨納赫筆記》中，可那一次關(guān)注的中心線索是歐洲政治史。

這一筆記由四部分構(gòu)成：一是作為筆記主體的“居利希筆記”，這是他對(duì)古·居利希③寫于1830—1845年的歐洲經(jīng)濟(jì)史巨著《我們時(shí)代主要商業(yè)國(guó)家的貿(mào)易、工業(yè)和農(nóng)業(yè)的歷史敘述》（耶拿版第1—5卷）④一書的摘要。這些摘錄存于三個(gè)筆記本，共113頁摘錄手稿。馬克思在《1844—1847年筆記》中第一次提到了該著作，列在“購買或以其他方式采購”的列表中。二是馬克思用德語摘錄的瑪麗·奧吉爾法文版的《從古至今公共信用的歷史》。⑤這部分內(nèi)容大約完成于1846年秋季至1847年9月，共計(jì)2頁，記載在第三筆記本的最后。三是馬克思另外根據(jù)《我們時(shí)代主要商業(yè)國(guó)家的貿(mào)易、工業(yè)和農(nóng)業(yè)的歷史敘述》附錄卷所做的“經(jīng)濟(jì)史研究的統(tǒng)計(jì)學(xué)筆記”（Studien zur?konomischen Geschichte Statistische Notizen），其中包括《統(tǒng)計(jì)筆記》（Statistische Notizen）、《德國(guó)的統(tǒng)治局面——德國(guó)政治關(guān)系的影響》（Herrschaft der Konjunkturen in Deutschland-Einflu?der politischen Verh?ltnisse in Deutschland）和《關(guān)于土地價(jià)格》（ЁUber Grundstückpreise）。最后一部分，是馬克思寫于1847年12月的 《需求》（Nachfrage）手稿，其中，馬克思直接借鑒了居利希的摘錄?！敖y(tǒng)計(jì)學(xué)筆記”與《需求》這兩部分摘錄和獨(dú)立手稿也在第三筆記本中，共計(jì)5頁。

這里，我們主要來看一下《布魯塞爾筆記》C中的“居利希筆記”。居利希的《我們時(shí)代主要商業(yè)國(guó)家的貿(mào)易、工業(yè)和農(nóng)業(yè)的歷史敘述》一書的第1—2卷，出版于1830年。這兩卷主要討論了從古代至1828年為止的歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史。第1卷比較詳細(xì)地介紹了歐洲當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家，比如英國(guó)、荷蘭和法國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，也涉及包括俄羅斯在內(nèi)的其他歐洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展簡(jiǎn)況。第2卷介紹了歐洲以外其他地區(qū)和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其中主要對(duì)美國(guó)和德國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行了詳細(xì)的討論。從1842年到1845年，居利希又出版了此書的后三卷。它們包含對(duì)1828年至1840年代上半期世界經(jīng)濟(jì)和各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的廣泛而詳細(xì)的說明。居利希的這本書，馬克思后來將其直接指認(rèn)為“一本關(guān)于工商業(yè)史的真正學(xué)術(shù)著作”。⑥

從存留下來的馬克思的摘錄筆記看，馬克思并沒有按照居利希的寫作順序進(jìn)行閱讀和摘錄，而是先從第5卷中19世紀(jì)歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最新情況入手，這表明馬克思內(nèi)心最關(guān)心的問題是當(dāng)代資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的現(xiàn)狀，因?yàn)?，這既與前述經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的落地相關(guān)，也會(huì)成為當(dāng)下無產(chǎn)階級(jí)革命的客觀依據(jù)。他摘錄了本書中涉及貿(mào)易、價(jià)格、貨幣、稅收和人口發(fā)展等一般問題的部分，以及一些最近的經(jīng)濟(jì)理論。他在這部分摘錄中還專門關(guān)注了德國(guó)對(duì)外貿(mào)易的問題。然后是第4卷，馬克思摘抄了關(guān)于1828年至1844年德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的詳盡狀況，以及其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展線索。上述摘錄構(gòu)成了第一筆記本和第二筆記本的主要內(nèi)容。在第二筆記本的最后和第三筆記本中，馬克思則是在各卷之間選擇自己有興趣的內(nèi)容和問題線索，跳躍式地進(jìn)行往返閱讀和摘錄，其中的主線是馬克思按年代順序的排序摘錄了居利希對(duì)各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)歷史的描述。他從古代到1841年的英國(guó)及其殖民地的經(jīng)濟(jì)歷史開始，然后將此書第2卷中關(guān)于印度、中國(guó)和日本的說明插入第1卷和第3卷相應(yīng)的材料中，因?yàn)閷?duì)于英國(guó)經(jīng)濟(jì)的世界地位來說，他顯然特別重視英國(guó)在東亞的貿(mào)易擴(kuò)張。之后，他以同樣的方式從不同的卷冊(cè)中總結(jié)了美國(guó)和法國(guó)的經(jīng)濟(jì)史。最后，馬克思集中于居利希在第1—2卷里對(duì)17世紀(jì)到19世紀(jì)前期的歐洲各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展線索的小結(jié)，在這里，馬克思通過兩個(gè)三欄方框分別梳理了歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特色、不同經(jīng)濟(jì)階段的生產(chǎn)力水平，以及貿(mào)易和國(guó)際交往的情況。⑦應(yīng)該說，這是馬克思第三次經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中比較重要的階段，他不僅收獲了來自于社會(huì)現(xiàn)實(shí)中大量第一手的資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)和史料，從而使自己在創(chuàng)立歷史唯物主義科學(xué)方法論之后對(duì)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的批判得到了堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，也不同程度地推進(jìn)了自己對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)話語的全新認(rèn)知。

二、資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)歷史中的經(jīng)濟(jì)學(xué)意蘊(yùn)

通過《布魯塞爾筆記》C的摘錄，特別是對(duì)居利希《我們時(shí)代主要商業(yè)國(guó)家的貿(mào)易、工業(yè)和農(nóng)業(yè)的歷史敘述》一書中歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的研究，馬克思更深入地體悟了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生和發(fā)展的現(xiàn)實(shí)實(shí)踐基礎(chǔ)。這促使他不僅接受了勞動(dòng)價(jià)值論，而且對(duì)物質(zhì)生產(chǎn)、交換的細(xì)微過程有了更深的理解。

首先，我們能夠觀察到，在這次面對(duì)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)發(fā)展史的研究中，馬克思第一次接受了勞動(dòng)價(jià)值論，這是一件十分重要的理論事件。這一重要的理論轉(zhuǎn)變，很快體現(xiàn)在馬克思同期寫下的《哲學(xué)的貧困》一書中。因?yàn)?，這也意指著經(jīng)濟(jì)學(xué)中的勞動(dòng)價(jià)值論會(huì)直接成為科學(xué)社會(huì)主義的理論基礎(chǔ)，這必然使馬克思對(duì)整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)大大加深一步。并且，我們看到馬克思已經(jīng)從斯密轉(zhuǎn)到了李嘉圖的經(jīng)濟(jì)學(xué)立場(chǎng)上。這是因?yàn)?，第一，馬克思在對(duì)歐洲19世紀(jì)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的最新進(jìn)展中發(fā)現(xiàn)，“亞當(dāng)·斯密并不了解19世紀(jì)的生產(chǎn)和消費(fèi)關(guān)系”⑧，他的勞動(dòng)轉(zhuǎn)移均衡理論和國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的觀點(diǎn)都已經(jīng)嚴(yán)重脫離當(dāng)下的歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)。第二，馬克思在居利希的書中看到，在歐洲主要資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，機(jī)器化大生產(chǎn)業(yè)已成為普遍的客觀趨勢(shì)，“由于機(jī)器使用的增加導(dǎo)致勞動(dòng)貶值”⑨，這使得斯密基于工場(chǎng)手工業(yè)生產(chǎn)的主體性勞動(dòng)價(jià)值論被打上了問號(hào)。有可能，這成為馬克思在思想上從斯密轉(zhuǎn)向李嘉圖經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要原因。然而，馬克思這個(gè)時(shí)候還沒有意識(shí)到李嘉圖在勞動(dòng)價(jià)值論問題上存在的真正難題。這一點(diǎn)，是他在后來《倫敦筆記》中的“李嘉圖筆記”III中遭遇的。⑩

其次，在這一閱讀和摘錄過程中，馬克思自己第一次在進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究后對(duì)整個(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展史進(jìn)行了全景式的了解，特別是對(duì)歐洲各國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、工業(yè)生產(chǎn)的歷史發(fā)生、發(fā)展和全新的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)現(xiàn)實(shí)作了歷史性考察。一是這種從生產(chǎn)、流通再到擴(kuò)大再生產(chǎn)的全面歷史了解，使得馬克思觀察資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的視角變得更加完整?！?844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中停留在私有財(cái)產(chǎn)——生產(chǎn)結(jié)果（勞動(dòng)產(chǎn)品異化）的出發(fā)點(diǎn)，開始前移到生產(chǎn)條件的投入，并逐步擴(kuò)展為對(duì)整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)生產(chǎn)過程的全面觀察。二是馬克思在整個(gè)當(dāng)代資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中直接看到，機(jī)器化大生產(chǎn)越來越成為商品市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮的客觀基礎(chǔ)。這是對(duì)前期《布魯塞爾筆記》中“機(jī)器專題”理論研究的現(xiàn)實(shí)田野觀察。馬克思摘錄到，在德國(guó)，整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)工業(yè)生產(chǎn)中出現(xiàn)了“工廠的繁榮，蒸汽機(jī)的使用增加，特別是向遙遠(yuǎn)的地區(qū)派遣”?，其中，現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中作為社會(huì)物相化空間的工廠的大量涌現(xiàn)，以及機(jī)器化生產(chǎn)活動(dòng)中作為生產(chǎn)條件的蒸汽機(jī)的普遍使用，是這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。“在一些工業(yè)部門中，機(jī)器的使用更為普遍，煤炭開采和蒸汽運(yùn)輸對(duì)機(jī)器的需求也在不斷增加?！?顯然，機(jī)器在工業(yè)中的普遍使用，改變了工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期工人勞動(dòng)物相化的方式，無疑極大地提高了處于歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展后進(jìn)位置上的德國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力的水平。在老牌資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的英國(guó)，“制造商的巨大的能量與活動(dòng)；最大的資本與此相關(guān)；尋求通過技術(shù)的不斷進(jìn)步來提升他們的工業(yè)”。?當(dāng)蒸汽機(jī)在紡織業(yè)普遍運(yùn)用之后，“在18世紀(jì)的前五年，英國(guó)的棉紡廠每年大約使用100萬磅原棉；1771—1775年為400萬；1781—1785年，然而，當(dāng)紡紗機(jī)已經(jīng)以一種相當(dāng)普遍的方式投入使用時(shí)，原棉的使用量每年超過1000萬磅，1791年超過2800萬磅”。?這是一個(gè)機(jī)器化生產(chǎn)中提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的生動(dòng)實(shí)例。馬克思還摘錄到，在英國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，“蒸汽機(jī)不僅用于羊毛和棉花工廠的機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)，也用于許多其他行業(yè)。在煤炭和其他礦山，在鐵、銅、其他金屬和其他一些工廠中進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)”。?可以說，蒸汽機(jī)改變了英國(guó)工業(yè)生產(chǎn)的整體面貌。并且，在英國(guó)工業(yè)革命的進(jìn)程中，英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)充分利用了科學(xué)，“自然科學(xué)，尤其是化學(xué)，越來越早地得到發(fā)展，他們的許多發(fā)現(xiàn)比任何其他國(guó)家都更早地、幸運(yùn)地應(yīng)用于工業(yè)”。?這也表明，科學(xué)技術(shù)業(yè)已成為工業(yè)生產(chǎn)的巨大內(nèi)驅(qū)力量，這使得英國(guó)在新型的機(jī)器化大生產(chǎn)中始終走在歐洲的前列。在法國(guó)，“由于工廠的許多設(shè)施和擴(kuò)建，資本（die Capitalien）從農(nóng)業(yè)中撤出。這一時(shí)期在歐洲大陸的任何國(guó)家都沒有像法國(guó)這樣大規(guī)模的事業(yè)，尤其是最近十年的各種技術(shù)機(jī)構(gòu)”。?由此，法國(guó)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向工業(yè)化，特別是以技術(shù)的對(duì)象化應(yīng)用為基礎(chǔ)的現(xiàn)代化生產(chǎn)。在美國(guó)，資產(chǎn)階級(jí)“通過制造業(yè)和工業(yè)的擴(kuò)張更加促進(jìn)了貿(mào)易，因?yàn)橘Q(mào)易和航運(yùn)中的人力和資本比以前少得多。棉毛廠、鐵廠、玻璃廠、造紙廠等取得長(zhǎng)足發(fā)展；英裔美國(guó)人在機(jī)械工作方面的技能和他們出色的機(jī)器促進(jìn)了他們的發(fā)展，這些機(jī)器甚至不遜色于英國(guó)人。這些工業(yè)部門的進(jìn)步導(dǎo)致了它們國(guó)內(nèi)貿(mào)易的擴(kuò)大”。?這是說，在新興的美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，現(xiàn)代制造業(yè)和工業(yè)的擴(kuò)張，也促進(jìn)了國(guó)內(nèi)和國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。三是馬克思在這里第一次注意到了資產(chǎn)階級(jí)的商業(yè)資本股份制聚合和證券、信貸等金融資本運(yùn)作的新形式。他摘錄到荷蘭的東印度公司和尼德蘭貿(mào)易公司，以商業(yè)資本的股份聚合方式成功吸收和擴(kuò)大資本力量，“這一龐大的資本控股（Capitalbesitz）”，極大促進(jìn)了荷蘭資產(chǎn)階級(jí)在東南亞地區(qū)的擴(kuò)張。?而資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最早的金融交易，它的核心是設(shè)在倫敦的“一個(gè)特別的證券交易所”，通過借貸資本的金融交易功能，資產(chǎn)階級(jí)不僅獲得了擴(kuò)大再生產(chǎn)的投入，也利用“增加的資本財(cái)產(chǎn)促進(jìn)了交易和信貸的持續(xù)擴(kuò)張。為了銷售他們的商品，許多商人不得不給予越來越多的信貸，無論是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外”。?這是資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)物相化的全新模式。

三、“從出生便沾滿鮮血”的資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)

盡管居利希是作為資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的立場(chǎng)來書寫資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的發(fā)展史，但是站在無產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)的馬克思卻敏銳地把握住了資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)光鮮亮麗背后看不見的暴力與血腥盤剝。無產(chǎn)階級(jí)和殖民地人民的苦痛使馬克思清醒地認(rèn)識(shí)到，全世界無產(chǎn)階級(jí)必須聯(lián)合起來，資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的統(tǒng)治必將在歷史的車輪中被推翻和消滅。

在居利希關(guān)于歐洲資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史描述中，馬克思也直接看到了這種剝削制度中內(nèi)嵌的深刻社會(huì)矛盾和危機(jī)，從而進(jìn)一步加深了自第二次經(jīng)濟(jì)學(xué)研究以來的相近思考。一是資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)內(nèi)嵌的經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題。在馬克思的摘錄中，可以看到英國(guó)與德國(guó)貿(mào)易交易中出現(xiàn)的無政府狀態(tài)：“在沒有商業(yè)交往替代的情況下，這個(gè)過程中的停滯會(huì)導(dǎo)致這種交往的最大減少，甚至完全混亂。一旦英國(guó)走向地獄，這種無政府狀態(tài)（Zustand der Anarchie）必然會(huì)發(fā)生。如果英國(guó)不能再從德國(guó)購買商品并讓它更容易地通過資本（Capitalien）建造鐵路，那么這里也會(huì)出現(xiàn)無政府狀態(tài)和衰敗?！备旅默F(xiàn)象為，這種周期性的危機(jī)，像瘟疫般地在整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)世界中蔓延。在“居利希筆記”之后寫下的“統(tǒng)計(jì)學(xué)筆記”中，馬克思摘錄了英國(guó)與其他歐洲各國(guó)羊毛與棉紡織品進(jìn)出口的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)變化，特別聚焦了19世紀(jì)每次危機(jī)時(shí)期從“生產(chǎn)過?！钡奈C(jī)到“復(fù)蘇”的全部上下起伏的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。二是資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中工人階級(jí)的悲慘狀況。馬克思看到，“機(jī)器的使用和工廠人口的不斷增加，工人階級(jí)的處境變得更加悲慘”。這種悲慘的境地，一方面是由于機(jī)器化生產(chǎn)對(duì)工人勞動(dòng)的“去技能化”，另一方面是使勞動(dòng)力大量剩余起來，從而必然使工人的勞動(dòng)環(huán)境和生活處境都日益艱難。在摘錄中，馬克思直接看到，“在英國(guó)已經(jīng)廣泛實(shí)行的勞動(dòng)分工，由于機(jī)器的使用增加而進(jìn)一步擴(kuò)大；它簡(jiǎn)化了許多操作；在羊毛和棉花生產(chǎn)中，可以雇用許多沒有或非常有限技能的人；還有很多兒童”。生產(chǎn)的機(jī)械化，使生產(chǎn)者的技能變得同質(zhì)化和標(biāo)準(zhǔn)化，這使勞動(dòng)力價(jià)格低廉的女性和兒童大量涌入工廠，更多的成年男工陷入失業(yè)的困境。也由于勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，“工人之間的競(jìng)爭(zhēng)加劇，他們的產(chǎn)品價(jià)格很低，現(xiàn)在的工資價(jià)格也很低；亞麻布的紡紗工和織布工，棉花廠雇用的工人，在一些地方還有絲綢廠雇用的工人，從來沒有像現(xiàn)在這樣廉價(jià)地工作過”。這使工人陷入到生活的貧困狀態(tài)中，它意味著，歐洲資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)中工業(yè)和經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，反而使工人階級(jí)處于水深火熱之中，這必然會(huì)激起被壓迫者的反抗。在不久之后公開發(fā)表的《保護(hù)性關(guān)稅派、自由貿(mào)易派和工人階級(jí)》的演講中，馬克思稱贊居利?！罢嫘年P(guān)懷保護(hù)手工勞動(dòng)”，并肯定他提出的對(duì)國(guó)內(nèi)的機(jī)器征收重稅，以保護(hù)體力勞動(dòng)免受機(jī)器侵害的主張。

此外，特別是資產(chǎn)階級(jí)各國(guó)在亞非拉美各地的不平等交換和殖民主義奴役，創(chuàng)造了歐洲國(guó)家資產(chǎn)階級(jí)資本原始積累的充分條件。一是資產(chǎn)階級(jí)從殖民地國(guó)家大量尋求自己經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的原材料，比如“英國(guó)工廠和工廠使用的原材料，如羊毛、生絲、木材、瀝青、茶葉、牛脂、亞麻和大麻”，“特別是北美的木材、瀝青、焦油，來自于東印度的絲綢”。這是資本原始積累中的一個(gè)重要方面?！皻W洲大陸幾乎所有國(guó)家的原材料都來自美洲”，大量的黃金和白銀從世界各地流向了歐洲，“直到18世紀(jì)初，黃金和白銀幾乎不間斷地增加，以至于導(dǎo)致歐洲、美國(guó)和西班牙美洲本身的貴金屬大量增加”。與此同時(shí)，殖民地的人民卻處于非人的奴隸制統(tǒng)治之下，比如“印第安人，特別是秘魯和基多的印第安人，一直在最艱苦的條件下呻吟”，“他們的處境比任何歐洲殖民地的奴隸都要悲慘得多”。在后來的《資本論》第一卷中，馬克思引述了居利希關(guān)于荷蘭資產(chǎn)階級(jí)1648年商業(yè)繁榮背后的殖民統(tǒng)治情況：“它幾乎獨(dú)占了東印度的貿(mào)易和歐洲西南部和東北部之間的商業(yè)往來，它的漁業(yè)、航海業(yè)和工場(chǎng)手工業(yè)，都勝過任何別的國(guó)家。這個(gè)共和國(guó)的資本也許比整個(gè)歐洲其余地區(qū)的資本總和還要多?！瘪R克思認(rèn)為，實(shí)際上，“殖民地為迅速產(chǎn)生的工場(chǎng)手工業(yè)保證了銷售市場(chǎng)以及由市場(chǎng)壟斷所引起的成倍積累。在歐洲以外直接靠掠奪、奴役和殺人而奪得的財(cái)寶，源源流入宗主國(guó)，在這里轉(zhuǎn)化為資本”，并且，“居利希忘記加上一句：荷蘭的人民群眾在1648年就已經(jīng)比整個(gè)歐洲其余地區(qū)的人民群眾更加勞動(dòng)過度，更加貧窮，更加遭受殘酷的壓迫”。更加可惡的是，當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)的殖民統(tǒng)治和不平等交換遇到了反抗，他們就會(huì)毫不猶豫地用槍炮以對(duì)。在此，馬克思看到了英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)通過鴉片對(duì)中國(guó)的不平等貿(mào)易，在英國(guó)人用槍炮強(qiáng)行推銷鴉片的過程中，“鴉片獲得了對(duì)大部分人口的不屈不撓的統(tǒng)治；罪惡與日俱增，暗中交易愈加危險(xiǎn)；自1833年東印度公司解散以來，鴉片貿(mào)易一直為私人商人所利用，通常所投入的巨額利潤(rùn)使他們?cè)谧非篪f片的過程中越來越具有創(chuàng)造性。因此，中國(guó)沿海大禍臨頭，白銀幾乎窮盡外流”。并且，英國(guó)人為了打通鴉片在中國(guó)的銷路，竟于1840年悍然發(fā)動(dòng)了無恥的震驚世界的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)并迫使?jié)M清中國(guó)政府簽定《南京條約》。

這一切經(jīng)濟(jì)史發(fā)展的全景式歷史現(xiàn)場(chǎng)和鮮活的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，是馬克思之后在《哲學(xué)的貧困》《共產(chǎn)黨宣言》和《雇傭勞動(dòng)與資本》等論著中，科學(xué)地說明資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)關(guān)系的歷史作用、深刻的社會(huì)關(guān)系變革，以及關(guān)于資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)在無產(chǎn)階級(jí)革命中最終走向歷史性消亡的必然性論證中關(guān)鍵性的現(xiàn)實(shí)支撐。甚至，“居利希筆記”也成為馬克思之后經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中對(duì)資本主義生產(chǎn)方式加以科學(xué)認(rèn)識(shí)的極其重要的史實(shí)依據(jù)。后來在《資本論》（第一卷）第二版序言中，馬克思這樣評(píng)價(jià)居利希：“古斯塔夫·馮·居利希在他的《商業(yè)、工業(yè)和農(nóng)業(yè)的歷史敘述》中，特別是在1830年出版的該書的前兩卷中，已經(jīng)大體談到了我們這里妨礙資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展、因而也妨礙現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)建立的歷史條件?！瘪R克思的這一評(píng)價(jià)，也可以視作對(duì)整個(gè)“居利希筆記”的歷史性學(xué)術(shù)價(jià)值的判斷。

注：本文系教育部重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“數(shù)字化馬藏工程”（18JJD710003）的研究成果。

注釋：

①Karl Marx,Exzerpte aus Gustav von Gülich,Marx-Engels-Gesamtausgabe(MEGA2),IV/6,Text,Berlin:Dietz Verlag,1983.中譯詳見《居利希筆記》（選譯），李乾坤、張義修、李亞熙、吳婷、孔偉宇譯。

②［德］恩格斯：《“路德維?！べM(fèi)爾巴哈和德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié)”一書序言》，《馬克思恩格斯全集》第21卷，人民出版社1965年版，第412頁。

③居利希（Ludwig Gustav von Gülich,1791-1847）：德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)史學(xué)家，德國(guó)保護(hù)關(guān)稅派領(lǐng)袖。1810—1812年，他曾在哥廷根大學(xué)進(jìn)修財(cái)政學(xué)（國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)），1817年在柏林洪堡大學(xué)旁聽經(jīng)濟(jì)學(xué)。1830年出版了《我們時(shí)代主要商業(yè)國(guó)家的貿(mào)易、工業(yè)和農(nóng)業(yè)的歷史敘述》的第1卷和第2卷，并于1842、1844和1845年先后出版了這本書的第3至5卷。

④G.Gülich,Geschichtliche Darstellung des Handels,des Gewerbe und des Ackerbaus der Bedeutendsten Handeltreibenden Staaten Unserer Zeit,Bd.Ⅰ-Ⅴ,Jena,1830-1845.

⑤Marie Augier,Du crédit public et de son histoire depuis les tempsanciens jusqu’ànos jours,Paris,1842.

⑦⑧⑨?Karl Marx,Exzerpte aus Gustav von Gülich,Marx-Engels-Gesamtausgabe(MEGA2),IV/6,Text,Berlin:Dietz Verlag,1983,S.891-929,S.93,S.88,S.260.中譯文參見張義修譯稿。

⑩詳見張一兵：《馬克思：“李嘉圖筆記”與李嘉圖難題——〈倫敦筆記〉中經(jīng)濟(jì)學(xué)思想實(shí)驗(yàn)研究》，《求是學(xué)刊》2022年第1期。