續(xù)文婕 胡慧萍 戴賢君 賈麗玲 鄭海玲 周 旸 潘家榮,*
(1中國計量大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,浙江 杭州 310018;2中國絲綢博物館,浙江 杭州 310002)
我國種桑、養(yǎng)蠶、繅絲、織綢的歷史悠久,可以追溯至新石器時代晚期,素有“絲國”的美稱[1]。絲綢文化作為中華文明的重要標(biāo)志,大量文獻(xiàn)和考古實例證實了中國是絲綢的起源地[2]。但當(dāng)今國際社會仍有部分學(xué)者持懷疑態(tài)度,提出的證據(jù)是在印度河流域遺址中發(fā)現(xiàn)距今4 000多年的蠶絲纖維殘留,提出印度絲綢起源論[3]。因此,為絲綢起源于我國提供理論依據(jù),建立一種有效、穩(wěn)定的蠶絲及其織物的產(chǎn)地溯源體系極為重要。
穩(wěn)定同位素技術(shù)具有示蹤、整合和指示等功能,準(zhǔn)確性和靈敏度較高,近年來已發(fā)展成為農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地溯源的有效手段之一[4-5],在乳制品[6-8]、大米[9-10]、茶葉[11-13]、肉類[14-16]等農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地溯源中取得了良好成效。然而,多種因素如采樣地點(diǎn)與采樣時間、樣品處理方式、品種等會直接干擾產(chǎn)地溯源模型的鑒別準(zhǔn)確率。如Zhao等[17]分析對比了奶牛泌乳階段、采樣時間對中國各省份牛奶樣品中δ13C、δ15N、δ2H、δ18O 值的影響,發(fā)現(xiàn)不同泌乳階段的牛奶樣本中穩(wěn)定同位素比值差異不顯著,對牛奶產(chǎn)地溯源無影響,而采樣時間會對牛奶產(chǎn)地溯源產(chǎn)生影響。劉志等[18]研究5種烘干方式對西湖龍井茶中δ13C、δ15N、δ2H、δ18O值的影響,發(fā)現(xiàn)不同烘干方式可能引起茶葉中單個穩(wěn)定同位素比值的變化,但多因素橢圓置信區(qū)間測試結(jié)果表明不同烘干方式茶葉間不存在顯著性差異。趙珊等[19]研究不同發(fā)育期及授粉方式對甜瓜中穩(wěn)定同位素比值的影響,發(fā)現(xiàn)在同一發(fā)育時期,不同授粉方式的甜瓜果實中δ13C、δ15N、δ2H、δ18O 值無顯著差異。Zhang 等[20]對中國7 個地區(qū)的扇貝樣品的δ13C、δ15N 值進(jìn)行測定,結(jié)果表明,不同產(chǎn)地、季節(jié)和品種的扇貝樣品中穩(wěn)定同位素比值存在顯著性差異,在進(jìn)行產(chǎn)地溯源時需要保證扇貝樣本品種的一致性。近年來,穩(wěn)定同位素技術(shù)在紡織考古領(lǐng)域中的應(yīng)用得到迅速發(fā)展,尤其是古代紡織品來源的確定,Von Holstein等[21]對現(xiàn)代和古代羊毛角蛋白的δ13C、δ15N、δ2H 值進(jìn)行測定,發(fā)現(xiàn)羊毛角蛋白樣品的δ13C、δ15N、δ2H 值可以對產(chǎn)地進(jìn)行有效鑒別,羊毛角蛋白的降解并不會導(dǎo)致樣本中穩(wěn)定同位素組成出現(xiàn)顯著性差異。在絲綢溯源中,尚無蠶繭中穩(wěn)定同位素特征是否受品種因素影響的研究。
本研究通過桑蠶飼養(yǎng)試驗,探討在外界環(huán)境與飼喂桑葉一致的條件下,5 種桑蠶品種(菁松×皓月、皓月×菁松、D5、D7和D18)不同齡期的蠶體、蠶沙以及蠶繭樣本中碳、氮、氫、氧穩(wěn)定同位素比值的變化,并評估品種對蠶繭產(chǎn)地溯源模型準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性的影響,以期利用穩(wěn)定同位素指紋分析技術(shù)實現(xiàn)對不同產(chǎn)地蠶繭的精準(zhǔn)溯源。
本試驗選用5個桑蠶品種,其中雜交品種2個,組合分別為菁松×皓月(JH)和皓月×菁松(HJ),地方品種3個,分別為D5、D7 和D18,由浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑與茶葉研究所提供。其中,菁松×皓月(正反交)是中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)研究所育成的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、多絲量蠶品種,是我國多個蠶區(qū)的主推品種[22]。喂食桑葉采自浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院桑葉園,小蠶食用嫩葉采自枝條近頂端,葉薄呈黃綠色;大蠶食用成熟葉采自枝干下端,葉厚呈暗綠色,桑葉的穩(wěn)定同位素比值如表1 所示(δ15N存在顯著性差異)。
表1 桑蠶不同發(fā)育時期喂食桑葉的穩(wěn)定同位素比值Table 1 The stable isotope ratio in mulberry leaves for different developmental stages of silkworm
Delta V Advantage 穩(wěn)定同位素比質(zhì)譜儀、Flash 2000 HT 元素分析儀,美國Thermo Fisher Scientific 公司;LT-DBX120 F 電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱,立德泰勀(上海)科學(xué)儀器有限公司。
1.3.1 飼養(yǎng)與采樣 蠶蟻從未感光狀態(tài)開始培養(yǎng),1~3 齡期的小蠶喂食嫩桑葉,4~5 齡期大蠶喂食成熟葉。按正常程序進(jìn)行飼養(yǎng)。隨機(jī)采集各齡期眠蠶蛻皮后48 h 的蠶體和蠶沙樣本,由于1齡蠶沙產(chǎn)量少,體積小,難以收集,故主要采集2~5齡蠶沙。
1.3.2 樣品處理 將采集的蠶體、蠶沙和桑葉樣品于70 ℃烘干至恒重,將烘干后樣品置于研缽內(nèi)充分研磨,過100 目篩,密封保存待測。隨機(jī)采集不同品種蠶繭樣本各5個作為試驗對象,將其置于110 ℃烘箱中烘干至恒重,剪成1 mm×1 mm碎片,待測。
1.3.3 穩(wěn)定同位素測定與計算
1.3.3.1 碳、氮穩(wěn)定同位素測定 稱取0.2 mg 待測樣品于錫囊(3.3 mm×5 mm)中,通過自動進(jìn)樣器進(jìn)入元素分析儀中,以CO2和N2為參考?xì)?,燃燒爐溫度為960 ℃;色譜柱溫度為50 ℃;氦氣吹掃流速為200 mL·min-1,在此條件下樣品中的碳元素和氮元素轉(zhuǎn)化為純凈的CO2和N2,經(jīng)氦氣稀釋后進(jìn)入同位素比質(zhì)譜儀檢測。選用標(biāo)準(zhǔn)品IAEA-CH-7(δ13C=-32.151‰)和IAEA-310(δ15N=47.2‰)對樣品測試結(jié)果進(jìn)行校正,為保證測試結(jié)果的準(zhǔn)確性,每隔12個樣品插入1個標(biāo)準(zhǔn)品,每個樣品重復(fù)測定3次取平均值。
1.3.3.2 氫、氧穩(wěn)定同位素測定 稱取0.2 mg 待測樣品于銀杯(3.3 mm×5 mm)中,通過自動進(jìn)樣器進(jìn)入元素分析儀中,以H2和CO為參考?xì)?,燃燒爐溫度為1 380 ℃;色譜柱溫度為50 ℃;氦氣吹掃流速為100 mL·min-1,樣品在玻璃碳管內(nèi)經(jīng)高溫裂解產(chǎn)生CO 和H2,恒溫色譜柱內(nèi)分離,經(jīng)氦氣稀釋后進(jìn)入同位素比質(zhì)譜儀檢測。選用標(biāo)準(zhǔn)品IAEA-CH-7(δ2H=-100.3‰)和IAEA-601(δ18O=32.3‰)對樣品測試結(jié)果進(jìn)行校正,為保證測試結(jié)果的準(zhǔn)確性,每隔12個樣品插入1個標(biāo)準(zhǔn)品,每個樣品重復(fù)測定3次后取平均值。
1.3.3.3 穩(wěn)定同位素比值計算 按照以下公式計算穩(wěn)定同位素比值:
式中,R樣品為待測樣品中某種元素的重同位素與輕同位素豐度之比,即13C/12C、15N/14N、2H/1H、18O/16O;R標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)品中重同位素與輕同位素豐度之比,其中δ13C 的相對標(biāo)準(zhǔn)為VPDB,δ15N 的相對標(biāo)準(zhǔn)為Air,δ2H和δ18O的相對標(biāo)準(zhǔn)為VSMOW。
利用SPSS 26.0 軟件進(jìn)行獨(dú)立樣本T 檢驗和單因素方差分析(one-way ANOVA),利用MATLAB R2016a軟件進(jìn)行橢圓聯(lián)合置信區(qū)間(elliptical joint confidence region,EJCR)測試。
2.1.1 不同齡期蠶體和蠶沙的穩(wěn)定同位素比值變化由表1可知,不同齡期桑蠶喂食的桑葉間δ13C、δ2H、δ18O值無顯著差異;大蠶期喂食桑葉的δ2H、δ18O 值相較于小蠶期喂食桑葉略有降低;不同成熟度桑蠶喂食的桑葉間δ13C 值差異極小,相比于小蠶期喂食桑葉,大蠶期喂食桑葉的δ13C值分布更加集中、穩(wěn)定,與前人研究結(jié)果相一致[23]。不同成熟度桑蠶喂食的桑葉間的δ15N值具有顯著性差異,大蠶期喂食桑葉中δ15N均值(-2.58‰)顯著低于小蠶期桑葉中δ15N均值(-0.46‰),說明桑葉葉片發(fā)育過程中會優(yōu)先貧化15N。
由表2 可知,不同品種家蠶幼蟲的δ13C、δ15N、δ2H和δ18O值在不同生長發(fā)育階段的變化趨勢不同。不同品種、不同齡期蠶體與攝食桑葉的碳、氮、氫、氧穩(wěn)定同位素分餾值見圖1。結(jié)果表明,家蠶對攝食桑葉的δ13C、δ15N、δ2H 和δ18O 值表現(xiàn)出不同的富集和貧化效應(yīng)。蠶體δ13C 值的均值變化范圍為-30.33‰~-27.26‰,與喂食桑葉中的δ13C 值相近,隨著齡期的增加總體呈現(xiàn)先增后減的變化趨勢,1~3 齡期的蠶體δ13C 值緩慢升高并逐漸趨于飼喂桑葉的δ13C 值。在3~4 齡期,盡管大蠶期飼喂桑葉的δ13C 值與小蠶期相近,但蠶體的δ13C值明顯降低,至4~5齡期趨于穩(wěn)定。桑蠶飼喂過程中,蠶體與桑葉的碳穩(wěn)定同位素分餾值介于-2.72‰~0.31‰之間,除3齡期蠶體呈現(xiàn)弱富集效應(yīng)外,其他齡期蠶體均表現(xiàn)出不同程度的貧化效應(yīng),其中4~5 齡期蠶體的貧化效應(yīng)較大。對于δ15N,隨著齡期的增加,不同品種蠶體δ15N 值的變化呈波動上升趨勢,蠶體與桑葉的氮穩(wěn)定同位素分餾值在-0.76‰~4.33‰之間,除3 齡期的蠶體對攝食桑葉呈現(xiàn)弱貧化效應(yīng)外,其他各齡期均表現(xiàn)出不同程度的富集效應(yīng),其中4~5 齡期家蠶對攝食桑葉有明顯的富集效應(yīng)。1~3 齡期喂食桑葉的δ2H值明顯低于初期蠶體,且蠶體δ2H值變化趨勢不明顯,對攝食桑葉的δ2H 富集程度較高。雖然大蠶期喂食桑葉δ2H 值與小蠶期喂食桑葉相比變化不明顯,但是隨著齡期的增加,不同品種蠶體總體呈急劇降低的趨勢,對δ2H 的貧化效應(yīng)隨齡期的增加而增大。家蠶不同生長階段飼喂桑葉的δ18O 值基本不變,蠶體δ18O值隨齡期變化波動小,表現(xiàn)出明顯的貧化效應(yīng),蠶體與攝食桑葉的氧穩(wěn)定同位素分餾值介于-6.49‰~-3.47‰。
圖1 不同齡期蠶體與飼喂桑葉之間的C、N、H、O穩(wěn)定同位素分餾值Fig.1 Stable isotope fractionation of C,N,H and O between silkworm body and mulberry leaves at different instars
表2 不同品種蠶體在各齡期的δ13C、δ15N、δ2H、δ18O值的顯著性差異Table 2 Significant difference of δ13C、δ15N、δ2H、δ18O value in silkworm body from different varieties and at different instars
由表3 可知,不同齡期蠶沙的δ13C、δ15N、δ2H 和δ18O值變化趨勢與蠶體相似。
2.1.2 品種對蠶體和蠶沙穩(wěn)定同位素比值的影響由表2 可知,不同品種之間在1 至4 齡期蠶體樣本中的δ13C值無顯著差異。而在5齡期,不同品種之間的δ13C差異范圍在0.24‰之內(nèi)。不同品種之間在2、4、5齡期蠶體樣本中的δ15N 差異不顯著。而在1、3 齡期,不同品種之間的δ15N 值整體差異顯著,差異范圍分別為0.66‰和0.58‰。不同品種之間在飼養(yǎng)前期(1~2 齡期)的δ2H值整體存在顯著差異,但飼養(yǎng)后期(3、4、5齡期),品種間δ2H 值無顯著差異。前期主要受蠶種的影響,后期受喂食桑葉的影響,可能導(dǎo)致品種之間δ2H 值無顯著差異。各齡期不同品種之間的δ18O值無顯著差異。以上結(jié)果說明,在蠶飼喂過程中,不同品種之間多數(shù)齡期蠶體的穩(wěn)定同位素組成無顯著差異,僅在個別齡期出現(xiàn)顯著差異。
同樣由表3 可知,不同品種之間在2 齡期和5 齡期的蠶沙樣本δ13C 和δ15N 值整體存在顯著差異,在3、4齡期,不同桑蠶品種的蠶沙樣本間δ13C、δ15N、δ2H 和δ18O值均無顯著差異。
表3 不同品種蠶沙在各齡期的δ13C、δ15N、δ2H、δ18O值的顯著性差異Table 3 Significant difference of δ13C、δ15N、δ2H、δ18O value in silkworm excrement from different varieties and at different instars
2.1.3 蠶體和蠶沙的相關(guān)性分析 對蠶體和蠶沙樣本的δ13C、δ15N、δ2H、δ18O值分別進(jìn)行線性相關(guān)分析,結(jié)果如圖2所示。除蠶體樣本中的δ18O值與蠶沙樣本中的δ18O 值相關(guān)性較差外,蠶體和蠶沙樣本中δ13C、δ15N、δ2H 穩(wěn)定同位素指標(biāo)的相關(guān)性較強(qiáng),相關(guān)系數(shù)(R2)分別為0.982 8、0.666 6、0.811 7。因此,可將蠶沙代替蠶體進(jìn)行碳、氮、氫3 種穩(wěn)定同位素測定,具有試驗材料易獲得,且能避免活蠶取樣對飼養(yǎng)試驗產(chǎn)生過度干擾等優(yōu)點(diǎn)[24]。
圖2 蠶體與蠶沙樣本的δ13C、δ15N、δ2H、δ18O相關(guān)性分析Fig.2 The correlation analysis plot of δ13C、δ15N、δ2H、δ18O of silkworm body and silkworm excrement
2.2.1 單因素方差分析 由表4 可知,不同品種蠶繭樣本間的δ18O值分布在17.30‰~18.11‰之間,無顯著差異。而δ13C、δ15N、δ2H值在部分蠶繭樣本間出現(xiàn)顯著差異,蠶繭δ13C分布在-27.02‰~26.55‰范圍內(nèi),δ15N值分布在2.51‰~4.23‰范圍內(nèi),δ2H 值分布在-80.32‰~-72.27‰范圍內(nèi)。如圖3 所示,桑蠶品種對蠶繭樣本碳、氧穩(wěn)定同位素的影響較小。D5、D7、D18 對蠶繭中的氮穩(wěn)定同位素比值影響相似,明顯高于菁松、皓月正、反交品種。對于δ2H,除D5品種蠶繭的δ2H 值明顯較低外,其他品種蠶繭樣本的δ2H值較為接近。
圖3 不同蠶繭品種的δ13C、δ15N、δ2H、δ18O單因素方差分析箱線圖Fig.3 One-way ANOVA boxplot of δ13C、δ15N、δ2H、δ18O in cocoons of different silkworm varieties
表4 桑蠶品種對蠶繭中δ13C、δ15N、δ2H、δ18O值的影響Table 4 Effects of silkworm varieties on the δ13C、δ15N、δ2H、δ18O value in cocoons
2.2.2 橢圓聯(lián)合置信區(qū)間測試 單因素方差分析初步探索了不同桑蠶品種對蠶繭中δ13C、δ15N、δ2H、δ18O 4 種穩(wěn)定同位素指標(biāo)的影響,結(jié)果表明不同品種蠶繭的δ18O 值無顯著差異,δ13C、δ15N、δ2H 值在部分品種間存在顯著差異,但單一穩(wěn)定同位素指標(biāo)并不足以全面考察品種帶來的影響,單一變量的異常值可能影響樣本均值估計的精確度[18]。因此,進(jìn)一步采用橢圓聯(lián)合置信區(qū)間(EJCR)評估不同桑蠶品種對蠶繭中穩(wěn)定同位素組成的影響。
由圖4-A、B 可知,對蠶繭的δ13C 和δ15N、δ2H 和δ18O 進(jìn)行雙因素EJCR 測試,蠶繭樣本總體分布在95%置信橢圓內(nèi),僅第14 號樣本位于δ2H 和δ18O 雙因素置信橢圓的置信限上。由圖4-C、D 可知,蠶繭樣本總體分布在δ13C、δ15N 和δ2H 與δ13C、δ15N 和δ18O 的三因素置信橢球內(nèi),無異常樣本。隨著耦合指標(biāo)的增加,第14號樣本逐漸逼近置信橢球的期望值,可以認(rèn)為不是異常樣本。雖然不同桑蠶品種對蠶繭樣本內(nèi)單一穩(wěn)定同位素指標(biāo)產(chǎn)生影響,但雙因素及三因素EJCR測試結(jié)果顯示蠶繭樣本總體分布在95%置信區(qū)間內(nèi)。由此可知,盡管不同桑蠶品種能夠引起蠶繭中穩(wěn)定同位素比值出現(xiàn)變化,但不會導(dǎo)致蠶繭樣本間出現(xiàn)顯著性差異。
圖4 不同品種蠶繭樣本的δ13C、δ15N、δ2H、δ18O的橢圓置信區(qū)間測試Fig.4 Elliptical joint confidence region of δ13C、δ15N、δ2H、δ18O in cocoons of different silkworm race
我國桑蠶品種繁多,現(xiàn)階段桑蠶養(yǎng)殖以散戶經(jīng)營為主,且不同桑蠶養(yǎng)殖地區(qū)的環(huán)境存在差異,導(dǎo)致各地品種出現(xiàn)多、混、雜等現(xiàn)象[25]。已有研究探討了穩(wěn)定同位素指紋分析技術(shù)在蠶繭產(chǎn)地溯源中的應(yīng)用[26]。然而對桑蠶品種引起的穩(wěn)定同位素比值變化及其對溯源準(zhǔn)確性的影響仍缺乏相關(guān)研究。
本研究探討了不同桑蠶品種對蠶體、蠶沙樣本中穩(wěn)定同位素比值的影響,以及桑蠶生長發(fā)育過程中對攝食桑葉的穩(wěn)定同位素分餾效應(yīng)。利用單因素方差分析和橢圓聯(lián)合置信區(qū)間測試全面評估了品種引起的蠶繭中穩(wěn)定同位素比值差異,以及這種差異對產(chǎn)地溯源的影響。
本研究發(fā)現(xiàn),飼養(yǎng)過程中蠶體對桑葉的穩(wěn)定同位素分餾效應(yīng)略有不同,桑葉中δ13C、δ18O 值均高于初始蠶體,δ15N、δ2H 值低于初始蠶體,家蠶攝食桑葉后體內(nèi)δ13C 大體表現(xiàn)出貧化效應(yīng),僅3 齡期蠶體對攝食桑葉的Δ13C 介于0‰~1‰之間,與前人研究報道的相鄰營養(yǎng)級間的碳穩(wěn)定同位素富集效應(yīng)在0‰~1‰之間相一致[27],且蠶體δ13C的分餾效應(yīng)不明顯,主要是由攝食桑葉中的δ13C 決定的[28]。δ15N 大體呈現(xiàn)顯著的富集效應(yīng),4、5 齡期蠶體的Δ15N 介于3.01‰~4.33‰之間,與文獻(xiàn)報道的相鄰營養(yǎng)級間的氮穩(wěn)定同位素富集效應(yīng)介于3‰~4‰相一致[29]。蠶體與桑葉的穩(wěn)定同位素判別值與前人報道的δ13C、δ15N 富集效應(yīng)存在一定差異,可能是由于小蠶期是家蠶充實體質(zhì)的重要時期,是蠶體快速生長發(fā)育期,需要大量的蛋白質(zhì)用于軀體構(gòu)建,大蠶期的家蠶體質(zhì)量增長率開始趨于平穩(wěn),攝入營養(yǎng)物質(zhì)主要用于蠶絲纖維的合成。δ2H 在小蠶期表現(xiàn)出富集效應(yīng),在大蠶期呈貧化效應(yīng);δ18O 總體呈貧化效應(yīng),受喂食桑葉影響較小。相對于碳、氮穩(wěn)定同位素而言,氫、氧穩(wěn)定同位素的影響因素更為復(fù)雜[30],桑蠶主要通過桑葉攝取水分,不同齡期桑蠶攝食桑葉的含水量存在差異,小蠶期攝食桑葉的含水量更高,且大蠶期相較于小蠶期的體質(zhì)量增長率下降,兩種因素共同導(dǎo)致了蠶體δ2H、δ18O 分餾效應(yīng)的差異。不同齡期蠶沙的δ13C、δ15N、δ2H和δ18O變化趨勢與蠶體相似。
在蠶生長發(fā)育過程中,除少數(shù)齡期外,不同桑蠶品種蠶體和蠶沙的δ13C、δ15N、δ2H、δ18O值無顯著差異,且蠶體與蠶沙樣本的δ13C、δ15N、δ2H 相關(guān)性高,可采用非入侵性取樣代替活蠶取樣。單因素方差分析結(jié)果表明,桑蠶品種對蠶繭中的δ18O值無顯著影響,對δ13C、δ15N、δ2H影響較顯著,可能是由于地方品種吐絲量低,相較于生產(chǎn)品種出現(xiàn)繭偏小、繭層薄的現(xiàn)象,為加強(qiáng)蠶繭對蠶蛹的保護(hù)能力,地方品種相較于生產(chǎn)品種中的小分子物質(zhì)含量更高[31]。單一穩(wěn)定同位素指標(biāo)并不足以全面考察品種帶來的影響,單一變量的異常值可能會影響樣本均值估計的精確度[18],現(xiàn)階段穩(wěn)定同位素溯源技術(shù)正由單一同位素向多同位素聯(lián)合分析轉(zhuǎn)變[32-33]。已有研究比較了不同同位素指標(biāo)組合對判別準(zhǔn)確率的影響,結(jié)果表明,隨著同位素指標(biāo)的增加,蠶繭產(chǎn)地判別準(zhǔn)確率得到顯著提升[27]。本研究雙因素和三因素EJCR 測試結(jié)果表明,不同桑蠶品種對蠶繭中單一穩(wěn)定同位素比值產(chǎn)生較大影響,但不會導(dǎo)致蠶繭樣本出現(xiàn)顯著性差異,品種引起的差異可能遠(yuǎn)小于產(chǎn)地引起的差異,并不足以影響不同產(chǎn)地蠶繭的鑒別,這為基于穩(wěn)定同位素技術(shù)的蠶繭產(chǎn)地溯源提供了理論依據(jù)。近年來市場對蠶絲產(chǎn)品的需求趨于多元化,彩色繭家蠶品種的飼育規(guī)模不斷擴(kuò)大[34]。彩色繭品種的色素來源于桑葉中的類胡蘿卜素和葉黃類色素,以及桑蠶體內(nèi)合成的黃酮色素[35]。本研究僅探討了不同白色繭品種對桑蠶及其蠶繭的影響,而有關(guān)彩色繭品種對攝食桑葉的同位素分餾效應(yīng),不同發(fā)育階段中蠶體、蠶沙的穩(wěn)定同位素比值變化,以及蠶繭樣本中穩(wěn)定同位素比值可能出現(xiàn)的變化還需進(jìn)一步探討。這為進(jìn)一步加強(qiáng)穩(wěn)定同位素技術(shù)在蠶絲及其織物產(chǎn)地溯源中的準(zhǔn)確性和有效性提出了亟待解決的新問題。
本研究結(jié)果表明,蠶體對4 種穩(wěn)定同位素的分餾效應(yīng)存在差異,且蠶體與蠶沙在不同齡期的穩(wěn)定同位素比值變化趨勢相似。在相同飼喂條件下,除少數(shù)齡期外,不同桑蠶品種之間蠶體和蠶沙樣本的穩(wěn)定同位素組成總體不存在顯著差異,且蠶體和蠶沙樣本的δ13C、δ15N、δ2H 值存在較強(qiáng)的相關(guān)性。桑蠶品種可能導(dǎo)致蠶繭中單個穩(wěn)定同位素出現(xiàn)較大變化,但不同品種之間蠶繭穩(wěn)定同位素比值變化可能遠(yuǎn)小于產(chǎn)地因素帶來的差異。因此,穩(wěn)定同位素指紋分析技術(shù)可應(yīng)用于不同品種蠶繭的產(chǎn)地溯源。在后續(xù)研究中,品種可以不作為主要影響因素,可有效解決采樣品種難以控制的困難,大大降低采樣難度,提高采樣效率。