何其凡

在認(rèn)知語言學(xué)看來，人類概念的產(chǎn)生和語言的生成首先是建立在主體對(duì)現(xiàn)實(shí)的直接經(jīng)驗(yàn)之上，沿著由近到遠(yuǎn)、由簡(jiǎn)單到復(fù)雜、由具體到抽象，始于身體和空間，并逐漸擴(kuò)展到其它概念域的路徑而發(fā)展起來的。在原型理論看來，在所有的先在關(guān)系中，空間關(guān)系是最基礎(chǔ)、最突顯、最內(nèi)核的關(guān)系原型，它可以將一個(gè)實(shí)體參照另一個(gè)實(shí)體進(jìn)行定位。被定位的實(shí)體稱為射體(Trajector，TR)，作為參照點(diǎn)的稱為路標(biāo)(Landmark，LM)[1]。小品詞表征著射體—路標(biāo)關(guān)系的某一維度或?qū)傩?，靜態(tài)(static)和動(dòng)態(tài)(dynamic)的關(guān)系就是其中一個(gè)重要的區(qū)分維度。如果二者的關(guān)系是靜態(tài)的，介詞表示的是射體的位置；如果二者的關(guān)系是動(dòng)態(tài)的，介詞表示的是動(dòng)作路徑之一，或者是標(biāo)的(goal)，路徑(path)或是起點(diǎn)(source)的被強(qiáng)調(diào)[2]。相對(duì)于名詞和動(dòng)詞等述謂詞龐大的數(shù)量來說，小品詞的數(shù)量有限，用法較為固定，但由于其語義的多義性(Polysemy)和語用的靈活性，給對(duì)它的理解和掌握帶來了不小的困難。本文以介詞on的用法為例，就概念隱喻和配價(jià)語法視域下介詞義項(xiàng)拓展路徑進(jìn)行探討。

一、相關(guān)理論

(一)空間隱喻和意象圖式

作為一種重要的認(rèn)知機(jī)制，隱喻源于認(rèn)知主體日常的活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)，它通過概念化的方式，用一種結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單明確的圖式表達(dá)另一種更加抽象、復(fù)雜的概念，是語詞新義項(xiàng)產(chǎn)生的重要催化劑。隨著人類認(rèn)知能力的進(jìn)步，“人們將其他抽象的概念，如情緒、身體狀況、數(shù)量、社會(huì)地位等投射于這些具體的概念上，形成了用表示方位的詞語表達(dá)抽象概念的語言。”[3]這種將具體概念跨越映射(cross-domain mapping)到抽象概念意象圖式上的認(rèn)知程序即隱喻，而約制跨越映射的深層認(rèn)知模式即“意象圖示”(image schema)，是非任意性的[4]。

LANGACKER[5]認(rèn)為，意象圖式即在認(rèn)知主體日常具身體驗(yàn)中高頻顯現(xiàn)的基礎(chǔ)性結(jié)構(gòu)或空間，如“容器”和上下等認(rèn)知模式。LAKOFF[6]將意象圖示細(xì)分為射體(Trajector，TR)、路標(biāo)(Landmark，LM)和路徑(Path)三個(gè)部分。這種基于認(rèn)知主體具身感知經(jīng)驗(yàn)來處理客體世界的程式化認(rèn)知模式是人類建構(gòu)情景、合成意象圖式的重要思維方式，是人類與客觀世界長(zhǎng)期交互過程中形成的基本心理結(jié)構(gòu)和認(rèn)知模式，是主體概念化和范疇化客體世界的基本途徑，是思維形成的基本方式，是語義獲得的主要形式，相同或相似的心理意象及意象圖式是認(rèn)知隱喻得以發(fā)生的重要基礎(chǔ)，是隱喻源域和目的域之間映射關(guān)系得以觸發(fā)的動(dòng)力。

(二)原型范疇化

認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為，認(rèn)知主體對(duì)具身經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分類的過程即概念范疇化(categorization)。處于該范疇的典型或中心成員比其他邊緣成員享有更多的共性特征，而作為范疇核心的表征的“原型”是客體范疇化的認(rèn)知參照[7]。無論是原型范疇還是概念隱喻，都來源于認(rèn)知主體直接而明確的身體體驗(yàn)，即空間概念，通過隱喻化和范疇化等認(rèn)知途徑向更加高級(jí)和抽象的認(rèn)知維度發(fā)展。如果范疇是一個(gè)向四周散射的圓，從空間概念即原型義項(xiàng)始發(fā)而投射到目的域即新生義項(xiàng)的路徑就是圓上向四周散射的無數(shù)路徑。因此，基于身體直接經(jīng)驗(yàn)的空間概念作為始發(fā)域，向其他更加抽象和復(fù)雜的認(rèn)知域投射而獲得抽象意義或新的義項(xiàng)的認(rèn)知方式是人類抽象思維和語言發(fā)展的重要途徑。

(三)配價(jià)語法

關(guān)于小品詞“on”的語義延伸問題，不少語言學(xué)家都做過了專門的討論，如HERSKOVITS、LINDSTROMBERG、TALMY、VANDELOISE、WANGLIN等。他們主要圍繞“on”作為介詞的語義義項(xiàng)及語義搭配來展開論述，更多關(guān)注的是介詞“on”語義義項(xiàng)本身的語義特性，而沒有提及其語義生成和義項(xiàng)拓展的動(dòng)因和規(guī)約因素。

小品詞“on”是典型的虛詞，在句子結(jié)構(gòu)中不能作為獨(dú)立的成分單位而存在，必須與其他實(shí)詞(主要是動(dòng)詞等)搭配才能生成其自身確定的語義。

在配價(jià)語法看來，配價(jià)即包含一定價(jià)質(zhì)(深層語義格)的語義空位，詞語即以語義空位結(jié)構(gòu)體的形式存在[8]。因?yàn)槁?lián)系時(shí)時(shí)不在、無處不有，一切物體都是處于某種關(guān)系中的物體，一切的關(guān)系又總是處于某種時(shí)空中的關(guān)系，在概念結(jié)構(gòu)和語言形式上則體現(xiàn)為句法結(jié)構(gòu)里的各種詞類搭配，即句法配價(jià)。赫爾比希[9]認(rèn)為，價(jià)是指動(dòng)詞及與受其支配的成分之間的抽象關(guān)系，就句法配價(jià)而言，指的是動(dòng)詞周圍存在的一定數(shù)量的語義空位，其所在的句子要求有相關(guān)的補(bǔ)足語予以填補(bǔ)的屬性，如：

(1)He is so hungry that he can eat the whole mountain.

很明顯，例句(1)中的“mountain”超出“food”的類型范疇，因此它“uneatable”。由于人類擁有概念隱喻化的思維能力，可以將始發(fā)域“mountain”某方面的特征(體積龐大)投射到目標(biāo)域“eat”的情景中去，從而把一幅逼真的、超出原文本意境的意象圖式突顯出來，這不僅沒有消弭圖式背景(“ground”)和“eat”的配價(jià)屬性，反而因?yàn)檫@種語義沖突使抽象概念得以顯影和拓展。

由于人類身體先在直接經(jīng)驗(yàn)的積累，“eat”這一動(dòng)作在概念里有很多與之搭配的受體，最典型的是“food”類受體，只要是“food”的下位詞一般都具備與“eat”搭配的語力，這種產(chǎn)生于人類概念領(lǐng)域并要求有一定受體或補(bǔ)足語作為受體的屬性就叫配價(jià)，“eat”本身含有要求與之搭配的“food”類受體的屬性就是“eat”的配價(jià)。舒馬赫綜合各種觀點(diǎn)提出：“價(jià)是語言符號(hào)(特別是動(dòng)詞，也常指形容詞和名詞)，在其周圍開辟一定數(shù)量的空位，并要求用特定成分予以填補(bǔ)的特性?！盵10]而動(dòng)詞的價(jià)是根據(jù)其在一個(gè)述謂結(jié)構(gòu)中所配置的強(qiáng)制性動(dòng)元的數(shù)目決定，動(dòng)元的數(shù)量叫價(jià)值，是構(gòu)成句子構(gòu)式的基礎(chǔ)，是語義生成的動(dòng)力，在語言使用過程中，經(jīng)常能見到與這種強(qiáng)制搭配相違反(deviation)和沖突的現(xiàn)象[11]。配價(jià)語法從句法上顯影了人類超強(qiáng)的概念隱喻化和范疇化能力。

二、“on”的意象圖示結(jié)構(gòu)和空間隱喻拓展認(rèn)知分析

在原型范疇理論看來，空間小品詞的語義范疇發(fā)端于空間原型范疇，通過隱喻性映射機(jī)制拓展生成了大量的義項(xiàng)，造就形成了介詞的多義性網(wǎng)絡(luò)。在語義范疇中，原型義最為基礎(chǔ)和突顯，是認(rèn)知主體最先獲得的具身經(jīng)驗(yàn)，也是介詞最初“空間義”義項(xiàng)的獲得來源。

以原型義為認(rèn)知參照點(diǎn)，語詞單位的語義系統(tǒng)通過家族相似性不斷向外延伸和擴(kuò)展，最終形成相互關(guān)聯(lián)的義項(xiàng)結(jié)構(gòu)[12]。雖然每個(gè)子義項(xiàng)的延伸和拓展路徑有異，但邊緣義項(xiàng)的核心語義始終與原型義有著不可分割的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，映照著原型義項(xiàng)的核心概念范疇。在認(rèn)知隱喻機(jī)制的作用下，原型空間義由具體空間義向外延伸為非空間性的抽象義，而在原型范疇化機(jī)制約束下，源域?qū)δ繕?biāo)域映射的約束力始終存在，目標(biāo)域內(nèi)的意向圖示結(jié)構(gòu)始終保持著源域的原型義項(xiàng)特征。

按不同的維度，可以把空間介詞分為點(diǎn)、線、面、體四種類型。點(diǎn)，即零維度，形象特征最為簡(jiǎn)單；線，即一維形象；面，即二維形象；體，即三維形象。一般來說，空間原型義被劃分為四個(gè)維度“依托、支撐”“附著”“挨著”“朝……向”。其他的義項(xiàng)均是以此為共核，通過隱喻的作用向模糊的邊緣延展。

“on”的接觸、附著、支撐和覆蓋(意指接觸物體表面或構(gòu)成物體表面的一部分)等空間概念是人類感知、理解物質(zhì)世界的基本原型和先在經(jīng)驗(yàn)，是小品詞“on”語義拓展的基本參照點(diǎn)和中心圖示，在有關(guān)“on”所有的心理圖式中居于中心地位。

(2)put it down on the table.(空間—物體接觸表面)

(3)She is standing on her foot.(空間—支撐)

(4)Have you got any money on you？(空間—附著)

上述3例中，小品詞“on”作為介詞空間原型義在句子中的運(yùn)用雖然都是一種空間關(guān)系，但是動(dòng)作越來越復(fù)雜，概念越來越抽象，例(2)完全是一種物體對(duì)物體的空間位置關(guān)系，隨著動(dòng)作的復(fù)雜化，“on”的原型意象圖示被提煉出來，被投射到其他的目的域中去，例(4)中主客體you和money之間就不再是一種簡(jiǎn)單的位置關(guān)系了，“on”的空間原型義項(xiàng)和意象圖示已經(jīng)被投射到陌生的更加抽象的目的域當(dāng)中去，幫助認(rèn)知主體理解掌握新的情景意義，從而拓展和生成新的語義，但是射體“money”和路標(biāo)“you”之間的路徑?jīng)]有改變，兩者之間是附著的關(guān)系，也就是意象圖示和原型義項(xiàng)并未改變。

(5)You can get me on 0181 530 3906.(me是tr，電話號(hào)碼是lm，表示電話號(hào)碼和me的依附關(guān)系)

(6)an on-off switch通斷開關(guān)(switch是tr，on與off構(gòu)造的空間平面是lm，詞匯化為形容詞，且只能修飾名詞)

通過對(duì)《牛津高階英漢雙解詞典(第七版)》收錄的關(guān)于小品詞“on”作為介詞的例子分析發(fā)現(xiàn)，原型義項(xiàng)即空間感念的四個(gè)方位維度(“依托、支撐”“附著”“靠近”“向……”)仍然能夠被追溯返原。通過概念隱喻和概念隱喻的方式，“on”的義項(xiàng)順利地延展開來。句子述謂結(jié)構(gòu)和論元的配價(jià)值在此過程中起著非常重要的作用，如例(5)中，怎么能順利地理解“on”表示“打電話”這個(gè)義項(xiàng)？通過“on”本身是很難得出的。顯然只有借助述謂結(jié)構(gòu)“can get me”(找到我)和后面一串電話號(hào)碼的語義配價(jià)值才能準(zhǔn)確定位這個(gè)義項(xiàng)，這也是為什么在另外一個(gè)意思相近句子(You can call me at 0181 530 3906)的電話號(hào)碼前用介詞“at”而不用“on”的原因。顯然，在介詞新近語義的生成中，它的原型義項(xiàng)只起到參照的作用，而真正使其語義豐滿起來的是述謂結(jié)構(gòu)或論元語法配價(jià)的價(jià)值。例(6)的路標(biāo)為逆向詞“on-off”所組成的背景(ground)。因此，隱喻投射的路標(biāo)必須是比較具體的、明確而清晰的錨定的概念，才能準(zhǔn)確和有效地把意象圖式從源域投射到目標(biāo)域，進(jìn)而生成明確的、可理解的語義。從以上例子分析來看，由路徑“on”(path)+路標(biāo)(參照點(diǎn)lm，多為具體的實(shí)體)而概念隱喻化延展出來的合成詞與它的配價(jià)詞必須要維護(hù)原型意向圖式的完整性，從而一定程度上保持小品詞各個(gè)義項(xiàng)的系統(tǒng)性和可理解性。

介詞強(qiáng)調(diào)客體之間關(guān)系存在的性屬維度，而副詞強(qiáng)調(diào)客體以及客體之間關(guān)系在某方面存在的狀態(tài)。一般來說，為了填補(bǔ)動(dòng)詞配價(jià)的空義位，使動(dòng)詞的語義更加完整和飽滿，體現(xiàn)動(dòng)詞更強(qiáng)的語義表現(xiàn)力，需要強(qiáng)制性地或優(yōu)選性地給動(dòng)詞配上恰當(dāng)范疇內(nèi)的副詞。結(jié)合“on”作為介詞的空間原型義項(xiàng)來看，“on”作為副詞的空間原型義主要有：穩(wěn)定“依托、支撐”狀態(tài)或狀態(tài)的持續(xù)，“附著”狀態(tài)或狀態(tài)的持續(xù)，“靠近”……狀態(tài)的固著，“向……(維度)”的動(dòng)作的延續(xù)四個(gè)維度。

從上述分析看，副詞“on”被動(dòng)詞配價(jià)的支配和約束更多；語義更加豐富(The lights are all on)；有的已經(jīng)和動(dòng)詞固化成一個(gè)詞位(語義單位)了，如“get on”；更為重要的是，當(dāng)句子的述謂結(jié)構(gòu)或論元里面的某些維度與“on”重合的時(shí)候，要將“l(fā)m”省略以避免重復(fù)，因?yàn)椤皁n”的原型義項(xiàng)為空間概念。因?yàn)楦痹~的語義始終不能脫離述謂即論元的價(jià)位支配，所以在保全中心意象圖式和空間概念原型的基礎(chǔ)上，使小品詞的新語義得以成功生成。

三、結(jié)語

LANGACKER認(rèn)為，一詞多義(polysemy)現(xiàn)象的義項(xiàng)之間的連接并不是任意的，而是通過原型范疇化和概念隱喻化的機(jī)制從原型延展而來的，各義項(xiàng)之間的聯(lián)系也一定是有據(jù)可依、有章可循的。由于人類的認(rèn)知能力總是沿著從簡(jiǎn)單到復(fù)雜、由具體到抽象的軌跡發(fā)展，一些低階的、由空間原型概念初步隱喻化發(fā)展起來的簡(jiǎn)單二級(jí)意象圖式已經(jīng)在人類的語言概念化的過程中高度自動(dòng)化了，高度內(nèi)化而又多樣化的認(rèn)知連接和意象圖式為更加高級(jí)和抽象的概念化程序提供了新的資源和動(dòng)力，外加語用過程中一些概念的詞匯化，為小品詞的詞匯合成提供了極大的空間。

總體看來，小品詞“on”具體語義的生成過程并不是毫無邊際地胡亂映射，一方面，它受益于述謂動(dòng)詞配價(jià)屬性的推動(dòng)和原型范疇化的推動(dòng)，同時(shí)也在一定程度上受到它們的約束，從而維持了整個(gè)詞義拓展的穩(wěn)定性和有序性。從認(rèn)知角度看，小品詞的大部分語義的生成是通過概念隱喻化的方式來實(shí)現(xiàn)的，小品詞“on”的空間原型從語義范疇出發(fā)，在人類認(rèn)知能力的推動(dòng)和語義配價(jià)的增殖的作用下，并在概念隱喻和原型范疇的作用下，從具體空間域映射到抽象的非空間域，從而使其義項(xiàng)不斷向外延伸。同時(shí)，也由于語法配價(jià)和原型范疇的存在，使得新生目的域的語義項(xiàng)始終向心于原型意象圖式。