曾慶文 戴香麟 董國(guó)臣 魏良民 秦季軍 陳佳德 肖陽(yáng) 舒啟海
黃崗-甘珠爾廟多金屬成礦帶位于大興安嶺南段,廣泛發(fā)育中生代巖漿巖及相關(guān)的熱液礦床(Ouyangetal., 2013; Shuetal., 2013, 2016; Chenetal., 2017; Changetal., 2019; Dengetal., 2019; Maoetal., 2019),典型的鉛鋅多金屬礦床包括維拉斯托、拜仁達(dá)壩、白音諾爾、浩布高等(唐然坤等,2014; 于琪,2015; Liuetal., 2016; 翟德高等,2016; Shuetal., 2017, 2021; Wangetal., 2017)。其中,浩布高(又稱(chēng)“紅嶺”)礦床是一個(gè)以鋅為主,鉛、鐵、銅、銀伴生的大型多金屬礦床。前人對(duì)浩布高礦床地球化學(xué)、成巖成礦年代學(xué)、流體包裹體、金屬成礦潛力預(yù)測(cè)等方面進(jìn)行了大量研究(Liuetal., 2017, 2018, 2021a, b; Wangetal., 2018a, b, 2019; Fanetal., 2019; Hongetal., 2021; Shuetal., 2021; Niuetal., 2022),但對(duì)該礦床閃鋅礦微量元素特征及其賦存機(jī)制尚不清晰。此外,浩布高礦床成礦類(lèi)型目前尚存在爭(zhēng)議:多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,浩布高礦體沿著大理巖與板巖層間分布,蝕變以矽卡巖化為主,為典型的矽卡巖型礦床(Liuetal., 2017, 2018, 2021a, b; Wangetal., 2018a, b; Shuetal., 2021; Niuetal., 2022);但也有部分學(xué)者認(rèn)為,浩布高與大興安嶺南段的白音諾爾鉛鋅礦、黃崗錫鐵礦、大井錫多金屬礦床等的形成與二疊紀(jì)火山沉積盆地有關(guān)的海底熱液噴流沉積成礦作用相關(guān),將其歸類(lèi)為噴流沉積(SEDEX)型礦床(劉建明等,2002; 葉杰等,2002; 曾慶棟等,2007; 王長(zhǎng)明,2008)。
閃鋅礦(ZnS)是鉛鋅礦床中最主要的金屬礦物之一,常含有一定量的Fe、Mn、Cu、Cd、In、Sn、Ga、Ge、Sb、Tl、Bi、Pb、As等微量元素,不同礦床或同一礦床不同礦石之間閃鋅礦微量元素含量變化大,有些元素甚至有幾個(gè)數(shù)量級(jí)的變化范圍(例如,Cu、Ag、In、Sn、Pb、Bi等),這些元素特征常常蘊(yùn)含著重要的成因信息(葉霖等,2012;郭飛等,2020)。自20世紀(jì)90年代以來(lái),眾多學(xué)者致力于研究閃鋅礦的微量元素組成特征,并將其用于礦床成礦類(lèi)型劃分和成礦信息提取,取得了一定的進(jìn)展(劉英俊等,1984; Hustonetal., 1995; Beaudoin,2000; 涂光熾等,2004; Monteiroetal., 2006; Gottesmann and Kampe, 2007; Ishihara and Endo, 2007; Wangetal., 2010; 葉霖等,2012; 高永寶等,2016; 吳越等, 2019; 郭飛等,2020)。然而,傳統(tǒng)的二元圖解通常只能展示兩種或少量幾種微量元素的特征,而閃鋅礦常含十幾或二十多種不同的微量元素信息。這使得眾多微量元素組成特征在傳統(tǒng)二元圖解中無(wú)法體現(xiàn),大量特征信息的缺失或舍棄導(dǎo)致判別效果不理想。
隨著地質(zhì)大數(shù)據(jù)以指數(shù)形式的增長(zhǎng),大數(shù)據(jù)和人工智能算法的應(yīng)用正逐步改變地質(zhì)學(xué)的面貌(周永章等,2018a,2021;馬瑤和趙江南,2021)。機(jī)器學(xué)習(xí)作為人工智能的核心被廣泛地應(yīng)用于地質(zhì)學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域。例如,應(yīng)用PCA、t-SNE和SVM判別巖漿和熱液成因的高鈦磁鐵礦(Huetal., 2022),應(yīng)用遷移學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)巖石巖性的自動(dòng)識(shí)別與分類(lèi)(張野等,2018),應(yīng)用AlexNet實(shí)現(xiàn)二維找礦預(yù)測(cè)(李詩(shī)等,2019),應(yīng)用多種機(jī)器學(xué)習(xí)算法揭示石英形成環(huán)境(Wangetal., 2021)等。機(jī)器學(xué)習(xí)中的支持向量機(jī)方法可集中展示閃鋅礦多種微量元素特征,通過(guò)將樣本空間映射到高維特征空間中,使得在低維樣本空間中無(wú)法線性處理的數(shù)據(jù)集可以通過(guò)一個(gè)線性的超平面實(shí)現(xiàn)線性可分(周永章等,2018b),適用于通過(guò)閃鋅礦復(fù)雜微量元素組成特征來(lái)判別礦床成礦類(lèi)型的問(wèn)題。
本研究采用激光剝蝕電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(LA-ICP-MS)分析浩布高鉛鋅礦床閃鋅礦原位微量元素組成,結(jié)合機(jī)器學(xué)習(xí)的方法,探討了浩布高閃鋅礦中微量元素特征及其賦存機(jī)制,并判別了其成礦類(lèi)型,為厘定浩布高礦床成因提供參考,同時(shí)也為利用閃鋅礦微量元素特征來(lái)判別礦床類(lèi)型提供新方案。
中國(guó)東北地區(qū)位于中亞造山帶東端(圖1a),顯生宙以來(lái)主要經(jīng)歷了兩期大地構(gòu)造運(yùn)動(dòng)(eng?r and Natal’in, 1996; Xiaoetal., 2009):一是古生代古亞洲洋板塊的俯沖及其最終沿索倫-西拉木倫-長(zhǎng)春縫合帶閉合,這導(dǎo)致了多個(gè)微陸塊(包括額爾古納地塊、興安地體、松遼地體和遼源地體等)的最終拼合(Wuetal., 2011);二是中生代以來(lái)古太平洋板塊的俯沖和后撤,同時(shí)伴隨大規(guī)模巖漿作用和金屬成礦(Zhangetal., 2010; Wuetal., 2011; Shuetal., 2016)。在中國(guó)東北,大多數(shù)與侵入巖有關(guān)的熱液礦床均發(fā)育于中生代(Shuetal., 2016, 2019; Chenetal., 2017; Dengetal., 2017, 2019; Changetal., 2019; Xingetal., 2020, 2021; Lietal., 2021, 2022; Shu and Chiaradia, 2021)。大興安嶺南段黃崗-甘珠爾廟多金屬成礦帶是中生代構(gòu)造-巖漿-成礦事件的產(chǎn)物(圖1b),其包含了百余個(gè)鉛鋅多金屬礦床,是我國(guó)重要的有色金屬成礦帶之一,主要產(chǎn)出鉛、鋅、銀、銅、鉬和錫等(陳衍景等,2009; Zengetal., 2011; Shuetal., 2013, 2017)。
圖1 東北地區(qū)大地構(gòu)造位置(a, 據(jù)Wu et al., 2011修改)及大興安嶺南段區(qū)域地質(zhì)簡(jiǎn)圖及主要的含鉛鋅礦床(b, 據(jù)Shu et al., 2013修改)
大興安嶺南段的浩布高礦床含有鋅、鉛以及少量的鐵、銅和銀(含有鋅0.29Mt,平均品位4.24%; 鉛0.15Mt,平均品位2.25%; 鐵2.91Mt,平均品位28.7%; 銅小于0.01Mt,平均品位0.14%; Liuetal., 2018; 孫九達(dá)等, 2018)。礦區(qū)圍巖包括下二疊統(tǒng)大石寨組和上侏羅統(tǒng)滿(mǎn)克頭鄂博組(圖2a)。大石寨組下部由粉砂巖和頁(yè)巖組成,含灰?guī)r夾層,部分變質(zhì)為角巖、板巖和大理巖;上部包括安山巖和安山質(zhì)凝灰?guī)r。滿(mǎn)克頭鄂博組流紋巖不整合覆蓋在大石寨組之上。圍巖被多期巖漿巖侵入,包括花崗斑巖、黑云母花崗巖以及閃長(zhǎng)玢巖(圖2b)。花崗斑巖鋯石U-Pb年齡為140.85±0.75Ma(Hongetal., 2021);黑云母花崗巖的鋯石U-Pb年齡為140.9±0.8Ma(Niuetal., 2022);閃長(zhǎng)玢巖的鋯石U-Pb年齡為134±2Ma(Wangetal., 2018a)。矽卡巖中石榴石U-Pb年齡為139.10±5.4Ma和140.70±1.89Ma(Hongetal., 2021);矽卡巖礦體中發(fā)育少量輝鉬礦和錫石,其中,輝鉬礦Re-Os年齡為140.3±3.4Ma(萬(wàn)多等, 2014),錫石U-Pb年齡為139.6±0.9Ma (Liuetal., 2018)。年代學(xué)結(jié)果顯示巖漿活動(dòng)和成礦作用具有同時(shí)性,這反映了二者可能具有同源性的特征(Shuetal., 2021)。
圖2 浩布高礦床礦區(qū)地質(zhì)圖(a, 據(jù)李劍鋒,2015修改)及代表性地質(zhì)剖面圖(b, 據(jù)Liu et al., 2018修改)
浩布高礦體少量出現(xiàn)在黑云母花崗巖和大理巖的接觸帶中,而大多分布在侵入體外圍大石寨組的板巖和大理巖之間,順層產(chǎn)出(圖3a, b)。單個(gè)礦體的厚度多在1~100m之間,長(zhǎng)度為350~1400m(Liuetal., 2018; 孫九達(dá)等,2018),主要沿東北向展布。矽卡巖礦體主要由鈣硅酸鹽礦物、氧化物和硫化物組成,沿主礦體之下的黑云母花崗巖向上,這些礦物的分布顯示出明顯的分帶性:在近巖體端,呈現(xiàn)出高的石榴石/輝石比和鐵、銅礦化;在遠(yuǎn)離巖體部位,輝石和硅灰石為主要的矽卡巖礦物,并發(fā)育鉛鋅礦化(Shuetal., 2021)。時(shí)間上,熱液演化和金屬礦化可分為4個(gè)階段,包括成礦前的高溫石榴石-輝石-硅灰石干矽卡巖階段(圖3c)、黑柱石-角閃石-綠簾石-石英蝕變?yōu)橹鞯拇盆F礦化階段(圖3d)、綠泥石-石英-方解石蝕變?yōu)橹鞯你~-鉛-鋅硫化物礦化階段(圖3e、圖4)以及成礦后的貧礦碳酸鹽(方解石)階段(圖3f)。
圖3 浩布高礦床野外和手標(biāo)本照片
圖4 浩布高礦床矽卡巖和礦石顯微照片
本次測(cè)試的3個(gè)樣品均來(lái)自浩布高礦床,其中H46和H08來(lái)自浩布高1號(hào)礦體1035中段,HBG51來(lái)自近地表位置(N44°36′38″、E119°13′1″)。閃鋅礦成分LA-ICP-MS分析在合肥工業(yè)大學(xué)礦床成因與勘查技術(shù)研究中心礦物微區(qū)分析實(shí)驗(yàn)室完成。激光剝蝕系統(tǒng)為PhotonMachines Analyte HE(193-nm ArF準(zhǔn)分子激光器),ICP-MS為Agilent 7900。激光剝蝕過(guò)程中采用氦氣(流量為0.9L/min)作載氣、氬氣(0.87L/min)為補(bǔ)償氣以調(diào)節(jié)靈敏度,二者在進(jìn)入ICP之前通過(guò)一個(gè)T型接頭混合。樣品分析前,對(duì)ICP-MS系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化以獲得最佳靈敏度和最低氧化物產(chǎn)率(232Th16O/232Th<0.3%)。每個(gè)樣品的分析信號(hào)包括20s的空白信號(hào)和50s的樣品信號(hào)。儀器的相關(guān)參數(shù)如下: 激光剝蝕頻率8Hz, 剝蝕束斑30μm,剝蝕點(diǎn)的能量密度為4J/cm2。閃鋅礦微量元素含量利用NIST 610、NIST612、BCR-2G作為外標(biāo),微量元素測(cè)試精度優(yōu)于10%,檢出限為10-9。對(duì)分析數(shù)據(jù)的離線處理(包括對(duì)樣品和空白信號(hào)的選擇、靈敏度漂移校正和元素含量分析)采用軟件 ICPMS DataCal完成。詳細(xì)的儀器操作以及數(shù)據(jù)處理方法見(jiàn)寧思遠(yuǎn)等(2017)和汪方躍等(2017)。
閃鋅礦元素組成可用于判斷鉛鋅成礦類(lèi)型。本文搜集了眾多不同成因類(lèi)型的閃鋅礦微量元素?cái)?shù)據(jù),剔除了一些元素含量缺失、礦床類(lèi)型不明或明顯異常的數(shù)據(jù)后,剩余有效數(shù)據(jù)671組。為了量化評(píng)價(jià)且篩選出有效的地球化學(xué)圖解,引入輪廓系數(shù)(Silhouette Coefficient)。輪廓系數(shù)是評(píng)價(jià)聚類(lèi)好壞的一種指標(biāo),取值范圍為[-1, 1],值越大,表明聚類(lèi)效果越好(Rousseeuw, 1987)。輪廓系數(shù)(s)結(jié)合了內(nèi)聚度和分離度兩種因素,其表達(dá)式為:
其中,內(nèi)聚度a(i)為樣本i與同一類(lèi)別中的其他所有點(diǎn)的平均距離;分離度b(i)為樣本i與下一個(gè)最近的簇中所有點(diǎn)的平均距離,max表示取集合{a(i),b(i)}中的最大值。內(nèi)聚度反映了樣本點(diǎn)與簇內(nèi)元素的緊密程度,分離度反映了樣本點(diǎn)與簇外元素的緊密程度。s(i)接近1,說(shuō)明樣本i聚類(lèi)合理;s(i)接近-1,說(shuō)明聚類(lèi)錯(cuò)誤,樣本i應(yīng)該分到另外簇中;s(i)為0,說(shuō)明樣本i在兩簇邊界上(王瑀等,2022)??傮w聚類(lèi)結(jié)果的輪廓系數(shù)s為所有樣本點(diǎn)輪廓系數(shù)s(i)的平均值。通過(guò)窮舉閃鋅礦微量元素圖解,基于輪廓系數(shù)排序,可篩選出不同類(lèi)型閃鋅礦具有最佳區(qū)分度的端元,以此構(gòu)建有效端元圖解。
支持向量機(jī)(SVM)是監(jiān)督學(xué)習(xí)中一類(lèi)重要的二元分類(lèi)的廣義線性分類(lèi)器。它的基本原理是將樣本的實(shí)際參數(shù)轉(zhuǎn)化為高維空間中的點(diǎn)坐標(biāo),這樣在低維空間中無(wú)法線性處理的數(shù)據(jù)集可以通過(guò)一個(gè)線性的超平面實(shí)現(xiàn)回歸分析(周永章等,2018b)。SVM還可以通過(guò)核函數(shù)的方法實(shí)現(xiàn)非線性分類(lèi),將樣本參數(shù)由原始特征空間映射到更高維的希爾伯特空間,從而轉(zhuǎn)化為線性可分的問(wèn)題(Chang and Lin, 2011; 王瑀等,2022)。常見(jiàn)的核函數(shù)有:線性核(Linear kernel)、多項(xiàng)式核(Polynomial kernel)、徑向基核(又稱(chēng)高斯核,RBF kernel)、Sigmoid核(Sigmoid kernel)等。為提高結(jié)果的準(zhǔn)確率,本次測(cè)試并對(duì)比了以上四種不同核函數(shù)的支持向量機(jī)模型。支持向量機(jī)模型采用10折交叉驗(yàn)證法,將數(shù)據(jù)集分割成10個(gè)子集,隨機(jī)抽取其中9個(gè)作為訓(xùn)練集,剩下一個(gè)作為測(cè)試集,重復(fù)10次進(jìn)行交叉驗(yàn)證,將10次測(cè)試結(jié)果取平均值得到一個(gè)最終的測(cè)試得分(Browne, 2000)。為了避免過(guò)擬合現(xiàn)象,結(jié)合網(wǎng)格搜索、學(xué)習(xí)曲線優(yōu)化超參數(shù),使用準(zhǔn)確率作為評(píng)價(jià)指標(biāo)(朱紫怡等,2022)。
閃鋅礦LA-ICP-MS成分分析結(jié)果如表1所示,其中Fe含量為6.90%~14.0%,均值為9.88%。多數(shù)樣品均大于10.0%,表明其屬于鐵閃鋅礦。Zn含量為43.1%~48.6%,平均45.8%;Mn含量為0.19%~0.62%,平均0.36%;Cd含量為0.42%~0.58%,平均0.47%;Cu的含量為1.81×10-6~9615×10-6,均值為556×10-6;Co含量為51.4×10-6~300×10-6,平均149×10-6;Ag含量為1.57×10-6~100×10-6,均值為9.30×10-6;In含量為0.88×10-6~97.2×10-6,均值為40.5×10-6;Sn含量為0.26×10-6~43.3×10-6,均值為5.08×10-6。Ni、Ga、Ge、As、Mo、Sb、Au、Tl、Pb、Bi等元素含量相對(duì)較低。其中,Ni均值為1.49×10-6;Ga均值為0.32×10-6;Ge均值為1.16×10-6;Pb均值為1.12×10-6??傮w而言,浩布高閃鋅礦微量元素呈現(xiàn)出相對(duì)富集Fe、Mn、Co、Cu、Se、Ag、Cd、In和Sn,貧Ni、Ga、Ge、As、Mo、Sb、Au、Tl、Pb和Bi的特征。
表1 浩布高鉛鋅礦床閃鋅礦元素組成(wt%)
本文梳理了五種常見(jiàn)礦床類(lèi)型閃鋅礦微量元素?cái)?shù)據(jù)來(lái)檢測(cè)通過(guò)二元圖解判別礦床類(lèi)型的準(zhǔn)確度,包括矽卡巖型(Cooketal., 2009; Yeetal., 2011; Leeetal., 2019)、淺成低溫?zé)嵋盒?Cooketal., 2009; Yangetal., 2020)、MVT型(Pfaffetal., 2011; Yeetal., 2011;周云, 2017; Yuanetal., 2018; 吳越等,2019)、SEDEX型(Yeetal., 2011)以及VMS型(Cooketal., 2009; Yeetal., 2011; Lockingtonetal., 2014)。由于不同文獻(xiàn)中,測(cè)試機(jī)構(gòu)、測(cè)試儀器、測(cè)試方法的差異以及測(cè)試技術(shù)的不斷改進(jìn),閃鋅礦微量元素?cái)?shù)據(jù)完整性參差不齊,且部分樣品少量元素含量過(guò)低,低于檢出限。為提高數(shù)據(jù)集質(zhì)量,在原始數(shù)據(jù)中選擇Ag、Bi、Cd、Co、Cu、Fe、Ga、Ge、In、Mn、Pb、Sb、Sn和Tl等數(shù)據(jù)較多的元素組成數(shù)據(jù)集,剔除未檢測(cè)的空格值,而低于檢出限的填充檢出值。由于不同元素組成的數(shù)量級(jí)相差較大,將數(shù)據(jù)集進(jìn)行對(duì)數(shù)變換有利于提高機(jī)器學(xué)習(xí)的準(zhǔn)確率。將這14種元素對(duì)數(shù)變換后,兩兩組合,以窮舉的方式生成91個(gè)二元圖解并計(jì)算輪廓系數(shù)(表2;朱紫怡等,2022; 王瑀等,2022)。
表2 不同類(lèi)型礦床閃鋅礦微量元素輪廓系數(shù)匯總
將所有組合圖解按輪廓系數(shù)排序,輪廓系數(shù)越大,表明各類(lèi)型礦床閃鋅礦區(qū)分度越好。結(jié)果顯示,僅有Mn、Co、Ag、Sn四種元素組成圖解對(duì)應(yīng)的部分輪廓系數(shù)大于0,表明其余10種元素?zé)o法區(qū)分各類(lèi)型礦床閃鋅礦,故簡(jiǎn)單地將其應(yīng)用于成礦類(lèi)型判別可能導(dǎo)致準(zhǔn)確率降低,甚至判別錯(cuò)誤。計(jì)算以上四種元素中任意兩元素比值,得到Mn/Co、Mn/Ag、Mn/Sn、Co/Ag、Co/Sn、Ag/Sn六種組合。再將四種元素與兩兩組合的六種元素比結(jié)合,得到10個(gè)構(gòu)建圖解的端元,以窮舉法生成45個(gè)新二元圖解并計(jì)算其輪廓系數(shù)。結(jié)果表明,閃鋅礦二元圖解中輪廓系數(shù)得分最高的組合為Co/Ag-Mn,其輪廓系數(shù)為0.14(圖5)。通過(guò)窮舉閃鋅礦微量元素圖解發(fā)現(xiàn),即使得分最高的lg(Co/Ag)-lgMn圖解依然有很大重疊區(qū)域,只有MVT型閃鋅礦分布較為孤立,矽卡巖型、SEDEX型和VMS型閃鋅礦難以完全區(qū)分,而淺成低溫?zé)嵋盒烷W鋅礦分布范圍較廣。單獨(dú)將Co/Ag、Mn這兩列數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練集輸入高斯內(nèi)核的支持向量機(jī)中進(jìn)行訓(xùn)練,最終模型的準(zhǔn)確率得分僅有72.8%,這表明二元判別圖解無(wú)法反映閃鋅礦微量元素的高維地球化學(xué)特征,無(wú)法作為閃鋅礦微量元素判別其礦床類(lèi)型的可靠依據(jù)。
圖5 閃鋅礦微量元素區(qū)分不同礦床類(lèi)型的lg(Co/Ag)-lgMn二元圖解(輪廓系數(shù)得分為0.14)
機(jī)器學(xué)習(xí)的方法可以提取閃鋅礦微量元素的高維空間特征,利用多個(gè)元素特征參數(shù),建立判別礦床類(lèi)型的新方法。通過(guò)網(wǎng)格搜索,10折交叉驗(yàn)證,以準(zhǔn)確率為評(píng)價(jià)模型的標(biāo)準(zhǔn),尋找四種不同內(nèi)核的支持向量機(jī)對(duì)閃鋅礦分類(lèi)的最優(yōu)超參數(shù)。其最優(yōu)超參數(shù)分別為:線性?xún)?nèi)核(C=1);多項(xiàng)式內(nèi)核(C=40, coef0=1, degree=3);高斯內(nèi)核(C=5, gamma=0.2);Sigmoid內(nèi)核(C=20, coef0=0, gamma=0.001)。
將最優(yōu)超參數(shù)輸入到支持向量機(jī)中,通過(guò)10折交叉驗(yàn)證,以準(zhǔn)確率為評(píng)價(jià)模型的標(biāo)準(zhǔn),得出四種模型的最終得分,并作學(xué)習(xí)曲線圖(圖6)。結(jié)果表明,高斯內(nèi)核的支持向量機(jī)準(zhǔn)確率得分最高,整體交叉驗(yàn)證得分為91.5%。其次為三項(xiàng)式內(nèi)核的支持向量機(jī),整體準(zhǔn)確率得分87.0%。線性?xún)?nèi)核和Sigmoid內(nèi)核的支持向量機(jī)準(zhǔn)確率得分較差,整體交叉驗(yàn)證得分僅為75.1%和74.8%??傮w上四種算法的訓(xùn)練集得分曲線和交叉驗(yàn)證集曲線均已收斂,未出現(xiàn)“過(guò)擬合”現(xiàn)象(圖6)。學(xué)習(xí)曲線結(jié)果表明:相較于其他算法,高斯內(nèi)核的支持向量機(jī)具有較高的準(zhǔn)確率(91.5%),且并無(wú)“過(guò)擬合”現(xiàn)象,推薦使用高斯內(nèi)核的支持向量機(jī)判別閃鋅礦所屬的成礦類(lèi)型。
圖6 四種常見(jiàn)的核函數(shù)支持向量機(jī)算法在不同礦床類(lèi)型的閃鋅礦分類(lèi)中的學(xué)習(xí)曲線比較
稀散金屬已成為全球爭(zhēng)奪的戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源,討論稀散金屬元素在閃鋅礦中的替代機(jī)制,對(duì)理解其富集礦化潛力和資源評(píng)價(jià)具有重要的指導(dǎo)意義。研究表明,閃鋅礦中Zn2+容易被一些二價(jià)金屬陽(yáng)離子如Fe2+、Cd2+、Co2+、Mn2+、Sn2+等替代(Cooketal., 2009, 2015; Belissontetal., 2014, 2016; Frenzeletal., 2016; Georgeetal., 2016)。在LA-ICP-MS激光剝蝕信號(hào)圖中,F(xiàn)e、Cd、Co、Mn等元素呈現(xiàn)出平緩的直線,與Zn、S的信號(hào)分配形式一致(圖7a),這表明這些二價(jià)元素以類(lèi)質(zhì)同象形式進(jìn)入閃鋅礦。浩布高閃鋅礦的Fe與Zn、Fe+Mn+Cd與Zn均呈現(xiàn)明顯的負(fù)相關(guān)性,進(jìn)一步證實(shí)了這種觀點(diǎn)(圖8a, b)。相較于其它元素,Cu、Ag、Sn等元素含量變化范圍較大(2~5個(gè)數(shù)量級(jí)不等),且這三種元素往往出現(xiàn)較明顯的峰形信號(hào)(圖7b),說(shuō)明這些元素除以類(lèi)質(zhì)同象方式外,部分還以礦物包裹體形式賦存于閃鋅礦中(郭飛等,2020)。
圖7 浩布高鉛鋅礦床閃鋅礦激光剝蝕信號(hào)強(qiáng)度圖譜
研究表明,閃鋅礦中常見(jiàn)的稀散金屬元素包括Ga、In、Cd、Ge等(Cooketal., 2009; Murakami and Ishihara, 2013; Belissontetal., 2016; 葉霖等,2019;李云剛和朱傳威,2020;李曉峰等,2020;溫漢捷等,2020;周濤發(fā)等,2020)。還原條件下,Ga呈6配位時(shí)的離子半徑與硫化物礦床中的Zn、Sn、Cu、Fe、Sb等元素的離子半徑接近,尤其與Zn近似,導(dǎo)致硫化物礦床中的閃鋅礦成為Ga的主要富集載體。Cooketal. (2009)研究表明,Ga與(Cu+Ag)含量有正相關(guān)性,推測(cè)Ga主要與Cu、Ag協(xié)同進(jìn)入閃鋅礦中,替代方式為2Zn2+?Ga3++(Ag, Cu)+。李云剛和朱傳威(2020)研究發(fā)現(xiàn),會(huì)澤鉛鋅礦床中閃鋅礦Ga與In含量幾乎一致,推測(cè)Ga還能與In替代Zn協(xié)同進(jìn)入閃鋅礦,即3Zn2+?Ga3++In3+。浩布高閃鋅礦Ga并不富集,均值只有0.32×10-6,與Zn、Cu、Ag、In也沒(méi)有明顯的相關(guān)性(圖8f-i),表明只有少量Ga元素進(jìn)入閃鋅礦中。
圖8 浩布高鉛鋅礦床閃鋅礦微量元素圖解
李曉峰等(2020)總結(jié)了閃鋅礦中In替代Zn的三種方式:(1)Cu++In3+?2Zn2+;(2)Cu+/Ag++In3+?2Zn2+;(3)In3++Sn3++(空位)?3Zn2+。In除了以類(lèi)質(zhì)同象的形式富集于硫化物中,還可以In獨(dú)立礦物形式存在。主要的含In礦物有硫銦銅礦、銦石以及羥銦石,多以顯微出溶物形式賦存在閃鋅礦、斑銅礦中。在In/Zn>50時(shí),In相對(duì)Zn過(guò)飽和,使硫銦銅礦在高溫時(shí)從閃鋅礦中出溶;In/Zn<50時(shí),In多以類(lèi)質(zhì)同象賦存于閃鋅礦和黃銅礦晶格中(李曉峰等,2020)。此外,學(xué)者在都龍礦床中還發(fā)現(xiàn)存在Ag+與In3+協(xié)同替代Zn2+的現(xiàn)象(Murakami and Ishihara, 2013);同時(shí),上文已提到In和Ga可能協(xié)同進(jìn)入閃鋅礦中。實(shí)際上,除Ga外,李云剛和朱傳威(2020)對(duì)會(huì)澤礦床研究發(fā)現(xiàn)In也可能與Sn協(xié)同進(jìn)入閃鋅礦中。浩布高閃鋅礦中Cu、In相對(duì)富集(Cu均值為556×10-6; In均值為40.5×10-6),但Cu與In含量相關(guān)性不太顯著,可能具有一定的正相關(guān)性(圖8c),結(jié)合前人的研究與激光剝蝕信號(hào)強(qiáng)度圖譜,推測(cè)浩布高礦床中In可能以Cu++In3+?2Zn2+的方式配合Cu+替代閃鋅礦中的Zn。
Cd和Zn同族且均為親硫元素,二者具有相近的離子半徑和相似的四面體共價(jià)半徑及構(gòu)造類(lèi)型,因此Cd與Zn地球化學(xué)行為類(lèi)似,導(dǎo)致Cd主要賦存在富Zn礦床中(溫漢捷等,2019)。在鉛鋅礦床中,Cd主要以類(lèi)質(zhì)同象的方式取代Zn賦存在閃鋅礦或閃鋅礦的氧化產(chǎn)物(如鋅華、菱鋅礦)中(溫漢捷等,2020)。但也有學(xué)者提出不同觀點(diǎn):劉鐵庚等(2010)在研究貴州牛角塘鎘鋅礦、河南破山銀鉛鋅礦和江西虎墟金鉛鋅多金屬礦的閃鋅礦成分時(shí),發(fā)現(xiàn)其中Cd與Zn基本都呈正相關(guān)關(guān)系,而與Fe呈較好的負(fù)相關(guān)關(guān)系,據(jù)此認(rèn)為閃鋅礦中Cd主要類(lèi)質(zhì)同象置換了Fe而非Zn。浩布高礦床中的Cd較為富集(平均0.47%),但Cd與Zn、Fe的相關(guān)性總體不太顯著。不過(guò),除個(gè)別樣品外,Cd與Fe存在一定的正相關(guān)性(圖8d),而與Zn存在一定的負(fù)相關(guān)性(圖8e),這表明在閃鋅礦中Cd可能以類(lèi)質(zhì)同象的方式置換了Zn而非Fe。
閃鋅礦亦是一種富Ge礦物,但Ge在閃鋅礦中的賦存狀態(tài)和替代機(jī)制仍存在較大爭(zhēng)議,原因是Ge和其它微量元素在閃鋅礦中的價(jià)態(tài)尚不清晰(葉霖等,2019)。部分學(xué)者認(rèn)為,Ge主要以+2價(jià)的離子替代Zn2+進(jìn)入閃鋅礦(Cooketal., 2009)。然而有研究表明,閃鋅礦中的Ge和Cu、Ag等一價(jià)元素有較強(qiáng)的相關(guān)性,可以與Cu、Ag通過(guò)Ge4++2(Cu+, Ag+)?3Zn2+協(xié)同進(jìn)入閃鋅礦(Belissontetal., 2016);對(duì)于Ge與Cu、Ag無(wú)相關(guān)關(guān)系的閃鋅礦,其替代機(jī)制可能為:Ge4++ (空位) ?2Zn2+。在浩布高鉛鋅礦床中,閃鋅礦的Ge含量并不富集(0.23×10-6~1.86×10-6, 平均1.16×10-6),與Zn、Cu、Ag等元素相關(guān)性均不強(qiáng)(圖8j-l),無(wú)法判斷Ge的替代機(jī)制。
不同成因類(lèi)型礦床由于成礦物質(zhì)來(lái)源、成礦物理化學(xué)條件(如元素濃度、溫度、壓力、pH值等)、流體運(yùn)移與礦物沉淀機(jī)制等方面的差異,礦物微量元素特征不同。因此,可以利用微量元素組成來(lái)判別礦床成因類(lèi)型(劉英俊等,1984; Cooketal., 2009; 郭飛等,2020)。
研究表明,不同類(lèi)型礦床閃鋅礦微量元素組成具有明顯差異,如矽卡巖礦床閃鋅礦一般富集Fe、Co、Mn、In,貧Ga、Ge、Cd、Sn;MVT鉛鋅礦床富集Cd、Ga、Ge、As、Tl,貧Fe、Mn、In、Sn、Co;熱液脈型鉛鋅礦富集Mn、Sn、Ga、Ge、In,以較高Fe、Cu、Pb、Sb和較低的Ni含量為特征;SEDEX型鉛鋅礦床富集Fe、Mn、In,貧Ga、Cd、Ge;VMS型鉛鋅礦床以富集Fe、Mn、Co、Sn、In,貧Cd、Ga、Ge為特征(Cooketal., 2009; Yeetal., 2011; 葉霖等,2012; Belissontetal., 2014; Georgeetal., 2016; Yuanetal., 2018; 郭飛等,2020; 王皓宇等,2021)。
浩布高閃鋅礦中Fe的含量明顯高于湖南栗山熱液填充交代型鉛鋅礦床、云南金頂砂巖型鉛鋅礦床和四川大梁子MVT型鉛鋅礦床,與矽卡巖型(如云南核桃坪)、SEDEX型(如廣東大寶山)和VMS型(如云南瀾滄老廠)閃鋅礦接近(葉霖等,2012; Yuanetal., 2018; 郭飛等, 2020)。浩布高閃鋅礦Mn元素含量高于栗山熱液填充交代型鉛鋅礦床、金頂砂巖型鉛鋅礦床和MVT鉛鋅礦床(如揚(yáng)子板塊周緣的會(huì)澤、大梁子、金沙廠和馬元鉛鋅礦床; 高永寶等,2016; 吳越等,2019)。浩布高閃鋅礦Co含量高于金頂砂巖型、MVT型、SEDEX和VMS型鉛鋅礦床,與矽卡巖型鉛鋅礦床接近(郭飛等, 2020)。Se含量高于會(huì)澤、大梁子、金沙廠和馬元等MVT型和SEDEX型(如云南白牛廠、廣東大寶山)鉛鋅礦床(Yeetal., 2011; 葉霖等,2012; 高永寶等,2016; 吳越等,2019),與云南核桃坪、魯子園等矽卡巖型鉛鋅礦床接近(Yeetal., 2011)。Cd含量低于MVT型鉛鋅礦床和沉積噴流型鉛鋅礦床閃鋅礦(郭飛等,2020)。總體而言,浩布高鉛鋅礦床閃鋅礦以富集Fe、Mn、Co、Se、Cd、In,貧Ni、Ga、Ge、As、Mo、Sb、Au、Tl、Pb、Bi為特點(diǎn),其微量元素特征明顯不同于MVT型、SEDEX型、VMS型鉛鋅礦床,與矽卡巖型礦床特征接近。
傳統(tǒng)的二維圖解對(duì)鉛鋅礦床成因類(lèi)型判別并不理想,如在Ag-(Ga+Ge)-(In+Se+Te)三角圖解中,SEDEX型、VMS型和矽卡巖型鉛鋅礦難以完全區(qū)分,只有MVT型鉛鋅礦床差異較明顯(郭飛等,2020),其特點(diǎn)與lg(Co/Ag)-lgMn圖解所顯示的結(jié)果類(lèi)似(圖5)。本文利用機(jī)器學(xué)習(xí)方法,將浩布高閃鋅礦微量元素?cái)?shù)據(jù)輸入前文訓(xùn)練好的高斯核支持向量機(jī)中進(jìn)行預(yù)測(cè)。最終結(jié)果表明,總計(jì)42組數(shù)據(jù)中僅有H08-2、H08-3、H08-8、H08-9、H08-12這五組數(shù)據(jù)被分類(lèi)為VMS型鉛鋅礦床,其余37組數(shù)據(jù)均被分類(lèi)為矽卡巖型鉛鋅礦床,即浩布高礦床有88%的概率為矽卡巖型。浩布高礦體主要沿二疊系大石寨組地層中的大理巖層位分布,且部分礦體直接分布于黑云母花崗巖和大理巖的接觸帶中(Shuetal., 2021; Niuetal., 2022)。浩布高廣泛發(fā)育石榴石、輝石和硅灰石等高溫蝕變礦物,與典型的矽卡巖型礦床相符,而不同于VMS型礦床(Meinertetal., 2005)。此外,浩布高石榴石U-Pb年齡為139.10±5.4Ma和140.70±1.89Ma,輝鉬礦Re-Os年齡為140.3±3.4Ma,錫石U-Pb年齡為139.6±0.9Ma(萬(wàn)多等, 2014; Liuetal., 2018; Hongetal., 2021),與黑云母花崗巖結(jié)晶年齡(140.9±0.8Ma, Niuetal., 2022)一致,也反映了巖漿活動(dòng)和成礦作用具有同時(shí)性,符合矽卡巖成礦的一般規(guī)律(Meinertetal., 2005)。綜合以上礦物學(xué)、年代學(xué)以及本研究獲得的閃鋅礦地球化學(xué)證據(jù)表明,浩布高礦床應(yīng)當(dāng)是一個(gè)典型的矽卡巖型鉛鋅礦床。
(1)浩布高礦床閃鋅礦相對(duì)富集Fe、Mn、Co、Cu、Se、Ag、Cd、In、Sn等,貧Ni、Ga、Ge、As、Mo、Sb、Au、Tl、Pb、Bi等元素,其中Fe、Mn、In、Cd等元素主要以類(lèi)質(zhì)同象的方式替代Zn。閃鋅礦中Ga、Ge含量較低,與Zn、Cu、Ag等元素相關(guān)性不強(qiáng)。
(2)通過(guò)窮舉閃鋅礦微量元素圖解發(fā)現(xiàn),即使輪廓系數(shù)得分最高的Co/Ag-Mn圖解依然有很大部分重疊區(qū)域,因此不能簡(jiǎn)單地利用閃鋅礦微量元素二元圖解來(lái)有效判別礦床類(lèi)型。機(jī)器學(xué)習(xí)中支持向量機(jī)算法判別結(jié)果表明浩布高大概率可歸為矽卡巖型礦床,這與其礦床地質(zhì)特征及年代學(xué)數(shù)據(jù)所顯示的結(jié)果一致,證實(shí)浩布高是一個(gè)典型的矽卡巖型鉛鋅礦床。