◇馬燕燕 (甘肅:廣河縣上集小學(xué))
合作學(xué)習(xí)在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中的運用具有非常重要的價值。教師通過多元化的教學(xué)設(shè)計,引導(dǎo)學(xué)生通過小組合作的方式對知識進(jìn)行探索,在探索中感受知識形成的過程,并通過自己的努力挖掘問題的答案。這不僅豐富了課堂教學(xué)形式,還可充分激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,讓他們逐漸在合作學(xué)習(xí)的過程中發(fā)現(xiàn)自己及對方身上的閃光點,并逐漸建立起屬于自己的學(xué)習(xí)自信,進(jìn)而更愿意主動探索數(shù)學(xué)知識,從而提升教師的教學(xué)質(zhì)量及效率。
合作學(xué)習(xí)指的是學(xué)生以完成學(xué)習(xí)任務(wù)為目標(biāo),以明確分工的形式組合在一起,通過共同努力實現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo)的過程。這是一種比較常見的教學(xué)方法,學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中會將個人的利益與集體利益相結(jié)合,在完成任務(wù)的過程中逐漸實現(xiàn)自己的價值與理想,還可對自己的實踐能力、思維能力、小組合作能力等有一個良好的鍛煉,對學(xué)生核心素養(yǎng)的全面發(fā)展有很大的幫助。合作學(xué)習(xí)在教學(xué)中融合的方式有很多種,但小組合作的形式是最常見且最有效的形式之一。教師通過設(shè)計教學(xué)問題向?qū)W生發(fā)布相應(yīng)的學(xué)習(xí)任務(wù),并根據(jù)學(xué)生的不同情況科學(xué)合理地將他們分成不同的學(xué)習(xí)小組,引導(dǎo)學(xué)生通過相互幫助與研究共同完成學(xué)習(xí)任務(wù)。從這個概念中我們可以看出,合作學(xué)習(xí)非??粗貙W(xué)生的主體性,并且強(qiáng)調(diào)學(xué)生之間的合作效果。這與教師以往的教學(xué)方式不同,在學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí)的過程中,教師需將課堂的主動權(quán)交給學(xué)生,充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性。而此時,教師扮演的更像是引導(dǎo)者的角色,在學(xué)生需要幫助時適時適度地予以點撥,而非直接告訴其答案或者“指揮”學(xué)生具體怎么做。因此,要想有效地實現(xiàn)合作學(xué)習(xí)與小學(xué)數(shù)學(xué)課程之間的融合,教師就應(yīng)轉(zhuǎn)變自己的教學(xué)理念及角度,重視并尊重學(xué)生的主體性及差異性,運用科學(xué)、合理、有效的方式,為學(xué)生提供一個全面、多元、深刻的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)課堂。
教師的合作意識會對小組合作的整體效果產(chǎn)生很大的影響。目前,很多教師在教學(xué)中并沒有充分認(rèn)識到合作學(xué)習(xí)的本質(zhì)及主要目的,因此在涉及合作學(xué)習(xí)的部分,整體設(shè)計也就做不到高效且到位。例如,教師經(jīng)常會設(shè)計出一些實際上并不具有討論價值的問題,學(xué)生在討論分析的過程中在書中就能找到答案,這就很難真正發(fā)揮合作學(xué)習(xí)的作用,并且會浪費很多課堂時間。一堂數(shù)學(xué)課一般只有40 分鐘,若學(xué)生在一些不重要的問題上浪費太多時間,他們在重難點問題中就難以投入足夠的時間和精力進(jìn)行探究,因而整體的教學(xué)效果就不會理想。另外,很多教師設(shè)計的合作過于形式化,經(jīng)常出現(xiàn)為了合作而合作的現(xiàn)象,將合作學(xué)習(xí)作為一種教學(xué)任務(wù)而非教學(xué)方法,把合作中的討論也變成了一種形式,只是讓學(xué)生做了“討論”這件事,而并沒有通過合作與討論探究出有價值的內(nèi)容,無法真正發(fā)揮其作用。
分組對合作學(xué)習(xí)來說是非常重要的一環(huán),分組的科學(xué)性與有效性將會直接影響小組合作的質(zhì)量。但目前有許多教師在引導(dǎo)學(xué)生開展合作學(xué)習(xí)時,并未重視分組的科學(xué)性。不同學(xué)生擅長的領(lǐng)域以及掌握的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識也是不同的,因此教師需根據(jù)學(xué)生的實際情況對小組成員進(jìn)行科學(xué)分配,確保每個小組組員的能力能夠互補,進(jìn)而產(chǎn)生相互學(xué)習(xí)、共同進(jìn)步的教學(xué)效果,但很多教師都容易忽略這一點。例如,有些教師更關(guān)注學(xué)習(xí)成績較好的學(xué)生,在討論階段也是將這部分學(xué)生分成同一組,而其他的學(xué)生有可能會被另分成小組,甚至可能并不會參與分組與討論,只是充當(dāng)“學(xué)優(yōu)生”的聽眾。這樣做不僅不利于部分學(xué)生對知識進(jìn)行獨立思考,也讓很大一部分學(xué)生失去了表達(dá)自己見解的機(jī)會,在內(nèi)心形成“等級”觀念,從而對學(xué)生的身心健康產(chǎn)生不利的影響,導(dǎo)致“學(xué)困生”的學(xué)習(xí)積極性及自信心受到打擊,進(jìn)而對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)失去興趣,不僅影響了合作學(xué)習(xí)的質(zhì)量,還影響了學(xué)生在數(shù)學(xué)方面的進(jìn)一步發(fā)展。
在學(xué)生合作學(xué)習(xí)的過程中,教師并不是旁觀者,而需在學(xué)生探討時予以引導(dǎo)與點撥。很多數(shù)學(xué)知識都比較抽象,學(xué)生對其中蘊含的規(guī)律及原理很難獨立地理解,即使是在合作學(xué)習(xí)中探討也會出現(xiàn)很多問題。教師此時就需仔細(xì)觀察學(xué)生的狀態(tài),在學(xué)生需要時適時地給予幫助,但很多教師在布置完學(xué)習(xí)任務(wù)以后就會采取“放任不管”的態(tài)度。然而,教師布置的很多教學(xué)任務(wù)并不適合學(xué)生本身的學(xué)習(xí)能力。教師一是對學(xué)生的情況不夠了解,二是對任務(wù)的難易程度把握不準(zhǔn),致使學(xué)生在合作學(xué)習(xí)中很難對知識進(jìn)行有效探究,進(jìn)而難以體現(xiàn)理想的教學(xué)效果,使小組合作失去了實際價值。
科學(xué)的分組方式能夠有效提升合作學(xué)習(xí)的整體質(zhì)量,因此教師應(yīng)站在全局的角度科學(xué)地設(shè)計分組。不同的學(xué)生由于基礎(chǔ)知識以及學(xué)習(xí)能力的差別,其在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)時所體現(xiàn)出來的狀態(tài)也會有所不同,因此教師要深入了解學(xué)生的具體情況,有針對性地調(diào)整分組成員。例如,有些學(xué)生基礎(chǔ)知識比較扎實,但邏輯思維能力較差,有些學(xué)生基礎(chǔ)知識并不好,但頭腦比較靈活且善于思考,就可以將這兩種類型的學(xué)生分在同一個小組進(jìn)行學(xué)習(xí)。這兩種類型的學(xué)生在研究與分析中會互相促進(jìn),吸取對方身上的優(yōu)點、挖掘自己身上的長處,在樹立數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)自信心的同時,實現(xiàn)多方面的發(fā)展。此外,教師還應(yīng)重視問題設(shè)計的科學(xué)性,在了解不同小組學(xué)習(xí)能力的基礎(chǔ)上,有效地調(diào)整學(xué)習(xí)任務(wù)內(nèi)容。例如,對整體水平較強(qiáng)的小組可以分配難度稍高的學(xué)習(xí)任務(wù),并且完成任務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)也適當(dāng)提升,而對總體能力較差的學(xué)生則可以適當(dāng)?shù)亟档蜆?biāo)準(zhǔn),從而在確保學(xué)生充分參與的同時,讓其在“最近發(fā)展區(qū)”內(nèi)得到有效培養(yǎng)。
在開展合作教學(xué)中,教師的角色將從課堂的主導(dǎo)者轉(zhuǎn)換為引導(dǎo)者,雖然只是一字之差卻在內(nèi)容上有很大的差別。對于一些比較難的學(xué)習(xí)內(nèi)容,教師要注意在學(xué)生探索前、中、后給予適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)。例如,在教學(xué)青島版五年級下冊“圓的面積”這部分內(nèi)容時,教師可以在上課之前自己錄制或者準(zhǔn)備一個與課程有關(guān)的微課視頻,在視頻中將課堂中的重難點知識進(jìn)行大致的講解,并讓學(xué)生在上課之前準(zhǔn)備好一個圓規(guī)。正式上課時,教師可以在課堂的引入部分先向?qū)W生播放準(zhǔn)備好的微課視頻,讓學(xué)生對相關(guān)知識有一個初步的印象,再布置任務(wù):“同學(xué)們現(xiàn)在已經(jīng)了解了用圓規(guī)畫圓的方法,現(xiàn)在你們可以以小組為單位,通過調(diào)整圓規(guī)畫出不同大小的圓,并討論圓的面積與什么因素有關(guān),在什么情況下圓的面積會發(fā)生變化?!贝藭r,學(xué)生就會通過教師的指引開始探究問題,在其探究過程中教師可以在小組間巡視,若學(xué)生此時在使用圓規(guī)或者討論中出現(xiàn)了問題,就要及時地予以幫助,確保學(xué)生的探究過程能夠順利進(jìn)行。在探究結(jié)束以后,教師可以抽選幾個小組派代表上臺總結(jié)自己的探究結(jié)果,無論總結(jié)結(jié)果如何,教師要注意及時給予鼓勵,以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)自信心。最后,教師再通過自己的總結(jié)為本節(jié)課的合作學(xué)習(xí)畫一個圓滿的句號。這種方式能夠有效地提升合作學(xué)習(xí)的整體效果,有始有終有邏輯地幫助學(xué)生探究知識生成的過程,完善學(xué)生的知識架構(gòu)。
游戲教學(xué)法也是比較常用的一種教學(xué)方法,能夠充分激發(fā)學(xué)生的探究興趣。因此,教師也可以將合作學(xué)習(xí)與游戲教學(xué)法相結(jié)合,提升合作學(xué)習(xí)的效果。例如,在教學(xué)“觀察物體”這部分內(nèi)容時,教師可以以游戲教學(xué)的形式為學(xué)生發(fā)布學(xué)習(xí)任務(wù):“同學(xué)們,老師為你們準(zhǔn)備了很多積木,現(xiàn)在我們來進(jìn)行比賽。大家以小組的形式在規(guī)定時間內(nèi)拼積木,將積木拼成不同的形狀,游戲結(jié)束以前拼出形狀最多的小組獲勝,可以得到老師的獎品。”這種比賽形式,會迅速激起學(xué)生的參與欲望,并積極地通過小組合作探究出更多的拼接方式。教師可以在小組展示的過程中,為學(xué)生頒發(fā)獎品,此時小組學(xué)生的自豪感就會油然而生,促進(jìn)學(xué)生在未來的合作學(xué)習(xí)中更加積極主動。展示結(jié)束以后,教師可以在每個小組中挑選一個作品,再讓學(xué)生以小組的形式比賽畫出不同角度的形狀,有了上一個游戲的激趣,學(xué)生就會更加積極地參與堆積木形狀的觀察,并在游戲中更深入地學(xué)習(xí)知識內(nèi)容,進(jìn)而提升合作學(xué)習(xí)效果。
綜上所述,雖然目前很多教師已經(jīng)將合作學(xué)習(xí)融入小學(xué)高年級數(shù)學(xué)教學(xué)中并取得一定成效,但從整體角度來看,合作學(xué)習(xí)的應(yīng)用效果仍不夠明顯。因此,教師應(yīng)及時找出應(yīng)用過程中存在的問題,并在原有教學(xué)模式的基礎(chǔ)上有效改進(jìn),幫助學(xué)生找到學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)知識的樂趣,建立學(xué)習(xí)自信,從整體上提升合作學(xué)習(xí)的質(zhì)量。