四川|廖久明

中華人民共和國(guó)成立前后，斷斷續(xù)續(xù)有收集、整理的郭沫若研究資料出版，但直到四川郭沫若研究中心成立之前，收錄最多的《郭沫若研究資料》也只有上中下三卷、182.4萬(wàn)字，1986年8月由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版。2005年11月，四川省教育廳人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地四川郭沫若研究中心在郭沫若家鄉(xiāng)所在地的樂(lè)山師范學(xué)院掛牌成立；2007年10月，中心升格為四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)基地。中心成立之初便確立了“以文獻(xiàn)整理為基礎(chǔ)、以基礎(chǔ)研究為中心、以應(yīng)用研究促發(fā)展”的科研原則，鑒于郭沫若研究文獻(xiàn)既多且雜，中心決定對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)整理。2006年，楊勝寬作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以“郭沫若研究論著精粹匯編”為題成功申報(bào)了四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十一五”規(guī)劃項(xiàng)目，該項(xiàng)目成果共14卷，依次為（括號(hào)內(nèi)為各卷主編、篇數(shù)）：《總論卷》（稅海模、蔡震，41）、《史實(shí)卷》（廖久明，50）、《交往卷》（廖久明，57）、《思想文化卷（上·下）》（陳曉春、王海濤，71）、《文學(xué)·詩(shī)歌卷》（雷業(yè)洪、張昭兵、陳俐，64）、《文學(xué)·戲劇卷》（陳俐、楊興玉、何玉蘭，47）、《文學(xué)·小說(shuō)、散文、中外文學(xué)比較卷》（陳俐、鄧芳，58）、《歷史卷（上·下）》（何剛，91）、《考古、古文字卷》（陳仕益、楊曉宇，50）、《教育、新聞出版、書(shū)信、書(shū)法卷》（廖久明、熊澤文、王立新，70）、《研究之研究卷》（稅海模、蔡震，39）、《附卷 郭沫若研究資料索引》（于天樂(lè)、秦紅），共計(jì)677萬(wàn)字。2012年7月由上海書(shū)店出版社以《郭沫若研究文獻(xiàn)匯要》為題出版后，2013年被評(píng)為樂(lè)山市第十五次哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀科研成果一等獎(jiǎng)，2014年被評(píng)為四川省第十六次社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)，是樂(lè)山師范學(xué)院獲得的第一個(gè)省政府二等獎(jiǎng)。收錄的638篇文章遴選自14000多篇（部）郭沫若研究成果，基本囊括了1920—2008年重要的郭沫若研究成果，作為附卷的《郭沫若研究資料索引》又為人們深入、全面地了解郭沫若研究情況提供了寶貴線索。

2013年，廖久明領(lǐng)銜成功申報(bào)了四川省社科規(guī)劃基地項(xiàng)目“回憶郭沫若作品收集整理與研究”，2015年進(jìn)一步成功申請(qǐng)了國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目，2018年結(jié)項(xiàng)時(shí)被評(píng)為優(yōu)秀，主要結(jié)項(xiàng)成果為18卷本《回憶郭沫若作品編校集》，依次為（括號(hào)內(nèi)為各卷主編）：《文學(xué)一卷》（陳曉春、鄒佳良）、《文學(xué)二卷》（鄒佳良）、《戲劇卷》（楊興玉、黃勇生）、《書(shū)畫(huà)卷》（楊興玉、可曉鋒）、《史學(xué)卷》（鄧幫云、李書(shū)華）、《考古卷》（鄧幫云、可曉鋒）、《政治活動(dòng)一卷》（楊勝寬）、《政治活動(dòng)二、三、四卷》（廖久明）、《外交活動(dòng)卷》（馬文美）、《科教活動(dòng)卷》（王春燕）、《出版活動(dòng)卷》（廖盛榮）、《社會(huì)活動(dòng)卷》（王春燕、廖盛榮）、《日常生活一卷》（何剛）、《索引卷》（楊興玉、廖久明）。該套書(shū)共收錄人們回憶郭沫若及與郭沫若關(guān)系密切的直系親屬和創(chuàng)造社、總政治部、第三廳、文化工作委員會(huì)、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)等個(gè)人和機(jī)構(gòu)的作品1400余篇/部，共計(jì)700余萬(wàn)字。該套書(shū)的書(shū)稿已于2021年11月交華文出版社，估計(jì)2023年能夠出版。

該套書(shū)取名為《回憶郭沫若作品編校集》而不是《回憶郭沫若作品匯編》的原因?yàn)椋何覀儗?duì)收錄其中的作品進(jìn)行了匯校、?？?。就現(xiàn)當(dāng)代文獻(xiàn)整理而言，匯校已經(jīng)是一種相當(dāng)成熟的整理方法，問(wèn)題主要在于整理者是否愿意花時(shí)間、精力進(jìn)行匯校以增加文獻(xiàn)的價(jià)值，故從略。不管是文獻(xiàn)來(lái)源還是面臨的問(wèn)題等，現(xiàn)當(dāng)代文獻(xiàn)都與古典文獻(xiàn)有很大區(qū)別，因此，現(xiàn)當(dāng)代文獻(xiàn)的校勘及方法面臨新問(wèn)題。為此，著名的中國(guó)現(xiàn)代文獻(xiàn)學(xué)學(xué)者劉福春于2017年12月4日在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所會(huì)議室召集召開(kāi)了“中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)文獻(xiàn)整理中的問(wèn)題與方法”，該會(huì)由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所現(xiàn)代文學(xué)研究室、中華文學(xué)史料學(xué)會(huì)近現(xiàn)代分會(huì)聯(lián)合主辦。會(huì)議由筆者主講在整理回憶郭沫若作品過(guò)程中遇到的問(wèn)題和采取的解決辦法，張大明、陳子善、劉福春、魏建、李怡、郭娟、王風(fēng)、張潔宇、程凱、胡博、段美喬、冷川、張武軍、李斌、李哲、李彥姝等對(duì)現(xiàn)當(dāng)代文獻(xiàn)整理感興趣的老中青學(xué)者，圍繞其主講內(nèi)容就中國(guó)現(xiàn)代文獻(xiàn)整理問(wèn)題逐條展開(kāi)討論，大家暢所欲言，討論非常熱烈。會(huì)后，筆者將討論內(nèi)容整理為《繁體字、異體字更換成規(guī)范字問(wèn)題》《二簡(jiǎn)字處理問(wèn)題》《異形詞更換成推薦詞形問(wèn)題》《“像-象”“哪-那”統(tǒng)一問(wèn)題》《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)問(wèn)題》《數(shù)字寫(xiě)法問(wèn)題》《?？背晒幚硇问絾?wèn)題》《手跡識(shí)讀問(wèn)題》《引文處理問(wèn)題》九個(gè)方面。由于討論時(shí)大多數(shù)專(zhuān)家認(rèn)為整理文獻(xiàn)應(yīng)該保持其本來(lái)面目，故筆者接著寫(xiě)作了《進(jìn)行必要更改的理由和作用》。整理稿完成后，曾發(fā)給參會(huì)專(zhuān)家審閱，專(zhuān)家們?nèi)匀粓?jiān)持自己討論時(shí)的意見(jiàn)。①面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)，筆者不得不修改《回憶郭沫若作品編校集》的《凡例》中的相關(guān)內(nèi)容并請(qǐng)項(xiàng)目組成員重新處理相關(guān)問(wèn)題。在具體出版過(guò)程中，出版社認(rèn)為，整理出版是規(guī)范的過(guò)程，規(guī)范應(yīng)該是其中應(yīng)有之義，整理出版時(shí)如果不將不規(guī)范字詞更改為規(guī)范字詞，有可能被視作錯(cuò)誤而導(dǎo)致質(zhì)檢不過(guò)關(guān)，更改為規(guī)范字詞時(shí)則沒(méi)必要加注，加注會(huì)顯得煩瑣，經(jīng)過(guò)多次協(xié)商，最終采納了這一建議，于是第四次修改了《凡例》第7條并重新處理了相關(guān)問(wèn)題。該套書(shū)的《后記》完整地記錄了這一過(guò)程，整套書(shū)對(duì)相關(guān)問(wèn)題的處理對(duì)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文獻(xiàn)整理具有參考意義。

國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“回憶郭沫若作品收集整理與研究”于2018年7月結(jié)項(xiàng)后，筆者2019年又以“民國(guó)時(shí)期郭沫若研究資料收集整理與研究”為題成功申報(bào)了國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目，目前已收集到近4000篇/部研究資料，正在進(jìn)行錄入、校對(duì)工作，爭(zhēng)取在2023年按期提交結(jié)項(xiàng)材料，并于2025年出版。

需要特別說(shuō)明的是，完成以上三個(gè)大項(xiàng)目的資料來(lái)源主要有以下四大途徑：（一）包括樂(lè)山師范學(xué)院自建的郭沫若研究數(shù)據(jù)庫(kù)在內(nèi)的多種數(shù)據(jù)庫(kù)；（二）通過(guò)國(guó)家圖書(shū)館、上海圖書(shū)館、重慶圖書(shū)館等進(jìn)行的文獻(xiàn)傳遞；（三）根據(jù)線索或可能性，購(gòu)買(mǎi)了不少未收入數(shù)據(jù)庫(kù)的正式出版物和包括地方文史在內(nèi)的各種內(nèi)部出版物；（四）友人的提供。也就是說(shuō)，檢索完現(xiàn)在所有的數(shù)據(jù)庫(kù)，也無(wú)法完全檢索到這三個(gè)大項(xiàng)目的結(jié)項(xiàng)成果。

近十多年來(lái)，堅(jiān)持收集、整理、出版郭沫若研究資料的單位除四川郭沫若研究中心之外，還有中國(guó)社會(huì)科學(xué)院郭沫若紀(jì)念館。從2011年開(kāi)始，《郭沫若研究年鑒》已經(jīng)連續(xù)出版10卷：2010—2012卷由郭沫若紀(jì)念館、中國(guó)郭沫若研究會(huì)和部分高等院校共同合作編輯完成，由人民出版社出版；2013卷起由郭沫若紀(jì)念館編輯完成，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版?！豆粞芯磕觇b》設(shè)置了“研究綜述”“論文選編”“學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴”“觀點(diǎn)摘編”“新書(shū)推介”“碩博論文”欄目，選刊推介在文學(xué)、歷史學(xué)和古文字學(xué)等領(lǐng)域具有深度和創(chuàng)新性的郭沫若研究成果，反映年度研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)。此外通過(guò)“課題獲獎(jiǎng)”“學(xué)術(shù)會(huì)議”“年度訪談”“學(xué)人回憶”“展覽活動(dòng)”“館藏資料”等欄目，追蹤年度學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，記錄珍貴學(xué)術(shù)歷史。②

由于有一直堅(jiān)持出版的《郭沫若研究年鑒》，在《回憶郭沫若作品編校集》《民國(guó)時(shí)期郭沫若研究資料編校集》出版后，郭沫若研究資料的收集、整理、出版工作應(yīng)該是所有中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代作家中做得最好的。③盡管如此，仍然有必要建設(shè)方便公眾查閱的郭沫若研究數(shù)據(jù)庫(kù)。理由為：（一）盡管《回憶郭沫若作品編校集》《民國(guó)時(shí)期郭沫若研究資料編校集》都采取盡可能全面收錄的原則，但事實(shí)告訴我們，應(yīng)該還有大量資料未收入數(shù)據(jù)庫(kù)因而無(wú)從檢索到，也還有大量資料不為我們所知，因而談不上購(gòu)買(mǎi)后查閱，加上每年出版的《郭沫若研究年鑒》收錄的文獻(xiàn)都相當(dāng)有限，有了郭沫若研究數(shù)據(jù)庫(kù)，就可以在發(fā)現(xiàn)、出現(xiàn)新文獻(xiàn)后錄入。（二）收錄的文章全部進(jìn)行了重新錄入、排版，出現(xiàn)錯(cuò)誤在所難免，如果有了郭沫若研究數(shù)據(jù)庫(kù)，便可以同時(shí)錄入原刊文和錄入稿，方便使用者核對(duì)。（三）紙質(zhì)資料不方便檢索，面對(duì)如此多的研究資料，要求研究者通讀它們完全不現(xiàn)實(shí)。（四）數(shù)據(jù)庫(kù)同時(shí)以圖片數(shù)據(jù)形式收錄書(shū)報(bào)刊文章，人們不但可以看見(jiàn)發(fā)表時(shí)的排版、紙張、用墨等情況，還可以看見(jiàn)歲月流逝帶來(lái)的痕跡，這種現(xiàn)場(chǎng)感和歷史感是無(wú)法通過(guò)“研究資料集”獲得的。（五）樂(lè)山師范學(xué)院圖書(shū)館建設(shè)的郭沫若研究數(shù)據(jù)庫(kù)不但存在不少問(wèn)題，并且只能通過(guò)樂(lè)山師范學(xué)院校園網(wǎng)才能進(jìn)入。（六）不管是法律還是個(gè)人層面，人們都越來(lái)越重視版權(quán)問(wèn)題。傳統(tǒng)的資料集出版不可避免地面臨版權(quán)問(wèn)題：如果在未取得所有作品版權(quán)情況下冒險(xiǎn)出版，面臨著違法并被追責(zé)的問(wèn)題；如果希望在取得所有作品版權(quán)情況下才出版，結(jié)局可能是需要等到不少作品進(jìn)入公版期后。數(shù)據(jù)庫(kù)卻可以有效地解決該問(wèn)題：即使版權(quán)保護(hù)擴(kuò)大到數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域，也可以讓那些進(jìn)入公版期和已經(jīng)取得授權(quán)的文獻(xiàn)為人們所用，未取得授權(quán)的文獻(xiàn)則可以檢索到作者、題名、出處等信息——對(duì)一些暫時(shí)不宜公開(kāi)的資料也可采用該方法處理，為使用者提供線索，待進(jìn)入公版期或者取得授權(quán)后再提供全文。④

①廖久明：《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)文獻(xiàn)整理談》，《現(xiàn)代中文學(xué)刊》2018年第5期。

②該部分資料由《郭沫若研究年鑒》常務(wù)副主編張勇研究員提供。

③迄今為止，中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代作家中，有關(guān)魯迅研究的文獻(xiàn)收集、整理、出版工作做得最好，主要成果有：1985年中國(guó)文聯(lián)出版公司出版了960余萬(wàn)字（不含索引分冊(cè)）的《1913—1983魯迅研究學(xué)術(shù)論著資料匯編》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所魯迅研究室編）；2000年河北教育出版社出版了“回望魯迅叢書(shū)”（北京魯迅博物館孫郁、黃喬生主編），共收書(shū)22部。

④筆者曾專(zhuān)門(mén)探討數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)問(wèn)題，可參看廖久明：《建設(shè)可以作為標(biāo)準(zhǔn)的民國(guó)專(zhuān)題數(shù)據(jù)庫(kù)之我見(jiàn)——以建設(shè)民國(guó)時(shí)期魯迅研究數(shù)據(jù)庫(kù)為例》，《魯迅研究月刊》2020年第6期。