曉毅

目前大火的ChatGPT誕生于2022 年11月，是由人工智能研究公司OpenAI研發(fā)的人工智能技術(shù)驅(qū)動(dòng)的語言處理工具，也可以被視為一款人工智能聊天機(jī)器人。在其原型應(yīng)用免費(fèi)開放后的短短幾天內(nèi)，就以其復(fù)雜、流暢的寫作能力震撼了公眾。除了詩歌、散文，ChatGPT還可以撰寫短篇?jiǎng)”尽?/p>

其實(shí)，早在ChatGPT之前，谷歌旗下前沿人工智能企業(yè)深思（Deep Mind）就在2022年12月推出過一款名為Dramatron的AI技術(shù)應(yīng)用，用戶只需給出一個(gè)簡單的劇情大綱，它就能生成包括劇名、人物列表、主次情節(jié)、場(chǎng)景提示、人物對(duì)話等要素完備的腳本，情節(jié)連貫且沒有明顯的邏輯漏洞。從這個(gè)結(jié)果繼續(xù)想象，編劇工作似乎有了可替代性。只要技術(shù)足夠發(fā)達(dá)，用戶只要一鍵輸入需求，即可收到自己想看的故事內(nèi)容、人物形象和場(chǎng)面效果。

那么，人工智能會(huì)在不遠(yuǎn)的未來取代編劇，自動(dòng)編寫影視劇本嗎？目前好萊塢頂級(jí)影視編劇普遍認(rèn)為，ChatGPT等人工智能技術(shù)，短期內(nèi)雖然暫時(shí)無法讓他們面臨失業(yè)危機(jī)，但對(duì)其未來發(fā)展?jié)摿毘种?jǐn)慎態(tài)度。

“ChatGPT能夠取代我們這些每天宅在家里碼字的編劇嗎？我可不這么認(rèn)為。”《大魚》和《阿拉丁》編劇約翰·奧古斯特在一檔科技相關(guān)的播客節(jié)目中透露，他對(duì)ChatGPT的寫作功能進(jìn)行了測(cè)試，“但我們必須承認(rèn)，精靈一旦從瓶子里被放出來，就不可能再回去。ChatGPT既然已經(jīng)存在，我們需要考慮的是，如何依靠它推進(jìn)而非限制藝術(shù)創(chuàng)作?！?/p>

另一位匿名接受采訪的好萊塢編劇和劇集運(yùn)作人也透露，自己已對(duì)ChatGPT進(jìn)行過數(shù)輪測(cè)試，“這款聊天機(jī)器人無法編寫喜劇笑話方面的內(nèi)容，在沒有足夠創(chuàng)意投入的前提下，也無法生成邏輯自洽的劇本大綱。如果有人相信這玩意能取代專業(yè)編劇，那是埃隆·馬斯克式的幻想，而這種幻想實(shí)際上無關(guān)技術(shù)?！?/p>

OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·阿特曼（Sam Altman）承認(rèn)，目前公開的ChatGPT迭代版本其實(shí)能力有限，“ChatGPT在個(gè)別方面的表現(xiàn)超乎預(yù)期，所以給人以‘無所不能’的假象。但現(xiàn)階段建議不要依靠它做任何重要事情，目前的ChatGPT只是未來AI技術(shù)進(jìn)步的預(yù)覽版本?！?/p>

盡管如此，一些編劇還是看到了ChatGPT作為輔助創(chuàng)作工具的可能，比如它可以幫助編劇完成一些依靠機(jī)械記憶的工作，例如記住復(fù)雜的場(chǎng)景、位置和角色名稱；幫助非英語母語的編劇翻譯出更為流暢的劇本，以及自動(dòng)生成角色小傳等。

好萊塢資深編劇、美國西部作家協(xié)會(huì)（WGA West）前總裁霍華德·A·羅德曼（Howard A. Rodman）將ChatGPT比作一種數(shù)碼形式的創(chuàng)作卡片，可以提供激發(fā)創(chuàng)作者靈感的元素，或者作為串聯(lián)思路的通途，“我們可以利用AI聊天機(jī)器人突破想象力局限，生成自己從未有過的想法，這些點(diǎn)子也許很聰明，也許很愚蠢，但無所謂，能夠‘突破邊界’的思路總是有益的。ChatGPT得到的設(shè)定要素越多，越有能力完善其生成結(jié)果，這有點(diǎn)令人不寒而栗，但編劇不應(yīng)該因此無視人工智能的有益方面?！?/p>

劇本眾包網(wǎng)站The Black List的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官富蘭克林·倫納德（Franklin Leonard）也不擔(dān)心ChatGPT會(huì)取代影視編劇，但他認(rèn)為，這一產(chǎn)品可能通過壓縮創(chuàng)作成本的方式改變勞動(dòng)力市場(chǎng)，同時(shí)，由于各國現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不承認(rèn)非人類創(chuàng)作作品的所有權(quán)，所以AI創(chuàng)作產(chǎn)品目前尚未有相應(yīng)的版權(quán)保護(hù)，進(jìn)入公有領(lǐng)域后其商業(yè)利益的界定也頗為棘手。

美國加州Brown Neri律師事務(wù)所合伙人瑞恩·阿伯特，是一位專門研究人工智能和版權(quán)法交叉領(lǐng)域的律師，他認(rèn)為，對(duì)AI生成作品建立版權(quán)保護(hù)體系，是“何時(shí)”而非“是否”的問題，“這是立法必須趕上技術(shù)發(fā)展速度的一個(gè)例子，當(dāng)立法者起草最初的版權(quán)法時(shí)，他們無法考慮到人工智能的發(fā)展?！?/p>

此外，由于目前ChatGPT采用的是基于眾多受版權(quán)保護(hù)作品生成結(jié)果的學(xué)習(xí)模型，所以是否對(duì)原創(chuàng)作者構(gòu)成侵權(quán)也是懸而未決的法律問題。一旦產(chǎn)生訴訟，法院將面臨無法可依也沒有先例可供參考的尷尬場(chǎng)面。

一位好萊塢資深電視劇編劇認(rèn)為，如果有人將行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有的劇本建立一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)庫，并試圖利用AI技術(shù)繞過人類編劇生成新劇本，那么無疑會(huì)引發(fā)編劇行業(yè)的公憤，相信沒有人愿意冒天下之大不韙，破壞現(xiàn)有規(guī)則。編劇行業(yè)是否應(yīng)該重視ChatGPT？當(dāng)然，它是一種可以使我們受益的創(chuàng)作工具；同時(shí)，我們也必須確保自身權(quán)利得到尊重。

給ChatGPT提供電影名稱讓其生成劇情，會(huì)得到什么結(jié)果？

關(guān)鍵詞：《虎膽龍威》遇見《電子情書》

ChatGPT生成劇情提要：一群恐怖分子在圣誕節(jié)前夜占領(lǐng)了紐約曼哈頓的一家高端百貨公司時(shí)，一位斗志昂揚(yáng)的小書店店主與一位作風(fēng)強(qiáng)硬的警察聯(lián)手，斗智斗勇制服了恐怖分子，拯救了這座城市，與此同時(shí)，他也通過電子郵件成功收獲了愛情。

關(guān)鍵詞：《速度與激情》遇見《獨(dú)立日》

ChatGPT生成劇情提要：一群街頭賽車手被政府絕密機(jī)構(gòu)招募對(duì)抗外星人入侵，賽車手們必須與時(shí)間賽跑，突破極限，尋求內(nèi)在力量，最終，他們利用其卓絕的專業(yè)技能拯救了世界，成為真正的英雄。

關(guān)鍵詞：《宿醉》遇上《愛樂之城》

ChatGPT生成劇情提要：一群朋友前往洛杉磯參加單身派對(duì)，狂歡達(dá)旦后醒來，發(fā)現(xiàn)其中的某人失蹤了，其他人在這座城市中尋找失蹤同伴時(shí)，卻被充滿活力的音樂世界吸引，引發(fā)了一系列滑稽荒謬的“都市”冒險(xiǎn)。