冀雁龍
(1.山西大同大學(xué) 云岡學(xué)學(xué)院,山西 大同 037009;2.新疆大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830046)
近年來(lái),中國(guó)旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用日益凸顯,作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)的地位更為鞏固。全國(guó)旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值從2014年的2.75萬(wàn)億元增長(zhǎng)到2020年的4.06萬(wàn)億元,年均增速達(dá)5.0%。(1)2022年10月13日,《旅游業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)的地位更加鞏固》發(fā)布于中華人民共和國(guó)文化和旅游部網(wǎng)站:https://www.mct.gov.cn/preview/special/xy20d/9672/202210/t20221013_936444.htm.然而透過(guò)旅游產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的現(xiàn)象來(lái)看,其產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)但品質(zhì)不足,致使旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力受到多重約束[1]。一方面,旅游增長(zhǎng)要素效能不足,導(dǎo)致旅游產(chǎn)業(yè)效率增長(zhǎng)緩慢,難以實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)的質(zhì)效提升[2];另一方面,當(dāng)前旅游要素市場(chǎng)存在滯后,導(dǎo)致要素資源在旅游產(chǎn)業(yè)不同部門(mén)間發(fā)生錯(cuò)配,由此引發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的非均衡效應(yīng),不利于旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升[3]。不難發(fā)現(xiàn),旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升在很大程度上受到其產(chǎn)業(yè)效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。
“以互聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)代信息技術(shù)持續(xù)更新迭代,為旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了強(qiáng)大動(dòng)力。”(2)2020年11月30日,《文化和旅游部 國(guó)家發(fā)展改革委 教育部 工業(yè)和信息化部 公安部 財(cái)政部 交通運(yùn)輸部 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部 商務(wù)部 市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”推動(dòng)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》(文旅資源發(fā)〔2020〕81號(hào))發(fā)布于中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)站:http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-11/30/content_5566046.htm.?!丁笆奈濉甭糜螛I(yè)發(fā)展規(guī)劃》明確提出“加快推動(dòng)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈及5G、北斗系統(tǒng)、虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等新技術(shù)在旅游領(lǐng)域的應(yīng)用普及,以科技創(chuàng)新提升旅游業(yè)發(fā)展水平?!?3)2022年1月20日,《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十四五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃的通知》(國(guó)發(fā)〔2021〕32號(hào))發(fā)布于中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)站:https://www.gov.cn/zhengce/content/2022-01/20/content_5669468.htm.此外,《工業(yè)和信息化部 文化和旅游部關(guān)于加強(qiáng)5G+智慧旅游協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的通知》指出將“探索5G行業(yè)虛擬專(zhuān)網(wǎng)在重點(diǎn)旅游區(qū)域、旅游企業(yè)落地部署,逐步滿(mǎn)足旅游業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求”作為重點(diǎn)任務(wù)之一。(4)2023年4月6日,《工業(yè)和信息化部 文化和旅游部關(guān)于加強(qiáng)5G+智慧旅游協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的通知》(工信部聯(lián)通信〔2023〕42號(hào))發(fā)布于中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)站:https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2023-04/12/content_5751000.htm.在此大背景下,數(shù)字技術(shù)逐步成為旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的新動(dòng)能。相較于通用技術(shù),數(shù)字技術(shù)依托人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等底層技術(shù),推動(dòng)技術(shù)軌道的不斷演進(jìn)[4],加快旅游產(chǎn)業(yè)由資源、資本等初級(jí)要素驅(qū)動(dòng)向高技術(shù)、高素質(zhì)人力資本驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變,與此同時(shí),旅游新需求在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)中得以釋放,旅游供需在反饋與糅合中不斷提升,促進(jìn)旅游業(yè)態(tài)的多元化、差異化與個(gè)性化[5],進(jìn)而提升旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。由此,厘清并協(xié)調(diào)數(shù)字技術(shù)與旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系尤為關(guān)鍵,在此基礎(chǔ)上探討二者的內(nèi)在作用機(jī)制,對(duì)提升旅游產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力、增強(qiáng)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用并促進(jìn)旅游高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。
已有文獻(xiàn)中,對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究最早來(lái)源于波特鉆石模型在旅游業(yè)的應(yīng)用[6],并逐漸成為旅游學(xué)界的熱門(mén)話題。相關(guān)研究集中在三個(gè)方面:第一,旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵。旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論源自比較優(yōu)勢(shì)理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論,核心在于將旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷強(qiáng)化比較優(yōu)勢(shì),兩者的相互作用體現(xiàn)出旅游產(chǎn)業(yè)的延續(xù)與發(fā)展能力[7]。在此基礎(chǔ)上,盛見(jiàn)指出旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力包含市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、潛在競(jìng)爭(zhēng)力、外生和內(nèi)生資源稟賦競(jìng)爭(zhēng)力[8];魯小波等指出旅游競(jìng)爭(zhēng)力可分解為資源實(shí)力、基礎(chǔ)實(shí)力、市場(chǎng)實(shí)力、環(huán)境實(shí)力等六個(gè)方面[9];李維航等分別從旅游貢獻(xiàn)力、旅游接待力、旅游產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、交通承載力、城市環(huán)境方面構(gòu)建核心指標(biāo)體系[10]。第二,旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度。較多學(xué)者基于不同的時(shí)空尺度,使用層次分析法、變異系數(shù)法、改進(jìn)TOPSIS等方法對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)度與比較[10-12]。第三,旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素。林爽等認(rèn)為城鎮(zhèn)化顯著促進(jìn)了旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升[1];彭聰?shù)然?007—2020年的省級(jí)面板數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響呈現(xiàn)出先促進(jìn)后抑制再促進(jìn)的N型變化特征[13]。
部分學(xué)者探討了數(shù)字技術(shù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的影響,并形成以下三種觀點(diǎn)。第一,數(shù)字技術(shù)能夠促進(jìn)旅游發(fā)展。如胡優(yōu)玄采用中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)、地級(jí)市面板數(shù)據(jù)分別進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)可驅(qū)動(dòng)文旅融合[14];王俐等認(rèn)為數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)的數(shù)字化通過(guò)提升人均旅游消費(fèi)水平、推動(dòng)旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及擴(kuò)大旅游客流量賦能旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展[15]。第二,數(shù)字技術(shù)可能抑制旅游發(fā)展。Brynjolfsson等認(rèn)為,當(dāng)數(shù)字技術(shù)與當(dāng)?shù)刭Y源稟賦、基礎(chǔ)設(shè)施條件不相匹配時(shí),數(shù)字技術(shù)沖擊將導(dǎo)致“空心化”現(xiàn)象,難以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與效率提升[16]。冀雁龍等基于2011—2020年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù),驗(yàn)證了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施作為數(shù)字技術(shù)發(fā)展基礎(chǔ)引致的“索洛悖論”,可能不利于旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[17]。第三,數(shù)字技術(shù)與旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)系呈現(xiàn)出非線性特征。冀雁龍等基于2013—2020年的中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)與旅游全要素生產(chǎn)率之間具有先抑制后促進(jìn)的U型關(guān)系[18]。吳丹丹等以中國(guó)地級(jí)市數(shù)據(jù)為研究樣本,指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)邊際效應(yīng)遞增的非線性影響[19]。總體來(lái)看,已有文獻(xiàn)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力展開(kāi)了豐富研究,但關(guān)于數(shù)字技術(shù)與旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間關(guān)系的分析較為匱乏,更鮮有學(xué)者利用數(shù)理方法進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)與機(jī)制分析,具有較廣闊的探究空間。
本文將數(shù)字技術(shù)與旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力納入同一邏輯框架,選擇省級(jí)層面數(shù)字技術(shù)指數(shù)與旅游業(yè)數(shù)據(jù)相匹配,建立面板向量自回歸模型和動(dòng)態(tài)面板模型,考察數(shù)字技術(shù)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響效果與作用機(jī)制,以期從長(zhǎng)期和短期視角為數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的進(jìn)一步提升提供借鑒參考。
借鑒Holtz-Eakin等[20]學(xué)者的研究成果,考慮到面板向量自回歸模型(PVAR)具有事先不對(duì)變量設(shè)定與假設(shè)研究的優(yōu)勢(shì),可用于變量間關(guān)系的預(yù)檢。故構(gòu)建如下模型:
(1)
其中,i、t分別表示省份、年份,Y表示模型中所有內(nèi)生變量的列向量,A表示截距項(xiàng),k表示滯后階數(shù),β表示回歸系數(shù)矩陣,μ、η分別表示個(gè)體固定、時(shí)間固定效應(yīng),ε表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
為分析數(shù)字技術(shù)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的短期影響,并進(jìn)一步探討其滯后效應(yīng)和紓解其內(nèi)生性問(wèn)題,借鑒任轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)等學(xué)者[21]的做法,構(gòu)建如下動(dòng)態(tài)面板模型:
tourit=α0+γ1touri,t-1+α1digit+α2Controlit+εit
(2)
其中,tour表示旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平,dig表示數(shù)字技術(shù),Control表示控制變量,其余變量與模型(1)相同。
為進(jìn)一步探究數(shù)字技術(shù)提升旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的方法和路徑,明確數(shù)字技術(shù)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的作用機(jī)制,構(gòu)建如下調(diào)節(jié)效應(yīng)模型:
tourit=α0+γ1touri,t-1+α1digit+α2Mit+α3digit×Mit+α4Controlit+εit
(3)
其中,M為被調(diào)節(jié)的機(jī)制變量,與核心被解釋變量緊密相關(guān)。若模型(3)中系數(shù)α3顯著為正,則表示數(shù)字技術(shù)的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)明顯。
本文選取2011—2021年中國(guó)30個(gè)省區(qū)市的面板數(shù)據(jù)為樣本(5)考慮到數(shù)據(jù)的可得性等因素,研究范圍未包括西藏自治區(qū)、香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)。。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2011—2021年各省區(qū)市的統(tǒng)計(jì)年鑒、國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)以及EPS數(shù)據(jù)平臺(tái)。選取變量如下:
1.被解釋變量:旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力(tour)
旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力作為旅游業(yè)發(fā)展的重要衡量指標(biāo),更能呈現(xiàn)旅游業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和發(fā)展?jié)摿?。借鑒林爽等[1]學(xué)者的做法,分別用產(chǎn)業(yè)績(jī)效、競(jìng)爭(zhēng)潛力兩個(gè)一級(jí)指標(biāo),旅游市場(chǎng)績(jī)效、旅行社績(jī)效、星級(jí)酒店績(jī)效等七個(gè)二級(jí)指標(biāo),以及國(guó)內(nèi)旅游接待人數(shù)、旅行社接待國(guó)際旅游人數(shù)、星級(jí)酒店平均客房出租率等四十個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合指標(biāo)體系,并使用熵值法合成旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。
2.核心解釋變量:數(shù)字技術(shù)(dig)
數(shù)字技術(shù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力,其快速發(fā)展是推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。借鑒任轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)等[21]學(xué)者的做法,分別用數(shù)字基本資源、數(shù)字互聯(lián)化兩個(gè)一級(jí)指標(biāo),長(zhǎng)途光纜線路長(zhǎng)度、每百人使用計(jì)算機(jī)數(shù)、企業(yè)擁有網(wǎng)站數(shù)等十個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建數(shù)字技術(shù)綜合指標(biāo)體系,并使用熵值法合成數(shù)字技術(shù)指數(shù)。
3.控制變量
為檢驗(yàn)動(dòng)態(tài)面板模型的穩(wěn)健性,選取與旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)的變量作為控制變量。考慮到影響旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素較多,參考已有文獻(xiàn)[1,22],選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展(pgdp)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(ind)、技術(shù)創(chuàng)新(tech)、政府規(guī)模(gov)、城鎮(zhèn)化水平(urb)作為控制變量。其中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平直接影響旅游經(jīng)濟(jì)水平和旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)紅利是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力,而第三產(chǎn)業(yè)增加值占比越高,說(shuō)明旅游經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),直接影響旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力;技術(shù)創(chuàng)新具有典型的正外部性,可加快旅游產(chǎn)業(yè)由要素驅(qū)動(dòng)的粗放型向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的集約型發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,成為影響旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素;政府規(guī)模體現(xiàn)了地方政府的干預(yù)程度,對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響可能存在兩面性;城鎮(zhèn)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展與要素交換的空間,城鎮(zhèn)化水平所具有的要素集聚與空間外溢特征也會(huì)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生綜合性影響。為避免變量的數(shù)量級(jí)相差過(guò)大,對(duì)變量取對(duì)數(shù)。
4.機(jī)制變量
為探討數(shù)字技術(shù)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的作用機(jī)制,選取旅游產(chǎn)業(yè)效率(ttfp)、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(tind)作為機(jī)制變量。主要原因是旅游產(chǎn)業(yè)效率反映了旅游產(chǎn)業(yè)投入與產(chǎn)出以及要素配置狀況,不僅直接影響旅游經(jīng)濟(jì),而且會(huì)對(duì)旅游市場(chǎng)、企業(yè)以及環(huán)境有影響,從而對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生提升效應(yīng)[18];而旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)描述了地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中各行業(yè)部門(mén)之間的資源配置狀態(tài),是旅游要素結(jié)構(gòu)的必要條件,并隨著增長(zhǎng)要素在不同行業(yè)部門(mén)間的自由流動(dòng),作用于旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[17]。其中,借鑒姚旻等[23]學(xué)者的研究成果,采用非參數(shù)統(tǒng)計(jì)方法數(shù)據(jù)包絡(luò)法(Data Envelopment Analysis,DEA),基于規(guī)模報(bào)酬不變(CRS)假設(shè)的DEA-BCC模型測(cè)度旅游產(chǎn)業(yè)效率;借鑒冀雁龍等[24]的做法,分別從旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化兩大維度,采用耦合協(xié)調(diào)度模型合成旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo)。所有變量的說(shuō)明與描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。
表1 變量說(shuō)明與描述性統(tǒng)計(jì)
為避免出現(xiàn)偽回歸導(dǎo)致回歸結(jié)果不準(zhǔn)確,本文采用IPS檢驗(yàn)和Fisher ADF檢驗(yàn)兩種方法對(duì)數(shù)字技術(shù)與旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行單位根檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。各變量均拒絕存在單位根的原假設(shè),說(shuō)明數(shù)字技術(shù)與旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力均為平穩(wěn)序列。
表2 單位根檢驗(yàn)結(jié)果
在確定變量為平穩(wěn)序列后,使用不同的信息準(zhǔn)則對(duì)最優(yōu)滯后階數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)。由表3可知,本文構(gòu)建PVAR模型最優(yōu)滯后階數(shù)為4階。
表3 最優(yōu)滯后階數(shù)檢驗(yàn)
脈沖響應(yīng)函數(shù)是變量之間動(dòng)態(tài)關(guān)系的直接呈現(xiàn),可以更直觀地反映變量之間的動(dòng)態(tài)作用機(jī)制。使用蒙特卡羅法模擬1000次得到數(shù)字技術(shù)與旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖,時(shí)期跨度為0—15期,結(jié)果如圖1所示。
圖1 脈沖響應(yīng)函數(shù)結(jié)果(6)注:圖例中冒號(hào)前的變量為沖擊變量,冒號(hào)后的變量為反應(yīng)變量;橫軸表示沖擊的響應(yīng)期數(shù)(年度);中間線為脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線,上下兩側(cè)線為95%置信區(qū)間。
圖1反映了數(shù)字技術(shù)與旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間的雙向關(guān)系。第一,數(shù)字技術(shù)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的沖擊當(dāng)期為0,隨后正向沖擊效應(yīng)減弱并逐漸收斂,表明數(shù)字技術(shù)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升具有長(zhǎng)期的促進(jìn)作用;第二,從當(dāng)期開(kāi)始,旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)數(shù)字技術(shù)形成負(fù)向沖擊,第一期達(dá)到負(fù)向沖擊最大值-0.010,第二期由負(fù)向沖擊轉(zhuǎn)為正向沖擊,且在第三期達(dá)到正向響應(yīng)的最大值0.010,隨后正向沖擊效應(yīng)逐漸減弱直至第五期轉(zhuǎn)為負(fù)向沖擊。上述結(jié)果表明短期內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)數(shù)字技術(shù)水平具有先抑制后促進(jìn)的U型影響,這種作用存在于前五期;從長(zhǎng)期來(lái)看,旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)抑制數(shù)字技術(shù)水平的提升。第三,長(zhǎng)期來(lái)看,數(shù)字技術(shù)與旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力均對(duì)自身產(chǎn)生正向響應(yīng),表明兩者均存在長(zhǎng)期積累效應(yīng)。
短期來(lái)看,數(shù)字技術(shù)與旅游產(chǎn)業(yè)尚未深度融合,即旅游產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)與數(shù)字技術(shù)形成非適應(yīng)性的組合,具體表現(xiàn)為旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力先抑制后促進(jìn)了數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,說(shuō)明隨著旅游產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化改造,旅游企業(yè)在技術(shù)模仿與自主創(chuàng)新中進(jìn)行內(nèi)生選擇。由于旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平與前沿面距離較遠(yuǎn),旅游企業(yè)發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)的空間巨大,通過(guò)成本較低的模仿創(chuàng)新獲得技術(shù)進(jìn)步,成為推動(dòng)數(shù)字技術(shù)發(fā)展的動(dòng)力。長(zhǎng)期來(lái)看,旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力抑制數(shù)字技術(shù)水平的提升,反映了旅游產(chǎn)業(yè)本身欠缺創(chuàng)新溢出功能及知識(shí)創(chuàng)新能力不足的先天屬性[25],本質(zhì)上是旅游產(chǎn)業(yè)要素密集度偏離經(jīng)濟(jì)體要素稟賦結(jié)構(gòu),體現(xiàn)了旅游技術(shù)創(chuàng)新規(guī)模不足,未能支持?jǐn)?shù)字技術(shù)發(fā)展。
此外,數(shù)字技術(shù)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有長(zhǎng)期的正向影響,且在短期內(nèi)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的驅(qū)動(dòng)效果尤為明顯。第一,數(shù)字技術(shù)以信息與通信技術(shù)(ICT)演變?yōu)榛A(chǔ),為旅游供需的信息交流與傳遞提供了媒介;第二,數(shù)字技術(shù)作為一個(gè)平臺(tái),為數(shù)字旅游平臺(tái)建設(shè)提供可能,有助于旅游資源整合、互動(dòng)與協(xié)作,為旅游業(yè)利益相關(guān)者提供暢通連接與價(jià)值創(chuàng)造的環(huán)境;第三,數(shù)字技術(shù)作為一項(xiàng)應(yīng)用,引導(dǎo)旅游產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的柔性化與去中心化,將實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)的全面變革。盡管實(shí)證結(jié)果表明數(shù)字技術(shù)預(yù)計(jì)在第三期對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的正向沖擊達(dá)到最大,然而具體的影響程度與作用機(jī)制仍不明確,本文將進(jìn)一步展開(kāi)分析。
本文采用系統(tǒng)GMM方法進(jìn)行回歸,檢驗(yàn)數(shù)字技術(shù)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的短期動(dòng)態(tài)效應(yīng)。使用Stata中xtabond2命令對(duì)模型(2)進(jìn)行估計(jì),參照黃群慧等[26]學(xué)者的做法,選取1984年各省份的郵電數(shù)量和互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)滯后一期的交互項(xiàng)作為工具變量,估計(jì)結(jié)果如表4所示。其中,模型過(guò)度識(shí)別檢驗(yàn)結(jié)果均不顯著,未通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn),表明所選用的工具變量有效;二階序列自相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果同樣不顯著,未通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn),表明誤差項(xiàng)不存在二階序列自相關(guān)。由此說(shuō)明本文的系統(tǒng)GMM設(shè)定合理。
在此基礎(chǔ)上,旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的滯后一期在1%顯著性水平下顯著為正,表明中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升是一個(gè)逐步積累的過(guò)程,當(dāng)期會(huì)受到上一期的正向影響。如列(2)與列(3)所示,無(wú)論是否加入控制變量,數(shù)字技術(shù)的回歸系數(shù)均為正,且在1%顯著性水平下顯著為正,驗(yàn)證了短期內(nèi)數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有正向的促進(jìn)作用。
一般而言,良好的被解釋變量的滯后項(xiàng)系數(shù)是介于固定效應(yīng)估計(jì)與混合估計(jì)之間[27-28],本文依據(jù)該思路進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。表5分別報(bào)告了混合估計(jì)(PLS)、固定效應(yīng)估計(jì)(FE)和系統(tǒng)廣義矩估計(jì)(SYS-GMM)結(jié)果。一方面,三種不同形式的回歸結(jié)果均支持了數(shù)字技術(shù)顯著促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的事實(shí)特征;另一方面,系統(tǒng)廣義矩估計(jì)的被解釋變量滯后1期系數(shù)(0.635 3)恰好介于混合估計(jì)滯后1期系數(shù)(0.819 5)和固定效應(yīng)估計(jì)滯后1期系數(shù)(0.279 4)之間,符合通常慣例,驗(yàn)證了本文研究結(jié)論的穩(wěn)健性。
表5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
為盡量避免內(nèi)生性問(wèn)題對(duì)回歸結(jié)果產(chǎn)生影響,本文引入工具變量紓解可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題。一方面,使用1984年各省份的郵電數(shù)量與互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)的滯后一期的交互項(xiàng)作為第一組工具變量(iv1);另一方面,使用數(shù)字技術(shù)的滯后一階、滯后二階作為第二組工具變量(iv2)。表6報(bào)告了使用兩組工具變量進(jìn)行2SLS的結(jié)果,回歸結(jié)果顯示數(shù)字技術(shù)的回歸系數(shù)均為正,說(shuō)明通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn),再次驗(yàn)證了數(shù)字技術(shù)會(huì)顯著提升旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)論。
表6 工具變量的2SLS回歸
為研究數(shù)字技術(shù)促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的具體方法和路徑,本文進(jìn)一步分析數(shù)字技術(shù)的調(diào)節(jié)機(jī)制,分別在模型中加入數(shù)字技術(shù)與旅游產(chǎn)業(yè)效率、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的交互項(xiàng),回歸結(jié)果如表7所示。列(2)中數(shù)字技術(shù)與旅游產(chǎn)業(yè)效率的回歸系數(shù)顯著為正,且通過(guò)1%顯著性水平檢驗(yàn),表明數(shù)字技術(shù)可以通過(guò)正向調(diào)節(jié)旅游產(chǎn)業(yè)效率進(jìn)而推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升。主要原因是數(shù)字技術(shù)在旅游全產(chǎn)業(yè)鏈的滲透,加快要素在旅游分行業(yè)部門(mén)間流動(dòng)并提升旅游要素配置效率,充分釋放要素效能,有助于旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升。列(3)中數(shù)字技術(shù)與旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸系數(shù)顯著為正,且通過(guò)5%顯著性水平檢驗(yàn),表明數(shù)字技術(shù)可以通過(guò)正向調(diào)節(jié)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)而推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升。主要原因是數(shù)字技術(shù)在旅游業(yè)的應(yīng)用,加快了旅游業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化與要素資源合理化配置,通過(guò)不斷釋放“結(jié)構(gòu)紅利”進(jìn)而提升旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。然而旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸系數(shù)卻顯著為負(fù),且通過(guò)10%顯著性水平檢驗(yàn),表明當(dāng)前旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整抑制旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升。雖與經(jīng)驗(yàn)分析不相符,但符合當(dāng)前中國(guó)發(fā)展的實(shí)際,進(jìn)一步證明了當(dāng)前我國(guó)旅游要素市場(chǎng)依舊滯后,導(dǎo)致旅游要素資源存在錯(cuò)配,不利于提升旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)一步驗(yàn)證了現(xiàn)階段中國(guó)要素市場(chǎng)存在配置扭曲的觀點(diǎn)[3]。此外,《“十四五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》也明確指出,要“充分發(fā)揮各類(lèi)市場(chǎng)主體投資旅游和創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的積極性,推動(dòng)市場(chǎng)在旅游資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。”(7)2022年1月20日,《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十四五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃的通知》(國(guó)發(fā)〔2021〕32號(hào))發(fā)布于中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)站:https://www.gov.cn/zhengce/content/2022-01/20/content_5669468.htm.這充分說(shuō)明市場(chǎng)化、法治化、產(chǎn)權(quán)保護(hù)等制度環(huán)境的改善,將有效打通要素流動(dòng)的“堵點(diǎn)”和緩解要素配置扭曲,進(jìn)而發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)旅游效率提升、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極影響。同時(shí)隨著數(shù)字技術(shù)在旅游業(yè)的“賦能”與“滲透”,將成為糾正旅游要素資源錯(cuò)配、提升旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有效手段。
表7 作用機(jī)制檢驗(yàn)
通過(guò)構(gòu)建數(shù)字技術(shù)和旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo),利用2011—2021年中國(guó)30個(gè)省區(qū)市的面板數(shù)據(jù),基于面板向量自回歸模型和動(dòng)態(tài)面板模型,考察數(shù)字技術(shù)與旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力間的長(zhǎng)期與短期關(guān)系,系統(tǒng)分析其作用機(jī)制。本文得出如下結(jié)論:
第一,面板向量自回歸模型驗(yàn)證了數(shù)字技術(shù)與旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間存在互動(dòng)關(guān)系。一方面,數(shù)字技術(shù)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生正向沖擊并逐漸收斂,表明數(shù)字技術(shù)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升具有長(zhǎng)期促進(jìn)作用;另一方面,在短期內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)數(shù)字技術(shù)產(chǎn)生先負(fù)向后正向的U型沖擊,在長(zhǎng)期內(nèi)則呈現(xiàn)持續(xù)負(fù)向沖擊,表明短期內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)字技術(shù)的改造由不適應(yīng)向深度融合轉(zhuǎn)變,誘發(fā)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)數(shù)字技術(shù)產(chǎn)生先抑制后促進(jìn)的U型影響,而旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在長(zhǎng)期內(nèi)抑制數(shù)字技術(shù)發(fā)展,說(shuō)明旅游產(chǎn)業(yè)可能存在創(chuàng)新溢出功能欠缺和知識(shí)創(chuàng)新能力不足問(wèn)題。
第二,動(dòng)態(tài)面板模型驗(yàn)證了中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升是一個(gè)正向逐步積累的過(guò)程,證實(shí)了數(shù)字技術(shù)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的積極影響,即數(shù)字技術(shù)顯著促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升,且經(jīng)過(guò)穩(wěn)健性檢驗(yàn)與內(nèi)生性處理后該結(jié)論依舊成立。在此基礎(chǔ)上,數(shù)字技術(shù)通過(guò)調(diào)節(jié)機(jī)制不斷提升旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,即數(shù)字技術(shù)通過(guò)正向調(diào)節(jié)旅游產(chǎn)業(yè)效率和旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),進(jìn)而提升旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。此外,旅游產(chǎn)業(yè)效率提升是旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的主要手段,而當(dāng)前旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)欠缺合理則抑制了旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。
數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)代表新的發(fā)展方向,隨著數(shù)字技術(shù)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的滲透,其對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響會(huì)逐漸加強(qiáng)。從數(shù)字技術(shù)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的長(zhǎng)期影響與短期作用機(jī)制分析結(jié)果來(lái)看,本文的研究結(jié)果具有一定的參考價(jià)值,可從以下三個(gè)方面進(jìn)一步推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
第一,加快推進(jìn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),夯實(shí)數(shù)字技術(shù)發(fā)展基礎(chǔ)。研究結(jié)果表明,數(shù)字技術(shù)對(duì)于提升旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有重要作用,因此有序推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略顯得尤為必要。要大力推進(jìn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)等重點(diǎn)領(lǐng)域布局,加大核心數(shù)字技術(shù)研發(fā)投入,鼓勵(lì)并引導(dǎo)企業(yè)實(shí)行技術(shù)創(chuàng)新,為進(jìn)一步提升數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平提供支撐。
第二,完善旅游要素市場(chǎng),推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。研究結(jié)果表明,當(dāng)前中國(guó)旅游要素市場(chǎng)依然滯后,存在要素資源錯(cuò)配與扭曲。因此有必要通過(guò)完善旅游要素市場(chǎng),發(fā)揮市場(chǎng)在要素資源配置中的關(guān)鍵作用,解決在旅游產(chǎn)業(yè)不同部門(mén)間因資源錯(cuò)配而導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)欠缺合理問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)要素資源的均衡流動(dòng)與產(chǎn)業(yè)部門(mén)間的協(xié)調(diào)發(fā)展。
第三,重視旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,強(qiáng)化旅游企業(yè)自主創(chuàng)新能力。研究結(jié)果表明,在短期內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)抑制數(shù)字技術(shù)發(fā)展,根源在于旅游產(chǎn)業(yè)自身創(chuàng)新能力弱。因此應(yīng)通過(guò)強(qiáng)化旅游企業(yè)的自主創(chuàng)新能力,促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,使其成為數(shù)字技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)。
本文的理論貢獻(xiàn)在于對(duì)數(shù)字技術(shù)與旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的長(zhǎng)期與短期影響效應(yīng)、作用機(jī)制等進(jìn)行探討,避免了分析缺失與政策偏倚。當(dāng)然也存在一些不足之處:首先,本文以中國(guó)整體為樣本,缺少對(duì)地區(qū)異質(zhì)性的進(jìn)一步討論;其次,數(shù)字技術(shù)與旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)需進(jìn)一步完善,指標(biāo)體系需進(jìn)一步優(yōu)化,不斷提高回歸結(jié)果的效度;最后,在數(shù)據(jù)可獲取的前提下,有必要將研究尺度下降至縣市級(jí)。