文/安徽·曹夏博
《中華人民共和國漁業(yè)法實(shí)施細(xì)則》第十八條規(guī)定:娛樂性游釣和在尚未養(yǎng)殖、管理的灘涂手工采集零星水產(chǎn)品的,不必申請捕撈許可證,但應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)管理,防止破壞漁業(yè)資源。具體管理辦法由縣級以上人民政府制定。
依據(jù)上述規(guī)定,娛樂性游釣是法定權(quán)利。
《中華人民共和國漁業(yè)法》第二條規(guī)定:在中華人民共和國的內(nèi)水*內(nèi)水的定義參照《中華人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》第二條:中華人民共和國領(lǐng)海為鄰接中華人民共和國陸地領(lǐng)土和內(nèi)水的一帶海域。中華人民共和國的陸地領(lǐng)土包括中華人民共和國大陸及其沿海島嶼、臺灣及其包括釣魚島在內(nèi)的附屬各島、澎湖列島、東沙群島、西沙群島、中沙群島、南沙群島以及其他一切屬于中華人民共和國的島嶼。中華人民共和國領(lǐng)?;€向陸地一側(cè)的水域?yàn)橹腥A人民共和國的內(nèi)水。、灘涂、領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)以及中華人民共和國管轄的一切其他海域從事養(yǎng)殖和捕撈水生動物、水生植物等漁業(yè)生產(chǎn)活動,都必須遵守本法。
釣魚是捕撈水生生物的活動,應(yīng)當(dāng)遵守《中華人民共和國漁業(yè)法》(以下簡稱《漁業(yè)法》)的規(guī)定。
《漁業(yè)法》第四十一條規(guī)定:未依法取得捕撈許可證擅自進(jìn)行捕撈的,沒收漁獲物和違法所得,并處十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,并可以沒收漁具和漁船。
那么,釣魚是捕撈水生生物的活動,在中華人民共和國的內(nèi)水、灘涂、領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)以及中華人民共和國管轄的一切其他海域進(jìn)行釣魚都必須取得捕撈許可證嗎?
中國釣魚人口大約1億,1億釣魚人都去申請捕撈許可,不現(xiàn)實(shí)且無法實(shí)現(xiàn)。如果1億人因未取得捕撈許可證釣魚而受到行政處罰,這是法律的本意嗎?顯然不是。
那么,釣魚作為捕撈水生生物的活動,就不需要遵守漁業(yè)法了嗎?當(dāng)然也不是,這就涉及法律解釋的問題。
《漁業(yè)法》第四十一條規(guī)定的“捕撈”,是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)概念中的“捕撈”,應(yīng)理解為“生產(chǎn)性捕撈”,不是某一個人進(jìn)行的休閑型垂釣。
我國《漁業(yè)法》作為一部農(nóng)業(yè)類的法律,為國家增產(chǎn)“糧食”是其首要任務(wù),魚類養(yǎng)殖是其主要立法對象。而釣魚作為一項休閑活動,并非“魚類養(yǎng)殖法”的調(diào)整范圍
2018年12月,某市八局一辦公室聯(lián)合發(fā)文:“在××等所有水域內(nèi),禁止一切垂釣活動?!痹撐募遣粐?yán)謹(jǐn)?shù)?。法律并未授予該局禁止公民在“所有水域?nèi)”垂釣的權(quán)利。
由《中華人民共和國民法典》第一百二十九條結(jié)合《中華人民共和國漁業(yè)法實(shí)施細(xì)則》第十八條可知,娛樂性游釣權(quán)的取得是法律直接授權(quán)的,不是申請取得的
當(dāng)然,獨(dú)自釣魚也可能構(gòu)成“捕撈”,這要看釣魚的“量”和“度”。如果一個人采取一套可以同時釣獲多條魚的釣具,或者同時使用多套釣具,短時間內(nèi)獲取大量的魚,不分大小、不分種類、不分產(chǎn)卵與否全部帶走,這當(dāng)然不是休閑釣魚活動,而是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動。
我國的《漁業(yè)法》主要對養(yǎng)殖和捕撈進(jìn)行了立法規(guī)范,并未定義何為“釣魚”,亦未明確“釣魚”與“捕撈”的關(guān)系。
那么,它緣何未定義什么是釣魚呢?
這要結(jié)合《漁業(yè)法》的制定目的和背景來研究。
關(guān)于《漁業(yè)法》的制定目的?!稘O業(yè)法》第三條規(guī)定:“國家對漁業(yè)生產(chǎn)實(shí)行以養(yǎng)殖為主,養(yǎng)殖、捕撈、加工并舉,因地制宜,各有側(cè)重的方針。各級人民政府應(yīng)當(dāng)把漁業(yè)生產(chǎn)納入國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展計劃,采取措施,加強(qiáng)水域的統(tǒng)一規(guī)劃和綜合利用?!?/p>
由此可知,我國的漁業(yè)以養(yǎng)殖為主,其次才是“養(yǎng)殖、捕撈、加工并舉,因地制宜,各有側(cè)重的方針”。隸屬于農(nóng)業(yè)部門的漁政,也是以鼓勵養(yǎng)殖為主要工作,為國家增產(chǎn)“糧食”。從這個意義上理解,我國制定《漁業(yè)法》的第一目的實(shí)際上是為魚類養(yǎng)殖立法。
我國現(xiàn)行《漁業(yè)法》是1985年由國務(wù)院提請審理的,1986年7月1日實(shí)施。在我國,增加糧食供應(yīng)始終是“三農(nóng)”工作的重中之重,所以在《漁業(yè)法》制定階段,該法“魚類養(yǎng)殖法”的色彩比較濃重?,F(xiàn)行《漁業(yè)法》經(jīng)過多次修改,也未能脫去“魚類養(yǎng)殖法”的基因。
2015年3月,中華人民共和國農(nóng)業(yè)部漁業(yè)漁政管理局發(fā)布《中華人民共和國漁業(yè)法(修訂草案)》,向社會公開征集意見,第三條依然是“以養(yǎng)殖為主”。所以,作為一部農(nóng)業(yè)類的法律,為國家增產(chǎn)“糧食”是其首要任務(wù),魚類養(yǎng)殖是其主要立法對象。而釣魚作為一項休閑活動,并非“魚類養(yǎng)殖法”的調(diào)整范圍。
但是,按照“養(yǎng)殖、捕撈、加工并舉,因地制宜,各有側(cè)重的方針”,“捕撈”也很重要,為何《漁業(yè)法》沒有界定“捕撈”與“釣魚”的關(guān)系呢?這要看該法的制定背景。
《漁業(yè)法》于1986年7月1日開始實(shí)施,因當(dāng)時垂釣工具和技術(shù)發(fā)展程度有限,加之當(dāng)時野生魚類資源較為豐富,故而老百姓從江、河、湖、海釣到的魚類數(shù)量有限,自然資源與日常消費(fèi)的矛盾并不突出,為“釣魚”行為專門立法并無必要。
此外,在20世紀(jì)80年代,非法手段捕魚(毒魚、電魚、炸魚)的行為相對較少,問題并不突出。既然“養(yǎng)魚”屬于漁政的管轄范疇,對于采取非法手段捕魚并造成生態(tài)破壞的事情就由漁政“順便”管理即可?!安遏~”與“環(huán)保生態(tài)”也未區(qū)分開來。
從另一個角度講,我國之所以沒有一部法律層面的文件專門規(guī)定什么是釣魚,這是由中國是世界上唯一一個魚類養(yǎng)殖量超過自然捕撈量的國家這一特殊國情決定的。它決定了我國漁業(yè)的實(shí)際情況有別于他國,無現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可借鑒。美國的相關(guān)法律可以限制特定魚種的銷售、食用尺寸,其立法的前提為該魚是從自然水域獲取的,從保護(hù)自然資源、保護(hù)生態(tài)的角度看,立法具有合理性。如果中國同樣限制特定魚種的銷售、食用尺寸,而這條魚不是從自然水域中獲取的,那是不是侵犯了養(yǎng)殖戶對于自己財產(chǎn)的處置權(quán)?所以,在這方面,我國難以借鑒他國成熟的法律制度。
那么,我國1億左右的垂釣者的釣魚權(quán)利該如何保障?釣魚行為又該如何規(guī)范呢?
2021年1月1日,《中華人民共和國民法典》正式實(shí)施,其第一百二十六條規(guī)定:“民事主體享有法律規(guī)定的其他民事權(quán)利和利益?!边@里的 “法律規(guī)定”應(yīng)該做擴(kuò)大解釋,即法律、法規(guī),有“法”字的都是“法律”。
而國務(wù)院于1987年10月14日批準(zhǔn)的《中華人民共和國漁業(yè)法實(shí)施細(xì)則》——性質(zhì)屬于“法規(guī)”,至今依然有效,其第十八條規(guī)定:“娛樂性游釣和在尚未養(yǎng)殖、管理的灘涂手工采集零星水產(chǎn)品的,不必申請捕撈許可證,但應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)管理,防止破壞漁業(yè)資源。具體管理辦法由縣級以上人民政府制定?!?/p>
依據(jù)上述規(guī)定,娛樂性游釣是法定權(quán)利。
《中華人民共和國民法典》第一百二十九條規(guī)定:民事權(quán)利可以依據(jù)民事法律行為、事實(shí)行為、法律規(guī)定的事件或者法律規(guī)定的其他方式取得。
由《中華人民共和國民法典》第一百二十九條結(jié)合《中華人民共和國漁業(yè)法實(shí)施細(xì)則》第十八條可知,娛樂性游釣權(quán)的取得是法律直接授權(quán)的,不是申請取得的。為了防止破壞漁業(yè)資源,縣級以上人民政府制定具體管理辦法,如縣級人民政府可以規(guī)定漁獲不得交易,不得獲取懷卵魚,漁獲不得超出一定的數(shù)量等。
《中華人民共和國民法典》第一百二十六條、第一百二十九條、《中華人民共和國漁業(yè)法實(shí)施細(xì)則》第十八條是娛樂性游釣權(quán)的法律依據(jù),不得侵犯。沒有法律授權(quán),不得限制、減損娛樂性游釣權(quán)。