達(dá)波, 馮基恒, 倪雷, 王佳怡, 方琳濤, 賀藝航, 陳達(dá),2
(1.河海大學(xué) 港口海岸與近海工程學(xué)院,江蘇 南京 210098; 2.河海大學(xué) 海岸災(zāi)害及防護(hù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 210098;3.水利部水工程安全與病害防治工程技術(shù)研究中心,湖北 武漢 430010)
在人類社會(huì)不斷發(fā)展的大背景下,陸地資源十分有限,世界上具有海洋權(quán)益的國(guó)家將戰(zhàn)略目標(biāo)轉(zhuǎn)移至具有豐富礦產(chǎn)和石油資源的海洋。然而在遠(yuǎn)離大陸的熱帶島礁上建設(shè)和修復(fù)建筑工程,有時(shí)不得不從大陸用船舶運(yùn)輸大量的砂石和淡水,不僅運(yùn)費(fèi)高昂,而且受風(fēng)浪等自然條件限制,工期難以保證[1-5]。
為滿足島礁建設(shè)的需求,珊瑚混凝土(coral aggregate concrete,CAC)的研究應(yīng)用日益增多[6],眾多學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),利用珊瑚作為骨料配制混凝土是可行的[4,7-8]。CAC是一種以島礁上豐富的珊瑚礁砂資源為骨料制備的混凝土,能夠極大減少工程建設(shè)成本,縮短建設(shè)工期[9]。目前,根據(jù)混凝土粗、細(xì)骨料的替換情況,可將珊瑚混凝土分為全珊瑚混凝土(all coral aggregate concrete,ACC)、珊瑚河砂混凝土和碎石珊瑚砂混凝土3類[6-7,10]。在遠(yuǎn)海島礁環(huán)境惡劣、資源匱乏的條件下,采用ACC對(duì)于遠(yuǎn)海油氣鉆采平臺(tái)、人工島礁等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)更具實(shí)際工程意義[10]。
基于此,本文采用試驗(yàn)和理論分析相結(jié)合的方法,對(duì)ACC的基本力學(xué)性能研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,建立ACC的軸心抗壓強(qiáng)度(fc)、劈裂抗拉強(qiáng)度(fsp)、抗折強(qiáng)度(ft)與立方體抗壓強(qiáng)度(fcu)之間的轉(zhuǎn)換模型,探明ACC與輕骨料混凝土、普通骨料混凝土等其他種類混凝土力學(xué)性能的異同,提出ACC力學(xué)性能的改善措施,對(duì)深遠(yuǎn)海島礁ACC結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)、施工具有重要指導(dǎo)意義。
實(shí)際工程中受壓構(gòu)件的長(zhǎng)度常比其截面尺寸大得多,因此軸心抗壓強(qiáng)度(fc)比立方體抗壓強(qiáng)度(fcu)更能反映混凝土的實(shí)際抗壓能力。而目前常采用立方體試件評(píng)定混凝土的強(qiáng)度等級(jí),因此,建立混凝土fc和fcu之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系非常必要。近年來(lái),糜人杰[11]、Huang[12-13]、達(dá)波[14-17]、蘇晨[18]、高屹[19]等眾多學(xué)者開(kāi)展了fc與fcu的研究,并提出ACC的fc和fcu之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系(見(jiàn)表1)。
表1 全珊瑚混凝土fc與fcu的轉(zhuǎn)換關(guān)系Table 1 The transform relationships between fc and fcu of ACC
對(duì)高屹等[19]的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)強(qiáng)度等級(jí)高于C50的ACC,其fc隨fcu的改變上下浮動(dòng),fc和fcu之間沒(méi)有明顯的線性關(guān)系。圖1為全珊瑚混凝土fc與fcu之間的關(guān)系。通過(guò)對(duì)糜人杰[11]、Huang[12-13]、達(dá)波[14-17]、蘇晨[18]等的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析,建立了強(qiáng)度等級(jí)為C20~C50的全珊瑚混凝土fc和fcu之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系(見(jiàn)表1)。
圖1 全珊瑚混凝土的fc與fcu之間的關(guān)系Fig.1 Relationship between fc and fcu of ACC
圖2為全珊瑚混凝土(ACC)、輕骨料混凝土(lightweight aggregate concrete,LAC)、普通骨料混凝土(ordinary aggregate concrete,OAC)的fc和fcu之間的對(duì)比關(guān)系。表2為ACC、LAC、OAC的fc與fcu的轉(zhuǎn)換關(guān)系。由圖表可知:ACC的fc隨fcu增長(zhǎng)速率與OAC基本相似,并且相同強(qiáng)度等級(jí)ACC的fc高于OAC。ACC的fc隨fcu增長(zhǎng)速率明顯低于LAC,對(duì)于強(qiáng)度等級(jí)較低的ACC,其fc要高于LAC,但隨著強(qiáng)度等級(jí)的提升,ACC的fc逐漸低于LAC。其原因在于[11,14,18]:珊瑚骨料表面粗糙多孔,骨料間的機(jī)械咬合力更大,強(qiáng)度相對(duì)高于其他兩類混凝土。但隨著強(qiáng)度等級(jí)提高,珊瑚骨料本身脆性大的“缺陷”凸顯,導(dǎo)致ACC強(qiáng)度要略低于LAC。
圖2 不同種類混凝土fc與fcu之間的對(duì)比關(guān)系Fig.2 Relationship between fc and fcu of different kinds of concrete
表2 不同種類混凝土fc與fcu的轉(zhuǎn)換關(guān)系Table 2 The transform relationships between fc and fcu of different kinds of concrete
同時(shí),考慮珊瑚骨料孔隙率高,脆性大的“缺陷”[18,20-22],建議采用本身強(qiáng)度較高的鹿角狀珊瑚骨料(其內(nèi)部多為閉合小孔隙)和選用新型海工水泥、劍麻纖維等輔助材料,能有效提升ACC的強(qiáng)度等級(jí)。
混凝土的劈裂抗拉強(qiáng)度(fsp)與混凝土的抗裂性能密切相關(guān),是建筑物結(jié)構(gòu)正常極限承載力計(jì)算中控制裂縫寬度和裂縫間距的主要指標(biāo),同時(shí)也是抵抗由于溫度變形導(dǎo)致開(kāi)裂的重要因素[11]。近年來(lái),陳兆林[25]、周杰[26]、糜人杰[11]、Wu[27]、吳彰鈺[28]等眾多學(xué)者開(kāi)展了fsp與fcu的研究,并提出ACC的fsp和fcu之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系(見(jiàn)表3)。
表3 全珊瑚混凝土fsp與fcu的轉(zhuǎn)換關(guān)系Table 3 The transform relationships between fsp and fcu of ACC
圖3為全珊瑚混凝土fsp與fcu之間的關(guān)系。通過(guò)對(duì)陳兆林[25]、周杰[26]、糜人杰[11]、Wu[27]、吳彰鈺[28]等的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析,建立了強(qiáng)度等級(jí)為C20~C50的全珊瑚混凝土fsp和fcu之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系(見(jiàn)表3)。
圖3 全珊瑚混凝土的fsp與fcu之間的關(guān)系Fig.3 Relationship between fsp and fcu of ACC
圖4為全珊瑚混凝土(ACC)、輕骨料混凝土(LAC)、普通骨料混凝土(OAC)fsp和fcu之間的對(duì)比關(guān)系。表4為ACC、LAC、OAC的fsp與fcu的轉(zhuǎn)換關(guān)系。由圖表可知:ACC的fsp隨fcu增長(zhǎng)的速率明顯大于OAC。ACC與LAC進(jìn)行比較,ACC的fsp與LAC十分接近,相同強(qiáng)度等級(jí)條件下,ACC的fsp僅比LAC高5%左右。主要原因在于[11-12,18]:珊瑚骨料表面粗糙多孔,骨料間的機(jī)械咬合力更大,導(dǎo)致ACC強(qiáng)度增長(zhǎng)速率高于OAC。
圖4 不同種類混凝土fsp與fcu之間的對(duì)比關(guān)系Fig.4 Relationship between fsp and fcu of different kinds of concrete
表4 不同種類混凝土fsp與fcu的轉(zhuǎn)換關(guān)系Table 4 The transform relationships between fsp and fcu of different kinds of concrete
混凝土路面由于直接受車輛荷載的重復(fù)作用及環(huán)境因素的影響,因而要求混凝土應(yīng)具有較高的抗折強(qiáng)度(ft)。本文統(tǒng)計(jì)了ACC與橡膠骨料混凝土(Rubber aggregate concrete,RAC)、OAC的ft和fcu的轉(zhuǎn)換關(guān)系(見(jiàn)表5)。圖5為ACC、RAC、OAC的ft和fcu之間的關(guān)系。由圖表可知:在強(qiáng)度等級(jí)為C30左右時(shí),ACC的ft略高于RAC和OAC,隨著強(qiáng)度等級(jí)的提高,ACC的ft明顯低于RAC和OAC,原因在于:珊瑚骨料具有孔隙率高,脆性大的“缺陷”[18,20-22],導(dǎo)致ACC的抗彎性能劣于RAC、OAC。
圖5 不同種類混凝土ft與fcu之間的對(duì)比關(guān)系Fig.5 Relationship between ft and fcu of different kinds of concrete
表5 不同種類混凝土ft與fcu的轉(zhuǎn)換關(guān)系Table 5 The transform relationships between ft and fcu of different kinds of concrete
綜上研究表明,ACC能滿足工程建設(shè)需求。此外熱帶島礁溫度高、濕度大、鹽度高等環(huán)境特點(diǎn)[33-35],加速其力學(xué)性能劣化,因此,亟需提升ACC的力學(xué)性能。目前主要通過(guò)摻入纖維、硅灰以及改善珊瑚骨料特性等措施提升ACC力學(xué)性能。
1) 摻入外加纖維可以有效提高ACC的強(qiáng)度等級(jí)。文獻(xiàn)[36-41]通過(guò)摻入聚丙烯纖維、鋼纖維與玄武巖纖維等纖維,發(fā)現(xiàn)能有效提高ACC的fsp與ft。為了解決ACC的脆性問(wèn)題,吳彰鈺等[42]采用新型海工水泥和劍麻纖維制備了一種具有高韌性的新型ACC,發(fā)現(xiàn)其fc隨fcu增長(zhǎng)的速率更快,力學(xué)性能顯著提升。文獻(xiàn)[43-48]發(fā)現(xiàn)摻入適量劍麻纖維對(duì)ACC的強(qiáng)度也有明顯改善。
2) 改善骨料特性可以提升ACC的強(qiáng)度等級(jí)??紤]珊瑚骨料孔隙率高、脆性大等天然“缺陷”,竇雪梅[49]、蘇晨[18]等建議采用本身抗壓強(qiáng)度高的鹿角狀珊瑚骨料(其內(nèi)部多為閉合小孔隙)制備ACC,其強(qiáng)度顯著高于一般珊瑚骨料。此外,ACC脆性具有明顯的尺寸效應(yīng)[50]。當(dāng)ACC的截面尺寸增大,尤其是高寬比增大時(shí),脆性指數(shù)降低,脆性增大,所以工程中應(yīng)采取適中的截面尺寸,在保證強(qiáng)度的同時(shí)減小脆性帶來(lái)的不利影響。
3) 其他措施。摻入硅灰能有效提升ACC的fcu及fsp,但最佳摻量(20%~30%[51-55])明顯高于OAC。張呈強(qiáng)[56]等研究了配合比對(duì)ACC強(qiáng)度的影響,指出ACC的抗壓強(qiáng)度隨著珊瑚骨料含量、砂含量、水灰比的增大表現(xiàn)出先增后減的變化規(guī)律,隨著水泥用量增大而增大。利用骨料高孔隙率的特征,充分發(fā)揮其“吸水”、“返水”作用,可以提高ACC的密實(shí)性,進(jìn)而提升強(qiáng)度[57-58]。
1) 全珊瑚混凝土(ACC)的軸心抗壓強(qiáng)度f(wàn)c與立方體抗壓強(qiáng)度f(wàn)cu之間具有明顯的線性關(guān)系。ACC的fc隨fcu增長(zhǎng)規(guī)律與普通骨料混凝土(OAC)基本相似。ACC的fc隨fcu增長(zhǎng)速率明顯低于輕骨料混凝土(LAC),對(duì)于強(qiáng)度等級(jí)較低的ACC,其fc高于LAC,但隨著強(qiáng)度等級(jí)的提升,ACC的fc逐漸低于LAC。
2) ACC的劈裂抗拉強(qiáng)度f(wàn)sp與fcu之間具有明顯的線性關(guān)系。ACC的fsp隨fcu增長(zhǎng)速率明顯大于OAC,與LAC基本相似,相同強(qiáng)度等級(jí)條件下,ACC的fsp僅比LAC高5%左右。
3) ACC的抗折強(qiáng)度f(wàn)t與fcu之間具有明顯的線性關(guān)系。相同配合比ACC的ft明顯低于OAC和橡膠骨料混凝土(RAC),導(dǎo)致ACC的抗彎性能劣于RAC、OAC。
4) 由于珊瑚骨料本身具有孔隙率高、脆性大等天然“缺陷”,同時(shí)ACC處于高溫、高濕、高鹽的熱帶島礁環(huán)境,建議通過(guò)摻入纖維、硅灰以及改善珊瑚骨料特性等措施,改善ACC的力學(xué)性能。