肖本澤，王資霖

（華中農(nóng)業(yè)大學(xué)植物科學(xué)技術(shù)學(xué)院，武漢 430070）

0 引言

隨著城市化進(jìn)程的快速發(fā)展，傳統(tǒng)的精耕細(xì)作式水稻生產(chǎn)模式將不復(fù)存在，水稻生產(chǎn)面臨著勞動(dòng)力短缺和生產(chǎn)力降低的問題。因此，直播、拋秧、機(jī)插等輕簡(jiǎn)化栽培模式已成為水稻生產(chǎn)中的主流[1-2]。但隨著這些輕簡(jiǎn)型栽培模式的不斷擴(kuò)大，草害的問題也越來越嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì)，由于稻田雜草的侵害，水稻產(chǎn)量損失可達(dá)40%以上[3]。面對(duì)這一水稻生產(chǎn)上的棘手問題，通過培育抗除草劑水稻是解決這一問題的理想途徑[4-5]。劉文強(qiáng)等[4]對(duì)轉(zhuǎn)基因早稻香125S/Bar68-1的在直播、拋秧、機(jī)插3種栽培方式中噴施低毒、低殘留除草劑Basta（活性成分為草銨膦）的效果進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)通過噴施除草劑能徹底地控制各種雜草，進(jìn)而保證了早稻香125S/Bar68-1較高的產(chǎn)量水平。另一方面，利用抗除草劑恢復(fù)系也可較好地解決雜交水稻制種中雜種純度問題，降低雜交種成本[6-7]。黃大年等[6]通過基因槍法將Bar基因轉(zhuǎn)入京引119、春江03、秀水11中，然后將這些轉(zhuǎn)穩(wěn)定株系與兩系不育系培矮64S、三系不育系珍汕97A配制雜交種，通過苗期噴施0.25%除草劑Basta，在一周內(nèi)秧田中稗草等主要雜草枯萎死亡，為雜交稻正常生長(zhǎng)創(chuàng)造了沒有雜草競(jìng)爭(zhēng)的空間，同時(shí)保證100%高純度雜交稻移種大田。肖國(guó)櫻等[8]對(duì)轉(zhuǎn)Bar基因抗除草劑兩系法雜交早稻香125S/Bar68-1和香125S/Bar68-2在苗期噴施0.3%Basta，可以有效地將雜交稻純度提升至99.98%，保證了雜交稻各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)性狀穩(wěn)定、生長(zhǎng)整齊。

這些年來，研究人員在培育抗除草劑、綜合農(nóng)藝性狀優(yōu)良的水稻育種材料方面也取得了較好的進(jìn)展。段發(fā)平等[9]通過雜交將Bar基因轉(zhuǎn)移到恢復(fù)系測(cè)64、明恢63和特青中培育出抗除草劑同型恢復(fù)系，這些同型恢復(fù)系的大部分生理性狀和主要農(nóng)藝性狀與原恢復(fù)系接近；將同型恢復(fù)系與不育系雜交，選配出多個(gè)抗除草劑兩系雜交組合，抗除草劑組合能保持或略高于原組合的產(chǎn)量水平。王才林等[10]利用回交轉(zhuǎn)育將Bar基因?qū)牖謴?fù)系“E32”中，獲得了對(duì)除草劑Basta具有穩(wěn)定抗性的水稻新品系“E32HR”和雜交種“培矮64S/E32HR”，它們的絕大部分農(nóng)藝性狀均與原始的恢復(fù)系“E32”、雜交組合“培矮64S/E32”無明顯差異。以往研究中，對(duì)抗除草劑恢復(fù)系或雜交種的農(nóng)藝性狀評(píng)價(jià)主要集中在與原始非轉(zhuǎn)基因恢復(fù)系或雜交種的比較，而通過大田比產(chǎn)篩選出優(yōu)勢(shì)強(qiáng)于區(qū)試對(duì)照（其是品種審定的參照，一般是當(dāng)?shù)氐闹魍破贩N；目前長(zhǎng)江中下游水稻試驗(yàn)以豐兩優(yōu)四號(hào)作為對(duì)照品種）的抗除草劑新材料的報(bào)道較少。本研究對(duì)本課題組選育的3份綜合農(nóng)藝性狀優(yōu)良的抗除草劑株系與生產(chǎn)上廣泛應(yīng)用的5份不育系進(jìn)行測(cè)配，通過對(duì)其重要農(nóng)藝性狀配合力進(jìn)行分析，為培育抗除草劑強(qiáng)優(yōu)勢(shì)雜交水稻提供重要依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

本試驗(yàn)以秈稻轉(zhuǎn)化系明恢63-EPSP[11-12]為供體將抗除草劑基因EPSPS基因[13]導(dǎo)入恢復(fù)系華84中，經(jīng)多代系譜選育得到了3份對(duì)除草劑草甘膦抗性完全、遺傳穩(wěn)定、農(nóng)藝性狀優(yōu)良的株系（華84EP-1、華84EP-2和華84EP-3），然后將上述抗除草劑株系及原始恢復(fù)系華84與生產(chǎn)上廣泛應(yīng)用的5份不育系（紅香2A、Y58S、廣占63-4S、華1015S、天源6S）按照不完全雙列雜交在海南春季進(jìn)行測(cè)配，獲得了20份雜交組合；另外選用國(guó)家區(qū)試對(duì)照品種豐兩優(yōu)四號(hào)作為本試驗(yàn)的對(duì)照品種。以上親本材料及對(duì)照的來源和系譜見表1。

表1 供試親本材料和對(duì)照品種的系譜來源

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1 田間試驗(yàn) 試驗(yàn)在華中農(nóng)業(yè)大學(xué)水稻實(shí)驗(yàn)基地進(jìn)行，供試材料（包括20份雜交組合、4份恢復(fù)系材料、1份對(duì)照豐兩優(yōu)四號(hào)）5月上旬播種，秧齡達(dá)30天進(jìn)行移栽（對(duì)于抗除草劑恢復(fù)系及其雜交組合，選擇噴施農(nóng)達(dá)后存活下來的健壯植株進(jìn)行移栽；對(duì)于常規(guī)恢復(fù)系華84及其所配的雜交組合、以及對(duì)照豐兩優(yōu)四號(hào)選取未噴除草劑的植株進(jìn)行移栽）。田間試驗(yàn)參照國(guó)家水稻區(qū)域試驗(yàn)方案按隨機(jī)區(qū)組排列，2次重復(fù)，每小區(qū)種植5行，每行10株，單苗種植，株行距16.7 cm×26.7 cm，按一般生產(chǎn)大田進(jìn)行管理。

1.2.2 除草劑抗性鑒定 待供試材料秧齡15天時(shí)對(duì)抗除草劑株系華84EP-1、華84EP-2和華84EP-3及其雜交組合開始進(jìn)行除草劑農(nóng)達(dá)（孟山都公司，有效成分為草甘膦異丙胺鹽，母液濃度為41%，稀釋150倍使用）噴施，一星期后調(diào)查秧苗存活率，作為除草劑抗性的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

供試材料各農(nóng)藝性狀的配合力分析參照相關(guān)文獻(xiàn)的固定模型方法進(jìn)行[14]，其中結(jié)實(shí)率百分?jǐn)?shù)資料均經(jīng)過平方根反正弦轉(zhuǎn)換[15]。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析采用SPSS軟件進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 供試材料除草劑抗性表型

苗期除草劑抗性鑒定表明，恢復(fù)系華84EP-1、華84EP-2和華84EP-3的秧苗存活率均在96%以上，表明這3個(gè)衍生恢復(fù)系對(duì)除草劑農(nóng)達(dá)抗性接近完全；由這3個(gè)恢復(fù)系與5份不育系（紅香2A、Y58S、廣占63-4S、華1015S、天源6S）配制的15份雜交組合的秧苗存活率介于44.9%～52.6%之間（表2），表明這些雜交組合的純度較差。這與當(dāng)時(shí)雜交種的制種環(huán)境有很大關(guān)系：這些雜交組合是在海南的3—4月進(jìn)行，溫度較低，此時(shí)兩系不育系（尤其是溫敏不育系）表現(xiàn)為部分可育，從而降低了雜交種純度。因此，利用抗除草劑恢復(fù)系培育兩系雜交種，通過苗期噴施除草劑可以大大地提高兩系雜交種子的純度，進(jìn)而提高雜交水稻產(chǎn)量[6-8]。本試驗(yàn)中的常規(guī)恢復(fù)系華84及其雜交組合、對(duì)照豐兩優(yōu)四號(hào)的秧苗在噴施農(nóng)達(dá)后全部死亡，顯然，這些不攜帶抗除草劑基因EPSPS的材料對(duì)除草劑農(nóng)達(dá)均無抗性。

表2 抗除草劑恢復(fù)系及其雜交組合對(duì)農(nóng)達(dá)抗性表型

2.2 供試材料主要農(nóng)藝性狀的方差和相關(guān)性分析

為了評(píng)估抗除草劑恢復(fù)系華84EP-1、華84EP-2和華84EP-3的育種潛力，通過不完全雙列雜交對(duì)這3個(gè)恢復(fù)系及原始華84與生產(chǎn)上廣泛應(yīng)用的5份不育系（紅香2A、Y58S、廣占63-4S、華1015S、天源6S）配組得到的20個(gè)雜交組合，按隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)田間試驗(yàn)并對(duì)供試材料的10個(gè)主要農(nóng)藝性狀（單株產(chǎn)量、結(jié)實(shí)率、千粒重、生育期、株高、有效穗數(shù)、著力密度、穗總粒數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)、穗長(zhǎng)）進(jìn)行了考察。方差分析結(jié)果表明：除生育期區(qū)組間方差達(dá)到極顯著差異外，其余9個(gè)性狀在區(qū)組間均未達(dá)到顯著差異（表3）。雜交組合間方差在單株產(chǎn)量、有效穗數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)中的差異不顯著，在其他7個(gè)農(nóng)藝性狀中均達(dá)顯著或極顯著差異水平。

對(duì)雜交組合中存在顯著差異的7個(gè)農(nóng)藝性狀（結(jié)實(shí)率、千粒重、生育期、株高、著力密度、穗總粒數(shù)、穗長(zhǎng)）的變異效應(yīng)按照父本一般配合力效應(yīng)、母本一般配合力效應(yīng)以及雙親特殊配合力效應(yīng)進(jìn)行分解。其中父本一般配合力效應(yīng)在結(jié)實(shí)率、生育期、株高、著力密度、穗總粒數(shù)等5個(gè)性狀上達(dá)到了顯著或極顯著差異，母本不育系在結(jié)實(shí)率、千粒重、生育期、株高、著力密度、穗總粒數(shù)、穗長(zhǎng)等7個(gè)性狀上的一般配合力效應(yīng)存在顯著或極顯著差異，雙親特殊配合力效應(yīng)則僅在生育期性狀上達(dá)到了顯著或極顯著差異（表3）。因此，雜交組合間結(jié)實(shí)率、株高、著力密度、穗總粒數(shù)變異主要來源于雙親的一般配合力效應(yīng)，雜交組合間千粒重、穗長(zhǎng)變異主要來源于母本一般配合力效應(yīng)，而雜交組合間生育期變異則同時(shí)來源于雙親的一般配合力和特殊配合力效應(yīng)（表3）。

表3 供試材料10個(gè)重要農(nóng)藝性狀的方差分析

通過對(duì)雜交組合所考察的10個(gè)農(nóng)藝性狀進(jìn)行相關(guān)性分析（表4），結(jié)果表明單株產(chǎn)量與結(jié)實(shí)率、有效穗數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)之間，結(jié)實(shí)率與千粒重、穗實(shí)粒數(shù)之間，生育期與株高、穗實(shí)粒數(shù)、穗長(zhǎng)之間，株高與穗實(shí)粒數(shù)、穗長(zhǎng)之間，著粒密度與穗總粒數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)之間，穗總粒數(shù)與穗實(shí)粒數(shù)之間均存在顯著正相關(guān)性；而結(jié)實(shí)率與著力密度、穗總粒數(shù)之間，千粒重與有效穗數(shù)、著力密度、穗總粒數(shù)之間，著力密度與穗長(zhǎng)之間均存在顯著負(fù)相關(guān)性。因此，培育具有高產(chǎn)潛力的水稻品種可以通過提高結(jié)實(shí)率增加每穗實(shí)粒數(shù)、促進(jìn)分蘗有效結(jié)實(shí)等途徑進(jìn)行改良，但通過延長(zhǎng)生育期或增加株高達(dá)到增加生物學(xué)產(chǎn)量似乎對(duì)水稻籽粒產(chǎn)量貢獻(xiàn)并不大。

表4 農(nóng)藝性狀間相關(guān)性分析

2.3 恢復(fù)系一般配合力效應(yīng)分析

雜交組合的表現(xiàn)是由雙親的一般配合力效應(yīng)和雙親間的特殊配合力效應(yīng)共同決定，首先對(duì)4份父本恢復(fù)系（華84、華84EP-1、華84EP-2、華84EP-3）主要農(nóng)藝性狀的一般配合力效應(yīng)進(jìn)行了分析（表5）。其中抗除草劑衍生恢復(fù)系華84EP-1在單株產(chǎn)量、生育期、穗實(shí)粒數(shù)、穗長(zhǎng)性狀上具有最高的一般配合力效應(yīng)，表明恢復(fù)系華84EP-1在培育高產(chǎn)、長(zhǎng)穗型、抗除草劑雜交組合上具有較好的應(yīng)用前景，但同時(shí)應(yīng)防范生育期過長(zhǎng)引起的不利影響?？钩輨┭苌謴?fù)系華84EP-2在結(jié)實(shí)率、千粒重、有效穗數(shù)性狀上具有最高的一般配合力效應(yīng)，在生育期、株高上具有最低的一般配合力效應(yīng)；這表明恢復(fù)系華84EP-2在配制高結(jié)實(shí)、大粒密穗、早熟、矮稈的抗除草劑雜交組合上具有潛在的應(yīng)用前景?？钩輨┭苌謴?fù)系華84EP-3主要在著力密度、穗總粒數(shù)性狀上具有最高的一般配合力效應(yīng)，表明其在配制重穗型的抗除草劑雜交組合上具有潛在的應(yīng)用前景。相比與原始恢復(fù)系華84，3份抗除草劑衍生恢復(fù)系（華84EP-1、華84EP-2、華84EP-3）除了在除草劑抗性上進(jìn)行了徹底改良，同時(shí)在這些重要農(nóng)藝性狀上的一般配合力效應(yīng)也進(jìn)行了不同程度的改良。

表5 父本的一般配合力效應(yīng)

2.4 不育系一般配合力效應(yīng)分析

與前面母本類似，本試驗(yàn)中供試的5個(gè)不育系（紅香2A、Y58S、廣占63-4S、華1015S、天源6S）主要農(nóng)藝性狀的一般配合力效應(yīng)分析見表6。不育系紅香2A在單株產(chǎn)量、穗實(shí)粒數(shù)這2個(gè)性狀上的一般配合力是供試不育系中最高的，生育期的一般配合力最小；這說明不育系紅香2A在組配高產(chǎn)、早熟雜交組合方面上具有優(yōu)勢(shì)。不育系Y58S在生育期、株高中的一般配合力均較小，表明其是一個(gè)配制早熟、矮稈雜交組合的理想親本。不育系廣占63-4S在結(jié)實(shí)率、千粒重、株高、穗長(zhǎng)上的一般配合力是供試不育系中最高的，表明廣占63-4S是一個(gè)配制高結(jié)實(shí)率、大粒長(zhǎng)穗型雜交組合的優(yōu)良親本；但同時(shí)應(yīng)警惕高稈可能引起的倒伏。在供試不育系中，華1015S具有最高的生育期、有效穗數(shù)一般配合力，較高的單株產(chǎn)量、結(jié)實(shí)率、千粒重、株高一般配合力；這表明不育系華1015S在組配出強(qiáng)分蘗、高產(chǎn)、高結(jié)實(shí)率、大粒型的雜交組合上具有優(yōu)勢(shì)；但同時(shí)應(yīng)防范生育期過長(zhǎng)和高稈引起的倒伏。不育系天源6S在著力密度、穗總粒數(shù)上具有最高的一般配合力效應(yīng)，在株高上具有最低的一般配合力效應(yīng)；這表明不育系天源6S在配制矮稈、重穗型雜交組合方面具有優(yōu)勢(shì)。通過配合力分析表明，這些不育系親本在不同的農(nóng)藝性狀上各有可取之處。在育種實(shí)踐中，應(yīng)根據(jù)育種目標(biāo)合適地選擇不同親本。

表6 母本的一般配合力效應(yīng)

2.5 雙親特殊配合力效應(yīng)分析

雜交組合的表現(xiàn)除了與雙親的一般配合力效應(yīng)有關(guān)，還與兩者間的特殊配合力效應(yīng)緊密相連。通過對(duì)雙親配組組合的特殊配合力效應(yīng)進(jìn)行全面分析（表7），單株產(chǎn)量上雙親特殊配合力效應(yīng)變幅在-9.00～12.48 g之間，其中最高的3個(gè)組合分別是天源6S/華84EP-1(12.48 g)、紅香 2A/華 84EP-3(10.86 g)、Y58S/華84EP-2(7.15 g)；結(jié)實(shí)率特殊配合力效應(yīng)最高的3個(gè)組合分別為 Y58S/華 84EP-2(4.37%)、華 1015S/華 84EP-3(4.13%)、紅香 2A/華 84EP-3(3.86%)；千粒重特殊配合力效應(yīng)最高的3個(gè)組合分別為紅香2A/華84EP-2(0.79g)、廣占 63-4S/華84EP-1(0.78g)、華1015S/華84EP-3(0.46g)。生育期作為育種中的重要目標(biāo)，在不影響產(chǎn)量及品質(zhì)的情況下短生育期的雜交組合在生產(chǎn)上更受歡迎；從表7可知生育期特殊配合力負(fù)效應(yīng)值最大的3個(gè)組合分 別為華1015S/華84EP-1（-8.28天）、天源6S/華84EP-2（-6.88天）、天源6S/華84EP-3（-5.28天）。株高與水稻抗倒伏、產(chǎn)量密切相關(guān)，供試的20個(gè)雜交組合株高特殊配合力效應(yīng)-10.33～6.55 cm之間，為了同時(shí)兼顧到抗倒伏與產(chǎn)量育種時(shí)應(yīng)選取合適的株高至關(guān)重要。有效穗數(shù)上雙親特殊配合力效應(yīng)變幅在-2.03～1.77個(gè)之間，其中特殊配合力效應(yīng)最高的3個(gè)組合分別是紅香2A/華 84EP-3、天源 6S/華 84EP-2、Y58S/華 84EP-3。著力密度上雙親特殊配合力效應(yīng)變幅在-18.53～9.81粒/10 cm之間，其中特殊配合力效應(yīng)最高的3個(gè)組合分別是：天源6S/華84EP-3、廣占63-4S/華84EP-2、天源6S/華84。穗總粒數(shù)上雙親特殊配合力效應(yīng)變幅在-39.85～28.90粒之間，其中特殊配合力效應(yīng)最高的3個(gè)組合分別是：天源6S/華84EP-3、Y58S/華84EP-2、天源6S/華84EP-1。穗實(shí)粒數(shù)上雙親特殊配合力效應(yīng)變幅在-28.43～33.28粒之間，其中特殊配合力效應(yīng)最高的3個(gè)組合分別是：Y58S/華84EP-2、天源6S/華84EP-1、廣占63-4S/華84EP-3。穗長(zhǎng)性狀上雙親特殊配合力效應(yīng)變幅在-1.08～1.49 cm之間，其中特殊配合力效應(yīng)最高的 3 個(gè) 組 合 分 別 是 ：Y58S/華 84EP-2、華 1015S/華84EP-3、天源6S/華84。

表7 雜交組合主要農(nóng)藝性狀的特殊配合力效應(yīng)值

2.6 雜交組合的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)

在水稻品種審定和推廣生產(chǎn)中，雜交組合的利用價(jià)值往往通過與生產(chǎn)上對(duì)照品種進(jìn)行比較的超標(biāo)優(yōu)勢(shì)得以體現(xiàn)。在供試的20個(gè)雜交組合中，絕大部分組合都較對(duì)照品種減產(chǎn)，比國(guó)家水稻區(qū)試對(duì)照品種豐兩優(yōu)四號(hào)增產(chǎn)的組合僅有5個(gè)（表8），其中增產(chǎn)幅度超過10%的雜交組合有3個(gè)：天源6S/華84EP-1(23.54%)、紅香 2A/華 84EP-3(13.45%)、華 1015S/華 84EP-1(11.75%)。其中增產(chǎn)幅度最大的組合天源6S/華84EP-1，其父本華84EP-1的單株產(chǎn)量一般配合力、雙親的單株產(chǎn)量特殊配合力分別是所有供試恢復(fù)系、雜交組合中最高的（表5和表7），其母本天源6S的產(chǎn)量一般配合力也居于中等（表6）；產(chǎn)量居第二位的組合紅香2A/華84EP-3，其母本紅香2A的單株產(chǎn)量一般配合力是供試不育系中最高的（表6），且雙親特殊配合力效應(yīng)也居于第二位（表7）；產(chǎn)量居第三位的組合華1015S/華84EP-1，其父本華84EP-1、母本華1015S的單株產(chǎn)量一般配合力分別是所有供試恢復(fù)系、不育系中的第1和第2位，且雙親特殊配合力效應(yīng)也居于前列。顯然，高產(chǎn)雜交組合都有一個(gè)共同點(diǎn)：?jiǎn)沃戤a(chǎn)量性狀上單親或雙親的一般配合力效應(yīng)、雙親的特殊配合力效應(yīng)均居于前列，這樣才有可能育成強(qiáng)優(yōu)勢(shì)的組合[14-15]。

表8 雜交組合的產(chǎn)量表現(xiàn)和超標(biāo)優(yōu)勢(shì)

3 討論與結(jié)論

自1996年批準(zhǔn)商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因作物以來，抗除草劑轉(zhuǎn)基因作物抗除草劑轉(zhuǎn)基因作物種植面積始終占據(jù)首位，在2014年達(dá)到最大（10260萬hm2），近幾年也維持在8000萬hm2以上[16]。近年來，轉(zhuǎn)復(fù)合性狀（多種性狀的結(jié)合）的轉(zhuǎn)基因作物種植面積持續(xù)增長(zhǎng)且增幅顯著，可以預(yù)見未來幾年復(fù)合性狀轉(zhuǎn)基因作物將超過單抗除草劑轉(zhuǎn)基因作物成為全球種植面積最大的性狀[16]。在中國(guó)，雜交水稻在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中扮演了重要的角色，中國(guó)每年雜交水稻種植面積約在1470萬hm2[17]，按每公頃22.5 kg用種量估算，每年中國(guó)雜交水稻種子約在30萬t以上。這其中雜交水稻品種純度是一個(gè)影響種子質(zhì)量的重要因素，這直接關(guān)系到水稻的產(chǎn)量。雜交水稻制種中，影響品種純度的一個(gè)關(guān)鍵因素是水稻光溫敏核不育系和少數(shù)核質(zhì)互作型雄性不育系的育性受溫度影響，制種過程遇異常低溫會(huì)導(dǎo)致其部分自交結(jié)實(shí)，從而使雜交種子中因混雜有不育系種子而失去種用價(jià)值[6-7]。

本研究中為了評(píng)估抗除草劑基因EPSPs在提高雜交水稻品種純度中的應(yīng)用潛力，選用抗除草劑恢復(fù)系（華84EP-1、華84EP-2、華84EP-3）與4份光溫敏核不育系（Y58S、廣占63-4S、華1015S、天源6S）和1份紅蓮細(xì)胞質(zhì)不育系紅香2A進(jìn)行配組，這些雜交組合是在海南陵水的3—4月通過直接剪穎授粉進(jìn)行配制，此時(shí)當(dāng)?shù)販囟炔▌?dòng)較大，導(dǎo)致配制的這些雜交組合純度較低，純度介于44.9%～52.6%之間（經(jīng)苗期除草劑抗性鑒定，表2），通過田間噴施除草劑可以在苗期去除假雜種，極大地提高雜交種純度，這可以通過移栽后小區(qū)的整齊度及結(jié)實(shí)情況得到驗(yàn)證（各小區(qū)內(nèi)植株高矮、花期整齊一致、未出現(xiàn)不育植株，結(jié)實(shí)正常）。供試雜交組合中，初步篩選出3個(gè)雜交組合（天源6S/華84EP-1、紅香2A/華84EP-3、華1015S/華84EP-1）的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)超過對(duì)照10%以上，為進(jìn)一步客觀評(píng)價(jià)這些組合的綜合表現(xiàn)，后面還需多年多點(diǎn)對(duì)其品質(zhì)、生育期、抗性等做出全面的評(píng)價(jià)，以期篩選出產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu)、抗性強(qiáng)、生育期適宜的強(qiáng)優(yōu)勢(shì)雜交組合。