張旭升，蔣 菲，曾理斌，季葉青

（廣東醫(yī)科大學(xué) 人文與管理學(xué)院，廣東 東莞 523808）

人類(lèi)在認(rèn)識(shí)過(guò)程中，把所感知的事物的共同本質(zhì)特點(diǎn)抽象出來(lái)，加以概括，形成了反映事物對(duì)象所特有的屬性，這就是概念。概念教學(xué)是其他知識(shí)元教學(xué)的基礎(chǔ)，對(duì)概念的理解程度，深刻影響著學(xué)生對(duì)其他知識(shí)元的認(rèn)識(shí)，所以概念教學(xué)在日常教學(xué)中至關(guān)重要。本文以保險(xiǎn)學(xué)教學(xué)中一個(gè)常見(jiàn)的概念——“受益人”為例，詳細(xì)介紹了5W1H 分析法在概念教學(xué)中的使用方法。

保險(xiǎn)事故發(fā)生后，對(duì)于保險(xiǎn)合同的執(zhí)行，保險(xiǎn)公司必須迅速作出兩個(gè)重要的決定：一是保險(xiǎn)公司對(duì)于該保險(xiǎn)事故造成的損失是否需要賠付；二是如果需要賠付該保險(xiǎn)事故造成的損失，保險(xiǎn)金應(yīng)該支付給保險(xiǎn)合同規(guī)定的哪位主體。而正確認(rèn)識(shí)保險(xiǎn)合同“受益人”概念對(duì)于辨識(shí)保險(xiǎn)金的支付對(duì)象起著重要作用。

1999 年發(fā)生的一起看似普通的保險(xiǎn)事故，就給當(dāng)時(shí)的保險(xiǎn)公司在支付保險(xiǎn)金時(shí)帶來(lái)了巨大的困惑。某投保人甲為自已購(gòu)買(mǎi)了一份定期壽險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被保險(xiǎn)人甲不幸去世。然而在賠付保險(xiǎn)金時(shí)，保險(xiǎn)人卻陷入了迷茫中。因?yàn)橥侗Ｈ嗽谕侗r(shí)僅指定受益人為“妻子”，受益人的所有信息都沒(méi)有注明。而投保人投保時(shí)其法定妻子為乙某，保險(xiǎn)期間內(nèi)被保險(xiǎn)人甲在與乙某離婚后又與丙某結(jié)婚，所以發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)人的法定妻子為丙某。因此，乙某和丙某都認(rèn)為自己是投保單上指定的“妻子”，都有權(quán)領(lǐng)取該保單應(yīng)該賠付的保險(xiǎn)金[1]。那么，該保單的保險(xiǎn)金到底該歸屬其投保時(shí)的妻子乙某還是他死亡時(shí)的妻子丙某呢？這就涉及到對(duì)于保險(xiǎn)法上關(guān)于“受益人”概念的正確理解。類(lèi)似關(guān)于受益人不清晰的案例在實(shí)踐中還有很多，本文使用5W1H 分析法對(duì)受益人的概念進(jìn)行教學(xué)剖析，既有助于教師在教學(xué)中掌握關(guān)鍵概念的一種剖析方法——5W1H 分析法，也有助于保險(xiǎn)合同主體辨識(shí)受益人的概念，正確支付保險(xiǎn)金予受益人。

一、受益人概念的5W1H 分析法解析

對(duì)于概念的教學(xué)，主要是對(duì)概念進(jìn)行剖析。任何一個(gè)概念都由中心詞與限定部分組成?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《保險(xiǎn)法》）第十八條規(guī)定“受益人是指人身保險(xiǎn)合同中由投保人或被保險(xiǎn)人指定的，在保險(xiǎn)事故發(fā)生后向保險(xiǎn)人行使保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人。[2]”這個(gè)概念的中心詞是“人”，限定部分有4 個(gè)：人身保險(xiǎn)合同中、由投保人或被保險(xiǎn)人指定、在保險(xiǎn)事故發(fā)生后、向保險(xiǎn)人行使保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)。我們可以用5W1H 分析法對(duì)這4個(gè)限定部分和中心詞進(jìn)行解析。如圖1 所示。

圖1 受益人概念5W1H 分析法解析示意圖

（一）Where——限定了受益人使用的“范圍”：人身保險(xiǎn)合同中

這一規(guī)定說(shuō)明一般只有在人身保險(xiǎn)合同中才指定受益人。受益人的概念為什么要限定“人身保險(xiǎn)合同中”？這是因?yàn)樨?cái)險(xiǎn)事故發(fā)生后，需要得到損失補(bǔ)償?shù)氖潜槐ｋU(xiǎn)人，被保險(xiǎn)人就是受益人，發(fā)生財(cái)險(xiǎn)事故時(shí)并不意味著被保險(xiǎn)人人身也會(huì)遭受事故傷害，即發(fā)生財(cái)險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)人一般還活著，所以不需要另外指定受益人；而人險(xiǎn)事故發(fā)生后，人險(xiǎn)事故的保險(xiǎn)金不屬于損失補(bǔ)償，屬于按照約定進(jìn)行給付，而人險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)人身必定受到傷害，給付時(shí)被保險(xiǎn)人可能已經(jīng)死亡，也就是被保險(xiǎn)人可能已不在人世，而保險(xiǎn)金屬于事故發(fā)生后被保險(xiǎn)人獲得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該遵從被保險(xiǎn)人的意愿進(jìn)行處分，被保險(xiǎn)人有權(quán)在活著時(shí)處理自己未來(lái)的財(cái)產(chǎn)，因此可以事先指定受益人。如果人險(xiǎn)合同中未指定受益人，被保險(xiǎn)人死亡時(shí)，其法定繼承人則成為享有這一權(quán)利的人。

財(cái)險(xiǎn)合同中有沒(méi)有指定受益人的情況呢？在某些特殊情形下也會(huì)出現(xiàn)。如在貸款保證保險(xiǎn)中，如果被保險(xiǎn)人將保險(xiǎn)標(biāo)的物抵押或質(zhì)押給貸款人，那么為保障抵押權(quán)人或質(zhì)押權(quán)人的利益，可以將所抵押或質(zhì)押的財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)中的受益人指定為抵押權(quán)人或質(zhì)押權(quán)人。但在這時(shí)有很大可能出現(xiàn)兩個(gè)保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)人：被保險(xiǎn)人和指定受益人。這時(shí)，保險(xiǎn)人該支持哪個(gè)為保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)人呢？在司法實(shí)踐中曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)不同的判決。一是支持該合同中指定受益人為保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)人，受益人可以直接行使請(qǐng)求權(quán)；二是支持被保險(xiǎn)人為唯一的保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)人，但在保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人賠付保險(xiǎn)金后，指定受益人可以向被保險(xiǎn)人主張賠償權(quán)利，這種做法實(shí)質(zhì)上是否定財(cái)險(xiǎn)合同中可以指定受益人。

而人身保險(xiǎn)合同一般難以出現(xiàn)類(lèi)似財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中同時(shí)有兩個(gè)保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)人的情況。因?yàn)槿缜八?，人險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人很可能不在世，即使發(fā)生人險(xiǎn)事故后被保險(xiǎn)人仍在世，被保險(xiǎn)人有權(quán)作出修改受益人而不會(huì)面臨向受益人賠償?shù)臎Q定，因此一般不會(huì)出現(xiàn)被保險(xiǎn)人和指定受益人同時(shí)作為保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)人請(qǐng)求保險(xiǎn)人賠付保險(xiǎn)金的情況。

如果人身保險(xiǎn)合同中指定受益人，那么該由誰(shuí)指定呢？

（二）Who——限定了受益人的產(chǎn)生“方式”：由投保人或被保險(xiǎn)人指定

這一規(guī)定說(shuō)明，受益人只能由投保人或被保險(xiǎn)人指定。如，某未成年人甲所在的學(xué)校為所有在校學(xué)生投保學(xué)生團(tuán)體平安險(xiǎn)，班級(jí)主管老師為學(xué)生代為填寫(xiě)投保單。甲某的班主任老師乙某在詢(xún)問(wèn)甲某后，在投保單上指定了甲某的繼父丙某為甲某平安險(xiǎn)保單的受益人。該受益人的指定有效嗎？我們知道甲某是未成年人，未成年無(wú)民事行為能力，其合同受益人的指定只能由其法定監(jiān)護(hù)人來(lái)行使，而甲某的法定監(jiān)護(hù)人為其父母，老師雖然在甲某在校期間負(fù)有監(jiān)護(hù)職責(zé)，但并不能代其進(jìn)行民事活動(dòng)，所以該合同中受益人的指定是無(wú)效的，該合同應(yīng)視為沒(méi)有指定受益人。

在受益人產(chǎn)生方式的限定中，投保人和被保險(xiǎn)人由一個(gè)“或”字連接，好像兩者在指定受益人時(shí)法律地位是一樣的，其實(shí)不是。保險(xiǎn)法在同一條款中緊接著就有一款規(guī)定：“投保人指定受益人的，必須經(jīng)被保險(xiǎn)人同意”[2]。因?yàn)楸槐ｋU(xiǎn)人是保險(xiǎn)合同真正保障的對(duì)象，保險(xiǎn)金本來(lái)就屬于被保險(xiǎn)人的射幸財(cái)產(chǎn)或遺產(chǎn)。

那么，是否只要經(jīng)被保險(xiǎn)人同意，投保人就可以指定任何人作為受益人呢？也不一定。保險(xiǎn)法在該條款下還有一規(guī)定：“投保人為與其有勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者投保人身保險(xiǎn)，不得指定被保險(xiǎn)人及其近親屬以外的人為受益人”[2]。如，某公司為防范自身風(fēng)險(xiǎn)而為員工購(gòu)買(mǎi)意外傷害保險(xiǎn)時(shí)與員工約定，該意外險(xiǎn)的受益人指定為公司，今后員工發(fā)生工傷事故后，公司可以用該保險(xiǎn)金對(duì)員工進(jìn)行賠償。這種約定具備法律效應(yīng)嗎？顯然不具有法律效力。公司為規(guī)避自己的意外風(fēng)險(xiǎn)，只能通過(guò)購(gòu)買(mǎi)場(chǎng)所責(zé)任險(xiǎn)等財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)來(lái)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管控，而不適合購(gòu)買(mǎi)人身意外險(xiǎn)這類(lèi)人險(xiǎn)。

（三）When——限定了受益人的行權(quán)“時(shí)間”：保險(xiǎn)事故發(fā)生后

對(duì)這一限定，容易產(chǎn)生糾紛的一是“發(fā)生后”的時(shí)間問(wèn)題，二是“保險(xiǎn)事故”這一歸因認(rèn)定。

對(duì)于保險(xiǎn)事故發(fā)生后什么時(shí)限內(nèi)，必須向保險(xiǎn)人行權(quán)，不同類(lèi)型的保險(xiǎn)合同往往不同。要注意的是這里的行權(quán)時(shí)限包括兩種，一是保險(xiǎn)事故的通知時(shí)限，二是保險(xiǎn)金的索賠時(shí)限。

對(duì)于保險(xiǎn)事故的通知時(shí)限，并不是剛性規(guī)定。保險(xiǎn)合同一般要求“報(bào)案人應(yīng)在相應(yīng)保險(xiǎn)條款規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，及時(shí)將出險(xiǎn)人的姓名、身份證號(hào)碼、身份、出險(xiǎn)人持有的保險(xiǎn)合同號(hào)、險(xiǎn)種名稱(chēng)、出險(xiǎn)時(shí)間、地點(diǎn)、就診醫(yī)院及報(bào)案人姓名與出險(xiǎn)人關(guān)系、聯(lián)系地址及電話等重要信息及時(shí)通知保險(xiǎn)人[3]，否則，造成損失無(wú)法確定或擴(kuò)大的部分，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任”。這說(shuō)明保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任的前提條件是因被保險(xiǎn)人報(bào)案不及時(shí)或提供信息不準(zhǔn)確而造成保險(xiǎn)人無(wú)法確定損失，因此，在實(shí)踐中保險(xiǎn)人雖然對(duì)于各類(lèi)保險(xiǎn)都有規(guī)定的報(bào)案時(shí)限，如48小時(shí)內(nèi)或3～5 日內(nèi)等，但被保險(xiǎn)人或投保人若有違反此類(lèi)投案時(shí)限規(guī)定，而保險(xiǎn)人想以此條款作為拒賠理由的，需提供相關(guān)證據(jù)，否則，法院難以支持保險(xiǎn)人的主張。

關(guān)于索賠時(shí)限，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第二十六條，壽險(xiǎn)和非壽險(xiǎn)的訴訟時(shí)效分別為五年和二年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起計(jì)算[2]。對(duì)于保險(xiǎn)金索賠時(shí)效的規(guī)定是剛性規(guī)定，也就是說(shuō)一旦超過(guò)索賠時(shí)效，被保險(xiǎn)人或受益人將喪失保險(xiǎn)金的索賠權(quán)。

對(duì)于保險(xiǎn)事故的歸因認(rèn)定，容易產(chǎn)生糾紛之處常常是被保險(xiǎn)人或投保人認(rèn)為某一事故屬于保險(xiǎn)事故而保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同卻并不認(rèn)定為保險(xiǎn)事故。

如，被保險(xiǎn)人甲某購(gòu)買(mǎi)了某人壽的重大疾病險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間被查出患了胃癌早期，治療費(fèi)用花去了十多萬(wàn)。甲某去找保險(xiǎn)公司要求理賠，保險(xiǎn)公司卻拒賠。原來(lái)“癌癥”雖然屬于保險(xiǎn)合同中約定的重大疾病，但合同中約定的“癌癥”是指組織細(xì)胞異常增生且有轉(zhuǎn)移特性的惡性腫瘤或惡性白血球過(guò)多癥，須經(jīng)病理檢驗(yàn)確定符合衛(wèi)生部“國(guó)際疾病傷害及死因分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)”。而甲某所患的原位癌指癌細(xì)胞只出現(xiàn)在上皮層內(nèi)，不擴(kuò)散、不轉(zhuǎn)移。因此，根據(jù)定義它并不是真正的“癌癥”[4]。但是在普通投保人或被保險(xiǎn)人眼里，只要是被醫(yī)院確診為癌癥，就應(yīng)該屬于該保險(xiǎn)合同中的保險(xiǎn)事故。即使保險(xiǎn)合同條款中對(duì)于癌癥有明確的定義，但是在投保時(shí)投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)此往往既不重視閱讀也因缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí)而不理解。畢竟不是每個(gè)人都有這種專(zhuān)業(yè)疾病知識(shí)。所以專(zhuān)業(yè)的保險(xiǎn)代理人或營(yíng)銷(xiāo)人員在介紹保險(xiǎn)合同條款時(shí)理應(yīng)對(duì)這一條款進(jìn)行提醒并就相關(guān)疾病專(zhuān)業(yè)知識(shí)進(jìn)行介紹。

（四）How——限定受益人的“行為”：向保險(xiǎn)人行使保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)

這一規(guī)定要求受益人在知道保險(xiǎn)事故發(fā)生后要想獲得保險(xiǎn)金必須向保險(xiǎn)人行使請(qǐng)求權(quán)，也就是向保險(xiǎn)人遞交申請(qǐng)及相關(guān)證據(jù)材料。

保險(xiǎn)金的獲得權(quán)和請(qǐng)求權(quán)是兩種不同但又相聯(lián)系的權(quán)利。受益人必須首先擁有保險(xiǎn)金的獲得權(quán)，才能擁有保險(xiǎn)金的請(qǐng)求權(quán)；而受益人又必須首先行使保險(xiǎn)金的請(qǐng)求權(quán)，然后才能行使保險(xiǎn)金的獲得權(quán)。受益人如果不在索賠時(shí)效內(nèi)行使保險(xiǎn)金的請(qǐng)求權(quán)，他將喪失保險(xiǎn)金的獲得權(quán)。

要注意的是這一請(qǐng)求權(quán)是受益人的單向權(quán)利而不附帶繳費(fèi)義務(wù)。

（五）What——限定了受益人的“資格”：人

這一規(guī)定說(shuō)明受益人必須具有人的屬性。通常意義上人有兩種。一種是自然人，即生物學(xué)意義上的人，是基于出生而取得民事主體資格的人；一種是法人，即法律意義上的人，是依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。

但是由于受益人享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)是一單向權(quán)利而不附帶繳費(fèi)義務(wù)，所以對(duì)于受益人資格的屬性要求并不是嚴(yán)格剛性的，那些不具有自然人或法人資格的非法人組織如獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)和企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)等依然可以作為受益人享有受益權(quán)。

那么本文首個(gè)案例中，“妻子”是否具有人的資格屬性，能否作為指定受益人享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)呢？答案是要依具體情況而定。“妻子”在法律意義是指一種特定關(guān)系，這種關(guān)系聯(lián)系限定的是某個(gè)人或數(shù)個(gè)人。如果與“妻子”這種關(guān)系限定的是某一個(gè)人，那么指定“妻子”為受益人，這種指定當(dāng)然是有效的，因?yàn)樗鼘?shí)質(zhì)上是指定某一特定的人為受益人；如果如起首那個(gè)案例中那樣，與“妻子”這種關(guān)系限定的并非某一個(gè)人而是幾個(gè)人，那么指定“妻子”為受益人，這種指定是有“指”而沒(méi)有“定”，屬于指定不明確。這種指定不明確，相當(dāng)于沒(méi)有指定受益人。有鑒于此，2015 年《保險(xiǎn)法》修訂時(shí)，其第四十二條特意規(guī)定“受益人指定不明無(wú)法確定的”“保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)”[2]。

（六）Why——概念延伸：為什么要指定受益人

我們知道，一般人都有自己的法定繼承人，那么為什么人身保險(xiǎn)合同中還要指定受益人呢？這絕非多此一舉，指定受益人會(huì)給被保險(xiǎn)人帶來(lái)很多好處。

一是指定受益人能夠充分體現(xiàn)被保險(xiǎn)人對(duì)于保險(xiǎn)金的分配意愿，保證被保險(xiǎn)人想將保險(xiǎn)金分配給誰(shuí)就給誰(shuí)。如果不指定受益人，保險(xiǎn)金將會(huì)交由法定繼承人共同分配。而法定繼承人可能有多個(gè)，其中可能存在被保險(xiǎn)人不想分配給予的人。

二是指定受益人可以達(dá)到買(mǎi)保險(xiǎn)所謂的“避稅避債”的目的。當(dāng)被保險(xiǎn)人將保險(xiǎn)金指定由某人領(lǐng)取時(shí)，即使被保險(xiǎn)人身負(fù)債務(wù)，受益人仍然可以領(lǐng)取這筆保險(xiǎn)金而不必償還被保險(xiǎn)人的債務(wù)，并且不必繳納遺產(chǎn)稅。如果不指定受益人，而由法定繼承人繼承保險(xiǎn)金時(shí)，倘若被保險(xiǎn)人身負(fù)債務(wù)，那么保險(xiǎn)金必須首先償付債務(wù)，然后才能分配保險(xiǎn)金，而且還必須繳交遺產(chǎn)稅。

三是指定受益人后，保險(xiǎn)金的領(lǐng)取會(huì)更加方便。因?yàn)楸沃兄付耸芤嫒?，受益人領(lǐng)取保險(xiǎn)金時(shí)只要證明自己的身份即可。如果由法定繼承人領(lǐng)取保險(xiǎn)金，由于法定繼承人可能不只一個(gè)，所以領(lǐng)取人不但要證明自己的身份，還要證明所有的繼承人均已參與分配，也就是說(shuō)既需要證明繼承人數(shù)量，還要證明每個(gè)繼承人的身份。

二、教學(xué)方法論總結(jié)

本次概念教學(xué)中雖然主要是5W1H 分析法，但是在教學(xué)中仍然貫穿有多種教學(xué)方法的同時(shí)使用。這些方法各有所長(zhǎng)，并在該概念的教學(xué)中相得益彰。

（一）問(wèn)題導(dǎo)向——最適宜的引入內(nèi)容的方法

通過(guò)設(shè)置問(wèn)題，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入下一內(nèi)容的學(xué)習(xí)一直是最適宜的引導(dǎo)新內(nèi)容學(xué)習(xí)的方法，因?yàn)槿藗儗?duì)于有疑問(wèn)的事物總是心存“想知道”“搞清楚”的濃厚興趣。本概念教學(xué)方法中，雖然5W1H 分析法是核心，但在教學(xué)中設(shè)置有多個(gè)學(xué)生感興趣的問(wèn)題，諸如“受益人的概念為什么要限定在人身保險(xiǎn)合同中？”“財(cái)險(xiǎn)合同中有沒(méi)有指定受益人的情況呢？”“保險(xiǎn)人該支持哪個(gè)為保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)人呢？”“如果人身保險(xiǎn)合同中指定受益人，那么該由誰(shuí)指定呢？”“是否只要經(jīng)被保險(xiǎn)人同意，投保人可以指定任何人作為受益人呢”等，并分別使用“為什么”“哪個(gè)”“有沒(méi)有”“能否”和“是否”等不同的詞來(lái)引導(dǎo)新內(nèi)容的教學(xué)和深入，這既使得教學(xué)內(nèi)容的過(guò)渡銜接比較自然，也對(duì)提高學(xué)生興趣起到重要作用。

（二）案例分析——最重要的理解內(nèi)容的方法

通過(guò)案例講解，把實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題適時(shí)安排在概念內(nèi)容的學(xué)習(xí)中，可以培養(yǎng)學(xué)生們的邏輯思維和解決實(shí)際問(wèn)題的能力，從而幫助他們正確理解概念的內(nèi)涵。本概念教學(xué)中一共安排了“兩位妻子誰(shuí)是受益人案”“老師代為指定受益人案”“意外險(xiǎn)誤當(dāng)作責(zé)任險(xiǎn)案”和“此癌非彼癌案”4 個(gè)內(nèi)容貼切的案例分析。通過(guò)這些案例，可以幫助學(xué)生加深理解受益人的概念。

（三）5W1H 分析法——最徹底的解剖內(nèi)容的方法

5W 分析法是美國(guó)政治學(xué)家拉斯維爾于1932 年提出并經(jīng)人們不斷運(yùn)用和總結(jié)出的一套比較成熟的解剖內(nèi)容的方法。現(xiàn)今的5W 分析法已發(fā)展為5W1H 分析法，即原因（why）、對(duì)象（what）、地點(diǎn)（where）、時(shí)間（when）、人員（who）和方法（how）[5]。本概念教學(xué)中涉及到其中的每個(gè)方面，通過(guò)5W1H 分析法，較為徹底地剖析了受益人概念的內(nèi)涵與外延及其產(chǎn)生的原因。當(dāng)然，我們?cè)诟拍罱虒W(xué)中，有些概念下定義時(shí)內(nèi)容可能比較簡(jiǎn)單，不一定都表達(dá)了5W1H 分析法的每個(gè)層面。此時(shí)，我們可以按照5W1H 分析法的6 個(gè)方面挖掘其內(nèi)涵，擴(kuò)展其外延，對(duì)于其中缺少的方面，我們還可以探討該概念下定義時(shí)缺少某方面的原因。這既可以豐富我們的教學(xué)內(nèi)容，也可以幫助學(xué)生更好地掌握該概念。

（四）前后呼應(yīng)——最好的結(jié)束內(nèi)容的方法

前后呼應(yīng)能使教學(xué)內(nèi)容在結(jié)構(gòu)上更加完整和嚴(yán)謹(jǐn)，使含義更加深刻，使主題更加突出、強(qiáng)烈，從而加深學(xué)生對(duì)內(nèi)容的印象，引發(fā)學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)的共鳴。本概念教學(xué)通過(guò)在開(kāi)頭引入“兩位妻子誰(shuí)是受益人”的案例，并在課程教學(xué)的結(jié)尾對(duì)這一案例問(wèn)題進(jìn)行解答，從而使前后內(nèi)容互相呼應(yīng)，不但使教學(xué)內(nèi)容渾然一體，更使得概念的內(nèi)涵更加清晰。

使用前后呼應(yīng)的方法時(shí)，要注意的是，前呼所使用的案例等材料，必須能夠充分吸引學(xué)生的注意力，激發(fā)其好奇心，使學(xué)生在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中都保持著急切想知道答案的沖動(dòng)，否則前后呼應(yīng)的方法就會(huì)失去其魅力。所以前呼所選擇的材料至關(guān)重要。