史 志 華，于 書 霞，王 玲

(華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院，湖北 武漢 430070)

0 引 言

水土流失是一個(gè)自然過程，受自然環(huán)境和人為因素的共同影響[1]。自然因素在短期內(nèi)變化不大，且難以通過人為調(diào)控?？刂撇p少人為活動引起的水土流失加速是實(shí)施治理的首要目標(biāo)[2]。同時(shí)，水土流失的治理成效受人為因素的影響[3-7]，區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、治理政策和布局、農(nóng)戶參與意愿和能力等因素能顯著影響水土流失治理效果[8-10]。社會經(jīng)濟(jì)因素與自然生態(tài)系統(tǒng)間相互作用關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，從宏觀政策到單個(gè)農(nóng)戶參與意愿，不同尺度社會經(jīng)濟(jì)因素對水土流失形成和治理的作用機(jī)制存在本質(zhì)區(qū)別[11]。同時(shí)，社會生態(tài)系統(tǒng)中變量間相互作用關(guān)系是不斷演化的，不同發(fā)展階段社會經(jīng)濟(jì)因素對水土流失的影響可能并不一致。水土流失治理工程能否持續(xù)發(fā)揮功能，實(shí)現(xiàn)區(qū)域水土流失面積減少和服務(wù)功能的穩(wěn)定提升，關(guān)鍵在實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)治理的協(xié)同，而解析兩者之間的相互作用關(guān)系是基礎(chǔ)。

南方紅壤區(qū)水熱資源豐富，區(qū)位條件優(yōu)越，是熱帶亞熱帶經(jīng)濟(jì)林果、經(jīng)濟(jì)作物及糧食生產(chǎn)的重要生產(chǎn)基地，區(qū)域糧食總產(chǎn)量約占全國的50%。由于水熱條件與生物生產(chǎn)潛力大，土壤本身及其與水、巖、氣、生物圈之間的物質(zhì)循環(huán)及交換過程較其他區(qū)域土壤更為強(qiáng)烈[12]；加上人口稠密、開發(fā)強(qiáng)度高，造成南方紅壤區(qū)水土流失分布廣泛，根據(jù)2013年第一次全國水利普查結(jié)果，區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有水土流失面積16萬km2。水土流失破壞土地資源和降低土地生產(chǎn)力，影響糧食和生態(tài)安全，阻礙區(qū)域生態(tài)功能的發(fā)揮和高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)[13]。為治理水土流失、修復(fù)退化的生態(tài)環(huán)境，近年來，國家在南方紅壤區(qū)實(shí)施了一系列生態(tài)建設(shè)與修復(fù)工程，并取得顯著成效，水土流失面積持續(xù)擴(kuò)張的趨勢得到有效遏制。目前，江西、湖北、湖南、福建等省水土流失面積與20世紀(jì)80年代相比，分別減少了43.5%，46.4%，31.9%和42.9%[14]。本文以南方紅壤區(qū)為例，首先在區(qū)域尺度探討了社會經(jīng)濟(jì)因素對水土流失及其治理的驅(qū)動機(jī)制，然后從微觀尺度揭示農(nóng)戶對工程的接受意愿和參與能力對水土流失治理的影響。研究結(jié)果可以為南方紅壤區(qū)尋求合理的水土流失治理對策提供科學(xué)依據(jù)。

1 區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)因素對水土流失及治理需求的影響

1.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水土流失

經(jīng)濟(jì)發(fā)展是導(dǎo)致區(qū)域水土流失加劇的主要因素，但同時(shí)也是實(shí)施水土流失治理的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是推動實(shí)施治理的動力[15-16]。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水土流失間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜且處于不斷演化之中，并最終取決于發(fā)展對生態(tài)干擾的增加、對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改善和治理投資能力提高間的權(quán)衡[17]。江西省贛州市貢水流域長時(shí)間序列的分析結(jié)果顯示，1985～2015年間流域內(nèi)GDP始終是抑制水土流失產(chǎn)生的主要因素，且作用強(qiáng)度不斷增加[18](見圖1)。石海霞等[19]對南方紅壤區(qū)26個(gè)典型小流域土壤侵蝕模數(shù)和人均純收入的變化分析結(jié)果顯示，經(jīng)過多年治理后小流域土壤侵蝕模數(shù)平均下降76%，人均純收入平均增加194%。說明區(qū)域已基本擺脫了以水土流失換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局面，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水土流失治理的正向反饋。

注：變量間連線表示二者存在顯著作用，連線粗細(xì)與作用載荷有關(guān)，藍(lán)色表示正向作用，橙色表示負(fù)向作用；括號中的數(shù)字表示Z值，*、**、***分別表示0.05，0.01，0.001的顯著性水平。圖1 貢水流域自然環(huán)境、社會經(jīng)濟(jì)因素對水土流失影響的結(jié)構(gòu)方程模型[18]Fig.1 Structural equation modeling of the effects of natural environmental and socio-economic factors on soil erosion in the Gonshui watershed[18]

通過生態(tài)治理工程修復(fù)退化、受損生態(tài)系統(tǒng)，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段人們主動應(yīng)對生態(tài)環(huán)境問題的舉措。生態(tài)修復(fù)工程改變了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)之間的關(guān)系，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展是實(shí)施包括水土流失綜合治理工程在內(nèi)的大規(guī)模生態(tài)修復(fù)工程的基礎(chǔ)。區(qū)域生態(tài)修復(fù)措施容量下侵蝕模數(shù)與實(shí)際土壤侵蝕模數(shù)差距越小，水土流失治理需求越低。水土流失治理需求度直觀地反映了一個(gè)區(qū)域可治理的剩余額度，可取代以往基于侵蝕面積的評價(jià)指標(biāo)，避免追求過高治理目標(biāo)而造成人力和財(cái)力的浪費(fèi)。南方紅壤區(qū)水土流失治理需求度的分析結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)增長通過增加政府對水土流失治理的投入，而顯著降低區(qū)域的治理需求度。社會經(jīng)濟(jì)因子中，政府造林投入對減少治理需求的貢獻(xiàn)最大，是治理水土流失最有效的途徑[20](見表1)。然而趙其國[15]和Wang等[20]的研究都指出，南方紅壤區(qū)水土流失面積減少幅度與所治理面積極不相符，部分區(qū)域水土流失治理需求有增加的趨勢，區(qū)域內(nèi)依然存在邊治理邊破壞的現(xiàn)象(見圖2)，何況治理后的土地生產(chǎn)力遠(yuǎn)未恢復(fù)到遭受侵蝕之前的水平[12]。

表1 南方紅壤區(qū)水土流失治理需求度與社會經(jīng)濟(jì)因素的PLSR模型分析結(jié)果[20]

圖2 南方紅壤區(qū)各地市2005～2015年水土流失治理需求度變化情況[20]Fig.2 Changes of the demand for soil erosion control from 2005 to 2015 in cities of the red soil region of Southern China[20]

1.2 人口壓力與水土流失

人口變化和水土流失的關(guān)系復(fù)雜[21-22]，且存在較大的不確定性。首先，人口壓力是水土流失產(chǎn)生的重要驅(qū)動力[5]，進(jìn)而改變水土流失治理需求。南方紅壤區(qū)人口稠密，人口增長必然帶來對自然資源、土地資源的需求增加，加重土地的負(fù)擔(dān)，耕地?cái)U(kuò)張、植被破壞[20](見圖2)。同時(shí)，水土流失會導(dǎo)致土地生產(chǎn)力的下降進(jìn)一步加劇了農(nóng)戶對土地資源的開發(fā)，形成“人口壓力—開發(fā)耕地—水土流失—生產(chǎn)力下降—耕地?cái)U(kuò)張”的惡性循環(huán)[23]。但另一方面充足的勞動力通過促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，間接地減輕了對生態(tài)環(huán)境的壓力，并可能帶來水土流失治理投入的增加，有助于水土流失的控制。江西省縣市尺度分析結(jié)果顯示，人口總量、農(nóng)村人口對水土流失均具有顯著的直接促進(jìn)作用。同時(shí)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)業(yè)投入需要人力資源的支撐，而這兩個(gè)因素對于水土流失具有控制作用，可以從一定程度上平衡或減緩人口壓力對水土流失的促進(jìn)作用[24]。因此綜合考慮人口壓力的直接和間接作用，減輕或消除人口壓力對水土流失的影響，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、提升經(jīng)濟(jì)實(shí)力是重要途徑。

此外，農(nóng)村人口和城市人口的變化對水土流失的影響不盡相同，分別考慮農(nóng)村人口和城市人口對環(huán)境的影響是至關(guān)重要的，尤其是在需要結(jié)合國家發(fā)展和制度變化分析時(shí)更不能簡單地只考慮總?cè)丝谧兓挠绊慬25]。2005～2015年是中國快速推進(jìn)城鎮(zhèn)化的階段，隨著農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移，南方紅壤區(qū)農(nóng)村人口呈緩慢下降的趨勢。水土流失治理需求的驅(qū)動因素分析結(jié)果顯示，區(qū)域總?cè)丝趯χ卫硇枨蠖鹊挠绊戯@著，但農(nóng)村人口增長會顯著增加區(qū)域治理需求度，而城市人口增長會顯著減少治理需求度[20](見表1)。農(nóng)村人口增長會加劇水土流失并增加區(qū)域治理需求，主要是因?yàn)檗r(nóng)民對土地的依賴性更強(qiáng)[8]。農(nóng)村人口增長通常會增加對住宅用地和農(nóng)業(yè)用地的需求，增加對自然生態(tài)系統(tǒng)的干擾。尤其當(dāng)前中國農(nóng)村勞動力主要是受教育程度不高的老人及婦女[26]，先進(jìn)的有利于土壤保護(hù)的耕種技術(shù)推廣存在一定困難。相比之下，城市人口對土地資源的依賴度相對較低，對抑制水土流失有積極作用[27]。生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，改變了過去的能源與資源利用模式，降低了對薪柴等傳統(tǒng)能源的資源需求，對水土流失有一定的抑制效果。

1.3 農(nóng)業(yè)發(fā)展與水土流失

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、耕地面積擴(kuò)張通常被認(rèn)為是造成水土流失加劇的主要人為因素。有研究指出，快速城市化會增加農(nóng)產(chǎn)品需求，這將促使農(nóng)民通過砍伐森林來擴(kuò)大農(nóng)業(yè)用地，造成偏遠(yuǎn)地區(qū)水土流失[21-22，28]。然而不同區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展對水土流失的影響機(jī)制可能存在顯著差異。在南方紅壤區(qū)，雖然農(nóng)業(yè)發(fā)展是造成水土流失以及治理需求增加的重要人為因素，但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2005～2015年區(qū)域播種面積和作物產(chǎn)量均呈下降趨勢，且存在休耕、棄耕[29]。種植結(jié)構(gòu)的改變是該區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展促進(jìn)水土流失及其治理需求增加的主要原因。經(jīng)濟(jì)作物能帶來更高的收益，因此原來用于耕種糧食作物的土地以及未被利用的不適宜耕作的土地，被大面積種植經(jīng)濟(jì)作物，高強(qiáng)度開發(fā)使水土流失加重，治理需求增加[20](見圖2)。

農(nóng)業(yè)投入和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出對水土流失的影響不同。農(nóng)業(yè)投入主要通過改善土壤肥力和植被覆蓋來抑制水土流失，農(nóng)業(yè)投入對水土流失的控制作用隨著投入的增加而顯著增強(qiáng)。以貢水流域?yàn)槔?985～2015年間，流域內(nèi)化肥使用量、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力投入持續(xù)增加，改變土壤結(jié)構(gòu)和耕作方式的同時(shí)，抑制了水土流失[18](見圖1)?；释度氲脑黾邮巩?dāng)?shù)赝寥赖姆柿Φ玫教嵘龔亩杆僭黾又脖桓采w度，植被和其相關(guān)的生態(tài)系統(tǒng)改善土壤結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)了保水保土能力，從而抑制水土流失[1]。機(jī)械化水平的提高可以提高生產(chǎn)效率，增加復(fù)種指數(shù)，有效減少農(nóng)業(yè)活動對土壤生態(tài)的破壞，減少地表裸露時(shí)間，從而抑制水土流失。

與此同時(shí)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出是促進(jìn)水土流失的主要人為因素，并且貢水流域農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增加對水土流失的促進(jìn)作用有增強(qiáng)的趨勢[18](見圖1)。雖然良好的經(jīng)濟(jì)狀況會提高農(nóng)民應(yīng)用水土保持措施的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，但收益的增加也將提高農(nóng)民生產(chǎn)的積極性，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張。作物產(chǎn)量、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的增加，存在著加劇水土流失的潛力[30]。因此，優(yōu)化農(nóng)業(yè)投入、提高生產(chǎn)效率、合理控制生產(chǎn)規(guī)模是控制水土流失的重要途徑。

2 農(nóng)戶與水土流失治理的相互作用

在中國農(nóng)村分田到戶、分散獨(dú)立經(jīng)營的生產(chǎn)模式下，農(nóng)戶是農(nóng)村核心的社會經(jīng)濟(jì)單元和決策主體，其生產(chǎn)生活高度依賴生態(tài)系統(tǒng)，其生產(chǎn)行為、決策意愿最終會成為生態(tài)系統(tǒng)演變的內(nèi)在驅(qū)動力[31]。農(nóng)戶行為對土壤、植被等因素具有重要影響，不合理的生產(chǎn)方式將直接導(dǎo)致水土流失的產(chǎn)生。農(nóng)戶也是水土流失治理等生態(tài)工程的最直接執(zhí)行者、生態(tài)修復(fù)的受益者，農(nóng)戶對水土保持技術(shù)措施的選擇、接受意愿，將影響著各項(xiàng)工程實(shí)施的成效，是其能否順利實(shí)施的關(guān)鍵[32]。對農(nóng)戶與水土流失、水土流失治理間相互作用關(guān)系的解析，可以為微觀尺度尋求農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式改進(jìn)、推廣水土流失治理工程提供依據(jù)。

2.1 水土流失治理工程對農(nóng)戶生計(jì)的影響

生計(jì)是建立在個(gè)人能力、資產(chǎn)和活動基礎(chǔ)上用于謀生的方式，國家政策、法律制度、文化習(xí)慣等都會對農(nóng)戶生計(jì)策略選擇產(chǎn)生影響[33]。生態(tài)工程的實(shí)施帶來大規(guī)模資金、人力、技術(shù)等社會資源的投入，在改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的同時(shí)，也會改變當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的生產(chǎn)生活方式及生計(jì)資本。對比江西省贛州市水土流失治理工程參與戶和非參與戶的生計(jì)資本可以發(fā)現(xiàn)，參與水土流失治理工程顯著提升了農(nóng)戶的生計(jì)資本，其中金融資本、物質(zhì)資本、社會資本的改變最為顯著。生態(tài)工程通常會向參與農(nóng)戶提供生態(tài)補(bǔ)償、金融貸款等，提高其金融資本，農(nóng)戶通過參與經(jīng)果林種植等更加多樣化的生計(jì)方式，增加個(gè)人收入和物種資本的積累，生計(jì)水平得到整體提升[34]。

另一方面，生計(jì)資本的增加改變農(nóng)戶生計(jì)方式，并產(chǎn)生不同的生態(tài)影響?；凇八亮魇е卫怼?jì)策略—生計(jì)結(jié)果”的假設(shè)，利用江西省贛州市農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，分析三者之間的相互作用關(guān)系。結(jié)果顯示，水土流失治理工程參與戶傾向于選擇水土流失風(fēng)險(xiǎn)更低的生計(jì)方式，且通過生計(jì)方式的改變，有效地降低了工程參與戶對生態(tài)的依賴程度。福建長汀的能源調(diào)查研究也得到了同樣的結(jié)果，生計(jì)資本提高會促進(jìn)能源的消費(fèi)升級，農(nóng)戶對生態(tài)系統(tǒng)的影響和依賴會弱化[35]。

2.2 農(nóng)戶及其社會網(wǎng)絡(luò)對水土流失治理的影響

社會網(wǎng)絡(luò)對水土流失治理的影響可能包括以下幾個(gè)方面：① 影響治理體系中知識信息的產(chǎn)生、獲取和傳播；② 影響治理過程中信息、資本、勞動力等社會資源的配置[36]；③ 提升參與者的治理意愿和治理能力[37]。農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)是指農(nóng)戶間因互動交流而形成的穩(wěn)定的社會聯(lián)系。在中國農(nóng)村這樣一個(gè)鄉(xiāng)土關(guān)系復(fù)雜的社會環(huán)境中，農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)對其生產(chǎn)和生活的影響更加突出[38]。農(nóng)戶對水土流失和生態(tài)保護(hù)的認(rèn)知水平、行為方式、參與治理的意愿和能力等，都與其所處的社會網(wǎng)絡(luò)密切相關(guān)。

首先，對于是否參與水土流失治理的決策，農(nóng)戶有各自不同的需求，可能會導(dǎo)致群體間利益沖突而影響工程的實(shí)施。功能完善的社會網(wǎng)絡(luò)可以通過促進(jìn)節(jié)點(diǎn)之間的充分溝通而實(shí)現(xiàn)集體協(xié)作，做出共同的更加科學(xué)的選擇，進(jìn)而影響工程的實(shí)施[39]。江西省贛州市案例分析結(jié)果顯示，交流活躍、溝通充分的農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)中，所有農(nóng)戶節(jié)點(diǎn)都采用了水土流失治理措施，并且有70.42%的農(nóng)戶具有良好的水土保持意識。在交流不夠活躍的社會網(wǎng)絡(luò)中，僅有3.51%的農(nóng)戶表示了解水土流失治理的重要性，在生產(chǎn)過程中采用了水土流失治理相關(guān)措施。

此外，社會網(wǎng)絡(luò)中關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)對網(wǎng)絡(luò)功能及信息傳播效率具有重要影響，且關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)示范帶動作用能顯著影響節(jié)點(diǎn)的選擇意愿和能力[36]。關(guān)鍵農(nóng)戶是信息傳播的中介，承擔(dān)著將所獲取的技術(shù)、信息傳遞給其他農(nóng)戶的功能。在江西省贛州市農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)分析案例中，關(guān)鍵農(nóng)戶的年齡、文化水平、水土保持的意識和相關(guān)工程技術(shù)的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)等，會顯著影響其他農(nóng)戶對是否參與水土流失治理的選擇(見圖3)。文化水平較高、年齡較小的關(guān)鍵農(nóng)戶能夠承擔(dān)起水土流失治理新技術(shù)推廣的責(zé)任。而受學(xué)歷、年齡等因素限制的關(guān)鍵農(nóng)戶，對新技術(shù)的學(xué)習(xí)能力和接受意愿相對較低[40]。他們更傾向于沿襲已有的生產(chǎn)方式，沒有應(yīng)用水土保持相關(guān)技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)，缺乏水土保持意識，因此很難通過他們進(jìn)行水土流失治理新技術(shù)的推廣。

注：圖中圓圈外圍的數(shù)字為農(nóng)戶節(jié)點(diǎn)的編號，節(jié)點(diǎn)間連線表示兩者存在交流關(guān)系。a網(wǎng)絡(luò)中農(nóng)戶間交流較少，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)簡單且信息傳播功能較弱；b網(wǎng)絡(luò)中農(nóng)戶間交流較為頻繁，網(wǎng)絡(luò)功能相對完善。圖3 農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)弦圖[40]Fig.3 Chord diagrams of farmers′ social networks[40]

政府管理機(jī)構(gòu)在農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)中的功能和地位將顯著影響工程實(shí)施和技術(shù)推廣的效率。如果政府管理機(jī)構(gòu)能夠得到農(nóng)戶的認(rèn)可，成為農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，則作為信息“發(fā)布者”，政府機(jī)構(gòu)推廣水土流失治理技術(shù)將更加高效。

3 結(jié)論與展望

社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展是造成水土流失的主要驅(qū)動力，也為實(shí)施水土流失治理提供必要的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和勞動力。本文以南方紅壤區(qū)為核心，闡述了社會經(jīng)濟(jì)與水土流失間的相互作用及研究進(jìn)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水土流失治理存在正向反饋，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)業(yè)投入在一定程度上平衡或減緩了人口壓力對水土流失的促進(jìn)作用，優(yōu)化農(nóng)業(yè)投入、提高生產(chǎn)效率、合理規(guī)劃生產(chǎn)規(guī)模是控制水土流失的重要途徑。此外，參與水土流失治理工程的農(nóng)戶更傾向于選擇低水土流失風(fēng)險(xiǎn)的生計(jì)方式，而社會網(wǎng)絡(luò)中關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)會影響農(nóng)戶參與治理的意愿，政府需要發(fā)揮示范帶動作用去提高農(nóng)戶參與意愿和能力，減少水土流失治理需求。由于社會經(jīng)濟(jì)與水土流失耦合關(guān)系的研究尚處于起步階段，未來研究仍需從宏觀、中觀和微觀3個(gè)層次開展。

首先，在宏觀層次上，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展是造成水土流失的主要驅(qū)動力。社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部復(fù)雜的相互作用關(guān)系決定了控制水土流失要考慮農(nóng)業(yè)發(fā)展造成的直接影響以及與農(nóng)業(yè)緊密聯(lián)系的相關(guān)行業(yè)造成的間接影響，需深入剖析農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)對水土流失的共同作用。同時(shí)，國家產(chǎn)業(yè)政策、發(fā)展規(guī)劃及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等也會直接或間接影響水土流失的產(chǎn)生及防治，因此需要從宏觀決策層面系統(tǒng)考慮水土流失的綜合整治。

其次，在中觀層次上，明確影響本地水土流失的關(guān)鍵社會經(jīng)濟(jì)因素，系統(tǒng)評估水土流失治理需求，從而優(yōu)化水土流失治理工程措施的空間布局，提升治理措施的區(qū)域適應(yīng)性和工程的有效性。同時(shí)揭示溢出效應(yīng)對水土流失的作用，尋求優(yōu)化資源配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的途徑，為區(qū)域協(xié)同控制水土流失提供依據(jù)。

最后，在微觀層次上，探討農(nóng)戶對水土流失治理技術(shù)的需求以及提升農(nóng)戶技術(shù)能力的途徑，剖析城鎮(zhèn)化、土地流轉(zhuǎn)、集約化經(jīng)營等宏觀背景下，農(nóng)戶對水土流失治理及相關(guān)生態(tài)修復(fù)工程的響應(yīng)，構(gòu)建農(nóng)戶接受的工程持續(xù)運(yùn)維模式。