李仕田,呂曉港,朱曉祺,王嘉燁,盧曉翠
骨質(zhì)疏松癥及其所導(dǎo)致的骨折是嚴(yán)重影響老年人生活質(zhì)量的公共衛(wèi)生問題。2018年中國(guó)50歲以上人群骨質(zhì)疏松癥患病率為19.2%,且患病知曉率僅為7.0%[1]。越來越多的證據(jù)表明,老年人群骨質(zhì)疏松癥的發(fā)生與青年時(shí)期的峰值骨量密切相關(guān)[2-3]。有研究顯示,10%的骨量會(huì)在18歲之后的骨骼鞏固期獲得[4]。因此,了解大學(xué)生的骨骼健康狀況及影響因素對(duì)于預(yù)防老年人群骨質(zhì)疏松癥的發(fā)生具有現(xiàn)實(shí)意義。骨骼健康狀況可以利用骨密度(bone mineral density,BMD)進(jìn)行衡量。既往國(guó)外基于低齡人群的研究發(fā)現(xiàn),久坐行為及體力活動(dòng)與骨骼健康狀況相關(guān),保持坐姿時(shí)間越長(zhǎng),BMD越低,而輕體力活動(dòng)有助于提升骨礦物質(zhì)含量[5]。鑒于國(guó)外人群在遺傳、飲食習(xí)慣等多方面與我國(guó)人群存在較大差別,且目前專門針對(duì)青年群體、華裔或亞裔群體的研究甚少,本研究旨在利用南方醫(yī)科大學(xué)大學(xué)生跟骨BMD的測(cè)量結(jié)果及相關(guān)影響因素調(diào)查結(jié)果,探究久坐行為及運(yùn)動(dòng)水平與跟骨BMD的相關(guān)性,為了解大學(xué)生的骨骼健康狀況和預(yù)防中老年骨質(zhì)疏松癥的發(fā)生提供參考依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象 本研究為觀察性橫斷面研究。采用分層整群抽樣設(shè)計(jì),于2021年1月至2022年3月選取南方醫(yī)科大學(xué)不同年級(jí)大學(xué)生781名為研究對(duì)象,其中女生518名、男生263名,年齡為19~25歲。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥18歲的在校大學(xué)生;經(jīng)項(xiàng)目成員講解本研究?jī)?nèi)容和目的后,被調(diào)查對(duì)象愿意參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):有心臟病史、遺傳代謝性疾病、惡性腫瘤、慢性肝腎功能疾病,近期發(fā)生過骨折,接受過或正在接受激素類藥物治療,因身體原因無法進(jìn)行身體成分測(cè)量和有數(shù)據(jù)缺失者。本研究通過南方醫(yī)科大學(xué)生物醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的審查(南醫(yī)倫審[2021]第007號(hào)、南醫(yī)倫審[2022]第32號(hào))。
1.2 研究方法
1.2.1 一般資料及生活方式信息 由研究人員自行設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,并由接受過統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)問卷調(diào)查,受試大學(xué)生知情同意后,通過填寫問卷的方式收集其一般資料和生活方式信息。一般資料包括:性別、年齡。生活方式信息包括:久坐行為(日坐姿時(shí)長(zhǎng):過去6個(gè)月內(nèi)每日保持坐姿的時(shí)長(zhǎng)),運(yùn)動(dòng)水平(周運(yùn)動(dòng)時(shí)長(zhǎng):每周進(jìn)行運(yùn)動(dòng)的頻率和每次的運(yùn)動(dòng)時(shí)長(zhǎng)),乳制品、碳酸飲料、茶水的攝入情況,鈣劑補(bǔ)充情況,吸煙情況,飲酒情況。
1.2.2 跟骨BMD測(cè)量方法 測(cè)量?jī)x器:SONOST-2000超聲骨密度測(cè)量?jī)x(韓國(guó)OsteoSys有限公司)。測(cè)量方法:測(cè)量前使用骨膜對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行檢測(cè);由受過專業(yè)訓(xùn)練的研究員先用酒精棉拭紙擦拭受試大學(xué)生右腳跟骨部位,然后均勻地涂抹耦合劑,受試大學(xué)生將右腳由上而下放入儀器,并前后活動(dòng)以將耦合劑均勻涂抹在水囊上;骨密度儀與足軸和身體的中心軸成一條直線,儀器自動(dòng)測(cè)得可代表BMD水平的T值。BMD分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參照世界衛(wèi)生組織(WHO)診斷標(biāo)準(zhǔn):T≥-1.0為BMD正常;T<-1.0為BMD異常,BMD異??蛇M(jìn)一步分為BMD減少(-2.5 1.2.3 身高、體質(zhì)量測(cè)量方法 測(cè)量?jī)x器:HLZ-63身高體重分析儀(天津華力爭(zhēng)電子科技有限公司)。測(cè)量方法:受試大學(xué)生著輕薄衣褲,取出隨身攜帶的手機(jī)、手表等物品后,脫鞋站立于身高體重分析儀上;受試大學(xué)生保持直立,上肢自然下垂,足跟并攏,足尖分開60°。儀器自動(dòng)讀數(shù),身高精確到0.1 cm,體質(zhì)量精確到0.1 kg。 1.2.4 身體成分測(cè)量方法 測(cè)量?jī)x器:HBF-701全能型身體脂肪測(cè)量?jī)x(日本歐姆龍有限公司)。測(cè)量方法:由受過專業(yè)訓(xùn)練的研究員輸入受試大學(xué)生的年齡、性別、身高;受試大學(xué)生赤足踏上足電極,并根據(jù)研究員的指示拉起手柄電極;受試大學(xué)生雙手中指放在手柄電極背面的凹陷部,拇指和食指握住內(nèi)側(cè)的手柄電極,無名指和小指握住外側(cè)的手柄電極;測(cè)量過程中,受試大學(xué)生伸直背部和膝部,水平抬高手臂,伸直肘部,手臂與身體成90°。儀器根據(jù)生物體電阻抗法(bioelectrical impedance,BI)測(cè)量出受試大學(xué)生身體脂肪率。根據(jù)身體脂肪率計(jì)算出體脂含量(fat mass,F(xiàn)M)和去脂體質(zhì)量(fat free mass,F(xiàn)FM),進(jìn)而分別除以受試大學(xué)生身高的平方,得到脂肪體質(zhì)量指數(shù)(fat mass index,F(xiàn)MI)和去脂體質(zhì)量指數(shù)(fat free mass index,F(xiàn)FMI)[5]。 1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用EpiData 3.1軟件雙軌錄入相關(guān)資料及數(shù)據(jù),使用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以M(P25,P75)表示,組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以相對(duì)數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher′s確切概率法。采用多元線性回歸分析和趨勢(shì)性檢驗(yàn)探討大學(xué)生久坐行為、運(yùn)動(dòng)水平與跟骨BMD的關(guān)系;采用二分類Logistic回歸和趨勢(shì)性檢驗(yàn)分析探討大學(xué)生久坐行為、運(yùn)動(dòng)水平對(duì)跟骨BMD水平的影響。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 2.1 大學(xué)生一般情況與跟骨BMD情況 781名大學(xué)生中,BMD正常者393名(50.3%),BMD異常者388名(49.7%)。518名女大學(xué)生中,BMD正常者210名(40.5%)、BMD減少者284名(54.8%)、骨質(zhì)疏松者24名(4.6%),BMD異常者共308名(59.4%);263名男大學(xué)生中,BMD正常者183名(69.6%)、BMD減少者75名(28.5%)、骨質(zhì)疏松者5名(1.9%),BMD異常者共80名(30.4%)。男、女大學(xué)生BMD異 常 率(χ2=58.849,P<0.001)、FMI(Z=-8.747,P<0.001)、FFMI(Z=-17.927,P<0.001)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。女大學(xué)生BMD正常組與BMD異常組FFMI、T值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);女大學(xué)生BMD正常組與BMD異常組年齡、FMI比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。男大學(xué)生BMD正常組與BMD異常組年齡、T值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);男大學(xué)生BMD正常組與BMD異常組FMI、FFMI比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。 表1 大學(xué)生一般情況與跟骨BMD情況Table 1 Basic characteristics and calcaneal bone mineral density in college students 2.2 大學(xué)生生活方式與跟骨BMD情況 女大學(xué)生不同日坐姿時(shí)長(zhǎng)、周運(yùn)動(dòng)時(shí)長(zhǎng)BMD異常率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與日坐姿時(shí)長(zhǎng)<4 h相比,日坐姿時(shí)長(zhǎng)4~8 h、日坐姿時(shí)長(zhǎng)>8 h女大學(xué)生BMD異常率均升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.167、5.205,P<0.05);周運(yùn)動(dòng)時(shí)長(zhǎng)90~150 min女大學(xué)生BMD異常率低于周運(yùn)動(dòng)時(shí)長(zhǎng)<90 min,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.624,P<0.05)。女大學(xué)生其他生活方式及男大學(xué)生不同生活方式BMD異常率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。 表2 大學(xué)生生活方式與跟骨BMD情況〔n(%)〕Table 2 Lifestyle and calcaneal bone mineral density in college students 2.3 大學(xué)生久坐行為與跟骨BMD的關(guān)系 以跟骨BMD(T值)為因變量(賦值:實(shí)測(cè)值),以日坐姿時(shí)長(zhǎng)為自變量(賦值:日坐姿時(shí)長(zhǎng)<4 h=1,日坐姿時(shí)長(zhǎng)4~8 h=2,日坐姿時(shí)長(zhǎng)>8 h=3,并轉(zhuǎn)換成啞變量)并調(diào)整年齡(賦值:實(shí)測(cè)值),F(xiàn)MI(賦值:實(shí)測(cè)值),F(xiàn)FMI(賦值:實(shí)測(cè)值),乳制品、碳酸飲料、茶水?dāng)z入(賦值:每天都飲用=1,4~6次/周=2,1~3次/周=3,從不或很少飲用=4),鈣劑補(bǔ)充(賦值:是=1,否=0),吸煙情況(賦值:從不吸煙=1,曾經(jīng)吸煙=2,現(xiàn)在吸煙=3)和飲酒情況(賦值:現(xiàn)在飲酒=1,從不或很少飲酒=0)等跟骨BMD的潛在混雜因素后進(jìn)行多元線性回歸分析,結(jié)果顯示,女大學(xué)生跟骨的T值隨著每日保持坐姿時(shí)間的減少而增大,二者之間存在線性關(guān)系,且女大學(xué)生日坐姿時(shí)長(zhǎng)與跟骨BMD呈負(fù)相關(guān)(β=-0.17,P趨勢(shì)=0.011),見表3。 表3 大學(xué)生久坐行為與跟骨BMD的多元線性回歸分析Table 3 Multiple regression analysis of the association of sedentary behavior and calcaneal bone mineral density in college students 以跟骨BMD情況為因變量(賦值:BMD正常=0,BMD異常=1),以日坐姿時(shí)長(zhǎng)為自變量(賦值:日坐姿時(shí)長(zhǎng)<4 h=1,日坐姿時(shí)長(zhǎng)4~8 h=2,日坐姿時(shí)長(zhǎng)>8 h=3,并轉(zhuǎn)換成啞變量),同樣調(diào)整上述潛在混雜因素(賦值同上)進(jìn)行二分類Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,日坐姿時(shí)長(zhǎng)<4 h為女大學(xué)生發(fā)生跟骨BMD異常的保護(hù)因素〔OR=0.17,95%CI(0.04,0.68),P<0.05〕,見表4。 2.4 大學(xué)生運(yùn)動(dòng)水平與跟骨BMD的關(guān)系 以跟骨BMD(T值)為因變量(賦值:實(shí)測(cè)值),以周運(yùn)動(dòng)時(shí)長(zhǎng)為自變量(賦值:<90 min=1,90~150 min=2,>150 min=3,并轉(zhuǎn)換成啞變量)并調(diào)整年齡(賦值:實(shí)測(cè)值),F(xiàn)MI(賦值:實(shí)測(cè)值),F(xiàn)FMI(賦值:實(shí)測(cè)值),乳制品、碳酸飲料、茶水?dāng)z入(賦值:每天都飲用=1,4~6次/周=2,1~3次/周=3,從不或很少飲用=4),鈣劑補(bǔ)充(賦值:是=1,否=0),吸煙情況(賦值:從不吸煙=1,曾經(jīng)吸煙=2,現(xiàn)在吸煙=3)和飲酒情況(賦值:現(xiàn)在飲酒=1,從不或很少飲酒=0)等跟骨BMD的潛在混雜因素后進(jìn)行多元線性回歸分析,結(jié)果顯示,女大學(xué)生的跟骨T值隨著每周運(yùn)動(dòng)時(shí)長(zhǎng)的增加而增大,二者之間存在線性關(guān)系,且女大學(xué)生周運(yùn)動(dòng)時(shí)長(zhǎng)與跟骨BMD呈正相關(guān)(β=0.15,P趨勢(shì)=0.004),見表5。 表5 大學(xué)生運(yùn)動(dòng)水平與跟骨BMD的多元線性回歸分析Table 5 Multiple regression analysis of the time spent on physical activity in one week and calcaneal bone mineral density in college students 以跟骨BMD情況為因變量(賦值:BMD正常=0,BMD異常=1),以周運(yùn)動(dòng)時(shí)長(zhǎng)為自變量(賦值:<90 min=1,90~150 min=2,>150 min=3,并轉(zhuǎn)換成啞變量),同樣調(diào)整上述潛在混雜因素(賦值同上)進(jìn)行二分類Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,周運(yùn)動(dòng)時(shí)長(zhǎng)90~150 min為女大學(xué)生發(fā)生跟骨BMD異常的保護(hù)因素〔OR=0.66,95%CI(0.44,1.00),P<0.05〕,見表 6。 表6 大學(xué)生運(yùn)動(dòng)水平影響跟骨BMD的二分類Logistic回歸分析Table 6 Binary Logistic regression analysis of the time spent on physical activity in one week and calcaneal bone mineral density in college students 提高青年時(shí)期的峰值骨量有助于降低老年時(shí)期骨質(zhì)疏松的發(fā)生率[3]。人體生長(zhǎng)發(fā)育的第3個(gè)十年期(20~30歲)是提高峰值骨量和鞏固骨密度的最后階段[7],因此,從一級(jí)預(yù)防的角度出發(fā),促進(jìn)大學(xué)生的骨量增長(zhǎng),提高大學(xué)生的骨密度,對(duì)于預(yù)防老年人骨質(zhì)疏松癥的發(fā)生具有重要意義。生活方式對(duì)骨密度有著不可忽視的影響。當(dāng)前,久坐不動(dòng)已成為包含大學(xué)生在內(nèi)的青年群體最常見的日常生活方式[8]。因而,本研究選取南方醫(yī)科大學(xué)不同年級(jí)的大學(xué)生作為研究對(duì)象,分析久坐行為及運(yùn)動(dòng)水平與跟骨BMD之間的關(guān)系。 在久坐行為方面,本研究結(jié)果顯示,在女大學(xué)生中久坐時(shí)間越長(zhǎng)者跟骨BMD越低,日坐姿時(shí)長(zhǎng)<4 h有利于女大學(xué)生跟骨BMD保持正常。既往關(guān)于兒童少年群體的研究結(jié)果印證了本次對(duì)大學(xué)生群體的研究結(jié)果。一項(xiàng)基于15~18歲挪威人群的研究顯示,男性高中生髖部、股骨頸和全身BMD與久坐時(shí)長(zhǎng)呈負(fù)相關(guān),但在女性高中生群體中,每日因使用電腦而保持坐姿4~6 h的群體相比于<2 h者有更高的BMD[9]。另一項(xiàng)基于歐洲八國(guó)的研究指出,學(xué)齡兒童久坐時(shí)間與跟骨BMD呈負(fù)相關(guān)[10]。但上述相關(guān)關(guān)系在本研究的男性群體中無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。首先,造成這種差異的原因可能與性別效應(yīng)有關(guān)。在14~16歲之后,女性骨量積累的速率將逐漸放緩,但男性的骨量仍將大幅增加并持續(xù)多年[11]。據(jù)NGUYEN等[12]的研究顯示,在21~35歲時(shí),男性全身骨骼生長(zhǎng)速率仍明顯高于女性。有研究指出,我國(guó)南京、淮安地區(qū)的男性跟骨定量超聲峰值年齡為21~30歲[13-14]。由于男大學(xué)生的BMD仍處于快速增加的階段,故久坐行為對(duì)男大學(xué)生的BMD影響不顯著。且本次抽樣的男大學(xué)生的年齡在不同BMD組間存在差異(P<0.05),BMD正常組的平均年齡大于BMD異常組,從側(cè)面反映出男性的BMD在大學(xué)階段仍處于較快變化當(dāng)中。其次,導(dǎo)致男、女大學(xué)生結(jié)果差異的原因還與肌肉含量和內(nèi)分泌情況有關(guān)。肌肉含量的增加可以促進(jìn)骨骼的合成代謝,而脂肪的堆積會(huì)導(dǎo)致激素分泌的紊亂[15]。以本研究為例,男大學(xué)生的FMI顯著低于女大學(xué)生,而FFMI則顯著高于女大學(xué)生。目前已有許多研究在調(diào)整了體型的影響后發(fā)現(xiàn),無論男女,較高的總脂肪水平與較低的BMD有關(guān)[16-18]。本研究還發(fā)現(xiàn),女大學(xué)生BMD正常組的FFMI高于BMD異常組。HERRMANN等[10]的研究也發(fā)現(xiàn),學(xué)齡兒童的骨密度與FFM呈正相關(guān)。FFM作為反映肌肉強(qiáng)健程度的指標(biāo),在久坐行為對(duì)骨骼健康的負(fù)面影響中起著中介的作用[19]。提示加強(qiáng)肌肉相關(guān)訓(xùn)練,可以起到保護(hù)骨骼健康的作用。 在運(yùn)動(dòng)水平方面,國(guó)際骨質(zhì)疏松基金會(huì)建議成年人每周進(jìn)行3~5次,每次至少30 min的負(fù)重活動(dòng)(如慢跑、健步走、跳繩、網(wǎng)羽類等)以預(yù)防骨質(zhì)疏松[20]。依據(jù)上述建議,本研究將大學(xué)生周運(yùn)動(dòng)的時(shí)長(zhǎng)分為<90 min、90~150 min和>150 min三個(gè)等級(jí)。研究結(jié)果顯示,周運(yùn)動(dòng)時(shí)長(zhǎng)90~150 min和>150 min的女大學(xué)生BMD(T值)顯著高于<90 min的女大學(xué)生,周運(yùn)動(dòng)時(shí)長(zhǎng)90~150 min的女大學(xué)生BMD異常發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)顯著低于周運(yùn)動(dòng)時(shí)長(zhǎng)<90 min的女大學(xué)生,但周運(yùn)動(dòng)時(shí)長(zhǎng)>150 min的女大學(xué)生的BMD異常發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)與周運(yùn)動(dòng)時(shí)長(zhǎng)<90 min的女大學(xué)生之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。在本次研究中,不同周運(yùn)動(dòng)時(shí)長(zhǎng)的男大學(xué)生之間BMD降低的風(fēng)險(xiǎn)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示該校男大學(xué)生進(jìn)行周運(yùn)動(dòng)的最佳時(shí)長(zhǎng)有待進(jìn)一步探討。適度運(yùn)動(dòng)能增加機(jī)體骨量、提高BMD,而運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度過大則對(duì)BMD無影響甚至?xí)?dǎo)致BMD的下降[21]。一項(xiàng)基于10~23歲花樣滑冰女選手的研究指出,在調(diào)整了包括體質(zhì)量、體脂率、月經(jīng)周期等一系列混雜因素后,每周訓(xùn)練時(shí)間較長(zhǎng)的女選手BMD更低[22]。針對(duì)平均年齡為23歲的男性足球運(yùn)動(dòng)員的研究也發(fā)現(xiàn),當(dāng)每周訓(xùn)練時(shí)長(zhǎng)<6 h時(shí),骨量和運(yùn)動(dòng)時(shí)長(zhǎng)呈正相關(guān)(r=0.42),但當(dāng)運(yùn)動(dòng)時(shí)長(zhǎng)增加后,關(guān)聯(lián)不再顯著[23]。不同地區(qū)、不同人群的運(yùn)動(dòng)水平與BMD的相關(guān)性研究結(jié)果也不盡相同。美國(guó)的研究顯示,男大學(xué)生極高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)與跟骨密度之間存在正向關(guān)聯(lián),而女大學(xué)生的跟骨密度則與中等和極高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)有關(guān),但在相關(guān)回歸模型中只有男性群體的上述關(guān)聯(lián)維持顯著[24]。而SIOEN等[5]發(fā)現(xiàn)輕量級(jí)的體力活動(dòng)與比利時(shí)兒童的BMD有關(guān),但中、高量級(jí)的體力活動(dòng)與骨骼健康狀況的關(guān)聯(lián)不顯著。許多動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明,高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)可對(duì)骨骼健康產(chǎn)生負(fù)面影響。高麗等[25]的研究發(fā)現(xiàn),進(jìn)行高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)的大鼠與對(duì)照組相比骨小梁數(shù)目變少、纖細(xì)、排列稀疏、形態(tài)結(jié)構(gòu)完整性差、髓腔大小不一。BOURRIN等[26]的研究指出,經(jīng)過漸進(jìn)式增強(qiáng)的長(zhǎng)達(dá)5周的游泳訓(xùn)練后,大鼠腰椎椎體和股骨遠(yuǎn)端部位出現(xiàn)了骨量丟失。關(guān)于高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致骨量下降的機(jī)制,目前認(rèn)為可能與下丘腦-垂體-性腺和肌肉疲勞有關(guān):高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致下丘腦-垂體-性腺軸功能被干擾,機(jī)體性激素水平下降,進(jìn)而影響性激素(特別是雌激素)對(duì)成骨細(xì)胞活動(dòng)的調(diào)控[27];而肌肉疲勞導(dǎo)致其對(duì)應(yīng)力的緩沖作用減弱,應(yīng)力過多集中于機(jī)體某一部位,骨骼需重新改造塑型以適應(yīng)增加的應(yīng)力,當(dāng)破骨活動(dòng)超出骨正常生理代謝速度時(shí),就可能在局部形成細(xì)微骨折,導(dǎo)致骨量丟失[21]。盡管有關(guān)運(yùn)動(dòng)水平與骨骼健康狀況的研究結(jié)論尚存在爭(zhēng)議,但越來越多的基于隊(duì)列研究的證據(jù)指出,規(guī)律且適量的運(yùn)動(dòng)可以使骨骼更加強(qiáng)?。?8-29]。 本研究存在一定的局限性。首先,國(guó)際上推薦以雙能X線法(dual X-ray absorptiometry,DXA)測(cè)量的面積BMD作為判定骨質(zhì)疏松的金標(biāo)準(zhǔn)[30],而本研究采用定量超聲法(quantitative ultrasound system,QUS)測(cè)定的T值來判定被檢者是否BMD異常。但目前國(guó)內(nèi)外已有大量利用QUS測(cè)定的BMD指標(biāo)開展的研究[31-33],且測(cè)量?jī)x器操作簡(jiǎn)便、無輻射,測(cè)量結(jié)果與DXA測(cè)量結(jié)果的相關(guān)度已得到證實(shí),與腰椎DXA的關(guān)聯(lián)性為0.57~0.67[34-35]。其次,本研究衡量研究對(duì)象的久坐時(shí)長(zhǎng)和運(yùn)動(dòng)水平采用的是自報(bào)的方法。其精確度相比于使用專業(yè)測(cè)量?jī)x器低,但問卷調(diào)查方法更適合開展大規(guī)模的流行病學(xué)調(diào)查。未來有條件的情況下,應(yīng)該聯(lián)合手機(jī)或智能手表等電子設(shè)備開展更大規(guī)模的隊(duì)列研究以解決現(xiàn)有研究的不足和爭(zhēng)議。 綜上所述,女大學(xué)生跟骨BMD異常率高于男大學(xué)生,且久坐行為及運(yùn)動(dòng)水平只與女大學(xué)生跟骨BMD相關(guān)。女大學(xué)生日坐姿時(shí)長(zhǎng)<4 h、周運(yùn)動(dòng)時(shí)長(zhǎng)90~150 min可有效保護(hù)跟骨健康,且每日保持坐姿的時(shí)間越短越有利于預(yù)防BMD異常的發(fā)生。此外,根據(jù)本次研究結(jié)果,女大學(xué)生中BMD異常者高達(dá)59.5%,男大學(xué)生BMD異常者也達(dá)到了30.4%,提示有關(guān)機(jī)構(gòu)有必要開展針對(duì)大學(xué)生群體骨骼健康狀況的調(diào)查并制訂相應(yīng)的預(yù)防策略。 作者貢獻(xiàn):李仕田提出研究選題方向,負(fù)責(zé)研究的統(tǒng)計(jì)方法設(shè)計(jì),數(shù)據(jù)錄入及論文初稿撰寫;呂曉港負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)錄入及項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)的管理工作;朱曉祺、王嘉燁負(fù)責(zé)論文語句通順性審查并提出修改意見;盧曉翠負(fù)責(zé)研究項(xiàng)目的總體規(guī)劃,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的協(xié)調(diào)、實(shí)施與開展,論文終稿的修改、質(zhì)量控制及內(nèi)容審查,提供基金支持,對(duì)論文負(fù)責(zé)。 本文無利益沖突。2 結(jié)果
3 討論