曲利杰

(上海理工大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，上海 200093)

瓦解敵軍是我軍政治工作的三大原則之一。新四軍在開(kāi)辟華中抗日根據(jù)地的過(guò)程中，開(kāi)展了對(duì)日軍的瓦解工作。由被俘日軍以及主動(dòng)投誠(chéng)的日軍士兵組成的在華日本人反戰(zhàn)同盟，成為活躍在華中敵后開(kāi)展敵軍工作的一支重要力量，發(fā)揮了特殊的作用。相對(duì)華北來(lái)說(shuō)，新四軍所創(chuàng)建的日本人反戰(zhàn)同盟不僅起步較晚，其規(guī)模也相對(duì)較小，但在俘虜日軍士兵和反戰(zhàn)工作上卻不容小覷，甚至引起了日本軍部和統(tǒng)治階層強(qiáng)烈的反響。迄今為止，有關(guān)在華日人反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)方面的研究成果主要集中于以延安為中心的八路軍地區(qū)和以重慶、桂林為中心的國(guó)民黨地區(qū)的活動(dòng)。關(guān)于在華中抗日民主根據(jù)地的日本人反戰(zhàn)組織研究相對(duì)較少。(1)國(guó)內(nèi)主要研究成果包括：徐則浩：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中八路軍新四軍的敵軍工作》，《安徽史學(xué)》1987年第3期；黃義祥：《在華日本人民的反戰(zhàn)斗爭(zhēng)》，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》1995年第3期；趙新利：《八路軍的日語(yǔ)學(xué)習(xí)培訓(xùn)》，《軍事歷史研究》2018年第5期。日本方面的研究成果有：趙新利：《日中戦爭(zhēng)期における中國(guó)共産黨の対日プロパガンダ戦術(shù)戦略:日本兵捕虜対応に見(jiàn)る2分法の意味》，早稲田大學(xué)出版部 ,2011年；安井三吉：《抗日戦爭(zhēng)時(shí)期解放區(qū)における日本人の反戦活動(dòng)》，《近きに在りて》3號(hào)，1982年；秦郁彥：《中國(guó)戦場(chǎng)の日本人捕虜》，《拓殖大學(xué)論集》201號(hào)，1993年；姫田光義：《趙安博回想録》，《世界》1998年10月。關(guān)于華中方面的研究成果并不多，曹晉杰的《日本人反戰(zhàn)同盟在華中的組織與活動(dòng)》(《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》1995年第2期)對(duì)華中日本人反戰(zhàn)同盟的成立和活動(dòng)進(jìn)行了相關(guān)論述。而且在有關(guān)方面的研究上以往都區(qū)別了共產(chǎn)黨與國(guó)民黨，在鹿地亙(2)鹿地亙(1903—1982)，本名瀨口貢，東京帝國(guó)大學(xué)畢業(yè)，是日本無(wú)產(chǎn)階級(jí)作家聯(lián)盟負(fù)責(zé)人之一。1938年，鹿地亙經(jīng)郭沫若引薦，擔(dān)任國(guó)民政府軍事委員會(huì)政治部設(shè)計(jì)委員，主要協(xié)助第三廳國(guó)際處進(jìn)行對(duì)敵宣傳，并致力于日軍俘虜?shù)乃枷虢逃?。、野坂參?3)野坂參三(1892—1993)，又名岡野進(jìn)，1892年出生于日本山口縣，是日本共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人之一。1940年4月到延安，曾以林哲、岡野進(jìn)為筆名進(jìn)行反對(duì)日本帝國(guó)主義的宣傳活動(dòng)。1946年1月12日回到日本。以及原日軍俘虜?shù)幕貞涗浿卸硷@示兩黨在反戰(zhàn)工作上是有聯(lián)系和合作的。(4)參見(jiàn)[日]鹿地亙：《日本兵士の反戦運(yùn)動(dòng)》，同成社，1982年；鹿地亙資料調(diào)査刊行會(huì)編：《日本人民反戦同盟資料》第9卷，不二出版，1994年；[日]野坂參三：《野坂參三選集·戰(zhàn)時(shí)篇》，人民出版社1963年版。此外，日文方面的資料也有待挖掘。(5)[日]藤原彰、姬田光義：《日中戦爭(zhēng)下中國(guó)における日本人の反戦活動(dòng)》(青木書(shū)店，1999年)，收錄了原新四軍俘虜香河正男、古賀初美、山本一三等的采訪和相關(guān)人員的回憶資料。日本檔案館所保存的：內(nèi)務(wù)省警保局外務(wù)諜編：《在支不逞邦人組繊系統(tǒng)表》，《外事月報(bào)》1942年8月；內(nèi)務(wù)省警保局外務(wù)諜編：《在支不逞邦人(內(nèi)地人)組織系統(tǒng)表》，《外事月報(bào)》1944年3月。這些資料記錄了新四軍中日人反戰(zhàn)同盟各支部的具體情況，具有較高史料價(jià)值。有鑒于此，本文在國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，論述華中日本人反戰(zhàn)同盟各支部的建立和發(fā)展、人員組成、活動(dòng)范圍及其影響等，從而嘗試更全面地理解華中日本人反戰(zhàn)組織的真實(shí)情況。

一、華中日本人反戰(zhàn)同盟的初步建立

1937年10月，以國(guó)共合作為基礎(chǔ)，中共領(lǐng)導(dǎo)下的南方八省紅軍游擊隊(duì)改編為國(guó)民革命軍陸軍新編第四軍。從1938年4月開(kāi)始，新四軍各支隊(duì)相繼挺進(jìn)華中敵后，創(chuàng)建了包括安徽、江蘇、河南、湖北等省在內(nèi)的抗日民主根據(jù)地。在開(kāi)辟華中抗日根據(jù)地的過(guò)程中，新四軍開(kāi)展了對(duì)日軍的宣傳瓦解工作，并改造了部分日軍俘虜，為華中敵后日人反戰(zhàn)組織的興起，準(zhǔn)備了骨干力量。1938年7月，新四軍在金壇附近戰(zhàn)斗中俘獲第一個(gè)日軍俘虜香河正男；同年8月，在安徽當(dāng)涂境內(nèi)俘獲田畑作造。之后又在江蘇、湖北、河南等地俘獲后藤勇、三谷端一、濱中政志、大久保喜二、森田義男等數(shù)名日軍士兵。隨著敵軍工作的深入開(kāi)展，被俘的日軍士兵逐漸增多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1938年7月至1941年7月的3年間，有92人被俘。(6)孫金科：《日本人民的反戰(zhàn)斗爭(zhēng)》，北京出版社1996年版，第160頁(yè)。日本興亞院華中聯(lián)絡(luò)部在1941年6月的調(diào)查報(bào)告書(shū)中顯示：關(guān)于日軍俘虜，新四軍司令部有13人、蘇北5人、第一縱隊(duì)2人、第三縱隊(duì)1人，大約有20個(gè)俘虜。(7)日本興亞院華中聯(lián)絡(luò)部：《蘇北共産地區(qū)實(shí)情調(diào)查報(bào)告書(shū)》，1941年，第130頁(yè)。根據(jù)政策，大部分俘虜被釋放回去；對(duì)自愿留下來(lái)的日俘，則對(duì)他們進(jìn)行思想改造。在新四軍敵軍工作人員有意識(shí)的啟發(fā)和培養(yǎng)下，留下來(lái)的日軍士兵不僅轉(zhuǎn)化思想，而且積極投入到各種反戰(zhàn)組織中工作。

華中地區(qū)日軍俘虜最初進(jìn)行的反戰(zhàn)活動(dòng)，史料上可以確認(rèn)的是，1938年11月6日，香河正男、田畑作造聯(lián)名發(fā)出的“通知我的兄弟們(第一號(hào))”的傳單。(8)即“我か兄弟達(dá)二知ラス(第一號(hào))”，參見(jiàn)[日]藤原彰、姬田光義：《日中戦爭(zhēng)下中國(guó)における日本人の反戦活動(dòng)》，第67、168頁(yè)。1940年2月，香河正男、后藤勇、濱中政志、田畑作造、岡本一利5人在皖南集體加入了新四軍，開(kāi)始真正的反戰(zhàn)活動(dòng)。(9)袁樹(shù)峰、陳建輝：《在華日人反戰(zhàn)紀(jì)實(shí)》，河北教育出版社2005年版，第57頁(yè)。這標(biāo)志著華中敵后日人反戰(zhàn)力量已經(jīng)產(chǎn)生。同年春，日共中央委員、日共創(chuàng)始人野坂參三來(lái)到延安，協(xié)助中共指導(dǎo)敵軍工作。1940年8月，在野坂參三的指導(dǎo)下，成立了在華日本人反戰(zhàn)同盟延安支部。隨后在新四軍敵工部門(mén)的指導(dǎo)下，一些經(jīng)教育轉(zhuǎn)化過(guò)來(lái)的日本士兵，在華中各抗日根據(jù)地也相繼建立起日本人反戰(zhàn)同盟支部。

1941年11月11日，新四軍第五師在其所在地湖北大悟山成立的日本人反戰(zhàn)同盟鄂豫支部，是華中根據(jù)地的第一個(gè)反戰(zhàn)同盟支部，也被稱為第五支部。(10)華中地區(qū)各反戰(zhàn)同盟支部的名稱，并沒(méi)有按數(shù)字排序，而是按所在地區(qū)命名的。這里的第五支部是對(duì)應(yīng)新四軍各師的編制序列而定名的，一直沿用下來(lái)，未作改動(dòng)，實(shí)際上應(yīng)稱為“鄂豫支部”。支部長(zhǎng)是坂谷義次郎，副支部長(zhǎng)是森田博美。據(jù)鄂中地委敵偽工作部部長(zhǎng)黃民偉回憶，主要的盟員有大久保良志、星文治、中野重美、松原秀雄、佐佐木更三、大久保喜二、森田義男、森增太郎等十多人。(11)黃民偉：《我所知道的日本反戰(zhàn)同盟支部》，《湖北文史資料》1995年第1期，第199頁(yè)。該支部成立后，敵軍工作發(fā)展迅速，1944年初，該支部盟員已增加到100多人。(12)曹晉杰：《日本人反戰(zhàn)同盟在華中的組織與活動(dòng)》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》1995年第2期，第125頁(yè)。其中最多的時(shí)候有200多人。(13)鄂豫邊區(qū)革命史編輯部：《新四軍第五師抗戰(zhàn)歷程》，湖北人民出版社1985年版，第154頁(yè)。1944年夏，坂谷義次郎在執(zhí)行任務(wù)犧牲后，在華日本人反戰(zhàn)同盟延安支部派遣松平于1945年1月到達(dá)大悟山，擔(dān)任代理支部長(zhǎng)。(14)黃民偉：《我所知道的日本反戰(zhàn)同盟支部》，《湖北文史資料》1995年第1期，第201頁(yè)。關(guān)于該支部的其他盟員，據(jù)日本資料記載有：山口清治、水木信幸、板谷義造、藤原勝美、山崎、栗本嘉雄、西川兼一、西部松一、松原良教、古澤秀雄、巖崎操、森川敏夫、林啓二郎、森山善一、安藤久子、小山留吉、水元、金勇南 (朝鮮人)、藤崎勇、永田繁、村山洪用、寺奧定男、島田一郎、富永勝夫、佐野幸男、高野重一、水野天順、角田一郎、松永一義、杉浦一崇、莊田、高橋、松井、平松啓二、岡島、北村憲夫、巖崎美佐夫、山本三郎、山本龜太郎、田中、鈴木、藤池、佐々木更三、中島、平崎、川島、松本、中川、鈴木瀨太郎、平尾等，共計(jì)60人。(15)⑨內(nèi)務(wù)省警保局外務(wù)諜編：《在支不逞邦人組繊系統(tǒng)表》，《外事月報(bào)》1942年8月；內(nèi)務(wù)省警保局外務(wù)諜編：《在支不逞邦人(內(nèi)地人)組織系統(tǒng)表》，《外事月報(bào)》1944年3月。

關(guān)于日本人反戰(zhàn)同盟第五支部活動(dòng)范圍，根據(jù)地方文獻(xiàn)記載，從1942年春到1945年正月，坂谷義次郎作為支部長(zhǎng)的反戰(zhàn)同盟第五支部曾多次在漲渡湖地區(qū)活動(dòng)。常駐地點(diǎn)有汪大房灣、陶家大灣、程底下灣等。(16)張劍南、余文祥：《日本反戰(zhàn)同盟第五支部在漲渡湖的活動(dòng)》，《湖北文史資料》1995 年第1期，第202頁(yè)。亦有資料顯示，1944年2月，反戰(zhàn)同盟第五支部在漲渡湖地區(qū)的濱湖嘴汪大灣，與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民過(guò)農(nóng)歷新年。(17)許愷景：《日本反戰(zhàn)同盟在新洲》，《武漢文史資料》2003 年第10期，第22頁(yè)。上述文獻(xiàn)所記載的漲渡湖位于現(xiàn)在的湖北省武漢市新洲區(qū)，距離鄂豫支部成立的大悟縣100公里左右，陶家大灣位于大悟縣南50公里左右?？梢钥闯龅谖逯Р恐饕顒?dòng)范圍是在大悟縣附近。

1942年3月15日，日本人反戰(zhàn)同盟蘇中支部在新四軍第一師的江蘇省東臺(tái)縣成立。支部長(zhǎng)為香河正男，另外還有濱中政志、田畑作造、橫山巖吉、后藤勇等盟員共計(jì)5人。(18)反戦同盟記録編集委員會(huì)：《反戦兵士物語(yǔ)：在華日本人反戦同盟員の記録》，日本共産黨中央委員會(huì)出版部，第231頁(yè)。之后又增加了松野覺(jué)、岡本一利等人。1943年5月，香河正男就任新成立的反戰(zhàn)同盟華中地方協(xié)議會(huì)會(huì)長(zhǎng)，支部長(zhǎng)改由濱中政志擔(dān)任。(19)孫金科：《日本人民的反戰(zhàn)斗爭(zhēng)》，第161—162、163頁(yè)。在1944年3月5日的車(chē)橋之戰(zhàn)中，出現(xiàn)了很多俘虜。其中，山本一三等14名日軍士兵加入了反戰(zhàn)同盟蘇中支部，同盟成員增加到24人。(20)羅寶蔡：《新四軍は日本兵捕虜をどう扱ったか》，《季刊現(xiàn)代史》4號(hào)，1974年，第80頁(yè)。蘇中支部成員最多時(shí)曾達(dá)到70余人。(21)南京軍區(qū)政治部編:《新四軍敵軍工作史》上卷，總政治部聯(lián)絡(luò)部1997年版，第38頁(yè)。根據(jù)日本檔案顯示，除了上述日人之外，另有松田一夫、三谷端一、水野正一、石田光夫、渡邊、田井達(dá)三、中孝次郎、巖田文雄、林正義(朝鮮人)、任延桓(朝鮮人，日本名豐川秀雄)、吉永八壽秀、粟花落巖、清水魯吉(本名加藤京一)、梅村政一、宮本一郎、寺尾正、太田正年、水野正一、長(zhǎng)繩真二、水谷明、大倉(cāng)磯市、岡崎周治、久保一男、南鄉(xiāng)進(jìn)、石川芳男、封尾等。(22)⑨內(nèi)務(wù)省警保局外務(wù)諜編：《在支不逞邦人組繊系統(tǒng)表》，《外事月報(bào)》1942年8月；內(nèi)務(wù)省警保局外務(wù)諜編：《在支不逞邦人(內(nèi)地人)組織系統(tǒng)表》，《外事月報(bào)》1944年3月。關(guān)于該支部的活動(dòng)范圍，據(jù)相關(guān)學(xué)者考察，反戰(zhàn)同盟蘇中支部是在東臺(tái)縣一倉(cāng)村組成的。1942年春起，新四軍第一師駐扎在江蘇啟東。現(xiàn)在江蘇省啟東市有“新四軍第一師師部駐地”的紀(jì)念碑。(23)中共江蘇省委黨史工作辦公室編：《江蘇省革命遺址通覽》，中共黨史出版社2014年版，第51頁(yè)。據(jù)估計(jì)，新四軍第一師建立的反戰(zhàn)同盟蘇中支部的活動(dòng)范圍在江蘇省東臺(tái)市和啟東市附近。

蘇中支部成立不久，日軍士兵跟隨新四軍轉(zhuǎn)移到蘇北，在香河正男的參與下籌建日本人反戰(zhàn)同盟蘇北支部。1942年7月15日，日本人反戰(zhàn)同盟蘇北支部在新四軍第三師所在的江蘇省阜寧縣正式成立。支部長(zhǎng)是古賀初美，同盟成員有香河正男、田畑作造、堀本龍藏、坂橋由五郎、古橋角五、竹田信、林田謙次、村田等。(24)反戦同盟記録編集委員會(huì)：《反戦兵士物語(yǔ)：在華日本人反戦同盟員の記録》，日本共産黨中央委員會(huì)出版部，第231頁(yè)。1942年8月，香河正男、田畑作造返回到蘇中軍區(qū)。根據(jù)1943年7月2日《解放日?qǐng)?bào)》所刊登的蘇北同盟支部在1943年6月8日發(fā)出的電報(bào)顯示，其盟員有古賀初美、古橋角五、竹田信、堀本龍藏、林田謙次、坂本節(jié)未。(25)《日人反戰(zhàn)同盟蘇北分盟電岡野進(jìn)》，《解放日?qǐng)?bào)》1943 年7月2日。1944年，古賀初美被安排在華中地方協(xié)議會(huì)，吉春、清水加入。到了1945年，蘇北支部又增加青柳坂次郎、森垣等，古賀初美回到了蘇中支部。(26)孫金科：《日本人民的反戰(zhàn)斗爭(zhēng)》，第161—162、163頁(yè)。

1942年2月26日(27)關(guān)于反戰(zhàn)同盟淮北支部的成立時(shí)間，說(shuō)法不一。本文根據(jù)當(dāng)事人張文華(時(shí)任新四軍第四師敵工部宿東敵工站站長(zhǎng))的回憶，見(jiàn)張文華：《攻心戰(zhàn)——淮北抗戰(zhàn)根據(jù)地?cái)耻姽ぷ鳌?，香港金陵?shū)社出版公司1994年版，第124頁(yè)。，在新四軍第四師駐地洪澤湖附近的泗洪縣半城鎮(zhèn)成立了淮北支部，從蘇中調(diào)來(lái)的后藤勇?lián)沃Р块L(zhǎng)。(28)④⑩曹晉杰：《日本人反戰(zhàn)同盟在華中的組織與活動(dòng)》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》1995年第 2期，第126、126、125頁(yè)。成員包括矢口莊司、林博二男、池田太郎等7人。同年末，小井勇、瓦國(guó)義、太田延(女)等10人也加入了該部。1943年11月27日，新四軍十一旅在靈璧北張大路附近擊潰日偽軍時(shí)俘虜了日軍士兵遠(yuǎn)藤，經(jīng)教育改造后參加為盟員。(29)安徽省新四軍歷史研究會(huì)編：《新四軍抗戰(zhàn)在安徽》，安徽人民出版社1995年版，第382頁(yè)。之后該支部又增加小倉(cāng)、松田、森垣嘉一。(30)④⑩曹晉杰：《日本人反戰(zhàn)同盟在華中的組織與活動(dòng)》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》1995年第 2期，第126、126、125頁(yè)。關(guān)于該支部成立的具體成員名字，中國(guó)方面的資料沒(méi)有明確記載。根據(jù)日方資料顯示，到1944年，除了以上幾人外，該支部其他成員有：何某、峰村皋月、野村隆、大澤光子、清水安人、巖崎、森光子、佐治木、平井、大野務(wù)等。(31)⑧內(nèi)務(wù)省警保局外務(wù)諜編：《在支不逞邦人組繊系統(tǒng)表》，《外事月報(bào)》1942年8月；內(nèi)務(wù)省警保局外務(wù)諜編：《在支不逞邦人(內(nèi)地人)組織系統(tǒng)表》，《外事月報(bào)》1944年3月。

同年11月，新四軍第二師在淮南軍區(qū)成立了淮南支部。支部長(zhǎng)是高峰紅志，盟員有加藤肇、吉春務(wù)、清水松田、藤井文章。(32)反戦同盟記録編集委員會(huì)：《反戦兵士物語(yǔ)：在華日本人反戦同盟員の記録》，第23l頁(yè)。1943年，淮南支部在發(fā)出關(guān)于野坂參三秘密身份的賀電顯示，其盟員名字有高峰紅志、吉春務(wù)、清水、藤井文章、加藤肇。(33)《日人反戰(zhàn)同盟蘇北分盟電岡野進(jìn)》，《解放日?qǐng)?bào)》1943 年7月2日。日方檔案記載，該支部成員另有田谷春雄、永田正一、中野義雄、森忠等人。(34)⑧內(nèi)務(wù)省警保局外務(wù)諜編：《在支不逞邦人組繊系統(tǒng)表》，《外事月報(bào)》1942年8月；內(nèi)務(wù)省警保局外務(wù)諜編：《在支不逞邦人(內(nèi)地人)組織系統(tǒng)表》，《外事月報(bào)》1944年3月。根據(jù)瀧澤三郎的回憶，1945年初到達(dá)淮南支部時(shí)，該同盟成員曾達(dá)到20名。(35)徐則浩：《從俘虜?shù)綉?zhàn)友——記八路軍新四軍的敵軍工作》，安徽人民出版社2005年版，第140頁(yè)。關(guān)于其活動(dòng)范圍，反戰(zhàn)同盟淮南支部的成立地點(diǎn)是在新四軍第二師駐地天長(zhǎng)縣。(36)④⑩曹晉杰：《日本人反戰(zhàn)同盟在華中的組織與活動(dòng)》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》1995年第 2期，第126、126、125頁(yè)。1943年1月到1945年2月28日期間，新四軍第二師師部的駐地在江蘇省盱眙縣城南的黃花塘鎮(zhèn)。(37)張傳英、張肇?。骸缎滤能娷姴孔冞w》，《黨史博采》2007 年第8期，第43頁(yè)。黃花塘距離天長(zhǎng)市北部大約40公里，因此反戰(zhàn)同盟淮南支部的活動(dòng)主要在江蘇省盱眙縣附近。

表1 華中日本人反戰(zhàn)同盟各支部情況

從以上資料可以看出，繼日本人反戰(zhàn)同盟延安支部成立后，從1941至1942年，華中各根據(jù)地相繼建立了鄂豫、蘇中、蘇北、淮北、淮南五個(gè)支部，其組織名稱一般都沿用了所處根據(jù)地的名稱。盟員人數(shù)由1940年的若干人發(fā)展到抗戰(zhàn)末期的百余人。但是這一階段，由于各根據(jù)地之間的反戰(zhàn)同盟缺乏組織上的統(tǒng)一和緊密的聯(lián)系，日人反戰(zhàn)的活動(dòng)是孤立和分散的，敵軍工作效果并不顯著。就具體工作而言：“華中日軍工作，除了個(gè)別地區(qū)在進(jìn)行組織工作而外，一般的還是停留在宣傳工作的階段。”(38)《新四軍政治部關(guān)于華中反戰(zhàn)同盟及日軍工作情形致岡野進(jìn)電》(1944年2月12日)，中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì)編：《新四軍·文獻(xiàn)》(5)，解放軍出版社1988年版，第199頁(yè)。

二、華中日本人反戰(zhàn)同盟的組織化

需要強(qiáng)調(diào)的是，抗戰(zhàn)時(shí)期在國(guó)共合作的大背景下，新四軍各根據(jù)地成立的華中日本人反戰(zhàn)同盟各支部是重慶西南日本人反戰(zhàn)同盟總部的重要一支。早在1939年12月23日(39)關(guān)于在華日本反戰(zhàn)同盟西南支部成立的時(shí)間，據(jù)王庭岳《在華日人反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)史略》(河南人民出版社1989年版)第65頁(yè)記載，其成立時(shí)間是12月23日；孫金科《日本人民的反戰(zhàn)斗爭(zhēng)》一書(shū)則記為1939年12月25日。但是當(dāng)時(shí)報(bào)紙記載以及板本秀夫的回憶錄《我們的反戰(zhàn)工作》都明確記載是12月23日，而且板本秀夫是西南支部的成員之一，所以12月23日的時(shí)間更為可信。，鹿地亙就在廣西桂林成立了第一個(gè)反戰(zhàn)組織——在華日本人反戰(zhàn)同盟西南支部，開(kāi)啟了國(guó)統(tǒng)區(qū)的日人反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)。之后鹿地亙通過(guò)周恩來(lái)向中共提議在延安也建立這一組織：“前不久得到消息，即向延安日本人反戰(zhàn)組織支部提供綱領(lǐng)規(guī)約的要求，通過(guò)中央送到，成立延安支部。”根據(jù)鹿地亙?cè)谄渲髦兴撌觯骸爸泄泊饲皩?zhàn)俘送回日軍原部隊(duì)，對(duì)于以游擊戰(zhàn)和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主的軍隊(duì)來(lái)說(shuō)，帶著戰(zhàn)俘不斷移動(dòng)是很麻煩的，我們認(rèn)為教育幾個(gè)月后再送回的措施是必要且適當(dāng)?shù)摹Ｈ欢?，這些俘虜回到原部隊(duì)后的消息卻無(wú)從得知。其中有傳言說(shuō)會(huì)給予其嚴(yán)厲的刑罰。鹿地亙?cè)嬖V過(guò)周恩來(lái)這件事(當(dāng)時(shí)周恩來(lái)在武漢)，之后馮乃超也報(bào)告了同盟活動(dòng)。周恩來(lái)說(shuō)如果這樣的組織運(yùn)動(dòng)有可能的話，八路軍也要立刻著手。”(40)④⑦⑧⑨[日]鹿地亙：《日本兵士の反戦運(yùn)動(dòng)》，第87、87、228—229、164、204頁(yè)。

1940年3月，野坂參三到達(dá)延安不久，與被送到延安的日本人通過(guò)中共發(fā)表了規(guī)約綱領(lǐng)，成立了日本人反戰(zhàn)同盟延安支部。在這個(gè)過(guò)程中，野坂參三是如何與重慶取得聯(lián)系的，目前尚不清楚。根據(jù)野坂參三在鹿地亙《日本士兵的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)》一書(shū)出版之際，就鹿地亙所在的國(guó)統(tǒng)區(qū)日人反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)曾說(shuō)：“因?yàn)橛心銈兿闰?qū)者的經(jīng)驗(yàn)和模式，所以我們?cè)谘影驳墓ぷ饕脖容^容易著手”。(41)④⑦⑧⑨[日]鹿地亙：《日本兵士の反戦運(yùn)動(dòng)》，第87、87、228—229、164、204頁(yè)。鹿地亙成立日本人反戰(zhàn)同盟西南支部的消息是通過(guò)怎樣的路徑傳到延安的，這一點(diǎn)暫且不論。從日本人反戰(zhàn)同盟延安支部這個(gè)名稱可以確定的是，在延安的野坂參三受日本人反戰(zhàn)同盟西南支部的啟發(fā)，組建了日本人反戰(zhàn)同盟延安支部。(42)[日]青山和夫：《謀略熟練工》，妙義出版，1957年，第135頁(yè)。

1940年7月20日，鹿地亙?cè)谌毡救朔磻?zhàn)同盟西南支部的基礎(chǔ)上于重慶創(chuàng)立了“在華日本人反戰(zhàn)同盟總部”。重慶反戰(zhàn)同盟總部成立后不久，就收到了新四軍內(nèi)日人反戰(zhàn)士兵的來(lái)信，“希望與西南同盟總部密切聯(lián)系，統(tǒng)一接受指令，向革命勝利斗爭(zhēng)到底”。(43)鹿地亙資料調(diào)査刊行會(huì)：《日本人民反戦同盟資料》第9卷，第303頁(yè)。根據(jù)日本方面的資料顯示，1940年10月7日，新四軍的日人反戰(zhàn)士兵向鹿地亙匯報(bào)了近況，內(nèi)容大意是：“我們五個(gè)人正式參加新四軍后已經(jīng)在執(zhí)行同盟的綱領(lǐng)。我們的工作包括對(duì)現(xiàn)有部隊(duì)的士兵等進(jìn)行日語(yǔ)教育、喊口號(hào)以及反戰(zhàn)歌、其他宣傳單的撰寫(xiě)等。但我們的工作仍是很不成熟的，尚待今后各位同志的正確指示?！?44)④⑦⑧⑨[日]鹿地亙：《日本兵士の反戦運(yùn)動(dòng)》，第87、87、228—229、164、204頁(yè)。同一時(shí)期西南反戰(zhàn)同盟機(jī)關(guān)報(bào)《真理的戰(zhàn)斗》也報(bào)道了這一消息：“鑒于近來(lái)各戰(zhàn)區(qū)的日本同志陸續(xù)有參加同盟的要求，重慶總部等待目前正在出動(dòng)前線工作隊(duì)的工作告一段落后，一舉在各戰(zhàn)區(qū)建立分會(huì)(支部)?！?45)④⑦⑧⑨[日]鹿地亙：《日本兵士の反戦運(yùn)動(dòng)》，第87、87、228—229、164、204頁(yè)。此后新四軍反戰(zhàn)士兵又多次寫(xiě)信和發(fā)電報(bào)給重慶總部，希望實(shí)現(xiàn)日人反戰(zhàn)同盟的統(tǒng)一。

皖南事變爆發(fā)后，新四軍所在地區(qū)的日軍反戰(zhàn)士兵與鹿地亙都沒(méi)有了聯(lián)系：“由于事態(tài)的變化，已經(jīng)沒(méi)有期待在各地設(shè)立同盟支部的可能性。新四軍內(nèi)日本同志的命運(yùn)令人擔(dān)憂……只能等待他們?cè)诟鞯氐淖灾鲃?chuàng)新。”(46)④⑦⑧⑨[日]鹿地亙：《日本兵士の反戦運(yùn)動(dòng)》，第87、87、228—229、164、204頁(yè)。1941年8月鹿地亙組織的反戰(zhàn)活動(dòng)被國(guó)民黨停止，國(guó)統(tǒng)區(qū)的日人反戰(zhàn)工作陷于停滯狀態(tài)。后雖經(jīng)郭沫若、馮乃超等人的努力，同盟的反戰(zhàn)活動(dòng)得以繼續(xù)，但成效已大打折扣。(47)皖南事變后，在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)的其他反戰(zhàn)同盟成員全部被隔離在貴州省鎮(zhèn)遠(yuǎn)的收容所。只有鹿地亙、池田幸子夫婦在重慶允許設(shè)置研究室，繼續(xù)進(jìn)行形勢(shì)研究。最后不得不把反戰(zhàn)的中心轉(zhuǎn)移到中共方面。關(guān)于皖南事變后中共領(lǐng)導(dǎo)下的日本人反戰(zhàn)同盟各支部與重慶之間的關(guān)系，野坂參三提到：“日本人反戰(zhàn)同盟的對(duì)日軍工作，必須作為新四軍及八路軍對(duì)敵工作的一翼，以他們的指示和方針為基礎(chǔ)……但是，不能因?yàn)檫@樣說(shuō)，便認(rèn)為反戰(zhàn)同盟在組織上是新四軍和八路軍敵工部的一部分。日本人反戰(zhàn)同盟在組織上仍然屬于重慶的同盟總部?！?48)[日]野坂參三：《野坂參三選集·戦時(shí)編》，第306頁(yè)。

通過(guò)以上資料可以看出，盡管新四軍內(nèi)日人反戰(zhàn)組織曾試圖與重慶總部取得聯(lián)系，但是由于種種原因，并沒(méi)有得到重慶方面的直接指導(dǎo)，總部與各支部的聯(lián)系基本處于隔斷狀態(tài)。而且華中初步成立的五個(gè)日本人反戰(zhàn)同盟支部都不是在延安野坂參三的指示下進(jìn)行的。根據(jù)相關(guān)資料顯示，“至少在1938—1939年這一階段，新四軍地區(qū)的日本俘虜沒(méi)有從華北的日本人反戰(zhàn)同盟直接接受指示和指導(dǎo)的跡象。雖然八路軍的敵軍工作方針和新四軍方面共有，但雙方的日本反戰(zhàn)戰(zhàn)士之間幾乎沒(méi)有任何人員往來(lái)。”直到1942年10月成立日本人反戰(zhàn)同盟淮北支部后，延安才終于派出了三個(gè)人。約1943年7月開(kāi)始，華中地區(qū)日本人反戰(zhàn)組織直接接受延安的指示和指導(dǎo)。(49)[日]藤原彰、姬田光義：《日中戦爭(zhēng)下中國(guó)における日本人の反戦活動(dòng)》，第68頁(yè)。

隨著抗戰(zhàn)形勢(shì)的不斷發(fā)展，為了統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)華中各抗日根據(jù)地的日本人反戰(zhàn)同盟支部，野坂參三開(kāi)始對(duì)日本人反戰(zhàn)同盟進(jìn)行改編。1944年1月15日，在華日本人反戰(zhàn)同盟華北聯(lián)合會(huì)擴(kuò)大執(zhí)委會(huì)在延安召開(kāi)，決定組成日本人民解放聯(lián)盟。(50)反戦同盟記録編集委員會(huì)：《反戦兵士物語(yǔ)：在華日本人反戦同盟員の記録》，第89頁(yè)。根據(jù)指示，華中日本人反戰(zhàn)同盟各支部長(zhǎng)的聯(lián)席會(huì)議決定解散日本人反戰(zhàn)同盟，組成日本人民解放聯(lián)盟。(51)《華中日人反戰(zhàn)同盟同意組織解放聯(lián)盟》，《解放日?qǐng)?bào)》1944 年3月25 日。相比之前建立的日本人反戰(zhàn)同盟，日本人民解放聯(lián)盟不僅政治色彩更濃一些，更重要的是，如果說(shuō)日本人反戰(zhàn)同盟的職責(zé)是反對(duì)日本的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，那么日本人民解放聯(lián)盟則更進(jìn)了一步，其中心任務(wù)還有“建設(shè)一個(gè)民主自由的日本”。(52)野坂在日人解放聯(lián)盟綱領(lǐng)草案中，共提出了八條：1.結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)；2.實(shí)現(xiàn)持久的和平；3.將使我國(guó)強(qiáng)盛繁榮的經(jīng)濟(jì)政策；4.推翻軍國(guó)主義的獨(dú)裁統(tǒng)治；5.建立在自由民主基礎(chǔ)之上的政治制度；6.改善人民生活；7.保障士兵和水兵家屬的生計(jì)；8.組織人民的政府。參見(jiàn)[日]野坂參三：《野坂參三選集·戦時(shí)編》，第365—370頁(yè)。工作對(duì)象也從日軍士兵擴(kuò)大到在華日本僑民和日本國(guó)內(nèi)人民。

1944年5月5日，日本人民解放聯(lián)盟華中地方協(xié)議會(huì)在淮南正式成立。香河正男擔(dān)任該協(xié)議會(huì)委員長(zhǎng)，高峰紅志擔(dān)任副委員長(zhǎng)(53)[日]藤原彰、姬田光義：《日中戦爭(zhēng)下中國(guó)における日本人の反戦活動(dòng)》，第170 頁(yè)。，委員分別是松田謙次、田畑作造、清水魯吉、加藤肇、矢口莊司。這是華中抗日根據(jù)地日本人民解放聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。華中地方協(xié)議會(huì)之下直接設(shè)立各個(gè)支部，不再分地區(qū)建立協(xié)議會(huì)。華中各日本人反戰(zhàn)同盟支部改稱日本人民解放聯(lián)盟支部，分別是鄂豫邊支部、蘇中支部、蘇北支部、淮南支部、淮北支部5個(gè)支部。(54)曹晉杰：《日本人反戰(zhàn)同盟在華中的組織與活動(dòng)》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》1995 年第2期，第126頁(yè)。同年秋，日本人民解放聯(lián)盟蘇浙支部在新四軍蘇浙軍區(qū)所在地成立。1945年7月31日，有蘇中、蘇北、淮北(1945年6月6日，淮南支部并入淮北支部)、鄂豫、蘇浙五支部。(55)孫金科：《日本人民的反戰(zhàn)斗爭(zhēng)》，第356—357頁(yè)。在重慶的鹿地亙得到日本人民解放聯(lián)盟成立的消息，也對(duì)此作出了響應(yīng)，表示“完全贊同在重慶成立類(lèi)似的日本人民解放聯(lián)盟組織”。但是，由于國(guó)民黨設(shè)置重重障礙，以致重慶和根據(jù)地這兩大地區(qū)的反戰(zhàn)組織統(tǒng)一未能實(shí)現(xiàn)。(56)[日]鹿地亙：《日本人民反戰(zhàn)同盟闘爭(zhēng)資料》，同成社，1982年，第318頁(yè)。

日本人民解放聯(lián)盟成立后，華中、華北兩大根據(jù)地的日人反戰(zhàn)組織也實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，日人反戰(zhàn)組織的活動(dòng)力量得到了前所未有的發(fā)展。1944年6月1日，中國(guó)共產(chǎn)黨在《關(guān)于敵軍工作的指示》中進(jìn)一步指出：“今后的敵軍工作，要通過(guò)日人反戰(zhàn)組織及日人干部去進(jìn)行。各級(jí)政治部的敵工部門(mén)，則集中力量進(jìn)行偽軍工作。對(duì)敵軍工作只居于方針的領(lǐng)導(dǎo)與協(xié)助解決實(shí)際困難的地位?！?57)中央檔案館編：《中共中央文件選集》第14卷，中共中央黨校出版社1992年版，第237頁(yè)。這樣，華中與華北的日人反戰(zhàn)組織與敵工部形成了相對(duì)獨(dú)立的敵工方針并依照方針開(kāi)展對(duì)敵工作。在前線對(duì)敵宣傳中，日本人民解放聯(lián)盟已經(jīng)代替了最初培訓(xùn)他們的敵軍工作人員。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，1944年12月，約300名日軍戰(zhàn)俘在中共根據(jù)地前線進(jìn)行反戰(zhàn)宣傳。(58)[美]埃默森著、[日]宮地健次郎譯：《嵐の中の外交官—ジョン·エマーソン回想録》，図書(shū)印刷株式會(huì)社，1979年，第157頁(yè)。到抗戰(zhàn)末期，華中、華北共有21個(gè)支部，1000多人。(59)關(guān)于日人解放聯(lián)盟的組織結(jié)構(gòu)，到1945年5月為止，在華北、華中各地相繼建立了延安支部、晉西北支部、晉察冀支部、晉東南支部、冀中支部、冀魯豫支部、太行支部、太岳支部、濱海支部、魯中支部、魯南支部、清河支部、膠東支部、蘇中支部、蘇北支部、淮北支部、淮南支部等共計(jì)21個(gè)支部。參見(jiàn)林谷良：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期侵華日軍官兵中的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)》，《軍事歷史研究》1994年第2期，第71頁(yè)。

三、華中日本人反戰(zhàn)同盟的活動(dòng)及其影響

在新四軍各師和華中抗日根據(jù)地?cái)耻姽ぷ鞑康念I(lǐng)導(dǎo)下，日本人反戰(zhàn)同盟華中各支部在爭(zhēng)取和瓦解日軍方面做了大量工作，并取得了突出成績(jī)。

第一，大力開(kāi)展對(duì)日軍士兵的宣傳工作。他們通過(guò)印發(fā)傳單、張貼標(biāo)語(yǔ)、戰(zhàn)前喊話等形式向日軍開(kāi)展各種形式的宣傳。僅1942年6月至9月，日人反戰(zhàn)同盟淮北支部就散發(fā)宣傳品94種、25萬(wàn)多張。(60)王庭岳：《在華日人反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)史略》，第172頁(yè)。由華中日人反戰(zhàn)同盟創(chuàng)辦的日文報(bào)刊,如鄂豫支部的《紅旗報(bào)》《日本軍之友》，蘇北支部的《日本兵隊(duì)之聲》，蘇中支部的《新時(shí)代》，蘇浙支部的《解放周報(bào)》，淮北支部的《士兵之聲》等，以大量事實(shí)揭露了日軍長(zhǎng)官對(duì)士兵的壓迫、日軍士兵的思鄉(xiāng)和厭戰(zhàn)之情，引起日軍士兵的共鳴。這些報(bào)刊總發(fā)行量達(dá)20多萬(wàn)份。(61)中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì)編：《新四軍·綜述·大事記·表冊(cè)》，解放軍出版社1993年版，第5頁(yè)。1942年冬至1943年，蘇北支部盟員還在佃湖、八灘、陳集戰(zhàn)斗中，靠近陣地前沿向日軍喊話,使敵軍心渙散，先后有十多名日軍士兵投誠(chéng)。(62)⑩南京軍區(qū)政治部編：《新四軍敵軍工作史》上卷，第39、42頁(yè)。在反戰(zhàn)同盟的宣傳影響下，日本官兵有因絕望而集體自殺的，1945年5月至6月，16名駐扎在鹽城和東臺(tái)的日軍集體自殺。駐東臺(tái)獨(dú)立混成旅團(tuán)長(zhǎng)的親信、五十四大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)坦馬，也因?qū)?zhàn)爭(zhēng)絕望選擇切腹自殺。(63)⑧中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì)編：《新四軍·回憶史料》，解放軍出版社1990年版，第49、138頁(yè)。

第二，協(xié)助新四軍教育轉(zhuǎn)化日軍俘虜。例如1944年3月4日,蘇中新四軍在車(chē)橋戰(zhàn)役中,俘獲日軍官兵山本一三、清水魯吉、梅村政一等共48人。由于這些日軍官兵受日本“武士道”精神影響，態(tài)度十分驕橫，在蘇中支部成員香河正男、岡本進(jìn)等的協(xié)助下，終于使其轉(zhuǎn)變了立場(chǎng),其中有24人留下加入了新四軍。山本一三還寫(xiě)了《關(guān)于練兵的意見(jiàn)》，對(duì)新四軍練兵大有幫助，得到了師長(zhǎng)粟裕的肯定，并發(fā)表在《蘇中報(bào)》上。(64)⑧中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì)編：《新四軍·回憶史料》，解放軍出版社1990年版，第49、138頁(yè)。同年6月，新四軍第三師俘獲以日軍警備團(tuán)長(zhǎng)柳板次郎為首官兵六人。在蘇北支部成員的感化下，除一人要求返回原部隊(duì)被釋放外，其余五人都加入了反戰(zhàn)同盟。(65)曹景文、唐蓮英：《新四軍和華中抗日根據(jù)地統(tǒng)戰(zhàn)工作研究》，上海人民出版社2016年版，第187頁(yè)。為提高這些日軍戰(zhàn)俘的政治覺(jué)悟，1944年新四軍政治部還建立了“日本工農(nóng)學(xué)校華中分校”。該校附設(shè)在蘇中公學(xué)內(nèi)，對(duì)外稱作“國(guó)際兄弟隊(duì)”，對(duì)內(nèi)稱第20隊(duì)?！皣?guó)際兄弟隊(duì)”共有學(xué)員43人，他們大都是反戰(zhàn)同盟各支部的成員，主要學(xué)習(xí)內(nèi)容是時(shí)事政治。學(xué)習(xí)結(jié)束后,這些學(xué)員被分配到新四軍各部隊(duì)以及華中抗日根據(jù)地的前線從事敵軍工作。(66)⑩南京軍區(qū)政治部編：《新四軍敵軍工作史》上卷，第39、42頁(yè)。

第三，直接參加對(duì)日軍的作戰(zhàn)。在地方武裝隊(duì)的配合下，第五支隊(duì)的十幾名盟軍成員與第五師敵軍工作隊(duì)一起，伏擊了從湖北黃岡姚家開(kāi)往河口的一支日軍小部隊(duì)。其中盟員森增太郎親自擊斃了日軍隊(duì)長(zhǎng)，并繳獲了隊(duì)長(zhǎng)佩帶的軍刀。在戰(zhàn)斗結(jié)束后，森增太郎向李先念師長(zhǎng)贈(zèng)送了這把軍刀，李師長(zhǎng)親筆寫(xiě)信給予贊揚(yáng)。(67)③⑥南京軍區(qū)政治部編：《新四軍敵軍工作史》上卷，第41、40、41頁(yè)。1944年3月4日，在車(chē)橋戰(zhàn)役中，反戰(zhàn)同盟華中地方協(xié)議會(huì)會(huì)長(zhǎng)香河正男親臨第一線，帶領(lǐng)反戰(zhàn)同盟蘇中支部的同志配合新四軍的軍事行動(dòng)。在激烈的戰(zhàn)斗中，盟員松野覺(jué)不顧機(jī)槍掃射，將兩名日軍擊斃，卻不幸被日軍子彈擊中犧牲。(68)⑧[日]藤原彰、姫田光義：《日中戦爭(zhēng)下中國(guó)における日本人の反戦活動(dòng)》，第176、177頁(yè)。日人反戰(zhàn)同盟鄂豫支部支部長(zhǎng)坂谷義次郎，在應(yīng)城執(zhí)行任務(wù)時(shí)，被日本憲兵隊(duì)跟蹤逮捕，遭到敵人嚴(yán)刑拷打，最后英勇?tīng)奚?69)③⑥南京軍區(qū)政治部編：《新四軍敵軍工作史》上卷，第41、40、41頁(yè)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，在戰(zhàn)場(chǎng)犧牲的日本反戰(zhàn)士兵至少在30人以上。(70)據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲的在華日人反戰(zhàn)同盟盟員有34人，其中新四軍日人反戰(zhàn)同盟盟員5人,他們是松野覺(jué)、森增太郎、后滕勇、坂谷義次郎、松田等。參見(jiàn)總政治部聯(lián)絡(luò)部編：《八路軍敵軍工作史》上卷，總政治部聯(lián)絡(luò)部1998年版，第55頁(yè)。

第四，主動(dòng)參加華中敵后抗日根據(jù)地的政權(quán)建設(shè)。由于日寇的野蠻“清鄉(xiāng)”和頻繁“掃蕩”，以及對(duì)抗日根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)封鎖，使得新四軍和廣大人民群眾的物資極其匱乏。日本人反戰(zhàn)同盟蘇北支部在支部長(zhǎng)古賀初美的領(lǐng)導(dǎo)下,參加了大規(guī)模的生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，其中開(kāi)荒面積占新四軍第三師師部的三分之一，生產(chǎn)量占四分之一。因此古賀初美代表蘇北支部出席了第三師召開(kāi)的勞動(dòng)模范大會(huì)，之后當(dāng)選為鹽阜區(qū)參議會(huì)的參議員。(71)孫金科：《日本人民的反戰(zhàn)斗爭(zhēng)》，第164頁(yè)。反戰(zhàn)盟員還從發(fā)給他們的微薄津貼費(fèi)中,拿出一部分接濟(jì)受災(zāi)群眾。1944年4月2日，蘇中支部捐款245元(法幣)給四分區(qū)災(zāi)民。(72)③⑥南京軍區(qū)政治部編：《新四軍敵軍工作史》上卷，第41、40、41頁(yè)。與此同時(shí)，日本人反戰(zhàn)同盟也開(kāi)展“批評(píng)和自我批評(píng)”來(lái)加強(qiáng)思想改造。根據(jù)中央的指示，華中局在發(fā)出《關(guān)于反主觀主義、宗派主義及討論中央決定的通知》后，于1942年6月至1945年8月的3年間，展開(kāi)了整風(fēng)運(yùn)動(dòng)。(73)王輔一：《新四軍事件人物錄》，上海人民出版社1988年版，第222頁(yè)。古賀初美在其回憶錄中提到，1942年，由于他帶領(lǐng)指揮的一場(chǎng)戰(zhàn)斗中出現(xiàn)了兩名負(fù)傷者，作為新四軍大隊(duì)長(zhǎng)的古賀接受了一周左右的批評(píng)和調(diào)查，并被要求進(jìn)行自我坦白和階級(jí)劃分。雖然古賀的出身最終被定位為勞動(dòng)階級(jí)，但據(jù)其說(shuō)這是一項(xiàng)伴隨著嚴(yán)厲批評(píng)的整風(fēng)。(74)⑧[日]藤原彰、姫田光義：《日中戦爭(zhēng)下中國(guó)における日本人の反戦活動(dòng)》，第176、177頁(yè)。之后，因?yàn)楸憩F(xiàn)良好，古賀被推薦加入中國(guó)共產(chǎn)黨。

華中日人反戰(zhàn)組織所開(kāi)展的反戰(zhàn)斗爭(zhēng)，引起了日本軍部和統(tǒng)治階層的強(qiáng)烈反響。對(duì)于新四軍地區(qū)的日本人反戰(zhàn)活動(dòng)，日軍很早就開(kāi)始警惕。1939年3月，華中地區(qū)的“中國(guó)派遣軍”報(bào)道部制作了名為《對(duì)中國(guó)宣傳實(shí)施參考》的文件稱：中國(guó)方面“利用俘虜進(jìn)行宣傳，我們也應(yīng)該多加注意”，日本方面也采取了相應(yīng)措施。(75)中支派遣軍報(bào)道部：《対支宣伝実施參考》，1939年，第56頁(yè)。1940年4月29日，日軍又發(fā)布了《告派遣軍官兵書(shū)》，指出：不少在華日人為了貪圖私利、甘心資敵，成為中國(guó)人的工具，并做著有損日本皇軍體面的事情。這些“不良日人”甚至讓中國(guó)人假借自己的名義做出不利于我方之事，為謀求個(gè)人利益而違背全面統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，并告誡“此種情況如若任其發(fā)展”，不僅會(huì)使“圣戰(zhàn)”毫無(wú)效果，而且會(huì)導(dǎo)致中日之間永久的抗戰(zhàn)。因此訓(xùn)導(dǎo)日軍官兵必須“帶頭遵守紀(jì)律、以身作則，促使不良日人反省覺(jué)悟”。(76)昭和15年9月大本営陸軍部研究班：《支那事変ニ於ケル支那側(cè)思想工作ノ狀況》，防衛(wèi)研究所図書(shū)館所蔵資料，C11110754400。為破壞反戰(zhàn)組織，日本軍部還派遣間諜打入新四軍以及日人解放聯(lián)盟內(nèi)部。例如，武漢日軍憲兵司令部派遣一名日本兵帶一名中國(guó)婦女，逃到鄂豫邊區(qū)，但被鄂豫邊支部長(zhǎng)坂谷義次郎識(shí)破。(77)黃民偉：《我所知道的日本反戰(zhàn)同盟支部》，《湖北文史資料》1995年第1期，第199頁(yè)。

由于日軍俘虜?shù)募尤?，新四軍的敵軍工作在宣傳質(zhì)量上有了一定程度的提高。例如抗戰(zhàn)伊始，因?yàn)樾滤能娙照Z(yǔ)人才太少，常常讀錯(cuò)了音，以致在喊話的時(shí)候，連日本兵都聽(tīng)不懂。(78)《〈每日譯報(bào)〉報(bào)道新四軍的政治工作和日常生活》(1939年1月)，中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì)編：《新四軍·參考資料》(1)，解放軍出版社1992年版，第492頁(yè)。此文原載1939年1月22、23、24、29日上海出版的《每日譯報(bào)》，題為《自第三戰(zhàn)區(qū)歸來(lái)》，署名沙克芳記錄。自從反戰(zhàn)同盟成立之后，一些標(biāo)語(yǔ)由他們制作，陣前喊話也由他們執(zhí)行，產(chǎn)生了良好的作用。興亞院華中聯(lián)絡(luò)部認(rèn)為1941年3月在蘇北收到的傳單：“文字、用語(yǔ)、內(nèi)容等都頗為精煉……這對(duì)我軍將士的士氣有不好的影響”。(79)日本興亞院華中聯(lián)絡(luò)部：《蘇北共産地區(qū)實(shí)情調(diào)查報(bào)告書(shū)》，1941年，第125頁(yè)。關(guān)于日人反戰(zhàn)同盟制作和散發(fā)的這些傳單，雖然效果很難測(cè)定，但是長(zhǎng)期發(fā)展下去，會(huì)達(dá)到擾亂日本士兵軍心、渙散軍隊(duì)意志等效果。1944年新四軍政治部在《關(guān)于華中反戰(zhàn)同盟及日軍工作情形致野坂參三電》指出：“估計(jì)目前在華中很多日本士兵是見(jiàn)過(guò)反戰(zhàn)同盟宣傳品的，他們并且知道本軍中有很多日本同志?！崩?，1943年日軍在向新四軍第四師“掃蕩”時(shí)，日軍士兵問(wèn)老百姓：太田(女同志)還好嗎？臨撤退時(shí)，在后滕住的房門(mén)上寫(xiě)道“日本人后滕勇駐此”。蘇中地區(qū)濱中等反戰(zhàn)士兵的活動(dòng)，更引起了日軍特務(wù)機(jī)關(guān)的注意，日軍曾懸賞萬(wàn)元通緝?yōu)I中。(80)中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì)編：《新四軍·文獻(xiàn)》(5)，第199頁(yè)。日軍在新四軍第三師活動(dòng)地區(qū)也發(fā)給日本俘虜傳單，叫日軍士兵不要再受新四軍“欺騙”。1943年，從日軍自動(dòng)逃跑出來(lái)尋找新四軍，因?qū)げ坏蕉詺⒌?，在三師地區(qū)有三名，一師地區(qū)有兩名，其他尚有數(shù)起未能證實(shí)。由此可見(jiàn)，“華中反戰(zhàn)同盟進(jìn)行的宣傳工作，已相當(dāng)深入，產(chǎn)生了很大影響，因而引起了日軍大大的注意和憎恨”。(81)《新四軍政治部關(guān)于華中反戰(zhàn)同盟及日軍工作情形致岡野進(jìn)電》(1944年2月12日)，中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì)編：《新四軍·文獻(xiàn)》(5)，第199—200頁(yè)。據(jù)1944年3月在車(chē)橋戰(zhàn)役中被俘的山本一三回憶說(shuō)，在日軍的陣地上，他知道即使被新四軍俘虜也不會(huì)被殺，希望回去者可以回去，但是在這個(gè)階段誰(shuí)也沒(méi)有想過(guò)要自殺。(82)[日]藤原彰、姬田光義：《日中戦爭(zhēng)下中國(guó)における日本人の反戦活動(dòng)》，第186頁(yè)。

日人反戰(zhàn)組織的影響力甚至達(dá)到日本的決策中樞。如第二部分所述，1944年日本人反戰(zhàn)同盟的最終目標(biāo)從“反戰(zhàn)”轉(zhuǎn)變?yōu)槿毡镜摹敖夥拧?，這對(duì)日本統(tǒng)治階層來(lái)說(shuō)是很大的威脅。日本司法省在1945年6月的一份文件中明確強(qiáng)調(diào)，“需要警惕國(guó)外共產(chǎn)主義分子，尤其是在華日本人民解放聯(lián)盟”。日軍陸軍省在相關(guān)文件中警告：“從內(nèi)部離間軍民、煽動(dòng)反戰(zhàn)思想，必須采取嚴(yán)厲措施?！?83)《敗戦直前の思想事務(wù)家會(huì)同記録》，《季刊現(xiàn)代史》，1973年，第86頁(yè)。同年2月近衛(wèi)文麿給裕仁的奏折中也提到了日本人民解放聯(lián)盟，“該組織以日共代表野坂為中心。他們?cè)谔K聯(lián)和中共支持下，以打倒軍閥，確立民主政治體制為綱領(lǐng)，在當(dāng)前展開(kāi)反軍反戰(zhàn)活動(dòng)。他們對(duì)在華皇軍官兵和日人宣傳左傾的失敗思想，并且爭(zhēng)取他們。還與國(guó)內(nèi)左翼分子接觸，如果不提高警惕，等待國(guó)內(nèi)革命時(shí)機(jī)成熟，他們可能成為國(guó)內(nèi)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的急先鋒?！?84)⑦[日]鹿地亙：《第二次世界大戦における中國(guó)での日本人反戦運(yùn)動(dòng)》，《労働運(yùn)動(dòng)史研究》，1965年9月，第262頁(yè)。文中既指出了日本人民解放聯(lián)盟的動(dòng)向等，也指出了“敗戰(zhàn)必至”“該憂慮的是共產(chǎn)革命”，進(jìn)而向天皇提出應(yīng)“終結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)”“尋求和平”。從結(jié)果來(lái)看，近衛(wèi)文麿的主張并未被天皇采納，但卻成為八月宮中團(tuán)體的終戰(zhàn)工作與天皇“圣斷”背后的暗流。(85)⑦[日]鹿地亙：《第二次世界大戦における中國(guó)での日本人反戦運(yùn)動(dòng)》，《労働運(yùn)動(dòng)史研究》，1965年9月，第262頁(yè)。當(dāng)然，正如吉田裕指出的那樣，這篇上奏文“過(guò)于主觀，過(guò)高評(píng)價(jià)了革命前提條件的成熟”，但“反映了戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期巨大的社會(huì)變動(dòng)，這也是事實(shí)”。(86)[日]吉田裕：《敗戦前後》，青木書(shū)店，1995年，第36頁(yè)。

如果僅以敵軍投降人數(shù)來(lái)討論華中日人反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)的效果，八年抗戰(zhàn)中新四軍共俘虜日軍官兵2022人。(87)在全面抗戰(zhàn)八年里，中國(guó)共產(chǎn)黨共俘獲日軍官兵7118人，其中八路軍俘獲5096人，新四軍俘獲2022人。新四軍方面，從1938年6月28日在鎮(zhèn)江竹子崗孔家邁伏擊戰(zhàn)中首次俘獲日軍開(kāi)始，至1941年5月共俘371人；1941年6月至1942年5月俘158人；1942年6月至1943年5月俘125人；1943年6月至1944年5月俘205人；1944年6月至1945年5月俘194人；1945年6月至同年12月底俘969人。參見(jiàn)南京軍區(qū)政治部編:《新四軍敵軍工作史》上卷，第31頁(yè)。關(guān)于新四軍地區(qū)日本人反戰(zhàn)同盟的人數(shù)，日本方面掌握的人數(shù)為1942年8月末有45人，1944年2月末有79人。(88)內(nèi)務(wù)省警保局外務(wù)諜編：《外事月報(bào)》1942年8月、1944年3月。后者的數(shù)據(jù)與1944年6月葉劍英提出的人數(shù)66人比較接近。(89)1944年4月，華北的解放聯(lián)盟成員有223人，華中的解放聯(lián)盟成員有66人。參見(jiàn)葉劍英：《中共抗戰(zhàn)一般情況的介紹》，解放社1944年版，第12頁(yè)。到戰(zhàn)敗時(shí)為止，華中日本人反戰(zhàn)同盟總?cè)藬?shù)為139人左右(參見(jiàn)表1)。(90)數(shù)字來(lái)源：內(nèi)務(wù)省警保局外務(wù)諜編：《在支不逞邦人組繊系統(tǒng)表》，《外事月報(bào)》1942年8月；內(nèi)務(wù)省警保局外務(wù)諜編：《在支不逞邦人(內(nèi)地人)組織系統(tǒng)表》，《外事月報(bào)》1944年3月。與八路軍相比，新四軍方面的俘虜數(shù)量、投降者數(shù)量、反戰(zhàn)同盟成員的數(shù)量相對(duì)較少，但即便如此，一百多人的盟員數(shù)量也絕對(duì)不容小覷，而且他們所發(fā)揮的作用影響到戰(zhàn)后。在新四軍地區(qū)，1945年8月15日日本天皇宣布無(wú)條件投降后日軍士兵并沒(méi)有馬上結(jié)束戰(zhàn)斗。很多部隊(duì)沒(méi)有解除武裝并且在城市和鐵路等方面進(jìn)行警備，與新四軍持續(xù)交戰(zhàn)。在1945年12月19日的江蘇高郵戰(zhàn)役中，日軍不接受投降勸告而進(jìn)行攻擊，在新四軍的猛烈攻擊下，日本人民解放聯(lián)盟積極配合宣傳，最終迫使日軍投降，其中1100多名日本兵中有900余人被俘。(91)王輔一：《新四軍事件人物錄》，第171頁(yè)；[日]藤原彰、姬田光義：《日中戦爭(zhēng)下中國(guó)における日本人の反戦活動(dòng)》，第188頁(yè)。

結(jié) 語(yǔ)

如前所述，繼日本人反戰(zhàn)同盟延安支部成立后，從1941至1942年，華中地區(qū)的日軍俘虜也相繼建立了日本人反戰(zhàn)同盟鄂豫支部、蘇中支部、蘇北支部、淮北支部、淮南支部。在華中日本人反戰(zhàn)同盟支部建立的過(guò)程中，盡管新四軍中日軍俘虜曾試圖與重慶總部取得聯(lián)系，但是由于種種原因，并沒(méi)有得到重慶方面的直接指導(dǎo)，也沒(méi)有從華北的日本人反戰(zhàn)組織直接接受指示。因此與延安和重慶分別有野坂參三和鹿地亙等核心的日本共產(chǎn)主義者的指導(dǎo)相比，華中地區(qū)的日本人反戰(zhàn)同盟各支部是在中國(guó)共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策指導(dǎo)下，新四軍敵工部門(mén)的組織和覺(jué)醒的日軍俘虜?shù)呐ο陋?dú)立發(fā)展起來(lái)的。華中日本人反戰(zhàn)同盟不僅在俘虜日軍士兵和反戰(zhàn)工作方面取得一定成果，同時(shí)也引起了日本軍部和統(tǒng)治階層強(qiáng)烈的反響。

華中日本人反戰(zhàn)同盟是作為新四軍瓦解日軍工作的一環(huán)而存在，在軍事目的上，體現(xiàn)了尊重俘虜?shù)娜烁衽c生命、對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)的覺(jué)醒等倫理價(jià)值，這是全世界范圍內(nèi)少有的運(yùn)動(dòng)。這種理念，與其說(shuō)是共產(chǎn)主義思想，不如說(shuō)是由于中共的人道主義精神和優(yōu)待俘虜政策，才促使日軍士兵們變成反戰(zhàn)戰(zhàn)士。此外，日本士兵在本國(guó)軍隊(duì)中遭受私刑和屈辱已成常態(tài)，日本軍部越是對(duì)其加強(qiáng)警戒，越是有促生內(nèi)部解體的可能，并在一定程度上成為孕育日軍士兵反戰(zhàn)思想的土壤。相反，中共不僅恢復(fù)了他們作為“人”的自由和價(jià)值，甚至為他們構(gòu)筑了新的希望和理想。為了將該理論付諸實(shí)踐，1944年他們將組織名稱由“日本人反戰(zhàn)同盟”變更為“日本人民解放聯(lián)盟”。這便是考慮到戰(zhàn)后的新生日本而實(shí)施的變更。也正是基于這種想法，活躍于戰(zhàn)后的日本人民解放聯(lián)盟，以東北為中心拯救了許多日本人的生命。并且，包括他們?cè)趦?nèi)被中國(guó)共產(chǎn)黨救出或者留用的許多日本人，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中還加入了解放軍，為新中國(guó)的建設(shè)作出了一定貢獻(xiàn)。(92)在整個(gè)解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，包括技術(shù)人員和護(hù)士在內(nèi)的“留用者”有8000人到1萬(wàn)人，其中約3000人成為解放軍參加了解放戰(zhàn)爭(zhēng)和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。見(jiàn)[日]古川萬(wàn)太郎著、張斌等譯：《冰凍大地之歌》，解放軍出版社1986年版。另有一種說(shuō)法:留在東北解放區(qū)的日本人，確切數(shù)字有12016人，加上遺漏的估計(jì)有31030人到3.3萬(wàn)人。其中，解放軍留用的日本人數(shù)量是:軍區(qū)衛(wèi)生部 7200 人，軍區(qū)軍工部 2000 人，軍區(qū)軍需部 900人，軍區(qū)其他系統(tǒng) 1500人。但筆者就目前所掌握的材料看，似乎沒(méi)有這么多。參見(jiàn)王秀英：《在東北解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的日本友人》，《大地》2001年第20期。之后，日本人民解放聯(lián)盟成員們先后回國(guó)，積極投身于日本的民主化運(yùn)動(dòng)和中日友好事業(yè)。