霍旭穎
(上海船舶運輸科學(xué)研究所有限公司,上海 200135)
集裝箱船是指專供載運集裝箱的貨船。集裝箱船的分類有按裝卸方式劃分的,包括吊裝式、滾裝式、載駁式;有按專用程度進(jìn)行劃分的,包括全集裝箱船、部分集裝箱船、可變換集裝箱船。本文就壓載艙艙外溢流保護(hù)系統(tǒng)在吊裝式全集裝箱船上的運用進(jìn)行分析研究。
集裝箱船的航速高,船身瘦長,貨艙方正,貨艙艙口寬大。為了盡可能的多裝集裝箱而把貨艙艙容提高到最大,相反集裝箱船在運營時對壓載水的需求量卻很小,遠(yuǎn)不及其他主力商船。因此集裝箱船的壓載水艙總?cè)莘e和壓載泵排量都要比其他主力商船的小很多?;谶@些原因,集裝箱船的壓載水艙頂部通常不會頂至主甲板,這樣的壓載水艙設(shè)計一方面可以滿足集裝箱船的穩(wěn)性需求,另一方面也為船舶內(nèi)部通道以及布置留出了寶貴空間。
集裝箱船的壓載系統(tǒng)為常規(guī)壓載系統(tǒng),其目的就是為了使船舶能夠適應(yīng)各種裝載狀態(tài),保持恰當(dāng)?shù)姆€(wěn)心高度,獲得適當(dāng)?shù)膹?fù)原力,同時減小船體過大的剪力和彎矩[1]。大型集裝箱船一般采用配有2 臺壓載泵的環(huán)形總管式壓載系統(tǒng)。由于港口集裝箱橋吊只能垂直吊裝,再加上貨艙內(nèi)諸多的吊裝導(dǎo)軌的限制,集裝箱船在裝卸貨時要盡可能地保持平浮狀態(tài),因此集裝箱船要比其他普通商船要多一套橫傾調(diào)節(jié)系統(tǒng),這也就是集裝箱船的壓載水系統(tǒng)區(qū)別于其他主力商船的重要特征。
液艙的結(jié)構(gòu)強度必須滿足艙柜發(fā)生溢流時所承受的壓力,對于設(shè)有溢流管的艙柜,其結(jié)構(gòu)設(shè)計靜壓力為溢流口距離艙底的高度再加上溢流時水流經(jīng)過管路形成的背壓,對于沒有設(shè)置溢流管的艙柜則將其空氣管視為溢流管來考慮艙柜設(shè)計壓力。常規(guī)船舶的壓載艙不專門設(shè)置溢流管,其溢流通過空氣管來實現(xiàn),所以壓載水艙結(jié)構(gòu)設(shè)計靜壓力需要按照空氣管的高度來計算。如圖1 所示,大型集裝箱船,壓載艙的艙頂距離主甲板還有很大距離,如果按照傳統(tǒng)的方式將空氣管頭布置到主甲板上,則壓載水艙需要承受更大的壓力,如果設(shè)置了溢流管,則壓載水艙的設(shè)計壓力就能回歸合理。
圖1 帶溢流保護(hù)的集裝箱船壓載系統(tǒng)可降低壓載艙結(jié)構(gòu)設(shè)計靜壓
A.最簡單的處理方法就是在每艙的空氣管上都開出一個旁通溢流管,以保護(hù)每個艙不要超壓,如圖2 所示。這樣需要增加相當(dāng)數(shù)量的管路與閥門,同時也要增加更多的船體開口,不利于船體結(jié)構(gòu)安全。
圖2 空氣管根部加裝溢流管
B.采用空氣、溢流總管的形式。如圖3 所示,這種形式的原理比較簡單,但是需要特別考慮總管破損而帶來的破艙穩(wěn)性的問題。在布置方面,空氣、溢流總管通常會貫穿全船,對空間要求很高,如果布置不開,這個形式也就不能采納。
圖3 空氣、溢流總管形式
常規(guī)艙柜的溢流保護(hù)管都設(shè)置在艙柜的本體上,或者由其空氣管來替代。艙外的溢流保護(hù)系統(tǒng)的基本原理就是在其注入管路上設(shè)置溢流管,當(dāng)艙內(nèi)的液面達(dá)到溢流高度時,流體開始從溢流管排走,從而實現(xiàn)保護(hù)功能。如圖4 所示,在壓載水艙的注入管路上設(shè)置一根溢流保護(hù)彎管,彎管的高度超過所有壓載艙的艙頂,壓載艙打滿后壓載水就從溢流管流走,不再繼續(xù)向壓載艙打水,確保壓載艙的安全。在彎管的頂端設(shè)置一根空氣管用于破壞彎管頂端的真空,以免壓載艙和海水連通而發(fā)生虹吸。
圖4 集裝箱船壓載艙艙外溢流保護(hù)管
首先要弄清楚溢流保護(hù)的過程。如圖5 所示,壓載總管的內(nèi)徑為d,根據(jù)規(guī)范的要求,我們選取溢流保護(hù)管的內(nèi)徑為1.25 d,當(dāng)壓載艙內(nèi)液位很低的時候,溢流保護(hù)管沒有溢流,此時溢流保護(hù)管可以視同一個巨大的壓力表,測量著連接管路根部的壓力,這時的壓力等于壓載艙內(nèi)的水位高度與對應(yīng)的管路阻力之和;隨著艙內(nèi)的水位升高,溢流保護(hù)管內(nèi)的水位也隨之升高;當(dāng)溢流保護(hù)管內(nèi)的水位超過彎頭最高點時,溢流開始,同時進(jìn)艙的水量就會受到溢流管的分流作用而減??;當(dāng)艙內(nèi)水位繼續(xù)升高時,溢流管的分流作用顯著加劇,直至艙內(nèi)水位達(dá)到極值時,所有的水全部通過溢流管流走。在壓載水全部通過溢流保護(hù)管溢流時,壓載艙也可看做一個巨大的壓力表,同樣測量著接管路根部的壓力,其壓力大小等同于溢流管的高度與其管路損失之和。壓載水進(jìn)入水艙的流量和溢流保護(hù)管溢流水量之間動態(tài)運行狀態(tài)如圖6所示。
圖5 溢流保護(hù)管作用分析
圖6 溢流保護(hù)管的運行圖
經(jīng)過上述分析可以得出各因素之間的關(guān)系式:
Ho-溢流保護(hù)管彎管最高處的低點高度(m);
Hf-管路損失(m);
Ht-壓載艙內(nèi)水位(m);
在壓載管路中,沿程損失占據(jù)了主要部分,為了簡化問題,我們可以近似的將管路損失Hf簡化為與管路長度程線性關(guān)系的函數(shù),于是將上述公式轉(zhuǎn)化為:
K-管路損失長度系數(shù)(m/m),可拿管路損失除以管路長度計算得出。
依據(jù)上面的公式可以在圖上畫出溢流開始線,直觀反映船舶在平浮時各個壓載艙開始發(fā)生溢流的液位,如圖5 所示。依據(jù)同樣的原理,壓載艙的最高水位Htmax=Ho+Hof,式中Hof為壓載水全部溢流時溢流保護(hù)管所造成的背壓。同樣,對于全溢流時的情況我們也能夠畫出各艙最高液位線,這根線同時也是壓載艙結(jié)構(gòu)的設(shè)計靜壓。
通過圖我們可以直觀地看出,溢流保護(hù)管放在受其保護(hù)的壓載艙中段時效果最佳,這時溢流開始發(fā)生時的艙內(nèi)液位最高,水泵得到了最好的利用;在同樣的保護(hù)效果下,溢流保護(hù)管的高度最低,也就能夠進(jìn)一步優(yōu)化壓載艙的結(jié)構(gòu)設(shè)計壓力。但是溢流保護(hù)管必須安放在壓載泵和壓載艙之間,所以如果要將溢流保護(hù)管安放在壓載艙區(qū)域的中部,則需要連同壓載泵一起移位,同時劃分專門的泵艙空間。
有船級社規(guī)定,在艙柜設(shè)有溢流管時,且溢流管的橫截面積大于注入管橫截面積的1.25 倍,此時空氣管的內(nèi)徑可以按照空氣管的最小要求來執(zhí)行(水艙50 mm,油艙65 mm)。雖然有規(guī)定在此,但是如果采用了壓載艙外溢流保護(hù)系統(tǒng),壓載艙的空氣管的直徑是不能夠減小的。
首先,壓載艙外溢流保護(hù)系統(tǒng)并不與壓載艙直接相連,而且這個溢流保護(hù)管不能起到透氣的作用,所以規(guī)范不適用于此情形。其次,如果透氣管內(nèi)徑只有50 mm,其內(nèi)的空氣流速會高得難以接受,最終會影響壓載艙的受力和壓載水泵的安全運行;再者,當(dāng)壓載艙被打滿的瞬間,溢流管的溢流作用還沒有完全形成,此時仍有大量的水流進(jìn)壓載艙,這樣會形成水擊,可能會對系統(tǒng)的相關(guān)環(huán)節(jié)造成損壞。因此,壓載艙外的溢流保護(hù)系統(tǒng)不能減免壓載艙空氣管的相關(guān)要求。
縱橫傾條件下這個系統(tǒng)的保護(hù)機制與平浮條件下相同,只是保護(hù)的邊界會隨著縱橫傾的調(diào)整而調(diào)整,如圖7 所示,在原先圖5 的各個邊界上附加縱傾的傾角就是縱傾條件下的保護(hù)邊界。橫傾條件下的變化和縱傾條件下的類同,將溢流保護(hù)管處因橫傾而產(chǎn)生的水位差疊加到對應(yīng)的壓載艙就行了。
圖7 縱傾條件下溢流保護(hù)管作用分析
為了減小橫傾對溢流保護(hù)管功能的影響,此處建議針對左右壓載艙設(shè)置各自的溢流保護(hù)管,且溢流保護(hù)管貼近壓載艙布置,這樣橫傾的影響可以基本消除。
溢流保護(hù)管的高度和位置是相當(dāng)重要的,它直接決定了壓載艙的設(shè)計壓力,還決定了壓載艙溢流的時機?,F(xiàn)行的規(guī)范都是要求以平浮條件來計算液艙的設(shè)計靜壓力,所以最大縱傾并不改變壓載水艙的設(shè)計靜壓。另一方面,由于在使用壓載水的過程中船舶的縱傾會隨著壓載水艙內(nèi)水位高度的變化而變化,所以溢流保護(hù)管的保護(hù)邊界也隨著縱傾的變化而變化,這就使得最大縱傾狀態(tài)下的保護(hù)邊界失去實際意義。
壓載水處理系統(tǒng)的種類繁多,原理也各不相同,為了把壓載水處理系統(tǒng)對溢流保護(hù)系統(tǒng)的影響分析清楚,可以將壓載水處理系統(tǒng)分為兩類,第一類不影響現(xiàn)有的壓載水管路阻力,例如向壓載管內(nèi)注入臭氧的處理系統(tǒng)、惰化壓載艙的處理系統(tǒng);另一類則增加了壓載水管路的阻力,例如濾器+紫外線、濾器+電催化,等等。
對于第一類壓載水處理系統(tǒng),其分析過程和不裝壓載水處理裝置的分析過程一致,只是要注意注入口以及流量傳感器最好在溢流保護(hù)管的下游,這樣不會使得經(jīng)過處理的壓載水溢流時破壞當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境,也能一定程度上降低能耗。
對于第二類的壓載水處理裝置需要專門進(jìn)行方案對比分析。如圖8 所示,壓載管系中添加了壓載水處理裝置會導(dǎo)致壓載艙注入管的管路總損失增加,反過來會迫使溢流管高度增加,這樣會提高結(jié)構(gòu)設(shè)計靜壓。如果此時設(shè)置溢流保護(hù)管達(dá)不到降低結(jié)構(gòu)設(shè)計靜壓的目的,那就不必再設(shè)置溢流保護(hù)管了。如果處理完的壓載水排回至當(dāng)?shù)夭粫?dǎo)致當(dāng)?shù)丨h(huán)境破壞,例如紫外線形式的,我們可以將壓載水處理裝置安放在溢流保護(hù)管的上游,這樣溢流保護(hù)管仍舊可以按照圖5 的狀態(tài)來分析,所以在方案選擇的時候需要同時考慮壓載水處理裝置的性質(zhì)、溢流保護(hù)管的高度以及壓載艙結(jié)構(gòu)設(shè)計靜壓同時考慮在內(nèi),找出最優(yōu)方案。
圖8 壓載水處理裝置的影響分析
通過本文的分析可以發(fā)現(xiàn),壓載艙艙外溢流保護(hù)系統(tǒng)對原集裝箱船壓載系統(tǒng)的改動很小,增加成本微乎其微,而且不需要透氣總管,降低了空間布置要求。溢流效果穩(wěn)定可靠,降低壓載艙設(shè)計靜壓的效果立竿見影。因此值得推廣。
壓載水處理系統(tǒng)對壓載艙艙外溢流保護(hù)系統(tǒng)的影響還是很大的,甚至?xí)Q定該系統(tǒng)運用的成敗。在實際項目中應(yīng)考慮處理裝置對管路阻力的不良影響,以及處理裝置和溢流系統(tǒng)的上下游關(guān)系,選擇最適合的組合方案。