王佩圣，王桂蓮，程 星，王繼青

（青島市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，山東 青島 266100）

大姜又稱生姜，屬姜科，為多年生草本宿根植物，在我國(guó)作為1年生經(jīng)濟(jì)作物栽培，是我國(guó)重要的蔬菜品種。生姜在我國(guó)栽培早、分布廣，從全國(guó)范圍看，山東是生姜生產(chǎn)的主要省份之一，其加工后的生姜出口多國(guó)。生姜在生長(zhǎng)過程中會(huì)發(fā)生各種病害、蟲害，隨著重茬連作年限的增加，病害、蟲害越來越嚴(yán)重[1]，其中蟲害以甜菜夜蛾最為嚴(yán)重。

甜菜夜蛾（Spodoptera exigua）屬于鱗翅目、夜蛾科，是一種世界性分布、間歇性大發(fā)生的雜食性害蟲，幼蟲啃食葉肉，僅留葉脈，1～2齡幼蟲群集在卷曲的葉片內(nèi)，啃食完葉肉后可成群遷移，稍受震擾則吐絲落地，有假死性，3齡后分散危害，4齡后食量大增，可食光葉肉，甚至剝食莖稈皮層。在山東1年發(fā)生5～6代[2]，多發(fā)生于7—8月，高溫、干旱年份造成的危害最為嚴(yán)重，常和其他夜蛾混發(fā)，是生姜上的一種較難防治的害蟲。目前，種植戶反映市場(chǎng)銷售的多種殺蟲劑對(duì)生姜甜菜夜蛾防治效果較差，且頻繁使用的殺蟲劑防治效果越來越差，說明甜菜夜蛾已經(jīng)產(chǎn)生了抗藥性[3-6]。為了更好地防治甜菜夜蛾，本試驗(yàn)選用在生姜上登記的蟲螨腈懸浮劑、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽水分散粒劑、茚蟲威懸浮劑、氯蟲苯甲酰胺懸浮劑4種藥劑進(jìn)行田間防治對(duì)比試驗(yàn)，同時(shí)對(duì)幼蟲防治效果和葉片受害防治效果2種調(diào)查方法進(jìn)行對(duì)比，以期為種植者提供參考。

1 材料和方法

1.1 供試材料

供試藥劑：240 g/L蟲螨腈懸浮劑，由山東省聯(lián)合農(nóng)藥工業(yè)有限公司生產(chǎn)；5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽水分散粒劑，由青島恒豐作物科學(xué)有限公司生產(chǎn)；15%茚蟲威懸浮劑，由海利爾藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)；200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑，由美國(guó)富美實(shí)公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)地位于青島萊西市樸木前水口村，其地勢(shì)平坦，常年種植生姜、大蒜，多發(fā)生甜菜夜蛾危害。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，共設(shè)11個(gè)處理，藥劑濃度分別為：667 m2有效成分用量3.0、4.0、5.0 g的240 g/L蟲螨腈懸浮劑，667 m2有效成分用量0.3、0.4、0.5 g的5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽水分散粒劑，667 m2有效成分用量3.0、4.0、5.0 g的15%茚蟲威懸浮劑，667 m2有效成分用量2.0 g的200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑，空白對(duì)照（CK）為清水，每個(gè)處理重復(fù)4次，小區(qū)面積15 m2。施藥時(shí)，生姜植株高約1 m，且此時(shí)甜菜夜蛾以低齡幼蟲居多，還有部分卵及少量的高齡幼蟲；施藥時(shí)間為08：00—10：00，采用AGROLEX SPRAYER JACTO HD400 16 L背負(fù)式噴霧器進(jìn)行一次性常規(guī)噴霧，噴霧時(shí)將噴頭對(duì)準(zhǔn)心葉和上部葉片噴淋，盡量在生姜植株頂心部位多積累一定的藥液，667 m2用藥液量為45 kg。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目及方法

采取5點(diǎn)對(duì)角線取樣法，每點(diǎn)調(diào)查20株，每個(gè)處理重復(fù)4次，取樣點(diǎn)距地邊1 m以上，以避免邊際效應(yīng)。施藥前及施藥后7、14 d和21 d分別調(diào)查蟲數(shù)，施藥后14 d調(diào)查心葉和頂3葉的受害葉片數(shù)。對(duì)傳統(tǒng)的幼蟲防治效果和葉片受害防治效果2種調(diào)查方法進(jìn)行對(duì)比。防治效果＝[1－（CK0蟲數(shù)×PT1蟲數(shù)）/CK1蟲數(shù)×PT0蟲數(shù)]×100%，其中PT0、PT1分別為藥劑處理區(qū)噴藥前和噴藥后蟲口數(shù)；CK0、CK1分別為空白對(duì)照區(qū)噴藥前和噴藥后蟲口數(shù)。

葉片受害判定標(biāo)準(zhǔn)：葉片出現(xiàn)半透明薄膜狀“窗孔”或被蟲咬出孔洞就視為葉片受害。葉片受害率＝（調(diào)查葉片數(shù)－處理未受害葉片數(shù)）/調(diào)查葉片數(shù)×100%；葉片受害防治效果＝（對(duì)照葉片受害率－處理葉片受害率）/對(duì)照葉片受害率×100%。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2013軟件和IBM SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，并使用Duncan's測(cè)驗(yàn)（P＜0.05）比較各處理間防效的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑對(duì)生姜甜菜夜蛾的幼蟲防效比較

由表1可知，藥后7 d，667 m2施200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑有效成分用量2.0 g處理防效最好，為97.60%；667 m2施240 g/L蟲螨腈懸浮劑有效成分用量5.0 g處理的防效次之，為82.56%；兩者之間差異不顯著，但均顯著高于其他處理（除667 m2施15%茚蟲威懸浮劑有效成分用量5.0 g處理外）。667 m2施240 g/L蟲螨腈懸浮劑有效成分用量5.0 g處理與667 m2施15%茚蟲威懸浮劑有效成分用量5.0 g處理之間差異不顯著。5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽水分散粒劑3個(gè)劑量處理的防效均較低，均與其他處理差異顯著。

表1 不同藥劑對(duì)生姜甜菜夜蛾的幼蟲防效比較

由表1可知，藥后14 d，667 m2施200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑有效成分用量2.0 g處理的防效最好，為98.19%，高于其藥后7 d的防效，且與667 m2施240 g/L蟲螨腈懸浮劑有效成分用量5.0 g處理差異不顯著，但顯著高于其他處理。240 g/L蟲螨腈懸浮劑3個(gè)處理和15%茚蟲威懸浮劑的3個(gè)劑量處理的防效均與藥后7 d的變化不大，而5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽水分散粒劑3個(gè)劑量處理防效下降明顯，說明667 m2施200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑有效成分用量5.0 g處理的防效、持效性均最好，667 m2施240 g/L蟲螨腈懸浮劑有效成分用量5.0 g處理次之，667 m2施15%茚蟲威懸浮劑有效成分用量5.0 g處理第3。

由表1可知，藥后21 d，各處理的防治效果開始下降，667 m2施200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑有效成分用量2.0 g處理的防效達(dá)91.72%，顯著高于其他處理；667 m2施240 g/L蟲螨腈懸浮劑有效成分用量5.0 g處理次之，防效為75.43%；667 m2施240 g/L蟲螨腈懸浮劑有效成分用量4.0 g處理、667 m2施15%茚蟲威懸浮劑有效成分用量為5.0 g處理的防效較好，分別為63.90%、60.35%，均與667 m2施240 g/L蟲螨腈懸浮劑有效成分用量5.0 g處理差異不顯著。

2.2 不同藥劑處理后葉片受害防效比較

如表2所示，藥后14 d，667 m2施200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑有效成分用量2.0 g處理的葉片受害率最低，為7.08%；且葉片受害防效最高，為86.13%，顯著高于其他處理。667 m2施240 g/L蟲螨腈懸浮劑有效成分用量5.0 g處理和667 m2施15%茚蟲威懸浮劑有效成分用量5.0 g處理的葉片受害防效次之，分別為71.05%和65.39%，兩者之間差異不顯著。667 m2施240 g/L蟲螨腈懸浮劑有效成分用量4.0 g處理的葉片受害防效為62.45%，與667 m2施15%茚蟲威懸浮劑有效成分用量5.0 g處理差異不顯著。5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽水分散粒劑3個(gè)處理的葉片受害率均較高，且葉片受害防效均不理想。

表2 不同藥劑處理后葉片受害率及其防效比較

3 結(jié)論與討論

田間藥效試驗(yàn)結(jié)果表明，667 m2施200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑有效成分用量2.0 g處理防治生姜甜菜夜蛾效果最好，667 m2施240 g/L蟲螨腈懸浮劑有效成分用量5.0 g處理和667 m2施15%茚蟲威懸浮劑有效成分用量5.0 g處理效果次之，這與吉訓(xùn)聰?shù)萚7]報(bào)道相一致，5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽水分散粒劑有效成分用量3個(gè)濃度處理效果均較差，說明生姜種植區(qū)常年使用甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽，害蟲已經(jīng)對(duì)其產(chǎn)生了抗藥性。生產(chǎn)中長(zhǎng)期單一施用一種藥劑會(huì)增加害蟲的抗性，針對(duì)甜菜夜蛾，建議生產(chǎn)上交替使用200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑、240 g/L蟲螨腈懸浮劑和15%茚蟲威懸浮劑，以減緩抗藥性的產(chǎn)生。

本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不同藥劑對(duì)甜菜夜蛾的蟲防效要高于葉片受害防效，但2種方法中同劑量處理的防效趨勢(shì)是一致的。低齡甜菜夜蛾幼蟲群聚在卷曲的姜葉內(nèi)，且幼蟲有假死性，葉片受到震擾就會(huì)掉落，調(diào)查蟲口是一種費(fèi)時(shí)、費(fèi)工的工作；所以，在評(píng)價(jià)藥劑的田間藥效時(shí)，可采用葉片受害防效來替代幼蟲防效的方法，省工、省力。